资本逻辑对生态环境的影响

2022-09-12

一、何为资本逻辑

自从资本来到人间, 特别是当它成为以现代性为基本内核的现代社会的基本建制以后, 它对人类社会包括自然界逐渐起到了决定性的作用, 这种作用的性质正是由其社会性则是由其作为一种社会存在物的基本属性所支配的。要研究资本逻辑对生态环境产生的影响, 对资本的定义和特征作出准确的把握就显得尤为重要。马克思曾对资本作出过明确的论述:“资本不是物, 而是一定的社会的属于一定历史社会形态的生产关系”。这里说的“资本不是物”, 是指资本不是一般的物, 而是一种社会存在物, 强调的是资本具有社会的性质, 即资本是特定历史时代的社会关系和社会存在方式, 是一种社会历史范畴。因而资本的一个重要特性就是发掘一切物的价值, 实现其效用。此外, 资本的另一个特性就是追求利润最大化, 在生产、消费、技术领域, 资本总是不断地通过竞争、流动和扩张, 使其在运动中不断增殖。

二、资本逻辑对生态环境产生影响

马克思在《资本论》中指出“资本有一个奇怪的逻辑, 它有一个天生固有的规律, 即凡是人类所能提供的一切剩余劳动都属于它”。[2]因此, 资本逻辑就是资本实现价值增殖和不断扩张的逻辑, 资本总是不断地通过竞争流动扩张, 使其在运动中增殖。生态环境作为有用物的一种, 必然会成为资本增殖的对象和手段。

(一) 只要保护生态有利于资本积累, 资本运转就可以改善、保护生态

西方国家经济的发展经历了自由主义经济到加强宏观调控的新自由主义经济的发展历程。自由主义盛行的时代, 是资本实现自身增殖的黄金时代。因而在前工业时代, 西方社会的生态环境也曾遭受到毁灭性的打击。以煤炭、石油为主要能源的工业生产所造成的废弃物对大气和水源以及土地均产生了重大的污染, 对人类的基本生活造成极大的威胁, 民众的反抗日益激烈。为了维护资本主义的继续发展, 资产阶级政府开始出台各种政策限制, 为环保设施及产业保驾护航, 对重污染企业实施严格控制, 加大成本投入。因此, 由于资本在重污染领域无利可图, 就开始不断流向政策支持性的高新科技产业和服务业, 西方社会的生态环境就得到了恢复的空间和余地。

(二) 只要破坏生态有利于资本积累, 资本运转就理所当然去破坏生态

由于自然资源具有巨大的使用价值, 可以产生巨大效益;而资本又具有效用性和增殖性。所以, 在现代中国经济发展模式落后的情况下, 通过实现生态环的效用最大化成为资本增殖的重要途径和手段。在GDP主义的绩效考核方式下, 通过转让土地使用权, 买地卖地;出卖矿产资源、自然林地开发使用权;引进重污染的化工企业成为地方官员“创收增收”最粗略, 最不计代价的粗放方式。资本在这种最原始的方式下, 实现了增殖和积累, 但同时也对落后地区尤其是发展中国家的生态环境造成了毁灭性的打击。

三、反思西方与中国生态环境发展的内在因素

(一) 西方具有实力, 经济发展的支撑高端化

西方社会之所以能够实现生态环境的不断改善, 不单单是因为科学技术的高速发展所带来的优势, 更重要的是西方政治逻辑对工业和第三产业的影响。众所周知, 西方实行直接选举制, 选民的利益诉求通过直接选举制度等到了一定程度的传达。面对传统工业对生态环境造成的巨大破坏, 谁能在实现生态环境保护的同时实现经济的发展, 谁就能获得更多的选票。因此, 资本逻辑在实现增殖的过程中, 收到了政策逻辑的重要影响。国家通过对科技环保产业实施政策和技术支持, 对重污染产能进行淘汰, 使得原来停留在重污染领域的资本无法存活, 资本就只能流转到利润更加丰厚的第三产业或者将重污染企业转移到第三世界国家, 最终实现了西方社会的生态保护。

(二) 中国发展程度有限, 经济发展的粗放结构模式使然

纵观当前中国经济发展的形势, 经济发展模式粗放、效率低、质量差已经导致了严重的生态破坏。但就目前中国的发展程度而言, 我们既不能采取停止经济发展, 以保护生态环境的模式, 因为我国的经济增长总量虽大, 但人均占有量却远不足以满足人民生活的基本所需;又不能在粗放型发展模式的导向下取得长久的可持续发展, 因为如果目光短浅只被眼前利益迷惑, 我们就不可避免的要重走西方国家“先污染后治理”的老路子。因此, 如何调整经济发展模式, 保证经济的持续健康发展, 就成为我们国家必须面临的一个重要问题。因而, 在社会主义市场经济下的资本仍然存在资本逻辑, 这是中国当下无法回避的现实问题, 对资本逻辑加以政治逻辑的限制, 减少其可能带来的消极影响, 这是全球化资本时代向中国特色社会主义提出的一个理论和实践的重大课题。

摘要:近年以来, 全球生态环境生态系统的异常对人类的生活产生了重大影响, 引起人们的重视和反思。纵观当代的发达工业社会, 经济、政治、文化和社会等多重影响因素均对生态环境的变化产生了重要的影响。然而, 归根结底资本逻辑才是导致全球生态环境变化的根本原因, 只要有利于自身的增殖, 它就既能保护生态, 也能当然的破坏生态环境。

关键词:资本逻辑,生态环境,效用性,增殖性

参考文献

[1] 马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社, 1995:389-390.

[2] 资本论 (第3卷) [M].北京:人民出版社, 1975:447.

[3] 陈学明.资本逻辑与生态危机[J].中国社会科学, 2012 (11) .

上一篇:大学生职业生涯规划与创新创业能力培养研究下一篇:装配式建筑施工质量问题与质量控制