评职称或毕业的时候，都会遇到论文的烦恼，为此精选了《刑事技术论文范文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。摘要：2012年3月14日，十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》，这部新《刑事诉讼法》在刑事技术方面做了重大调整，使刑事技术工作在配合刑事侦查部门进行案件侦查、证据固定等方面发挥了重要作用。
第一篇：刑事技术论文范文
刑事科学技术在刑事侦查中的地位和作用
【摘 要】:本文通过对刑事科学技术在刑事侦查中的运用及其发展趋势展望和预测,有目的、有层次的阐述了自己对刑事科学技术在刑事侦查中的重要地位和巨大作用的见解和看法。
【关键词】刑事科学技术;刑事侦查;地位;作用
在人类文明史上,自然科学知识及其应用始终是文明发展的基础和杠杆,以神奇的力量改变着世界的面貌,加速了历史的进程。刑事科学技术是在利用自然科学成就的基础上建立和发展起来的。但它不是简单的搬用,而是创造性的运用现代科学技术手段,揭露和证实犯罪,准确打击犯罪,维护公民的合法权益。
在整个刑事侦查领域,刑事科学技术基本上可以分为两大类别:一类是在侦查过程中开展侦查而使用的侦查技术,另一类则是在侦查过程中为处理物证而使用的物证技术。在刑事侦查中,刑事科学技术更多的使用在物证领域,有的学者干脆把物证技术直接称为刑事科学技术或刑事技术。
1 刑事科学技术的种类
刑事案件涉及的问题非常广泛,几乎每一个问题的科学解决都离不开科学技术的参与。刑事侦查中运用的科学技术几乎包括了所有与侦查有关的各种自然科学、技术科学的成就与方法,并根据侦查的特点不断的吸收、改造和创新,有时还独立研制针对性更强的侦查器材。随着科学技术的突飞猛进,物证技术亦不断开拓自身的新领域,其触角正遍及侦查的各个领域。目前,在刑事侦查中使用的刑事科学技术大致有以下几个方面:
(1)发现、识别和提取痕迹物证的科学技术
物证之所以需要专门的发现技术是因为有些物证是无色的,人眼无法看出;有些物证的颜色年长日久已经消退,由肉眼无法判别;有些物证由于犯罪掩盖和破坏无法判断。如证件上被消退涂抹的字迹,被锉掉的手枪号码,凶器上的潜手印等,需要进行专门的检验和处理,只有和案件确有关联之物才能作为物证处理,伪造栽赃之物必须予以揭露和剔除。这样才能确认与犯罪案件在某种联系的某种事实是否存在,确定某种现象和事实形成的原因。物证之所以需要提取技术是因为提取物证不仅需要遵守一定的物质规律,而且需要利用不同的科学方法,特别是一些微量物证和生物物证等必须用专门的提取方法才能奏效。
(2)查明痕迹物证形成机理的科学技术
查明研究痕迹物证的形成机理,对于确定物证技术处理的方法,犯罪活动的情况以及被检验客体的属性和类型都有重要意义。它以提供侦查为方向,范围为主要目的,是对留下物证的人或物以及有关现象的种类归属所做出的科学判断。如根据言语和笔记判断作案人的年龄、文化程度、籍贯和职业特点;根据毒物化验确定中毒身亡的毒物种类;根据骨推断死者的性别、年龄;根据弹壳鉴别发射枪支的种类、牌号;在有工具痕迹的案件中,查明工具痕迹的形成机理,工具主客体的性能,工具活动的方向,作用力的变化等等,都需要借助科学技术。
(3)记录现场痕迹物证的科学技术
痕迹物证之所以需要专门的记录技术,是因为案件中发现的痕迹物证,必须用科学方法记录下来,才具有法律效力。对这些痕迹物证检验的结果,也必須用科学方法记录下来,才能为科学鉴定的结论提供依据。
(4)鉴定痕迹物证的科学技术
要使案件中提供的痕迹物证成为证据,鉴定物证的技术是必不可少的。鉴定物证主要是以科学方法确定犯罪案件中人与人、人与物、物与物的联系程度。主要通过同一认定和种类认定加以明确。如痕迹检验、文件检验、声纹检验、指纹检验等。
(5)侦控犯罪嫌疑人和密取证据的科学技术
在案件中侦查过程中,由于案情需要,为了监控疑犯和密取证据也必须使用专门的技术手段。如微光录像、红外夜视、各种监控技术的运用等。
(6)供侦查中探测搜索其类客体的科学技术
在案件侦查中,有时为了探测或搜索特殊客体,常用一些专门的探测搜索仪器来发现地下或水中的金属物体、犯罪工具、尸体等。
(7)供侦查组织和管理的各种科学技术
在侦查活动中,某些侦查的组织管理的科学技术是必不可少的。如侦查情报档案系统的技术,组织侦查的合成作战技术等。
这些刑事科学技术是侦查破案的重要手段,是其它各种侦查手段不可替代的。
2 刑事科学技术在刑事侦查中占有十分重要的地位
(1)刑事科学技术能为侦查主体提供制敌手段与对策
刑事侦查是一项由刑事侦查主体控制和调整的多工种、多层次、多途径、多功能、多点多线的,为达到预期目的的综合系统工程。在整个工程中,刑事科学技术的运用能解决侦查中的众多实际问题,一些专业性相当强的问题,尤需依赖刑事科学技术方能迎刃而解,如果没有现代科技成果的广泛应用,侦查中的很多问题是难以解决的,甚至不可能解决的。科技手段作为侦查人员感官和智能的延伸,它能帮助侦查人员探究在通常状态下无法感知、难以察觉的因素、现象和行为,而且能在某种程度上“再现”这种现象和过程,从而得以提示现代刑事侦查所涉及的某些新的、从前不被人知的事物性能。刑事侦查中许多大案件的侦破,都得意于充分利用刑事科学技术进而揭露和证实犯罪。
(2)刑事科学技术对于刑事侦查的发展起着举足轻重的作用
①刑事科学技术的发展是推动刑事侦查发展的强大动力
一部刑事侦查发展的历史,很大程度上反映了刑事科学技术的发展历程。纵观古今中外的刑事侦查轨迹,不难发现刑事科学技术在其中起了推动的作用。在漫长的奴隶社会和封建社会,由于科学技术的不发达,刑事侦查的发展也很缓慢,侦查活动中可供利用的科学技术成果不多,侦查破案所依赖的科技含量极低,而是依靠“神誓”、“神判”,刑讯逼供等原始野蛮的方式进行侦查办案,致使侦查领域滋生了大量冤假错案。总体上来看,这一时期侦查活动水平一直比较低下,没有多少科技性可言,极少有刑事科学技术在办案中的运用。进入19世纪,随着西方资本主义的发展,科学技术也得到迅猛发展,并被日益广泛的应用于侦查领域,为侦查活动注入了大量的科技成分。20世纪以来,世界各国普遍的把科学技术和侦查活动结合起来,这就大大的促进侦查水平和刑事科学技术的提高,从而有利的推动了侦查活动的发展,侦查活动和科学技术的“联姻”日益牢不可破。
3 刑事科学技术在刑事侦查工作中的作用
刑事科学技术的产生是必然的,是犯罪和刑事侦查工作发展的需要,而且,它在侦破、审理刑事犯罪案件的过程中有着十分重要的作用:
(1)为认定案件性质提供依据
正确认定案件性质是决定是否立案,开展侦查活动的前提。许多性质不明的事件,都是靠刑事科学技术检验和鉴定得以澄清或确定为刑事案件的。如某人突然腹痛死亡,是病理死亡还是中毒死亡,需经法医解剖后作出鉴定如果死者胃内有砒霜,第中毒死亡,结合其它证据,可以确定杀人案件的性质,以及杀人的方法和手段。
(2)为判断犯罪条件提供依据
分析判断犯罪人所具有的犯罪条件,是有的放矢开展侦查活动的重要环节。刑事科学技术可以为我们判断作案人的犯罪条件提供重要情况。如根据现场痕迹的分布,可以判断作案的人数、工具、手段和作案过程,作案人的职业技能;根据现场作案人遗留的笔迹和言语材料,可以判断作案人的文化程度和职业特点;根据对不同时间、地点或单位发生的案件遗留下的手印、脚印和其它痕迹物品的比较鉴别,可以判断是否同一人、同一伙人作案。
(3)为确定侦查方向,划定侦查范围提供依据
任何人或物都存在于一定空间,并形成一定的空间属性。作案人在实施犯罪行为时所使用工具、材料多取自他所在的地区或单位。而这些工具、材料在生产、使用过程中形成各自的特点,在销售范围内具有地区性,所以刑事科学技术对这些物证的分析、检验和鉴定有助于从空间上明确开展侦查工作的地区和单位,从作案人特点上划定查找嫌疑对象的范围。
(4)为澄清嫌疑,认定犯罪人提供证据
侦查活动中犯罪嫌疑人是否为犯罪人,即要靠证据,又要依据法律经过审判后方能确定。通常,通过侦查和调查,可以在一定范围内将无关人员与一般犯罪嫌疑对象区别开来;利用刑事科学技术,又可把一般犯罪嫌疑对象与重点犯罪嫌疑人区别开来,进而为确定某一案件的犯罪嫌疑人提供证据,交由法院依法审判,从而保障无罪人免受刑事追究,使犯罪人得到应有的惩罚。
(5)是审核、印证其他证据的重要手段
《刑事诉讼法》规定,各种证据必须经过查证属实才能作为定案的依据。在《刑事诉讼法》规定的七种证据中,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,尽管可以起到直接证据的作用,但往往受到各种因素的影响,可能提供不完全真实或虚假的证言,陈述和供词。而依靠刑事科学技术手段提供的勘验、检查笔录、书证、物证、鉴定结论,因其具有客观、公正的特点则比其他证据更加真实可靠。通常用这类证据审查核实其他证据。当然,鉴定结论也需要调查核实,与其他证据互相犯证。
综上所述,在刑事侦查领域,刑事科学技术的运用十分广泛,作用是十分巨大的。随着我国经济体制改革和对外开放政策进一步深化,国际交流机会的增多,刑技人员知识结构和思维方式的调整,刑事科学技术研究的力度得到加强。加之我国新刑事诉讼法颁布实施后,对痕迹勘察技术,检查鉴定技术的科学性、文书结构的规范性、合法性提出了更高的要求。重证据、不轻信口供已成为办案工作的总体变化趋势。因此,从现实状况和今后的发展趋势看,刑事科学技术在刑事侦查中的地位将更加突出、重要,发挥的作用也将越来越大。
参考文献:
[1]《新编刑事侦查学》 ,张公正,程军伟主编陕西人民出版社.
[2]《物证技术学》, 徐立根主编,中国人民大学出版社.
[3]《刑事侦查教程》, 阎如思 由明语主编 吉林人民出版社.
作者：陈 烨
第二篇：贯彻新《刑事诉讼法》 做好刑事技术工作
摘 要：2012年3月14日，十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》，这部新《刑事诉讼法》在刑事技术方面做了重大调整，使刑事技术工作在配合刑事侦查部门进行案件侦查、证据固定等方面发挥了重要作用。因此，学习贯彻新《刑事诉讼法》，将现代科技手段运用到刑事案件侦破当中，可以使刑事技术和刑事侦查工作有效衔接，切实做好新形势下刑事技术工作。
关键词：新《刑事诉讼法》;刑事技术;刑事侦查
随着执法规范化、科技强警工作的广泛开展，刑事技术工作越来越成为公安机关侦破案件、同刑事犯罪分子做斗争的重要手段，也是刑事侦查工作的重要组成部分。学习贯彻新《刑事诉讼法》，将现代化科技手段运用到刑事案件侦破当中，使刑事技术和刑事侦查工作有效衔接。
一、学习贯彻新《刑事诉讼法》，厘清思路，增强做好刑事技术工作的责任意识
随着中国经济社会的快速发展、改革开放的进一步深化，必然引起国际国内敌对势力以及国内一些仇视社会稳定分子的不满，他们找准各种机会进行煽动、闹事和破坏，再加上城乡间贫富差距拉大，由此引发刑事犯罪案件高发，使对敌斗争变得异常复杂。新《刑事诉讼法》的颁布实施，对公安机关打击犯罪、保护人民、维护社会稳定等方面的要求越来越高、越来越艰巨。在这种严峻形势的背景下,为公安机关提供科技支撑的刑事技术工作任务更重、难度更大、要求更高。如何加快刑事科学技术建设步伐，提高刑事技术工作整体水平,是摆在公安机关面前一项重大而紧迫的任务。
(一)进一步提高工作秩序
随着各种违法犯罪活动的增多，刑事犯罪活动的技术化、动态化、暴力化、智能化、组织化、职业化趋势越来越明显，公安机关对现场勘查和检验鉴定的需求将大幅度增加,刑事技术工作承担的任务也越来越繁重。新《刑事诉讼法》对刑事技术工作提出了更高更严的要求，迫切需要进一步提高工作程序，严格规定凡发生特重大刑事案件，刑事技术部门必须到达现场勘查，拿出鉴定结果和定性结论，必要时还要出庭作证。所以，刑事技术工作的每次现场勘查和鉴定结果，对刑事侦查工作来说都将作为呈堂证供。同时，也要求刑事技术人员进一步学懂弄通新《刑事诉讼法》中，对刑事技术工作的新要求和新规定，力争为侦查破案提供尽可能多的犯罪线索和证据，充分发挥刑事科学技术在侦查破案中的支柱作用，为更加公正廉明的依法办案提供依据。
(二)迫切需要掌握犯罪规律和特点
由于刑事犯罪领域的不断扩大，犯罪手段也在不断更新，新的犯罪形式、犯罪手段、作案手法层出不穷，而且犯罪分子的反侦查能力进一步加大，手段也更加残忍。所以，刑事技术工作要做好应对各种犯罪的准备，依靠现代化的科学技术，依靠通过技术手段提取的直接证据，证明犯罪分子有罪的事实。为此，刑事技术工作要细致研究犯罪分子的规律和特点，参与各种犯罪现场的勘查工作，了解掌握犯罪分子作案手段，从现场勘查中提取有力的犯罪证据，作为刑事侦查部门打击刑事犯罪的依据，便于有针对性采取侦查措施。近年来,有些刑事案件之所以久侦未破，就是现场勘查不细，没有全面掌握犯罪分子作案手法，提取有价值的痕迹物证。
(三)迫切需要规范鉴定资质
新《刑事诉讼法》将刑事诉讼程序做出更加完整、更加严格的规范,要求公安机关既要行使侦查权,又要保护犯罪嫌疑人的合法权益;既要结果公正,又要程序合法。要求公安机关的刑事技术鉴定机构、鉴定人必须符合法定条件，依法获得经过考试考核的资格证书，经过登记才能开展检验鉴定工作。因此,在社会主义民主法制建设不断完善的新形势下,提高公安机关打击犯罪水平,迫切需要规范刑事技术人员的鉴定资质，依法实施鉴定工作。
二、学习贯彻新《刑事诉讼法》，立足本职，全面提升现场勘查和检验鉴定的能力和水平
(一)要进一步提升现场勘查能力
始终坚持具备勘查条件的现场一定要纳入勘查责任范围，始终坚持开展的勘查工作一定要保质保量，要从细微之处开始勘查，提高对犯罪现场痕迹物证的发现、提取、检验鉴定的能力，注意提取一些有价值的物证证据。特别是对盗窃案件、扒窃案件、货盗案件和路外伤亡类事件的现场勘查，必须在第一时间到达现场，要逐条逐项掌握第一手证据材料，力争为侦查破案提供尽可能多的犯罪线索和证据，做到证据未现，勘查不止。
(二)要进一步提升检验鉴定水平
学习新《刑事诉讼法》对刑事鉴定方面的要求，解决现有鉴定实践中与新《刑事诉讼法》不相适应的问题，使刑事鉴定工作与新《刑事诉讼法》迅速接轨，更加规范化、合法化、科学化，迅速适应新的法庭科学。要及时、规范可能具备检验鉴定条件的现场痕迹物证的送检程序，做到“不迟检、不漏检、不错检”。要强化刑事鉴定意见在出庭作证中的法律效力，逐步完善现有犯罪人员DNA数据库的建设与应用，扩大视听资料自动化识别系统在案件侦查中的应用，将声纹自动化识别系统引入刑事侦查破案中，建立我国自己的纸张、油墨数据库，确保检验鉴定工作的准确性、科学性和公正性。
(三)要建立严格的质量控制管理体系
要进一步加强科学管理，按照“严之又严、细之又细、实之又实”的要求，建立完善现场勘验、检验鉴定、物证管理、技术队伍、器材装备、应用系统管理、发文记录等质量管理工作体系，认真对待每起鉴定案件、每个鉴定环节、每件鉴定物证，严格按照规定提取和保存，尽最大努力提供最优质、最科学、最规范的鉴定支持，确保送检、检验、出具结论、物证保管等各个环节不出问题。
三、学习贯彻新《刑事诉讼法》，夯实基础，不断提升刑事技术工作实战能力和工作水平
(一)强化刑事技术制度建设
要进一步完善《现场勘查检验责任制》、《检验鉴定工作责任制》、《物证管理责任制》、《七率一量业务考核统计实施办法》、《人身伤情鉴定公开制度》以及各岗位职责等一系列工作制度，形成分工合理、责任明确的工作机制，明确刑事技术工作职责，标识规范，建立完善现场勘验、检验鉴定、物证、技术队伍、器材装备、应用系统和发文记录管理等工作台账，并指定专人担当技术管理员及信息研判员，负责管理相关台账，所有台账实行计算机管理，实现台帐管理规范、工作高效便捷。
(二)强化刑事技术点建设
派出所技术点主要承担本辖区初级刑事现场勘查工作，协助刑事技术部门勘查交通事故现场和其它重、特大案件现场的保护工作。尤其是铁路的技术点建设更为重要，因为铁路点多线长，案发后距离公安处较远，刑事技术部门很难在第一时间赶赴现场，所以将技术点建立在派出所，增加硬件设备，培训技术员，既能保证一般案件的初期勘查工作，又能保证重、特案件的现场保护工作。同时，刑事技术部门要加强对技术点工作的业务指导和技术监督工作，制定《刑事技术点工作考核办法》，实行季度考核，通过定期通报其工作数量、质量，不定期派员督导，提高技术点工作质量和水平。
(三)强化刑事技术信息化建设
以“勘验系统”、“指纹信息系统”建设为抓手，进一步强化信息化建设现场勘查系统、指纹信息系统和刑事技术网页建设，保证勘查现场信息全部录入到现场勘查信息系统;确保现场勘查信息的录入质量，积极开展串并案工作，分析案件的规律特点，发挥信息共享的优势。开展经常性的信息交流、经验交流、经典案例分析活动，提高信息化建设水平和刑事技术信息化进程。
四、学习贯彻新《刑事诉讼法》，提高素质，切实抓好刑事技术队伍建设
新《刑事诉讼法》对刑事技术工作提出了更高的要求，必须采取多种形式，从抓刑事技术人员配备和培训入手，强化刑事技术队伍整体素质的提高。
(一)充实壮大刑事技术队伍
要按照公安部《刑事技术等级评定办法》中规定的人员配备要求配齐配全刑事技术人员，要将公务员招考中招录公安院校刑事技术专业毕业生充实到刑事技术部门，缓解现有刑事技术民警短缺与日益繁重的现场勘查和检验鉴定任务的矛盾，建立健全长效管理机制。
(二)加大刑事技术人才培养
建立青年技术人才专项培养机制，选派35岁以下青年技术人员参加全路技术人才培养，形成人才的梯次培养状态，确保尽快造就一批年富力强、业绩突出、领导放心、同行认可的青年技术人才。建立、实行专业培训制度，选派有工作经验的技术人员参加公安部及上级公安机关的专业培训，如“微量物证提取培训班”、“足迹应用培训班”、“法医专业培训班”、“现场勘查指挥员培训班”等等。继续开展刑事技术人员刑事技术专业的学历进修、学历改造，提高刑事技术人员的自身素质，保证刑事技术事业的可持续发展。
(三)制定各层次人才培训
从学术、技术、能力培养和群体的层次、结构建设等层面，开展人才队伍建设。通过现有公安机关刑事技术专家库、人才库的建立，有计划地组织刑事技术人员培训学习，形成常态化培训机制。创造条件，组织优秀技术人员到先进省市和港澳地区考察、进修，参加专业学术会议，开拓视野，强化技术人员归属感、荣誉感，力争使刑事技术队伍有良好的的培养和建设效果。
参考文献：
[1]闵嗣强,刘海.贯彻实施新刑事诉讼法加强刑事技术工作[J].江西警察学院学报,2012(3).
[2]李娜.公安机关实施新《刑事诉讼法》面临的问题与对策[J].北京人民警察学院学报,2012(6).
[3]计永林,夏正飞.从新修订《刑事诉讼法》谈对公安机关司法鉴定活动之新要求[J].市场周刊:理论研究,2012(10).
[4]程书兵.《刑事诉讼法》修改对公安刑事执法的影响分析[J].公安教育,2012(6).
[5]潘广俊,齐培君.新《刑事诉讼法》对鉴定制度的完善及实施建议[J].中国司法,2012(6).
作者：刘欣
第三篇：再论刑事痕迹检验技术
【摘要】刑事痕迹检验是以发现、提取、保存、分析刑事犯罪现场痕迹的技术。刑事痕迹检验不仅是重要的刑事侦查技术，而且也是刑事科学技术的重要分支。新形势下刑事犯罪侦查工作更为复杂和艰巨，这就给刑事痕迹检验工作提出了全新的挑战。如何有效提升刑事痕迹检验技术的有效性，成为各级公安机关面临的重要问题。
【关键词】刑事侦查;痕迹检验
刑事痕迹检验是刑事科学技术的一个组成部分。应用专门的技术方法，对与犯罪事件有关的人或物留下的反映像所进行的勘验和鉴定，例如对手印、脚印、牙印、枪弹痕迹、工具痕迹、车辆痕迹、整体分离痕迹以及其他特殊痕迹的检验[1]。
刑事痕迹检验对于各类刑事案件的侦破具有至关重要的作用，因此成为了各级公安机关重点使用的侦查技术之一。进入新世纪以来，刑事犯罪侦查工作面临的形势更加复杂而艰巨，刑事犯罪手段日益多样化，犯罪行为对于社会稳定和公民人身财产安全的危害性更大，需要我们不断提高刑事痕迹侦查工作水平，适应刑事侦查工作发展的新要求。
一、当前提高刑事痕迹侦查水平的意义
笔者认为，当前进一步提高刑事痕迹侦查工作水平，具有下列几方面重要意义。
(一)提高刑事痕迹侦查水平有助于提高司法机关工作效率当前，国内很多地区的公安机关、人民法院和检察院等司法机关集中存在着刑事案件侦查审理效率不高的问题，特别是一些基层司法机关，这种现象尤为严重。许多基层司法机关的工作人员数量较少，案件侦查任务非常繁重。通过进一步提高刑事侦查痕迹侦查工作水平，司法机关能够迅速找到案件侦查线索，尽快缩小侦查目标，对于解决现阶段司法机关刑事案件侦查审理效率不高的问题具有非常重要的意义[2]。
(二)提高刑事痕迹检验水平是《刑诉法》证据规定的要求众所周知，在审理刑事案件过程中，证据是确定犯罪嫌疑人犯罪行为和犯罪后果的直接依据，也是量刑的重要依据。修订后的《刑诉法》对于证据进行了明确规定，特别强调“无疑点”这个概念，这就对刑事痕迹侦查工作提出了全新要求。公安机关在犯罪现场进行痕迹检验的过程中，往往会提取一些痕迹，这些痕迹很多都可以直接转化为物证证据。通过进一步提高刑事痕迹侦查工作水平，将极大地满足刑事案件审判过程中对于证据保护的需要。
(三)提高刑事痕迹检验水平将起到震慑犯罪的作用在社会发展过程中，震慑各类犯罪行为的有效手段除了有效的法律制度以外，还包括有力的犯罪侦查手段。如果司法机关具备了高效而科学化的刑事案件侦查手段，各类复杂的刑事案件在短时间内得到了侦破，那么势必会对各类犯罪行为造成强烈的威慑力。作为刑事案件侦查的基础，刑事痕迹侦查水平的提高无疑会达到提高犯罪侦查有效性和科学性的目标，从而起到震慑犯罪的作用。
二、现阶段刑事痕迹检验工作存在的问题和不足
笔者结合现阶段国内司法机关的工作实践，认为当前刑事痕迹检验工作存在如下几方面突出性的问题和不足，在很大程度上影响到刑事案件侦查工作效率，亟待解决。
(一)犯罪现场痕迹搜寻和提取效率较低犯罪现场的痕迹搜寻和提取效率较低主要包含两个方面，一是犯罪现场的痕迹提取搜寻的时间不及时，痕迹搜寻提取的工作效率较低，一些随着时间推移而逐步失去价值的有效痕迹得不到及时提取和保存，给犯罪案件侦查工作带来巨大影响。二是很多新型的痕迹得不到有效地提取，刑事犯罪痕迹不能准确地作为案件侦破的有效线索，从而影响到刑事案件侦查工作水平的提高。
(二)刑事痕迹转化为直接证据的效率较低当前，一些地区的公安机关在犯罪现场提取痕迹的过程中，由于痕迹提取、分析和保存工作方法的科学性不足，很多现场提取的物证痕迹出现了损毁或失效现象，不能够作为指认犯罪行为的直接证据，给各级法院审理案件造成了不利影响。还有一些地区的公安机关在提取各类痕迹之后，没有注意与检察院、法院等其他司法机关进行工作衔接和资源共享，导致了刑事案件公诉环节集中存在多次重复侦查、补充侦查等现象，影响到刑事案件的审理工作。
(三)刑事痕迹检验的专业化水平有待提高当前，很多地区的公安机关刑事痕迹检验部门的仪器比较陈旧、检验技术比较落后，检验结果的科学性不高，检验的专业化程度严重不足。还有一些地区的公安机关痕迹检验部门的工作人员专业能力不足，人员队伍的知识结构和年龄层次不合理，工作效率低下，给刑事案件侦查的时效性带来不利影响。
三、如何有效提高刑事痕迹检验科学化水平
笔者认为，为了有效提高刑事痕迹检验工作的科学化水平，我们可以采取如下对策。
(一)全面优化司法机关刑事痕迹检验工作模式对于各级司法机关来说，提高刑事痕迹检验工作水平的基础在于全面优化现有的刑事痕迹检验工作模式，提高刑事痕迹检验的科学化水平。一方面要建立刑事痕迹检验工作制度规范，提高犯罪现场痕迹搜集、提取、保存等工作的科学化和规范化水平，另一方面则要不断加强业务学习，研究刑事犯罪技术演变和发展的规律，将部分新型的现场痕迹纳入刑事痕迹檢验的范围之内，从而进一步提高刑事痕迹检验的有效性。
(二)严格按照证据要求做好刑事痕迹的留存和利用对于各级司法机关来说，要严格按照新《刑诉法》对于证据的相关规定，做好犯罪现场各种痕迹向证据转化的各项准备工作，同时要注意在各部门之间做好痕迹检验结果的共享，避免出现重复侦查现象，提高痕迹物证向法律证据的转化效率。
(三)提高公安机关刑事痕迹检验工作者队伍的专业化水平各级公安机关要加强对痕迹检验部门工作人员专业化能力提高的重视，加强业务培训，指导工作人员熟悉和掌握国内外先进的痕迹检验工作方法。同时要加大资金投入，尽快更新痕迹检验的设施设备，引进一批先进的痕迹检验技术，提高痕迹检验部门的专业化水平。
参考文献：
[1]李朋朋.关于刑事技术痕迹的研究与探讨[J].法制与社会，2013(6).
[2]曾沁.浅谈刑事痕迹检验工作现状与对策分析[J].神州，2012(9).
作者：曾沛森 卢小龙