第一篇：网络谣言止于智者
谣言猛于虎而止于智者 (53分)
据材料描述，2013年12月3日，高中女生琪琪从陆丰望洋河跳下身亡。究其因，因一服装店主疑其偷窃而截图发至微博求人人肉搜索，经曝光后，琪琪便遭受周围人的指指点点，许多风言风语不堪入耳，于是选择自杀以示清白。由此可见，谣言猛于虎。
生活中每个人都会遇到人生的低谷，因为有句话说得好：生活就像心电图，如果一封风顺那就证明你挂了。而往往最容易使人受伤的不是这道困难，而是在你面对这道困难时，周围的环境对你的影响，这些影响是你精神受挫，是你决心动摇，使你困厄不堪，从而导致你甚至做出一些不应该做的事，而谣言便是这柄利剑，把你原本寂静的心击得支离破碎。
纵观古今，陈涉、吴广高呼“大楚兴，陈胜王”这一谣言，而使得士卒们人心惶惶，认为是神仙显灵要灭秦国，于是纷纷归顺陈涉而反秦，秦终灭矣。当年秦国与外敌交战，良将廉颇制其兵，廉颇关闭城门谨慎行事，敌国无从下手。秦使诡计，进城散播谣言说：“廉颇已老了，不敢应战，现在敌军怕的不是廉颇而是赵奢将军啊!”此言传到赵君耳中，将廉颇换了下来来，授兵权于只会纸上谈兵的赵奢，赵奢洋洋得意，草率出门迎战，赵国最终战败。再论前段时间，日本因地震而出现核辐射，网友散播谣言说吃碘盐能防治核辐射，人们争相买盐，盐商趁机炒价，尽管如此，许多地方的盐都被一枪而空，出现了盐荒。由此可见，谣言之劣性，可败战，可乱国，可灭国。
谣言止于智者，若材料中的高三女生知道消息后，不是偏激的投河自尽，而以正当的法律手段追究卖家的法律责任。维护其个人尊严，就不会产生这一恶果了。古有三人成虎之史实。一是因人们盲目的起谣，而是其不智。孔子在一饥荒中亲眼目睹其弟子“偷饭吃”，于是便问其原委。得知并非弟子偷饭吃，而是米饭弄脏了，弟子觉得扔了可惜，便抓起来吃了，这一误解得以解开。倘若孔子不问其因而责之该是怎样的结局。
谣言所带给人们的是一股无形的力量，轻则动摇人心，打击他们的心灵，使其对前途感到迷惘。重则可败战，乱国，灭国。可见谣言猛于虎，但在智者面前，谣言不击自破。
第二篇：小故事妙管理-总经理室 031谣言止於智者
謠言止於智者
丹、湯姆和傑瑞有一天一起吃中飯，閒聊中，話題由足球賽轉到他們聽到的公司傳聞。
「你有沒有聽說阿姆斯壯要買下某某公司?」湯姆問
「沒有啊，我倒聽說阿姆斯壯家族要把企業賣掉。」丹說。
「這就有趣了。我聽人家說阿姆斯壯要把工廠搬到佛羅里達州呢?」傑瑞笑著說。 丹聽了就問:「這些謠言倒底是從哪兒來的?誰編的?那些人怎麼知道這些消息?」 傑瑞笑了起來:「這些謠傳我十年前就聽過了。記不記得，是阿姆斯壯家族搬到佛羅里達州的時候?」
「是啊，我記得。」湯姆回答。
「我不知道我為什麼要去信那些謠言，它們沒有一次是對的。」丹生氣的說。 我們永遠無法阻止謠言散播，它們就像笑話和故事一樣和我們同在。
但是笑話會製造歡樂，故事會發人深省，謠言卻只會帶來困惑、不安和緊張等有害健康的情緒。如果我們了解謠言是怎麼產生的話，就可以讓它們止於智者了。
我相信大部分的謠言都來自人們將消息傳給不需要知道的人。所以除非對方有必要知道，不要把消息隨便告訴別人，不然你又是一個謠言始作俑者了。
怎麼判斷對方該不該知道呢?很簡單，你只要自問:這個消息會不會影響到對方的工作或手邊的任務呢?如果會，就告訴他;如果不會，就別說了。
多話打擊士氣。如果沒有工作上正當的理由，不要隨便散播消息。
故事精義
*用故事取代謠言。謠言曾經讓阿姆斯壯失去一個兼併的機會，也浪費管理階層許多寶貴的時間，以及惹來無數次沒有必要的壓力。謠言是會傷人的。如果你開始去講或是去散布一個謠言，你就是這個殺傷力的源頭了。倒不如講講故事有益。
*記得小時候「傳話」的遊戲嗎?謠言每重複一次就會改變一次。你能想像重複十次以後會變成什麼樣子嗎?
*非散布謠言不可的話，散布一個好謠言。好消息會振奮人心。公司對外的競爭已經夠多了。不要用謠言在公司的內部製造更多的緊張。
*如何應付謠言?如果有員工聽到或看到某件事後就遽下結論，你就得立刻處理;回答該名員工的所有問題，解除他的疑慮。如果謠言一發不可收拾，就用開會的方式來解決。千萬不要妄想用傳紙條來阻止謠言散布。讓員工看到你的臉、聽到你的聲音、觀察你的肢體語言才能收效。
第三篇：网络谣言
网络谣言(社会谣言)问题
1、 网络谣言的特点：传播速度快，传播范围广，社会影响大已成为一大社会公害。
2、 网络谣言性质：恶意造谣、传播谣言是不道德的，是违法行为，应当受到法律惩处。
3、 网络谣言危害：小而言之，网络谣言败坏个人名誉，给受害人造成极大的精神困扰;
大而言之，破坏社会诚信，严重扰乱社会秩序，影响和威胁社会稳定，损害人民根本利益。
4、 公民个人面对谣言时的正确做法：首先，理智求证，不造谣，不信谣，不传谣，坚决
抵制并劝阻他人，积极向有关部门进行举报。其次，增强社会责任意识，提高道德觉悟，遵守法律法规。丰富知识，提高自我认知和判断能力，对言行后果做出正确判断，做一个对自己行为负责的人。
5、 网络部门的正确做法：互联网界必须坚持职业操守，严格行业自律，履行媒体职责;
树立法律意识，遵守社会道德，承担社会责任，维护公共利益;坚决抵制网络谣言的蔓延传播，努力争做负责任、讲诚信、有担当的新媒体。
6、 国家及有关部门的正确做法：制定和完善规范互联网的法律法规;加大监督、检查力
度，畅通群众举报渠道;严厉惩处违法不良行为;权威部门应及时辟谣，澄清事实。
7、 价值判断：
(1) 有人认为，面对谣言，只要我不信，不传播就行。
错误。这是缺乏社会责任心和正义感的表现。谣言危害社会诚信，损害人民利益，扰乱社会秩序。每个公民应在做到自我约束的同时，还应担负起制止他人，积极举报的职责。
(2)有人认为，面对谣言，宁可信其有，不可信其无。
错误。恶意造谣、传播谣言是不道德的，是违法行为，应当受到法律惩处。对谣言的盲信盲从是不理智的表现，也是在助长违法。谣言止于智者，正确的做法应当不造谣，不信谣、不传谣，积极举报造谣行为，做一个负责任的理性公民。
(3)有人认为，禁止传播谣言，就是禁止言论自由。
错误。言论自由是公民享有的基本权利之一。但公民的言论自由不是不受任何限制的，公民的言论自由不可超越法律道德许可的范围，不能损害国家、集体利益和其他公民的合法权益，不能借言论自由而诋毁、诬陷他人。散布谣言无视法律道德，损害了公共利益和他人利益，是应当禁止的行为。因此，两者不可等同论之。
关于倡议书的结构：
1、 倡议对象：即向谁提出倡议，应当说对象不同倡议不同。
2、 倡议的缘由：即为什么提倡议，如必要性、目的等
3、 倡议内容：即具体要求，怎样做。这是倡议的核心部分。
青少年坚决不信谣不传谣倡议书
在互联网信息技术高速发展、网民人数迅猛增长的今天，网络谣言已成为互联网世界里最大的“病毒”，不仅导致社会诚信缺失，危及网络事业健康发展，而且致使我国青少年是非判断、道德品质以及审美情趣、文化心态等受到严重冲击。为营造良好网络文化环境，引导广大青少年合理使用网络、远离网络“糟粕”，增强自身辨别是非、抵御网络谣言的能力，(以上是倡议的原因，包括目的、危害等理由)中国青年网、未来网、中国青少年网络协会特向广大青少年网民朋友们(这是倡议对象)郑重倡议：(以下是具体要求)
一、树立法律意识，严格遵守互联网法律法规，积极践行文明上网，自觉远离网络谣言，坚决斩断网络谣言传播链。
二、增强社会责任感，强化道德正义感，站稳立场、明辨是非，切实做到不信谣、不传谣，让网络谣言失去滋生的土壤。
三、加强自我学习，学会自我约束，增强辨别谣言、抵制谣言的能力，逐步树立成熟阳光的网络公民心态。
四、主动参与到抵制网络谣言的行动中去，积极揭露和举报网络谣言，力争消灭谣言产生的温床，坚决做网络健康环境的维护者。
广大青少年网民朋友们，让我们行动起来，自觉抵制网络谣言糟粕，携手营造一个清新、健康、积极向上的互联网共有家园，为推动我国互联网事业的健康发展做出自己的贡献!
酒后驾驶
1：对酒后驾驶者的处罚体现了法律的哪些特征?
①法律靠国家强制力保证实施，具有强制性②法律对全体社会成员具有普遍约束性 2：如何评价酒后驾驶行为?
①酒后驾驶者缺乏社会责任感，法律意识淡薄，不尊重，珍爱他人的生命，思想道德素质较低，缺乏正义感和责任感，既对自己不负责任也是对他人和社会不负责任的表现，应该受到道德的谴责②酒后驾驶行为时一种违法行为又应该受到法律的制裁③作为司机应该增强生命健康意识，绝不酒后驾驶，作为公民要、既要可定、尊重、悦钠、珍爱自己的生命又要善待他人的生命，不侵害他人的生命健康权同时要积极举报酒后驾驶行为，同酒后驾驶违法者作斗争。
3：国家为什么要严厉打击酒后驾驶行为?(原因+意义)
原因：①依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，是建设社会主义现代化国家、实现长治久安的要求②严厉打击酒后驾驶体现了有法可依、执法必严、违法必究等依法治国的基本要求③酒后驾驶危害人民生命健康权，破坏社会秩序。
意义：①有利于规范全体社会成员的行为，构建和谐交通秩序②有利于增强公民权利与义务意识，推进依法治国方略③有利于维护社会的公平正义，促进社会稳定④有利
于制裁违法犯罪行为，保障公民的生命健康权⑤有利于提高人们学法用法，守法护法的意识，增强人们的法制观念。
4：酒后驾驶行为带来哪些危害?
损害自己和他人的生命健康，侵犯了生命健康权，严重影响道路交通安全、扰乱道路交通秩序;影响社会的和谐。
5：请你为严厉整治酒后驾驶交通违法行为专项行动出谋划策。
立法机关要建立健全相关的法律法规;执法机关应加大执法力度，严格职法;交通部门要加强对驾驶员的法制教育，提高驾驶员依法行驶的安全意识;全社会要形成合力营造一种良好的社会范围;人民群众积极行使监督权，对于违法驾驶行为要敢于举报等。
6、酒后驾车，伤及无辜，甚至致人死命，血案触目惊心!目前，依法严治“酒驾”已成为政府构建和谐社会的有机组成部分。请结合所学知识，谈谈你对严治“酒驾”的认识。
(1)人最宝贵的是生命。我国法律保护公民的生命健康权，严厉制裁侵害人的生命健康权的违法犯罪行为。
(2)我们在珍惜、保护自己生命的同时，也要爱护、尊重他人的生命。公民要严格遵守法律，不得损害国家的集体的及他人的合法权利。
(3)依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。严治“酒驾”，构建和谐的交通秩序，体现了政府依法行政，执法必严，违法必究。
7、 “打击酒驾”“醉驾入罪”这些热门法制词汇折射出我们所学的哪法律知识? ①依法治国是党领导人民治理国家的基本方略.
②有法可依是依法治国的前提;有法必依是依法治国的中心环节;执法必严是依法治国的关键;违法必究是依法治国的有力保障。
③法律通过制裁违法犯罪保护人民的利益.
④法律靠国家强制力保证实施。
⑤生命健康权是公民最根本的人身权，我国法律保护公民的生命健康权不受侵犯。
8、请你为预防酒后驾驶设计两条宣传标语。
答：为了自己和他人的安全，请你拒绝酒后驾驶;喝酒不开车，开车不喝酒;酒后驾车，图一时侥幸，赌一生幸福。文明行车守规则，酒驾处罚不打折。拒绝酒驾，平安回家。酒后驾车秒秒危险，拒绝酒驾时时安全。
驾车绝非儿戏，酒后别当司机。酒后驾车贪杯一时，酿成祸端悔恨终生
9、为自己生命负责，为家庭幸福负责，请你向广大司机朋友提出倡议：
答：①与开车的朋友聚会时，坚决不劝酒，并劝阻开车人喝酒;
②对自己和他人的生命负责，不存任何侥幸心理，做到喝酒不开车，开车不喝酒。 ③认真学习交通法规，珍爱生命，拒绝酒驾，从我做起!
典型价值判断例题
1、生命的长短用时间来计算，生命的价值用贡献来计算
判断：正确
理由：生命的意义不在于长短，而在于对社会的奉献。
2、很多学生认为，没有发生突发事件，进行紧急疏散演习实在是没有必要。 判断：错误
理由：人的生命是宝贵的，也是脆弱的，需要时刻加以珍惜和保护。进行紧急疏散演习，可以有效应对突如其来的灾难，保护宝贵的生命。所以我们应增自觉强自我保护意识，提高自我保护能力。
3、上学路上，小均婉言拒绝小东约他旷课去网吧玩游戏的请求。
判断：正确
理由：中学生应该珍惜学习机会，自觉履行受教育的义务，自觉遵守法律和学校纪律，抵制不良诱惑。
4、放学路上，小红的手机被人抢走，她没有硬拼，而是打电话报警，并协助民警将歹徒抓获。
判断：正确
理由：面对不法侵害，要依靠自己的智慧迅速而准确地作出判断，要采取机智灵活的方法与其斗争。
小红在保护好自己的前提下，运用了合理的方法与不法行为斗争，值得学习。
5、只要社会、学校、家庭、司法携手为孩子编织一张安全保护网，就能让无辜的孩子不再受到伤害。
判断：错误
理由：保护未成年人的健康成长，是法律赋予社会、学校、家庭、司法的共同责任，要收良好的效果，还需要青少年加强自我保护。
6、放学路上，看见同学骑车不抓扶手，骑“英雄”车，你也加入骑“英雄”车行列。 判断：错误
理由：这是对自己和他人生命不负责任的表现。看见同学骑“英雄”，应该及时劝阻，不应该加入。
第四篇：拒绝网络谣言
拒绝网络谣言，从我做起!
首先引述一条资讯： 我国刑法、《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《互联网信息服务管理办法》等多部法律法规对惩治网络谣言作出了相关规定。对于网络谣言泛滥之势，互联网信息办、工信部负责人表示绝不容忍利用互联网造谣传谣、损害公共利益。据不完全统计，3月中旬以来互联网相关部门会同通信、公安等部门清理的各类网络谣言信息达21万多条，依法关闭网站42家。新浪、百度、腾讯三家网站负责人近日分别表示，坚决支持和配合政府有关部门依法打击查处网络谣言的行动，响应中国互联网协会发出的抵制网络谣言倡议，切实履行社会责任，坚持守法自律，加强网站管理，采取有效措施坚决抵制网络谣言的传播.网络各界积极响应!
大家都知道，网络是时下资讯传播的新媒体，因其信息量大、时效快速、传播性广而深受广大网民喜爱，逐渐成为人们工作、学习、生活、社会交往的重要工具，更是不少网民的一片精神家园。
然而，由于互联网开放性、互动性等特点，网络信息鱼龙混杂，谎言、谣言、不文明语言、低俗之风、
违法行为等，污染着网络环境。近年来，一些别有用心的人为了达到自己的利益目的，利用网络平台传播虚假信息，煽动网民情绪，破坏安定团结的社会局面。不久前，多个网站和论坛转载了《云南绝症男子杀死八名村官称为民除害》这条帖子，在网上引起很多网民关注。然而经过云南省公安机关调查，这条帖子所写的内容为虚假信息，事件纯属子虚乌有，发布者因触犯法律而受到行政拘留的处罚。又比如“盐荒风波”、地震传言等层出不穷的网络谣言，混淆了网友的视听，影响了社会的稳定。
更为严重的是，一些境外敌对势力唯恐中国不乱，一些网民的言论更是被他们作为工具加以利用，借机对我国大肆污蔑和攻击，不择手段妄图破坏我们安定团结的局面。净化网络环境是一项长期、复杂、艰巨的任务，党和政府有决心、有信心通过强化监管，坚持正确的政治方向和舆论导向，切实加强网络舆情引导，提高舆情监督效率，让网络谣言、网络暴力、网络淫秽色情与低俗信息无藏身之所。
我一直十分讨厌网络谣言，之前就曾举报过类似于“新一届领导人名单、转发‘明*慧’诡异事件”等等十分容易辨识的网络谣言，却又有所谓河南高考孩纸伤不起的不实帖子流传，我想不明白在官方尚未公
布今年最终高考人数之前，有别有用心者以2011年高考数据混淆视听竟然已经有近2万网民转发，你们在转发时究竟做何打算?!要故意吓住考生还是仅仅想加剧河南人民对教育不公的不满?!
为此，我搜索近期网络谣言让大家明辨：
2010年2月，一则“金庸去世”的传言在微博上出现，相关讨论在1小时内突破5万条。借助微博核裂变式的传播能量，消息很快在全国范围内大肆传扬，但这则消息最终被证实为谣言。
有人通过微博、QQ群及手机短信等形式传播有关“新疆籍艾滋病人通过滴血食物传播病毒”的信息，和所谓“武汉大三女生求职时被割肾”、“玉溪将发生
8.6级大地震”、“黔西部分乡镇儿童被抢劫盗肾”、“海南支教女学生被灌醉轮奸”等信息，以及“国家税务总局关于修订征收个人所得税问题的规定的47号公告”、“网传歼-10B战机试飞坠毁”等信息。这些信息事后均被查明属编造的谣言。
近期，还有个别网民在互联网上特别是微博中编造、传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言，产生了恶劣的社会影响。对此，北京市公安机关迅速展开调查，依据有关法律法规，对在网上编造谣言的李某、唐某等6人依法予以拘留，对在网上传播相关谣言的其他
人员进行了教育训诫。相关人员对编造、传播谣言的行为供认不讳，对自己的行为表示悔过，并作出检讨。
【赵本山回应移民传闻：做名人要有抗谣言能力】 赵本山(资料图) 中国著名笑星赵本山15日在其家乡辽宁省铁岭市莲花镇出席“本山中学”奠基仪式暨“本山何氏光明行”活动。面对近期网络传相关部门限制其出国、移民等一系列热点问题，他一一进行说明和反驳。他称自己是“老人参”...
近年来，谣言在网络上的传播成为一大社会毒瘤。北京大学社会学教授夏学銮认为，网络谣言有以下新的特点：隐蔽性、知识性、炒作性、自炒性、攻击性、报复性、宣泄性、预言性、诱惑性、强迫性。“随着网络技术的迅速发展， 网络谣言的传播出现的这些新变化，使其成为引发社会振荡、危害公共安全的因素。”夏学銮说。
复旦大学新闻学院传播系主任廖圣清表示，在信息传播领域，自由和责任是密不可分的，因此公民在传播信息时也应承担起相应的社会责任，必须在法律允许的框架内进行评论和转贴。他同时也表示，要进一步建立完善应对网络谣言的法制程序和相应的信息公开机制，让网民有足够的知情权。
我们每一个网民也要进一步提高甄别网上谣言、不良信息的能力，自觉抵制网上谣言、谎言，不信谣，不传谣。构建文明和谐的网络环境，坚2011俗低俗之风是我们每个人义不容辞的责任。让我们齐心协力，将和谐融汇到网络这个联系全世界的大环境中，给心灵一片净土，还网络一份和谐!对于网络谣言，虽然大多数人认为应该由政府机关出面处理严治，但也有学者认为网络谣言是新时代通病，全世界都有，我们也应该像国外一样持开明态度。对于这些学者究竟是何居心，代表谁的利益，我就不多评价了，只是强调无论对政府怎样影响，网络谣言首先影响的是我们民众的生活，类似于“碘盐”风波，没有人会为我们花出的冤枉钱负责，我们必须为自己负责!
对于谣言，我们应该看到他们的险恶用心，而这种谣言做的比较“真实”，辨认难度比较大;而对于一般谣言，有时只是网友恶搞或者单一为了增加人气而采取的虚构、夸大事实，比较容易辨识。
我支持网络打假、网络扶弱等健康积极行动，但大家千万不要不负责任的“宁可信其有”而让自己成为不实信息的传播者!政府已经确定要严打了，所以大家就不要那么随便了!我们我们要强化证据意识，莫让自己害了自己，最后奉劝那些网络造谣者，害人者必
害己。法网恢恢，疏而不漏，别搬起石头砸自己的脚，等到身陷囹圄，后悔已晚!
最后，分享一份【网上冲浪三大“纪律”八项注意】 中国网民文化节“绿色网络之旅”向网民提出倡议，在畅游互联网同时做到网上冲浪三大“纪律”八项注意。
三大“纪律”：不造谣，不发布未经确认的信息;不传谣，不转发来源不明的信息;不信谣，不将担忧或猜测当事实。八项注意：写亲眼所见准确无歧义;辨清内容玩笑别当真事;发现可疑信息多问来源;只转可信任来源的内容;关注权威来源相关声明;发现不准信息积极更正;看到不良信息积极举报;携手共建健康可信环境。
倚岳潇湘
2012/04/16
第五篇：网络谣言
三人成虎，指鹿为马;众口烁金，积毁销骨。古今中外，屡见不鲜。
而今，随着现代网络传媒业的迅速发展，给谣言的制造与传播插上了“腾飞的翅膀”。因为，“在网上谁也不知道你是一只狗。”所以一些人可以不负责任、无所顾忌地造谣传摇，而网络本身的通讯“及时性”，又使它的传播速度更快、受众范围更广、连锁效应更强，有时几成铺天盖地之势。
网络谣言是“社会毒品”，是为了吸引一些网民眼球造出来的“阴暗新闻”。而这些“阴暗新闻”又毒化一批网民，使他们更想看“阴暗新闻”。这种“网上心理毒品”容易使人“上瘾”，越看越想看，越看越沉迷，深陷其中，欲罢不能，其社会危害不亚于“网上黄赌毒”。
网络谣言之所以能够产生和传播，是有其主客观原因的。尤其是一些涉及官员的谣言，之所以甚嚣尘上、屡见不鲜、屡禁不止，并非偶然，概由多种因素使然。
其一，人民群众的“信任缺失”。不可否认，由于一些政府工作的不到位，由于一些官员的漂浮作风、嚣张之言、腐败之行，造成了党群关系的紧张与对立，干群关系成了蛙水关系，甚至是水火关系，互相对立，互相仇视。碗里的沙子多了，米就少了;人看到的阴霾多了，阳光就少了。在官员负面形象、官民关系负面报道屡见报端的背景下，只要出现关于官员的负面传言，老百姓倒是宁信其有、不信其无了。从某种意义上说，老百姓对政府、对官员队伍的“信任缺失”，是导致涉官谣言加速传播的一个重要心理诱因。当然，这决不是容忍、纵容造谣传谣的理由。
其二，挟私报复的“卑劣手段”。客观地讲，网络是现代社会民主监督的一种“有力武器”。但是网络的发展，也给一些别有用心的人提供了一种算计、攻击别人的“便捷工具”，于是以小夸大，无中生有，使人真假莫辨。而第一时间发出的讯息往往又容易在人们的头脑中形成“第一印象”，往往使对方陷于被动的地位，如若缄口不言，等于默认;如若出面澄清，有时又会“越描越黑”，结果是又口难辩，跳下黄河也洗不清。
其三，无聊随便的“恶搞心态”。一些人无意识地传播或膨化这种谣言，而他们本身，只是报着一种“贾君鹏，你妈喊你回家吃饭”一般的恶搞心态，像在街上看别人打架一般地凑热闹、瞎起哄，无意识拖动鼠标、复制谣言，助长其加速传播与发酵。
其四，政治攻击的“新式武器”。中国有自己的国情，中国人民有选择自己社会模式、政治制度和发展道路的自由。而某些国外势力，总想扮演“救世主”的角色，总想解救中国人民生活于“水深火热”之中。他们借助网络散播谣言藉以丑化官员的形象，来攻击中国共产党的领导，歪曲说明中国现行的政治制度是多么的缺少合法性和稳固性，中国的执政阶层是多么的缺乏民主意识和悲悯之心。而这种司马昭之心，路人皆知，就连其本土的有识之士，也会对其做法不耻甚至拍案而起、大胆反驳。明智的国人，只要静下心来仔细思一思、想一想、量一量，还是能一目了然、洞察其狼子野心的。
假作真时真亦假。当网络谣言满天飞的时候，不去主动参加传播，需要一种素养;要保持一种“任它风狂雨骤，我自岿然不动”的冷静，不为所动，需要一定勇气;而能以敏锐的头脑抽茧剥丝、看出端倪、明了真相，则需要一些智慧。
而要从根本上治理网络谣言，一方面，需要不断提高官员形象的“美誉度”、提高政府工作的透明度、提高老百姓对党和政府的信任度。另一方面，还要从制度上、法律上、应对机制上不断健全完善，对那些利用网络造谣传谣、横生事端、颠倒黑白、混淆视听者，予以迎头痛击、严惩不贷。从而不断强化网民的道德意识和责任意识，自觉从自身做起，弘扬“真善美”，抵制“假丑恶”，不断净化纯化网络生态环境，充分利用网络这种现代传媒，不断开拓网络时代党群关系、干群关系、社会关系和谐发展的新境界。
网络不应是谣言疯长的“伊甸园” 近期，一些谣言借助网络流传，有关部门依法处置了谣言制造者，引发网上网下反思。作为现代科技对人类的伟大馈赠，网络的神奇魔力迅速改变着世界。人们享受网络的诸种便利同时，也不时遭遇网络衍生物———网络谣言的侵扰甚至伤害。从“抢盐风波”，到“地震谣言”，再到“艾滋病人滴血食物传播病毒”，等等，屡屡“发作”的网络谣言，不仅构成舆论的纷扰，也加重着社会转型期公众的焦虑与不安。
谣言并非始自网络，作为畸变形态的“信息”，谣言自古即有。汉时孔融做诗谓“谗邪害公正”，宋代范仲淹在《岳阳楼记》中也慨叹“忧谗畏讥，满目萧然”，其中“谗”即谣言。鲁迅一生备受“流言”陷害，更痛陈其“杀人不见血”。或可说，谣言作为一种社会病，始终与人类社会相伴，但网络谣言，因借助了现代媒介的传播因子，其危害性与杀伤力甚于以往任何时候。
网络是奇妙的世界：鼠标一点，环球风云尽收眼底;拇指一摁，指点江山，议论时局。一个论坛就是份报纸，一个微博就是家电视台。网络改变着舆论生态，“言论自由”获得了空前的沃土。人们身着马甲在隐形世界“潜水”“拍砖”，欣悦于这个公共平台的自由、开放和平等，却不知自身已成为媒体传播的一环、一分子。
由是而论，网络并非普通的公共信息交流平台，更兼具媒体的某些强大功能。而这一点，恰恰被许多人忽略。从善意角度讲，不少人将网络视作意见表达的场所，直抒胸臆，甚至发发牢骚也无妨，但一切应以事实为依据，这是公共场合发言“呛声”的底线。与此同时，林子大了什么鸟都有，也确有好事者或唯恐天下不乱的人，恶意编造谎言谣言以惑众。特别是在社会转型期，现实的不确定性及预见的模糊性，谣言作为社会意识和情绪的“浮标”，极易在网络上病毒般快速蔓延，加剧社会的不安和恐慌。对此，公众已有太多的教训。近年网络暴力时有发生，很大程度上正是谣言始作俑者瞅准公众情绪的软肋，将谣言贴上各种“标签”，轻者对某个人造成人身伤害，重者误导舆论，造成社会割裂阶层对立，危及社会安全。谣言与真相有时就是一纸之隔。人们常说“谣言止于智者”，但网络传播瞬间暴发的“病毒”特征，已然打破这一定规，世间固有智者，但等到谣言被证伪时，病毒已伤及无辜。若放任谣言无所顾忌地漫游于网络，现实中没有人可以独善其身。正因为此，依法加强网络管理，惩治网络谣言，这已成为目前世界各国的通例。连最标榜“新闻自由”的美国，最近也有报告称，“数字世界将不再是一个没有法律约束的疆域”。
网络是人类的精神家园，在这里，人人都可当记者，做“意见领袖”。在这个百花园里，谣言不能像野草般疯长，理性的社会也不能被谣言牵着鼻子走。作为网民，当你到网络上发声，事实上已扮演起“记者”角色，那就请说真话，至少不传播谎言谣言。作为网络经营者，更应承担起媒体的社会担当和职责，“秒杀”谎言，做谣言“粉碎机”，这应是网络社会的基本准则和公俗良序。
对策：首先，网站要有社会责任感，要清楚自身的定位与义务。互联网虽然是虚拟世界，但充斥其中的各类网站却是现实世界的社会组织。作为社会组织，就应该以有利于社会的方式进行经营和管理，这其中不仅包括法律和经济上的义务，还包括“追求对社会有利的长期目标”的义务，也就是社会责任。社会责任的一个主要方面，就是社会道德和公共利益。网络谣言与社会道德无疑是背道而驰的，对此，作为企业的网站必须有清醒的认识。
其次，网站要有法律意识，对网络谣言保持高度的警惕性。网络谣言产生必须要借助一定的传播工具，论坛、博客、微博等都有可能被造谣者所利用，网站也就有可能在不知不觉间成为造谣者的“ 帮凶”，对此网站应时刻警醒。《互联网信息服务管理办法》有明确的管理处罚规定，作为互联网行业的从业者，除知法守法外，更应敬法畏法，在法律的框架内，谨慎对待处理互联网上的海量信息。
最后，网站要提高技术应用管理水平，筑造防范网络谣言的第一道“防火墙”。要想铲除网络谣言，对其加强监测、识别是第一步也是最关键的一步，只有将网络谣言封堵在产生之初，才能避免其酝酿扩散。网站在为公众提供信息的同时，更需保证这些信息的无害性、合法性，因此，提高网站技术水平、加强对网站内容的监测，是责无旁贷的义务。也唯有如此，才能更好地履行社会责任，扩大网站的社会影响力。
精彩开头：网络的迅猛发展在给信息交流带来快捷方便的同时，也使谣言“插上了翅膀”。特别是近几年来，随着手机短信、即时通讯工具和微博等新兴媒体的崛起，网络谣言也呈激增之势。借助现代信息技术，网络谣言不仅限于特定人群、特定时空、特定范围传播，其传播速度与影响范围呈几何级数增长，危害巨大，后果十分严重，不能不引起全社会的高度警惕。
措施：建立全面防堵网络谣言的机制
从人类社会发展的历史看，网络谣言会随着网络信息传播技术的发展而存在，要完全杜绝网络谣言，几乎是不可能的。但是，网络谣言又是可以防堵的，
如果能够建立起有效的防堵网络谣言的机制，网络谣言的生存空间便会被大大压缩，其危害会降至最低。
首先，要建立完善的依法查实、惩处网络谣言传播者特别是造谣者的机制。
第二，建立高效的信息求证、查实和反馈机制。
第三，建立全网络系统的协调机制。
第四，建立防堵网络谣言的工作机制。
第五，实施基于网络技术特性的防堵措施。
第六，夯实防堵网络谣言的民众基础。