四级作文：网络谣言（通用10篇）
篇1：四级作文：网络谣言
随着法律观念的逐渐普及，人们越发强调言论自由，随之兴起的还有庞大的谣言军团。
几年前，宋祖德突然出现，大肆爆料娱乐圈“内幕”，其言之凿凿，有理有据，让许多明星的人气一落千丈。后经多方证实，这些令人咂舌的言论无一不是他编造的。他的这一行为，不仅损害了他人的名誉，更触犯了法律。许多收到污蔑的名人将他告上法庭。宋祖德这个一味批判他人的人也受到了大众的批判。一代影后阮玲玉，自杀前留下了只有“人言可畏”四个字的遗书。在我们哀叹其早逝的同时，是否也该提醒我们自己，面对传言要理性分辨，对不实言论加以抵制。
近日里，随着微博日渐兴盛，网络谣言也日益猖獗。公安机关经过调查，惩处了制造“雷锋生活奢侈”，“张海迪拥有日本国籍”等一系列谣言的网络水军首领——秦火火。为吸引公众关注，增加粉丝数目，秦火火制造的谣言，混淆大众视听，污蔑诽谤他人名誉，已经造成了侵权的违法事实。这些人高呼言论自由是公民基本权利的同时，侵害他人权利。制造谣言，自己也将受到法律的制裁。
作为一名普通民众，在做到不制造谣言的同时，更要学会分辨传言的真伪，练就一双火眼金睛，切不可传播谣言，助长不正之风。
日本海啸引起的核气漏，成了不法商家的赚钱良机。他们大肆宣扬食盐将受污染，许多不明真相的民众高价购买食盐，大量囤积，并不断传播这一消息，有些地区甚至因为抢盐而造成事故。还有前些年口口相传的绿豆养生说，民众们大量抢购绿豆导致绿豆价格不断上涨……面对谣言，我们要保持理性的头脑，切不可让谣言堵住双耳。
网络时代的到来，让百姓们扩展沟通渠道的同时，也为不法分子提供了可乘之机，网络谣言逐步登上了舞台，在生活中，短信转发谣言的情况也愈演愈烈，逐步影响着人们的日常生活。
面对谣言，我们要大声说“不”。
篇2：四级作文：网络谣言
深处谣言中让许多人苦恼不已，名人明星们自然成了众矢之的。从“残联主席张爱玲拥有日本国籍”再到“王菲离婚后剃度出家”，着一起骑谣言让明星们身心俱疲。缺少隐私的生活给谣言制造者们提供了绝佳机会。今天人家买辆车，他边说人家挪用公款，贪污受贿了;明天人家出个国，他又说人家背叛祖国，出国移民了;再过两天人家小两口吵个架，他又说人家闹离婚，因为有“小三”了。在这种种的谣言下，明星们终于开始采取行动了。近期一系列微博名人的行动给了造谣者重重一击，让谣言的嚣张气焰减了不少。
谣言的根源来自造谣者，只有消除造谣者才能根治谣言。素有网络水军领袖之称的“秦火火”，制造出的谣言数不胜数，自称要“谣翻中国”。我不知道他的这种病态心理是如何产生的，但他传播的谣言破坏力是巨大的，给社会的稳定带来了严重影响。近期，“秦火火”在京被捕，面对镜头时，他竟面带微笑，笑嘻嘻地说：“我不上道呗。”由这种疯子制造、传播的谣言，我们又怎么能推波助澜呢?因此，对待这些谣言的“源头”，不仅国家要行动，我们每个网民也应抵制转发这些谣言，以此扼住谣言的喉咙。
谣言传播速度之快，范围之广与网民的盲目传播十分不开的。从几年前的福岛“谣盐”事件，再到如今桂林下雨网友将几年前特大暴雨的照片贴出，这些都不难看出网民的传播如同一只巨手，将一个个谣言用力推了出去。因此，作为网民，我们应细辨真伪，而不是盲目转发。几天前一中学生因转发谣言而被拘役让广大网民在转发微博时都谨慎了些。我认为，只要广大网民都合力配合，止住谣言将指日可待。
篇3：网络谣言浅析
一、网络谣言概述
1、网络谣言的定义
美国学者彼得森和吉斯特为谣言 (Rumor) 下过一个被广为引用的定义, 他们认为谣言是“一种在人们私下流传的, 对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释”。本文倾向于国内传播学者胡钰对此论述修改后所作的定义:“谣言是一种以公开或非公开渠道传播的对公众感兴趣的事件、事件或问题的未经证实的阐述或诠释”。为论述方便, 本文所使用的“谣言”一词指的是广义上的谣言, 包括流言、传闻、传言和小道消息等表现谣言外延的概念。
网络谣言是指在互联网上传播的一种缺乏真实根据, 或未经证实、公众一时难以辨别真伪的信息。网络谣言是利用网络为媒介进行传播的谣言。其特点是传递速度快, 传播范围广, 影响力大, 所以网络谣言又称为网络流言。
网络谣言并未脱离谣言的基本特征, 但由于其发布及流传主要是通过有线、无线网络进行的, 故与一般谣言相比, 传播范围更为广泛, 出现跨国、跨洲、跨语言和种族的超大规模传播奇景;传播速度更为迅速, 这得力于网络文档复制的低成本、无成本和高度便利性;传播途径极其繁多, 常见如门户网站、聊天室、贴吧、即时通讯工具、电子邮件、手机短信等。网络谣言借助网络的匿名性、即时性、数字化等特点, 以呈几何级数增长的趋势扩散, 影响力强, 危害性大。而一则网络谣言出现后, 又会迅速向网下蔓延, 与人际传播的谣言互相配合, 交叉影响、交叉传播。
2、网络谣言的基本特征
(1) 广泛运用欺骗术
(1) 内容陈述具体化, 数据化, 如具体什么地点, 人物名称, 数量, 规模等, 利用了人们对数据的迷信心理。
(2) 使用“据说”“据传”“有人说”等短语, 使得谣言轻松躲开人们的警惕。
(3) 故弄玄虚, 提高自己的神秘性和可信度, 例如打着“绝密”、“最新消息”、“内部消息”、“根据知情人士透露”的旗号。
(4) 造谣者采用新闻报道的手法, 在形式上力求“逼真”, 甚至盗用权威媒体的名义。
(2) 网络谣言的内容通常与人们需要密切相关
如突发公共事件爆发的原因、伤亡情况、生存环境状况、处理情况进展等。他反映出人们内心恐惧、忧虑, 以及对胜利的渴望或者对某个群体集团的敌视。部分谣言还引起人们激烈的情绪反应或极大好奇心, 如是否有重大疫情, 重大灾害是否会再次发生。
(3) 网络谣言传播速度快, 影响范围广
在传播过程中, 经过传播者的增添、删减、夸张化、合理化处理, 产生丰富多彩的版本。通常谣言本身比个体记忆更标准, 更同化。
二、网络谣言的社会危害
1、激化社会矛盾
在公共突发事件中, 由于恐惧心理在事件经历者与时间相关者中漫溢着, 需要对于危机事态发展的进程随时了解, 而政府职能部门信息披露的不及时, 就会导致在正常的新闻渠道被切断, 谣言便成了唯一的信息来源。一些不明真相的网民在虚假网络信息的煽动下走上街头, 对社会稳定构成了极大冲击力。
2、影响社会群体心态
在信息传播过程中通过浏览与回帖, 在反馈中叠加流传, 形成整体谣言效应从而影响社会群体心态, 以负态效应传播链加速传播。而由此形成的普遍社会舆论效应, 使公共危机的破坏波及程度升级。
3、侵蚀社会主流价值观
网络谣言满足了网民对公共危机事件的信息需求度, 而网民对于网络谣言在传播过程中刻意编辑与再加工无从得知。信息来源的多样化与伪装程度、迷惑程度的提升, 民众对于谣言识别能力的缺失, 监控与制衡体制的不健全使得网络谣言在网络社会中横行无忌。不法者游走于法律与道德之外, 结合公共危机事件中政府职能部门的信息公开滞后的弱点, 制造出种种异端网络谣言来驾驭民间舆论情绪, 煽动民众的恐慌与不满情绪。在强大的网络舆论氛围下, 原有的社会价值认同体系逐渐被侵蚀。
三、网络谣言的应对策略
1、加强媒体素养, 提高独立思考能力
网民是个年轻态的社会群体, 网谣的迅速传播, 和部分年轻人缺乏媒体素养, 独立、理性思考能力有关。青少年缺少足够的判断力, 又有较强的表现欲和好奇心, 容易轻信谣言。因此, 一方面要提高网民素质, 包括社会责任感和是非判断力。作为一名网民, 在享受现代网络传播的快捷便利和网络言论的相对自由的同时, 也要时刻不忘公民责任。首要的一点是, 对于一些未经或难以证实, 同时又可能引起巨大影响的信息, 要多问个为什么, 不要盲目跟风起哄, 确保做到不造谣, 不信谣, 不传谣。谣言止于智者, 也止于责任。另一方面, 年轻人应该拥有一些媒介素养和证伪谣言的意识和技能。
2、完善网络监督机制, 增强职业道德
抑制谣言, 还要未雨绸缪, 要制定相关法律、法规及规定, 对故意传谣并造成危害者相应惩治;与此同时, 网媒必须在主流媒体的率领下, 严守职业道德, 净化网络环境。在硬的方面, 依法加强对网络环境的管理工作, 运用法律手段规范和约束互联网信息传播行为、网络秩序、网民行为。作为网站, 要认真遵守相关法律法规, 加强对有害信息的管理。我们提倡言论自由, 并不意味着默许对言论自由的滥用。
从软的方面来说, 中央和地方重点新闻网站、商业门户网站应起到表率作用, 努力提高舆论引导能力, 引导网民理性表达。如汶川大地震后, 人民网、千龙网、荆楚网等国内千家网络媒体发起了联合抵制地震谣言的活动, 这为抵制地震中的谣言起到了不少作用。
3、谣言止于信息及时、充分的公开
以贵州瓮安事件为例, 若在学生溺水后, 有相关部门、主流媒体及时、充分公布信息, 许多谣言自会无处藏身, 不攻自破。要想抑制谣言, 应尽快建立和完善政府信息发布机制, 增加媒体报道自由, 报道透明度, 不给网络谣言以生存的机会。
总之, 随着网络技术飞速发展, 网谣也会出现诸多变种。要真正有效地遏制它, 需要众多方面的努力, 除上述策略外, 最重要的是关于网络谣言的理论研究要处在不断更新中。如在以往传播学理论中, 大众传播和人际传播是截然不同的概念。前者是独白式的传播形态, 后者是对话式的。但如今网络的发达, 使得大量人际传播形态带有了大众传播的特点。有学者认为这是一种以信息传播新技术为手段的电子对话式的传播形态。其实不管是何, 有一点很明确:必须要认真研究MSN、QQ、博客等日新月异的网络传播手段, 及时了解其传播特征, 研究出新的理论, 更好的应对网络谣言。
摘要：随着知识经济、信息化社会以及网络技术的发展, 网络信息呈爆炸式增长。谣言作为普遍的社会舆论现象, 在互联网的推动下, 对社会有着重要的影响。在信息难以充分表达的情况下, 诸多社会心理因素的作用造就了谣言的流行, 而网络的虚拟环境无形中充当了其保护伞。要有效遏制网络谣言的传播, 在及时、全面地公开信息的同时, 也要注意完善监督机制, 提高从业者道德水平, 并加强网民的媒体素养, 培养其独立思考能力。
关键词：网络谣言,社会危害,应对策略
参考文献
[1]Neil, B. (2000) .Crisis management and the Internet.IveyBusiness Journal, 64 (3) , 13～17.
[2]汪志坚、骆少康:《以内容分析法探讨网路谣言之研究》, 《资讯、科技与社会学报》, 2002年第1期。
[3][法]让-诺埃尔.卡普费雷著, 郑若麟译:《谣言——世界最古老的传媒》, 上海人民出版社, 2008年。
[4]胡钰:《大众传播效果:问题与对策》, 新华出版社, 2000年。
[5]邓国锋、唐贵伍:《网络谣言传播及其影响研究》, 《求索》, 2005年第10期。
篇4：网络谣言鉴定学
应对手册
分类调查
国际突发新闻
普通人可以接触到的验证渠道主要是几大国际知名媒体，比如CNN、BBC等。一旦有爆炸性的新闻，比如“日本承认钓鱼岛是中国神圣领土”之类，假如在CNN和BBC的网站首页上没有，基本上可以判定100%为假。
当然，更专业做法是监测四大通讯社的稿库。有一个网站可以利用：http：//www.newsnow.co.uk。
你还可以安心等各大门户网站新闻频道的消息。从消息在微博上爆出起计时，如果半小时之内门户网站还没有相关消息，也基本可以判定为假消息。
奇闻异事
这类消息的判定比国际突发新闻略难，因为一般的官方通讯社很少发布这类带有哗众取宠性质的消息，所以需要加入更多的技术手段。
如果是纯文字消息，一般可以直接选最离奇部分，放到Google英文里面进行搜索，如果搜索结果为零，那基本可以确认为100%的假。如果搜索出来的结果都是些都市报或者晚报啥的，可信度可以提高到50%左右，如果结果里面还有来自新华社、中新社的消息，那么可以提升到70%。如果有美联社、路透社的消息，那真实性上基本就没啥问题了。
如果是带有图片的消息，就把图片保存下来或者取得网络地址，然后用Google的图片相似功能搜索，之后看看这些图片所在的网页上到底是些什么样的内容。对比一下原始的消息，也能够排除掉很大的一批虚假消息了。
科学信息
对于这种消息，只能更多的依赖微博上的一批科普性帐号去做判定。这方面工作做得最好的就是果壳网的谣言粉碎机。从日本大地震的“谣盐”开始，果壳网和科学松鼠会就一直活跃在科学辟谣的第一线。
不过，谣言粉碎机也不可能破解所有你遇到的谣言。
社会新闻
对于可以公开出来的消息，各家门户网站的信息还是有一定的参考性的。在现行的新闻管理体制下，各家商业门户网站的新闻从规范上来讲，只能采用规范稿源，也就是有资质的传统新闻媒体的内容，绝大多数情况下还是能够确认其真实性的。
而对于不能公开报道的消息，只应该相信当事人以及可信媒体人的消息。作为微博重大事件运营之本，新浪和腾讯都是高度关注当事人的，会在第一时间进行认证。而微博上也有一批可信媒体人。
个人言论类
一般而言，一个被广泛传是某某名人或者某某当事人的账号，如果在半天之内还没有被加上V，基本上就可以确认是假的。别相信什么白岩松说了个什么话账号被封了，CCAV容得下，网络怎么会容不下？
还有一些喜欢冒充事件当事人的账号，面对这种账号，可以多翻几页所发微博，如果此前所发的微博全都是些无病呻吟的心灵鸡汤，八成就是段子类用户冒充的。
2
应对手册
保持怀疑
首先你应该对你所读、所见，以及任何从网络所了解到的一切都抱有适当程度的怀疑心态。即使“有图有真相”，也要保持警觉，因为在这个时代，造假实在不是一件难事。
要记住，再怎么顺理成章的事，它的真实性也未必就是毋庸置疑的。
当然如果消息来自于《南都周刊》这样的靠谱杂志，可信的概率会提高，但如果某个段子来自一家不知名网站，你可能就需要三思。
3
应对手册
别点“发送
大致推断出那些有问题的消息的真实性后，如果消息是可疑的，就别发送它。让其自生自灭，不必以讹传讹。
4
应对手册
授人以渔
虽然你面对谣言没有中招，但你的朋友和家人可能没有那么幸运了。比起责骂，幸灾乐祸，或其他让他们更为难堪的方式，体谅他们会更好一些。教他们几招简单的防骗技巧，并鼓励健康适度的怀疑习惯。
“科学常常是无力的，谬误通常比真相更甜美诱人。如果我们只是在网络上追赶谣言的步伐，那么我相信即使有十倍、百倍的团队一起来挥舞粉碎大錘，力量也是不足的。”果壳网创始人姬十三说过：“我们的敌人并非谣言本身，而是人云亦云的思考方式，是不加反思的生活态度。这必定是一项水滴石穿的工作，一点一点清除谣言滋生、繁殖的土壤。”
（部分内容借鉴于新浪微博前内容运营主管李凯的文章）
看专家怎么戳穿谣言
将网购进行到底
“昨天从淘宝工作的朋友那里听到的，淘宝高层正在酝酿末日大促销：12月21日，全场打2.1折包12元邮费，但支付宝余额会在12月21日子夜12点自动清零。赶快提醒你的朋友，看看支付宝里还有多少钱，可别便宜了马云那小子。”
一天之后，再散播另一条“辟谣”谣言
“淘宝辟谣啦，为了庆祝人类顺利躲过玛雅预言，12月21日子夜不是支付宝清零，而是子夜12点整下单成功，无论原价多少，都自动归零。赶快提醒你的朋友，别错过了这天上掉馅饼的好事。”
专家解析
第一条谣言将玛雅“末日预言”和电商促销风暴结合起来，既有愿望成分（全场打2.1折包12元邮费）又有恐吓成分（支付宝清零）。用“内幕人士”做消息源、用“赶快提醒朋友”提高转发率，这都是造谣的常见伎俩。在谣言传播过程中，很有可能出现一些披着“辟谣”外衣的子谣言，表面上“澄清”了事实，实际上却“模糊”了事实，与主谣言互为呼应，将谣言越炒越热。所以，在第一条谣言传播一天之后，散播第二条“辟谣”谣言，可以混淆视听，增加不确定性，吸引更多的人参与传播讨论。到底是支付宝清零还是价格清零？主谣言与子谣言的相互PK炒作，最终有可能将淘宝置于舆论的风口浪尖，无论怎么做都不能令消费者满意。
周裕琼
篇5：四级作文：网络舆论
Do you still remember the “Guo Meimei Scandal” which has aroused national fury and mistrust toward Red Cross Society of China in 20xx? However, it was just a start of the influence of network public opinion of China in changing the society. Now, nearly every day or two, there will be a new event heatedly commented by Chinese netizens through online facilities.
Actually, network public opinion is the co-product of the interaction between two factors. For one thing, the highly developed internet has brought the explosion of information to everybody’s life. Each piece of information can potentially be an “event”. For another thing, democratic consciousness has grown stronger in minds of Chinese people. Network is the democratic outlet where their free speech can be fully realized.
篇6：抵制网络谣言净化网络环境
【热点材料】
●一段时间以来，网上连续发生多起传播谣言事件，如“国家税务总局关于修改征收个人所得税问题的规定的47号公告”、“歼——10B战机试飞坠毁”、“保定252医院确认一例‘非典’”、“云南绝症男子连杀8名村官”、“新疆籍艾滋病人通过滴血食物传播病毒”等。目前，发布上述谣言的微博账号已被注销，刊发谣言的相关网站已被责令整改，公安机关已依法对恶意编造谣言者予以行政拘留。
●近期，有个别网民在互联网上特别是微博中编造、传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言，产生了恶劣的社会影响。北京市公安机关迅速展开调查，依据有关法律法规，对在网上编造谣言的李某、唐某等6人依法予以行政拘留，对网上传播相关谣言的其他人员进行了教育训诫，对16家造谣、传播网站予以关闭。
●2012年2月27日，由国家互联网信息办牵头，全国“扫黄打非”办、工信部、公安部等9家部门召开电视电话会议，部署在全国深入开展整治互联网和手机传播淫秽色情及低俗信息专项行动。此次专项行动从3月初开始，至8月底结束，历时6个月。
【角度透析】
1.网络谣言频频出现会带来哪些不良影响？
（1）误导广大网民和社会舆论，严重破坏社会诚信。
（2）污染社会文化环境，败坏社会风气，扰乱社会秩序。
（3）严重损害互联网的形象和公信力。
（4）容易诱发各种违法犯罪行为.。
（5）不利于构建社会主义和谐社会。
2.浏览并传播谣言等不良信息对上网者有哪些危害？
（1）危害身心健康，不利于个人成长和进步。
（2）使人不思进取，沉迷于不良诱惑，甚至走上违法犯罪的道路。
（3）使人无视法律尊严，损害他人和社会的利益。
（4）损害社会公平正义，影响社会和谐。
3．简要说明国家整治网络谣言和低俗信息的必要性。
依法治国的我国的基本方略，执法必严是依法治国的关键，违法必究是依法治国的必要保证。
网络谣言误导广大网民和社会舆论，导致信任危机，污染社会文化环境，败坏社会风气，扰乱社会秩序，容易诱发各种违法犯罪行为，影响社会和谐。
（意义）国家对加强对互联网谣言的整治力度是实施依法治国基本方略的必然要求，有利于形成健康的舆论环境和良好的社会风尚，有利于预防和打击违法犯罪，有利于维护社会秩序，有利于构建社会主义和谐社会
4．公安机关依法对恶意编造谣言者予以行政拘留，这说明了什么？恶意编造谣言属于那种违法行为？
说明：（1）我国坚持依法治国基本方略，违法必究是依法治国的必要保证。
（2）我国法律通过制裁违法犯罪，保护公民的合法权益，维护社会秩序。
（3）法律有强制力保证实施。
是一般违法行为中的行政违法行为，利用互联网编造散布谣言扰乱社会秩序，在社会上形成不良影响，具有一定的社会危害性，违反了国家行政法律法规，应受行政处罚的行为
5．开展整治互联网和手机传播淫秽色情及低俗信息专项行动，属于对未成年人保护的哪个方面？除此以外，未成年人还享有哪些特殊保护？
（1）社会保护。
（2）学校保护、司法保护、家庭保护。
6．编造网络谣言违背了做人的哪一基本要求和原则？
违背诚信守则。诚信的基本要求是对人守信、对事负责，要实事求是的表达事物的本来面目，而编造和散布谣言捏造事实无中生有违背了对人守信对事负责的基本要求和事实就是的原则，是不讲诚信的表现。
7.为打赢遏制网络谣言之战，政府、网站、网民、受害当事人分别应该怎么做？
（1）政府：加强立法，完善有关互联网管理的法律法规，加大对互联网信息的审查监管力度，依法打击利用互联网违法犯罪行为，加强网络管理，加强信息公开力度，及时发布权威信息，使谣言不攻而破。加强思想道德建设，增强网民的法制意识、诚信意识和社会责任意识，提高依法自律诚信上网的自觉性。
（2）网站：加强对信息发布的管理，封堵技术漏洞，不给谣言滋生提供土壤。
（3）网民：增强法制意识，严格遵守法律法规，道德修养，要诚信做人，对人守信对事负责，要事实就是表达事物的本来面目，做到文明上网，不发布、传播谣言；增强辨别是非的能力，对于那些来源含糊、似是而非、危言耸听的信息，要善于分辨，不听、不信、不传播，做到对他人负责。发现网络谣言要及时举报，担负起一名“网络公民”的责任。
8.运用所学知识对利用互联网造谣的行为加以评析
道德角度：（诚信是公民基本道德规范的要求，也是中华民族的传统美德，实实在在做事是个人得以立足和事业得以成功的保证。）实事求是地表达事物的本来面目是诚信的出发点，诚信要求我们对人守信、对事负责。利用互联网制造散布谣言违背诚实守信的原则，会导致社会信任危机，影响社会稳定和谐，是道德素质低下的表现。
法律角度：作为公民必须正确行使言论自由权，在行使言论自由权的同时，要增强义务意识，不得侵犯他人的合法权益，不得损害国家社会集体的利益，要在法律允许范围内通过合法的方式行使言论自由权，法律禁止做的坚决不做，利用互联网散布谣言，超出了法律允许的范围，做了法律禁止做的事情，容易导致侵犯他人合法权益，扰乱社会秩序，影响社会稳定，做了法律禁止做的事情，是没有履行义务的体现，是法制意识淡薄的表现。
9有人说公民享有言论自由权（或批评建议权），在网上随意表达自己的言论公民的自由。请对这句话加以评析。
错，是法制意识和道德素质低下的表现。是要权利不要义务的行为。世界上不存在为所欲为的权利。
在我国公民的权利和义务具有一致性，每个公民既是享受权利的主体也是履行义务的主体。虽然公民依法享享有言论自由权（或批评建议权），但是必须正确行使言论权利，在行使言论自由权时要增强义务意识，不得侵犯他人的合法权益，不得损害国家、社会、集体的利益，要在法律允许的范围内通过合法的方式行使权利。而利用互联网制造散布谣言是在行使权利时没有履行义务的体现，会导致侵犯他人合法权益，会扰乱社会秩序，损害国家社会利益，影响社会稳定，是法制意识淡薄的体现。所以作为公民，要正确行使权利，自觉履行义务，要做一个具有高度法制意识和高尚道德的合格公民。
10.请运用权利与义务关系的知识，谈谈公民如何正确行使言论自由权，做一个合格的网民。
在我国公民的权利和义务具有一致性，每个公民既是享受权利的主体也是履行义务的主题。在我国公民依法享有言论自由权（或批评建议权），公民要增强权利意识，要积极行使言论自由权，依法维护自己的言论自由权，同时要正确行使言论权利，在行使权利时不得侵犯他人的合法权益，不得损害国家、社会、集体的利益，要在法律允许的范围内依法行使权
利，法律要求做的必须去做，法律禁止做的坚决不做，总之要正确行使权利，自觉履行义务，要做一个具有高度法制意识和高尚道德的合格公民。
11．为了让同学们免受不良信息的侵害，请你就安全上网提几点建议。
（1）必须提高安全防范意识，不轻易泄露个人资料，不随意答应网友的要求。
（2）不断提高自己的辨别是非能力和抗诱惑能力。
（3）文明上网，遵守道德和法律。
保护智力成果权
1.对购买盗版书籍或手机的行为加以评析：
法律保护公民的智力成果权，购买盗版书籍或手机等是侵犯智力成果权行为，是对他人劳动的不尊重，既违法也不道德。这样会主张制假售价行为，挫伤著作者或发开者的积极性，不利于科技创新。而且盗版商品往往质量存在问题，还会导致自己的合法权利受到侵犯。
2.有人说消费者享有自主选择权，买不买盗版商品是消费者的自由，请你运用相关法律知识加以评析。
这种观点错误，割裂了权利和义务的关系，是法制意识的表现。世界上不存在为所欲为的权利。
篇7：大学英语四级作文：网络语言
Speaking of cyber language,Im going to test you,do you know what “tease” means? The quick-witted students would say,“The animals will vomit the food out of their stomachs,that is,chew the cud.” But what I want to talk about is not this “ridicule”,but the “ridicule” on the network.This word means to let off steam.Remember once a weekend,I was at home to do my homework,this is the side of the tablet “ding” a sound,the probe looked,the original is Zhai Sihan sent the message “Daning,I want to tease you!” I sniggered and laughed.Would she chew the cud? After a chat,I finally know the meaning of “teasing”,can not help laughing.
Remember another time,I overslept,quickly put on the back of the bag,wear good shoes,with steamed stuffed bun on the hand to run to the school.On the way I touched the bag pocket,found that I forgot to bring an important thing - the red scarf.“Finished over,this next cup have,red scarf did not take!” I hurried back.As soon as I got home,I said to my grandmother,“Grandmother,finished,a cup with a cup!” Grandmother looked at me,went into the kitchen carefully rummaged for a while,and I said: “didnt see the cup ah,put you in the bag in the morning!” Just also hurried panic I was immediately amused to laugh,“ha ha ha,grandma,not the cup,is a red scarf,I forgot to take the red scarf!” Grandmother,picked up the red scarf from the sofa and handed it to me,I turned to the school.
篇8：网络谣言的治理
网络正在成为我国公民反应社情民意的重要媒介, 但我们在享受网络给我们带来诸多便利的同时, 也产生了形形色色的社会问题。网络舆论也逐渐呈现出无序、失范的趋势, 网络谣言就是典型之一。但是, 网络传播的快速、没有国界、隐名等特性, 其危害更是与日俱增。因此, 要下大力量治理, 使之尽快规范化。
网络谣言产生的原因
1.网络谣言产生的客观原因
很多人将万维网的“word wide web”解释成无性别、无身份、无年龄的“三无”, 不难看出, 虚拟性和匿名性是网络的一个显著的特点。随着网络技术不断进步, 人们利用网络来休闲娱乐的成本越来越低, 这使得规模庞大、主体虚拟、时空分离的年龄不同、职业不同、性别不同、地域不同的人群可以匿名加入进来进行信息上的沟通和交流, 自由地表达自己的观点。甚至在一些公共性事件中, 参与者表达自己的观点的目的反而是其次, 呼朋唤友、“煽风点火”反而成了初衷。
2.网络谣言产生的现实原因
伴随着中国社会的不断发展, 中国正在出现一个新的阶层, 即“新意见阶层”, 他们是非常关注新闻时事, 敢于在网上直抒胸臆的网民。无论是一个敏感事件、还是一个政府决策, 他们都会在最快的时间内通过网络聚集起来, 形成一股强大的网民力量。
而在中国众多的网民中, 结构复杂, 网民素质参差不齐也是网络暴力事件发生的一个重要原因。基于网络的虚拟性和隐名性等特性, 使得一些网络参与者抱有认为在虚拟的网络空间中网络行为没有痕迹的侥幸心理, 而在网络中肆无忌惮地从事着各种网络谣言行为, 将自己变为一个“网络谣言制造者”, 而这类低素质的网民, 在面对现实社会的法律和制度的时候也是无所畏惧的。网络环境中的道德与传统社会的道德有所不同, 缺乏有效的监督管理力量, 不能依靠现实社会的舆论与规范来规范公民个体的行为, 因此, 加强网络参与者的网络道德自律意识, 增强网民的整体观念和群体意识, 对于净化网络空间具有刻不容缓的意义。
网络谣言治理的必要性
1.虚拟空间的谣言可能转化为现实社会的暴力
网络谣言事件在产生之初, 网民往往还只是通过使用带有偏见性、偏激性的语言在虚拟的网络空间发表自己的意见与看法, 但随着事态进一步发展, 广大网民通过集体的力量利用人肉搜索来搜索事件当事人的真实姓名、家庭背景、电话号码等涉及个人隐私的内容, 并将这些内容赤裸裸地公之于众。这种“以暴制暴”的方式除了能够满足网民发泄不良情绪外, 对于问题的解决收效不大。如果再不采取切实有效的措施, 网络谣言的失范与无序将会继续蔓延, 良好的社会风气将会继续受到践踏, 而整个社会的健康发展也会受到不良影响。
2.网络谣言的无规制性影响法律文化进一步发展
“谎言重复一千遍就有可能成为真理。”网络谣言的肆意蔓延对社会的健康有序发展贻害无穷。在纷繁复杂的虚拟网络世界中, 谣言制造者穿上了“隐形的外衣”, 而网民心中的无法律化更是使得谣言传播者插上了“腾飞的翅膀”, 愈演愈烈的网络谣言给现实世界带来巨大危害。与此同时, 网络世界中人们对法律制度的轻视, 逐渐蔓延到现实的法律文化发展中, 人们的法律素养并没有与法律的进步亦步亦趋。人们习惯性的认为法律与我没有关系, 法律也无法惩罚我的网络行为等侥幸心理, 使得“徒法不足以自行”的道理显得更加苍白无力, 人们对法律制度的忽视与不遵守, 使得我国法律文化在网络中进入了“瓶颈”期。
网络谣言的刑法治理
1.网络谣言刑法治理的基本立场
网络信息是通过文字或语言表达出来的。无论是使用肯定还是否定的文字或语言, 受众都可以清晰地理解其表达的内容。但是, 疑问句的表达方式, 言论发生的环境、言论指向对象的特殊性, 可能会使受众对这种表达产生与字面含义不同的理解, 而且对网络谣言的判断具有相当的复杂性。因此, 对网络消息进行语言学考察, 判断散布的网络消息的真实性, 判断其是否应为刑法处罚的谣言, 是判断网络谣言传播者是否构成犯罪的关键。
言论表达针对不同的对象可能会涉及不同的罪名。如若一个公民针对国家发表不适当的言论, 公民会涉嫌以煽动分裂国家罪、煽动民族仇恨罪、煽动颠覆国家政权罪、民族歧视罪、战时造谣惑众罪、战时造谣扰乱军心罪等罪名被惩治。而针对社会公众发表不适当的言论, 公民可能会因触犯社会管理秩序和市场经济秩序罪, 触犯故意编造、传播虚假恐怖信息罪、触犯编造并传播证券、期货交易虚假信息罪等罪名而被提起公诉。而公民针对个人或企业发表不适当的言论, 则会触犯侮辱罪、诽谤罪、损害商业信誉罪、商品声誉罪等一系列罪名。
追究网络谣言的刑事责任, 应坚持刑法的谦抑性原则。刑法谦抑的目的是立法者力求少用甚至不用刑罚, 以便有效地预防和抗制犯罪。因此根据谦抑性的要求, 该犯罪化时不犯罪化, 就会引起更多的相关犯罪, 反而增加司法资源成本, 达不到减少刑罚适用的最终目的, 而不该犯罪化时犯罪化就会造成司法资源的浪费。刑法的谦抑性表现在:对于某种危害社会的行为, 国家只有在运用民事的、行政的法律手段和措施, 仍不足以抗制时, 才能运用刑法的方法, 即通过刑事立法将其规定为犯罪, 处以一定的刑罚, 并进而通过相应的刑事司法活动加以解决。因此, 新近出台的“解释”对利用信息网络实施诽谤行为构成诽谤罪的标准, 规定了较为严格的“门槛”, 即要求“情节严重”。这充分体现了在依法、准确打击利用信息网络实施诽谤犯罪的同时, 最大限度地保护广大网民的表达权, 极大限度地体现教育、引导为主的精神。当然打击网络造谣传谣须与正常的社会监督行为区别开来。“网络反腐”、“微博反腐”, 即使检举、揭发的部分内容失实, 只要不是故意捏造事实诽谤他人的, 或者不属明知是捏造的损害他人名誉的事实而在信息网络上散布的, 就不应以诽谤罪追究刑责。
2.外国网络谣言刑事立法的现状
打击网络谣言, 各国的立场是一致的:严厉打击, 决不手软, 并依据本国实际情况进行了相关的立法。
(1) 希腊针对网络谣言在刑法“危害公共安全罪”中明确规定:任何人以任何形式制造、传播危害公共秩序和公众安全的谣言, 即构成“危害公共安全罪”。
(2) 印度2000年6月颁布《信息技术法》, 2008年印度对该法做出修订, 规定对在网上散布虚假、欺诈信息的个人最高可判处至3年有期徒刑, 对故意利用计算机技术、破坏国家安全或对人民实施恐怖主义行为者, 可判处有期徒刑直至终身监禁。
(3) 墨西哥联邦政府的法律规定, 对引发社会秩序混乱的网络造谣者处以最高6年的刑罚及最低300天薪金的罚款。
(4) 韩国2007年通过《促进使用信息通信网络及信息保护关联法》, 要求规模较大的网站实行实名制, 恶意言论和网络谣言在韩国有所减少, 但还是无法对其完全、有效地控制。韩国《电子通讯基本法》规定, 以危害公共利益为目的, 利用电子通讯设备公然散播虚假信息的人, 将被处以5年以下有期徒刑, 并缴纳5000万韩元以下的罚款。
(5) 美国国会及政府各部门先后通过了《联邦禁止利用电脑犯罪法》、《电脑犯罪法》、《通讯正当行为法》、《儿童互联网保护法》等约130项相关法律、法规, 对包括谣言在内的网络传播内容加以规制。纽约已通过立法惩治散布有关银行金融状况谣言的行为。2012年1月1日, 美国加利福尼亚州正式生效的一项新法规定, 校方有权将有利用互联网散布谣言等“欺凌行为”的学生停学或开除。
3.网络谣言刑事立法的建议
网络造谣传谣泛滥的重要原因之一, 就是造谣者和传谣者可以用编造的虚假身份在网络上发表言论, 以规避法律惩罚。治理网络谣言有效手段之一就是实行“网络实名制度”以解决定性难、取证难以及管辖权等问题。从全球趋势、社会发展、技术进步、法治国家看, 实名制是一种必然的趋势。2011年12月16日, 北京市四个相关政府部门颁布了《北京市微博客发展若干规定》, 指出任何组织或者个人注册微博客账号, 应当使用真实身份信息, 否则只能浏览不能发言。
发生新闻是第一位的, 发表新闻是第二位的;堵了一个记者的口, 堵不了所有记者的口;堵了所有记者的口, 堵不了互联网上网民的口。每个人的面前都放着一个麦克风, 舆论的传播速度、穿透力等今非昔比。而对于网民们来说, 对自己的话负责, 是规制网上言论的一个最佳途径, 能让网民自觉地做到线上线下一个样。实现之, 便是实名制的全方面的实施。
篇9：网络谣言化解室
搜索人次：341万
市民反映：网传一位女士打电话时侧脸被烫伤，是手机辐射所致。记者就此采访了多位市民。陈女士说，她看到这条信息时感到非常惊讶，因为自己因工作需要，每次打电话的时间相对比较长，就特别担心自己的脸被手机烫伤。时不时摸摸自己的脸，摸摸手机是不是很烫。
真相：其实，“低温烫伤”才是主谋。手机工作功率较低，在250毫瓦以下，如此低的功率不会产生任何热效应而导致烫伤。手机连续工作1小时左右温度普遍可达到40℃以上，一些机型的温度更可高达近50℃，已经超过了低温烫伤的安全阈值（又称临界值）。而电子产品的辐射一般都在安全范围内。
湿纸巾有毒
搜索人次：366万
市民反映：网络上流传湿巾里含有的乙二胺四乙酸、丙二醇、苯扎氯铵等都是有毒物质，以后再也不敢买来用了。市民王女士得知，湿纸巾有毒是网络谣言时说：“以后还是要多方求证，有自己的主见。”
篇10：四级作文：网络谣言
打击网络谣言积聚网络“正能量”
•湖北麻城陈昌学
前段时间，全国各地打击网络谣言专项行动如火如荼，由“秦火火”被抓到“立二拆四”被拘留，一份份“禁谣捷报”纷至沓来。政府的积极主动与两个舆论场的携手，传递出全社会“禁谣”的正能量，为净化网络环境起到了重要的推动作用。
应当肯定，网络给人们带来的好处不胜枚举。网上购物、网上聊天、电子邮件，网络让我们的生活越来越便捷；查资料、网络课堂、信息共享，网络让我们的学习越来越方便。然而，网络是一把双刃剑。现在，社会上某些人利用互联网从事诈骗、涉黄涉赌、侵害公民个人信息等违法犯罪活动，严重侵害了人民的生命财产安全；尤其是一些网络谣言严重混淆了社会视听，扰乱了社会秩序，危害了社会稳定，甚至损害了政府的公信力。因此，我们必须以求真务实的精神依法打击网络谣言，净化网络环境，积聚网络“正能量”。
在网络时代，随着电脑的普及，社会信息传播速度的加快，互联网已成为信息的集散地。当前，社会正处于转型期，面对利益主体多元、诉求多样的复杂利益格局，网络世界里“泥沙俱下”，但也不乏真知灼见；“五光十色”，但也传递群众关切。因此，随着网民对社会公共事务的关注，网民监督意识和能力的提高，网络新舆情也受到党和政府的高度重视。建好、管好、用好网络，是新时期提高执政能力、促进社会和谐的新课题。把握网络新舆情，用网为民，借网行政是新时代对党员干部的新要求。
从目前的情况来看，各类网络谣言严重混淆了社会视听，是浮躁虚夸风气的温室。这些网络谣言因为迎合了部分网民的偏激情绪，所以得以在网络上大行其道。对此，我们应该客观冷静地对待，既要有倾听不同声音的耐心，也要有提防主观好恶的偏见。一方面，需以求真精神，破除一切虚假，依法严惩网络造谣者，让网络谣言失去滋生与传播的温床；另一方面，我们还应该透过这些表面的谎言，敏锐观察这些变化的社会情绪，及时找到这些情绪产生的原因，并予以分析研判，这样方能从根本上消除网络谣言，积聚网络“正能量”。
从网络反腐这一角度来看，网络在反腐倡廉工作中，起着越来越重要的作用。当前，党风廉政建设和反腐败斗争形势极为严峻复杂。利用网络进一步汇聚群众力量、凝聚社会共识，对于反腐倡廉工作意义重大。用好网络，向群众解疑释惑，回应社会关切，有利于增加互信，团结更多的人与腐败现象作斗争；发出权威声音，架起沟通桥梁，有利于畅通监督渠道，更好地发挥网络监督的力量。
从长远来看，打击网络谣言，积聚网络“正能量”，更需要建立长效的网络舆情预警机制和网络意见领袖培养机制，通过技术手段进行网络舆情监控，是加强网络舆情引导的重要措施。
2013年10月12日
通联：麻城市思源实验学校陈昌学
邮编：438300
Tel:***