糖尿病属于一种临床常见慢性疾病, 患者在临床中的主要表现为内分泌系统出现絮乱, 部分患者会引发肥胖及血脂异常等一系列症状,对人们的生命安全及生活质量造成严重的影响。该研究通过选取该院2012年4月—2014年2月收治的60例糖尿病肥胖患者作为观察组进行血脂检验, 并另选取院内同期的60例健康人群作为对照组 ,对比两组患者的血脂含量 ,现报道如下[1]。
1 资料与方法
1.1 一 般资料
选取该院2012年4月—2014年2月收治的60例糖尿病肥胖患者作为观察组进行血脂检验,男36例,女24例,年龄24~6岁;并另选取院内同期的60例健康人群作为对照组,男34例,女26例,年龄25~65岁,所有患者在性别、年龄、病史、体重指数及疾病类型等资料上没有显著差异。
1.2 检 验方法
两组患者在学 样采集的前3个星期要保 持正常的 生活习惯,不能服用任何影响血脂指标的药物,并在接受检验前的12 h实行禁食,在次日清晨空腹抽取3 m L的静脉血存放于干燥的试管中,检验人员在规定时间内进行血清分离处理,并且要完成血脂中的总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白及载脂蛋白含量的各项指标的检验。
1.3 评 价标准
密切观察两组患者的血脂检测指标情况, 检测项目主要包括患者的甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白及载脂蛋白含量等,通常可将载脂蛋白含量分为:载脂蛋白A1和载脂蛋白B[2]。
1.4 统 计方法
对于资料中的全部数据采用统计软件SPSS 17.0统计学软件进行数据分析,对计量资料采用平均数±标准差(±s)表示,采用对计量数据资料进行检验;计数资料以率表示,采用χ2检验。。
2 结果
2.1 两 组患者的各项指标检验情况
观察组患者的甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白明显高于对照组患者, 两组患者之间的对比差异具有统计学意义(P< 0.05),见表1。
2.1两组患者的载脂蛋白的检验情况对比
观察组患者的载脂蛋白A1明显低于对照组患者,但载脂蛋白B明显高于对照组患者, 两组患者之间的对比差异具有统计学意义(P< 0.05),见表2。
(s,mmol/L)
(s,g/L)
2.3 观 察组患者的不同性别及年龄段患者的血脂检验情况
观察组患者中,年龄在60岁以上的男性患者的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白水平明显高于其他年龄段的患者,年龄跨度在20~45岁范围内的女性患者的高密度脂蛋白水平明显高于其他年龄段的患者。
3 讨论
糖尿病作为一种慢性疾病, 容易引发人体的新陈代谢出现异常,造成血脂异常等,患者多出现各种肥胖症。在临床中可以通过相关的治疗方案对病情进行控制, 同时有效预防并发症的发生。本文通过选取该院的60例糖尿病肥胖患者作为观察组实施血脂检验, 同时与作为对照组的健康人群的血脂进行对比分析,分析两组患者的甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白及载脂蛋白含量的各项指标, 结果显示观察组患者的甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白明显高于对照组患者。根据血脂检验的结果,可以采取针对性措施对早期糖尿病患者进行及时的病情控制,分析患者新陈代谢的情况,在临床治疗过程中结合正确科学的治疗方案, 加强对患者的饮食及生活习惯进行控制,指导糖尿病肥胖患者的临床治疗用药,降低糖尿病患者的发病率,控制患者的病情恶化[3]。
摘要:目的 探讨糖尿病肥胖患者血脂检验的含量水平及其对临床诊断治疗的应用价值。方法 选取选取该院2012年4月—2014年2月收治的60例糖尿病肥胖患者作为观察组进行血脂检验,并另选取院内同期的60例健康人群作为对照组,对两组患者的健康状况进行分析,分别对患者的甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白及载脂蛋白含量进行检测,对比分析两组不同健康状况患者的血脂含量。结果 观察组患者的血脂含量明显高于对照组患者,尤其是甘油三酯、总胆固醇及低密度脂蛋白的含量明显高于对照组,两组患者之间的对比差异具有统计学意义P<0.05。结论 血脂含量水平的检验在糖尿病肥胖患者中的临床诊断、预防及治疗具有非常重要的临床意义,值得在临床中推广应用。
关键词:糖尿病,肥胖,血脂含量水平检验,临床诊断,应用价值
【糖尿病肥胖患者血脂检验的含量水平及其对临床诊断应用价值】相关文章:
糖尿病肥胖患者血脂检验的含量水平及其对临床诊断应用价值09-10
对肥胖糖尿病患者血脂检验的临床价值分析03-02
糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值09-11
血脂检验对糖尿病患者的临床价值分析09-12
分析血脂检验对糖尿病患者的临床价值09-11
糖尿病患者的血脂检验临床价值分析09-11
糖尿病患者进行血脂检验的临床价值探究12-16