国际经济法的案例

国际经济法的案例（共6篇）

篇1：国际经济法的案例

下列第一题请用电子稿形式予以分析并准备课堂讨论发言，第二题给以思考。

案例一：圣保罗保险公司诉医疗设备公司案

一家美国公司Shared Imagining（买方）与一家德国公司Neuromed Medical Systems &Support GmbH(卖方，以下简称Neuromed)签订了一份买卖合同，销售一套西门子核磁共振成像系统。合同“产品条款”规定系统将以完备的功能交付。合同“交货条件”条款规定CIF纽约港，买方清关和交付关税，并负责将货物运至伊利诺伊州喀尔马特市。“支付条件”条款规定，通过货币转账转至卖方的账户，预付定金93000美元；装船前支付744000美元；接收设备后三天内支付93000美元。“弃权条款”规定，在货款全部支付前，Neuromed保持对设备的所有权。货物到达喀尔马特市后，买方发现货物受损，需要进行大的修理。买方向保险人Guardian Insurance索赔。保险人赔付后以代位人的的身份起诉Neuromed。Neuromed认为，在CIF条件下，在它将货物在装运港交付货物后，风险即转移到买方，因此它不应承担责任。原告认为，CIF条件在本案不适用，因为被告保留了货物所有权，就应该承担货物的风险。

本案是一件国际商事纠纷，涉及美国和德国对国际商事惯例和国际商事公约的态度。本案由美国纽约南区法院于2002年审结。

法官认为：首先，合同选择德国法为准据法。依据德国法；《联合国国际货物销售合同公约》是德国法的一部分，由于当事人所在的国家都是公约缔约国，为实现公约统一国际货物买卖法的目的和德国加入公约的目的，本案应适用公约。其次，由于合同中使用了CIF，Incoterms关于CIF的规定应予适用。理由是：（1）公约第9条第2款规定，对于双方当事人已经知道或理应知道的，在国际商事交易上已为有关特定贸易所涉同类合同的当事人所广泛知道并为他们所经常遵守的惯例，除非当事人另有明示协议，视为当事人默示地同意受其约束。Incoterms即属于这种惯例，即使合同中没有提及Incoterms，但提及CIF本身就表明Incoterms将适用。（2）德国商法典第346条确认商事惯例具有法律的效力。

本案已确定适用Incoterms。按照Incoterms关于CIF的规定，本案被告即买卖合同中的卖方在将货物在装运港将货物完好装上轮船越过船舷时，货物灭失的风险即转由买方承担。本案双方都承认卖方将货物在装运港将货物完好装上轮船的事实，因而卖方无需为货损承担责任。本案原告认为，被告保留货物的所有权，就要承担货物灭失的风险。保留货物的所有权的规定修改了Incoterms的规定。法官认为，虽然Incoterms对保留货物所有权对风险的转移的影响未作规定，但《联合国国际货物销售合同公约》第67条规定：卖方受权保留控制货物处置权的单据，并不影响风险的转移。这表明所有权的转移并不影响风险的转移。本案即使适用德国民法典，其第447条也是采纳了所有权和风险转移相分离的原则，结果也是一样。因此，法官判决驳回原告的诉讼请求。

问题：在法律适用的分析、推理、判定、结果上，该案若适用我国法律会有哪些不同？

案例二：印度尼西亚汽车措施案

为了鼓励本地汽车产业的发展，印度尼西亚于1993年实施了鼓励汽车产业的机制（1993年计划）。1996年以前，90%的印度尼西亚汽车市场控制在日本手中。印尼总统苏哈托1996年2月发起了“先锋汽车计划”（1996年2月计划），以建立国内汽车产业并生产国产汽车。但只有一家公司PT TPN公司——有资格享受该计划的税收和关税减免。此外，公司产的国产汽车——Timor——不是国产的，而是该公司与韩国起亚公司的合资公司生产。该计划起初是为了使合资公司建立制造厂。该工厂将在1998年10月开始运转，生产70000辆Timor汽车和50000辆运动汽车。国有银行和私人银行同意通过5年期6.0亿美元贷款为该计划提供资助。苏哈托总统于1996年6月发布命令，允许合资公司免税从韩国制造商在其产品中使用20%的印尼部件或为其他目的购买同等数量的部件，同时在其韩国的工厂雇佣最低数量的 工人。

对印尼的上述措施，日本、欧盟和美国分别于1996年10月向WTO争端解决机构（DSB）提出了申诉。1998年7月23日，DSB通过了专家组的报告。争端方均未对专家组的报告提出上诉。

思考：印度尼西亚在汽车措施案的败诉对印度尼西亚汽车工业的发展有何影响？

篇2：国际经济法的案例

2002年初，美国布什政府宣布动用美国贸易法第201条款，启动紧急进口保障措„„„„并到了履行之际，美国政府对钢材进口实施了保障措施。

问题：运用所学的国际经法知识分析该案例

一、国际经济法的三个层次

私人之间跨国商事交易关系——跨国钢材进出口合同——违约

政府与私人之间跨国经济管制关系——美国政府保障措施——关税

国家之间跨国经济交往关系——GATT/WTO多边世界贸易协定体系——保障措施条约 二、三个层次的法律问题

进出口当事人是否有效？是否是不是违约？出口方如何得到救济？进口方如何抗辩？涉及哪些法律？美国政府的保障措施决定是否符合其国内法？受到影响的国内国外当事人是否可以提出申诉？涉及哪些法律？ 中国是否可以向美国提出质疑？是否能够从国家间争议角度解决？涉及哪些法律？ 三、三个层次的法律解决

首先，看合同是否成立，涉及到中美合同法规则和国际合同公约，可以认定合同已经有效成立，那么，进口方的行为就属于违约，可以追究其违约责任，但是，进口方可以抗辩，主张美国政府行为构成情势变更，这样，就可能免责。

其次，美国政府采取进口保障措施是基于其1974年贸易法第201条款，其中规定外国进口导致美国相关产业受到严重损害或其威胁则有权进行调查，如果进口与损害之间存在因果关系，则可以由国际贸易委员会提出建议，由美国总统决定是否采取进口保障措施。因而，美国政府的做法是有国内法依据的。至于外国受到影响的私人当事人，根据美国法律，却没有申诉权，所以，无法从美国国内法寻求救济。

第三，中国于2001年底正是加入WTO，中国和美国都是WTO成员，都受WTO协定约束，WTO保障措施协定要求必须证明进口与损害之间存在因果关系，才能采取保障措施。这样，就可以根据WTO协定来从国际法角度判断美国政府的做法是否符合WTO国际法。同时，WTO提供了一套有效的争端解决机制，中国政府可以先与美国协商，如果协商不成，可以请求设计WTO专家组断案，专家组判定美国败诉，美国上诉，上诉庭维持专家组裁决，裁决报告经DSB通过，美国于2003年12月4日 宣布终止保障措施。总结

从这个案件中可以看到，国际经济法可以分为三个基本层次，这样，就有三层法律关系、三层法律规则和三层法律解决。那么，要想解决一个国际经济关系中的法律问题，就必须掌握国际经济法的知识、理论、思维、方法和技术，就得知道这个问题属于三个层次中的哪个层次，涉及哪些法律，如何着手解决。这是学习国际经济法以及学会像国际经济法律人那样思考的一个最基本的前提。

案例分析： 上海A出口公司与香港B公司签订一份买卖合同，成交商品价值为418816美元。„„„符”，A公司立即复电主张单据相符。

问：1.A公司和B公司的主张，哪个合理？为什么？ 2.银行是否会付款？为什么？

1、A公司主张合理，此案焦点在于信用证与合同相符问题，A依据信用证的做法合法，而且B理应知道而且不可能不知道货物与合同不符，而且B开通过银行所开得信用证也可以作双方当事人另有协议，卖方无须负不符合同的责任。

2、银行会付款，只要银行审单通过就会付款，此为不可撤消信用证，是银行与公司A之间的合同关系，只要审单没有异议，银行会付款。国际经济法案例分析

1、某公司以FOB条件向境外出售一级大米300吨，装船时经„„„„港后,只能按三级大米的价格出售,故买方要求卖方赔偿大米质量下降造成的差价损失。

问：

1、卖方是否应对该项损失负责，为什么？

2、如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方是否应对该项损失负责，为什么？

答：

1、卖方不应对货物在运输过程中遭受的风险损失，即大米被海水浸泡的差价损失负责。

2、如以CIF或CFR术语成交，卖方同样也不对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。根据Inconterms2000的规定，在FOB、CEF或CFR术语中，卖方只承担货物在装运港超过船舷之前的风险，货物超过船舷之后的风险由卖方承担。而本案中，货物的风险发生在海上运输途中，因此，属于在装运超过船舷之后的风险，故该差价损失应该由买方承担。

2、法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50„„立合同后装船。” 问：双方的合同是否成立？为什么？

答：合同未成立。法国公司甲给中国公司乙发盘构成要约，但是乙方的还盘对该要约作出了修改，即改变了装船日期，在CIF合同中，改变装船日期就是改变了交货日期，因此，根据《联合国国际货物销售合同公约》第19条的规定，此改变构成了对要约的实质更改，因此，合同未成立。

3、我国某公司出口棉布一批，„„方重新按合同规定的品质和数量交货。问：我国公司应该如何处理，为什么？

答：我方应拒绝赔偿及重新发货。本案中，该外商已将棉布转销制衣商，构成对我方交付货物的接受，因此丧失了对我方的索赔权，且要求退还的货物不是我方售予其的原货物，货物已不能返还原状，故不能要求重新换货。4、1990年，我某机械进出口公司„„又向我方索赔。问：我方是否应该承担责任，为什么？

答：

1、如中方机床按法国商人提供图纸或规格生产，法国商人最终应承担责任，不能向中方追索。

2、如法国商人在订立合同时已告知中方货物将销到美国，中方应承担责任，法国商人可以向中方追索。根据《联合国国际货物销售合同公约》第42条的规定，作为卖方的我某机械进出口公司应向买方----法国商人，承担所出售的货物不会侵犯他人知识产权的义务，但这种担保应该以买方告知卖方所要销往的国家为限，否则，卖方只保证不会侵犯买方所在国家的知识产权人的权利。

5、我某公司向外国某公司进口一批钢材，„„二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。问：开证行拒绝是否有道理？

答：开证行拒付有理。根据跟单信用证统一惯例第2条和第9条的规定，只要受益人提交的单据与信用证表面相符，开证行应承担对受益人的付款责任。因此，本案中，进口方应直接与出口方交涉。

1、不可撤销要约。

案情简介：2003年7月３日，顺达工程承包有限责任公司传真加拿大H&K有限责任公司：购买某种木材5000立方„„价已于7月20日撤销，合同不能成立。

问：依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，该合同是否已经成立？

答：合同已经成立。

2、要约与承诺

案情简介：韩国朴氏公司出售给马来西亚利亚公司木材。韩国朴氏公司11月25日发传真：木材，„„„„方将在法院起诉，按目前国际市场上的价格与USD800/立方米的差价向你索赔。问：是否合同成立。

答：双方已经达成买卖合同。

3、案情简介：2006年11月4日顺达有限责任公司应瑞典CELL有限责任公司的请求，报价棉花500吨，„„„„价损失50万元人民币。否则将起诉与法院。

试问：

1、双方间的买卖合同是否成立？

2、CELL有限责任公司有无正当理由提起诉讼？ 答：

1、双方间的买卖合同已经成立。

2、CELL有限责任公司可以向法院提起诉讼。

4、案情简介：2006年1月25日，荷兰阿斯楚德公司向韩国朴氏公司发出出售打印机要约：J&G打印机1500台„„目的承诺没有效力，购销合同没有成立。

试问：（1）荷兰阿斯楚德公司1月25日发出的要约能否被撤销，荷兰阿斯楚德公司的辩称是否成立。（2）荷兰阿斯楚德公司与韩国朴氏公司之间是否存在有效的买卖合同。

答：（1）荷兰阿斯楚德公司1月25日发出的要约是不可撤销的，故荷兰阿斯楚德公司的辩称不成立。（2）荷兰阿斯楚德公司与韩国朴氏公司之间的买卖合同有效。

5、案情简介：2003年12月16日，韩国朴氏公司与越南阮氏公司签订了购买10000立方米某种木材的买卖合同，„„„„6月2日购入10000立方米某种木材的价格与合同价格的货款之差额。"

试问：韩国朴氏公司的要求是否合法？是越南阮氏公司，还是韩国朴氏公司应该对产生的额外损失负责。答：韩国朴氏公司的请求不合法，应由韩国朴氏公司自行承担产生的额外损失。

6、案情简介：2008年5月10日，马来西亚利亚公司向万里鞋业公司发出购买皮鞋的要约，要求订购2000双皮鞋，„„„„于9月19日向中国贸易仲裁委员会提请仲裁。

试问：马来西亚利亚公司是否有权撤销合同，是否有义务履行合同？ 答：马来西亚利亚公司无权撤销合同，应该按合同规定履行义务。

7、案情简介：咏荷服装有限责任公司与C&P有限责任公司于2005年1月14日签订了服装购销合同，„„„„赔偿咏荷服装有限责任公司的损失，并要求C&P有限责任公司承担仲裁的一切费用。试问：咏荷服装有限责任公司的请求是否正当？

答：咏荷服装有限责任公司的要求完全符合《联合国国际货物销售合同公约》中对卖方违约时，买方可采取救济方式的规定。

8、案情简介：2008年12月21日，虹发有限责任公司向德国A&D有限责任公司发出要约：愿以每台900美元的价格按照CIF天津„„„„于是向承运人德国FELLY运输公司索赔。

试问：（1）承运人应否承担责任？（2）如果虹发有限责任公司向A&D有限责任公司索赔，索赔能否成立？ 答：（1）承运人应当承担责任。（2）虹发有限责任公司直接向A&D有限责任公司索赔不能成立。

9、案情简介：2003年4月，韩国蓝天有限责任公司卖给西班牙W&A商行棉花若干。W&A商行按合同规定开出„„„责任公司，蓝天有限责任公司则向总行投诉。

试问：（1）蓝天有限责任公司所交单据是否符合信用证的规定要求？（2）美联银行韩国分行应承担何种法律责任？ 答：（1）蓝天有限责任公司提交的单据符合信用证的规定。（2）美联银行韩国分行作为保兑行应该承担付款的责任。

10、合同是否成立。

案情简介：利德有限责任公司于11月14日向C&R有限责任公司发出一项要约，销售一批棉花，„„于11月17日下午致电C&R有限责任公司，要求撤销其要约。

问：在适用《联合国国际货物销售合同公约》规定的情况下，利德有限责任公司、C&R有限责任公司之间的合同是否成立？ 答：依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，利德有限责任公司﹑C&R有限责任公司之间的合同已有效成立。

11、解除合同

案情简介：2003年2月，圣亚诗进出口有限责任公司向A&A有„„„„A&A有限责任公司撤销以后各批装运的合同。

问：如果根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，圣亚诗进出口有限责任公司能否主张撤销以后各批装运的合同？

答：圣亚诗进出口有限责任公司无权主张撤销后几批合同。

12、共同海损与单独海损

案情简介：2003年2月，圣亚诗进出口有限责任公司向A&A有限责任公司订购花生5000吨。„„„„额外增加了船员工资以及船舶的燃料。

问：在上述各项损失中，哪些属于单独海损？哪些属于共同海损？ 答：1与3属于单独海损。

2、4、与5属于共同海损。

13、公司（卖方）与中国ALT有限责任公司（买„„中国ALT有限责任公司出庭应诉。ALT公司询问律师是否应诉，律师应该如何回答？ 答：应该向对方所在地法院提出管辖权异议。因为，仲裁协议排除法院的司法管辖权。14、1996年4月，中国金龙„„终止合同并提出索赔。

问：（1）金龙贸易公司公司最后的处理方法是否合理，为什么？（2）如果金龙贸易公司公司的主张成立，如何赔偿金龙贸易公司？ 答：（1）金龙贸易公司公司的处理方法合理。因为南洋贸易公司公司未按期交货已经构成了违约，而且在金龙贸易公司公司拒绝将信用证延期的情况下，仍未履行交货义务，故南洋贸易公司公司的行为构成根本违约，金龙贸易公司公司有权解除合同并向南洋贸易公司公司索赔。（2）南洋贸易公司公司应该赔付合同规定的价格与卖方应交货时，货物在卖方所在地价格之间的差额，或者如买方补进货物，应赔付合同价格与补进货物价格之间的差额。

15、托运人泰国曼德斯粮食公司出口一批大米，„„交货造成的损失要求承运人赔偿。问：承运人是否应承担赔偿责任？为什么？

答：承运人应承担赔偿责任，因其未做到在开航前和开航时使船舶适航。

16、印度国金狮股份有限公司向德国托马斯有限责任公司出口羊绒披肩，„„司要求金狮股份有限公司赔偿差价损失。问：金狮股份有限公司是否应该对上述损失负责？

答：金狮股份有限公司不应对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。该风险应该由托马斯有限责任公司承担。根据Inconterms2000的规定，在FOB术语中，金狮股份有限公司只承担货物越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险由托马斯有限责任公司承担，除非金狮股份有限公司在交货时货物不符合合同要求。

问：（1）A公司6月7日向B公司发出的报价是否为一项要约？（2）“实盘”与“虚盘”的区别是什么？

答：（1）要约是一方向另一方提出的，按照某种条件订立合同的意思表示，一项有效的要约应同时具备三项条件：第一、必须向特定的人提出，而不是向一般的公众提出。第二、必须载明确定的合同条件。按照《联合国国际货物销售合同公约》的规定，一项意思表示，只要是指明了货物的名称，并且明示或默示地规定了货物的价格或规定确定价格的方法，以及明示或默示地规定货物的数量或规定确定数量的方法，即可认为载明了确定的合同条件。第三、必须表明在收到对方的接受意思表示时将受其约束。依据上述条件，A公司6月7日作出的报价应被认定为一项要约。实盘是我国外贸实践中经常使用的一个概念，它通常具有两个特征：其一提出完整、明确、肯定的交易条件，如商品名称、品质规格、计价单位、价格、数量、装运期及支付方式等；二是规定有效期限，以供受盘人考虑是否接受。在期限内，发盘人受实盘的约束。如果受盘人接受实盘，则合同成立，如果超过有效期，则实盘失效，发盘人不再受其约束。因此实盘就是要约。虚盘是与实盘相对应的一个概念，是指有保留地愿意按一定条件达成交易的一种意思表示。虚盘中所附的保留，通常写有“以我方最后确认为准”、“以未售出为条件”等。由于虚盘并期待对方接受而使合同成立，对发盘人没有约束力，因此，虚盘不是一项要约。2、1997年11月12日，甲国A公司与乙国B公司签署了一项设备买卖合同。„„月10日，B公司以“货款已付，而未收到货物”为由，要求A公司另行交付货物或赔偿损失。

问：A公司是否应向B公司另行交付货物或赔偿B公司的损失？ 1、1995年6月7日，我国A公司应美国B公司的请求，报出某种产品1000公吨，„„照报价的条件交货，则必须赔偿B公司的损失。

答：相应的损失应由B公司承担，A公司没有义务向A公司另行交付货物或赔偿其损失。当然，B公司可以向保险公司索赔，如果它已经就该批货物向保险公司投保存，而货物的损失及其原因在承保的范围之内。B公司也可以向承运人提出赔偿要求，但承运人对损失的发生负有责任。3、1990年9月，美国A公司向我国商标局申请注册“ABC”商标，„„因此，B公司的行为并不违法。问题：A公司的主张是否应得支持？

答：尽管C公司最先在中国使用了“ABC”商标，但是由于A公司已在中国将该商标注册，所以，该项商标的权利人是A公司，而不是C公司。由于A公司是该商标的权利人，未经其许可，其他人均不得使用（包括进口）载有该商标的商品。因此，A公司有权要求B公司停止进口上述商品，并赔偿其损失。

案例

一、我国荣塔公司向日本富士株式会社订购彩电800台，„„认为该事应向富士株式会社索赔。

现问：（1）船舶公司是否应承担责任？为什么？（2）富士株式会社是否应承担责任？为什么？（3）保险公司如何对待荣塔公司的索赔？（4）荣塔公司的损失如何得到补偿？

答：（1）船舶公司应当承担责任。因富士株式会社的保函没有对抗第三人的效力。（2）富士株式会社应承担责任。因船舶公司这所以出具清洁提单，是因为富士株式会社出具人保函，因而富士株式会社依保函对船舶公司承担责任。（3）保险公司不负赔偿责任。因为根据海商法的规定，除合同另有约定以外，对包装不当造成货物损失的，保险人不负赔偿责任。（4）荣塔公司的损失可要求船舶公司赔偿，因为它没有如实签发提单。

案例

二、我国诺华公司与新加坡金鼎公司于1999年10月20日签订购买52500吨饲料的CFR合同，„„给诺华公司造成很大的损失。

请根据上述事例，回答以下问题：（1）途中烧毁的饲料损失属什么损失，应由谁承担？为什么？（2）途中湿毁的饲料损失属什么损失，应由谁承担？为什么？（3）诺华公司可否向承运人追偿由于饲料价格下跌造成的损失？为什么？（4）承运人可否向托运人金鼎公司追偿责任？为什么？

答：（1）属单独海损，应由诺华公司承担。因为途中烧毁的饲料不属共同海损，而依CFR术语，此时的在途货物已由诺华公司即买方承担风险。※（2）属共同海损。因为船舶和货物遭到了共同危险，船长为了共同安全，有意又合理地造成了饲料被湿毁。此项损失由诺华公司与船舶公司分别承担，这是共同海损的结果。※（3）可以。因为承运人迟延装船，又倒签提单，当然应对买方的损失负责。※（4）可以。因为金鼎公司出具人保函。

案例三：1990年，发货人中国厦新进出口公司委托某对外贸易运输公司将750箱茶叶从„„„„提起诉讼。

现问：（1）在集装箱运输中，思捷达远洋运输公司应负有什么义务？它是否应对损失负责？（2）在集装箱运输中，S分公司应负有什么义务？它是否应对损失负责？（3）中国人民保险公司是否是适格的原告？为什么？（4）如果中国人民保险公司有资格作原告，它应将谁列为被告？

答：（1）思捷达远洋运输公司应保持集装箱清洁、干燥、无残留物以及前批货物留下的持久性气味；思捷达远洋运输公司应对茶叶的损失负责。※（2）S分公司作为装箱，铅封的收货物人，代理人，应负有在装箱前检查箱体，保证集装箱适装的义务。S分公司未尽前述义务，主观上有过失，应承担货损责任。※（3）中国人民保险公司可以作为适格的原告，因为其已取得代位求偿权。※（4）被告是思捷达远洋运输公司与S分公司。解题思路 ※ 本题专考海上集装箱运输合同责任，比较简单，解开本题之关键在于确认思捷达远洋运输公司及S分公司有无责任。

[案情]1993年II月，美国S公司与北京A公司签订了购迸“100吨钼铁的买卖合同，交„„月初补进的100吨钼铁与合同价格的差额货款。”

[问题] S公司的要求是否合法？应由哪家公司对末能及时补进货物而产生的额外损失负责。答：S公司的请求不合法，应由S公司自行承担因末能及时补进货物而产生的额外损失。

4、案情简介：清合宜服务中心是一家合伙企业，合„„具此可以证明合同无效，从而达到终止合同的目的。

问：

1、余得利违反伙企合业约定，与利民生电子有限责任公司签定的合同是否无效？合伙企业是否应该承担责任？

2、天利有限责任公司认为合同没有成立，有理吗？

答：

1、合宜服务中心与利民生电子有限责任公司签定的合同是有效的，合伙企业应该承担责任。

2、天利有限责任公司认为合同没有成立，没有道理。

5、案情简介：万事达有限责任公司，作为发起人之一，„„份公司的董事和监事是否有资格限制？

答：

1、公务员，不能兼任公司董事。

2、股份公司的监事会至少应当有3名监事组成。

篇3：国际经济法的案例

改革开放以来,随着中国对外开放的发展尤其是2001年中国加入WTO以后,各种国外啤酒品牌纷纷打入中国市场并逐渐成为中国高端啤酒消费的主力军。国外啤酒品牌一进入中国就迅速占领高端市场,成为高档啤酒的代名词。2001年在北京后海的酒吧里一瓶335ml百威啤酒售价高达40元,而一瓶同样容量的青岛啤酒却只买到10元钱并仍无人问津。十年过去,2011年再对北京后海的酒吧进行调查统计,情况发生了很大变化,在这些高端场所里,人们不再对国外啤酒趋之若鹜,青岛、燕京、雪花等国内顶级啤酒品牌也出现了喜人成绩,并能与百威、蓝带等国外啤酒品牌一较高下:1瓶百威啤酒在这里均价卖35元,而青岛啤酒也卖到了25元。

对于这样的现实状况,大多数学者从市场营销的角度加以分析,认为这是中国啤酒企业通过各种营销方式最终在高端市场站稳脚跟,并且是中国啤酒品牌战略走向成功的体现。本文将用青岛啤酒与百威啤酒两家企业2001年和2011年在中国高端消费场所的价格变化情况作为案例,在产品价值与价格关系上,从国际不平等交换和广义虚拟经济的视角来具体分析国内外啤酒价格差的根源与后果。

青岛啤酒作为中国啤酒的第一大品牌,品牌价值2010年超过400亿[1],且其销售价格一直是国内啤酒中的顶级水平;而百威啤酒作为世界第一大啤酒生产企业A-B公司旗下的经典啤酒品牌,一直在中国高端市场中占有很大份额,但其价格却是进入中国市场的国外啤酒中的中下等。两种啤酒的价格差必然说明凝聚在价格下的产品价值存在着差异,需要从广义虚拟经济学的视角全面分析导致其产品价值差异的原因。同时这种中国啤酒价格近似最高与国外啤酒近似价格最低、中国品牌最优与国外优质品牌的对比也能更好的反映出中国啤酒如何缩小与国外啤酒的差距以及就目前的啤酒贸易状况中国啤酒是否站在国际不平等交换的劣势一方。

二、国际不平等交换与广义虚拟经济理论综述

在世界贸易如此频繁的今天,地球逐渐缩小为一个“村”,在这个村里,中国逐渐担当起“世界制造工厂”这样一个角色。正当国人为之自豪不已的时候,西方大国却开始对中国贸易虎视眈眈,不断发出“中国经济崛起威胁论”,并对中国各种出口产品实行差别化待遇甚至贸易保护政策。事实上中国一直也没有摆脱在国际交换中弱势一方的角色。用美国耐克公司例子就能很好的说明这一点。中国作为耐克公司的生产加工商,其生产全过程都在中国完成,但是中国的生产工厂利润占整个耐克公司商品利润的不到10%。如果我们将这种运用中国原料、中国工人、中国生产技术生产的商品获得的利润与美国仅以虚拟价值获得的90%还要多的利润在国际市场上进行贸易交换,中国还是那个从国际劳动分工体系中占尽优势的经济强国吗?答案不言而喻。在国际贸易中,这就是一种国际不平等交换,中国始终站在不平等交换的劣势一方。然而用传统的劳动价值论是无法解释清楚这种现象的。

(一)国际不平等交换理论综述

国际不平等交换理论是在批判古典与新古典经济学国际贸易理论的基础上形成的,认为无论是比较优势理论或是要素禀赋理论在逻辑上和现实中都是对国际贸易问题的一种扭曲的解释,是发达国家给发展中国家设定的一个“发展陷阱”。国际不平等交换理论的核心理念认为交换的商品间劳动的报酬不等即交换的单位商品所包含的劳动量不同必然带来不平等性。

古典经济学关于国际贸易的假设是建立在劳动要素国际间不流动的基础之上,而萨米尔·阿明[2]用逐渐放宽假设的方法来证明其错误性。他指出如果资本是流动的并且假设工资相同,则产生交换的原因只能是在生产率有差异的情况下,而导致这种差异的原因只有两个,一个是“自然”条件不同,如天气原因;另一个是有机构成不同即资本主义发展水平不同,但是在这种情况下工资是不可能相等的。因为工资包含了道德和历史的因素。而如果让资本与劳动力同时充分流动,按照古典经济学比较优势理论的观点贸易就应该消失,因为要素报酬的平均化会带来生产率的相等。而历史事实可以证明即使在今天要素充分流动的情况下,国际贸易仍然在继续,这就说明用古典经济学贸易理论根本没办法解释其现象。阿明在分析李嘉图的比较优势案例时也提到他同意伊曼纽尔的观点,认为国际贸易最优的选择不是专业化而是资本投入到有比较优势的国家中去。

萨米尔·阿明[2]认为主流的国际交换理论是站不住脚的,无论是亚当·斯密的绝对优势理论还是大为·李嘉图的比较优势理论还是后来发展的要素禀赋理论都是站不住脚的。他指出因为他们理论的假设前提本身就是错误的,是不能反应社会实际的即没看到外围与中心的关系不是资本主义的内部关系,他们并不匀质,也就是说外围并不满足工资率国际平均化与利润率国际平均化。在这里面阿明尤其认为要素禀赋理论是荒谬的,因为他们把技术相同也就是发展水平相同的假设与“要素禀赋”不同的假设对立起来,得出与历史事实违背的结论即提出交换会缩小差距并导致要素的报酬接近。同时,阿明接受并认可普列奥勃拉真斯基的观点,认为一个经济体系或者一个国家的少量劳动与另一个经济体系或者另一个国家的大量劳动相交换,就使得不平等交换成为可能。

萨米尔·阿明[2]总结到,产品不按照真实价值相交换的国际交换形式有两种。一种形式是:工资相等,生产价格使有机构成较高的发达国家一小时的(直接或者间接)总劳动比不发达国家的一个小时的劳动在国际市场上获得更多的产品,也就是生产率的不同带来了不平等交换,在这一种形式中,伊曼纽尔不认为这会带来不平等交换,而阿明坚持认为是。第二种形式是:生产技术在同样发达的水平即有机构成相同的情况下,工资不同即剩余价值率不同,这种情况下交换也是不平等的,在这一点上伊曼纽尔也同意即把它当作真正的不平等交换。

不难看出伊曼纽尔、普列奥勃拉真斯基、萨米尔·阿明等经济学家对传统的国际贸易理论形成了强有力的冲击,认识到国际间的交换尤其是发达国家与欠发达国家进行交换,由于相对价格、比较工资还有国家实力差距即广义虚拟经济中提到的国家虚拟价值的差距都会带来不平等交换。换句话说,两国交换的产品单位时间内的劳工报酬不相等就必然导致国际不平等交换。这种不平等交换的长期积累必然导致有优势的国家能通过这种不平等交换将弱势国家的财富隐形转移到自己国家中,使自己国家的劳工以最小的劳动时间换得大量弱势国家劳工生产的产品。这就是中国与西方发达国家国际贸易现状所带来的必然后果。

(二)广义虚拟经济对产品价值的分析综述

关于产品的价值,传统古典经济学家认为劳动是创造价值的唯一源泉即劳动价值论,并没有考虑非劳动的因素对价值的影响,其继承者又提出产品价值是由劳动、资本和技术投入产生的。随着市场的发展、经济的繁荣,人们逐渐发现广告、营销等企业行为也能带来产品价值的提升,从而推动价格的提高,让经济学家们逐渐开始在传统古典经济学关于产品价值与定价理论中加入考虑企业行为的影响因素,但是始终没有真正打破传统物本理论的框架。

林左鸣教授(2010)等学者[3]提出了广义虚拟经济理论,在该理论中以前被传统经济学所忽略的影响产品价值的一些重要因素如满足人们心理需求因素的广告、企业制度和国家影响力等虚拟价值因素被重新重视起来。他指出广义虚拟经济是从生活对象化出发,既满足人们生理需要或功能要求同时又满足人们心理需求,并且往往以满足人们心理需求为主导的,以及只满足人们心理需求的经济就是广义虚拟经济。而对于产品稀缺性,传统经济学认为产品稀缺性就是使用价值的稀缺,也就是在使用价值方面供给小于需求。而林左鸣教授[3]提出产品的稀缺性不仅仅是使用价值的稀缺,在当今社会更多的是满足人们心理的感受价值也就是虚拟价值的稀缺,而这种虚拟价值又能产生交换价值,虚拟价值越大交换价值越大。虚拟价值的稀缺也能带来价值的增加从而导致价格的上升,钻石悖论就是很好的证明。因此,使用价值与虚拟价值一同构成价值并作用于价格。

广义虚拟经济认为产品的价值是实体价值与虚拟价值相互作用的结果。虚拟价值是影响产品定价很重要的因素,但是用传统的成本计算方法却很难直接或间接对其测量。这恐怕也是传统经济学忽略它的很重要的一个因素。同时,产品价值中的虚拟价值在现代经济中尤其是今天的国际交换中,随着人们生活水平的提高、收入的增加所占的比例也是越来越大,这从一个侧面反映了人们现在更注重心理需求的满足。

(三)虚拟价值与国际不平等交换的关系

萨米尔·阿明之前的经济学家都是站在物本经济的基础上进行分析,即他们考虑的是只有物本价值情况下生产率不同或工资不同所带来的交换价格不同,从而导致不平等交换。而阿明[2]看到了导致工资不同的原因会有政治等其他因素的影响。同时他还提出,中心国家与外围的差距的新特点是出现了中心国家的五种垄断:(1)技术垄断;(2)世界范围内的金融市场的金融垄断;(3)对获得全球自然资源的垄断;(4)传媒与通讯的垄断;(5)大规模杀伤性武器垄断。在国际贸易竞争中因为这五种垄断实现了不公平的斗争,并且以上五大垄断也总体上决定了全球化价值规律的运行框架。所有这些垄断的影响抵消了外围地区的工业化影响,使外围地区的生产活动贬值,使新的垄断活动增值,形成新的不平等交换。阿明对于现代的不平等交换得出了很明智的结论,认识到影响产品价值的不仅仅是经济因素,还提到了很多发达国家主流经济学家不敢或不愿谈论的非经济因素。

但是他的观点仍然存在着两个不足:(1)随着现代经济的发展更多的非经济因素充斥在国际贸易中,除了技术垄断以外对行业的标准垄断恐怕更是今天外围国家没办法逾越的鸿沟。另外,对于国际组织话语权的垄断也是我们不能小视的。例如美国对联合国、世界贸易组织的控制甚至美国加入许多地区性组织并试图对其进行控制来达到垄断的目的并实现不平等交换。(2)虽然阿明看到了如此多的非经济因素会导致价值的不同并导致不平等交换,但是他没有对其进行总结提炼出一个能与传统物本经济抗衡的新的经济体系。

对于阿明的缺陷,广义虚拟经济做了很好的弥补。传统经济学认为按照生产一个产品的社会必要劳动时间相同来进行的交换就是等价交换。这点在物本经济时代,也就是使用价值主导时代是能解释绝大多数现象的。但是到了如今广义虚拟经济时代,在国际贸易中大量充斥着同种商品、同样使用功能,价格却差出好几倍甚至好几十倍,这仅仅用劳动生产率、劳动报酬和社会必要劳动时间是不足以说明原因的。这是因为如今在我们生产的大部分商品中都融入了心理需求这种信息。心理需求的不同导致了同等产品价格的巨额差,而这种差距也绝不仅仅是人力成本差距带来的。这就是一种国际不等价交换。

到今天,越来越多的商品不只是凝聚着物本价值,而是包含着广义虚拟价值——既有物本价值又有虚拟价值。从这个角度看,如今国际不平等交换已经不只是生产率的不同即技术、资本有机构成的不同或者是工资的不同导致的,还有虚拟价值不同即虚拟价值的稀缺性不同的原因。而后者甚至成为了目前导致国际不平等交换原因中最重要的部分。

三、案例分析:中国青岛啤酒VS美国百威啤酒

本文以2001与2011年中国青岛啤酒与百威啤酒在中国高端消费场所的价格变化情况以及百威啤酒在中国和美国市场上不同售价情况来具体分析国际不平等现象。首先对案例范围进行说明:(1)由于本文考察的是中国品牌啤酒与国外品牌啤酒的价格差的原因和带来的影响,仅以北京地区为案例代表。(2)高端市场消费由于模仿效应极易带动大众的消费倾向,用酒吧这类高端消费市场来进行对比分析更能反映出虚拟价值对于产品价值的重要性。

通过对历史资料数据的统计与实际调研,发现在北京后海的高档酒吧2001年相同容量的一瓶百威啤酒售价是青岛啤酒的4倍的;而到2011年,在同样的酒吧百威的售价仅为青岛的1.4倍。下面从产品价值的供给与需求两方面来分析导致这种青岛啤酒与百威啤酒价格差的原因。按照广义虚拟经济理论也将产品价格中的价值因素划分为两大类:一类是物本价值(使用价值)即劳动投入、资本投入和技术投入,这类价值是可以直接或间接在每个产品中进行现代财务成本核算;另一类是虚拟价值即包括企业制度和国家虚拟价值。这里的企业制度为广义的企业制度,指的是一切企业的非生产性活动即包含了企业的营销制度如广告、销售渠道设定等,也包括了企业自身的人文制度即企业规章制度、企业凝聚力等,最终体现为企业的品牌效益。同时在任何一个国际间交换的产品中都凝结着国家虚拟价值 (或为国家实力),它是国家制度、经济、军事、科技、文化多方面共同作用的结果。而无论是企业制度还是国家虚拟价值之所以对产品定价重要完全是取决于购买者的心理需求信息。

在上述价值分类基础上对青岛啤酒与百威啤酒价格差的原因进行分析。首先比较技术与资本。虽然国内的啤酒机械技术和国外相比较还有差距,但是作为上市公司的青岛啤酒资本充足,早已引进国际最先进的技术加工生产,所以这两个因素对单位啤酒的销售价格影响不大,尤其是在高端场所的售价中影响甚小;而两公司同为在中国生产,劳工差异很小,因此从物本价值上解释原因是行不通的,即从劳动生产率或劳动报酬等传统角度分析不等价交换的原因不成立。从企业制度方面比较。青岛啤酒在中国是老字号且历史悠久,早已被国人所熟悉,在人们心中已经产生了心理需求,公司上市后按照现代企业制度管理运营,有了企业产品品牌效益,因此企业制度价值上与百威差别也不算大。但是,百威啤酒从进入中国之初就带着“美国高端啤酒”的光环,这对国人心理的导向作用更加突出,所以本文着重分析百威啤酒这种虚拟价值的发展状况,并从中找出两者虚拟价值稀缺性的变化以及价格变化的原因与后果。

2001年国外啤酒品牌在各大城市的酒吧、高级餐厅、高档宾馆等高端场所大打“心理战”,利用广告等宣传方式让中高阶层以喝国外啤酒作为身份高贵的标志,迅速占领了大部分高端市场;而与之形成鲜明对比的是国内的品牌啤酒,包括龙头老大青岛啤酒在国外啤酒不费吹灰之力在高端市场“强取豪夺”时,却在低价上苦苦挣扎。2001年在北京后海的酒吧里同样一瓶335ml的百威啤酒均价高达40元,而一瓶青岛啤酒却只买到了10元钱并仍然少人问津。同为啤酒,两者在使用价值上差别不大,然而在中国市场上价格却差到4倍。从百威啤酒的虚拟价值角度来分析其原因,是因为在中国市场上人们对其的需求量大带来了供求的稀缺性,打造出独特的百威啤酒神秘感。但这种稀缺性绝不是使用价值的稀缺,也不仅仅基于供给量少,这种稀缺性是国人对百威啤酒中凝聚的美国国家虚拟价值的认同。他们喝着百威啤酒、谈论着美国的好莱坞大片并为崇拜着的美国文化而欢呼雀跃,人们逐渐以喝美国啤酒成为一种流行时尚、成为一种身份的象征[4]。这种对虚拟价值的渴望与供给量的反差才导致了如此高的价格。同时,也是因为在这些高端啤酒销售市场上啤酒价格不再成为首要的购买因素,心理或象征价值成为了影响购买的第一要素[5]。百威啤酒从进入中国市场之初就开始不断强调一种美国高端啤酒文化,从他们的小蚂蚁广告就能看出其广告不仅是反映产品更主要的是宣扬一种美国坚强的精神[6]。这种宣传也加深了国人对其的心理需求。同时由于2001年百威啤酒的供给量相比之下还较小,对其心理需求还不能得到足够的满足。这种强烈的对比造成了对其虚拟价值的稀缺性,进而导致了交换价值的大幅增加,导致百威啤酒与青岛啤酒售价的巨大差距。

十年过去了,2011年情况出现了很大的变化,在北京三里屯的酒吧当年相同的高端消费场所里,人们不再对国外啤酒趋之若鹜,在那里青岛、燕京、雪花等国内顶级啤酒品牌已经能与百威、蓝带啤酒一较高下,同样335ml1瓶的百威啤酒的均价为35元,青岛啤酒也卖到了25元。2011年无论在上海还是北京,在一些星级酒店等高级场所或者酒吧里青岛啤酒与百威啤酒的价格都十分接近。这样1.4倍的差距,若考虑进物价上涨因素,百威啤酒价格实际下降了1.6倍左右。

分析百威啤酒价格下降的原因。供给方面,随着百威啤酒在中国生产基地的增加供给必然增加,其头上的神秘面纱逐渐消失;从需求方面考虑,相比于2001年,随着技术引进、资本融资以及中国劳动力素质的提高,两者的物本价值差距更小,甚至可近似相同。而从虚拟价值需求考虑,同样的啤酒产品,2001年百威啤酒的虚拟价值与青岛啤酒相比高达3倍,这是国人对其心理需求的认可,但是随着购买的增多,人们发现百威啤酒在使用价值上与青岛啤酒并没有太大的区别[7]。同时随着中国经济的发展和国民收入的增加,喝美国啤酒也不再是身份的象征,人们对其的虚拟价值认可度在减弱。这两方面因素都导致了虚拟价值向物本价值的回归,人们开始重新审视百威啤酒的虚拟价值,这就导致对其心理需求的减少,从而使中国市场上的百威啤酒价格下降。

这种变化是可喜的。但是我们不能沾沾自喜,因为这只是国外啤酒作为“高端身份”价值转移的结果。在啤酒行业中美国产品实现了虚拟价值的回归,并使得中国不平等交换程度得到明显改善。但是,在美国啤酒脱去“身份象征”的外衣的同时必然有新的国外产品接过这一重任。在这些新的行业产品中不平等交换还在继续,甚至有愈演愈烈的趋势。国外知名皮包品牌GUCCI,LV等与中国皮包的悬殊价格;美国iPhone与中国中兴手机的巨大差价都让我们深刻明白如果不增加我们自身产品中的虚拟价值,要彻底改变我国国际不平等交换地位这个任务是不可能完成的。

四、研究不足与改进方向

本文主要通过对两个典型的啤酒品牌具体分析得出结论,中国啤酒市场尤其是高端啤酒消费场所因为对国外啤酒心理需求的稀缺性得以改善即凝结在其上的虚拟价值供给增加与虚拟价值需求减少带来了价格差距的逐步缩小,国际不平等交换程度也随之减弱。但这只是作为科技含量不高、虚拟价值含量较少的啤酒行业的情况。为了更加全面分析不平等交换状况,下一步的研究方向是针对中国其他行业,如高虚拟价值行业或高技术行业与西方大国进行对比。通过这种对不同的行业现实状况的对比分析来反映出当今中国在国际贸易中不平等交换的状况、程度以及虚拟价值建设状况。

参考文献

[1]新华网.青岛啤酒品牌价值飙升至426.18亿元[EB/OL].[2011-11-15].http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-06/30/c_12283121.htm.

[2][埃及]萨米尔.阿明.世界规模的积累——不平等理论批判[M].杨明柱,杨光,李宝源,译.北京:社会科学文献出版社,2008:3-47,58-68.

[3]林左鸣.广义虚拟经济——二元价值容介态的经济[M].北京:人民出版社,2010:3-17.

[4]徐丽萍.啤酒品牌高档化如何更上一层楼[J].中华商标,2009(7).

[5]中国酒网.啤酒业:卖口味还是买形象?[EB/OL].[2011-12-24].http://www.ovicc.com/news/2003/200307.

[6]叶晶晶.百威啤酒广告中的动物意义[J].现代营销(学苑版),2009(7).

篇4：在家上学的国际案例

高中生瑞贝卡为何逃离学校？

“在学校里，那些成绩好的同学总会让你感到压力，从来没有时间坐下来想一想‘成功’的标准是什么。”瑞贝卡对记者这样解释。而在家中，她可以和她父母讨论学习计划，然后通过网络学习课程。“通过网络确实可以学到很多知识，虽然这种学习方式违反传统，但我学到的东西比在学校要多。”

俄亥俄州图书馆也是瑞贝卡常去的地方，在成年人纪实图书区，她会选择一本感兴趣的书，然后花几天时间钻研。最近，瑞贝卡迷上了暗物质。“在学校里做任何事情都是浅尝辄止，很难深入。”

遇到难题，瑞贝卡会打电话咨询老师。当然，如果对答案还不满意，她就抛却杂事专心思考这一个问题。每周一，瑞贝卡会到附近一所小学教艺术，闲暇时则去旅行或去附近小学做义工。在她看来，旅途、与小学生的交流也是在学习，因为“处处都是学校”。

如今，瑞贝卡已经提前高中毕业，为了准备即将到来的大学生活，她特意多修了几门选修课，思考如何尽快适应大学的生活。同时，瑞贝卡还在学习斯瓦希里语和西班牙语，还计划在不久的将来学古希腊语和意大利语。“或许家庭学校并不适合每一个人，但是它使我能够自主地制订教育规划，给予我更多的呼吸空间，以及现在的教育体制无法提供的很多东西。”

美国这种在家上学的学生已经有150万人左右，年龄大多在5岁至17岁，占美国学生总数的2.9%。数据还显示，美国一些最优秀的大学常常接受家庭学校的孩子入学。因为在他们看来，在家上学的孩子更成熟、更具有独立思考的能力、创造性，对大学的准备更充分。

上世纪80年代，美国各州陆续出台一些相关法律，确认在家上学的合法地位。1993年秋季，“在家上学”在美国50个州全部实现合法化，但每个州规定各不相同。有些州将家庭学校纳入私立学校类进行管理，考试成绩、教师资格都有明确规定；有的州则要求家庭学校满足所有普通学校规定，定期向学校或地区教育局报告学生学习成绩、学习进度，参加州统一考试；有的州只要通过当地教育部门承认的学校考核就行了。

美国学生在家上学的学习方式非常灵活，他们由家长选择学习时间、学习内容并选择教师。家长们或自己授课、或聘请家教、或与其他的家庭联合，共享教师资源和学习资料。同时，大多数家庭学校的孩子每周都有时间到附近的正规学校上学、参加考试等。

但是，随着越来越多的家长拒绝把孩子送往学校，美国的教育学家们开始担心，他们认为：“这种教育方式会使社会付出惨痛的代价。”

美国的一项调查显示，在家上学的儿童多来自有兄弟姐妹及父母双亲为白人的家庭，学习效果与家长受教育程度、经济收入有直接关系。

教育专家认为，在家上学的孩子的教育主要依靠父母，如果家长缺乏教育经验，教育方式不当，再加上孩子学习积极性不高，这会严重影响孩子的成长。

批评者指出，在家上学缺乏美国联邦级别的监控，师资水平也无统一认证标准，无法全面衡量学生的学习效果。虽然一些州在监控在家上学方面做了很多工作，但能否大规模推广此类教育方式，还是未知数。

俄罗斯：

卡斯塔涅达太太的选择

纳塔利娅·卡斯塔涅达家里有两个孩子，孩子们都没有去学校上学，而是在家接受教育。如今大儿子已完成了四年级的课程，小女儿完成了一年级的课程。卡斯塔涅达告诉记者：“这么做的终极目标是让孩子变得健康和快乐。”

孩子们的学习生活很丰富，在音乐学校上课，在武术俱乐部训练，还游泳、画画、玩耍、做早操、吃健康的食物、参与家务劳动……

“学习的时候，并不需让孩子完成教科书上的所有习题，一些可以深入研究，一些则略过就可以了。”卡斯塔涅达这样分享教育心得，“需要灵活处理，这样才能实现孩子的个性化学习。”

1994年，俄罗斯教育主管部门颁布条例为“在家上学”提供了法律依据。条例承认了在家教育经历的合法性，但在家上学必须达到俄罗斯统一的国家教育标准。在俄罗斯，在家上学的孩子必须在普通学校注册。家长可根据需要在小学、初高中任意阶段决定孩子开始接受家庭教育形式。开始之前，还要写一份申请给教育主管部门，然后由其审核，只有通过审核才允许孩子在学校注册，在家中接受教育。同时，家长和孩子所注册学校还要签订合同，写明学校、家长和孩子三方各自的权利和义务。学校为家长免费提供教科书和教学大纲。学校还要对在家上学的学生进行考核，要求他们按规定参加学校考试。如月考、季考或学期、学年考。只有通过考试才能继续在家上学，否则就要回学校上课，而通过学年考试的学生才可升入高一级的年级。如果家长觉得家庭教育吃力或效果欠佳，也有权利在任何阶段决定返回学校接受学校教育。

教育管理部门对在家上学的学生的毕业考试有严格规定，其义务及要求与普通在校生相同。学生必须参加统一毕业考试，合格者才获得相应教育程度的国家证书。

据俄教育部统计，俄罗斯每月花在每个小学生身上的培养费用是500卢布（约合93元人民币），按规定，凡获准进行家庭教学的家长都可拿到这笔补贴，有些地方政府还会额外再给一些补贴。

尽管政府不反对学生在家上学，但选择家庭教育对家长来说并非易事。

一名叫斯维特兰娜的母亲说，支持自己进行家庭教育的人只有丈夫和孩子，其他亲友都坚决反对。“他们恐吓、威胁、责怪、抱怨，甚至怀疑我脑子出了问题，还声称要跟我断绝关系。不过儿子已按照我们给他安排的教育方法完成了小学一年级的课程，考试结果显示我们的教育方式相当有效……我们一定会成功。”

台湾地区：

“学校教育不是我们的菜”

周一下午，当其他同龄人坐在教室里上课时，15岁的慧洁刚刚结束“饥饿十三”大型公益活动，活动是她和几名高一学生一起策划的。

“宜兰的八百个高中生被我们集中起来，十三小时不进食，尽管感觉很饿，但通过体验觉得生活在台湾有饭吃，好幸福噢。”慧洁在宜兰的家中向妹妹分享着活动经验。

陈慧洁的父母在教会工作，闲暇较多，因不希望家里的四个女儿为升学压力所累，陈慧洁从小学二年级就开始在家学习。她告诉记者，自己会和家人一起规划学习时间，“早上起来念书，写功课。我们家没有固定课表，常以一个礼拜为单位，父母会规定每个礼拜要读完什么，然后大家一起讨论，看我们有没有真正理解。这个学期我还常去大学演讲，讲自学的经验和主办公益活动的收获，所以念完功课的话还会准备演讲的材料。”

在台湾，和慧洁一样在家上学的学生约有2200人，年级在小学一年级到高中三年级之间，他们不进入学校系统，依靠家庭教育及社会资源进行学习。

1997年，4个来自台北的学生家长向教育部门申请，希望让孩子在自家上学。次年，“在家上学”开始在台北试行。1999年，在家上学在台湾合法化。按照规定，适龄学生可选择在家学习的方式完成小学到高中十二年的课业。

按照规定，如家长希望孩子在家完成教育，要根据学生户籍所在学区进入学校编制，让他拥有学籍。每年开学前，学生以及家长要向学籍所在学校提出申请，并向教育部门指派的评鉴委员提出该年度教学计划和目标，经审核通过才可在家自学。学期结束前，自学学生要有“成果发表”，要定期接受根据教育部门课程大纲为内容的“自修学力鉴定考试”。

陈慧洁介绍，每个学年开始前先拟定本年度学习计划，再交由父母讨论。出于对公益事业的兴趣，每年她都会参与主办一场大型公益活动，事后会写成报告和学习功课的心得体会一起交给学籍所在学校，学校会根据她的报告给她评分。

慧洁说，很多人会认为在家上学的学生比较“宅”，不太会与其他人相处，但每年组织公益活动让她有接触其他人的机会，除学习时间安排比较灵活，她认为自己和在校上学的同伴们没什么不同。

在台湾，“在家上学”包括在家自学、团体自学或机构自学三种模式。许多在家上学的人都会通过网站、社会团体等途径寻求志同道合者来分享经验和互相学习，各地也建立了不少“在家上学联盟”。台湾保障教育选择权联盟发起人陈怡光的一对儿女也一直在家上学，他认为“学校教育其实不一定不好，只是不是我们的‘菜’。有些家长选择让孩子在家上学是迫不得已，因小孩在学校被欺负，或因学习压力太大对身心造成伤害。”

台湾教育模式灵活，“非学校形态实验教育实施办法”已正式出台超过十年，“在家上学”的学生年满十八岁时，就能以同等学力进入大学。目前，台湾大学入学有学校推荐、个人申请以及统考三种渠道，而台湾考试中心拟在2015年加入第四种——特殊选才。陈慧洁表示：“考大学目前不太担心，特殊选才为我们这些在家上学没法得到学校推荐的学生提供了新选择。如在公益方面继续努力再取得一些成绩，上大学应该没问题。”

陈怡光则认为，在家上学团体应争取更多权益。他15岁的女儿陈明秀在自学高一课程的同时，还担任新北市电视节目主持人，对影像艺术特别感兴趣，她拍摄制作有关花样滑冰的影片也在多个博览会得奖。

但在台湾，大学入学不能通过作品申请，而要看统考成绩，这令陈怡光担心。“特殊人才虽即将成为升学的新选择，但特殊人才的具体标准尚未确定，还需跟教育部门进一步沟通和协商。”

（文据《环球》）

篇5：国际经济法案例

1、我国某公司于1996年3月2日以CIF价格条件向新加坡出口一批货物。合同订立后，我方公司于4月11日将货物运到上海港码头，4月15日开始装上中国远洋运输公司的承运船舶，当天下午5时装船完毕。4月16日承运船舶开航，5月4日到达新加坡，5月8日新加坡公司提货。

问题：1.我国公司的交货地点在哪里？

2.我国公司的交货时间是何时？

2、我国某公司与比利时一公司于1994年6月17日签订了一份CIF出口合同。合同规定： 货物分4批装运。第一批货物装运期为1994年10月至11月，目地港是荷兰的鹿特丹。合同订立后，比利时公司按照合同规定向我国某公司发出装船时间的通知，我方由于备货方面的原因，未能在10月至11月出运第一批货物，也未事先告之比利时公司。1995年1月，我方电告比利时公司，要求延长装运至1月底，外方复电表示同意，但要求减价，我方未能同意，并于1月底将货物运出。事后，比利时公司向法院提起诉讼，要求我方公司赔偿未能按期出运造成的损失。

问题：1.比利时公司的要求是否合理，为什么？

3、我国某进出口公司以CFR术语签订合同，出口一批水果。由于承运货物的海运船舶在 海运途中曾经搁浅，致使部分水果变质。货物到达目的港后经买方检验发现损失严重，随即要求卖方予以赔偿，卖方拒绝赔偿并提出让买方找船方索赔。问题：1.该项损失的风险由哪方当事人承担？

2.该损失应该如何处理？

3.如果本合同以CIF术语订立，上述损失由哪一方承担？

4、法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF北京4000 美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复”。乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。”

问题：1.双方的合同是否成立？为什么

5、我方10日电传出售货物，限15日复到有效。13日收到对方答复：“价格太高”。15日 我方又收到对方来电：“你10日发盘我接受。”此时，市价上浮，我方复电拒绝。问题：1.我方做法是否合理，为什么？

6、我某出口公司于2月1日向美国商人报出发盘，除列明各项必要条件外，还表示，“用 坚固包装”。在发盘有效期内，美商复电称：“用新包装”。我方收到上述复电后即着手备货。数日后该产品价格猛跌，美商来电称：我方对包装条件作了变更，你方未确认，合同并未成立。而我公司坚持合同已经成立，于是双方发生纠纷。问题：1.你认为该案应如何处理？为什么？

7、香港A商行于10月20日来电向上海B公司发盘出售一批木材。发盘中列明各项交易 条件，但未规定有效期限。B公司于当天收到来电，经研究决定后，于22日上午11时向上海电报局交发对上述发盘表示接受的电报，该电报于22日下午1时送达香港A商行。此期间，因木材价格上涨，香港A商行于10月22日上午9时15分向香港电报局交发电报，其电文如下：“由于木材价格上涨，我10月20日电发盘撤销。”A商行的电报于22日早午11时20分送达B公司。

问题：1.A商行是否已成功地撤销了10月20日的发盘，为什么？

2.A商行与B公司之间的合同是否成立，为什么？

8、A国商人将从别国进口的初级产品转卖，向B国商人发盘，B国商人复电接受发盘，同 时要求提供产地证。两周后，A国商人收到B国商人开来的信用证，正准备按信用证规定发货时，收到商品检验机构的通知，称因该货非本国产品，不能签发产地证。遂电请B国商人取消信用证中要求提供产地证的条款，遭到拒绝，引起争议。A国商人提出，其对提供产地证的要求从未表示同意，依法无提供产地证的义务。B国商人对此则反对。问题：1.该案应该如何处理，为什么？

9、我方销货给甲国A商，A商又将该货物转售乙国B商。货物抵达甲国后，A商将原货经另一条船运往乙国，B商收货后发现数量短少，向A商提出索赔。据此，A商又向我方提出索赔。

问题：1.你认为，我方应该如何处理，为什么？ 10、1990年，我某机械进出口公司向一法国商人出售一批机床。法国商人又将该机床转售美及一些欧洲国家。机床进入美国后，美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权，法院判令被告赔偿专利权人损失，随后美国进口商向法国出口商追索，法国商人又向我方索赔。问题：1.我方是否应该承担责任，为什么？

11、甲国公司和乙国公司签订一份出售大米合同。合同规定，按照卖方仓库交货条件买 卖。买方提货时间是8月。合同订立后，卖方于8月5日将提货单交给买方，买方据此付清了全部货款。由于买方未在8月底前提货，卖方遂将该批货物移放到另外的仓库。但到9月10日，买方前来提货时发现，该批货物已经部分腐烂变质。双方为此损失由谁承担发生争议。

问题：1.该案哪方对上述损失应该承担责任？为什么？ 12、1995年3月5日，北京某工业供销公司（买方）与荷兰碧海有限公司（卖方）签订了一份进口机床的合同。合同规定：由卖方在1995年12月7日前交付买方机床100台，总价值5万美元，货到3日内全部付清。7月7日，卖方来函：因机床价格上涨，全年供不应求，除非买方同意支付6万美元，否则卖方将不交货。对此，买方表示按合同规定价格成交。买方曾于7月7日询问另一家公司寻找替代物，但新供应商可以在12月7日前交付100台机床并要求支付价款5.6万美元。买方当时未立即补进。到12月7日，买方以当时的6.1万美元的价格向另一供应商补进100台机床，对于差价损失，买方向法院提起诉讼，要求卖方赔偿其损失。

问题：1.买方要求是否合理？

13、某国A公司向另一国B公司出售一批货物。货物到达目的港后，经买方B公司检验发现，部分货物在交货时已经存在质量问题，买方随即要求卖方降价10%。卖方A公司不同意降价，而是提出用一批符合合同规定的新货物换回已经交付的货物。但买方B公司此时已将该批货物转卖给本国的另外一家公司。

问题：1.B公司是否仍可要求A公司降价？为什么？

14、有一份出售小麦的FOB合同规定：重量以一张或数张提单中的重量为准，共计5000吨，卖方可以比合同规定的许可限度多运或少运8%。事后，卖方实际交货重量比合同规定的许可限度少了55公斤。买方以卖方违反合同规定为由拒绝接收货物，并要求卖方退还已经支付的货款。

问题：1.买方是否有拒绝接收货物的权利？为什么？

15、有一份合同，卖方向买方出售中国丝苗大米1万吨。合同规定：自2月份开始每月装船1000吨，分10批交货。合同订立后，卖方按照合同规定从2月份开始交货。但交到第5批大米时，发现大米品质有霉变，不适合人类食用，买方以此为由主张以后各批发货均应撤销。问题：1.买方的主张是否合理？

16、意大利某公司与我国某公司签订了出口加工生产大理石成套机械设备合同。合同规定分4批交货。在交付的前两批货物中都存在不同程度的质量问题。在第3批货物交付时，买方发现货物品质仍然不符合合同要求，故推定第4批货物的质量也难以保证，所以向卖方意大利公司提出解除全部合同。

问题：1.我国公司的要求是否合理？

17、中国从阿根廷进口普通豆饼2万吨，交货期为8月底，拟转售欧洲。然而，4月份阿方原定的收购地点发生百年未遇洪水，收购计划落空。阿方要求按不可抗力免除交货责任。问题：1.中方应如何处理？

18、日本商人在某年广交会上向我天津某公司以CIF价格条件出口仪器一批，中方于5月开出信用证后被日方告知，该仪器无法获取出口许可证，要求解除合同，按不可抗力免责。问题：1.中方应该如何处理？

篇6：国际经济法期末考案例

1．甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口100吨白糖的合同。合同选用了((2000年国际贸易术语解释通则)的 FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《海牙规则》的约束)，并向D保险公司投保了平安险。承运人的“希望”号轮按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物。在“希望”号轮驶向甲国目的港的途中，因遇台风使部分白糖受损。B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。请回答下列问题：

(1)本案中的保险公司是否应对该批白糖的损失进行赔偿?为什么?

(2)本案中的承运人是否应对该批白糖的损失进行赔偿?为什么?

(3)本案白糖损失的风险在哪一方当事人?

2、美国A公司与我国B公司签订了购买一批月饼的合同，交货期为当年中秋前一星期，以便卖给在美国的华人过中秋节之用，但是，由于我国当年中秋节月饼市场火爆，B公司货源紧张，中秋节已过了一个星期还未交货。而美国的实际情况是由于中秋节已过，月饼难以销售。A公司于是通知B公司宣告合同无效。问：（1）A公司宣告无效是否有法律依据？

（2）A、B两公司约定在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，哪一方败诉？如果败诉方不履行仲裁裁决，另一方当事人应该怎样做？

3．甲国A公司(买方)与乙国B公司(卖方)签订一进口水果合同，价格条件为CFR，装运港的检验证书作为议付货款的依据，但约定买方在目的港有复验权。货物在装运港检验合格后交由C公司运输。由于乙国当时发生疫情，船舶到达甲国目的港外时，甲国有关当局对船舶进行了熏蒸消毒，该工作进行了数天。之后，A公司在目的港复验时发现该批水果已全部腐烂。请问：（1）依据《海牙规则》，承运人C公司是否应承担赔偿责任?为什么?

(2)在CFR条件下，应该由卖方还是买方签订保险合同？

(3)在CFR条件下，应该由卖方还是买方支付保险费？

五、案例分析题

1．答：(1)本案中的保险公司不应赔偿。因为本案A公司投保的是平安险，本案货损是因为台风引起，台风属于自然灾害，本案台风引起的是货物的部分损失，而不是全损，平安险不包括自然灾害造成的部分损失，因此保险公司不承担赔偿责任，如果货主希望得到此种情况下的赔偿，应当投保水渍险，因为水渍险对自然灾害引起的部分损失是赔偿的。

(2)承运人也不赔。因为本案货损是由于天灾引起的，依《海牙规则》的规定，承运人对于 因此而引起的货物损失是可以免责的。

(3)由于本案选用了FOB术语，货物的风险是在装货港船舷转移的，因此途中的风险是由买方承担的，即风险由A公司承担。

2．答：(1)A公司宣告合同无效的依据是B公司的行为构成根本违约。B公司延迟交货，就是违约行为。而且由于中秋月饼是在特定时间销售的物品，B公司延迟交货，A公司卖出月饼就很困难，由此会蒙受损失，以至于实际上剥夺了A公司根据合同所期待得到的利益，即B公司的延迟交货构成根本违反合同。B公司根本违反合同，A公司应有权宣告合同无效，可向B公司主张损害赔偿。

(2)由于B公司根本违反合同，B公司会败诉。B公司不履行仲裁裁决，A公司可以根据法律的规定，向中国法院申请执行。

案例3：答：(1)依据《海牙规则》，承运人不应承担赔偿责任，因为其享有因检疫限制免责的权利。

(2)在CFR条件下，应该由买方签订保险合同。

(3)在CFR条件下，应该由买方支付保险费。

五、案例分析题（第1小题15分，第2小题10分。共25分）

1． A国一公司向B国一公司出口泰国香米，并签订了FOB合同。A国公司在装船前向检验机构申请检验，检验结果是货物符合合同的质量要求。A国公司在装船后及时向B国公司发出装船通知，但在海上航行中由于海浪过大，大米被海水浸泡，质量降低。货物到达目的港后，B国公司要求A国公司赔偿差价损失。问：A国公司是否应该对上述损失负责？如果本合同以CIF术语或CFR术语成交，大米被海水浸泡的风险损失又分别由谁承担？（15分）

2.托运人马克辛靴鞋公司出口一批货物，由承运人加拿大政府商业海运公司班轮运输。货物装船后，承运人向托运人签发了海运提单，提单背面订有适用《海牙规则》的条款。但船在开航前发生火灾，致使货物受到损害，经调查，火灾的起因是由于经船长授权的雇佣人员在对排水管道加温时疏忽所致。托运人对未能交货

五、案例分析题（共25分）

1.（15分）

答案要点：卖方不应对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。该风险应该由买方承担。（5分）根据Inconterms2000的规定，在FOB术语中，卖方只承担货物越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险由买方承担，除非卖方在交货时货物不符合合同要求。（5分）如以CIF或CFR术语成交，卖方也同样不对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。根据Inconterms2000的规定，在CIF或CFR 术语中，卖方也只承担货物越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险也由买方承担，除非卖方在交货时货物不符合合同要求。（5分）

2.（10分）

答案要点：承运人应赔偿（5分），因未做到在开航前和开航时使船舶适航（5分）。

造成的损失要求承运人赔偿。（10分）

五、案例分析（第1小题16分，第2小题9分，共25分）

案例1： 中国A公司与意大利B公司签订了一份由A向B出售100桶盐渍蘑菇的合同，分两批交货，总价金10万美元，价格条件为CI F热那亚。合同规定：索赔期为到货后一个星期，合同成立后买方应在一个月内交付1万美元定金，卖方发货后，定金作为货款；卖方不交货应双倍返还定金。

第一批货物50桶，卖方按期装运了货物，但是，货物延期一个星期到港，买方收到卖方寄来的清洁提单提货，经买方自己检验发现，50桶货物有5桶缺重共80公斤（每桶应为50公斤）。

第二批货物到港后，经详细开箱检验发现因盐度不够每桶蘑菇都有腐烂变质现象，买方出具了由检验机构签发的商检证明。双方因索赔不成请求仲裁，买方要求卖方：

1、赔偿第一批货物短重的损失1000美元；

2、赔偿第一批货物因延迟到港的罚金500美元；

3、第二批货物退回，赔偿买方因此遭受的利润损失2000美元，同时应双倍返还这批货物定金20000美元。

问：该案如何处理？

案例2： 中国银行决定对境内一重大中外合资经营项目提供一笔巨额商业贷款，在签订协议前，银行人员向某律师事务所就如何通过合同条款，保证债务人如期偿还债务进行咨询。你作为律师，如何回答？

五、案例分析（第一小题16分，第二小题9分，共25分）

案例1：

1、第一批货物卖方按时装运，并取得清洁提单，应初步认定卖方已履行合同，买方收到货物后，由自身对货物进行检验，而不是由独立检验机构参与检验，其货物短量主张和索赔要求不应支持。（4分）

2、卖方按时装运货物，货物延迟到港的原因不在卖方，根据CIF条件，货物风险自越过船舷时转移卖方，因延迟到港的罚金主张，不应予以支持。（4分）

3、第二批货物已经丧失任何使用价值，卖方构成根本违约。应该支持卖方退回，解除这一部分合同，赔偿利润损失的主张。（4分）

4、买方要求双倍返还违约金的要求不予支持，因为合同规定，只有在卖方不交货时才这样做，卖方是交货不符，不是不交货。（4分）

案例2：

1、应规定担保条款，包括物权担保和信用担保；（3分）

2、规定陈述保证条款，借款人应保证其经营状况、财务状况良好和真实，其贷款项目经过合法批准授权。（2分）

3、应规定某些约定事项，贷款人不得在其资产上设置抵押权和其他担保物权，清偿时应保证贷款人与其他债权人处于平等地位。（2分）

4、违约及救济条款，应规定预期违约和实际违约时的救济办法。（2分）

五、案例分析（第1小题10分，第2小题15分，共25分）

案例1：中国A公司与韩国B公司成立一家生产医用电器的合资经营企业，由韩方X任董事长。中方以土地厂房及原有设备作为投资，韩方投资5万美元。共同经营5年后，由于经济效益不好，韩方董事长未经中方同意，通过订立合同将企业承包给一韩国人经营，并声称每年给中方一定金额的承包费。以后3年，没有给中方任何分配利润。因承包费未能兑现，中方起诉。

问：该案如何处理？

案例2： 有一份CIF合同规定：在货物到达目的港时凭装运单据支付现金。合同订立后一个月，货物出运，但由于运输途中遇险不能到达目的港。当卖方持提单等装运单据要求买方付款时，买方以货物不能到达目的港为由拒绝接受单据和付款。但卖方认为他已经按照合同规定的条件投保，买方应该接受符合合同规定的单据并支付货款。问：买方是否有权拒绝支付货款？（15分）

五、案例分析（每小题 分，共25分）

案例1：

1、中外合资经营企业应由双方共同经营，韩方董事长单方面将企业承包给个人经营的合同违反法律，应为无效合同，应解除承包合同，恢复共同经营。（5分）

2、中外合资经营企业应按投资比例分配利润、承担风险，韩方不仅将企业承包给他人，而且是中方长期不能获得利润，也违反了中外合资经营企业法。在查清企业最后盈余的基础上，补偿中方合营者的损失。（5分）

案例2：

买方无权拒绝支付货款。卖方的主张合理。（5分）

根据Inconterms2000的规定，在CIF术语中，货物越过船舷之后的风险由买方承担，除非卖方违反合同规定的义务。本案中，卖方并无违约之事实，并按照合同规定提交装运单据，买方应该向卖方付款。（5分）

同时，根据Inconterms2000的规定，在CIF术语中，卖方负责办理海上货物运输保险，因此，保险单转让给买方后，买方可以根据保险单向保险公司索赔。（5分）

五、案例分析题(本题l5．分)

36．2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京

仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生

产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙

公司使用相同技术生产芯片。请回答如下问题：(1)什么是排他许可合同?(2)设该技术为自由进出口技术，如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记，该合同是否有效?为什么?

(3)2003年4月甲公司在中国使用相同技术生产同类芯片是否合法?为什么?(4)2004年5月甲公司能否再行许可丙公司在中国使用相同技术生产芯片?为什么?(5)如果甲公司和乙公司仅约定了仲裁机构和地点，而未约定应适用的法律，应如何解决这个问题?(6)如果因丙公司使用甲公司许可的技术而给乙公司造成了严重损害，乙公司应向谁请求赔偿?为什么?

五、36．(1)排他许可合同是指在一定的地域和期限内，受方对受让的技术享有排他的使用权，供方在规定的期限内不得在该地域再将该项技术许可任何第三方使用，但供方仍然有权利在该地域内使用该项技术制造和销售相关产品。(3分)(2)有效。(1分)因为在我国，自由进出口的技术贸易合同自依法成立时生效，不以登记为合同生效的条件。登记仅是政府对技术进口或出口活动进行管理的一项措施。(2分)(3)合法。(1分)因为甲公司与乙公司的合同为排他许可合同，这意味着合同只是排除甲公司再许可任何第三方在中国境内于规定期限内使用该技术，甲公司仍有权在中国使用该技术。(1分)(4)甲公司不可以再许可丙公司在中国使用同类技术。(1分)因为甲公司与乙公司的合同为排他性许可合同，这意味着甲公司承诺五年内不再将技术许可给任何第三人在中国使用，甲公司许可丙公司使用时未超过五年。(1分)(5)在当事人未规定适用于其争议的实体法时，由仲裁庭选择应适用的实体法，(1分)仲裁庭可能通过有关国家的冲突法规则或各国普遍接受的冲突法规则决定应适用的实体法。(2分)(6)乙公司应向甲公司请求赔偿。(1分)因为甲公司对乙公司违约导致丙公司使用该技术。(1分)

五、案例分析题

一、2006年4月，中国鼎天有限责任公司与德国贝佛里奇有限责任公司签订了冷轧卷板进口合同。合同约定：贝佛里奇有限责任公司在2006年6月底前交货。付款方式为信用证。

合同签订后，鼎天有限责任公司按期开来了信用证。但直到2006年6月30日，鼎天有限责任公司仍未收到贝佛里奇有限责任公司任何关于货物已经装船或延期交货的通知。7月3日，贝佛里奇有限责任公司向鼎天有限责任公司发来传真，称原定货轮因故延至7月15日才能起航，无法保证按期交货，要求鼎天有限责任公司将信用证装船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求鼎天有限责任公司于7月4日回复传真。

鼎天有限责任公司按期回复，告知贝佛里奇有限责任公司修改信用证的条件是价格下调10%，否则将宣告撤消合同。

但贝佛里奇有限责任公司没有同意，仍然要求鼎天有限责任公司延长信用证有效期，否则将货物另售他人。鼎天有限责任公司于7月5日正式函告贝佛里奇有限责任公司，终止合同并提出索赔。

问：

1、鼎天有限责任公司最后的处理方法是否合理，为什么？

2、如果鼎天有限责任公司公司的主张成立，如何赔偿鼎天有限责任公司公司？

答案要点：

1、鼎天有限责任公司的处理方法合理。因为贝佛里奇有限责任公司未按期交货已经构成了违约，而且在鼎天有限责任公司拒绝将信用证延期的情况下，仍未履行交货义务，故贝佛里奇有限责任公司的行为构成根本违约。鼎天有限责任公司有权解除合同并向贝佛里奇有限责任公司索赔。

2、贝佛里奇有限责任公司应该赔付合同规定的价格与卖方应交货时，货物在卖方所在地价格之间的差额，或者如买方补进货物，应赔付合同价格与补进货物价格之间的差额。

二、印度国尤素福股份有限公司向德国麦克莱伦有限责任公司出口羊绒披肩，并签订了CIF合同。尤素福股份有限公司在装船前向检验机构申请检验，检验结果是货物符合合同的质量要求。尤素福股份有限公司在装船后及时向麦克莱伦有限责任公司发出装船通知，但在海上航行中由于货物被雨水浸泡，质量降低。货物到达目的港后，麦克莱伦有限责任公司要求尤素福股份有限公司赔偿差价损失。

1、尤素福股份有限公司是否应该对上述损失负责？

2、货物被海水浸泡的风险损失又分别由谁承担？

答案要点：

1、尤素福股份有限公司不应该对上述损失负责。尤素福股份有限公司提供的产品经商品检验机构检验为合格，同时在装船后及时通知了买方，已恰当、充分履行了卖方的义务。同时按照CIF术语，在卖方无违约的条件下，货物在越过船舷后的风险应有买方承担，故货物损失应由麦克莱伦有限责任公司承担。

2、CIF术语下，买方仅需投保平安险即可。而平安险的承保范围是自然灾害造成的货物全损和意外事故造成的货物全部或部分损失。故保险公司可坚决赔偿质量降低而造成的损失。如承运人及其雇员对货物被雨水浸泡有过错，其损失可由承运人和麦克莱伦有限责任公司分别承担。

三、东艺有限责任公司向金苹果国际有限公司发盘“橡胶500公吨，每吨545美元CFR中国口岸，8月装运，即期信用证支付，限20日复到有效。”金苹果国际有限公司当即回电“价格减10%，中国国际经济贸易委员会仲裁，其他条件接受。”东艺有限责任公司没有答复。

问：合同是否成立？为什么？

答案要点：合同不成立。因金苹果公司的回电更改了价格，构成对要约的实质性更改，构成反要约。

四、阮氏兄弟出售一级大米1200吨，按FOB条件成交，装船时货物经公证人检验，符合合同规定的品质条件。卖方在装船后及时发出装船通知。但运输途中由于海浪过大，大米被海水浸泡，品质受到影响。当货物到达目的港后，只能按三级大米的价格出售，因而买方要求卖方赔偿差价损失。

问：卖方是否应对该项损失负责，为什么？

答案要点：同二。

五、托运人皮尔逊啤酒有限责任公司出口一批货物,由承运人加拿大政府商业海运公司班轮运输.货物装船后,承运人加拿大政府商业海运公司向托运

人皮尔逊啤酒有限责任公司签发了海运提单,提单背面订有适用<海牙规则>的条款.但船在开航前柴油发动机发生爆炸,致使轮船不能按时起航,货物也受到损害.经调查,起因是由于经船长授权的雇佣人员在对柴油发动机试车时

疏忽所致.问:托运人皮尔逊啤酒有限责任公司可否对未能交货造成的损失要求承运人加拿大政府商业海运公司赔偿?

答案要点：

1、承运人加拿大政府商业海运公司应赔偿，因未做到在开航前和开航时使船舶适航。

2、承运人须在开航前和开航时恪尽职责使船舶适航，其具体含义有三点：

a.在开航前与开航时船舶适用于航行；

b.船员的配备、船舶装备和供应适当；

c.船舶要适合货物的安全运送和保管。

六、我国万利嘉企业有限责任公司，从加拿大进口一批新闻纸，300箱，海运。在运输途中，由于船内油管破裂部分燃油漏出，污染新闻纸。2004年7月18日青岛港卸货，发现损失100箱。货物投保了水渍险。2006年9月25日请求保险公司赔偿。保险公司拒绝赔偿。问：是否有理？为什么？

保险公司拒绝赔偿有理：

1、平安险承保被保险货物由于：A 恶劣气候、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害造成的整批货物的全损； B 运输工具搁浅触礁、沉没、互撞以及失火、爆炸等意外事故造成的货物全部或部分损失；C 运输工具在发生上述意外事故前后又在海上遭受恶劣气候等自然灾害造成的部分损失；D 装卸时，一件或数件货物落海造成的全部或部分损失；E 被保险人为抢救货物支出的合理费用等。水渍险除承保平安险的各项责任外，还负责被保险货物由于恶劣气候等自然灾害造成的部分损失。该损失不在保险范围之内。

2、超过索赔期限。索赔期限为从被保险货物在最后卸载地全部卸离运输工具后起算，最多不超过2年。

七、货轮途中船舶货舱起火，大火蔓延到机舱。船长为了船货的共同安全，命令采取紧急措施，往舱中灌水灭火。火虽然被扑灭，但由于主机受损，无法继续航行。于是船长决定雇用拖轮将货船拖到附近港口修理，检修后重新将货物运往新加坡。

事后经过统计，事故总共造成如下损失：

1、2000箱货物被火烧毁。

2、800箱货物由于灌水受损。

3、主机和部分甲板被火烧坏。

4、雇用拖船支付费用若干。

5、因为船舶维修，延误船期，额外增加了船员工资以及船舶的燃料。

问：在上述各项损失中，哪些属于单独海损？哪些属于共同海损？

1与3属于单独海损。

2、4、与5属于共同海损。

其中被火烧毁的2000吨花生和被火烧坏的主机和部分甲板是火灾造成的直接损失，属单独海损。

其余的是为了维护船舶和货物的共同安全，由船长下令灌水灭火而造成的损失和产生的费用，属于共同海损。

八、我国佳丽彤有限责任公司与某国赫尔利有限责任公司于2003年10月20日签订购买500吨棉花的GFR合同。佳丽彤有限责任公司开出信用证规定，装船期限为2004年2月1日至2月15日。由于赫尔利有限责任公司租来运货物“白马王子号”在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装货至2004年2月20日才完成。承运人在取得赫尔利有限责任公司出具的保函的情况下签发了与信用证条款一致的提单。“白马王子号”于2月21日驶离装运港。

佳丽彤有限责任公司为这批货物投保了水渍险。2004年2月28日“白马王子号”途经达达尼尔海峡时起火，造成部分棉花烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分棉花湿毁。

由于船在装货港口的延迟，使该船到达目的地时赶上了棉花价格下跌，佳丽彤有限责任公司在出售余下的棉花时价格不得不大幅度下降，给佳丽彤有限责任公司造成很大损失。

问：

1、途中烧毁的棉花损失属什么损失，应由谁承担？为什么？

2、佳丽彤有限责任公司可否向承运人追偿由于棉花价格下跌造成的损失？为什么？

1、属单独海损，应由保险公司承担损失。途中烧毁的棉花属于单独海损，依CFR术语，风险由佳丽彤有限责任公司即买方承担。而佳丽彤有限责任公司购买了水渍险，赔偿范围包含单独海损，因此由保险公司承担。

2、佳丽彤有限责任公司可以向承运人追偿由于棉花价格下跌造成的损失。因为承运人迟延装船，又倒签提单，须对迟延交付负责。

九、A国通知B国，禁止从B国进口羊肉，理由是羊肉的荷尔蒙含量超标，影响国民的身体健康。B国经过调查发现，A国境内销售的羊肉荷尔蒙含量与B国羊肉的荷尔蒙含量是一样的。还发现，A国还不断从C国进口同样质量的羊肉。

B国认为A国违反了DATT原则，他们的利益受到了侵害。

A国反驳，他们采取的措施是不违反DATT原则的，是属于一般例外所允许的。

问：

1、A国的做法是否违反了GATT的原则？违反了那条原则？为什么？

2、A国反驳的理由对不对？为什么？

1、A国的做法违反了GATT的最惠国待遇原则。

最惠国待遇原则含义是：一成员就任何一项原产于另一成员的进口产品给予另一成员在关税或其它方面的优惠，必须立即无条件地给予原产于其它成员和相同或类似的进口产品。

最惠国待遇原则的本质是要求WTO成员不得对来自或出口到不同成员国的相同或类似的进出口产品在实施优惠或限制方面实行歧视待遇，它是多边贸易规则的基石，也是多边贸易体制赖以生存的法律基础。

2、A国反驳的理由不对。

关于一般例外，GATT第20条第1款规定：缔约方采取的为保障人民、动植物生命健康所必需的措施，属于一般例外。

A国一方面在自己国内允许销售同样质量的羊肉，另一方面又进口C国同样质量的羊肉。所以，不可以引用一般例外条款。

十五

艾赛亚公司是跨国公司锡比尔公司在中国设立的外商独资子公司，专营食品加工和出口。艾赛亚公司因严重财务危机而宣告破产，其债权人向法院起诉，要求母公司锡比尔公司对艾赛亚公司的债务承担责任，并举证：第一，锡比尔公司的求偿权达到艾赛亚公司所有负债的45%；第二，艾赛亚公司出口销售产品的85%是销售给锡比尔公司，并且其价格比其他买家更加优惠。第三，艾赛亚公司向锡比尔公司在中国的其他关联企业支付了一系列预付款，同时又允许母公司集团作为债务人延迟支付其他债务。问，锡比尔公司是否应对艾赛亚公司的债务承担责任？为什么？

答案要点：

应该。艾赛亚公司大部分产品以优惠价格向母公司销售，同时向锡比尔公司控制的其他。关联企业支付预付款，以及允许母公司集团作为债务人延迟支付其他债务都与其陷入严重财务危机而宣告破产不无关系。在这种情况下，根据“撩开法人面纱”理论，尽管艾赛亚公司是独立的法人，其股东仍应对艾赛亚公司的债务承担责任。

二十七

托运人泰国曼德斯粮食公司出口一批大米，由承运人墨西哥政府商业海运公司班轮运输。货物装船后，承运人向托运人签发了海运提单，提单背面订有适用《海牙规则》的条款。但船在开航前发生火灾，致使货物受到损害，经调查，火灾的起因是由于经船长授权的雇佣人员在对排水管道加温时疏忽所致。托运人对未能交货造成的损失要求承运人赔偿。

问：承运人是否应承担赔偿责任？为什么？

答案要点：

承运人应赔偿，因未做到在开航前和开航时使船舶适航。

二十八

印度国金狮股份有限公司向德国托马斯有限责任公司出口羊绒披肩，并签订了FOB合同。金狮股份有限公司在装船前向检验机构申请检验，检验结果是货物符合合同的质量要求。金狮股份有限公司在装船后及时向托马斯有限责任公司发出装船通知，但在海上航行中由于货物被雨水浸泡，质量降低。货物到达目的港后，托马斯有限责任公司要求金狮股份有限公司赔偿差价损失。

问：金狮股份有限公司是否应该对上述损失负责？

答案要点：