福禄街社区法制宣传

福禄街社区法制宣传（通用4篇）

篇1：福禄街社区法制宣传

安全放心头 生活乐无忧

为弘扬宪法精神，构建和谐社会，我国把每年12月定为法制宣传月，福禄街社区积极响应办事处号召，倡树法制风尚，于12月15日，在林荫大道发放“安全生活防火患，注意事项十大劝”以及“社会保险法政策宣传问答手册”，本次活动社区工作者全动员，在发放过程中不但给居民宣传了法制知识、提高了居民的安全意识、还让大家都充分感受到法律的重要性，使法制的力量深入人心。

本次活动效果显著，使得众多居民安全放心头、生活乐无忧，取得了良好的社会效果，增进了居民的宪法意识和法治观念，为构建和谐社会营造良好的社会氛围。

福禄街社区 2011-12-16

篇2：福禄街社区法制宣传

随着城市化进程的加快，我们的城市或多或少遭遇“垃圾围城”之困。垃圾分类是社会文明进步的表现，是发展循环经济、实现可持续发展的必然要求。广州要走新型城市化发展道路，推进城市生活垃圾分类工作势在必行。2011年1月14日市政府第13届130次常务会议讨论通过《广州市城市生活垃圾分类管理暂行规定》，自2011年4月1日起施行以来，广州市委市政府大力推动垃圾分类的相关工作，引起广大市民的广泛关注与参与。

垃圾分类的重要意义在于，要让广州的城市生活更加美好，增强市民群众的归属感、认同感、自豪感，提升市民的幸福指数。要想做到“花城百花开，花开朋友来”，我们每一个市民、每一个家庭就必须把对家庭美化、绿化、优化的理念和要求放大到整个城市的建设和管理上。垃圾处理是我们美化城市、美化环境、提升城市品味的重要领域和重要抓手，也是改变人们行为习惯、提升市民文明素质，建设低碳、文明、幸福城市的重要内容和重要体现。

为推动全民参与垃圾分类，激活城市治理模式，2012年，广州市天河区车陂街道广泛宣传与推进垃圾分类活动，拟定于9月中旬在车陂街部分社区举行推进垃圾分类的推广活动。

本次活动的意义在于宣传和推广垃圾分类，普及环保知识和提高环保意识的同时丰富社区居民的文化生活。本次活动拟以宣传推广倡导垃圾分类为主题，用摇滚音乐的形式贯穿整个活动，摒弃以往举行综艺晚会的旧形式，让居民在休闲中学习垃圾分类，在娱乐中乐于环保，爱上环保。

我们的灵感来自于国内北京上海的摇滚音乐节。用摇滚音乐这一形式宣传环保在国内一线城市早已铺开，唯独缺少了广州的身影，本次活动由于规模和范围较小，可参考国内两大摇滚音乐节的形式，慢慢扩张普及，所以建议此次活动在三个不同的社区陆续举办。

北京迷笛音乐节是由迷笛音乐学校创办的国内第一个原创摇滚音乐节，经过十届的发展，已成为现代音乐最响亮的品牌之一。每年都有几十支国内外的专业乐队参加演出，更有几万狂热的观众从全国各地蜂拥而来，国内外百余家知名媒体都在关注它的动态，竞相报道与之相关的消息。

迷笛音乐节每届都有一个活动主题，大都围绕环保主题而展开，从2002年至今的主题如下： 2002年【向劳动者致敬 】 2003年【摇滚支持动物保护】 2004年【永远年轻永远热泪盈眶 】 2005年【拯救中国河流】 2006年【中国摇滚20年】 2007年【绿色与和平】 2008年【宽容】 2009年【十年】

2010年5月【低碳生活】 2010年10月【集结】 2011年【爱熊行动】 2012年【PM2.5】

具体活动方案

 时间：2012年9月15日16点17分  地点：车陂街旭景社区  活动标题：环保车陂，绿色旭景

 活动副标题：暨天河区车陂街旭景花园垃圾分类全民行动日  宣传标语：走进摇滚世界，让垃圾分开旅行！

 驻场摇滚乐队：国内首支“环保“乐队。团员均来自各大乐团、乐队打击专业的佼佼者，“环击”以当今世界最时尚的演奏表演方式，用最潮、最新、最酷的强烈节奏及各种音乐风格，配以变化多样、新颖的打击乐形式进行表演，然而最有特点的是他们所采用的乐器并不是传统的打击乐器，而是与生活息息息相关的各种生活用品：发出低音及中音的是大小不一的垃圾桶、水桶，高音部分则是各种酒瓶、电工梯子、沙煲、碗、碟、甚至是汽车零件等“不是乐器的乐器”。真正体现“生活中有环保，环保中有音乐”的艺术理念。 主持人：广州市知名女主持VS神秘环保人士（暂定中法混血） 道具：统一环保服装，印有环保标志的粘贴，空瓶空罐，互动奖品

场地包装：确定场地后，设计活动LOGO，活动背景墙，社区宣传海报，将准备好的空瓶空罐固定在场地四周，起到废物利用的宣传效果。 活动流程：

1、活动前一星期，在社区各大出入口悬挂宣传海报。

（注：本次活动以环保为宗旨，为体现环保理念，海报只在必经路口张贴）

2、活动前一星期，由社区以群发短信告知居民的形式，二次宣传活动内容。

（注：二次宣传仍本着环保的理念，以电子形式传播，并能确保宣传到位）

3、活动前期，征集志愿者，在活动当天宣布成立骏景社区第一届环保志愿团体。

4、宣传告知：凡是前来观看本次活动的居民，可携带自家分类并包装好的垃圾，或“变废为宝”的物件，均可获得环保礼品奖励。

5、乐队成员的乐器上全部粘贴垃圾分类的标志LOGO  活动现场：

1、音乐开场，环保乐队表演并且展示其环保乐器

（表演内容为浙江卫视《天下达人秀》获奖的表演部分《生活元素》作为开场，节奏欢快，能够充分调动现场气氛）

2、（1、由主持人上场主持本次活动的意义和重要性。

（垃圾分类就是在源头将垃圾分类投放，并通过分类的清运和回收使之重新变成资源。垃圾分类的好处是显而易见的。垃圾分类后被送到工厂而不是填埋场，既省下了土地，又避免了填埋或焚烧所产生的污染，还可以变废为宝。）（2、主持人访问这是什么乐队，由乐队成员来回答。以这样的形式介绍环保乐队，突出垃圾分类，环保，摇滚的活动主题。

（主持人：喔，这些就是你们今天演奏的乐器吗？这是什么？

乐队：这些都是一些日常的生活用品，其实坏了我们拿来修一修，都可以当做乐器的，主持人：也就是说这都是一些损坏的物品，你们拿来再利用，环保。乐队：我们的乐器和其它正统的打击乐器不一样，主要是基于环保的目的，让大家知道，这些东西都是有价值的，摇滚也可以很环保，低碳环保是一种健康的生活态度。

3、环保摇滚乐队展示秀。展示题材积极向上，健康的摇滚风格歌曲来突出主题。《 》

4、有请领导上台致词，宣布全民行动日开始。请出环保志愿者，由领导亲自在其环保衫上粘贴垃圾分类宣传贴。

5、环击环保打击乐队。展示其在各大比赛上获奖的优秀节目。《 》

6、由主持人与神秘嘉宾和居民进行现场互动。

（1、有奖问答、有奖竞猜。问题例如：可回收垃圾主要包括哪些？答出三种答案即可。答案是主要包括废纸、塑料、玻璃、金属和布料五大类。问题设置10个以内，简单易懂的。

（2、游戏：垃圾分类小游戏。

将吸管入瓶。比如：设置一条一米高的线，地上摆放一排啤酒瓶，每个瓶子对应一个观众，配备一支吸管，身体不能低于一米线，规定时间内，看谁在瓶内放置的吸管多。二人夹球跑，两人一组，以一个瓶子为比赛材料，两人背靠背、手靠手、进行折返跑，过程中瓶子不可以落地，通过计时计算成绩。

（3短信互动，居民现场发一条关于垃圾分类意义内容的短信，主持人读到的优秀短信进行奖励）

7、分类垃圾现场转移并处理环节。将预先居民提供的分类好的四类垃圾现场由工作人员转移至垃圾处理场地。（在现场，当着观众的面，将居民带来的分好类的垃圾运送至处理地点。）

8、由神秘嘉宾讲述垃圾的处理过程，如何变废为宝，告诉居民垃圾是放错地方的资源。嘉宾主要讲解内容提前沟通。

9、环击环保打击乐队。曲目《 》

10、主持人呼吁现场观众捡起身边、脚下的垃圾，主持人宣布本次活动圆满结束！

注：社区暂负责活动派发的奖品，志愿者的征集，短信通知，环保知识小问题，现场道具桌椅。

篇3：福禄街社区法制宣传

摊贩, 作为一个与市民生活最为密切的一个商业形式, 从商业以物物交换为主要形式的阶段就已存在并且为人们的日常生活提供着廉价、便利的服务。然而, 随着社会的发展, 经济的进步, 摊贩在社会中的位置却越发的尴尬。一方面, 政府、社区为了经济、环境、治安方面的考量, 对摊贩的态度不再如以往那样的宽容;另一方面, 社会节奏的加快, 人们对于生活的便利程度的需求进一步加强, 使得人们更加依赖摊贩给人们带来的愉悦与便利。可以说, 正是摊贩的存在, 使得一座座由钢筋水泥建造的城市不在那样的呆板, 给高压力的多是生活的人们带来一点点的温馨, 一点点的惊喜。而学校周边的学生街这一典型的摊贩集合地更是为学生提供了饮食、购物、娱乐等生活所需品方便学生的生活。可以说, 学生街已经成为当代大学生生活不可分割的一部分。学生街由于所依附的学校的地理位置, 形式规模也各有不同, 一线城市, 知名高校等则形成较为规范的大型学生街如北京的学生街, 而二线城市, 校址较为偏远的则会形成不成熟出具规模的微型学生街如内蒙古大学学生街。今天, 我们便以内蒙古大学的学生街为例, 进一步解析微型非正式的学生街治理问题。

二、研究方法

(一) 个案——内蒙古大学学生街的流动摊贩

内蒙古大学地处玉泉区南湖湿地公园附近与呼和浩特市其他高校距离较远, 其周边的商业并不发达, 为了满足大学生的购买需求, 学生街这一商业范围就应运而生了。内蒙古大学学生街属于玉泉区社区管理, 它的存在为社区以及内大学生都带来了很多的影响。平心而论, 学生街真的给我们的大学生活带来了不少便捷与快乐。我们日常饮食中除了在食堂吃饭之外最主要的就是吃学生街的小吃, 晚上下课后经常能看到人潮涌向学生街买夜宵。另外, 部门、社团开会往往也会到学生街的奶茶店变喝奶茶变开会形成了一个特殊的“奶茶文化”。另外学生街也有许多学生开店或者在店铺打工, 他们一方面赚取自己的生活费另一方面也累计了社会经验, 为将来走向社会做了一定的锻炼。但是, 存在的问题仍然不能被忽略。每年都会出现的“板栗糕”小摊以高价逼迫不知情的学生购买;学生街有许多家店面没有经营执照。这一系列的问题都将消费者、摊贩、社区这三者之间的关系突显了出来, 因此我们将由三者的关系中被人忽略的消费者出发展开研究。

(二) 数据处理

一般的, 社会研究方式主要有社会调查、实验研究、文献研究、实地研究。考虑到本研究的调查对象、地区等各自具有的特点及局限性, 为了深入研究消费者对社区治理中的摊贩的影响我们将在华侨大学学生街进行实地的调查研究。这次调查研究将有三个部分组成, 即访谈法、问卷调查法、文献收集法。

1. 访谈法:我们准备选择学生街几个在年龄方面、经营领域方面比较有代表性的摊主进行访谈。我们之所以做出这样的选择主要是考虑到摊主的年龄层次以及受教育程度不同, 如果进行问卷调查势必要进行分层设计, 这会给数据处理带来不小的麻烦。另外, 由于对文字的理解程度不同也会给我们的调查带来不必要的误差。而访谈法可以通过灵活的问题选择规避掉以上的问题, 也解决了因为摊主忙于经营而可能导致的问卷回收率过低的问题。

2. 问卷调查法:问卷调查法的面向人群为华大学生。由于学生群体总数众多, 与学生街的联系也都较为紧密, 在平均水平上没有较大的差异。可以通过大基数的问卷得出消费者这一群体较为有代表性的结论。

3. 文献收集法:文献收集法的主要对象为法美花园居委会。如果我们尽限于对华大学生街的现状进行数据收集分析, 那我们只能得出在我们调查期间的学生街的现状。为了使调查内容的跨度变大, 具有长期的代表性, 我们势必要对学生街近几年的现状进行一个大范围的数据收集。而居委会作为一个正规的管理机构, 学生街的摊位的申请以及变更情况都会被清晰的记录下来。这就给我们进行分析带来了便利。

三、个案分析

(一) 总体

调查的总体是华大学生街摊贩治理的各个主题包括社区, 消费者, 摊贩三部分。

消费者:此处, 我们所定义的消费者并非法律意义上的以个人的目的购买或使用商品和接受服务的社会成员。为了研究的便利以及调查的有针对性, 我们在此特将消费者缩小范围到华大学生这一特定范围。

社区:是指固定的地理区域范围内的社会成员以居住环境为主体, 行使社会功能、创造社会规范, 与行政村同一等级的行政区域。在此, 我们只强调其社会功能与行政功能, 以探讨与其在社区治理方面对消费者和摊位的影响。

摊位: (本意概念用文献综诉中的内容) 在此调查中, 我们特将摊贩分为流动摊贩、半流动摊贩和固定摊贩。

其中, 流动摊贩是指没有营业执照, 无固定位置, 出摊时间不确定, 且不向社区定期缴交管理费的不固定的小型, 流动性坚强的摊贩。

半流动摊贩是指没有固定地址, 以推车, 摊位形式存在的, 有营业执照, 有固定位置, 出摊时间较为稳定, 受社区管理的摊贩。

固定摊贩是指有房屋作为摊贩的商业范围, 营业形式较为正规, 有或者无营业执照 (如学生开的小店) , 受社区管理。

无论是何种类型的摊贩, 其面相的服务对象都是消费者, 并且在一定程度上都要受社区的监督, 管理。

(二) 社区管理模式

1、现有城市政府社区的摊贩治理模式。

内大学生街现在的社区摊贩治理模式明显走的就是政策化治理的道路。虽然政府对于摊贩治理有明确的规定而玉泉区居委会也在规则、政策上对学生街的摊贩进行了管理, 如:对半流动摊贩划定明确的范围、进行编号、处理摊位环境、摊位费用收缴等。但是, 在实际治理过程中还是对一些非法的流动性更强的摊贩予以妥协和包容, 而很多问题就出现在这种妥协上面。

玉泉区居委会目前的管理范围只是大体覆盖了固定摊贩和半流动摊贩, 对于不确定出现的流动摊贩可以说是完全处于放任不管的状态 (如每学期开学时都会出现的对学生进行强

买强卖的板栗糕) 而前一段时间所爆出的部分饭店无照经营的新闻也将居委会对摊位的管理不到位、管理“真空区”以及政府政策空传等问题再一次摆了出来。

另外, 消费者群体作为NGO作为社区的外部环境对于政府社区的摊贩治理也产生了不容忽视的影响, 它制约着社区的活动方向和内容, 如:对学生街环境的管理, 摊位的安排。另外, 在学生街治理不到位的地方消费者作为外部环境也以“抵制”、“反馈”等形式督促社区对学生街进行及时有效的治理。

2、现有非正式组织的摊贩治理模式。

在摊贩治理中由于非正式沟通具信息交流速度较快, 信息比较准确, 效率较高, 可以满足人们的需要有功能。成为非正式组织通过非正式沟通传播人们所关心的信息, 它的信息公布主体一般来说不是某些具有一定公信力的正式组织而是摊贩密切相关的消费者。

内大学生街各个成员之间因为互动而形成的相对稳定的关系体系, 这种社会网络关注的是人们之间的互动和联系, 社会互动会影响人们的社会行为。此处, 社会网络会具体化为消费者之间通过人脉 (如:朋友、同学、社团) 、网络 (人人网、QQ、微博) 等沟通手段所构成的信息流动网络。在这个网络中, 信息流动量大、速度快, 可以产生极大的舆论效果。社会网络的理论基础就是六度分割理论:你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个, 也就是说, 最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。以此看来, 一个人所掌握的信息完全可以通过其社会网络传播、扩散出去, 形成一定的影响力, 对事物产生影响。例如学生通过人人网页中可以发送学生街摊贩违规行为, 获取相关的消费指南, 消费偏好收到身边同学言论的影响, 学生街摊贩社会关系网正在每时每刻输送着正能量和负能量。潜。社区中非正式沟通以及社会网络, 用公众舆论, 消费者行为对摊贩在政策无法触及的方面进行移默化的影响, 弥补摊贩治理的不足。

(三) 要素分析

消费者, 流动摊贩, 社区关系图

1. 消费者的客观需求是摊贩得以存在的根源, 需求带来了市场和新的就业机会, 来自社会底层的弱势群体为了寻求机会摆脱生活困境选择进入专业要求低, 生产资料投资少见效快的摊贩行业。是潜在的动力。

2. 摊贩为了更好地生存就要适应消费者的需求进行及时的生产调整, 改进自己的技术, 服务。向社区输出生活所需的各种产品, 方便并丰富社区的生活。

3. 消费者同时也是社区治理存在的依据, 作为社区中重要的组成部分他的行为, 诉求直接左右社区治理, 推动其改进方法, 采取措施, 构建良好的生活环境。

4. 社区治理的目的就是为了营造一个良好的公共环境, 为什么营造在良好的公共环境究其原因还是为了社区中的人, 所以社区在被赋予权力的同时肩负着责任, 一切以民生为出发点应成为行使权力的准则。是潜在的助推力。

5. 社区既然肩负责任就应积极的履行义务, 形式对摊贩的监督管理职能, 保障消费者的食品安全, 生活有序。

四.对策建议

内大学生街现有的城市政府社区的摊贩治理模式正好可以从相应的中国公共政策实施中的三个过程 (策文本的运动过程、政府职能部门执行过程和社会参与实施过程) 、三个视

角对政策实施过程展开分析:利益分析视角、政策情景视角和政府间关系视角。这三种分析视角分别对应着三种政策实施的“流”:资源流、政策流和过程流。我们可以推断:如果“三流”通畅协调, 政策实施就容易开展, 政策空传不易产生;如果“三流”短缺且不能适时合一, 政策实施过程中就容易产生政策空传现象。政策情景信任的缺乏 (政策目标未能具体化、文本内容未能落实) 导致政策流的直排;政府间关系不顺畅导致的过程流阻滞;行动者利益受损、激励不足导致的资源流的短缺是造成政策空传的主要原因。

而这些都是策略化治理的主要问题所在。现在, 随着政府的管理力度和管理能力的增强, 我们应该适时的将强制性强的、不兼顾“治人”和“治事”的策略化治理向有章可循的更注重摊贩合法且合理的自利动机和摊贩现象自身规律的规则化治理。具体建议如下:

1.设计摊贩的管理政策时更加注重可行性和操作性。

2.制定政策时尽可能的细化, 尽量在政策的制定将可能会出现的情况纳入。

3.政府对于政策的修改、增加可视不同地域的特定情况进行。

4.完善政策反馈体系, 真正做到凡是涉及群众切身利益的决策要充分的听取群众的意见。

5.坚决杜绝管辖“真空区”的产生。

6. 加强社区的“服务”功能, 结束社区单纯的只是管理没有服务的现状。

增强社区、摊贩、消费者三者的互动, 使彼此相互了解, 减少因为政策传达不到位而导致的不必要的摩擦。

摘要：贩夫走卒, 引车卖浆古今中外皆有之, 由于“摊贩现象”兼有积极和消极效应, 属于颇具争议性政策议题被众多学者关注。目前大多数学者的对此研究方向集中于政府与社区的事权划分, 城管与摊贩的冲突与平衡。依据不同领域学派的深入研究寻找形成原因, 现有形式下如何治理。

关键词：流动摊贩,社区治理,消费者,利益均衡

参考文献

[1]李瑾.论城市化进程中的低端需求——以城市摊贩问题为例[J].城市问题, 2009, (3) :54-57.

[2]曾伟, 丁振国, 田深.论构建和谐社区背景下城市社区治理模式的选择[J].理论月刊, 2007, (12) :118-120.

[3]田必耀.“整编”流动摊贩是民生命题[J].中国人大, 2009, (15) :8-9.

[4]盛钿添.流动摊贩视域下的城市社区治理——以皖东南W市为例[J].四川理工学院学报:社会科学版, 2011, 26 (1) :33-37.

篇4：蘑菇街：社区+电商的化合物

但他很快发现，做社区的基本不懂电商，于是亲自上场：“第一次创业做的是哑铃中间的棍子，发现不行便开始自己做一端的一个球，另一端的球是电商。当时我们想，无论淘宝还是京东，只要你卖东西，我都把流量给你。”

然而，把社区做了，把导购做了，剩下的环节都在电商网站完成，以至于陈琪想在用户体验上深挖一下，立刻发现不管理交易根本无法实现。加之去年淘宝高调封杀来自蘑菇街和美丽说的流量（两家平台一度每天向淘宝导入500万UV），后者已提前投入腾讯的怀抱，前者欲独善其身，不得不转型。

陈琪看准的方向是垂直电商，抓住20来岁、客单价120元左右的小女生这个群体，促成其与服装零售商在蘑菇街上完成交易。

截至目前，蘑菇街移动端的月活跃用户已超过3500万，同一万余户卖家产生3亿多元的月交易额。

由于足够细分，只做女性的时尚消费，如服饰和箱包，即使同淘宝有竞争也无所谓。在陈琪看来，蘑菇街上的商户数不到淘宝的百分之一，后台的管理团队却差不多都是几百号人，因此自己能把服务做得更深更细。他以商品抽检为例：“我们现在的抽检是20%，到年底可能达到80%。除此之外，我们还假装买家去买，如果发现样品同实际销售品不符，将会施以严厉的处分。但类似的事淘宝没法做，全品类，太大了。”

有别于“购物目的地”，蘑菇街想做的是“购物出发地”，打动嫌课堂无聊刷手机玩的小姑娘：“我并没有想买什么，但我可能会点进蘑菇街看看最近流行什么。”因此，工作的重心就是把这条街打扮得赏心悦目，提供社交元素、娱乐元素，把图片P得跟杂志一样，以提高转化率。

陈琪认为，阿里的玩法是运营优先、产品配合。而蘑菇街的打法是产品优先，比如同样是做供买卖双方交流的IM工具：“我绝不会去推广告，但会分析他们说的话，如果里面关于尺码、快递等词语出现的频率高，那么可以证明客服没培训好或者商品没描述好，客户经理就要马上跟进，分析问题、改善服务。这就是产品优先、运营配合。”

从导购到电商，陈琪最大的感受是蘑菇街由“有限改进型产品”变成了“无限改进型产品”：“像今夜酒店特价和农夫山泉，都是有限改进型。要么自己不能整个独立去做，要么产品本身的改进空间不大，被收购是一个比较好的选择。而像优衣库，卖基本款的衣服，看上去改进空间有限，但它不断创新，卖成了日本首富。电商是链条很长的行业，每个环节都有许多事可做。”

蘑菇街C轮融资超过两亿美金，估值达到10亿美元。陈琪说他想清楚了垂直电商的两件事：一是消费者有没有在你这儿得到更多差异化的体验，二是商家在你这儿有没有以更低的成本和更高的效率赚到钱。