信托公司股东背景

2024-05-01

信托公司股东背景（共6篇）

篇1：信托公司股东背景

一、地方政府背景的有29家：

中原信托、北方信托、北京国投、渤海信托、大业信托、东莞信托、甘肃信托、国联信托、国元信托、杭州工商信托、湖南信托、华宸信托、吉林信托、江苏信托、陆家嘴信托、山东信托、山西信托、陕国投信托、上海信托、苏州信托、天津信托、西部信托、西藏信托、粤财信托、长安信托、浙金信托、中江信托、重庆信托、紫金信托。

二、央企国企背景的有19家：

中融信托——经纬纺织机械股份有限公司(中国恒天集团、央企)、厦门信托——厦门建发集团有限公司(福建100强首位、国企)、国投信托——国投资本控股公司(国家开发投资公司全资控股，央企)、方正东亚信托——北大方正集团有限公司(国企)、百瑞信托——中国电力投资集团公司(央企)、华宝信托——宝钢集团(央企)、华能信托——中国华能集团(央企)、华润信托——华润股份有限公司(央企)、华鑫信托——中国华电集团公司(央企)、华信信托——华信汇通集团有限公司(央企)、昆仑信托——中油资产管理有限公司(央企)、外贸信托——中国中化股份有限公司(央企)、五矿信托——中国五矿集团(央企)、英大信托——国家电网(央企)、中诚信托——中粮集团(央企)、中海信托——中国海洋石油总公司(央企)、中航信托——中国航空工业集团公司(央企)、中粮信托——中粮集团(央企)、中铁信托——中国中铁股份有限公司(央企)。

三、金融机构为背景的有10家：华融信托——中国华融资产管理、金谷信托——中国信达资产管理、长城信托——中国长城资产管理、建信信托——中国建设银行(商业银行)、交银信托——交通银行(商业银行)、兴业信托——兴业银行(股份制银行)、平安信托——平安保险、中泰信托——华闻控股、中投信托——中国建银投资有限公司控股、中信信托——中国中信集团。

四、民营企业背景的有10家：爱建信托——爱建集团、安信信托——上海国之杰投资、国民信托——香港新世界集团，汇丰、华澳信托——北京融达、北京三吉利、四川信托——四川宏达集团、新华信托——新产业投资、新时代信托——新时代远景、云国投——涌金实业、万向信托——万向控股、民生信托——泛海集团。

篇2：信托公司股东背景

2015-09-13 投资中国

本文为71家资产管理公司及其股东背景，信息包含资管公司的成立时间、注册资本、股东背景及主要股东的成立时间、注册资本，有需要的朋友可以收藏哦，随时备查。

来源：理财特刊

信托系

1、嘉实资本成立于2012年11月，注册地北京，注册资本为1亿元，嘉实基金管理有限公司100%。嘉实基金成立于1999年3月，注册资本1亿元，中诚信托投资有限责任公司占注册资本总额的48%；立信投资有限责任公司占注册资本总额的32.5%；德意志资产管理(亚洲)有限公司占注册资本总额的19.5%。

2、平安大华汇通财富注册资本（万）2000.00，成立日期2012-12-15，注册地深圳。平安大华基金管理有限公司持股100%。平安大华总部位于深圳，注册资本金为3亿元人民币，中国平安集团控股子公司平安信托有限责任公司持有64%股份，大华资产管理有限公司持有25%股份，三亚盈湾旅业有限公司持有11%股份。

3、长安财富资产管理有限公司成立于2012年12月11日，注册资本5000万元，长安基金管理有限公司控股100%。长安基金管理有限公司成立于2011年9月5日，注册资本2亿元人民币。公司股权结构为长安国际信托股份有限公司占股权比例的40%，上海恒嘉美联发展有限公司占股权比例的33%，五星控股集团有限公司占股权比例的18%，兵器装备集团财务有限责任公司占股权比例的9%。

4、天地方中资产成立于2013年1月，注册资金2000万元，天弘基金管理有限公司持股100%。天弘基金管理有限公司成立于2004年11月8日，注册地在天津，注册资本1亿元，由天津信托有限责任公司出资48%、兵器财务有限责任公司和乌海市君正能源化工有限责任公司各出资26%设立。

5、上海锐懿资产管理有限公司成立于2013年2月，注册地为上海市，注册资本为2000万元，股东为泰信基金管理有限公司。泰信基金管理有限公司成立日期：2003年5月23日，注册资本2亿元，注册地上海，山东省国际信托有限公司持股45%，江苏省投资管理有限责任公司持股30%，青岛国信实业有限公司持股25%。

6、华宸未来成立于2013年3月，资产注册资本为2000万元，华宸未来基金管理有限公司持股（100%）。华宸未来基金管理有限公司成立于2012年3月21日，注册资本2亿元，由华宸信托有限责任公司、韩国未来资产基金管理公司、咸阳长涛电子科技有限公司三家单位共同发起设立。

7、国泓资产管理有限公司,注册地为北京市,注册资本为人民币5000万元,益民基金管理有限公司持股100%，成立于2013年5月。益民基金管理有限公司，是2005年12月1日经中国证监会批准设立的，注册资本1亿元人民币，注册地为重庆市。公益民基金管理有限公司司由重庆国际信托投资有限公司、重庆路桥股份有限公司、中国新纪元有限公司和华夏建通科技开发股份有限公司共四家公司发起设立，依次占股30%、25%、25%、20%。

8、新华富时资产成立于2013年4月份，注册资金2000万，注册地为深圳市，管理中心位于北京市，股东为新华基金管理有限公司100%。新华基金管理有限公司成立于2004年12月9日，注册资本1.0亿元，主发起人为新华信托股份有限公司。

9、中信信诚资产管理有限公司于2013年4月19日在上海注册成立，注册资本为5000万元人民币。股东为信诚基金管理有限公司（55%），中信信托有限责任公司（45%）。信诚基金成立日期2005-09-30注册资本公司注册资本人民币1亿元，其中，中信信托与英国保诚集团各持股权33%，并列为第一大股东，中新创投和苏州高新分别持股18%和16%。

10、易方达资产注册地为广东省珠海市，注册资本5000万元，易方达基金管理有限公司40%，易方达基金管理有限公司部分监事、高级管理人员及从业人员35%，易方达资产管理有限公司董事长、总经理及其他骨干员工25%。易方达基金管理有限公司成立于2001年4月17日，注册资本1.2亿元人民币，由广东证券股份有限公司、广发证券有限责任公司、广东粤财信托投资公司、天津信托投资公司、重庆国际信托投资公司和天津北方国际信托投资公司共同发起成立。

11、天治资产成立于2013年9月，注册资本为5000万元，股东为天治基金（42%）、大连北部资产经营有限公司（40%）、吉林省中吉大地投资有限公司（18%）。天治基金成立于2003年5月，注册资本为1.2亿，股东为吉林省信托投资有限责任公司、中国吉林森林工业集团有限责任公司、吉林市国有资产经营有限责任公司，各股东出资比例分别为46.16％、38.46％、15.38％。

12、中海恒信资产管理（上海）有限公司（以下简称“中海恒信”），成立于2013年7月，注册地为上海市，注册资本为人民币2000万元，其中中海基金管理有限公司持有51%的股权，上海挚信投资管理有限公司持有49%的股权。中海基金管理有限公司于2004年3月18日正式成立，公司注册资本人民币1.4亿元，前身为国联基金管理有限公司。各方股东持股比例为：中海信托股份有限公司41.591%、国联证券股份有限公司33.409%、法国爱德蒙德洛希尔银行股份有限公司25.00%。

13、国投瑞银资本成立于2013年8月，注册资金为5000万元。国投瑞银基金管理有限公司持股100%。国投瑞银基金管理有限公司前身为成立于2002年6月的中融基金管理有限公司，注册资本1亿元，股东为国投信托有限公司和瑞银集团（国家开发投资公司的全资子公司）,分别持有公司51%和49%的股权。

14、诺安资产管理有限公司成立于2013年9月，注册资本为人民币5000万元，总部位于北京，诺安基金管理有限公司持股100%。诺安基金管理有限公司成立于2003年12月，注册资本1.5亿。中国对外经济贸易信托投资有限公司40%，深圳市捷隆投资有限公司40%，大恒新纪元科技股份有限公司20%。

15、道富资产管理有限公司成立于2013年9月26日，注册5000万元，道富基金管理有限公司持股100%。道富基金管理有限公司成立于2013年5月16日，注册地位于北京，道富基金由中融国际信托有限公司（51%）与道富环球投资管理亚洲有限公司（49%）共同出资，注册资本3亿元人民币。

16、中铁宝盈资产管理公司于11月29日设立，注册资本5000万元，注册地为深圳市。宝盈基金持股100%。宝盈基金管理有限公司成立于2001年5月18日，注册资本人民币1亿元，注册地深圳。公司股东分别为中铁信托投资有限责任公司49%、成都工业投资经营有限责任公司26%、中国对外经济贸易信托投资有限公司25%。

17、大成创新资本管理有限公司成立于2013年10月，注册地深圳，注册资本10000万元。其中：大成基金出资5200万元，持股比例52%；人保资管出资4800万元，持股比例48%。大成基金成立于1999年4月12日，注册资本金人民币2亿元，公司股东为中泰信托有限责任公司（持股比例48%）、中国银河投资管理有限公司（持股比例25%）、光大证券股份有限公司（持股比例25%）、广东证券股份有限公司（持股比例2%）四家公司。注册地在深圳。

18、深圳华润元大资产管理有限公司成立于2014年1月，注册地为深圳市，注册资本为人民币3000万元，华润元大基金管理有限公司持股100%。华润元大基金管理有限公司成立于2013年1月17日，由华润深国投信托有限公司和台湾地区元大宝来证券投资信托股份有限公司共同出资设立，占股比例分别为51%和49%，注册资本2亿元。

19、华安未来资产成立于2013年9月，为首家落户上海自贸区的资产管理专业机构，注册资本为3000万元。股东为华安基金管理有限公司51%，上海敦享投资管理中心（有限合伙）49%。华安基金成立于1998年6月，注册资本1.5亿元，股东为上海国际信托投资公司30%，申银万国证券股份有限公司20%，天同证券有限责任公司20%，东方证券有限责任公司20%，方正证券有限责任公司10%。

银行系

20、工银瑞信投资管理有限公司成立于2011年11月份，股东为工银瑞信基金20、工银瑞信投资管理有限公司成立于2011年11月份，股东为工银瑞信基金管理有限公司持股100%，工银瑞信基金管理有限公司成立于2005年6月，公司股东分别为中国工商银行股份有限公司（80%）、瑞士信贷（20%），注册资本为2亿元人民币。

21、民生加银资产管理成立于2013年12月，注册资本为1.25亿元，民生加银基金管理有限公司40%，民生置业有限公司30%，亚洲金融合作联盟30%。民生加银基金成立于2008年11月由中国民生银行股份有限公司、加拿大皇家银行和三峡财务有限责任公司共同发起设立，持股比例分别为63.33％、30％和6.67％。公司注册资本3亿元，注册地深圳市。

22、招商财富成立于2013年2月21日，目前注册资本为1亿元人民币，注册地为深圳市前海深港现代服务业务合作区。招商基金管理有限公司持股100%。招商基金管理有限公司成立于2002年12月27日，招商基金管理有限公司于2002年12月27日设立，招商银行股份有限公司持有全部股权的55%，招商证券股份有管理有限公司持股100%，工银瑞信基金管理有限公司成立于2005年6月，公司股东分别为中国工商银行股份有限公司（80%）、瑞士信贷（20%），注册资本为2亿元人民币。

22、招商财富成立于2013年2月21日，目前注册资本为1亿元人民币，注册地为深圳市前海深港现代服务业务合作区。招商基金管理有限公司持股100%。招商基金管理有限公司成立于2002年12月27日，招商基金管理有限公司于2002年12月27日设立，招商银行股份有限公司持有全部股权的55%，招商证券股份有限公司持有全部股权的45%。公司注册资本金为2.1亿元人民币。

23、建信资本成立于2014年6月，注册资金5000万元，建信基金管理有限公司51%，建银国际（中国）有限公司49%.建信基金管理公司成立于2005年9月，注册地在北京，注册资本金为2亿元人民币，由中国建设银行股份有限公司、美国信安金融集团、中国华电集团共同发起设立，持股比例分别为65%、25%及10%。

24、兴业财富资产管理有限公司注册资本人民币2亿元，成立于2013年7月1日，注册地为上海市，股东为兴业基金管理有限公司100%。兴业基金管理有限公司成立于2013年4月，公司注册资本5亿元人民币，注册地福建省福州市。由兴业银行股份有限公司和中海集团投资有限公司共同出资设立。

25、深圳中欧盛世资本管理有限公司成立于2013年9月，注册地为深圳市，注册资本人民币2000万元，其中，中欧基金为主要股东，持有51％的股权；北京中创碳投科技有限公司持有30％的股权；国都景瑞投资有限公司持股19%。中欧基金管理有限公司正式成立于2006年7月19日。中欧基金注册地在深圳，注册资本为人民币1.2亿元。其中意大利意联银行股份合作公司持股49%，国都证券有限责任公司持股47%，平顶山煤业（集团）有限责任公司持股4%。

26、鑫沅资产管理有限公司成立于2014年2月，注册资本5000万元，鑫元基金管理有限公司持股100%.鑫元基金管理有限公司于2013年8月成立，注册资本2亿元，南京银行股份有限公司出资16,000万元人民币，股权比例80%。南京高科股份有限公司出资4,000万元人民币，股权比例20%。

27、农银汇理(上海)资产管理有限公司成立于2013年9月，公司注册在上海市，注册资本2000万元，农银汇理基金管理有限公司出资占该公司资本的100％。农银汇理基金管理有限公司成立日期2008-03-18，注册资本2亿零1元，中国农业银行持股51.67%，东方汇理资产管理公司持股33.33%，中国铝业股份有限公司持股15%。公司注册地在上海。

28、上海浦银安盛资产管理有限公司成立于2013年12月，注册地为上海市，注册资本为2000万元，浦银安盛基金持股100%。浦银安盛基金管理有限公司成立于2007年8月，注册资本2亿元人民币。其中，上海浦东发展银行占比51%，法国安盛投资管理公司（AXA集团子公司）占比39%，上海盛融占比10%，注册地上海。

29、国泰元鑫资产管理有限公司成立于2013年5月，注册资本为5000万元，股东为国泰基金管理有限公司50%，中投信托有限公司30%，上海津赞投资管理有限公司20%。国泰基金管理有限公司成立于1998年3月，注册资本为1.1亿元，股东为中国建银投资有限责任公司出资比例为60%，意大利忠利集团出资比例为30%，中国电力财务有限公司出资比例为10%。

30、交银施罗德资产管理有限公司成立于2014年1月，注册地为上海市，注册资本为人民币5000万元，交银施罗德基金持股100%.交银施罗德基金管理有限公司于2005年8月4日成立，注册资本为2亿元,股东及出资比例为：交通银行股份有限公司出资13000万元人民币，占公司注册资本的65%；施罗德投资管理有限公司出资与6000万元人民币等值的美元，占注册资本的30%；中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司出资1000万元人民币，占公司注册资本的5%。

31、北银丰业资产管理有限公司成立于2014年3月，注册资本1亿元，注册地深圳，股东为中加基金管理有限公司。中加基金管理有限公司成立于2013年3月，公司注册资本3亿元人民币，注册地为北京。中加基金管理有限公司由北京银行股份有限公司、加拿大丰业银行、北京有色金属研究总院发起成立，持股比例分别为62%，33%和5%。

32、上银瑞金资产管理(上海)有限公司成立于2014年3月，注册资本3000万，注册地上海市，股东为上银基金基金管理有限公司。上银基金管理有限公司于2013年8月成立，注册资本人民币3亿元。股东为上海银行股份有限公司和中国机械工业集团有限公司

33、永赢资产管理有限公司成立于2014年3月，注册地为上海市，注册资本为人民币5000万元，股东为永赢基金管理有限公司。永赢基金管理有限公司成立于2013年11月7日，注册资本2亿元，股东为宁波银行，利安资金管理公司，公司员工。

券商系

34、万家共赢资产管理有限公司成立于2013年2月17日，公司注册地在上海浦东，注册资本金6千万元人民币。万家基金管理有限公司51%，诺亚财富旗下全资子公司歌斐资产管理有限公司35%，上海承圆投资管理中心14%。万家基金成立于2002年8月23日，注册资本1亿元，股东为齐鲁证券有限公司，新疆国际实业股份有限公司，山东省国有资产投资控股有限公司。

35、博时资本成立于2013年2月，注册资金5000万元，博时基金管理有限公司控股100%；博时基金管理有限公司成立于1998年7月13日，注册资本2.5亿元人民币，股东为招商证券股份有限公司，持有股份49%；中国长城资产管理公司，持有股份25%；天津港（集团）有限公司，持有股份6%；璟安实业有限公司，持有股份6%；上海盛业资产管理有限公司，持有股份6%；丰益实业发展有限公司，持有股份6%；广厦建设集团有限责任公司，持有股份2%。

36、上海长江财富资产管理有限公司成立于2013年8月22日，注册资本金2000万元人民币,其中长信基金有限责任公司持股40%、长江证券股份有限公司持股30%、上海和尔投资管理中心（有限合伙）持股30%。长信基金管理有限责任公司成立于2003年4月28日，注册资本1亿元。公司的股东及出资比例为：长江证券有限责任公司出资4900万元，占注册资本的49%；上海海欣集团股份有限公司出资3433万元，占注册资本的34.33%；武汉钢铁股份有限公司出资1667万元，占注册资本的16.67%。

37、上海财通资产管理有限公司成立于2013年6月，注册资本为2000万元，财通基金管理有限公司100%。财通基金管理有限公司成立于2011年6月，注册资本2亿元，股东为财通证券有限责任公司40.00%杭州市工业资产经营投资集团有限公司30.00%浙江升华拜克生物股份限公司30.00%

38、德邦创新资本成立于2013年2月，注册资本金为5000万元，德邦基金管理有限公司持股100%。德邦基金管理有限公司成立于2012年初，注册资金2亿元人民币，德邦证券有限责任公司持股49%，西子联合控股有限公司持股31%，浙江省土产畜产进出口集团有限公司持股20%。实际控制人为复星集团。

39、东方汇智资产管理有限公司成立于2013年9月9日。公司注册地为深圳市，公司注册资本为7500万元，股东及股权结构为东方基金管理有限责任公司持股50%；北京布谷时代投资管理中心（有限合伙）持股25%；深圳市锦瑞丰华资产管理有限公司持股25%。东方基金管理有限责任公司成立于2004年6月，注册资本1亿元，股东为东北证券股份有限公司、河北省国有资产控股运营有限公司和渤海国际信托有限公司。

40、富安达资产成立于2013年1月，注册资本为2000万元，富安达基金管理有限公司（100%）。富安达基金成立于2011年4月，公司注册资本2.88亿元人民币，注册地上海。股东为南京证券股份有限公司持股49%、江苏交通控股有限公司持股26%和南京市河西新城区国有资产经营控股（集团）有限责任公司持股25%。

41、方正富邦创融资产管理有限公司成立于2012年12月，注册资本为2000万元，方正富邦基金管理有限公司100%。方正富邦基金管理有限公司成立于2011年6月30日，注册资金2亿元，股东为方正证券股份有限公司出资66.7%，富邦证券投资信托股份有限公司出资33.3%，公司注册地为北京市。

42、华富利得资产成立于2013年7月，注册资本为3500万元，华富基金管理有限公司出资1820万元，占注册资本的52%；上海利得财富资产管理有限公司出资1575万元，占注册资本的45%。华富基金管理有限公司成立于于2004年3月29，注册资本1.2亿元人民币，由华安证券有限责任公司（占49%的股份）、安徽省信用担保集团有限公司（占27%的股份）和合肥兴泰控股集团有限公司（占24%的股份）共同发起设立。

43、汇添富资本管理有限公司成立于2013年3月，注册资本为5000万元，股东为汇添富基金管理有限公司50%，宝矿国际贸易有限公司30%，七匹狼集团有限公司占比20%。汇添富基金成立于2005年2月，注册资本1亿元，股东为东方证券股份有限公司、文汇新民联合报业集团、东航金控有限责任公司。

44、红塔资产成立于2012年12月，注册资金为2000万元，股东为红塔红土基金。红塔红土基金成立于2012年6月，总部位于深圳，注册资本2亿元。红塔证券股份有限公司出资比例为49%，深圳市创新投资集团有限公司出资比例为26%，北京市华远集团有限公司出资比例为25%。

45、华夏资本成立于2012年12月，注册资本为5000万，华夏基金管理有限公司51%，中国大唐集团资本控股有限公司49%。华夏基金成立于1998年4月，注册资本2.38亿元，股东为中信证券持股49%，南方工业资产管理有限责任公司11%，山东省农村经济开发投资公司10%，POWERCORPORATIONOFCANADA持股10%，山东海丰国际航运集团有限公司持股10%，无锡市国联发展（集团）有限公司持股10%。

46、上海金元百利资产管理有限公司（原金元惠理）成立于2013年2月，注册资本为2000万元，金元惠理基金管理有限公司（65.5%），上海益享财务顾问中心34.5%。金元惠理基金管理有限公司成立于2006年11月，公司注册地为上海，注册资本2.45亿元人民币，其中金元证券股份有限公司持有51%的股份，惠理基金管理香港有限公司持有49%的股份。

47、融通资本成立于2013年5月，注册资本为2000万元，融通基金管理有限公司持股100%。融通基金管理有限公司成立于2001年5月，注册资本1.25亿元人民币，公司股东为新时代证券有限责任公司和日兴资产管理有限公司。

48、首誉光控成立于2013年3月，注册资本为1.2亿元人民币，股东为中国光大控股有限公司与中邮基金。中邮基金成立于2006年5月，注册资本1亿元人民币，股东为首创证券占股47%，中国邮政集团公司占股29%,三井住友银行占股（SMBC24%）。

49、银华财富成立于2013年3月，注册地为北京市，注册资本为人民币2000万元，银华基金管理有限公司100%。银华基金管理有限公司成立于2001年5月，是由西南证券有限责任公司、北京首都创业集团、南方证券有限公司、东北证券有限责任公司发起组建的一家基金管理公司。注册资本1.00亿元，注册地址深圳市。

50、上海兴全睿众资产管理有限公司于2013年1月14日发起成立，公司注册资本2000万元人民币，兴业全球基金管理有限公司持股100%。兴业全球基金成立于2003年9月，注册资本1.5亿元人民币，兴业证券股份有限公司的出资占注册资本的51%，全球人寿保险国际公司的出资占注册资本的49%。

51、北京千石创富资本管理有限公司，成立于2013年2月，注册地为北京市，注册资本为2000万元。国金通用基金管理有限公司持股100%。国金通用基金管理有限公司成立于2011年11月2日，注册资本2.8亿元人民币，公司股东为国金证券股份有限公司、苏州工业园区地产经营管理公司、广东宝丽华新能源股份有限公司、中国通用技术（集团）控股有限责任公司，出资比例分别为49%、19.5%、19.5%和12%。

52、鹏华资产管理（深圳）有限公司成立于2013年1月份注册地为深圳市，注册资本为3000万元，鹏华基金管理有限公司持股100%。鹏华基金管理有限公司成立于1998年12月22日，公司股东由国信证券有限公司、欧利盛金融集团、深圳市北融信投资发展有限公司组成，三家股东的出资比例分别为50%、49%、1%。注册资本1.5亿元。

53、上海新东吴优胜资产管理有限公司成立于2013年2月，注册资本2000万元，东吴基金管理有限公司为主要股东，持有70%的股权；由昆山永进投资管理中心（有限合伙）出资30%。东吴基金成立日期2004-09-02由东吴证券有限责任公司持股49%、上海兰生（集团）有限公司持股30%、江阴澄星实业集团有限公司持股21%共同发起成立，注册资本为1亿元。

54、上海聚潮管理有限公司成立于2013年2月，注册资本2000万元，浙商基金管理有限公司持股100%。浙商基金管理有限公司成立时间：2010年10月，注册资本：3亿元人民币公司股东：浙商证券有限责任公司、养生堂有限公司、通联资本管理有限公司、浙江浙大网新集团有限公司四家股东各占25%股份，注册地为浙江省杭州市。

55、瑞元资本管理有限公司成立于2013年6月14日，注册资本5000万元，广发基金管理有限公司持有55%的股权，普宁市信宏实业投资有限公司持有15%的股权，公司董事、监事、高级管理人员以及其他从业人员合计持有30%的股权。广发基金管理有限公司成立于2003年8月5日，总部设在广州,公司注册资本金1.2亿元人民币。广发证券、烽火通信科技股份有限公司、香江投资有限公司、康美药业股份有限公司和广州科技风险投资有限公司，分别持有本基金管理人48.33%、16.67%、16.67%、10%和8.33%的股权。

56、深圳前海金鹰资产管理有限公司注册资本为人民币2000万元，注册地为深圳市前海，金鹰基金管理有限公司持股100%。金鹰基金成立于2002年8月，公司注册资本1亿元人民币，股东包括广州证券有限责任公司、四川南方希望有限公司、广州药业股份有限公司、广东美的集团股份有限公司，分别持有40%、20%、20%和20%的股份。

57、富国资产管理(香港)有限公司成立于2013年3月份，富国基金持股100%。富国基金管理有限公司成立于1999年，注册资本1.8亿元，海通证券股份有限公司、申银万国证券股份有限公司、蒙特利尔银行各占27.775%，山东省国际信托投资有限公司占16.675%。

58、长城嘉信资产管理有限公司注册资本为人民币5000万元，成立于2013年8月份，其中长城基金持有78%的股权，北方国际信托股份持有22%的股权。长城基金管理有限公司成立于2001年12月27日，注册资本1亿元，由长城证券有限责任公司、东方证券有限责任公司、西北证券有限责任公司、中原信托投资公司、天津北方国际信托投资公司共同发起设立。

59、上海瑞京资产管理有限公司成立于2013年9月，注册资本2000万元，注册地为上海市，东海基金管理有限责任公司控股100%。东海基金管理有限责任公司，2013年2月25日正式成立。由东海证券股份有限公司、深圳鹏博实业集团有限公司和苏州市相城区江南化纤集团有限公司共同发起成立。注册地上海，注册资本1.5亿元人民币。

60、前海开源资产管理（深圳）有限公司已于2013年9月5日在深圳市注册成立，公司注册资本：2000万元，前海开源基金管理有限公司持股100%。前海开源基金管理有限公司于2013年1月23日注册成立，注册资本1.2亿元人民币，其中开源证券有限责任公司出资比例为40%，北京市中盛金期投资管理有限公司出资比例为30%，北京长和世纪资产管理有限公司出资比例为30%。

61、景顺长城资产管理（深圳）有限公司，注册地为深圳市，注册资本为人民币3000万元，景顺长城基金管理有限公司持股100%。景顺长城基金管理有限公司成立于2003年6月12日，美国景顺集团和长城证券有限责任公司各持有49%的公司股份。公司注册资本1.3亿元人民币，总部设在深圳。

62、南方资本管理有限公司成立于2013年12月，公司注册地为广东省深圳市前海，注册资本为2亿元。南方基金管理有限公司持股100%.南方基金管理有限公司成立于1998年3月6日，公司注册资本1.5亿元，股东结构为：华泰证券股份有限公司（45%），深圳市机场（集团）有限公司（30%），厦门国际信托有限公司（15%），兴业证券股份有限公司（10%）。

63、长盛创富资产管理有限公司成立于2013年11月，注册地为北京市，注册资本为人民币５０００万元，长盛基金管理有限公司持股100%。长盛基金管理有限公司成立于1999年3月26日，公司注册资本为1亿元，公司股东及其出资比例为：国元证券有限责任公司占注册资本的41%，新加坡星展资产管理有限公司占注册资本33%，安徽创新投资有限公司占注册资本13%，安徽投资集团有限责任公司占注册资本13%。

64、安信乾盛财富管理有限公司，注册地为深圳市，注册资本为人民币2000万元，股东为安信基金。安信基金管理有限公司于2011年11月29日，注册资本2亿元，公司股东为安信证券股份有限公司、五矿投资发展有限责任公司和中广核财务有限责任公司。其中安信证券持有49%股份，五矿投资和中广核财务持股比例分别为36%和15%。

65、国海富兰克林资产管理（上海）有限公司成立于2014年2月，注册地为上海市，注册资本为人民币2000万元，股东为国海富兰克林基金。国海富兰克林基金管理有限公司成立日期2004-11-15注册资本2.2亿元，国海证券有限责任公司持有51%的股份,邓普顿国际股份有限公司持有49%的股份。

66、申万菱信（上海）资产管理有限公司成立于2014年3月注册地为上海市，注册资本为人民币2000万元，股东为申万菱信基金管理有限公司。申万菱信基金管理有限公司成立于2004年1月15日，注册地位于中国上海，注册资本为1.5亿元人民币。现有股东申银万国证券股份有限公司持有67%的股权，三菱UFJ信托银行株式会社持有33%的股权。

67、柏瑞爱建资产管理（上海）有限公司成立于2014年9月，注册地为上海市，注册资本1亿元，华泰柏瑞基金管理有限公司为主要股东，持有42%的股权；上海爱建信托有限责任公司和柏瑞投资有限责任公司分别持有38%和20%的股权。华泰柏瑞基金管理有限公司于2004年11月18日正式成立，现注册资本人民币2亿元，总部位于上海，下设北京和深圳分公司。公司股东为华泰证券股份有限公司、柏瑞投资有限责任公司（原AIGGIC）、苏州新区高新技术产业股份有限公司。

68、北京国开泰富资产管理有限公司成立于2014年5月，注册地为北京市，注册资本为人民币2000万元，股东为国开泰富基金管理有限责任公司。国开泰富基金管理有限责任公司成立于2013年6月28日，公司注册地位于北京市，注册资本为人民币2亿元，其中国开证券有限责任公司出资比例为66.7%，国泰证券投资信托股份有限公司出资比例为33.3％。

69、上海富诚海富通资产管理有限公司成立于2014年8月，注册地为上海市，注册资本为人民币2000万元，股东为海富通基金管理有限公司。海富通基金管理有限公司成立于2003年4月，注册资本1.5亿元，股东为海通证券股份有限公司及法国巴黎投资管理BE控股公司

70、银河资本资产管理有限公司成立于2014年5月，注册地为上海市，注册资本为5000万元，股东为银河基金。银河基金管理有限公司成立于2002年6月14日，注册资本1.5亿元人民币，注册地中国上海。股东为中国银河金融控股有限责任公司（银河证券股东），中国石油天然气集团公司，首都机场集团公司，上海市城市建设投资开发总公司，湖南电广传媒股份有限公司。

其他

71、信达新兴财富成立于2013年3月，注册资本2000万元，信达澳银基金管理有限公司控股100%。信达澳银基金管理有限公司成立于2006年6月5日，注册资本一亿元人民币，总部设在中国深圳。公司由中国信达资产管理公司和澳洲联邦银行的全资附属公司康联首域集团有限公司共同发起，是中国国内首家由国有资产管理公司控股的基金管理公司，也是澳洲在中国合资设立的第一家基金管理公司。

篇3：信托公司股东背景

在公司实务中, 隐名出资的现象屡见不鲜。一般认为, 隐名出资是指隐名出资人实际出资, 但公司的章程、股东名册或其他工商登记材料记载的投资人却是他人的现象。[1]

公司是隐名出资的对象。在我国, 公司法规定的公司形式只有两种, 即有限责任公司和股份有限公司。股份有限责任公司作为资合的公司, 其信息公开透明而且股东进出公司自由, 无记名投票制度可以解决投资者隐名出资的需求, 因此隐名出资的法律问题主要是出现在有限责任公司当中, 本文研究的对象也仅限于有限责任公司中产生的隐名出资问题。

隐名出资的首要特征是, 实际出资人与公司以及公示机关的文件记载不一致。第二, 实际出资人与名义股东之间存在着意思表示一致。实践中还存在冒名出资, 冒名出资是指名义出资人并不知情、名义出资人实际不存在的情形, 此时冒名出资人与名义出资人之间没有意思表示的一致, 应当不属于隐名出资, 不在本文讨论的范围之内。除此之外, 还有一些事实行为导致的名义股东与实际出资人不一致的情形, 主要有登记机关登记错误、未及时变更登记等。这种情形可以由登记机关变更登记予以解决, 亦不在本文讨论的范围之内。第三, 隐名出资的目的应当是合法的。在我国的实践中, 一般来讲, 隐名股东形成的主要原因是法律规避、企业改制以及股权信托设计。[2]可见一些隐名出资的目的在于规避法律, 如为了规避相关法律对投资主体或人数的限制、为了获得境外投资者所能享受的税收优惠政策等。出于规避法律的隐名出资, 由于目的违法, 其行为应当归于无效。

进行隐名投资的实际出资人被称为隐名出资人, 隐名出资人还有类似的几个概念, 如实际出资人、隐名股东。隐名股东的概念其实并非立法和司法中的法律术语, 我国司法解释三将其称为实际出资人, 隐名股东只是理论家约定俗成的习惯, 本文依旧运用该称谓。

二、隐名股东的法律困境

(一) 隐名股东保护现状

我国的《公司法》尚未对隐名股东问题作出明确规定。只有公司法对于实际控制人的规定与隐名股东的问题存在交叉。实际控制人是指虽然不是公司的股东, 但是通过投资关系、协议或其他安排, 能够实际支配公司行为的人。[3]隐名股东通过协议由名义股东持有的股权数量达到实际支配公司的程度时, 该隐名股东即是公司的实际控制人, 此时该隐名股东应当受到实际控制人规则的调整。但是, 大部分隐名股东并未达到实际控制公司的程度。

我国公司法司法解释三针对隐名出资问题作出了裁判性的指导, 司法解释采用了“实际出资人”的称谓, 对于实际出资人与名义股东之间的权益纷争作出了规定。

该解释以合同法理来规范隐名股东与名义股东两者之间的内部关系。但是, 在合同关系中, 两者的内部关系难以突破合同的相对性进而作用于协议的外部关系———与公司以及公司以外的第三人之间的关系。割裂内外部关系, 难以保障交易安全。因此司法解释通过列举具体的裁判规则, 对隐名出资中所涉及的各当事人之间利益作出了一定的平衡, 弥补合同规则的局限性。如对隐名股东向公司主张股东资格的处理、名义股东擅自处分股权的效力问题以及对公司债务人请求名义股东在未实际出资本息范围内承担补充责任的处理, 都是在于解决隐名出资协议的外部法律关系问题。

虽然公司法司法解释三为隐名出资引发的各类纠纷提供了裁判规则, 但是仍然具有不周延性, 存在着一定的问题。如, 司法解释仅仅赋予了隐名投资合同合法性, 但是未对合同的法律性质予以明确, 若涉及合同深层次的矛盾时, 亦会陷入无法可依的窘境。

(二) 隐名股东的法律地位不明确

对于隐名股东的法律地位, 一直处于争议中。根据《公司法》的规定, 有限责任公司出资人成为公司股东, 不以实缴出资为前提, 完全可以在未实际缴纳出资的情况下即可享有公司股权, 成为公司的股东。由此可见, 出资是股东的一项义务, 并不创设股权。若股东不承担出资义务, 虽需要承担相应的责任, 公司也可以限制其相关的权利, 但并不影响其股东地位。据此, 隐名出资人并不能依据实际出资主张股东权利。此外, 股东名册只具有股权推定的效力, 有相反的证据可以将之推翻。因此, 股东名册也并不创设股东权利。

公司法司法解释三仅仅确认了隐名股东与名义股东之间合同相对人的地位。与公司之间的关系, 只提供了事后的纠纷解决规则, 即隐名股东若请求公司变更股东、记载于股东名册, 必须要经过其他股东过半数同意。可见, 公司法司法解释三也尚未对隐名股东的法律地位作出理论性的明确回答。

(三) 隐名股东面临的道德风险

很多隐名出资的双方当事人所签订的协议比较简单, 导致双方权利义务不明确, 合同性质也不确定, 合同条款设计混乱, 或者有些仅仅依靠口头协议, 易出现相互推诿的情形。因此, 隐名股东会面临道德风险:名义股东恶意处分股权的风险。这是隐名股东会面临的最大的风险。若名义股东恶意处分股权, 那么当隐名股东在主张权利变更时, 善意第三人可以依据善意取得进行抗辩。此时基于合同的相对性, 隐名股东也只能在合同规则内寻求救济。

三、股权信托解决隐名股东问题的合理性与价值性

信托起源于英国, 美国将信托引入后, 创造了史无前例的股权信托制度。各国纷纷学习并引进该制度。在我国, 股权信托也有了一定的运用, 发挥着股权管理、投资、融资等职能。主要应用于公司员工或管理层持股股权信托、股权信托投资、股权信托收购、股权信托融资等。[4]笔者认为, 可以用信托制度对有限责任公司隐名出资问题进行改造。原因如下:

第一, 公司法司法解释三确认了隐名出资协议的效力, 而隐名出资协议与信托协议有高度的相似性。

第二, 股权信托协议能够解决隐名出资协议所不能解决的难题。首先股权信托协议明确了隐名股东的法律地位。在隐名出资协议中, 隐名股东的地位并不明确, 合同的相对性使得出资协议效力只能约束隐名股东和名义股东。而股权信托协议中, 信托关系有着明确的信托法规则指引, 信托法对双方当事人的权利义务关系进行了列举, 也给予了信托人明确的法律地位。其次股权信托协议解决了与第三人的法律关系。信托法的精髓在于它在实际运作中的功能更类似于财产法而非合同法, 信托的对世效力以及信托财产的法主体属性远非合同制度所能企及。有学者认为, 信托法的重要贡献并不在于以合同规则的形式规范了信托当事人之间的内部关系, 而在于它规范了信托当事人与第三人之间的关系, 后者高昂的交易成本是无法通过合同简单加以重构的。

第三, 预防名义股东背信弃义。信托的目的是为了受益人的利益, 在信托法律关系中受托人具有信义义务, 禁止受托人从事自我交易或关联交易, 要求受托人像管理自己的财产一般谨慎地管理信托财产。信义义务是信托关系存在的基础, 信托关系中, 双方当事人相互信任是信托关系存在的根本基础。而在隐名出资关系中存在着“背信弃义”的风险, 若名义股东将股权转让给第三人, 隐名股东无法进行撤销, 第三人也可以以工商登记的公信力进行抗辩。但是在信托合同关系中, 根据信托法的规则, 委托人对受托人的恶意行为是享有撤销权的。另外, 信托法律关系中, 委托人还具有知情权、信托财产管理方式的调整权, 受托人的解任权。

有学者提出信托制度亦有其弊端:运用信托制度来规范隐名出资, 隐名股东作为委托人不能干预信托事务, 无法满足部分投资者管理公司的需求。但是笔者认为, 隐名股东完全可以通过制定完备的信托合同条款, 调整名义股东行使股权的方式和内容, 同样可以达到管理公司的效果。

四、隐名股东股权信托制度的构建

(一) 股权信托合同条款

在隐名股东股权信托合同当中, 必要的条款主要包括以下几方面:

第一是信托合同的当事人的姓名或名称、住所等基本情况。信托当事人包括委托人、受托人和受益人。在股权信托合同中, 隐名股东是委托人, 名义股东是受托人, 而受益人一般是隐名股东自己, 但是也可以是委托人指定的第三人。

第二是合同的目的, 合同的目的是判断信托是否有效的重要依据, 信托目的必须合法, 不得违反法律行政法规的强制性规定。

第三是信托财产的基本情况。信托财产是信托的根本, 若不存在信托财产, 信托也无从谈起。因此对于信托财产的范围以及基本情况等必须要予以明确。

除此之外, 信托合同还必须包括信托人获得信托利益的方式、信托的期限、受托人的报酬、违约责任以及信托终止事由等。

(二) 股权信托登记

我国尚未建立信托登记制度, 信托登记目前处于无法可依的状态。建立信托登记制度已是当务之急。信托公示的目的在于, 保障交易安全以及交易效率。信托财产以及信托关系的公示, 是信托关系特殊性与信托财产独特性决定的信托原则。

那么谁是股权信托登记机关?我国尚未建立一个统一的信托登记机关, 就目前的国情来看, 短期内建成统一的信托登记机关显然不切实际, 因此应当根据信托财产的属性来确定登记机关。不动产信托登记由房地产管理机关担任, 股权信托登记则由工商管理机关担任。

确定了登记机关以后, 登记的主要事项有哪些?

首先是信托当事人的基本情况, 信托当事人包括委托人、受托人和受益人, 在信托登记时必须要对当事人的资格进行严格的审查。此外, 还应审查信托财产范围及状况、信托期限。同时, 为了防止隐名出资目的落空, 应在一定程度内避免隐名股东身份的公开, 将“允许向第三人披露隐名股东身份”的事项进行登记。

我国已经出现大量隐名出资的现象, 但是实践中, 仅存在事后的纠纷解决机制, 没有事前的权利义务安排, 很难从根本上解决隐名出资的非适法状态。隐名股东股权信托制度, 能恰当得解决隐名股东在法律地位上的尴尬处境, 理顺隐名股东与名义股东、公司以及公司以外第三人之间的法律关系。可以为解决隐名出资问题拓宽新思路, 更好地解决实践中出现的各种法律问题。

参考文献

[1]许毅, 邓文娟.隐名出资的制度化探析[J].济南职业学院学报, 2010 (6) :122-124.

[2]刘韶华.有限责任公司隐名出资法律问题研究[M].北京:中国人民公安大学出版社, 2012.

[3]陈兆彬.论控股股东的诚信义务[J].湘潭师范学院学报 (社会科学版) , 2007 (3) .

篇4：信托公司股东背景

观察这几年信托公司股东背景的变化，信托公司更多引入了央企、国企以及金融机构资本，其中也不乏海外资本的身影，地方政府背景逐渐淡化。华宝证券将信托公司控股股东分为4类：地方政府背景、央企国企背景、金融机构背景和民营企业背景，整体上仍可看出国有资本独大、民营资本势单的格局。

另外，华宝证券从信托公司的资产质量及风险角度进行研究后发现，虽然地方政府背景的信托公司先天占有多重优势，但金融人才匮乏及风险程度却最高。

地方政府背景逐渐淡出

事实上，信托公司的四类控股股东中，地方政府、金融机构、央企国企均带有强烈的国有资本背景。

华宝证券报告数据显示，2012年有产品发行纪录的信托公司有67家，其中地方政府、金融机构、央企国企控股的信托公司合计达58家，占信托公司总数的86.57%。而民营资本控股的信托公司仅9家，其中包括2012年新成立的万向信托。

在国有资本中，地方政府背景控股又为其中最大，2012年，由地方政府背景控股的信托公司有29家，占信托公司总数的43.28%；其次为央企国企背景的，占比为28.36%；金融机构占比14.93%；民营资本控股占比为13.43%。

不过，在信托业第六次整顿后，随着不断的规范与清理，信托公司引入了更多的央企、国企等资本，地方政府背景控股其实在逐渐淡出。

华宝证券数据显示，2004年，33家公开年报的信托公司中，由地方政府背景控股的公司占信托公司总数的75.76%。与2012年时占比相比，已经大幅下滑。

控股股东之所以国有资本独大，原因有二。

第一是历史原因。信托业自诞生之初，便定位为发展地方经济、搞活银行业务。相应的，当时的信托公司几乎都由地方政府控制，为发展地方经济提供融资渠道。其后虽然几经整顿，信托公司历经重组并购，国有资本凭借强大的资金实力，依然成为被并购方及监管方的首选。

第二是过高的准入门槛。从监管政策来看，对民营资本入股信托公司并没有特殊限制，但信托业务的开展是一种以信用为基础的法律行为，民营控股的信托公司存在更大的监管难度和道德风险。

另一方面，信托行业作为金融的子行业，对风险控制能力、资本实力要求很高。因此两方面共同形成了高准入门槛，民营资本在信托业显得势单力薄。能够进军信托业的民营企业都显示出了较强的经营实力，经营方向均为实业投资、资本运作、投资咨询，范围涵盖房地产、采矿、化工、贸易、旅游等，具备资本运作经验、项目来源、资金实力三要素。

例如，控股四川信托的四川宏达集团、控股万向信托的中国万向控股公司、控股云南国投的涌金实业集团、控股新华信托的新产业投资股份有限公司、控股新时代信托的新时代远景投资公司等。

金融机构背景实力较强

尽管地方政府背景信托公司数量及占比最多，但其平均总资产却并没有拔得头筹，而是数量占比位列第三的金融机构背景信托公司位居首位。

根据信托公司发布的2011年报，金融机构背景信托公司的平均总资产为98亿元，地方政府背景信托公司的平均总资产为87亿元。

此外，信托资产规模也能体现出不同背景股东的项目资源和产品发行能力。

华宝证券数据显示，金融机构背景信托公司的平均信托资产管理规模为1301亿元，雄踞榜首，由此看出金融机构入主信托后带来极大的协同效应。

央企国企背景信托公司的平均信托资产管理规模为1007亿元，居于第二。该类公司管理规模大，一方面是由于央企将部分资金委托给信托公司管理；另一方面，央企国企在产业内巨大的影响力可以为信托公司带来大量优质项目资源。

地方政府背景的信托公司规模只有538亿元，也就是说虽然此类公司具有当地优势，但其开发产品能力严重不足。

民营企业背景信托公司管理规模仅为334亿元，体现出其身处较为不利竞争环境。

值得注意的是，如果信托资产脱离净资产快速增长，会酝酿风险；如果信托公司的内控和风险管理能力跟不上，单体信托业务风险就可能发生。

根据2011年年报，信托资产/净资产最高的5家公司中，有三家是央企国企背景，排名第一的是国家电网的英大信托，指标高达80.26，远超32.33的平均值。

地方政府背景的粤财信托居于第二位，控股股东是广东省政府组建的广东粤财投资控股有限公司，其信托资产居于众地方政府背景信托公司之首。

篇5：信托公司股权类信托计划

股权信托是指委托人将其持有的公司股权转移给受托人，或委托人将其合法所有的资金交给受托人，由受托人以自己的名义，按照委托人的意愿将该资金投资于公司股权。股权信托中，如果受益人为企业的员工或经营者，则称为员工持股信托或经营者持股信托。

基本的股权信托关系主要有两种，一是股权管理信托，即委托人把自己合法拥有的公司股权转移给受托人管理和处分；另一种是股权投资信托，即委托人先把自己合法拥有的资金信托给受托人，然后由受托人使用信托资金投资公司股权并进行管理和处分。在股权投资信托中，受托人以信托资金等所投资的公司股权，其所有权自然地登记在受托人的名下，信托财产则由初始的资金形态（逐渐）转换成了股权形态。

股权信托的特征

（一）最终以股权作为信托财产。初始信托财产可能是公司股权、资金或其他财产，如果信托财产是后两者，经过受托人的管理和处分，信托财产将（逐渐）转换成为股权形态。

（二）委托人可以是单一主体或是集合主体，可以是具有完全民事行为能力的自然人、法人或者依法成立的其他组织。

（三）根据信托合同的约定，股权管理和处分权可以部分或全部由受托人行使。在股权信托关系中，受托人可能拥有部分股权管理和处分权，此时受托人行使股权的投票权和处分权时要按照委托人的意愿进行；受托人如果拥有全部股权管理和处分权，此时受托人可以根据自己的价值判断对股权进行独立的管理和处分。

（四）股权投资信托是信托机构“受人之托，代人理财”，其核心目标是投资回报，而不主要是对目标公司进行控制。股权投资信托的实质是资金信托。股权管理信托是信托机构“受人之托，代人管理”股权，其核心内容是股权表决权和处分权的委托管理。股权管理信托的实质是财产信托。

股权信托的两种基本类型

一、投资理财型股权信托

投资理财型股权信托就是通常业界所说的信托机构是“受人之托，代人理财”，其核心目标是投资回报，而不是对上市公司进行控制。委托人设立投资理财型股权信托的目的是通过投资股票而实现合适的风险收益目标。委托人之所以选择股权信托的方式来进行理财，是因为委托人看中作为受托人的信托机构具备的专家理财能力。在投资理财型股权信托中，委托人本身对利用股票表决权来参与上市公司的经营决策并不感兴趣，所以，委托人倾向于把表决权全部转移给受托人。同时，由于委托人信任受托人具备专家理财能力，而委托人本身缺乏专家理财能力，所以，在投资理财型股权信托中，委托人也倾向于把决定股票买卖的处分权全部转移给受托人。所以，在投资理财型股权信托中，委托人考评的是受托人综合运用股票处分权和表决权所能给委托人实现投资回报的能力。所以，对于投资理财型股权信托来说，信托机构所作的股票处分和投票表决决策体现的都是信托机构本身的价值判断，而不是委托人本身的价值判断。

最为典型的投资理财型股权信托就是契约型股权证券投资基金。契约型股权证券投资基金是在《信托法》基础上，通过引入证券投资基金立法来对其信托关系结构和操作结构进行标准化，而形成的一种标准化的大宗信托产品。在契约型股权证券投资基金中，委托人和受益人都是基金份额持有人，受托人则为基金管理公司和基金托管机构，信托财产主要是以上市公司股票的形式存在。在这种标准化的信托结构中，委托人把信托财产中股票的投票表决权和处分权全部转移给了负责基金投资决策的基金管理公司，而基金资产的财产所有权则全部转移给基金托管机构，基金托管机构履行着基金资产保管的职责。所以，委托人不能限制基金管理公司行使上市公司股票的表决权，委托人和上市公司实际上是相互隔离的，委托人不可能对上市公司构成控制关系。委托人所能做的只是在基金持有人大会上通过表决来选择基金管理公司。另外，由于股权证券投资基金采取的是分散投资策略，法律法规也规定基金对一只股票的投资不能超过上市公司总股份和基金净资产的一定的比例上限。比如，我国《证券投资基金管理暂行办法》规定，一个基金持有一家上市公司的股票，不得超过该基金资产净值的10％，同一基金管理人管理的全部基金合并持有一家上市公司股票，不得超过该公司总股份的10％。因而，证券投资基金在客观上也不会对上市公司形成实质的控制。

二、管理型股权信托

管理型股权信托可以说是信托机构“受人之托，代人管理”股权，其核心内容是股票表决权和处分权的委托管理。委托人设立股权信托的目的是通过信托持股来达到特定的股权管理目的。对于管理型股权信托来说，委托人注重于自身对上市公司的控制力，所以，和股权相关的表决权和处分权实质上只是部分转移给受托人的。委托人通过与受托人缔结股权信托合同来具体规定，受托人以何种方式来行使股票的投票表决权和处分权，使得这些权利的行使能够实现委托人或者委托人的关联方对上市公司的表决控制力。

股权信托的应用

（一）股权投资信托

相对于其他运作方式的信托计划，股权投资信托可能会实现较高收益，但同时要求信托公司本身具有较高的投资管理水平，能够有效控制风险。股权投资信托是信托公司较之其他金融机构的优势所在，也是信托公司发展的重要方向。股权投资信托区分为单一和集合信托，还可以分为指定股权投资对象和非指定股权投资对象两类。集合资金、非指定用途的股权投资信托是未来产业投资基金发展的雏形。

（二）股权融资信托

股权融资信托可以区分为四种情况。一是委托人先将持有的公司股权委托信托机构设立股权信托，然后再将股权信托受益权向社会投资者进行转让，从而实现融资的职能。第二种情况，为了避免股权过户，委托人将股权收益权设立信托，然后再将股权收益权信托受益权向社会投资者进行转让，以股权质押实现风险控制。第三种情况，信托公司设立股权投资信托，由第三方（往往是股权投资对象的关联方）到期回购股权来实现受益人的收益，典型案例如杭州工商信托推出的浙江水泥有限公司股权投资资金信托计划。这种情况虽然形式上是股权投资信托，但本质上是实现融资的目标，因此也可以理解为是股权融资信托的一类。第四，也是股权投资信托，信托期间届满时也是关联方回购股权实现受益人收益。但为了进一步加强对股权投资对象(企业)的控制力，受益人设计成优先和劣后两种形式，股权投资对象的关联方成为劣后受益人，从而放大了信托公司对股权投资对象的控制力。

股权融资信托的实质是股权资产信托（证券）化，是一种基于资产信用的融资方式。可以认为，只要具有优质或能够产生稳定现金流的股权资产，即使委托人本身的整体信用欠佳，理论上也具有通过股权信托的方式来实现融资的可能。总之，股权融资信托既可以满足股权持有者的融资需求，也为投资者开辟了一种新的投资渠道。

（三）股权管理信托

在股权管理信托中，委托人设立信托的目的往往是实现委托人对于股权的一种特殊管理目的，委托人通过信托合同，在表决权和处分权方面对受托人进行不同程度的控制。受托人的股权管理职能有：以股东身份使认股权、配股权、收益分配权、表决权、监督权等项权力；向受益人支付取得的股权收益；根据受益人的意志转让其股权信托受益权等。除此之外，受托人根据委托人的要求提供一些衍生的股权管理和服务职能，如帮助协调委托人之间或者委托人与其他股东之间的关系；代理委托人出任公司董事、参与公司管理，等等。在股权管理信托关系中，股权信托的管理职能体现得最为充分。

股权信托的优势

在我国，股权信托是新出现的一种信托业务，它具有多项职能。在管理、投资融资方面具有明显的应用优势进一步促进了股权信托业务的发展。

1、专业理财和资本运作的优势

信托公司作为横跨货币市场、资本市场、产业市场的金融机构具有丰富的资本运作经验和人才优势。能够较好的管理客户的股权。

2、信托制度的优势

(1)权利细分的职能：股权可以细分为所有权、处分权、受益权和表决权。委托人可以将股权的全部信托给受托人，也可以将其中的一项和几项信托给受托人。表决权信托就是将股权中的表决权单独信托给受托人；

(2)权利的集中管理职能：信托公司可将不同委托人的股权集中管理，这样做，可以很好的维护中小股东的权利例如，中小股东所持股份较少、股权分散在企业的重大事项表决过程中往往不能很好的维护自己的利益。因此，中小股东可设立表决权信托由信托公司将他们表决权集中起来行使，这样就能很好的对一家独大的现象进行制约。(3)资产隔离作用：《信托法》规定，信托财产具有独立的法律地位和封闭效应。信托一旦成立后，信托财产就有了独立性。在信托存续期内，信托财产所有权不属于信托当事人。法院对信托财产也不能强制执行。因此，可以利用信托的资产隔离作用，将债务纠纷隔离，盘活不良资产。

3、为以股权进行融资提供了可能

目前，股权质押贷款还存在一些法律法规上的障碍银行在处理以股权进行融资的业务上一般都非常谨慎。因此以股权在银行进行融资的渠道并不是很通畅。信托公司可以利用制度上的优势解决这一问题。股权信托具有的诸多独特的优势都为股权信托业务的发展拓展了很大的空间。

开展股权信托业务存在的问题

股权信托作为一种财产权利转移和管理制度其在社会经济活动中的应用前景是广阔的。但是由于我国信托业的发展历史不长，信托回归本业的时间较短．信托法规和相关的配套法律制度还不健全。所以再在股权信托的实践应用中还存在以下几个问题：

1、股权信托登记问题

股权信托需要将股权所有权由委托人转移到受托人名下这是股权信托关系成立的要件之一。然而，现有的股权登记制度没有对股权信托登记做出规定，致使股权登记机构无法受理股权信托登记业务。如果要进行登记只能按照股权转让方式办理，而这必然涉及到因股权信托关系的设立和解除引起股权转让和返还所成的营业税双向负担问题。

实际上股权信托并非股权交易行为。不应承担交易税。由于制度上的不配套，影响了股权信托业务的规范，极大的限制了股权信托业务的发展规模。在我国未按规定进行信托登记的法律后果比较严重，即信托不发生效力。但信托法关于信托登记的规定过于原则。登记的主体，登记程序等均没有明确规定缺乏可操作性。随着信托业的发展。信托品种的丰富，信托登记制度亟待完善。

2、股权信托税收问题

如前所述，在我国没有明确规定股权信托登记制度下．如果要进行登记只能按照股权转让方式办理．这就涉及到营业税双向负担问题。其实，股权信托并非股权交易行为不应该承担交易税。我国现有的税收制度针对信托产品的税收没有明确规定．极大地阻碍了股权信托业务的发展。

3、股权信托收购中存在的信息披露问题