补打打印对账单申请书

补打打印对账单申请书（通用3篇）

篇1：补打打印对账单申请书

补打银行对账单申请书

广发银行

因对账需要，现需补打2015年3月-2016年1月份客户银行流水对账单，请贵行能给予补打，谢谢！特此申请，请审批

日

2016年4月23

篇2：补打打印对账单申请书

1 专利信息分析

本文数据来源于中国国家知识产权局专利数据库, 检索时间段为2014年 (含) 之前申请的中国专利申请, 摘要库检索:3D打印or增材打印or三维打印or3D快速打印or (三维s快速成型) or (“3D”s快速成型) , 检索出3035件相关结果。

1.1 申请量

图1表示2000年-2014年的专利年申请量的情况, 2012年之前年申请量均在几十件以内, 至2012年, 年申请量大幅增加, 达100余件, 并在之后的2013、2014年年申请量急增。可见, 我国相关企业、科研机构正在该新兴技术领域积极寻求专利保护、进行专利布局。

1.2 申请类型

从图2可以看出, 我国在3D打印技术专利申请中外观设计专利申请量较少, 实用新型专利申请占到37%, 发明专利申请占58%, 可见, 含金量较高的发明专利申请虽然比例高于实用新型, 但并没有占据很大的比例优势, 说明我国在3D打印技术领域方面还需要对专利质量和专利稳定性方面多加关注和思考。另一方面, 在统计中发现很多申请人采用实用新型和发明同时申请的方式, 该方式是一种比较好的专利保护策略, 应当值得鼓励。

1.3 申请人

由图3所示的申请人分布图可以看出, 3D打印技术领域中国专利申请主要由国内企业和高校科研机构提出, 申请量前十位中有6所高校或科研机构, 4个企业, 且高校或科研机构的专利申请类型较多为发明专利申请, 可见我国高校或科研机构在3D打印技术领域具有较强的研究实力。而多数企业的专利申请保护类型为实用新型, 发明专利申请量较少, 因而企业需要对该领域进行更多技术和研发的投入。

1.4 申请技术侧重点 (IPC分布)

IPC (国际专利分类号) 分布从一定程度上可以反映某技术侧重点。由图4可见, 3D打印技术领域国内专利申请中一半以上集中在B29C (塑料的成型或连接;塑性状态物质的一般成型) 和B22F (金属粉末的加工;由金属粉末制造制品;金属粉末的制造) , 尤其是B29C, 其占了41%的比例。C08K (配料) 、CO8L (高分子化合物的组合物) 、B41J (打印、选择印刷机构) 、A61L (假体) 、B28B (粘土、陶瓷等成型) 、G06F (数据处理) 等方面也占有相当高的比例。通过统计, 作为基础的3D打印所用材料相对单一, 需要国内申请人对该核心技术多加关注。

1.5 法律状态

掌握专利法律状态, 对于技术的改进创新、新项目申报以及资产运作、技术贸易的决策等具有重要意义。由表1可以看出, 在3D打印技术领域, 再审、授权有效专利占据绝大多数, 无效、授权失效专利仅为个位数, 这与该技术为新兴技术有着必然联系。在审专利申请的数量较多表明该领域处于活跃阶段。授权有效专利反映专利的技术质量和价值、知识产权的保护等。对于授权失效的专利仍可能存在一定的经济和技术价值, 并可免费使用。

2 总结与建议

随着社会的进步和科技的发展, 3D打印技术将无处不在, 从专利申请量上来看, 我国3D打印技术处于高速发展阶段, 潜力巨大。从专利申请类型来看, 实用新型专利申请量较大, 发明专利申请量所占比重不太突出, 因而国内申请人需要加大投入, 提高科研水平, 以进一步提高专利申请质量。目前3D打印技术多是高校或科研机构参与研发, 高校科研实力较强, 但产业化程度不高, 企业研发成果多为结构设备, 请求保护的多为实用新型, 因而国内企业和高校应该加强产学研平台建设, 整合研究资源和研究项目, 进而从整体上提升和扩展我国在3D打印技术领域的研发和生产能力。国内研究技术侧重点较为单一, 核心技术的研发水平相对薄弱, 如3D打印所用材料, 国内主要靠进口, 因此国内高校或科研机构、企业需要关注技术核心、纵观市场、把握技术动向。

摘要：本文对3D打印技术的国内专利申请状况进行了统计, 具体从专利申请量、申请类型、申请人、申请技术侧重点 (IPC分布) 、法律状态等方面进行分析, 并为我国3D打印技术的发展提供建议。

关键词：3D打印,专利申请

参考文献

篇3：五花八门的对账单打印费

一张A4纸的价格大多不到1毛钱，为何一页对账单的价格要100元？什么赋予其如此高的附加值？近期，外资银行因收费问题再次面对公众的质疑。

外资行收费让人咂舌

据媒体报道，王先生于2011年10月在花旗银行北京某支行打印47个月的对账单，加盖花旗银行公章。按照当时花旗银行打印对账单的收费标准，如果打印的对账单时间超过6个月，每月账单的打印费是100元人民币。因此王先生的打印花销应该是4700元，经交涉优惠至4200元。他认为这属于霸王条款，一纸讼状直递法院。在媒体的连篇报道之后，花旗银行对对账单收费做出调整，将最高额度限定在1000元人民币。及时的危机公关似乎将花旗从舆论的压力中解脱出来，然而对于包括天价对账单在内的多种银行收费条目的质疑仍然存在。

外资行的对账单打印费一直令人咂舌，其收费水平远远高于中资银行。

记者调查发现，目前渣打银行、法兴银行和汇丰银行，已经明确打印一年（含）以内的纸质对账单不收取费用。但是补打账单——一年外或一年内第二次打印就要收取费用。

“纸质对账单，超过一年要收费，”花旗银行客服说，“贵宾有折扣，补打一份50元人民币，最高收取500元人民币。”

而渣打银行也根据账户的不同类型给出不同的价格，但价格依然不菲。其客服介绍，普通理财和创智理财客户打印一年以外的对账单需要交费，普通理财100元每份，创智理财50元每份，“按照份数来计费，上不封顶。”

汇丰银行和法兴银行对于其贵宾账户补打对账单的费用也给予免除。

法兴银行普通账户补打对账单的费用相对较低，“普通账户补打对账单，每月收费25元人民币，”据法兴银行的客服介绍。

各大银行的电子账单是免费的，但是，能够证明客户信用和资本记录的恰恰是纸质的对账单，因为上面有银行的公章，或者Logo，“外资银行对账单上的Logo是具有法律效力的。”恒生银行的客服人员说。

中资行对账单相对平民

相比之下，中资行的纸质对账单补打费用真的算是平民了。尽管收费标准五花八门，但却没有动辄上千元的打印费。大多数中资行将借记卡和信用卡的对账单打印费区分开来。借记卡能证明个人资产，信用卡能体现个人信用。

对于借记卡账户而言，在国有四大商业银行工、农、中、建，即使打印5年的对账单收费也不会超过60元人民币。另外，民生、兴业、交行、中信、广大和华夏到柜台打印对账单都是免费的。而国内银行信用卡打印纸质对账单的费用多为逐月累加，每月5元。

银行那“不好意思公布”的高利润让普通消费者相信，存贷款息差已经够银行赚得盆满钵满了，为何还不放过各种“小费”？特别是在收费没有统一标准的情况下，消费者该如何相信这些收费是合情、合理、合法的？

目前，已发布实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》中规定了商业银行价格实施政府指导价和市场调节价相结合。关于两者之间如何接轨的法律法规仍然在制定中，中央财大中国银行业研究中心主任郭田勇认为基础性的收费条目，由政府主导价格。平民化的服务不仅仅指平民化的价格，还包括收费信息的公开。郭田勇表示银行也应该对消费者的疑惑给予反馈。