一往无前(打一数字)

一往无前(打一数字)（共6篇）

篇1：一往无前(打一数字)

一往无前(打一数字)

谜语题目：一往无前(打一数字)

谜语解析：“一”前往“无”字的前面(“无”字前面是“一”横)，合成“二”字。

谜语答案：二

篇2：一往无前(打一数字)

谜语：亲爱(打一数字)

谜语解析：网络语中的“亲”与7谐音，如775可译成“亲亲我”，而“爱”谐音2，所以”亲爱“为72

篇3：打一场数字化转型的战争

一口气读完了水月创投合伙人兼总裁阚雷的“工业互联网背后的经济战争”一文, 畅快淋漓。阚雷说, 工业互联网现在对中国来说已经不仅仅是一个科技发展的方向, 更是一场必须打赢的经济战争。

以我国为例, 投资、消费和出口曾被誉为是拉动我国经济的“三驾马车”。然而, 时过境迁, “三驾马车”论已经无法指导和预测我国经济的长期发展, 于是“新三驾马车”的分析框架诞生——劳动、资本和效率, 其中效率是重点。

还有, 我国未来经济的一大特点是供给侧改革, 也就是从提高供给质量出发, 用改革的办法推进结构调整, 矫正要素配置扭曲, 扩大有效供给, 提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性, 提高全要素生产率, 更好满足广大人民群众的需要, 促进经济社会持续健康发展。

无论是“新三驾马车”还是供给侧改革, 都要求我们为经济增长、社会进步寻找一个新的发动机。而具体到企业:需求疲软、能力不足、资金紧张、盈利困难, 人口红利丧失, 挑战前所未有, 转型也势在必行。

怎么办?

科技是第一生产力, 这是历史的大逻辑。

以信息技术改变传统生产要素的供给方式和供给结构, 改变传统生产方式, 加速信息技术与传统产业跨界融合, 变革中国实体经济传统发展模式, 提升实体经济发展效率。从最早的两化融合到现在的互联网+和智能制造或者说工业互联网, 目的只有一个, 那就是通过数字化实现我国经济的再造。这是现实、有效且可行之道。

麦肯锡在其报告《中国的数字化转型》中指出:由于互联网加快了有效市场机制的形成, 加强了竞争, 最具效率的企业得以更快地胜出。同时, 互联网让信息更为透明, 有助于优化投资决策, 让资本配置更为有效。它还可以推动劳动力技能提升、提高劳动生产率;通过降低价格、让人们获取信息更为便捷, 以及带来各种各样的便利创造消费者剩余。上述转变必然会带来某些冲击, 但最终将有助于中国实现更为可持续的经济增长模式。

当代数字分析师与商业战略家布莱恩·索利斯曾说过, “面对数字化浪潮, 那些观望和等待的企业最终将会被淘汰”, 他将此称为“数字达尔文主义”。对于企业如此, 对于一个经济体又何尝不是这样。

篇4：剪刀石头布打一数字

剪刀石头布（打一数字）

谜语：剪刀石头布（打一数字）

谜语解析：“剪刀”代表数字“2”，“石头”代表数字“0”，“布”代表数字“5”。

谜底：205

篇5：农夫锄地不离它。打一阿拉伯数字

农夫锄地不离它。(打一阿拉伯数字)

农夫锄地不离它。(打一阿拉伯数字)

脑筋急转弯答案：7(亲，7像不像一把锄头呢?)

篇6：兴利除弊一往无前

怎么干?面对2014机遇与挑战并存的新征程, 当务之急是全面贯彻落实十八届三中全会精神:“让一切活力迸发, 让一切创造社会财富的源泉涌流, 让发展成果更多更公平惠及全体人民。”要实现这一伟大目标, 光说“拜年话”不行, 光有良好愿望也没用, 必须兴利除弊, 真抓实干。“利”, 习总书记在对“决议”的说明中已讲透。“弊”, 总书记也指明了:“以不正当手段谋取经济利益的现象广泛存在。”“广泛”, 即大量、很多。这里只议一弊:以不正当手段骗取政策补贴问题。

所谓政策补贴, 是指政府为维护国家安全和社会稳定, 或扶持某些战略性产业、施惠于民, 而给予企业的必要的财政补助, 如储备粮、棉、油, 家电下乡及以旧换新, 推广新能源汽车等节能环保产品。而恰恰在这些领域, 政府的“父爱”心肠被不肖之徒玷污, 以各种手段“骗取”或“套取”国家巨额补贴, 造成了恶劣的社会影响。

据财政部统计数据, 2007年以来, 仅节能产品就安排补贴资金400多亿元。2012年, 中央财政安排900多亿元节能减排和可再生能源专项补贴资金, 加上战略性新兴产业、循环经济等, 合计达1700亿元之巨。虽未透露储备粮棉油补贴数字, 但问题先在这里冒了出来。

201 3年7月, 新华社揭露“国家粮仓养肥硕鼠”触目惊心:中储粮河南分公司及其多个直属库, 与个体粮商和面粉企业勾结, 就粮食买卖“空转”, 虚假交易, 套取国家大量补贴, 垂直管理变成监守自盗, 滋生了几窝“硕鼠”。涉案的除河南分公司原总经理李长轩 (被判无期徒刑) 外, 还有中储粮许昌、安阳、周口、驻马店等单位负责人分别领刑。骗取多少补贴?官方未公布, 只说每年收购“托市粮”370~400亿斤, 所得补贴数亿元。每年“数亿”, 至案发已7年, 数额确实“特别巨大”。是仅此一处有“硕鼠”, 还是别处也有?补贴政策有无漏洞?要反思。

家电企业“骗补”, 是国家审计署长刘家义戳穿的, 被点名的有格力、长虹、格兰仕、TCL等八大“金刚”。刘署长是在向全国人大常委会作“关于2012年中央预算执行和其他财政收支报告”中, 点出这八家企业“在能源节约利用, 可再生能源和资源综合利用”中, 套取补贴近亿元。特别点出“格力”骗取2500多万元补贴, 是最多的。总体数额与粮库没法比, 小巫见大巫, 但反观背景就寒心了。因为家电下乡及以旧换新等, 是政府出手救助企业消化过剩产能、舒缓流动性困境、度过生产难关的。好心反被“骗补”, 应该吗?值得吗?区区“近亿元”, 难道这些有名的大企业信誉这么廉价?但愿是企业一时糊涂, 慌不择路所致吧。应引以为戒。

据悉, “骗补”的除了部分家电企业之外, 还包括汽车、风机、光伏等企业。凡有政府补贴的行业, 都存疑。只是审计署未细列。补贴政策面临调整期待。

最近央视曝出万科、富力等几大著名房企从2005~201 2这8年间拖欠土地增值税3.8万亿元, 公众疑为变相“骗补”。近日税务总局出面澄清说是“误解误读”, 似未平息众疑。