八院“新生杯”辩论赛总结

八院“新生杯”辩论赛总结（共12篇）

篇1：八院“新生杯”辩论赛总结

八院“新生杯”辩论赛总结

航空自动化学院邓研会联合工程学院等八大学院共同举办了一次大型辩论赛，总体来说，此次比赛顺利圆满。从今年4月底，八大学院的社团便开始筹划举办该次辩论赛活动，经过充分准备，周密策划，于5月17日正式开赛，并于6月2日成功举行了最后的决赛。各院学生积极参与，活动相当火爆，受到学校很多同学和老师的支持与肯定。

从组织方面来看，各项工作都有序进行，并没有重大失误出现。因为，八大社团的会长及其社团成员都尽心尽力，全身心投入，丝毫不敢懈怠，活动的成功举办也是对他们的付出的一种肯定。

但是，由于活动级别的限制，活动规模和影响并没有达到预期的效果，加上经费、场地的限制，活动其实还有很大的进步空间，还可以办得更加完美。

相信八大社团在经过此次团结合作之后，一定还会继续更多地交流，肯定还会举办出更加精彩、更加有意义的活动。（责任编辑xx）

篇2：八院“新生杯”辩论赛总结

辩论赛活动总结

己在充满爱的移通校园,完满教育更是充斥着每一个移通学子的大脑,眼看即将迎来14周，这学期也将圆满落幕,学校以及各院系推展了丰富多彩的活动，这为移通校园增添了又一美好的历史回忆。多姿多彩的活动一幕一幕的溜过我的脑海，无论是室内活动还是室外活动，都让参赛者们斗志昂扬！辩论赛等丰富了我的眼界。入场到比赛结束,我都感受到了的是同学们满腔的热情,观众们积极的入场,以至于会场里满满的都是观众.最令人激动的还是参加比赛的选手们,他们拿出了属于自己该有的热情,满怀斗志的挥洒出他们的青春。团结合作的活动更是增进了同学们之间的协作能力以及互帮互助的精神，让同学们的友情充斥在校园每一个角落！这些“接地气”的活动给所有的同学提供了平等的机会，让大家展现自我，以及创造一个更完美的自己！

这么充满爱的活动一波接一波的被呈现在学校,最应该感谢的是辛勤付出的工作人员们,他们只求活动能感染更多人而不求回报的精神,是我们必须学习的.再而学校具有创新精神的推出完满教育更是明智的选择,希望在接下来的日子大家能参加更多充满正能量的活动!为未来打造一个充满实力的自己！

篇3：八院“新生杯”辩论赛总结

为丰富大学生课余生活，活跃校园文化氛围，培养当代大学生的团结、竞争、进取的素养，体现当代大学生的精神面貌，在10月份至11月中旬，武汉理工大学自动化学院马研举办了2011级“新生杯”辩论赛。在本次辩论赛中，我们有欢笑、有泪水、有成功、有失败，是所有马研成员以及参赛选手获益良多，难以忘怀的一次比赛。

一、活动时间及地点

此次辩论赛历时一个月，初赛、复赛以及半决赛地点均在南湖新三教学楼工图教室，时间：2011年10月中旬——11月中旬，决赛地点在新一教学楼510教室，时间：11月18日。

二、活动过程及结果

本次活动面向自动化学院全体学生，各班通过内部选拔，组成一支队伍参加院里的比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式，全院一共13支参赛队伍，经过抽签进行四轮激烈比赛之后决出冠亚军。

最后电气1102班代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军，自动化1102班获得了亚军。同时还有贺昆等十四名同学获得了最佳辩手荣誉称号，我们在此基础上组建了新一届的自动化学院辩论队。

三、活动组织及宣传

自动化学院“新生杯”辩论赛作为马研的一项特色活动一直以来获得了广大师生的欢迎和一致好评，本次活动我们精益求精，力求创新，在组织和宣传方面下了一番功夫。

宣传部联合编辑部在自动化马研的莱茵简报上对“新生杯”辩论赛做了详细的介绍和宣传，同时制作了两份海报，还拉了横幅，并且在学院马研的主页上对新生杯辩论赛做了详细的跟踪报导，通过以上各种方式让更多的同学了解自动化学院的新生杯辩论赛，也扩大了辩论赛的影响力。

考虑到大一新生可能对辩论赛的比赛规则及流程不太了解，我们特地举办了一次自动化学院与机电学院的2010级辩论友谊赛，供大一的参赛选手观摩学习，同时组织部还对马研成员及主持人、计时员进行了严格的培训。各个部门之间互相配合，通力协作，确保了此次比赛顺利成功地举办。

四、活动效果及感受

此次比赛的辩题涉及的内容广泛，紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，例如：竞争与合作哪个更能促进社会发展？大学生创业利弊问题，未来社会男性与女性的压力问题，一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间；另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。同时辩题内容的广泛性和强烈的时代感，从另一个侧面也促进了辩手渊博的知识的积淀和对社会的广泛接触。

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在参赛过

程中辩手们结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化氛围，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素养，体现了当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感，同时也使我院马研扩大了在学校的影响力。

罗光宇同学的感受：整个辩论赛在不断的高涨的气氛中圆满结束，它激发了同学们的热情，丰富了同学们的课余文化生活，提高了同学们的综合素质，开创视野增长知识，加强了同学之间的联系。通过本次比赛，开阔了眼界，互相了解，吸取长处，摈弃不足，有利于以后活动的开展。但是本次活动或多或少存在着不足，虽然在赛前已经宣布了规则，但在比赛过程中仍贯彻执行的不好。由于我们的工作的一些失误，造成了辩论赛初赛的一些规则问题的混淆，但在整体上看来，比赛进行的还是很顺利的。这是各位同学和各部门一心努力配合的结果，最后，取得成绩并不会让我们骄傲自满，而是激励我们在今后的工作中再创佳绩，为同学们献上更多的精品活动，让同学的大学生活更加充实有意义。

涂文怡同学的感受：历时一个月的自动化学院“新生杯”辩论赛结束了，整体来说，本次辩论赛还是比较成功的。辩论赛的每场比赛都井然有序地进行，特别是决赛的场面十分浩大，学院辅导员及辩论

队队长的到来大大提高了辩论赛的影响力。出现紧急情况时，负责人能很好地协调各方，而且辩论赛的宣传做得比较到位，在学校醒目处挂着横幅很好地提高了本次比赛的宣传力度。当然，在活动中我们也有一些需要改进的地方，比如决赛赛后对本次比赛的宣传力度不够，以至于很多师生不知道比赛已圆满结束。还有，每场比赛的赛前组织不够完善，整个协会成员需要更多的交沟通和交流。本次比赛已圆满结束，我们马研全体成员需要认真地总结经验与教训，希望下次辩论赛能取得更大的成功。

五、总结经验与教训

本次辩论赛在自动化学院广大师生的关怀下，在马研全体成员的共同努力下获得了圆满的成功。我们很好地落实了一切为了学生的原则，坚持为同学们服务，为大家提供一个更宽广的舞台，展现自己的能力和风采；我们精心地策划、准备，让每一位参与的同学有所收获，有所感悟；我们细心的服务和体贴的关怀，让活动充满激情和温馨。

但是由于时间、人力、财力等方面的原因，准备和举办期间存在一些缺陷，例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题，宣传力度和方式方面不尽满意，在决赛中比赛结束后最佳辩手奖品未能及时发放等。我们认真总结本次活动的经验教训，相信在以后的活动中会再接再厉，团结一心，努力把活动办得更出色，给同学们提供一个更加宽广、更加灿烂的舞台。

自动化学院马研

篇4：新生杯辩论赛

为了丰富校园文化生活，活跃校园气氛，展现土木学子的青春风采，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，培养发掘土木学院辩论人才，积同时，提高学院学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力。我们院举行了新生杯辩论赛，我们班的同学积极踊跃报名，在辩论的领域崭露头脚，最后我们班级的辩论队获得了冠军的荣誉，辩论队的二辩也获得了“全程最佳辩手”的称号！

一.活动开展

辩论赛采用三辩赛制，我们班派出三名上场队员与三名智囊团人员，他们在高年级辩论队成员的指导下进行比赛。经过四轮辩论赛（辩题分别为：当代社会男人更累还是女人更累；奥巴马和霍金谁更适合当大学校长；足球比赛应不应该引进电子裁判，顺境还是逆境更有利于人才成长），在学姐的指导下，队员充分的准备比赛，班上的同学也给予充分的支持，使得队员们能够在赛场上挥洒自如，一场场进行到最后成为冠军队伍。

通过这一近一个月的辩论赛，通过一种班级同学共同协作的方式，通过一起对辩题剖析，使得我们不仅仅对辩题的理解更深，而且还对我们看待问题的思考方式发生了一些改变，使我们能够看到事情的更本质的一些东西，对我们大学的生活起了一个良好的开端！

二.活动地点

土木工程院楼，前进楼

三.活动总结

篇5：新生杯辩论赛策划

生物与食品工程学院学生会学习部

一﹑活动目的

为活跃校园文化气氛，丰富大学生的课余生活，展现当代大学生的风采，作为我校校园文化活动的重要组成部分，校园辩论赛不仅有着广泛的学生基础，更能展示当代大学生的青春活力和奋发向上的精神面貌。在思想与语言的碰撞中，在激情与智慧的比拼中，它开启了学生的创新理念，提升了学生的文化素养，优化了我校的良好学风建设。

二﹑活动宗旨

活跃文化生活，锻炼口才和反应能力 三﹑参赛对象

生物与食品工程学院2011级新生 四﹑主办单位

生物与食品工程学院学生会学习部 五﹑赛程及比赛规则

详见附录 六﹑活动宣传

① 前期学习部的干事进宿舍宣传，为11级新生讲解一些辩论赛的内容，在辩论赛开始前，对参赛选手进行一次辩论赛规则的详细讲解。

② 在决赛，半决赛前会进行海报的宣传，为比赛现场增加点观众 ③ 学委的宣传 ④ 学生会的飞信平台 七﹑比赛日程安排

10月9日：辩论赛规则讲解 10月14,15日：辩论赛初赛 10月21日：辩论赛复赛（16进8）10月28日：辩论赛复赛（8进4）11月13日：半决赛 11月19日：决赛

备注：比赛日期可能会受一些原因的影响而变动 八﹑奖项与奖励 冠军队：团体证书

最佳辩手：每场比赛一名，颁发个人获奖证书 九﹑经费预算

宣传单：0.15*200=30元 海报：1.5*4=6元 奖状：1*28+2=30元 纸杯：5*3=15元 哨子：2*6=12元

篇6：新生杯辩论赛策划书

策划书

主办单位：南京师范大学辩论协会

南京师范大学学生社团联合会

一、活动背景

真理越辩越明，去伪存真学以致用；风流尽看今朝，青春年少指点江山。每年秋冬时节，窗外寒风萧索，落叶归根之时，正是南师辩坛重燃战火，一决高下之日。无数明星辩手、辩坛前辈云集于此，为荣誉而辩，为真理而辩，舌战群儒，一展风采。

二、活动意义

新生杯作为校园精品文化活动之一，是引领我校学生关心时事热点，关注文化潮流，展示思辨风采，提升综合素养的重要途径，在同学中间有着广泛而深刻的影响力。各个学院间的辩论赛不仅是智慧的交锋，思维的博弈，更涌现出许多辩坛新星，为校辩论队源源不断地输送高素质的后备人才，在提高南师辩论水平，推动南师校园文化建设方面发挥着不可替代的作用。

一场场组织有序，水平一流的辩论赛的举办，不仅给真正的辩论强手一个唇枪舌剑的战场，更让南师无数的辩论爱好者和南师学子领略了辩手的风采，体会了辩论的魅力，让辩论真正成为一种文化，在校园中流行起来，从而引领南师学子关注社会，关注现实，从思想的交锋中提升自己的思想内涵和文化底蕴。

三、活动时间

报名：2011年3月28日——2011年4月2日 常规赛：2011年4月—2011年5月

四、活动地点 常规赛：

南京师范大学仙林校区学海楼（J1教学楼）或J2学正楼 总决赛、明星赛：

南京师范大学仙林校区敬文图书馆二楼东报告厅

五、活动对象

南京师范大学全体在籍大一大二学生，以学院为单位组队参加。

六、活动流程 1.学院组队报名

时间：3月28日—4月2日

报名方式：以学院为单位参加。代表队由以下七人组成：领队一人，辩论队员。2.常规赛（1）初赛

时间：4月11日—4月14日

地点：南京师范大学仙林校区学海楼（J1教学楼）或学正楼（J2教学楼）

（最后比出11场比赛后，会有11支队伍，然后会在输掉的11支队伍里安排一个幸运签，抽到的队伍将再给一次机会，进入12强。组成12支队。）赛制：

辩论程序及时间安排：

阐述观点

正反方一辩阐述本方立场观点，时间各3分钟

四辩质询

正反方四辩分别针对对方一辩的立论进行质询，时间各1分30秒； 举例论证

正反方二辩根据场上形势，选择针对对方立论进行反驳，或举例深化本方立论，时间各2分钟；

二辩对辩

正反方二辩交替发言，由正方开始，时间各1分30秒； 质询答辩

正反方三辩先后针对对方进行质询，每一轮盘问时间为2分钟。盘问总结

两轮盘问阶段完毕，正反方三辩针对之前的质询阶段内容进行总结，时间各1分30秒。

自由辩论

正反方选手交替发言，各4分钟。

第三方盘问 由评委向正反方各提出一个问题，可指定辩手回答。总结陈词

反方、正方四辩总结陈词，各3分钟。

比赛规则：

赛前：领队提交材料

在比赛开始前半小时，各队领队应向评委提交一份千字左右的文字材料（一式6份）。材料内容包括本队对立场作分析理解，逻辑框架设计，主要论点、论据，对对方立论作分析等有关辩论的战略战术。1.阐述观点

（1）提倡即兴陈词，观点清晰，论据翔实，语言丰富，深入浅出。本届辩赛特别强调用事实“举证”的重要性，鼓励用提炼历史和现实生活中的事例来支持辩题，并加强对于举证的评分。

（2）双方分别有3分钟陈词时间，2分30秒时按铃一响，3分钟时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。2.四辩质询

（1）针对对方立论进行有效且现场感的反驳，要求问题简洁有力、言简意赅。（2）双方共计时1分30秒，时间到时按铃一响，双方即停止发言。3.举例论证

（1）通过具体事例，针对对方立论进行有效且现场感的反驳，要求逻辑清晰，言简意赅。辩手也可选择通过举例论证，继续深化本方立论；

（2）双方分别有2分钟陈词时间，1分30秒时按铃一响，2分钟时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。4.对辩

（1）对辩环节开始时，正、反两方二辩起立，并由正方二辩开始发言。在正方二辩结束发言后，反方二辩立即发言；

（2）双方耗时累计计算。一方发言结束后，即开始计算另一方用时；（3）双方依此程序交替发言，一方时间用完则停止发言，另一方可继续发言直到时间用完为止，也可以放弃发言，此时不影响打分；

（4）双方分别有1分30秒陈词时间。1分30秒时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。5.质询答辩

（1）质询环节共分两轮。首先由正方三辩作为盘问方，向反方任何辩手（除三辩）进行盘问，反方作为守方，负责回答攻方提出的问题；

（2）守方必须正面回答盘问方提出的问题，盘问方可以打断其回答继续陈词。盘问方每轮必须提出三个或以上的问题，可指定对方任何辩手（除三辩）回答问题，但不得只针对一位辩手发问，否则适当扣分；

（3）次轮由反方担任盘问方，即由反方三辩对正方任何辩手（除三辩）进行盘问，规则同上；

（4）盘问双方必须正面回答对方问题，提问和回答都必须简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮盘问，盘问角色不得互换，被盘问方不得反问，盘问方也不得回答问题；

（5）每轮盘问时间为2分钟。1分30秒时按铃一响，2分钟时按铃两响，此时辩手应立即停止发言。若此时盘问双方尚未完成提问或回答，不作违规处理。6.盘问总结（1）两轮盘问阶段完毕，由正、反方三辩为本队作盘问总结。正反双方的盘问总结必须针对盘问阶段的态势及涉及内容进行，严禁脱离比赛实际状况的背稿；

（2）双方分别有1分30秒陈词时间，1分30秒时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。7.自由辩论

（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名辩手发言，然后由反方一名辩手发言，双方轮流，直到时间用完为止；（2）双方耗时累计计算。一方发言结束后，即开始计算另一方用时；（3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限；

（4）如果一方的时间已经用完，另一方可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止，放弃发言不影响打分；

（5）自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。应充分运用事实依据来讲道理，体现学识积累，普及社会、科学知识，不提倡以纯粹节省时间为目的的辩风以及玩弄技巧的发言方式；

（6）双方各有4分钟，每方剩余30秒时按铃一响，用时满时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。8.第三方盘问

（1）盘问者问题表述应该简短，问题指向明确，可指定选手回答，也可只提问，不指定选手；

（2）队员回答也应简洁明了，切忌答非所问或不知所云；（3）被指定的辩手必须回答，不得回避。其他队员不得提示；

（4）每次提问的回答时间为30秒，时间到时按铃两响，辩手应立即停止发言，否则作违规处理。9.总结陈词

（1）应针对现场辩论整体态势进行总结。脱离实际、背诵事先准备的稿件，会被扣除相应分数；

（2）辩论中双方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。辩赛以理取胜，不应借势压人，应避免在辩论中引用政治人物和当代现任领导人的讲话；

（3）比赛进行中，辩手不得离开座位；不得打扰对方或本方其他辩手发言； 双方分别有3分钟总结时间，2分30秒时按铃一响，3分钟时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。

评判：

（一）评判规则

1.每场比赛由五位专家组成评判团。

2.评分办法：评分包括团体分和个人分两部分：（1）团体得分项目及分值分配（满分100分）

审题 25分

论证 20分

辩驳 20分

配合 20分

辩风 15分（2）个人得分项目及分值分配（满分50分）一辩：

陈词内容（40 分）: 论据内容是否充实；引述资料是否恰当；表达能力的强弱；是否紧扣主题进行论述。

语言风度（10 分）: 辩手的表情、动作及发言态度是否合适。二辩：

陈词内容（20 分）: 反驳是否恰当有利；论据内容是否充实；引述资料是否恰当；表达能力的强弱。

对辩（20 分）: 辩手的应变能力及反驳能力。

语言风度（10 分）: 辩手的表情、动作及发言态度是否合适。三辩：

盘问（10 分）: 问题是否恰当、清晰和一针见血。被盘问（5 分）: 是否正面回答问题。

小结（25 分）: 总结是否紧扣盘问的问题；辩词的组织归纳是否具逻辑性。语言风度（10 分）: 辩论员的表情、动作及发言态度是否合适。四辩：

被盘问（5 分）: 是否正面回答问题。

陈词内容（35 分）: 辩词的组织归纳是否具有逻辑性、重点是否突出。语言风度（10 分）: 辩论员的表情、动作及发言态度是否合适。（3）扣分

在辩论过程中，凡不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。

因参赛队自身原因造成的比赛停止或比赛终止等影响比赛进程的后果，由评判团决定，在其累计总分中扣除30%。

（二）评判标准依据

1.团体部分（1）审题

对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。（2）论证

论证是否有说服力；论点是否鲜明；论据是否充分；能否有效地借助多媒体手段；辩题所涉及的知识面是否充分展开；事实引用是否得当。（3）辩驳

提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应相应扣分。（4）配合

是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。（5）辩风

台风是否落落大方；是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；

是否语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，且有幽默感。2.个人部分

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：（1）论

陈词是否流畅，说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当。（2）辩

提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。

（3）总结陈词的临场性

（4）台风与辩风，辩论员的谈吐、礼仪

（三）胜负判定

1.将五位评委的评分结果抄录于“评判团评分统计表”，并作为最佳辩手的评比依据及供赛后查询。

2.双方总结陈词结束后评委离席商议，讨论决定本场最佳辩手及获胜方。3.由其中一名评委上台对双方表现进行点评，并将最终结果写在专门信封中交给主席。

4.由主席宣布本场比赛的获胜方及最佳辩手。

（四）点评

1.每场比赛由五名评委组成评判团。初、复赛的评论工作都由评委完成。决赛邀请一位点评嘉宾。

2.初赛和复赛阶段，评委团将选择两位评委对本场比赛进行主要点评，其他评委可根据实际赛场需要进行简单评点。在决赛中，五位评委将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感和五位评委的观感综合整理，由此产生现场点评框架。

3.现场点评内容一般为：

（1）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现；（2）对辩手个人作点评；（3）就辩题发表个人见解；

（4）对辨风、辩手、团队配合及整体效果等方面的评价。

（2）八强赛

时间：4月20日—4月21日

地点：南京师范大学仙林校区学海楼（J1教学楼）或学正楼（J2教学楼）

赛制：进入八强赛的十二支代表队重新抽签分组，通过两天比赛（每天三场）决出六只八强队伍，另由评委根据各队表现，在每天的三只负队中选择一只复活，进入八强。辩论程序及时间安排：同初赛 比赛规则：同初赛 评判：同初赛

（3）四强赛

时间：4月27日—4月28日

地点：南京师范大学仙林校区学海楼（J1教学楼）

赛制：八强代表队重新抽签分组，通过两天比赛（每天两场）决出四强队伍。

辩论程序及时间安排：同初赛 比赛规则：同初赛 评判：同初赛

（4）半决赛

时间：五一假期后。（由四强赛之后定出）地点：南京师范大学仙林校区学海楼（J1教学楼）

赛制：四强代表队重新抽签分组，通过两场比赛决出参加决赛的两支队伍。

辩论程序及时间安排：同初赛 比赛规则：同初赛 评判：同初赛

（5）决赛 时间：待定 地点：南京师范大学仙林校区敬文图书馆二楼东报告厅

赛制：参加决赛的两支队伍通过决赛，决出本届仙林杯常规赛的冠军学院代表队。

辩论程序及时间安排：同初赛（第三方盘问不限时，增加一四辩对辩环节）

比赛规则：同初赛

评判：同初赛（邀请七位评委，包括一位点评嘉宾）

嘉宾：校团委、学工处领导，南京各大高校学生会主席、学生社团联合会、辩协主席

4.明星赛 时间：待定

地点：南京师范大学仙林校区敬文图书馆二楼东报告厅

赛制：邀请往届“仙林杯”优秀辩手就趣味性较强的话题进行一场表演赛，为决赛热身。（注：明星赛不设评判环节）

南京师范大学学生社团联合会

南京师范大学辩论协会

篇7：新生杯辩论赛策划书

二、主办单位：仪器学院学生会学习部

三、参赛对象：仪器学院大一新生

四、活动时间与地点：

五、参赛要求：

1、参赛人员仔细阅读辩论赛流程，熟悉比赛规则。

2、各组参赛队提前20分钟到场，利于主办方对比赛的统筹安排。

3、遵守比赛规则及纪律，服从大会安排，尊重评委。若对比赛结果有不同意见，请与赛后与主办方联系。

六、比赛流程：

前期准备：

1、外联部拉赞助。

2、进行宣传，鼓励更多人员参赛。宣传方式：在宿舍楼下搭帐篷、贴海报，干事去各个宿舍进行宣传，在晚自习时放与辩论赛有关的视频，由学长学姐进行辩论赛的表演赛……

3、挑选主持人。

4、选择相关人员负责签到、计时、计分。

5、向老师、评委发出邀请。

6、通知相关人员参赛。

7、准备设备及奖品

8、所有工作人员提前半小时到场，进行会场布置。

比赛过程：

1、主席介绍参赛队伍和所持立场。辩题是*****，正反观点******，反方观点******

2、由正方开始，参赛队员依次自我介绍

3、主席介绍评委

4、主席介绍比赛程序

5、主席宣布比赛开始

（1）开篇立论

正方一辩开篇立论，时间3分钟，30秒警告。

反方四辩针对正方立论盘问正方一辩，时间2分钟（反方盘问30秒，正方回答1分30秒）

反方一辩开篇立论，时间3分钟，30秒警告。

正方四辩针对反方立论盘问反方一辩，时间2分钟（正方盘问30秒，反方回答1分30秒）

（2）攻辩阶段

正反二辩与反方二辩对攻，时间2分钟，双方各1分钟。正方先提问，然后正反方交替进行。

正方三辩进行提问，由反方一、二、四辩回答，时间2分钟。

反方三辩进行提问，由正方一、二、四辩回答，时间2分钟。

正方三辩进行半场小结，时间1分钟。

反方三辩进行半场小结，时间1分钟。

（3）自由辩论

双方自由辩论，时间8分钟，双方各4分钟，30秒警告。正方先发言，双方交替进行。

（4）总结陈词

反方四辩进行总结陈词，时间3分钟，30秒警告。

正方四辩进行总结陈词，时间3分钟，30秒警告。

6、主席宣布比赛结束，请评委打分。

7、由观众现场对参赛人员提问，表现不计成绩。

8、评委进行点评

9、主席宣布比赛结果

七、评分标准

八、经费预算

九、注意事项：

1、参赛人员所用桌子呈“八”字型摆放

2、参赛人员在发言时尽量面对观众

篇8：新生杯辩论赛策划书

书

策划人：方肇富

理学院“新生杯”辩论赛活动策划书

一、活动背景: 丰富校园文化生活，加强学院人文建设，提高学生综合素质，为学生营造一种健康向上、积极进取的学习氛围，进一步提高了学生学习的兴趣，秉值此国庆节之际，理学院学生会外联部特此举办“新生杯”主题辩论赛。

二、活动目的： 为培养理学院新生的团结协作精神，团队精神，促使新生各寝室营造和谐氛围，丰富新生寝室文化，同时为了以后的校辩论赛发掘选拔人才，特举办“新生杯” 主题辩论赛。

三、活动时间、地点： 活动时间：2010年10月15日 活动地点：待定

四、活动对象：理学院11级新生

五、活动主题：新生杯

六、活动流程：

（一）前期宣传：

1.与宣传部合作，负责本次活动的宣传工作，包括海报、展板等宣传工作。

（二）准备工作：理学院学生会外联部负责比赛准备及赛内工作：

1.由生活部成员负责赛场的器材，成员必须提前一个小时到达赛场，布置会场，调试话筒，并且保证赛场的音响正常工作，电路运行安全。其他学生会成员协助。

2.由宣传部成员负责本次辩论赛的赛前宣传，组织部负责后期报道工作，其他人员协助。

3清点参赛人数、选手签到工作及分数的统计工作由学习部负责。各赛场卫生的维持由生活部成员负责。

4、邀请评委及嘉宾的工作由学习部负责。

（三）比赛流程：本次辩论赛分院内初赛、半决赛、决赛三个环节 A.本着自由公平的原则，在理学院11级新生各寝室中选拔推举32名选手，组成8支队伍，进行比赛。

B 1.立论

正方一辩开篇立论(3分钟)，反方一辩开篇立论(3分钟)2.攻辩 正方二辩选择反方二、三辩进行一对一的攻辩（3分钟，双方各为1分30秒），反方二辩选择正方二、三辩进行一对一的攻辩（3分钟，双方各为1分30秒）3.驳论

正方一辩进行驳论小结(1分30秒)，反方一辩进行驳论小结(1分30秒)4.自由辩论

双方各有4分钟，双方交替发言，一方的坐下视为另一方计时的开始

6.总结陈词

反方四辩总结陈词（3分钟），正方四辩总结陈词（3分钟）

（四）比赛规则：

1、盘问规则

（1）每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁，提问应明了（每次提问只限一个问题）。

（2）对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。

2、自由辩论规则

（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。（2）各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。

（3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。（4）如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。

3、比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言

（五）、所需工具：

主席、评委席、嘉宾席、正方、反方、标识牌各一块； 一辩、二辩、三辩、四辩标示牌各两块； 纸杯数十个； 桌子椅子数十套； 其余所需用品临时筹备。

（注：以上工具均以单场比赛为单位）

（六）、经费预算

100元（证书，奖状，纸杯，等）

（七）、注意事项：

1、各班参赛人员及主席务必身着相对比较正式服装；

2、以“友谊第一，比赛第二”为宗旨，当文明辩手，做文明观众；

3、各参赛人员不得带预先准备的打印材料上场，照本宣科。

（八）、奖项设置及安排

冠军奖： 荣誉证书 亚军奖： 荣誉证书 季军奖： 荣誉证书

最佳辩手奖：荣誉证书（四名）

（九）、预期效果：

篇9：新生杯辩论赛策划书

一．活动背景：

古人云：一人之辨，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万雄狮。这，就是口才的魅力。一言可以兴邦，片语可以辱国。这就是口才的威力。美国成功学大师卡耐基说过：“一个人的成功，15%是靠他的专业知识，85%是靠他的口才交际能力。”然而，作为当代大学生，在竞争日益激烈的社会，必须具备敏捷的思维、快速的应变能力和非凡的口才。为了展示大学生的青春风采，增进思想交流，繁荣校园文化，使我们大学生能够跟上现代教育飞速发展的步伐，为将来打下良好的基础，同时为了调动同学们参与校园活动的积极性，为我院广大学生提供一个学习交流的平台，特此举行广科院第一届新生杯校园辩论赛。

二．活动目的：

1.塑造有思想、有个性、有良好口才的当代大学生形象。

2.活跃大学校园文化气氛，丰富大学生课余生活，提高大学生的综合素

质。

3.为了能发掘有能力的辩论人才，将代表我院与其他学院进行友谊赛。

4.有利于正式加入广从杯高校辩论联盟。

三．活动主题：

“飞扬青春、以辩会友”

四．活动对象：

广州科技职业技术学院大一新生

五：活动时间：

此次辩论赛共分为五个阶段：

1．报名并抽签分组阶段--11月26日前

2．第一轮初赛（八进四）--11月3日

3．第二论复赛（四进二）--11月8日

4．第三轮决赛（复赛负方进行季军赛、选出季军）--11月15日

5．第四轮总决赛（复赛胜方进行冠军赛、胜方为冠军、负方为亚军）--11月 24日

六．活动地点：

第一轮初赛（5206、1410、5306、5307）

第二轮复赛（5306、5307）

第三轮季军赛（5307）

第四轮总决赛（图书馆多媒体会议厅）

七．报名方式：

1．本次比赛为四人一组。

3．本比赛规定报名为8组（每系一组代表队），若系代表队超过一组，则

由系部进行择优。

4．报名方式为向系部报名

八．宣传方式：

1.海报宣传（共制作五张，分别贴于教学楼公告栏、后勤服务中心公告栏、AB栋饭堂门口、10栋女生宿舍楼下、1~9栋男生宿舍公告栏）

2.网络宣传（广科后花园论坛、协会微博宣传）

3.新生杯辩论赛咨询处摆摊。

九．比赛形式：

1．各队伍选定一名负责人抽取初赛辩题，根据辩题确定对阵双方。

2．支队伍由抽签决定分成4组进行1对1比赛，取胜的4支队伍直接进入复赛。

3．4支队伍由抽签决定分成2组进行1对1比赛，取胜的2支队伍直接进入决赛。

4．复赛负的两支队伍进行1对1比赛，胜者为季军。

5．复赛晋级的两支队伍进行1对1比赛，胜者为冠军，负者为亚军。

十．参赛队伍及其他人员组成：

领队：一名，负责抽签以及通知其辩手。

辩手：四名

监督员：两名（由学院团委负责）

计时员：一名（由一言辩论社安排）

主席：一名（由一言辩论社安排）

各学生组织代表：若干（由辩论社及学院团委负责）

评委：一名（由一言辩论社负责）

注意：

1．比赛当天可携带亲友团，亲友团对评分标准有影响。

2．领队必须负责好本队通知及组织。

3．任何一方亲友团故意扰乱比赛秩序则取消观看资格。

4．任何一方不得故意扰乱现场秩序，否则取消比赛资格。

5．任何一方辩手迟到10分钟则视为自动放弃比赛，其队伍损失该辩手环节所有分数。

6．现场出现任何异状则服从辩论社人员安排

十一．比赛流程：

1．由辩论社人员将嘉宾评委带到指定位置。

2． 辩手入场。

3．主席介绍嘉宾评委。

4．主席介绍参赛队伍、各队伍人员自行介绍。

5．主席宣布比赛正式开始。

6．立论阶段：

正方一辩陈述已方观点（时间为3分钟）

反方一辩陈述已方观点（时间为3分钟）

7．攻辩阶段：

正方二辩选择反方一、三或四辩进行一对一攻辩（时间2分钟）

反方二辩选择正方一、三或四辩进行一对一攻辩（时间2分钟）

正方三辩选择反方一、二或四辩进行一对一攻辩（时间2分钟）

反方三辩选择正方一、二或四辩进行一对一攻辩（时间2分钟）

8．攻辩小结：

正方二辩进行攻辩小结（时间为1分30秒）

反方二辩进行攻辩小结（时间为1分30秒）

9．自由辩论（由正方先开始，时间为8分钟，双方各4分钟）

10．反方四辩总结陈词（时间为3分钟）

正方四辩总结陈词（时间为3分钟）

11．宾评委进行点评，并进行现场记分工作

12．主持人宣布比赛结果，选出胜利队伍和本场最佳辩手

13．主持人宣布比赛结束

十二．比赛细则：

1．攻辩由正方二辩开始，正反方二辩提问时指定某一辩手，中途不可替换，提问不限次数，攻辩双方必须单独完成本次攻辩，直到本次攻辩时间结束。

2．辩方需要正面回答攻方问题，辩方在攻辩阶段不可反问攻方。

3．每一轮攻辩时间为2分钟，攻方每次提问不得超过10秒，辩方回答不可超过20秒，当总时间剩余30秒时，会有提示音响起，时间用满时主席示意停止发言。

4．两轮攻辩结束，先由正方二辩进行攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势和涉及的内容，严禁脱离比赛实际情况的背搞。

二、自由辩论规则：

1．自由辩论阶段，正反方辩手轮流发言，每一位辩手的发言次序、时间都不受限制。

2．如果一方时间已经用完，另一方可向主席示意放弃发现，也可以继续发言，直到时间结束。

3．对同一问题不可重复三次（包含三次）。

三、时间提示：

在辩论赛阶段，每方使用时间剩余30秒时，会有音乐提示。时间用满者必须停止发言，否则作违规处理。

十三．活动需要：

物资：比赛场地、长桌（每个场地3张）、凳子（每个场地8张）、饮用水（每个场地10支）、评分表（若干）、证书（辩论赛冠军队、亚军队、季军队颁发表彰锦旗，共三支；每场最佳辩手手颁发“最佳辩手”表彰证书，共8本，另后用表彰证书5本）、宣传海报（共五张）

以上物资可申请

十四.活动分工

广科院团委负责部分：

1.比赛宣传

2.辩手报名及筛选。（留下不少于8人）

3.评委邀请

4.物资申请

广科院一言辩论社负责部分：

1． 比赛流程

2． 比赛安排

3． 嘉宾邀请

4． 开课

十五．经费预算：

1．宣传海报，每张单价40元（创业园唯美设计店），共200元。

2．嘉宾、评委及工作人员饮用水，每支单价1.5元，每箱24支。每箱36元，三箱共108元。

3．弹性经费200元。

4．以上合计共508元。

十六．注意事项：

1．若发现比赛当天天气不宜，则需要将比赛延迟。

2．对于突然退出的队伍，其对方队伍直接晋级。

3．若有突发事件，必须听从上级指挥，切忌盲目办事。

4．本次活动会与其他学校组织进行合作，不可发生冲突，如有，马上上报。

5．一言辩论社全体工作人员在比赛当天必须佩带工作证。

6．本次活动的决赛（冠军赛）阶段会邀请友校辩论社前来观看，一言辩论社全体必须维护社团荣誉，穿着整齐。邀请函必须要在比赛前三天送到友校辩论社。

十七．活动负责人及主要参与者：

负责人：x

参与者：x

策划人：x

一言辩论社

篇10：“新生杯”辩论赛策划书

一、活动目的及意义：

1、增进大学生间的交流，展示大学生的自我风采；

2、发扬同学们的团队精神，提升自己的语言能力及临场思维应变能力；

3、通过对社会热点问题的探讨，使同学们更加关注身边的社会问题及国家时事。

二、主办方与承办方：

XX大学XX协会

三、比赛对象及参赛队伍：

四、比赛赛制：

（1）初赛

1.每班出一个代表队，以同一辅导员的班级为同组对手进行抽签，并两两进行比赛，一个场次决出一支得分最高者晋级复赛。2.初赛结束后，共六支优胜队伍进入复赛。（2）复赛

1.以抽签方式将初赛中胜出的六支参赛队分成三组，进行辩论赛。2.在三组辩论赛中各有一支获胜队，其中得分较高的两支队晋级决赛。（3）决赛

1.由复赛晋级的两支队伍进行最后的决赛，评委团评选出获奖队伍。2.由观众投票产生一名最佳辩手。

五、比赛时间和地点：

1、初赛：12月22、23日（18：00——20：00）；

地点：各班活动课地点。

2、复赛：1月2日（18：00——20：30）；

地点：待定。

3、决赛：1月9日（18：00——20：00）；

地点：待定。

六、活动前期准备（第三周周末前）：

1、通知各班组织参赛队，告知各班辅导员需利用第4周活动课时间；

2、征集本届辩论赛的所有辩题（理论部）；

3、联系各参赛队告知比赛时间、地点，并对初赛进行抽签，同时分发辩手细则（实践部）；

4、确定初赛、复赛各场次的主持人；

5、制作比赛所需PPT、介绍的相关电子作品（宣传部）；

6、制作评分表、规则说明及正反辩手标牌、时间提示牌（实践部）；

7、确定初赛、复赛的各场次评委（外联部）；

8、各场次工作人员分配（包括主席、计时、场地总负责等）。

七、辩论赛程序（由辩论会主席执行）

1、队员入场

2、主席致辞

3、介绍参赛队及其所持立场，介绍参赛队员

4、介绍评委

5、宣布辩题及辩题相关背景资料

6、比赛开始

7、评委评分、点评

8、宣布比赛结果

9、辩论赛结束

A、初赛： 1、17：20：工作人员到场，会场设备调试、安排，播放视频； 2、17：50：确认各参赛队辩手到场、评委到场，工作人员分发评分表，主持人提示选手开始入座； 3、18：00：第一场比赛开始（比赛部分总用时28分钟）； 18：50或19：00：第二场比赛开始； 4、20：00：比赛结束。

第一天：a)机电1、2、3、4 b)机电5、6、7、8、9（其中1支队伍经抽签后直接晋级复赛）第二天：a)包装——工设 b)自动化1、2、3、4 c)自动化5、6、7、8

B、复赛： 1、17：00：工作人员入场，布置赛场，调试音响和播放设备； 2、17：40：引导观众入场，播放活动和核心理事会相关宣传资料。3、17：50：确认各参赛队辩手到场、评委到场，工作人员分发评分表，主持人提示选手开始入座； 4、18：00：第一组辩论开始； 5、18：45：第二组辩论开始； 6、19：30：第三组辩论开始； 7、20：20：公布晋级队伍，宣布比赛结束。C、决赛：

八、活动后期工作：

1、活动场地清理、还原；

2、安排好通讯稿；

3、整个辩论赛结束后在例会上进行总结。

九、比赛环节及规则：

【第一阶段】 陈词立论（累计用时5分钟）： 正方一辩二分三十秒 反方一辩二分三十秒

每方用时还剩30秒时计时员举牌提示，时间用尽，主席提示，发言必须停止。本环节正方先行。

【第二阶段】 公辩环节（累计用时9分钟）：

正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒

每方用时还剩30秒时计时员举牌提示，时间用尽，主席提示，发言必须停止。

正方一辩公辩小结一分三十秒 反方一辩公辩小结一分三十秒

每方用时还剩30秒时计时员举牌提示，时间用尽，主席提示，发言必须停止。本环节正方先行。

【第三阶段】 自由辩论（累计用时8分钟）：

正方先行发言，此后正、反方自动轮流发言。双方各有时间4分钟。一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。每方用时还剩30秒时计时员举牌提示，时间用尽，主席提示，发言必须停止。此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃发言时间。

【第四阶段】 总结陈词（累计用时6分钟）： 双方四辩依次进行总结陈词，时间各为3分钟。每方用时还剩30秒时计时员举牌提示，时间用尽，主席提示，发言必须停止。本环节反方先行。

辩手细则：

1、时间提示

所有比赛环节中，每方使用时间剩余30秒时，记时员举牌进行提醒；用时满时，主席立即终止其发言。

2、陈词

提倡即兴陈词，引经据典恰当。

3、开篇立论

由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩，所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰，言简意赅。

4、公辩

（1）公辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2）正反方二、三辩参加公辩。正反方一辩作公辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；被质询方由质询方任意指定，不受次数限制；双方必须单独完成本轮公辩，不得中途更替辩手。

（3）公辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。

（4）正反方选手站立完成每一轮公辩，公辩双方任意一方落座视为完成本方公辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。

（5）质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者的回答。

（6）公辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。

（7）质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止。

（8）答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。

（9）答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。（10）答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。

（11）答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答。

（12）四轮公辩完毕后，先由正方一辩再由反方一辩为本队作公辩小结。正反双方的公辩小结要针对公辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5、自由辩论（1）自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。

（2）自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。（3）完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方一次轮流发言，直到双方时间用完为止。

（4）在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间不受限制。（5）当一队的发言用尽时，主席进行提示，该队应立即停止发言。

（6）如果一队的发言时间已用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。

这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

6、总结陈词

辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

注：

1、各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考。

2、在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。

3、比赛中各个环节的发言必须站立完成；各队辩手除应熟知比赛环节和辩手细则外，应注意个人在场上的行为举止。

评判标准：

1.论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。

2.迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。3.分析的角度中肯，层次分明，逻辑性强。4.反映敏捷，应对能力强，恰当把握现场气氛。5.语言表达清晰流畅、脱稿、有文采。6.反驳应变能力强。

7.表情丰富，仪态端庄，风度优雅，幽默洒脱。8.全队整体配合默契，能充分论证本方观点。注：（1）学院将聘请四个小组的8位正副组长以及每组选派一名学员代表共12名评委对比赛进行全程评议。

（2）每场比赛由评委根据评分规则独立打分，评分表由工作人员在监督下统计，分数高者为胜队。各人得分最高者为本场比赛的优秀辩手，本届比赛的最佳辩手将在决赛中产生。

评分项目

每场比赛的团体分和个人分的评比项目如下：（1）立论陈词 15分（2）自由辩论 30分（3）总结陈词 15 分（4）语言表达 15分（5）团体配合 15分（6）临场反应 10分

（7）扣分项（照本宣读、答非所问等）

辩论赛最佳辩手评分表（请在空格内打“√”）参考标准

正一

正二

正三

反一

反二

反三

XX 2008大学XX会

篇11：新生杯辩论赛计划书

前言：为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才，特举办新生杯辩论赛

一、活动目的：活跃学术氛围，开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，以及团队的组织和团结协作能力。关注社会热点，追求进步，锻炼口才，发展自我，全面提升我校学生的综合素质。

二、活动安排

(一)前期活动阶段：为确保辩论赛顺利展开，2012-11-1日起，做好宣传、动员工作，报名名单整理，辩题搜集，抽签等基础工作

1、口协成员到各12级班里宣传。

2、口协成员积极配合班级学习委员，动员同学们参加，并于

3、辩题搜集。围绕大学校园、社会热点话题展开搜集。4意事项，所有参加比赛的辩手必须到场。

(二)比赛具体安排

1、赛制：南粤杯赛制

2、参加对象：政务学院12级4个班级各派一支代表队参赛，队伍基本队员8至10名，比赛出场人员为4人，不同场次出场队员可

以有所变动。比赛时必须统一服装(可着校服)

3、评判方法：邀请熟悉辩论的兄弟院系优秀辩手和政务学院历任优秀辩手担任评委，每场比赛由3名评委组成评委团，比赛结束，由评委团投票决定胜负，并由评委代表进行点评

4、比赛形式：比赛分为初赛、决赛两个阶段，初赛2场，决赛一场

(1)初赛,采用淘汰制，抽签进行。4个班两两对战，分别获胜者进入决赛。每场比赛产生一名最佳辩手及获胜方。

(2)决赛，产生冠军队伍一支，最佳辩手一名。

5、赛程安排(地点待定)

初赛第1场：1 1月14日19：00——20:00

初赛第2场： 11月14日20：15——21:1

5决赛时间：11月28日19：30——20：30

(三)其他安排

观众安排：参赛的班级各派20名同学观看比赛；

初赛第1场次比赛观众于18：50分进场完毕，第二场次的观众必须于20:00钱进场完毕，由纪检部进行纪检；

三、奖励办法

1、比赛设冠军1队，奖金70元。亚军1队，奖金50元，优秀组织奖2队 予以奖励，并颁发奖状；

2、比赛设优秀辩手每场各1名，予以奖励，并颁发奖状；

四、经费预算

冠军：奖状+奖金60元；亚军：奖状+奖金40元； 优秀组织奖：奖状；优秀辩手(3名)：奖状

饮用水：1.5元*15瓶=22.5评委礼品：50元

奖金： 70+50=120打印计划书：0.6元*10份=6 奖状：大3张*1.5元=4.5；小6张*1元=6，共10.5 共计70+50+22.5+50+6+10.5=209元

政治与公共事务管理学院口才协会

篇12：新生杯辩论赛决赛策划书

金融学院“新生杯”辩论赛决赛

承办方：金融学院学习部

2011年10月25日

金融学院“新生杯”辩论赛决赛策划书

一、活动背景

“新生杯”辩论赛在半个多月的激烈比赛中，由最初的十三只队伍，经过小组赛、复赛、半决赛的重重筛选，迎来了最终的决赛以及两只决赛队伍——金融二班和金融六班。这期间，各班辩手展示了自己的风采，充满激情和活力地参与到比赛中去，做到了“友谊

金融学院“新生杯”辩论赛决赛策划书

1、前期宣传：海报

2、参赛队伍 正方：金融二班 反方：金融六班

3、比赛当天具体流程如下： 赛前播放辩论队宣传视频 主持人开场

主持人介绍嘉宾、评委和正、反方选手 主持人宣布辩论赛正式开始 辩论过程

辩论结束，评委退席商议结果 金融学院党总支副书记张成讲话 金融学院辩论队队长朱西雁点评

宣布比赛结果，由张成书记和蒋思琴辅导员颁奖 主持人宣布比赛结束

七、主办单位

金融学院学习部

八、活动意义

此次活动加强了班级与班级间的交流，丰富了同学们的课余生活，也展示了辩论的风采和激情。这次活动给同学们提供了一个展示和发展自己的平台，激发了同学们的潜能，有利于提高同学们的修养和素质。

金融学院“新生杯”辩论赛决赛策划书

九、经费预算

1、横幅8米，每米9块钱

共72元

2、现场布置（彩带及气球）

共48元

3、席卡、评分卡、笔及请柬

共50元

4、嘉宾评委及参赛选手茶水