国内五大舆情监控系统的对比测评

国内五大舆情监控系统的对比测评（共7篇）

篇1：国内五大舆情监控系统的对比测评

国内五大舆情监控系统的对比测评

由于互联网传播的自由性、交互性和开放性，使以往在传统新闻传媒上无法实现的个人表达自由和言论自由得到空前的展现，任何人只要进入网络便可无所不言，畅所欲言，形成了言论的“自由市潮”，其影响已全面而深刻地渗入到人们的政治、经济、文化生活等各个方面，加之社会生活和生产的不确定性也日益增加，舆情监控已经成为 企业和政府促进长远发展、构建和谐环境的关键工作之一。随着自媒体的发展，各大舆情监测厂商也相继发展起来。

在各大舆情厂商中有传统媒体发展而来的舆情服务商如：人民网、新华社等，也有一批依靠互联网核心技术起家的厂商如：谷尼、方正、TRS等；下面从各方面就来分析一下各舆情厂商的优劣势。

1.人民网舆情监测系统 界面美观：10分 采集范围：10分 监测范围：10分 语意分析：9分 预警通知：短信、邮件

预警分析报告：根据设定时间自动生成 使用难易：较难厂家提供培训 价格：价格较高提供专业服务 2.谷尼互联网舆情监测系统 界面美观：9分 采集范围：10分 监测范围：9分 语意分析：9分

预警通知：短信、邮件、APP 分析报告：报告模板丰富，自动生成 使用难易：难易适中厂家提供培训 价格：根据行业而定

3.方正智思互联网舆情监测系统 界面美观：9分 采集范围：10分 监测范围：10分 语意分析：9分 预警通知：可预警 分析报告：有多重格式提供 使用难易：较难厂家提供培训 价格：根据行业而定，提供专用服务 4.TRS舆情监测系统 界面美观：9分 采集范围：10分 监测范围：10分 语意分析：9分 预警通知：短信、邮件 预警分析报告：根据设定时间自动生成 使用难易：难易适中 价格：价格较高

5.乐思软件舆情监测系统 系统界面美观：9分 采集范围：9分 监测范围：9分 语意分析：9分 预警通知：可预警通知 分析报告：有

使用难易：较难厂家提供培训 价格：根据行业而定

二、舆情监测系统介绍 1.人民网舆情监测服务平台

人民网舆情监测室（人民日报社网络中心舆情监测室）是国内最早从事互联网舆情监测、研究的专业机构之一，在舆情监测和分析研究领域处于国内领先地位。已初步形成了一套较完整的网络舆情监测理论体系、工作方法、作业流程和应用技术，可以对传统媒体网络版（含中央媒体、地方媒体、市场化媒体、部分海外媒体）、网站新闻跟帖、网络社区/论坛/BBS、微博客、网络“意见领袖”的个人博客、网站时评等网络舆情主要载体进行24小时监测，并进行专业的统计和分析，形成监测分析研究报告等成果。2.谷尼互联网舆情监测系统

03开始数据采集核心组件研发，07年成立专注从事舆情产品研发，案例丰富。谷尼互联网舆情监控系统依托自主研发的搜索引擎技术和文本挖掘技术，通过网页内容的自动采集处理、敏感词过滤、情感分析、热点舆情聚类、统计分析，实现对相关网络舆情管理工作的需要，最终形成舆情简报、舆情专报、分析报告，为决策层全面掌握舆情动态，做出正确舆论引导提供分析依据。产品优势

 监测范围全面：全面支持新闻、论坛、博客、贴吧、网页、电子报、视频、微博、微信等信息采集和监测; 定向网站监测：指定网站监测配置简便无需模板配置，采集速度可达30页/秒; 预警方式多样：短信、邮件、APP多种预警方式；  APP客户端：支持主流Android、IOS  后续服务：专业团队提供项目实施、售后服务； 3.方正智思互联网舆情监测系统

方正智思互联网舆情监测系统贴合用户业务需求，实现对境内外新闻、论坛、博客、评论、微博、微信、移动客户端等的全面监测、检索、追踪、分析、多种业务报告制作。同时打破传统产品的部署模式，依托方正智思大数据分析处理平台，采用本地轻量级部署方式，用户不必再安装维护采集、检索、分析等服务，无需投入过多的软硬件、网络资源、运维成本，即可充分享受高质量的应用效果和使用体验。全面的信息监测：平台覆盖新闻、论坛、博客、微博、移动新闻客户端、微信等多种信息类型。

便捷的访问机制：Ukey登录方式，支持手机客户端访问，在安全的前提下，有网络就可随时使用服务。

简洁的操作方式：平台的操作以用户的业务处理流程为核心，无需培训即可上手。

4.TRS互联网舆情管理系统

TRS互联网舆情管理系统通过互联网信息采集和文本挖掘技术，帮助各级政府快速发现和收集所需的社会网络舆情信息，通过自动采集、自动分类、智能过滤、自动聚类、主题检测和统计分析，实现社会热点话题、突发事件、重大案情的快速识别和定向追踪，从而帮助政府及时掌握舆情动向，对有较大影响的重要事件快速发现、快速处理，从正面引导舆论和宣传，构建积极向上的主流舆论，并为政府决策提供信息依据。5.乐思软件舆情监测系统

深圳乐思软件技术有限公司是国内权威的互联网数据挖掘、数据处理及互联网技术研发机构，公司依托互联网信息智能抓取技术和搜索引擎相关技术，自主研发拥有独立知识产权的网络舆情信息监测产品是国内权威的舆论情报信息监控平台。为传统企业、互联网企业和政府部门提供专业的舆情数据监测、数据分析及咨询服务，协助企业准确掌握产品和市场情况，监控竞争对手和行业动态，了解网民口碑，为企业市场、行销决策提供支持支撑服务，帮助政府部门快速发现突发事件、重大事件，快速应对，提高政府和企业的形象。

乐思软件舆情监控系统是将搜索引擎和中文信息处理技术应用在企业舆论情报服务的一次创新。系统利用独有爬虫技术，能根据用户预定的监控关键词在15分钟以内发现15万个重点媒体、论坛、博客等网站里的舆情信息，并对危机信息及时报警。系统利用中文分词技术、自然语言处理技术、中文信息处理技术，对信息进行垃圾过滤、去重、相似性聚类、情感分析、提取摘要、自动聚类、自动发现热点等处理，配合专业分析师生成详细的舆情分析报告。

篇2：国内五大舆情监控系统的对比测评

一、泰一舆情监测系统

泰一舆情监测系统是将搜索引擎和中文信息处理技术应用在企业舆论情报服务的一次创新。它与三大运营商深度合作，利用独有的云爬虫技术，数百台服务器集群，遍布全国，存储能力突破1000T，日处理百万信息量，全天7*24小时实时抓取，15分钟100万个重点平台舆情信息抓取。从客户需求出发，对信息进行全面抓取的同时，及时发现负面信息，并对之做出及时正确的反应，以提升单位、企业形象。将自然语言处理技术应用于舆情监控领域，并由专业的舆情分析师经过整理形成分析报告，实时动态一目了然。

二、中国舆情网PALAS系统

中国舆情网(PubTopic.org)是由复旦大学舆情研究实验室共同主办的国内最大的专业化舆情研究与舆情监测数据平台，它涵盖日常舆情监测、舆情专题、地方舆情、舆情研究频道、舆情报告免费下载、舆

是国内唯一按照

1PALAS

三、麦知讯第三方网络舆情监控系统

麦知讯是一家致力于向国内外行业用户提供互联网信息监测整体解决方案、业务发展信息咨询的高科技公司。

它在资本运作和整合国内

成绩。它的舆情监控内容包括口碑信息监测、企业、产品、品牌正负面口碑监测

四、Goonie网络舆情监控系统

自动采集处理、敏感词过滤、智能聚类分类、主题检测、专题聚焦、统计分析

五、鹰隼网络舆情监控系统

篇3：国内五大舆情监控系统的对比测评

关键词：信号检测论,视功能测评,对比敏感度

0 引言

眼睛是人类重要的感觉器官。随着生活水平的逐步提高,人们对眼睛健康与保健的关注度越来越高。空间视觉相关研究表明,物体的相对大小和对比度决定了人眼能否对其进行识别。通常意义上的“视力”只是人眼在高对比度下对物体大小的分辨能力,是空间视觉功能的一种特殊情况。而对比敏感度既能反映人眼在不同明暗对比下分辨不同大小物像的能力,还能反映人眼识别空间复杂物体的能力。在临床中,对比敏感度还可为某些弱视、青光眼、白内障等视觉疾病提供诊断依据,以及评估视觉恢复治理的效果,具有重要的价值[1]。因此,较“视力”而言,对比敏感度能更为全面地评估空间视觉功能。国内目前使用的对比敏感度测试产品主要有:灯箱式对比敏感度测试仪、投影式对比敏感度测试仪、电子化对比敏感度测试仪等。这些产品存在以下不足:量表固定容易被识记;测试功能单一;检查流程需人为干预,无法避免操作误差和主观误差;测试计算机化后精度无法提高。

本文在研究现有视觉对比敏感度测试手段与分析技术的基础上,结合现代心理物理学的知觉信号检测(STD)方法,利用计算机软硬件技术与自动化控制方法,设计开发了视觉对比敏度测试、分析与评价系统。

1 系统设计

1.1 系统整体结构

本系统是基于STD的视觉对比敏感度检测、评价和分析。利用知觉信号检测论(STD)的方法,使对比敏感度检测从单一的阈值测量转变为辨识度和内部噪音双重指标获取,并通过对双重指标的作用效度进行评价,分析引起视觉对比敏感度变化的主要因素。利用数字化手段进行对比敏感度功能测评,将传统的计算机显示模式进行改进,设计能满足对比敏感度测试要求的显示亮度精度增强方法;利用计算机图形学方法,设计视觉测试信号刺激源呈现;采用自适应测试流程调控技术,实现检查过程的自动化;根据合理、实用、先进的设计原则,对系统要求的软硬件架构进行设计,实现一种综合多种对比敏感度测试功能,能对视觉对比敏感度的阈值、辨识力以及视觉系统内部噪音进行有效评估的视觉对比敏感度测评系统。系统总体框图如图1所示。

1.2 系统软硬件环境

视觉对比敏感度测评软件中的硬件由计算机、高清显示器、高精度灰度视频转换器、控制键盘组成。同时采用软件算法补偿和硬件加强两种模式来实现14位的单色视频信号输出,提高显示的亮度精度。为了保证显示器灰度色阶变化与VGA信号的线性一致,需对显示器Gamma参数进行校正。 软件采用C# 与Matlab混合编程实现[2]。利用C#.net建立系统框架并实现友好的UI界面,利用Matlab的数值处理优势实现刺激源的呈现以及数据分析与评估。

1.3 系统主要功能

视觉对比敏感度测评系统主要包含用户管理、视觉对比敏感度测试、数据分析及管理三大功能。

(1)用户管理功能实现用户基本信息和病例信息的录入、修改、删除等基本操作,可以查询、增添相关内容。

(2)视觉对比敏感度测试功能包含内部噪音与对比度辨识力测量、CSF曲线测试与分析、边界对比敏感度、字母对比敏感度测试等。

(3)数据分析及管理包含内部噪音评估、对比度辨识力评估、CSF曲线拟合等功能。同时提供用户检查数据的保存及更新。

2 关键技术实现

本系统将STD技术与对比敏感度检测手段相结合,利用计算机图像显示软硬件技术、自动化控制方法等实现视觉对比敏感度测评。涉及的主要关键技术包括:基于STD的对比敏感度评价技术、测试信号刺激源的数字化实现、自适应的测试过程调控技术以及显示亮度精度增强技术。

2.1 基于视觉信号检测论(STD)的对比敏感度评价

STD是一种既能测量被试的反应倾向,又能测量被试的辨别能力的现代心理物理法,其实质是有意识地利用信号和噪音的统计特性尽可能地抑制噪音,从而提取信号[3]。人的视觉感知系统可以看作一个信息处理系统,视觉神经的随机性、感应策略的随机变动等都能引起该系统的内部噪音。因此,人对刺激的辨别问题就等效于一个在噪音中检测信号的问题。

本系统采用外部噪声干预手段,利用调节外部噪声与刺激信号的强度比,等效计算视觉系统内部噪声的作用强度,同时评估被检查人员的对比度信号辨识能力。其信号检测原理是:当外部输入的噪声比较低时,人的察觉能力主要受内部噪声的影响,此时测出的信号阈值是由内部噪声所决定的,当外部输入噪声逐渐增加时,内部噪声的作用越来越小,最终信号检测阈值主要受外部噪声影响。

通过对内部噪音水平以及对比度辨识能力两个指标进行分析,可以对被检者的视觉系统对对比度信号处理能力进行更为具体的分析。当被检者等效的内部噪音增加,表明受干扰的程度较大,干扰来源有可能是被检者的心理波动、环境因素或神经系统本身的原因,可以通过比较分析提取不同因素的作用程度;当被检查者在噪声背景下的对比度辨识能力降低时,表明视觉系统对于信息处理能力的减弱,此时该因素成为对比敏感度功能异常的原因。

2.2 测试信号刺激源数字化实现

视觉对比敏感度测试方法中特定刺激物的选择及呈现方式尤为重要。本文涉及到的对比敏感度测试内容包括:STD对比敏感度测量、CSF曲线测试、边界对比敏感度测试。需要针对不同的测试功能进行视觉刺激源的数字化实现。

(1)STD对比敏感度测量通过外加噪声的二维高斯窗滤波的光栅条纹(Gabor)刺激,通过改变噪声与Gabor信号的信噪比来测量被检者的对比度辨识能力。

(2)CSF曲线测试选取典型的视觉空间频率段,通过测试这些频率段的对比敏感度阈值来计算被检查者所有视觉空间频率段的对比敏感度。本系统采用Gabor光斑作为CSF测试的刺激源,通过改变Gabor的条纹疏密来控制测试空间频率段,通过改变明暗条纹的亮度差来控制图像对比度的呈现。

(3)边界对比敏感度测试是检查空间视觉最佳的对比敏感度阈值,其实质是CSF曲线的峰值。通过边界对比敏感度测试能够发现光感细胞本身的敏感度是否存在缺损。本系统采用经过二维高斯窗滤波的明暗阶梯块作为刺激源。通过改变明暗部分的亮度比来改变测试模型的对比度值。

2.3 自适应的测试过程调控方法

自适应法测试方法能弥补传统方法的不足,选用较少的刺激点便能准确地测定阈值,同时可以方便地利用计算机实现。其基本工作原理是通过特定算法,将被检人员的行为表现与刺激的呈现方式进行关联,根据被检人员作出的反馈实时变化刺激的相关参数。可以表示为一个目标决策问题:

其中,χ表示患者在测试过程中刺激源的各种参数值,DR表示适当的决策规则。目标函数包括单次测试(测试内)的目标S(fd,fy,fy)和多次测试(测试间)的目标L(f)两个部分。根据测试的综合情况对系统参数进行调整,从而达到测试过程最优化。

2.4 显示亮度精度增强技术

通用计算机显卡采用3 个8 位的DAC输出,每个DAC能产生256个电压级,因此其灰度显示的亮度精度级别数为1/256≈0.39%。人眼对亮度对比度辨别能力能达到0.15%甚至更高,因此传统的显示输出无法完全满足对比敏感度测试的需要。本系统在不改变现有显示系统模式下,将两路DAC输出信号进行合并,当任何一路DAC电压发生变化时,都能改变总体的DAC电压值。接着将该单路DAC信号分成三路相等的信号,分别传递给显示器输入信号的RGB端,实现灰度图像显示。根据此设计方案,能够在理论上使得灰度显示的亮度级最高达到2562,即精度为0.0015%,远远超过了人眼能分辨的程度[4,5]。同时,通过改变两路DAC上串联的电阻比,可以调精度级,实现对显示需求的满足。实现原理如图4 所示。

3 结语

本系统在传统心理物理学检测对比敏感度阈值的基础上,引入STD的视觉对比敏感度评价方法,用对比度辨识能力与视觉系统内部噪音水平两个指标对视觉对比敏感度进行具体分析与评估,为视觉诊疗提供更为直观的辅助作用;利用计算机进行检查过程的自适应调控,减轻医护人员工作量的同时保证了检查的准确度和稳定性。医疗信息化已成为我国建设智慧城市以及“互联网+”战略的重要组成部分。本系统的研发将使视功能检查向更人性化、智能化的方向迈进一步,对医疗手段数字信息化起到促进作用。

参考文献

[1]严宏.弱视[M].北京:科学出版社,2007:111-112.

[2]陈宏,王丽萍,江波.基于Matlab与VC的弱视视功能检查系统的设计与实现[J].计算机系统应用,2010,19(9):120-123.

[3]LU ZL,DOSHER BA.Characterizing human perceptual inefficiencies with equivalent internal noise[J].Journal of the Optical Society of America,1999,16(3):764-778.

[4]LI X,LU ZL,XU P,et al.Generating high graylevel resolution monochrome displays with conventional computer graphics cards and color monitors[J].Journal of Neuroscience Methods,2003,130(1):9-18.

篇4：国内五大舆情监控系统的对比测评

【关键词】数控技术；数控系统；性能对比

一、综述

数控技术的应用不但给传统制造业带来了革命性的变化，使制造业成为工业化的象征，而且随着数控技术的不断发展和应用领域的扩大，他对国计民生的一些重要行业（it、汽车、轻工、医疗等）的发展起着越来越重要的作用，因为这些行业所需装备的数字化已是现代发展的大趋势。

现在国内数控设备使用的数控系统也是有不少的品牌和种类，大体分为国产系统和进口系统，当然国内系统价格比较低，但是现在国内系统的功能也是越来越完善，进口系统在某些性能上的确有其过人之处，但是价格比较昂贵。现在国内厂家主流系统有：广州数控，北京KND，华兴数控，华中数控，蓝天系统等，台湾系统有：新代系统，宝元系统等，进口系统有：三菱系统，西门子系统，发那科系统，德国PA系统。

选择什么样的系统需要客户根据自己的加工需要去选择合适的系统，也不一定是追求高端，追求昂贵。适合自己的才是最好的。

数控车床的系统主要以华兴数控，广数系统，KND系统为主，加工中心VMC713，VMC714，VMC850主要是以台湾宝元系统为主，大型加工中心以三菱系统为主，雕铣机也是以宝元系统为主，配备什么样的系统是要通过论证后达到最佳的理想效果，其实根据客户的要求更改系统也是可以的，不过要通过技术部门的论证或根据以往的案例去确定是否合理。

二、我国数控行业的发展形势

从近年来中国数控机床行业的发展形势来看，若想推进国产数控机床产业化还需加大发展力度。

2.1 中国数控机床行业现状

数控机床行业如今面临的一个严峻问题，就是高端数控机床进口占主导。从数控机床进口量的相关数据来看，2012年11月起，我国数控机床进口量整体呈现下行趋势，然而进口价却一直在上升，这可以表明高端数控机床进口量持续上升。不说机床本身，数控机床是机床实现自动化智能化的主要产品，其数控系统的水平是判定数控机床水平高低的一个重要指标。然而，中国90的数控系统都需要从国外进口。

2.2 国产数控机床发展形势

随着中国装备制造业的快速发展，行业需求量也在大幅增长，相应的，国产数控机床行业也随之快速发展，我国数控机床产品技术无论是在高速化、精密化还是复合化等方面都取得了突破性进展，然而在可靠性、精度等方面还是和国际先进水平有较大差距。

从国产数控机床行业整体来看，我国高档数控机床是行业发展的最大短板，也是产业升级的最大阻碍。针对这一情况，国家计划实施了高档数控机床与基础制造装备这一科技重大专项，包括十多个项目，五十多个课题，围绕数控机床系统、功能部件、数字化工具系统及量仪、冲压设备、锻造设备等作了详细的研究发展计划。因为数控机床是装备制造业的工作母机，高档数控机床更是国防、航空、汽车等几大制造行业的根本设施，只有控制了高档数控机床的应用，才能在装备制造产业上占据制高点。

2.3 创新为数控机床行业带来曙光

历经多年的低端发展之后，如今我国数控机床行业亟需提升行业产品竞争力，走高端化发展路线。创新是行业发展的基本推动力，想要实现数控机床行业技术水平的提高，就要注重创新能力平台建设。在高档数控机床与基础制造装备科技重大专项中，就有创新能力平台建设这一项目，包括行业技术与装备创新能力平台建设、复杂数控刀具创新能力平台等课题的研究。且随着数控机床行业各项研究的推进，使我国数控机床技术得到显著提高，这带动了国产数控机床及数控系统和相关功能部件的市场发展，为国内机床市场扩张提供了良好条件。

三、国产数控设备PK国外数控设备

日本政府对机床工业之发展异常重视，充分发展大量大批生产自动化，继而全力发展中小批柔性生产自动化的数控机床，继而全力发展中小批柔性生产自动化的数控机床。

德国政府一贯重视机床工业的重要战略地位，德国的数控机床质量及性能良好、先进实用、货真价实，出口遍及世界。尤其是大型、重型、精密数控机床。德国特别重视数控机床主机及配套件之先进实用，其机、电、液、气、光、刀具、测量、数控系统、各种功能部件，质量、性能都比较好。

中国主要表现在三大方面：培训一批设计、制造、使用和维护的人才；通过合作生产先进数控机床，使设计、制造、使用水平大大提高，缩小了与世界先进技术的差距；通过利用国外先进元部件、数控系统配套，开始能自行设计及制造高速、高性能、五面或五轴联动加工的数控机床，供应国内市场的需求，但对关键技术的试验、消化、掌握及创新却较差。

目前，在稳定性、可靠性、无故障率方面，仍很难匹敌国外高档数控系统。有些数控机床在改造当中，虽然采用了国产的数控系统，但交流伺服装置仍需采用FNC、三洋、安川等国外产品严重缺乏各方面专家人才和熟练技术工人；缺少深入系统的科研工作；元部件和数控系统不配套；企业和专业间缺乏合作，基本上孤军作战，虽然厂多人众，但形成不了合力。

国产的系统吸收了日本和德国的技术。日本的数控技术是世界领先的。当然可以看出来，它的一些技术含量，包括现在国产的一些机械都是仿造日本的。特点主要是复合循环不用子程序即可，子程序加工使用函数量的方式，使用方便，开发性不好。德国的数控系统，使用起来就必须用子程序做复合循环，相对麻烦，但稳定性，开放性优于日本的系统。其实这些数控机床都是一个原理，数控厂家会根据不同应用场合的，开发与之相适应的功能。

四、国内数控技术发展建议

从我国基本国情的角度出发，以国家的战略需求和国民经济的市场需求为导向，以提高我国制造装备业综合竞争能力和产业化水平为目标，用系统的方法，选择能够主导我国制造装备业发展升级的关键技术以及支持产业化发展的支撑技术、配套技术作为研究开发的内容，实现制造装备业的跨跃式发展。

强调市场需求为导向，即以数控终端产品为主，以整机（如量大面广的数控车床、铣床、高速高精高性能数控机床、典型数字化机械、重点行业关键设备等）带动数控产业的发展。重点解决数控系统和相关功能部件（数字化伺服系统与电机、高速电主轴系统和新型装备的附件等）的可靠性和生产规模问题。没有规模就不会有高可靠性的产品；没有规模就不会有价格低廉而富有竞争力的产品；当然，没有规模中国的数控装备最终难以有出头之日。

在高精尖装备研发方面，要强调产、学、研以及最终用户的紧密结合，以“做得出、用得上、卖得掉”为目标，按国家意志实施攻关，以解决国家之急需。

在数控系统技术开发方面，强调创新，强调研究开发具有自主知识产权的技术和产品，为我国数控产业、装备制造业乃至整个制造业的可持续发展奠定基础。

参考文献：

[1]智能化、开放式、网络化成为当代数控系统发展的主要趋势<中国数控技术>2009.12[J]

篇5：国内五大舆情监控系统的对比测评

舆情监控系统通过对热点问题和重点领域比较集中的网站信息，如：网页、论坛、BBS等，进行 24小时监控，随时下载最新的消息和意见。下载后完成对数据格式的转换及元数据的标引。对下载本地的信息，进行初步的过滤和预处理。对热点问题和重要领域实施监控，前提是必须通过人际交互建立舆情监控的知识库，用来指导智能分析的过程。对热点问题的智能分析，首先基于传统基于向量空间的特征分析技术上，对抓取的内容做分类、聚类和摘要分析，对信息完成初步的再组织。然后在监控知识库的指导下进行基于舆情的语义分析，使管理者看到的民情民意更有效，更符合现实。最后将监控的结果，分别推送到不同的职能部门，供制定对策使用。

No1.阳光安吉舆情监测系统：北京阳光安吉(Sunshine Angel)是一家专注于网络信息采集、数据挖掘、搜索引擎核心技术、自然语言处理等领域的科学研究与软件应用开发的互联网技术企业；阳光安吉云监测平台是公司代表核心产品之一。北京阳光安吉舆情监测公司主要业务:舆情监控、舆情监测、媒体监测、品牌监测、竞品监测,提供专业的舆情监测、舆情分析和舆情报告。公司成立于2008年，先后获取了国家高新企业技术认证、国家双软认证等资质；公司一直致力于舆情监测相关技术的研发与创新，为政府、企业和个人提供互联网信息的监测与咨询服务。是唯一一家较早全面以软件、SAAS、报告为一体的舆情监测公司。

No2.本果舆情监测软件：本果舆情监测软件适用于公安、检察、司法、宣传等政府部门应用的网络舆情监测软件；并针对企业提供信息咨询和网络舆情监测服务。北京本果信息技术有限公司（简称“本果”）是全球中文信息监测领域的领衔企业，始终致力于网络舆情监测系统的研发、信息采集和数据挖掘技术的创新。

No 3.邦富互联网舆情监测系统：邦富舆情监控系统基于网页智能采集技术，可达到每5分钟更新一次的分钟级更新频率，同时目前系统可支持对上万个网站同时进行舆情采集与分析，采用了多线程并发指令执行体系结构、增量实时索引、智能分词、相关性分析和模糊匹配等多项先进技术。但该系统监测功能方面相对较弱。主要以SAAS账号为主。

No 4.美亚舆情监测系统：该系统主要依托其“搜索云平台“，即云计算中心数据可，提供的在线SaaS软件服务的服务型平台。用户无需购置和建设专用系统，无需安排专人运维管理，只需购买美亚柏科专业的”搜索云平台"服务，即可方便在不同的终端上查看专为您定制的最新的舆情信息。他们在用户自建舆情监测平台方面较弱。

No 5.军犬网络舆情监控系统：军犬舆情监控系统以强大的网络舆情信息采集、舆情智能分析与应对、舆情预警、舆情报告生成等16项核心功能组成，专业提供网络舆情监测、网络舆情监控服务。舆情监测也是其主要业务，也有很强的专业性。在同类软件中，销量还行。主要提供舆情系统建设应用。

No 6.谷尼舆情监测系统：谷尼互联网舆情监控系统是一套利用采集检索技术、文本挖掘技术、知识管理方法，通过对互联网海量舆情信息自动获取、抽取、分类、聚类、溯源等，最终形成舆情预警、舆情简报、舆情专报、分析报告、传播路径、舆情溯源等舆情产品，为客户全面掌握舆情动态，做出正确舆论引导提供分析依据。

No 7.红麦舆情监测系统：系统利用自有爬虫技术，根据预定的监控关键词抓取重点媒体、论坛、博客、微博等网站里的舆情信息，并对危机信息及时报警。系统利用分类、去重、相似性聚类、情感分析、提取摘要、自动聚类等处理，配合专业分析师生成详细的舆情分析报告，提供舆情监测预警作用。No 8.西盈网络舆情监测系统：西盈舆情监测系统及时发现与“我”相关的舆情信息，负面信息、重大舆情及时预警；提供定性定量的舆情研判分析，准确研判具体舆情或者某一舆情专题的发展变化趋势；自动生成舆情报告和各种统计数据，提高舆情工作的质量和效率，辅助领导决策；

No 9.铱星网络舆情监测系统： 基于自身对互联网信息采集、分类、整理、统计的专有技术，以及多年的客户服务经验，推出了“铱星网络舆情监测系统”。该系统可以根据政府、企业的监测需求，个性化的设置舆情关注点，系统会7×24小时自动采集、分类，报警，方便政府、企业获取、管理、处理有舆情信息，政府企业舆情预警、监测提供服务。

No 10.Rank舆情监测系统：Rank舆情监测系统实时监控和采集Internet网站内容，过滤、分类和排重等智能化处理，并准确提取文章标题、摘要相关数据，以直观的图表、简洁的文章列表等形式表现出来，采用云处计算技术，海量抓取、海量分析、海量存储。舆情监测是其公司业务之一，因此在舆情监测专业性有一定劣势。

其他舆情监测公司：

篇6：国内五大舆情监控系统的对比测评

城市排水逐渐成为城市规划和发展主要考虑的问题之一。城市排水标准在城市防洪排涝中发挥了重要作用,成为城市规划与城市排水系统设计和管理的重要依据。但随着城市规模的扩张,现有的城市排水暴露出一些问题,如:城市暴雨带来的内涝、废污水和雨水排水混排以及雨污混排带来的一系列城市环境和生态问题。这些问题的产生,与现行排水标准有关,需要借鉴国外主要发达国家的城市排水先进标准,提出更为科学合理的城市排水标准发展方向。

1 国内城市排水技术标准现状分析

我国现有的城市排水方面的标准共有50项,其中国家标准17项,工程建设推荐性标准14项,工程建设行业标准1 1项,城市建设行业标准6项,水利行业标准1项,地方标准1项。这些标准为城市排水工程规划的编制和修订提供技术支持,为城市防洪治涝排水工程建设与管理的重要技术依据。

1.1 城市排水技术标准现状分析

为了分析方便,将城市排水标准根据其在工程建设中的不同专业序列分成综合技术、规划、工程设计、施工安装与质量验收、运行维护、安全评价、监测检测、材料设备等8个方面。

1.1.1 综合技术。

综合技术方面的标准共有6项,主要包括排水术语、制图、雨水利用工程、防洪工程等综合性技术规范。针对城市排水的主要内容,对一般性术语、主要对象、适用范围、系统设置等基础性的技术内容进行规范;对规划、工程设计、施工与设备安装、工程验收、管理与维护、经济评价等方面做了统一的规定。

1.1.2 规划。

规划类的标准共有2项,包括城市排水工程规划、城市水系规划。主要对城市排水规划范围、排水体制、排水量和规模、排水系统布局、排水泵站、污水处理厂及污水处理与利用等方面做了规定;对城市水系的构成分类、保护、利用和相关涉水工程的协调规划做了详细的明文规定。

1.1.3 工程设计。

工程设计方面的标准共有13项,主要包括室外给排水、建筑物室内给排水、工程管道结构、构筑物工程结构、污水再生利用工程、建筑中水、城市防洪工程、城镇污水处理厂工程、居住小区给水排水等工程方面的标准。无论从城市中不同的空间单元尺度(建筑物内部、居住小区、城市区域)、工程本身结构(管道、附属构筑物),还是不同功能(污水处理与利用、中水回用、城市防洪)来说,设计标准在工程设计中都有比较全面的体现。

1.1.4 施工安装与质量验收。

施工安装与质量验收的标准共有7项,主要包括排水构筑物、排水管道、建筑排水、城市污水处理厂方面的标准,主要对市政排水管渠工程的沟槽、平基、管座、安管、接口、顶管、检查井、闭水、回填、渠道、泵站等进行检验评定。标准的制定与实施时间普遍比工程设计标准要晚5～10年,而且有些标准更新很慢,如:《市政排水管渠工程质量检验评定标准》(CJJ3-1990)作为城市排水管渠的唯一质量检验标准颁布时间之久,远不能满足实际城市排水需求。

1.1.5 运行维护。

运行维护共有标准3项,主要包括城市污水处理厂、城镇排水管渠与泵站、建筑小区塑料排水检查井等方面的运行维护标准。主要对排水管渠、排水泵站、排水检查井及污水处理厂的运行维护进行详细的规定,其中也隐含了很多问题,例如:《城市污水处理厂运行、维护及其安全技术规程》(CJJ60-1994)颁布于1994年,在现有城市污水排放量与日俱增的严峻形势下,污水处理厂的设备运行及维护发生了很大的变化,但是标准依然没有更新。

1.1.6 安全评价。

安全评价与评估方面的标准只有1项,在过去相当长的时间内不存在安全评价的标准,《城镇排水管道维护安全技术规程》(CJJ6-2009)于2009年颁布。该标准仅适用于城镇排水管道及其附属构筑物的维护安全作业。

1.1.7 监测检测。

监测检测方面的标准共有3项,仅限于城镇排水自动监测系统技术要求、城市排水流量堰槽测量标准与城市污水处理厂污水污泥排放标准。《城市排水流量堰槽测量标准》(CJ/T3008-1993)用于城镇生活污水、工业用水和雨水的明渠排水流量测定。《城市污水处理厂污水污泥排放标准》(CJ3025-93)规定了全国各地城市污水处理厂排放污水污泥的标准值及其检测、排放与监督。《城镇排水自动监测系统技术要求》(CJ/T 252-2007),主要规定了城镇排水设施和污水处理厂的自动化在线监测方面的技术要求,但是该要求在安装、通讯、软件、仪表等方面的技术要求已相对落后,不能满足当前和今后一段时间内的自动监测系统建设的需要,幸运的是2009年建设部下达任务对其进行了重新修订。

1.1.8 材料设备。

材料与设备方面的标准共有15项,排水管道按照材质大致分为金属管道、塑料管道和混凝土管道三类,相应的管材与管件常为镀锌管、铸铁管、硬聚氯乙烯管、聚乙烯管、聚丙烯管和聚丁烯管。一直以来不同材料的管道系统和管件的工程技术规程很多,主要得益于我国近些年城市的扩张对管道系统和相应管件和阀门的刺激带动作用,使现有材料设备方面的标准也能够支持设备的发展。

1.2 城市排水技术标准存在的问题

1.2.1 重排水工程设计,轻运行维护及安全评价。

对已颁布的城市排水技术标准进行分类整理分析后认为,我国城市排水技术标准从专业序列分类上说主要集中在综合技术与工程设计两方面,对工程建设之后的施工安装、质量验收方面的规范和标准重视程度不够,尤其缺乏后期的运行维护以及安全评价检测相关方面的标准。

1.2.2 现有标准更新速度慢。

现行的一些标准颁布的时间太久,标准的更新速度太慢,需要修订,不能及时地将现有的最新研究成果转化为技术标准。如:《居住小区给水排水设计规范》(ECS57-1994)颁发时间太久,已不能适应现在居住小区场地条件的变化,需要对相应标准进行更新。近年来,我国一批学者就城市管道排水与河道排涝设计标准的关系、城市排水体制等方面开展了一系列的研究,但至今这些先进的技术尚未转换成相关技术标准。

1.2.3 与城市规模的发展需求脱节。

技术标准的编制工作没有考虑到城市化过程中排水系统的显著变化及城市面临的防洪任务,造成相应标准与城市规模的发展需求脱节。由于在城市化过程中,城市面积持续向周边地区扩张,道路和建筑物使城市下垫面硬化,水文特性与成灾机制均发生着显著的变化。就其水文特性而言,城市的不透水面积的增加使得径流系数增大,洪峰提前,洪峰流量大幅增加;此外,原有水域和河渠的退化和消失使城区对降雨径流的调蓄能力和排泄能力下降。因此,一旦发生较大的暴雨,其雨水流量就会超过城市排水系统的排水能力,形成积水,轻者影响交通,重者形成城市内涝。

1.2.4 防洪标准与排涝能力的不协调。

城市防洪排涝是城市建设发展的一项重要工作,是水利部门与城建部门交叉的一个方面。建设部制定的城市排涝标准与水利部门制定的城市防洪标准,因采用的防御洪水标准不一致、设计方法不同,导致防洪标准与排涝标准在防御洪水能力上的不协调。城建部门排水计算以城市暴雨强度和雨水流量为主,水利部门则多有瞬时单位线法、推理公式法等水文公式,两部门在暴雨样本、重现期概念、设计标准及设计流量计算方法上有较大的差异,导致设计流量成果也不一样。城市雨水流量计算是城市雨水排除管道设计的基础和依据,其标准按《室外排水设计规范》(GB50014-2006)执行;城市排涝流量计算是城市内部河渠、河道等设计的基础和依据,其标准按《水利水电工程水利动能设计规范》(DL/5015-1996)执行。由于城市排(雨)水与城市排涝的重现期概念、设计标准、流量计算方法不同,导致对城市内部同一河渠按城市雨水公式计算的设计流量与按城市排涝公式计算设计流量不同,标准上的不协调,使某些城市出现“城市一遇大雨,即出现城区汪洋一片”的现象。

2 国外城市排水技术标准现状

通过对收集到的国外城市排水标准整理分析认为,国外城市排水标准的发展大致经历了三个阶段。上世纪90年代初,法国、德国最先开展这方面的研究,并相继制定了关于管道材料特性相关实验研究的规范标准。进入21世纪以来,随着城市的急剧扩张,相应城市排污排废水方面的标准迎来了一个快速发展的时期。这个阶段把室外和建筑物内部分割开来研究,对排水系统中管件及其接头和附件的要求、试验方法和质量保证等方面也做了全面的标准制定工作。近些年来,由于污染问题严重,更加注重污水处理厂与排污管道和构筑物的建设,对地上地下排水排污管道的系统性建设的标准也逐渐出台。

ISO发布的城市排水标准大约有30项。上世纪90年代发布的标准,仅局限于地下排污排水工程管道性能要求。21世纪初,城市排水标准集中于建筑物内污水废水排放系统的管道材料、接头密封技术及安装规范要求、疏水阀的排水量和漏气量的实验测定方法。近年来的标准,更注重地下管道翻修用管道、地上地下排水排污塑料管道的系统性。

法国的城市排水标准大约有108项。法国城市排水标准的制定起步较早,为了测试排水系统的安全性,上世纪90年代就对地下水道盖顶、管道材料的实验方法及塑料管道系统接缝气密性、不透水性及抗高温循环的检验方法制定了通用的规范规程。21世纪初,建筑物内部重力排水系统、弹性密封件的材料要求、建筑物用集水沟、沥青材料的就地排水能力试验方法及建筑物排水用铸铁管、管件及其接头和附件的要求、试验方法和质量保证等方面有大量的标准涌现。近年来的标准,更注重地上地下排水排污塑料管道的系统性。

德国的城市排水标准大约有188项。德国对城市排水比较重视,在上世纪90年代早期发布的标准中,对于各类排水沟、雨水沟用的混凝土构件及塑料管道系统接缝气密性、不透水性及抗高温循环的检验方法都制定了相应的规程。21世纪初,更是在建筑结构中污物和废水排放(低温和高温)用塑料管道系统管道、管件和系统规范,排水沟和下水道清洁维修工作的管理和控制,建筑物重力排水系统,地上地下排水排污塑料管道的系统性,地下非压力排水排污网翻新用塑料管道系统,弹性体密封件材料要求等方面都提出了相应的标准。近年来,城市排水标准主要侧重于建筑物外部的排污系统及供水、地下及地上压力排水和污水用塑料管道系统的适用性方面。

英国的城市排水标准约有55项。上世纪90年代发布的标准,局限于管道系统配件、管件。21世纪初的标准,集中于排水场地的设计、各种用途(卫生器具、雨水、建筑物内部、田间灌溉)的排水管道系统、洗涤水系统实施规程。近年来的标准,更注重雨水采集系统、污水处理用排水场地的设计及安装用实施规则。

美国的城市排水标准大约有43项。上世纪90年代发布的标准,着眼于公路排水、排水系统机械配件、排水管道系统规范方面。21世纪初以来,更注重地上和地下卫生排水、排污及放气、雨水和真空设备用不锈钢排水系统方面的排水标准的修订工作。

综上所述,ISO及发达国家在城市排水标准方面的发展,不同阶段的侧重点不一。起步阶段往往是根据排水的需要在结构和用途上进行规定。随着排水系统的发展,各部分规范的制定不能对城市排水工作充分指导,各个国家都将视线转移到排水工作的系统性上来。

3 国内外城市排水技术标准特点分析

通过对比,我国城市排水技术标准相对发达国家来说有如下特点。

(1)国内标准在工程设计和材料设备方面涉及面很广,对现有的工程技术,无论室外排水还是建筑排水,无论是排水构筑物,还是排水管道管件,都进行了详细的规定。这方面标准的转化速度也不断加快,这与我国近些年来城镇化速度和城市排水工程的新建和改造密不可分。

(2)从综合技术和城市规划上来讲,我国标准虽然不多,但是和国外相比,在城市防洪方面,我国的城市防洪技术标准比较完善,已经形成了一个体系,而其他国家只是按照一定的分类方法进行编号;城市排涝方面,我国对城市排水范围、排水体制、排水量和规模、排水系统布局、排水泵站、污水处理与利用等方面都做了规定。但是,城市排涝和防洪在大的区域内并没有有效地协调统一起来,这是我国城市规划建设和城市排水实际工程中需要思考的一个问题。

(3)在排水工程的后期管理维护方面,我国的相关标准制定不及时,不能有效地为工程的运行提供相应的规范。在各种排水工程技术不断更新的背景下,却忽视了后期运行维护、质量评估、安全检测方面标准的制定对工程本身的影响。我国在制定相关标准时应借鉴国外的有关理念,加强工程后期维护标准的制定,充分安全地发挥排水系统的功能。

(4)国内外对雨水、废污水排水系统体制方面可依据的技术标准都很欠缺,应及时结合现有先进科研成果,将之转化为指导城市建设的规范。在对待城市排水体制和雨污径流污染问题上,现有城市排水系统遇到的主要问题不仅仅只是排水能力的问题,而且更多还要从环境保护的角度考虑,不应该只停留在“单纯排放”的思维上,简单地靠分流制来解决污染控制的问题。

(5)在城市防洪标准与管道排水标准的协调性上,我国城市排水采用两级体系:一级排涝系统负责较大区域暴雨涝水以及市政雨水管道所汇集涝水的排除,属于水利排涝范畴;二级排涝系统承担城市小区、街道等小区域的雨水排除,属于市政排水范畴。雨水管渠设计重现期,一般采用0.5～3年,重要干道、重要地区或短期积水地区一般采用3～5年,而相应河道的排涝设计暴雨重现期一般采用5～10年。为了保证用城建部门雨水管渠设计的小区域雨洪流量,能够同按水利部门设计的大区域雨洪流量相一致,使同一场暴雨能够顺利地从城区雨水管渠进入内河,最后汇集到排水口由排涝闸自排或由排涝站抽排至承泄区,必须要求城建和水利部门各自采用的设计重现期相互衔接。

4 结语

篇7：两种机器翻译的对比及测评

【关键词】机器翻译 被动语态 翻译对比

【中图分类号】G64【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2016）10-0123-02

一、被动语态和机器翻译

在被动句或被动短语中，主语是动作的承受者而非执行者，且语句的重点是动作。被动语态在英语中使用率极高，英语被动语态有多种结构，最常见的结构为：主语+be动词+动词过去分词。然而，被动语态在中文里使用率并没有如此高，且其语法结构也和英语中的有所不同。

本文将使用谷歌翻译和商英翻译进行被动语态的英汉翻译对比。谷歌翻译是当今最流行的机器翻译软件之一。谷歌翻译属于统计机器翻译，它的运行包括了两种不同的、单独进行的过程——瞄准和解译，其翻译主要依靠分析大量人为翻译的文本。

商英翻译创建于1968年，是最老的机器翻译公司之一。其运行属于基于规则系统，主要基于不同的语法规则进行翻译。2006年，该公司开发了混合翻译引擎，将基于规则系统和统计机器翻译相结合，统计机器翻译的功能主要是后期编辑。

二、对比方法

为了更全面的说明机器翻译在翻译被动语态时出现的问题，笔者将测试内容分成四类，这四类包含了英语被动语态中的主要语法结构：

1.含有动作执行者的被动句（通常由介词“by”引导）

2.不含动作执行者的被动句

3.get+过去分词

4.非人称被动语态

根据以上四类被动句，笔者创建了本次对比的测试集，测试集中的部分被动句是笔者自己创作的，其余则是通过语法书或网上搜集的，每个种类分别含有三测试句。翻译结果分为三个层次——准确、可理解和错误。准确意味着翻译的意思和语法都正确；可理解意味着翻译的意思可接受，但可能存在一些语法问题或者表达方式不够地道；而错误则说明翻译的结果完全不能令人理解、语句完全不符合正确的语法构成。

测试集和翻译结果如下：

三、对比结果分析

由对比结果表可见，虽然谷歌翻译和商英翻译所输入的测试句是一样的，他们输出的翻译内容却有很大差异。第一组测试为1到3句，均为含有动作执行者的被动句。从结果中可看出，谷歌翻译无法识别1句的被动语态，其翻译为颠倒了动作执行者和承受者的中文主动语态，使得输出句毫无逻辑。根据Hearne and Way的理论可得出推论，谷歌翻译的程序中拥有所输入单词的正确翻译模型，但它无法正确地分析输入句的语法结构，也没有此类英文被动句足够的翻译模型。谷歌翻译识别出了2句和3句的被动语态并正确翻译了2句，但在翻译3句时，却没有译出“written”一词，导致最后的输出句子在意义和语法结构上都不完整。因此，谷歌翻译在第一组测试中1句和3句的评分档次为“错误”，2句的评分为“正确”。商英翻译在此组测试中的表现则明显略胜一筹。它用正确的语法转换了输入句中的被动语态、译出了准确的意思。商英翻译在本组测试中的精确度可能要归功于其大量的、正确的语法规则和其成熟的筛选技术。但是，在3句的翻译中还是出现了一个语法错误。在翻译副词“usually”（通常）时，它将副词的位置按照原句的英文习惯放在了动词“写”的前面，但中文里正确的表达方式应该放在介词“由”的前面。由此可见，商英翻译所运用的混合引擎中的统计机器翻译没有起到很好的后期编辑作用。商英翻译在1句和2句的测试中的评分为“准确”，3句的评分为“可理解”。

第二组为不含执行者的被动句，包括4、5、6三句，其测试结果与第一组相比大有不同。谷歌翻译在第二组测试中可识别出所有输入句的被动语态，并用正确的中文语法表达出准确的意思。 值得一提的是，它在翻译第二组句子时将原句的被动语态全部译为中文的主动语态，这是中文的惯用表达方式。谷歌翻译在第二组测试中的表现说明此类被动语态的语言模型已经比较成熟了，其评分均为“准确”。商英英语虽识别出的了本组的被动语态但将其翻译成了中文被动语态，而此类被动语态一般不会在中文里用被动句表达，不符合习惯用语。因此，商英英语在本组的得分均为“可理解”。

第三组的被动语态结构为“get+过去分词”，两个机器翻译在本组的表现都可圈可点。谷歌翻译识别出了7、8、9句中“get+过去分词”的被动语态形式并将其正确地翻译成中文主动语态，再一次证明了谷歌翻译对于此类被动语态语言模型的成熟，并说明其刷选最佳表达方式的能力。因此，谷歌翻译在第三组测试的评分均为“准确”。商英翻译在第三组的测试中虽然识别出了“get+过去分词”的被动语态并将其译成了中文主动语态，但是在最后输出语言时形成的却不是惯用的表达方式，比如7句和8句的翻译“谁是否受到了伤害”和“请赶紧并且换衣服”，虽然这两句在理解意思上没有问题，但却不是最准确和地道的表达方式，说明商英在后期的文字编辑上任然有所欠缺。所以，商英翻译在本组测试的得分均为“可理解”。

最后一组的测试句为非人称被动语态句，其语法结构是：it+is+过去分词+that…，在英文中运用较广泛。中文中虽没有相对应的语法结构，但也有意思相同的表达方式，比如“据说”、“据报道”等等。谷歌翻译成功识别出了10-12三个测试句的被动语态，并用“据推测”、“据认为”等进行了正确的翻译。所以，此组的评分均为“正确”。商英翻译在本组的表现则逊色不少，虽然它用“据说”正确翻译出了10句的被动语态，但把“男人”译成了“人”，把“长寿”译成了“长期活”，这两个词语的翻译都不准确；另外，它没有识别出11句的被动语态，而在12句的翻译中，将被动语态直接逐字的翻译成“被相信”放在句首，也是不符合中文语法规则的。由此可见， 商英翻译在本组测试时所使用的语言转换器和语法规则都是错误的，其在本组的评分都为“错误”。

四、结论

由测试结果可得出结论，谷歌翻译的结果好坏主要取决于其翻译模型是否成熟，对于含有动作执行者的被动句的翻译模型还不够成熟，但其他测试的被动句类型都可被识别并正确翻译成中文惯用表达方式；商英翻译的结果则取决于其语言规则是否完善、后期语言编辑是否正确，商英翻译针对第一组到第三组被动语态的语法规则都较充足，都可正确识别出，但其无法识别第四组“非人称被动语态”、语法规则不够完善。另外，商英翻译在四组测试中都出现了选词不当、排序错误和表达方式不够地道等后期编辑问题，说明其后期编辑水平还有待提高。

参考文献：

[1]Hearne， M. Way， A. （2011） ‘Statistical Machine Translation： A Guide for Linguists and Translators. Language and Linguistics Compass.

[2]Arnold， D.（2003） Why translation is difficult for computers. In Somers， H.（ed.）.Computers and Translations ： A translators guide. Amsterdam/ Philadelphia： John Benjamins Publishing.