天南司法鉴定所（共10篇）
篇1：天南司法鉴定所
司法鉴定所司法鉴定规范及程序、流程
根据国家司法部《精神疾病司法鉴定暂行规定》、《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》以及《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等有关司法鉴定的法律、法规，特制定司法鉴定规范如下：
1、由司法机关向司法鉴定所提出鉴定申请，填写司法鉴定登记表。委托人应当出具鉴定委托书，提供委托人的身份证明，并提供委托鉴定事项所需的鉴定材料。委托鉴定事项属于重新鉴定的，应当在委托书中注明。
1).被鉴定人的一般资料及其家庭背景资料；
2).被鉴定人在涉案事件前后的精神表现和病历材料；
3).被鉴定人在涉案事件前的工作、学习、社交、生活、个性特点等方面正常与否的材料；
4).全部办案卷宗材料；
5).申请重新鉴定的，还要提交原鉴定书；
6).鉴定部门要求提交的其他材料。
2、委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。对提供的鉴定材料不完整、不充分的，司法鉴定机构可以要求委托人补充；委托人补充齐全的，可以受理。
3、委托鉴定受理后，由本所指定司法鉴定人完成委托鉴定事项；或委托人申请（或要求）并经本所负责人同意的司法鉴定人完成委托鉴定事项。
4、委托人要求司法鉴定人出诊鉴定，须由当地司法机关出具相关证明，说明被鉴定人不能前来鉴定机构的原因（有严重的躯体疾病，行为紊乱，案情特殊等），司法鉴定机构可根据具体情况作出决定。
5、对疑难、复杂或者特殊的鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。
6、司法鉴定人应当具备司法部《司法鉴定人登记管理办法》规定的条件，经省级司法行政机关审核登记，取得《司法鉴定人执业证》。
7、司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。
8、司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责。
9、司法鉴定人应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露个人隐私。
10、未经委托人的同意，不得向其他人或者组织提供与鉴定事项有关的信息，但法律、法规另有规定的除外。
11、司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中应当依照有关诉讼法律和本通则规定实行回避。
12、司法鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。
13、司法鉴定文书的制作应当符合统一规定的司法鉴定文书格式。
篇2：天南司法鉴定所
××司法鉴定中心司法鉴定意见书
（司法鉴定机构的名称+司法鉴定文书类别的标题：一般2号或者小1号宋体，加黑，居中排列）
司法鉴定许可证号：000000000（司法鉴定机构许可证号：3号仿宋体，居中排列）
声
明
（2号宋体，加黑，居中排列）
1、委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。
2、司法鉴定人按照法律、法规和规章规定的方式、方法和步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范进行鉴定。
3、司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人依法独立、客观、公正地进行鉴定，不受任何个人和组织的非法干预。
4、使用本鉴定文书应当保持其完整性和严肃性。
（声明内容：3号仿宋体）
地址：× ×市× ×路× ×号（邮政编码：000000）联系电话：000-00000000（司法鉴定机构的地址及联系电话：4号仿宋体）
共 页 第页 标题（司法鉴定机构名称+委托鉴定事项，小2号黑体，居中排列）
编号××司法鉴定中心[200×]×鉴字第×号
（编号：包括司法鉴定机构缩略名、年份、专业缩略语、文书性质缩略语及序号；年份、序号采用阿拉伯数字标识，年份应标全称，用方括号“[ ]”括入，序号不编虚位。5号宋体，居右排列。编号处加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章钢印）
一、基本情况（3号黑体）
委托人：××××（二级标题：4号黑体，段首空2字）
（文内4号仿宋体，两端对齐，段首空2字，行间距一般为1.5倍。日期、数字等均采用阿拉伯数字标识。序号采用阿拉伯数字“1.”等顺序排列。下同）
委托鉴定事项： 受理日期： 鉴定材料： 鉴定日期： 鉴定地点： 在场人员： 被鉴定人：
二、检案摘要
三、检验过程
四、分析说明
共
页 第页
五、鉴定意见
六、落款
司法鉴定人签名或者盖章 《司法鉴定人执业证》证号： 司法鉴定人签名或者盖章
《司法鉴定人执业证》证号：
（司法鉴定机构司法鉴定专用章）
二○○×年×月×日
（文书制作日期：用简体汉字将年、月、日标全，“零”写为“○”，居右排列。
日期处加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章红印）
说明：
1、本司法鉴定意见书各页之间应当加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章红印，作为骑缝章。
2、司法鉴定意见书中需要添加附件的，须在鉴定意见后列出详细目录。
篇3：天南司法鉴定所
关键词：书面言语鉴定,语料库,计算机
书面言语是以文字形式存在的言语。书面言语鉴定是应用语言学的知识、原理和方法, 通过对未知案件的言语 (检材) 与已知嫌疑人的言语 (样本) 言语特征的比对分析和鉴别, 认定嫌疑人, 证明案件事实的一种司法鉴定技术手段。
随着科学技术的发展, 办公用具日益现代化, 在我国手写的书面言语材料越来越少, 采用打印方式形成的书面言语材料越来越多;与此同时, 司法实践中书面言语鉴定的案件数量也逐年增多, 在这种情势下, 研究书面言语鉴定有重要的现实意义, 本文从国内外研究概况、水平和发展趋势三个方面来分析书面言语鉴定这一司法鉴定技术手段。
书面言语鉴定是一种人身鉴定技术, 产生于20世纪80年代中后期。在我国, 言语鉴定是文件检验学的一个重要分支;在国外, 它是司法语言学的四大领域之一, 被称为“Discourse Analysis”即“言语特征分析”。
1992年英国伯明翰大学成立了国际司法语言学协会 (International Association of Forensic Linguistics, 简称IAFL) , 1994年创办了自己的刊物Forensic Linguistics:the international Journal of Speech, Language&Law, 至今已有18年。在这期间, 司法语言学家常被邀请对有争议的书面材料, 如警察笔录、证人证词、书信、自杀留言等, 通过提供句法和语体标记方面的证据进行作者鉴定。这种方法也常应用于处理著作权纠纷案件。这种鉴定既基于对言语材料的直觉, 同时也基于大型语料库的语料分析, 如调查统计某一书面材料中的常用词和词汇同现 (co-occurrence) 或搭配形式, 从而判断该书面材料的撰稿人。如果被调查的对象的社会背景 (年龄、文化程度等) 不同, 此时要鉴定某一言语材料的撰稿人需借助特定语域 (register-specific) 和特定语言使用者 (user-specific) 次语料库, 把有争议的书面材料的言语特征跟与之相对应的语域和语言使用者的言语特征进行对照, 从而判定撰稿人。
英国伯明翰大学的Malcolm Couthard教授曾对一桩杀人案的犯罪嫌疑人口供笔录进行过言语特征分析。十九岁英国青年Bentley被控涉嫌杀人, 关键证据是一份由警察提供的Bentley口供笔录。Couthard教授在笔录内发现了一些句法结构, 如“主语[+动词]+then”等。经过特定人群语料库分析, Couthard教授认为这类句法结构在以Bentley为代表的随机人群中出现几率较低, 这些句法结构呈规律性出现的几率更低, 不支持这份口供笔录是由Bentley撰稿, 倾向是审讯的警察编造出来的。这一基于语料库的言语特征价值分析, 为推翻控方对Bentley的指控起了至关重要的作用。
法等方面的分析, 而结合书写习惯、地域特点、行业特征等摸索出了一套新的方法。在此基础上, 经过长期实践人们发现, 言语也和指纹、笔迹一样, 具有认定的功能, 即可以直接通过书面言语特征的比对分析认定撰稿人。
近年来书面言语鉴定理论的研究不断深入, 从言语鉴定成为文书鉴定的有机组成部分, 到运用“超语言剩余部分”进行人身认定理论的提出, 再到书面言语鉴定系统的全面阐述, 言语鉴定越来越受到人们的关注, 从事研究的人员队伍不断扩大, 研究手段和方法不断更新, 研究成果相继发表并成功应用于鉴定实践。
目前中国刑警学院已经开始尝试使用计算机编制专用软件对案件言语材料进行词频检索和统计, 辅助鉴定工作, 节省人力资源和鉴定时间, 取得了一定的进展。
此外, 我国在汉语语料库和中文信息处理技术方面, 取得了令人瞩目的进步, 但国内未见利用汉语语料库分析言语特征, 进行言语鉴定的理论探讨和实例案例。在对言语鉴定的关键———言语特征价值的分析和把握上主要依靠实践经验进行主观判断, 没有定量的数据分析和定性的价值评断。
从国内外的书面言语鉴定研究概况中, 可以看出, 随着语料库语言学的不断发展, 计算机词频检索和统计等新方法新手段的运用, 对书面言语特征价值进行量化研究, 以期建立起一套完备的特征评价标准并应用于司法实践是书面言语鉴定发展的必然趋势。
随着英语语料库的建立和完善, 司法语言学家运用语料库语言学的研究方法, 对涉案的言语特征进行语料库检索、分析, 得出关于有关语言使用情况的频率和概率信息, 并借助计算机软件对数据进行定量与定性的分析。鉴于语料库语言学注重实证性的研究方法, 重视实际使用中的语言, 注重用数据来说话, 这样就实现了言语特征量化的可行性, 进一步提高了鉴定结果的真实性和可信性。
我国的书面言语鉴定技术经历了长期的理论论证和实践检验的过程。书面言语鉴定技术是言语识别技术发展到一定阶段的产物。研究领域从开始时关注多重方言与作案人经历的关系、作案人母语的确定标准问题, 发展到对年龄、文化程度、职业、性别等对语言特征影响的探讨。识别方法也不再局限于对词汇、语音、语义、语
篇4：天南司法鉴定所
关键词：天南星；根腐病；毛霉
中图分类号： S435.67文献标志码： A文章编号：1002-1302（2015）01-0153-02
收稿日期：2014-02-25
基金项目：山东省自然科学基金（编号：ZR2013CQ019）；聊城大学博士科研启动基金（编号：3010）。
作者简介：袁孟娟（1990—），女，山东日照人，硕士研究生，主要从事生物制药研究。E-mail：yuanmengjuan1990@163.com。
通信作者：陈芳，博士，副教授，主要从事微生物制药研究。E-mail：chenfang20045@163.com。天南星是一种重要的中药材，具有燥湿化痰、祛风止痉、散结消肿等功效，可用于治疗顽痰咳嗽、风痰眩晕、中风痰壅、口眼歪斜、半身不遂、癫痫、惊风、破伤风等症[1]。天南星根腐病是一种土传病害，传染性极强，一株植株出现病症，临近的植株大多会被传染，天南星根腐病病菌主要靠水传播，波及范围广，如果不注意防治，将造成较大损失。植株感染天南星根腐病病菌后，首先出现褐色斑点，周围有黄色晕圈，最后叶片枯萎，植株死亡。根腐病对天南星产量、品质影响极大。本研究从山东省茌平县杜郎口镇中药材种植基地采集天南星根腐病病株，用组织分离法对天南星根腐病原菌进行了分离纯化与鉴定，观察病原菌在PDA培养基上的培养性状、孢子形状，结合致病性测定及菌株分子生物学鉴定方法确定病原菌的种属分类[2]，并且在天南星根际土壤中分离得到大量具有拮抗活性的有益微生物，利用这些拮抗微生物对天南星土传病害进行生物防治，旨在为天南星根腐病的有效防治提供理论基础。
1材料与方法
1.1材料
天南星根腐病病株采自山东省茌平县杜郎口镇中药材种植基地。
1.2病原菌分离方法
为降低腐生菌的干扰，以新鲜发病的植物组织作为分离材料，选取发病部位、健全部位之间（病健交界处）的组织进行分离[3]。取天南星根腐病株的块茎，掰开后用镊子刮取断面上的发病组织，均匀涂布在制好的培养基上。采用组织分离法分离病原菌，从病株刮取适量组织，用5%NaOCl溶液消毒3 min，无菌水洗2～3次，用灭菌滤纸吸干，分别接种到LB培养基、PDA培养基上，于恒温培养箱中25～28 ℃倒置培养5 d，观察菌落生长状况[4]。
1.3病原菌纯化方法
在无菌条件下，从菌落边缘部分挑取菌丝转接到PDA培养基上25 ℃培养2 d，待菌丝长出后进行多次重复培养，确定培养皿中无其他杂菌后进行转管，4 ℃冰箱保存。
1.4天南星根腐病病原菌Tnx的形态学鉴定
肉眼直接观察病原菌在PDA培养基上的菌落形态、色泽等。选择生长状况良好的菌落挑取菌丝、孢子制成临时装片，在显微镜下观察菌丝形态、有无孢子等。若有孢子则进一步观察孢子形状及多少、有无隔膜及隔膜数、产孢细胞类型、厚垣孢子的有无、子实体类型等，并测量孢子大小，对Tnx菌株进行形态学鉴定。
1.5天南星根腐病病原菌Tnx的分子生物学鉴定
用真菌基因组DNA快速抽提试剂盒提取基因组DNA。采用引物 NS1（5′-GTAGTCATATGCTTGTCTC-3′）、NS6（5′-GCATCACAGACCTGTTATTGCCTC-3′）对供试菌株基因组DNA进行PCR扩增。反应体系为：Template（基因组DNA 20～50 ng/μL）0.5 μL，5×buffer（含Mg2+）2.5 μL，dNTP（各2.5 mmol/L）1 μL，F（10 μmol/L）0.5 μL，R（10 μmol/L）0.5 μL，并加ddH2O至25 μL。PCR循环条件：预变性（98 ℃，3 min）→变性（98 ℃，25 s）→退火（55 ℃，25 s）→延伸（72 ℃，1 min）→修复延伸（72 ℃，10 min）→终止反应（4 ℃，∞），30个循环。PCR扩增产物进行1.0%琼脂糖凝胶电泳，用凝胶成像系统检测拍照记录，得到目的条带后，将PCR扩增产物送至生工生物工程（上海）股份有限公司测序。用所获菌株的rDNA-NS序列信息同GenBank中的序列信息进行同源性比对，确定病原菌的种类。
1.6天南星根腐病病原菌Tnx的致病性鉴定
采用根部切伤接种法接种，将分离的病原菌在PDA培养基上培养7 d，从培养基上刮取菌丝，制成孢子悬浮液，在显微镜下用孢子计数器将孢子悬浮液浓度调至106个/mL接种健康植株根部，接种量为10 mL/株，每处理重复3次，设清水作为对照，定期观察并记录发病情况。接种植株出现症状后，比较其症状是否与田间症状一致，再次进行病原菌分离，比较分离前后得到的病原菌菌落形态、色泽、孢子等特征是否一致[5]。2结果与分析
2.1天南星根腐病病原菌Tnx的分离纯化结果
分离纯化得到的病原菌见图1。
2.2天南星根腐病病原菌Tnx的形态学鉴定结果
天南星的根腐病原菌生长速度比其他病原真菌快，一般接种后1～2 d即可观察到白色菌落，呈圆形，孢子长出后略呈黑色，孢子在显微镜下呈椭圆状（图2、图3）。
2.3天南星根腐病病原菌Tnx的分子生物学鉴定
测序结果表明，天南星根腐病病原菌Tnx 18S rDNA为 1 354 bp，Blast比对结果表明，该序列与毛霉属相似度达99%。
2.4天南星根腐病病原菌Tnx致病性鉴定
经根部切伤接种法接种的天南星植株表现出根腐病的一系列症状，与田间症状一致。从病组织上再次进行病原菌分离得到的病原菌与先前分离的病原菌菌落形态一致。对照组天南星植株不出现根腐病的症状，从其植株中分离不出根腐病病原菌（图4、图5）。
3结论
通过对天南星根腐病原菌病情调查，得知天南星根腐病是由真菌引起的一种土传病害，近年来传播蔓延较快，严重影响天南星的产量、质量。本研究对天南星根腐病原菌的分离到了一种病原菌Tnx，经过分子生物学18S rDNA鉴定，得知该病原菌为卷枝毛霉。
参考文献：
[1]卫生部药典委员会. 中国药典[M]. 北京：化学工业出版社，1995：63.
[2]魏景超. 真菌鉴定手册[M]. 上海：上海科学技术出版社，1979：560-646.
[3]方中达. 植病研究方法[M]. 北京：农业出版社，1979：110-155.
[4]Uddin W，Knous T R. Fusarium apecies associated with crown rot of alfalfa in Nevada[J]. Plant Disease，1991，75（1）：51-55.
[5]Hietala A M，Sen R B，Lilja A. Anarnorphic and teleomorphic characteristics of a uninucleate Rhizoctonia solani isolated from the roots nursery gorwn conifer seedlings[J]. Mycological Research，1994，98（9）：1044-1050.孙华尊，李友军，黄明，等. 豆麦轮作模式下保护性耕作对冬小麦田杂草群落的影响[J]. 江苏农业科学，2015，43（1）：155-157.
篇5：天南司法鉴定所
———————————————甘仁法物[2008]临鉴字第154号
魏霖伤残等级司法鉴定
一、基本情况
委托 单 位： 甘肃合睿律师事务所
委托鉴定事项： 伤残司法鉴定
受理日期：2008年7月15日
鉴定材料： ⒈ 兰州市第二人民医院住院病历（病案号：
194330）复印件壹份共柒页；医院出院证
明书原件壹张；
⒉兰州仁和医院X线片报告单原件壹张；
⒊X线片（片号：
24、505010）贰张。
鉴定日期： 2008年7月22日
鉴定地点： 甘肃仁龙司法物证鉴定所
在场人员： 被鉴定人及家属
被鉴定人：魏霖，男，汉族，29岁，住甘肃省兰州市城关区小沟头72号802，身份证号：***530
二、检案摘要
委托书摘：2008年6月4日晚上9点左右，魏霖在黄
河明珠号餐厅吃饭后，从二楼下至一楼拐弯处时，不慎坠入底舱致伤。
三、检验过程
（一）文正审查（病历摘要）
2008年6月4日，兰州市第二人民医院住院病历（病历号：194330）记载：主诉：左小腿撞伤出血疼痛伴活动受限3小时。现病史：患者与本次入院前3小时在黄河边船上，上岸时不慎摔倒，致左小腿中段皮肤碰伤，感疼痛，幷发现皮肤破裂出血无法活动，虽被送来我院门诊，门诊拍片提示：左胫骨中段骨折。以“左胫骨中段开放性骨折”收入我科。体和检查：T：37.4℃；P：106次/分；R:20次/分；BP:156/88mmHg。骨科专科情况：脊柱无明显畸形，生理弯曲度正常，隔断无明显叩击痛，左小腿中断可见-3×7cm似长棱形皮肤擦伤，表浅表面略有少量血性渗出，与擦伤下方可见一长约1.5cm皮肤错裂口，皮缘不整齐，有少量污物，并有血性渗出，左胫骨中断明显压痛，但未触及骨擦感，左小腿活动受限，左下肢末梢血循，感觉正常。其余肢体查无异常，生理反应存在，病理反射未引出。辅助检查：X线片式：左胫骨中段骨折横行断裂，断端无明显移位，余未见异常。初步诊断：左胫骨中段开放性骨折。出院诊断：同前。
2（二）阅影像检查报告单
⒈2008年6月5日左胫排骨正侧位片（片号：11939）示：左侧胫骨骨折外固定术后。
⒉2008年6月17日彩色超声检查报告单示：脂肪肝；脾大；胆囊、胰腺、双肾声像图未见异常。
（三）法医阅片
⒈左下肢正侧位片（片号：24）示：左胫骨中断现状骨折。
⒉2008年7月17日，左下肢正侧位片（片号：50501）示：左胫骨中断现状骨折，已有少许骨痂生长，无错位。
(四)法医活体检查
2008年7月15日，在本所检查是对被鉴定人魏霖进行法医学活体检查见：体位被动，拄双拐行走，左小腿胫前有轻度水肿；左小腿有两处伤疤，分别为距作息关节下方10cm处有-2×4 cm疤痕和3×3 m的疤痕。其余各项检查未见异常。
四、分析说明
根据委托单位提供的病历资料、影像资料结合法医活体检查和法医阅片后，鉴定人认为：
被鉴定人魏霖因此次意外伤致左小腿胫骨中段开放性骨折。其损伤参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180-2006）附录BB.1 J)十级14）条之规定，可评定为十级伤残。
五、鉴定意见
被鉴定人魏霖伤残等级评定为十级伤残。
六、落款
司法鉴定人：王记先
《司法鉴定人执业证》 证号：620108009173
司法鉴定人：郭满珍
《司法鉴定人执业证》 证号：620106009164
二00八年七月二十八日
说明：1.复活体检照片壹张;
篇6：司法鉴定程序,司法鉴定工作流程
【司法鉴定程序】司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当遵循的方式、方法、步骤以及相关的规则和标准，司法鉴定程序,司法鉴定工作流程。本文主要介绍司法鉴定工作流程：
一、鉴定的受理
(一)初审----由鉴定人负责
——核对委托人(代理人)身份
决定受理的，应当复印委托人(代理人)的身份证明，或者收取委托人的介绍信，并作为司法鉴定业务档案卷宗材料序号1附属材料归档。
——审核鉴定委托书
审核委托鉴定事项是否明确、用途和要求是否合法，是否属于本鉴定机构的鉴定范围，是否属于重新鉴定，委托人是否签字或盖章。【司法鉴定委托书】作为司法鉴定业务档案卷宗材料序号1归档。
——审核鉴定材料
审核鉴定材料的种类、数量、性状、保存情况，鉴定材
料是否真实、完整、充分。【鉴定材料】作为司法鉴定业务
档案卷宗材料序号6归档。
——商议委托鉴定事宜
明确鉴定时限、鉴定事项、鉴定费的收取标准、鉴定文书的送达方式、需要退还的鉴定材料及退还方式、需要补充的鉴定材料及时间要求。
——提出是否受理意见
经初审，符合受理条件的，应填写《司法鉴定受理审批表》，报鉴定机构负责人审批。【司法鉴定受理审批表】作为司法鉴定业务档案卷宗材料序号2附属材料归档。
(二)审批----由鉴定机构负责人或指定的鉴定人负责
——听取初审人的意见
——审查鉴定材料
——签署是否受理意见
鉴定机构负责人在《司法鉴定受理审批表》中签署意见，决定是否受理，以及鉴定时限、鉴定事项、鉴定人、承办人、鉴定费等事项。
(三)受理----由承办人负责
1、决定当场受理的
——收取鉴定费用
鉴定机构财务人员收取委托人鉴定费后，应当出具税务凭据。【收费凭据复印件】作为司法鉴定业务档案卷宗材料序号8归档。
——办理受理登记手续
鉴定机构应当按照司法部示范文本格式，与委托人签订一式两份《司法鉴定协议书》，双方各执一份，司法鉴定《司法鉴定程序,司法鉴定工作流程》。【司法鉴定协议书】作为司法鉴定业务档案卷宗材料序号2归档。
2、决定补充材料的
——收取鉴定委托材料
经审核，需要补充鉴定材料的，应当填写一式二份《司法鉴定委托材料收领单》，其中一份交委托人(代理人)，一份连同收取的其它鉴定材料由承办人保存。【司法鉴定委托材料收领单】作为司法鉴定业务档案卷宗材料序号6附属材料归档。
——告知补充材料内容
待鉴定材料补充齐全后，按当场受理的程序办理。
3、决定不予受理的
——说明不予受理理由
决定不予受理的，应当向委托人(代理人)说明理由。
——退还鉴定材料
二、鉴定的实施
(一)准备----由承办人负责
——通知指定或者选定的鉴定人
对同一鉴定事项，鉴定机构应当通知二名鉴定人共同进行鉴定;对疑难、复杂或者特殊的鉴定事项，可以指定或者选择多名鉴定人进行鉴定。
——移交鉴定材料
向鉴定人移交鉴定材料，并履行登记手续。
——明确鉴定具体事项
与鉴定人商定鉴定的具体时间、地点等有关事项。
——通知委托人(代理人)有关鉴定事项
落实《司法鉴定协议书》约定的鉴定时间、地点等事项。
——做好鉴定相关准备
准备鉴定仪器设备、协调检验(查)工作。
(二)鉴定----由鉴定人负责
——介绍参与鉴定的鉴定人
在委托人(代理人)、当事人到场的情况下。
——确认是否申请回避
在委托人(代理人)、当事人到场的情况下。
——听取委托人(代理人)、当事人意见
在委托人(代理人)、当事人到场的情况下。
——进行鉴定相关检验(查)
检验(查)时，无关人员应当离场(经鉴定人同意除外)。
——鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名
【鉴定检验(查)记录】作为司法鉴定业务档案卷宗材料序号5归档。
——鉴定人发表鉴定意见
鉴定人应当在鉴定意见上签名。
三、鉴定文书的签发
鉴定文书的签发程序——由承办人负责
——制作鉴定文书
根据司法部《司法鉴定文书规范》规定的格式和要求制作鉴定文书。
——送鉴定人核实
鉴定人应当在鉴定文书底稿上签名。
——报机构负责人签发
将鉴定人核实后的鉴定文书送机构负责人审核、签发。
【鉴定文书底稿】作为司法鉴定业务档案卷宗材料序号4归档。
——送鉴定人确认签名或者盖章
将机构负责人审核、签发后的鉴定文书正本送鉴定人签名或者盖章。
——加盖机构鉴定专用章
【鉴定文书正本】一般应当一式三份，二份交委托人收执，一份由本机构作为司法鉴定业务档案卷宗材料序号3归档。
——按《司法鉴定协议书》约定的方式送达鉴定文书
司法鉴定文书送达委托人(代理人)后，【送达回证】作为司法鉴定业务档案卷宗材料序号7归档。
——退还应退的鉴定材料
按《司法鉴定协议书》约定，退还应退的鉴定材料，并由委托人(代理人)签收。
——立卷并归档
篇7：烟台司法鉴定所
机构负责人：蔡京生
住 所： 烟台市芝罘区西南河路309号
邮政编码： 264001
电 话： 0535-6228880
业务范围： 价格司法鉴定
执业司法鉴定人：
蔡京生 赵桂芬 杨连彩 于明学 郑 勇 祝 辉 崔继武
孟祥成。
★ 在司法鉴定所揭牌仪式上的主持词
★ 法医学司法鉴定
★ 房屋司法鉴定
★ 司法鉴定申请书 范文
★ 司法鉴定资格证书
★ 西南政法司法鉴定
★ 司法鉴定三大类
★ 南京东南司法鉴定
★ 司法鉴定资产评估报告
篇8：司法会计鉴定的法学概述
一、司法会计的学科归属及概念分析
法学和会计学这两门学科原为相互独立的理论体系,但随着法律实践的不断发展,使得法学和会计学相互借鉴、融合,从而产生了边缘学科一一会计法学和法律会计学。
会计法学是“运用法学基本理论和会计学等学科的基本原理和方法,探讨、研究和阐述如何正确有效地组织会计活动的法律问题的独立学科,是经济法学的分支也是会计学科的重要组成部分”。它以会计法律法规为主要研究对象,研究方向以会计学为中心。
而法律会计学则属诉讼法学的范畴,它是特定主体运用法学和会计学知识,旨在通过调查获取有关财务证据资料,并在法庭上质证,以解决有关法律问题的一门融法学、会计学、证据学、犯罪学等诸多学科为一体的边缘学科。
司法会计是法律会计学的一个分支,这决定了司法会计的侧重点在于“司法”。司法会计活动与司法程序有着密切的联系,是程序法的一部分。其重点是法律诉讼中发现、收集、认识、判断、鉴别证据的科学方法,主要活动包括司法会计检查、司法会计鉴定和司法会计文证检查等内容。主要目的是为诉讼提供证据,所以司法会计又归属于证据法的研究范围。
司法会计,大陆法系称为“Judicial accounting”,英美法系则称为“Forensic accounting”。仅字面理解,“judicial”是“司法的”,而forensic指“司法法庭的”。前者强调司法会计活动由司法机关组织,以及为诉讼过程中的各个环节服务:后者则更侧重于法庭会计,即为法庭服务,提供证据。但二者在实质意义上是相同的,即都将司法会计界定为一种法律诉讼活动,通过对涉及会计的法律问题进行解释和处理,为法律诉讼提供服务。
对于司法会计的属性,由于研究基点和判断视角的差别,产生了不同的解释。其中会计界认为“司法会计是通过对财务技能的运用以及对未决问题的调查方法,将证据规则与此相结合的一种会计活动”。而多数法学家则认为司法会计是一种法律诉讼活动。从证据法角度看,司法检查笔录和司法鉴定结论都是法定证据,因此作为一种为法律诉讼服务的活动,司法会计仅包括司法会计检查和司法会计鉴定。而以会计学的观点,司法会计还包括税务会计、保险理赔会计等非诉会计检查和非诉会计鉴定,但此观点显然是弱化了法律诉讼服务的属性。这些认识差异体现了司法会计集法律性和科学性为一身的特征。如果仅从一种法律诉讼行为考虑,则其特征如下:
第一,司法会计应具有严格的程序性。“程序是法治理念的一个要素,可以说没有程序就没有法”。程序公正是诉讼的基本价值,司法会计作为诉讼行为的特性决定了其必须符合诉讼程序的要求、遵守诉讼法相关程序的规定。
第二,司法会计行为只存在于涉及财务会计业务的案件的诉讼过程中。所谓涉及财务会计业务的案件是指案件事实本身涉及财务会计内容以及为查明案件事实,需要对财务会计资料进行检查、鉴定的案件。这类案件在民事案件、行政案件以及刑事案件中都很广泛,其中刑事案件的比例最大,仅仅是案件事实本身包含财务会计行为或内容的犯罪案件已高达120多种。
第三,司法会计行为的结果是通过收集、固定、提取诉讼证据资料形成为法律诉讼服务的证据。根据我国刑诉法第42条规定的证据种类,通过司法会计行为可以固定、提取和获取的证据主要包括:1.作为书证的财务数据资料;2.作为物证的财务会计资料;3.作为视听资料的财务电算化资料;4.司法会计鉴定结论;5.司法会计检查笔录。
由此,我们可以这样理解司法会计:是指在涉及财务会计业务案件的司法诉讼过程中,为了查明案情,对案件所涉及的财务会计资料及相关材料进行专门检查或专门鉴定的一种司法诉讼活动。
二、司法会计鉴定的概念、诉讼职能及证据属性
(一)司法会计鉴定的概念
司法会计鉴定是司法会计活动的一项基本内容,同时又与法医鉴定、司法痕迹鉴定、司法精神病鉴定、知识产权鉴定等并列,属于司法鉴定中的一种。
对司法会计鉴定,两大法系的理解不同。英美法系奉行“当事人主义”,司法会计鉴定人以专家证人的身份出现,只有聘请的司法会计鉴定人员提供的对己有利的鉴定结论,当事人才在法庭上出示和运用,同时英美法系并不像大陆法系那样具有严格的司法鉴定程序作为依据,因此在司法实践中并不会严格区分会计检查、会计鉴定和会计评估等行为的界限。尽管英美法系也要求科学公正的立场,并要求出具鉴定结论的同时还要就鉴定活动的科学性和公正性发表声明,但这并不影响缺乏唯一性的结论如会计评估意见等作为鉴定结论证据使用。而由于受注册会计师业务范围及宣传的影响,一些北美国家不但把会计评估列入了Forensic Accounting的范围,还会列出例如会计咨询、解决争议问题、提供行业意见等。因此,司法会计鉴定在英美等国家并不作为一种专门的司法程序,只是会计专家出庭作证的取证手段。
我国同大陆法系国家一样,司法会计鉴定的启动、具体实施和结论的质证、认证都是司法诉讼程序的组成部分,有专门法律予以规范,哪些财务资料或证据可以成为司法会计鉴定的依据并不是当事人或鉴定人所能决定的,而是由侦查机关、公诉机关或审判机关提供。通过确定的司法会计鉴定程序得出唯一的鉴定结论作为诉讼证据,会计评估、审计意见等都不能作为鉴定结论使用。
对于司法会计鉴定的概念,不同学科的专家也给予不同的定义,澳大利亚会计专家布鲁尼和林德库斯认为,司法会计鉴定是“运用相关的会计知识,对财务事项中有关法律问题的关系进行解释与处理,并向法庭提供相关的证据,不管这些法庭是刑事方面的还是民事方面的”。而乌克兰法学家卡司基诺维奇解释这一定义时认为:“司法会计鉴定是一种诉讼行为,是根据侦查人员和法官的委托,对原始会计凭证进行会计技术鉴定,目的是弄清对案件的正确处理有重大意义的相关事实情况”。我国的司法会计学专家于朝的定义为:“在诉讼中,为了查明案情,指派或聘请具有司法会计专门知识的人员,对案件中需要解决的财务会计问题进行鉴别判定的一项司法会计活动”。
上述几个定义概括了司法会计鉴定的基本属性特征,会计学者与法律学者在鉴定对象的表述上有所分歧,前者为“财务事项中的法律问题”,后者为“案件中需要解决的财务会计问题”,对鉴定对象认识的差异会导致对根本属性的不同认识,前者将司法会计鉴定作为一种科学实证活动,更强调司法会计鉴定的科学性;后者将司法会计鉴定作为司法活动的组成部分,更强调司法会计鉴定的诉讼性。笔者认为,从不同的学科角度判断事物会有不同的视角,但判断一种事物的根本属性,必须把它放在事物运行的环境中考虑,才能全面地认识和看待问题。科学性和法律性都是司法会计鉴定的基本属性,而法律性是司法会计鉴定最根本的属性。
综合上述表述,我们可以这样理解司法会计鉴定的概念:在法律诉讼中,为查明案情,由诉讼机关或当事人委托司法会计人员,对案件涉及的财务问题进行鉴别判定并出具鉴定结论的诉讼活动。
(二)司法会计鉴定的职能
在刑事诉讼中,司法会计鉴定通过对财务会计的原始凭证、记账凭证、账本、财务报表等资料进行技术上的鉴别、分析,为犯罪的手段、作案金额、犯罪的原因和过程提供强有力的证据。司法会计鉴定结论在案件中的具体职能如下:1.确认经办人员和作案人员。司法会计鉴定通常可以从会计资料的记载和所反映的内容,来确定经济业务的具体经办人员,从而确定作案人员。2.确认犯罪事实、过程、手段。司法会计鉴定依据的基本证据是财务会计资料,因此具有很强的技术关联性,通过对账单、账表、账务之间的联系、钩稽关系,弄清是否有巧立名目、弄虚作假或违反财经法规,从而确认犯罪事实、过程、手段的存在。3.确认犯罪数额。犯罪数额的确定关系到定罪量刑,因此需要对犯罪数额做出精确的鉴定结论。
(三)司法会计鉴定结论的证据属性
司法会计鉴定的最终目的是得出鉴定结论,为诉讼提供证据。司法会计鉴定结论与其他鉴定结论一样,是属于法定证据之一,应具备证据的客观性、关联性和合法性。但同时作为一种特殊的证据,司法会计鉴定结论具有独特性,具体如下:
第一,司法会计鉴定结论具有科学性,或者说确定性和唯一性。司法会计鉴定结论按照结论方向,可以划分为肯定性结论和否定性结论。司法会计鉴定结论只在技术上给予确定、唯一的回答,为案件诉讼提供确定的指引。同一案件的同一检材也只能存在一个正确的司法会计鉴定结论,即不存在两个或两个以上矛盾但正确的鉴定结论。
但在实践中,存在因事实依据不充分、检材资料残损不全等问题,无法做出肯定或否定性的鉴定结论,出现了常说的或然性结论。虽然这也是司法会计鉴定的工作结果之一,但不能作为司法会计鉴定结论、不能成为诉讼的证据。如果遇到鉴定材料不齐全又不能补充的情况,应及时中止或中断鉴定工作,并说明原因。而会计核算方法和会计资料鉴定方法,也会导致做出司法会计鉴定结论、具有一定的技术风险。检验方法包含一定的主观性和局限性,不论是样本选取的标准或鉴定方法的不同都可能会导致不相同的鉴定结论。但这种现实的风险并不能否定司法会计鉴定结论的科学性。
第二,司法会计鉴定结论是会计学、法学、证据学、鉴定学知识综合运用的结果。司法会计鉴定过程是一种运用复合性专业技术的诉讼活动,因此鉴定人员除了应具备会计和审计专业知识外,还需要具备丰富的法律专业知识。例如在挪用公款案件的会计鉴定中,按照法律规定,必须将每次挪用的金额累计计算。但从会计资金运动的理论来说,如果累计则会造成重复计算。因此必须熟悉刑法上“挪用”的具体含义,才能做出正确的司法会计鉴定结论。所以,司法会计鉴定结论并不是单纯的会计结论,它也是法学、证据学、鉴定学综合运用的结果,这也是由司法会计鉴定结论的法定诉讼证据的性质所决定的。
篇9：司法鉴定与司法公正之我见
关键词：司法鉴定；司法公正；证据法；证明责任
有关证据的定义，在新修改的《刑事诉讼法》第八十四条中规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的依据。”在新修改的《民事诉讼法》中虽然未直接对证据加以定义，但在第六十三条中规定：“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”
证据，就是能够用来证明案件事实的信息：前已言之，这些信息的载体，被称为证据方法。①虽然三大诉讼法对于证据方法进行了不同的分类，但是都不影响鉴定意见作为人的证据方法的一种，拥有关键的帮助法官查明事实，解决案件中涉及到的某些专门性问题的作用。因此，参与到诉讼过程中的各方才如此重视鉴定意见，同时也对我国司法鉴定制度报以等量的重视。在笔者看来，我国司法鉴定制度的构建、司法鉴定机构的设置、司法鉴定制度的运转是否合法、是否科学、合理，就成为那些与司法鉴定有着千丝万缕联系的人所关注的焦点，这也正是将司法鉴定与司法公正联系起来最为根本的原因之一。司法鉴定管理制度对司法鉴定的科学性、可靠性和社会公信力有着重大影响，健全完善司法鉴定制度的目的、价值在于促进司法公正，提高司法效率，维护司法权威。②
司法鉴定制度的改革和完善最终将通过鉴定意见集中体现出来，而意图通过改革和完善制度所得出的鉴定意见作为证据方法的一种，必须首先遵循证据法则。若要为司法鉴定制度的改革和完善找到一个正确的方向，就必须从证据法则中加以探究。然而我国并没有一部成文的证据法，但是这并不妨碍对于证据法的研究以及对关于研究证据法之理论的借鉴。
就司法鉴定制度的改革和完善来讲，笔者认为可以借鉴证据法学界对于证明责任的研究成果。
在我国，目前理论界对于证明责任的含义主要有以下三种解释。1、行为责任说。该学说认为证明责任就是当事人提供证据的责任③；2、结果责任说，又被成为败诉风险说。“这种由法律预先规定，在事实的真假虚实难于确定的情况下，由一方当事人承担风险及不利后果的法律假定，叫做证明责任。”④3、双重含义说。双重含义说认为应当从行为和结果两个方面来解释证明责任。即“证明责任具有双重含义：行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任。前者指当事人对所主张的事实负有提供证据证明的责任；后者指在事实处于真伪不明的状态时，主张该事实的当事人所承担的不利后果。这种不利的诉讼结果既表现为实体法上的权利主张得不到人民法院的确认和保护，又通常表现为因败诉而负担诉讼费用。”⑤
笔者认为双重含义说相较其他两种学说更为全面，并曾打过一个颇为形象的比喻：在某件事实真伪不明的情况下，法官就仿佛手执一条橡皮筋的一段，而主张该事实的当事人则拿着橡皮筋的另一端，当该当事人完成提供证据证明的责任，即完成了行为意义上的证明负担之后，便可将手中所执的橡皮筋的一段交给对方当事人，橡皮筋的一段的持有者不断交替的这一过程就是行为意义上的证明责任发生了转承；直到一方当事人不能使行为意义上的证明责任并使之发生传承的时候，法官便会松开其手执的橡皮筋那端，由那个仍然握着一端橡皮筋的当事人承担一阵疼痛，这阵疼痛就是结果意义上的证明负担。这样，围绕这件事实的证明就告一段落。
根据我国《刑事诉讼法》第四十九条关于刑事案件中举证责任的规定，以及《民事诉讼法》第六十四条关于民事案件中举证责任的规定，笔者可以得出这样一个结论：“根据诉讼法的相关规定，无论是民事诉讼当事人，或者是刑事诉讼当事人，对于自己提出的主张，都对该主张负有双重含义的证明责任”。
但是根据我国《刑事诉讼法》第一百四十六条的规定，犯罪嫌疑人、被害人只有申请补充鉴定或重新鉴定的权利。也就是说，作为刑事自诉案件当中原告的被害人，与作为刑事公诉案件当中被告人的犯罪嫌疑人一样，没有申请初次鉴定的权利。这就意味着，当对自己的主张负有证明责任的刑事自诉案件被害人、刑事公诉案件犯罪嫌疑人，想要运用作为证据方法之一的鉴定意见以完成自己的证明责任之时，却无法自行启动司法鉴定程序，继而无法得到鉴定意见以完成证明责任。
既然法律规定一方应当对自己的主张负有证明责任，却不给某些主体一个负担该项责任的路径，于是在司法实践当中便产生一些有违立法目的、妨碍司法公正、降低司法效率、损害司法权威，在社会和法学界都影响重大的案件。
笔者认为，无论是这些问题产生，还是这些问题久拖不决的现状，都包含着下列原因：
首先，我国作为成文法国家，立法具有滞后性这一缺陷，而这一缺陷在证据法上，特别是在司法鉴定制度上表露出来。具体表现为，我国证据法学界对于证据法的研究已经较为成熟，已经有为数不少的学者为我国的证据法立法的建议稿和修改稿的创作和完成作出了不可磨灭的贡献，但由于种种原因，但是我国始终未能颁布成文的证据法典；而有关证据的法律则散落在诉讼法（民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法）、组织法（人民法院组织法、检察院组织法等）、司法解释中，这就在司法实践当中解决初次鉴定启动权的分配这一问题时增加了困难。
其次，对于我国诉讼模式进行改良的过程之中，存在有关于当事人主义模式和职权主义模式之间的诉讼理念冲突。具体说来，就是引进控辩平等的现代刑事诉讼的进本理念的同时又保留了一定程度上的职权主义，而上文所述的司法鉴定的初次鉴定启动权则作为这种冲突的诉讼理念在司法鉴定制度当中爆发的一点，引起诸多惹人深思的个案的发生。
对于改革和完善司法鉴定制度，完善司法鉴定启动程序，从而促进司法公正，不少学者提出了自己的建议。又适逢党的十八届三中全会在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出，“深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，维护人民权益”，“健全司法权力运行机制”，“完善人权的司法保障制度”，这在不少学者看来昭示着是又一个“法律的春天”的到来。可是笔者却在提醒自己：假如将一国之法律比作一亩田地，即使“法律的春天”已经到来，也并不意味着必将会有丰硕的成果；作为法律职业共同体中的一员，应当把握“法律的春天”这一天时，在自己的专业领域这一良田之上，深思熟虑、刻苦努力、辛勤耕耘，方能为建设法治中国，实现依法治国做出一份应尽的义务。（作者单位：广东财经大学）
注解：
① 罗筱琦、陈界融：《证据方法及证据能力研究（上）》，人民法院出版社，2006年7月第1版。
② 霍宪丹：《关于进一步健全完善司法鉴定制度的思考》
③ 李浩：《民事证明责任研究》，法律出版社，2003年9月第一版。
④ 熊先觉等：《中国行政诉讼法教程》，中国政法大学出版社1988年版，第120-121页。
篇10：青岛司法鉴定所
青岛诚祥鉴定所也是经山东省住房和城乡建设厅批准的山东省房屋安全鉴定机构，可对既有房屋的结构安全进行鉴定，也可对达到或超过安全使用年限以及受重大灾害、事故影响的房屋进行鉴定。
拥有近30名国家注册司法鉴定人，其中各类高级技术职称人员占85%以上，不少是青岛市建设行业中有权威和经验的资深专家。本所还拥有科学、先进的检测手段。所内设有建筑工程检测有限公司(试验室)，并通过了国家计量认证;还得到勘测院检测中心和其他检测机构的大力支持和密切合作。在人才、技术、装备等方面为科学、公正地开展建筑工程司法鉴定、技术鉴定和房屋安全鉴定活动提供了强有力的技术支持和保证。
遵循“依靠科学、求证客观、追求公正、共建文明”的宗旨，坚持“客观公正、科学准确、严谨诚信”的质量方针和“确保提供的鉴定意见的准确率达到100%”的质量目标，司法鉴定《青岛司法鉴定所》。严格按照鉴定程序和技术规范的规定，精心组织和开展每一项鉴定活动。已鉴定的各类民用建筑和工业建筑工程项目的准确率和采信率均达到100%，取得了丰富的鉴定经验和可喜的业绩，在建筑工程鉴定行业树立了良好的形象，赢得了各级人民法院、仲裁机构、质监部门和其他委托方的普遍认可和高度信任。
青岛诚祥鉴定所理念“凝聚一流人才，运用领先技术，诚信严谨运作，真诚奉献社会”。本所的工作目标是“创建著名鉴定品牌”，为社会提供一流服务。
青岛正源司法鉴定所是2000年12月，经山东省司法厅批准注册成立的山东省第一家面向社会服务、具有独立法人资格的司法鉴定机构，设法医临床鉴定、法医物证鉴定、法医病理鉴定、法医毒物鉴定、文书鉴定、痕迹鉴定和司法会计鉴定。本所的任务是独立的运用现代科学理论与技术，准确及时地对所需鉴定的案件提供科学证据，为社会主义法制建设服务。本所坚持独立办案，不受外界干扰，本着“以事实为依据，以法律为准绳”的原则和“科学、公正、准确、高效”的质量方针，竭诚为社会各界提供高质量的司法鉴定服务。
青岛正源司法鉴定所现有司法鉴定资格的司法鉴定人25名，其中高级职称5名，副高级职称12名。在法医临床、文书鉴定、痕迹鉴定领域的检案量在山东省行政区域内名列前茅。自我所成立以来，已出具鉴定意见书万余份，在委托人中有极高的采信率。2007年度获山东省司法厅授予的集体二等功，2009年获司-法-部“法律服务和法律援助工作为构建社会主义和-谐社会服务主题实践活动司法鉴定先进集体”。
2010年4月，我所经过一年多的努力获得了中国合格评定国家认可委员会CNIS《检查机构认可证书》和中国国家认证认可监督管理委员会颁发的国家级司法鉴定机构《资质认定审查认可证书》。至此，我所成为我国首批获得上述双证的A类第三方国家级资质的司法鉴定机构。
业务电话：文检痕检：0532-85810811