放炮事故预防案例

放炮事故预防案例（通用6篇）

篇1：放炮事故预防案例

爆破作业被广泛应用于井下采掘生产过程中，如果管理不严，安全稍有疏忽就可能导致事故发生。爆破事故与其他事故不一样，其导致事故的主观原因成分较多，客观原因成分较少。只要加强管理，发挥主观能动性，就可以杜绝该类事故的发生。我矿为杜绝该类事故的发生，主要应做好以下工作：

1、落实好爆破安全技术措施

爆破前，放炮员必须对爆破工作面进行详细的检查，发现下列情况之一者都不准装药放炮，并立即报告队长、班长进行处理：

1)采掘支护落后于作业规程规定，或者支架有损坏，或者留有伞岩时；

2)装药前和紧接放炮前，瓦检员必须检查瓦斯，如果放炮地点附近20米以内风流中，瓦斯浓度达到1％时；

3)在放炮地点20米以内，有未清除的煤矸、矿车或其他的物体阻塞巷道断面三分之一以上时；

4)炮眼内发现出水异常、温度骤高骤低、有显著瓦斯涌出、煤岩松散、透老空等情况时，都不准装药放炮。

2、确实抓好放炮前安全注意事项

1)放炮前，班组长必须亲自布臵责任心强的人，在警戒线和可能进入放炮地点的所有道路上担任警戒工作。警戒人员在有掩护的安全地点进行警戒；

2)放炮员必须最后离开放炮地点，并必须在有掩护的安全地点进行放炮，放炮距离符合操作规程的要求； 3)放炮器的把手(或钥匙)，必须由放炮员随身携带，不得转交他人，不到通电放炮时，不得将把手(或钥匙)插入放炮接线盒；

4)放炮前，脚线的连接工作可由经过专门训练的班组长协助，放炮母线连接脚线、检查线路和通电工作，只许放炮员一人操作，放炮时，放炮员必须事先发出放炮警号，至少再等五秒才可以放炮。

3、工作面放炮注意事项

回采工作面的爆破工作要作到“五不”、“二少”、“一高”。

“五不”是：(1)不崩坏顶板；(2)不崩倒支柱；(3)不崩动溜子、挤坏油管和电缆等；(4)不留底煤；(5)不出大快煤。

“二少”是：(1)时间消耗少；(2)材料消耗少。

“一高”是：爆破自装率、块煤率、回采率高。

4、确实保证巷道贯通安全

如果巷道贯通措施不力和测量有误，往往会造成放炮崩人、崩坏设备，甚至引起瓦斯爆炸事故。因此，应注意作好以下工作：

1)巷道贯通前，要检查和排放贯通地点的瓦斯，当工作面和贯通地点的瓦斯浓度超过1％时，禁止放炮贯通；

2)独头巷道贯通放炮时，距贯通地点20米时，必须在穿透位臵里外两侧设好警戒，禁止在警戒区内作业和逗留，透位不清，禁止放炮；

3)两头对掘贯通放炮时，当距离20米时，必须停止一头作业，仍然保持通风，由一头贯通，并派专人负责警戒；

4)贯通放炮时，超过贯通距离而不通时，要立即停止放炮，查明原因，重新采取贯通措施；

5)巷道贯通之前，要加设支架，增设顺山棚，摘掉透位外的棚腿，以防蹦倒棚子和蹦坏棚腿，造成倒棚冒顶。

5、特殊条件的放炮安全

穿透老空时的爆破安全：

1)打眼放炮时，如炮眼内发现出水异常，温度骤高骤低，有显著瓦斯涌出、煤岩松散等情况，都是接近老空的预兆，要停止放炮，查明原因；

2)距离穿透老空15米前，必须先探明老空的来源，以及老空中的水、火、瓦斯等情况，如有水、火、瓦斯等，必须采起有效防水措施，瓦斯排放措施和火区封闭措施，否则，禁止放炮；

3)距离透老空15米前，探明老空情况，由测量工在老空区划上穿透位臵，按穿透位臵采取不同措施，避免放炮时误遇水区和火区；

4)穿透老空时，要撤除人员，并在无危险地点放炮，放炮后，只有查明老空的水、火、瓦斯等情况，确认无危险后，才许恢复工作。

接近水区时的爆破安全：

防治水的安全方针是“有疑必探，先探后掘”。并注意以下事项：

1)编制切实可行的探放水设计和安全措施，否则禁止放炮；

2)接近水区时，如发现透水预兆(挂锈、挂汗、空气变

冷、发生雾气、“水叫”、顶板淋水加大或其他异状)时，要停止放炮，及时汇报，查明原因。情况危急时，人员要立即撤出受水威胁地点；

3)接近积水区放炮时，如发现煤岩松软、潮湿，以及炮眼内渗水等异状，要停止放炮，若在打眼时发现炮眼渗水，不要拔出钻杆，采取措施进行处理。

6、案例 XX煤炭开发公司“7〃8”放炮事故

一、事故经过及抢救

2003年7月7日19时，卯应良班所有作业人员共9人在井口连队会议室参加连队每周的安全日学习。20时在井口班长卯应良安排放炮员张基坤、职工张永发二人到炸药库领炸药，其他7人一起入井。20时30分到161215工作面回风巷，班长卯应良未到工作面检查工作面安全情况，未召开班前会就进行了分工：3人打炮眼、2人铲煤、2人装车、卯应良和张基坤放炮(两人均有放炮合格证)，然后就开始工作。21时30分，张基坤和张永发背炸药到作业地点(161215工作面机尾)。打好两条穿巷的炮眼后，卯应良跟张基坤说：“准备装药”，卯应良做炮头、装药，张基坤充填炮泥。大约23时30分，5条穿采巷道的炮眼都装好了炸药，张基坤安排职工杨小锤到运输上山溜子机头处后，就开始放炮。放

炮顺序：从工作面溜子机头至机尾逐条穿采巷道进行，张基坤联线，卯应良敷设放炮母线和放炮，张基坤每次把雷管脚线与放炮母线联接好后，到放炮地点再把放炮器钥匙交给卯应良，卯应良进行启爆，这样依次放了4茬炮，工作面溜子机头和中段的4条穿采巷道都顺利爆破完。7月8日0时10分左右进行最后一条穿巷放炮时，张基坤正常进行联线，卯应良把放炮母线敷设好后，到161215进风上山上段问职工高庆吉：“你的柱子打了多少棵?“高回答：“打了十多棵”，卯应良就沿进风上山往下走，张基坤把雷管脚线与放炮线联好，退下来7—8米到原穿采巷道的转弯处，卯应良用自己携带的备用放炮器钥匙把炮放响了，此时时间大约是0时20分，张基坤被吓倒在闲臵的溜槽上，张觉得不对劲，放炮器钥匙还在自己身上，炮怎么会响呢?张就喊班长的名字：“卯应良”，边喊边沿进风上山往上爬，张看到进风上山上段有灯光，就问：“班长卯应良到哪里去了?”，上面的人回答说：“他已经下来了”，张立即反映过来，炮是卯应良放的，可能出事了，张继续往上爬，发现进风上山距下面原穿采巷道8米处有一堆煤，上山的左边已被炸成一个长2.0米，深1.2米的切口，上山的煤堆长2.0米、高0.5米、宽1.3米，张立即组织5名职工把煤扒开，扒了6分钟看见了卯应良，又扒了4分钟才把卯应良全部刨出来，当时卯应良的脉博还在跳动、但很弱，耳朵、嘴巴有血迹，现场的职工喊：“班

长——卯应良——”卯应良没有回音，大家一起立即把卯应良往上搬运到161215运输巷，张基坤叫高庆吉、田维元出去向井口调度室汇报，由两人抱着卯应良坐入空矿车，用蓄电池机车牵引运往井口，到了井口卯应良已死亡。

二、事故原因分析

通过事故调查组对事故现场的勘查及认真的调查分析，造成这次事故的原因是：

1、直接原因

(1)职工违章作业，放炮母线敷设长度太短(只有8米)。同时违反“发爆器的把手、钥匙……必须由爆破工随身携带，严禁转交他人”之规定。两人有放炮钥匙。

(2)现场管理混乱，职责不清，放炮警戒位臵不合理。

2、间接原因：

(1)特殊工种管理存在缺陷。

(2)职工安全教育、培训工作存在差距。

三、事故教训

XX煤炭开发公司发生的这起放炮事故暴露出在安全管理工作中还存在着很多漏洞，特别是对特殊工种的管理上，教训十分深刻：

1、放炮工作必须严格按《放炮员操作规程》执行，放炮母线敷设长度必须按作业规程的规定敷设够。

2、放炮前，班长必须全面检查作业地点的安全情况，确认无危险后，并亲自派专人到通入放炮地点各个通口的指定安全位臵进行站岗，经班长检查确无危险，并清点好现场作业人数后，方可下达放炮命令。

3、工程技术人员要经常深入现场，督促连队严格按作业规程的要求进行作业，掌握作业现场情况。

四、防范措施

1、加强对特殊工种的管理，在日常工作中经常检查特殊工种执行操作规程情况，并教育他们严格按操作规程作业。

2、加大对特殊工种的培、复训工作力度，使特殊工种真正掌握操作技能，达到应知应会的要求

3、加强现场安全检查、监察的力度，及时发现隐患并处理掉。要把事故隐患消灭在萌芽状态之中。

4、组织每位职工对自己工作中的违章事件进行反省，总结经验教训，找准存在问题，营造一个遵章守纪、按章作业的良好氛围。

篇2：放炮事故预防案例

1、阳煤二矿“8.23”放炮事故，失明1人

2000年8月23日阳煤二矿发生的放炮事故，失明1人。

2000年8月23日四点班19时，二矿东四尺827工作面，通风三队放炮员在827工作面放炮，19时左右，放炮员未办理任何放炮签字手续，就让自己应干的连线工作让队组人员干，而放炮员则在炮区25米处拧着发火级等待放炮。

单线路突然被意外连通，炮响，连线人被炸，致使气双目失明。事故原因

放炮员未执行放炮“三连锁”

爆破工未亲自连接放炮母线，在连接母线时未解发爆器母线。

3、放炮员责任心差，安全意识淡薄。防范措施

1、放炮员每放一次炮，必须执行“一炮三检”和“三人联锁”的放炮制度。

2、每放一次炮，放炮员必须亲自连接母线。

3、加强作业人员的现场安全管理。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“十个不能，一个监控”功能中的“安全距离不够，就不能放炮；不进行三人连锁，就不能放炮；危险区域有人，就不能放炮；”，那么此事故完全可以杜绝。

2、阳煤二矿“5.13”放炮事故，崩伤1人 2004年5月13日阳煤二矿发生的放炮事故，崩伤1人

2004年5月13日零点班，放炮员在二矿560水平一南翼80704高抽巷放炮，放炮前放炮员不执行“三人联锁”放炮制度，未按规定撤人，在人员未撤出炮区，就拧下了发火器钥匙，当场将一名员工头部崩伤。

事故原因

放炮员未执行“三人联锁”放炮制度。撤人距离不够，短距离放炮造成事故发生。放炮员安全意识淡薄，没有把“安全第一”放在首位。防范措施

放炮员必须执行“三人联锁”放炮制度。严格按规定距离设好警戒。加强现场管理和于昂的职业培训。

放炮工操作要领

1、领药领管证件全，做药要在放炮站。

2、放炮母线亲自连接，三次检查不超限，三人联锁牌交换，断电撤人回头看。

3、跑后地点全面查，剩余管药退库房。事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“十个不能，一个监控”功能中的“安全距离不够，就不能放炮！”和“不进行三人连锁，就不能放炮功能！”“瓦斯超限，就不能放炮；不进行三人联锁，就不能放炮；危险区域有人，就不能放炮”，那么此事故完全可以杜绝。

4、阳煤四矿“11.24”放炮事矿，死亡1人

2004年11月24日阳煤四矿发生的放炮事故，死亡1人。

2004年11月24日零点班，四矿回收区8181工作面正常放炮生产，中部和机头都已装药，安排先放中部炮，后放机头。在放炮员未亲自连接母线的情况下，生产队组人员就直接连接好线，撤至机头附近，交换牌签字后拧炮，结果机头炮响，炮烟散后发现杨某倒在地上头部受伤，停止呼吸。

事故原因

1、放炮员未进工作面亲自装药连线。

2、放炮撤人距离不够。

3、跟班队长、工长现场未履行管理职责。防范措施

1、每放一次放炮，放炮员必须亲自连接母线。

2、放炮必须按规定距离撤人。

3、施工队组队长、工长要充分发挥监督检查作用，及时制止违章作业。事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“十个不能，一个监控”功能中的“安全距离不够，就不能放炮！”和“不进行三人连锁，就不能放炮功能！”那么此事故完全可以杜绝。

2、山西隰县梁家河煤矿“4.30”放炮事故，死亡36人

2004年4月30日山西隰县梁家河煤矿发生的放炮引起的瓦斯爆炸事故，死亡36人。

一、临汾市隰县梁家河煤矿“4·30”特别重大瓦斯爆炸事故造成36人死亡，9人受伤，直接经济损失365．9万元。

梁家河煤矿二坑、三坑建设工程安全设施未经设计审查和竣工验收，擅自施工并投入生产；二坑“一通三防”管理混乱，并违章指挥、违章作业。

（一）事故原因：

事故的直接原因是：梁家河煤矿二坑北一区的西八掘进（采煤）工作面长期无风作业，造成瓦斯积聚并达到爆炸界限；使用碎煤充填炮眼，放炮产生火焰引起瓦斯爆炸，局部煤尘参与了爆炸。事故的间接原因是：梁家河煤矿二坑、三坑建设工程安全设施未经设计审查和竣工验收，擅自施工并投入生产；各种安全责任制不落实，管理机构不健全，以包代管；特殊工种人员严重不足，且没有经过培训，无证上岗；二坑“一通三防”管理混乱，并违章指挥、违章作业。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“十个不能，一个监控”功能中的“瓦斯超限，就不能放炮；不进行三人联锁，就不能放炮；”，那么此事故完全可以杜绝。

（二）责任人的处理及行政处罚

梁家河煤矿二坑西七掘进工作面、西八掘进工作面、西九掘进工作面带班长兼采煤工、放炮员杨六林，梁家河煤矿二坑采煤工兼放炮员陈召红，对事故的发生负有直接责任。鉴于其二人已在事故中死亡，不再追究责任。梁家河煤矿二坑瓦斯检查员郑侯平，梁家河煤矿二坑承包人杜存福，梁家河煤矿三坑、四坑坑长蔡井龙，梁家河煤矿副矿长秦小明，梁家河煤矿生产副矿长宋三保，梁家河煤矿矿长、法定代表人卜建平，对事故的发生负有主要责任，移交司法机关依法处理。梁家河煤矿通风负责人兼瓦斯检查员雷维雄，梁家河煤矿技术负责人王宗元，对事故的发生负有直接责任，移交司法机关依法处理。隰县下李乡党委副书记李良平，移交司法机关依法处理，并建议给予开除党籍处分。隰县发展计划与经济贸易局技改安全科负责人李培宏（聘用干部），对事故的发生负有主要责任，给予留用察看一年处分，并建议给予党内严重警告处分。隰县发展计划与经济贸易局局长段根福，对事故的发生负有重要领导责任，给予行政降级处分，并建议给予党内严重警告处分。隰县人民政府副县长、党组成员李晓民，对事故的发生负有重要领导责任，给予行政撤职处分，并建议给予撤销党内职务处分。隰县人民政府县长郑中夏，对事? 实姆⑸河兄匾斓荚鹑危栊姓降级处分，并建议给予党内严重警告处分。隰县县委书记梁若皓，对事故的发生负有重要领导责任，建议给予党内警告处分。

汾市煤炭工业局安全管理科科长尉晨钟，对事故的发生负有主要领导责任，给予行政降级处分，并建议给予党内严重警告处分。临汾市煤炭安全监督大队负责人李志刚（聘用干部），对事故的发生负有主要领导责任，给予行政降级处分，并建议给予党内严重警告处分。临汾市煤炭工业局副局长段有光，对事故的发生负有重要领导责任，给予行政记大过处分，并建议给予党内警告处分。临汾市煤炭工业局局长、党组书记姜德义，对事故发生负有重要领导责任，给予行政记大过处分，并建议给予党内警告处分。临汾市人民政府副市长成洪才，对事故发生负有重要领导责任，给予行政记过处分。

责成临汾市人民政府市长王国正向山西省人民政府作出深刻的书面检查，并通报全省。此外，梁家河煤矿二坑、三坑、四坑建设工程安全设施设计未经煤矿安全监察机构审查同意，擅自施工，违反了《煤矿安全监察行政处罚办法》第七条的规定，处5万元罚款；二坑、三坑建设工程安全设施未经验收擅自投入生产，违反了《煤矿安全监察条例》第三十六条的规定，处10万元罚款；二坑、三坑未定期对机电设备及其防护装置安全检测仪器检查、维修和建立技术档案，违反了《煤矿安全监察行政处罚办法》第十五条的规定，处2万元罚款；二坑入井人员携带烟草和点火用具下井，违反了《煤矿安全监察行政处罚办法》第十七条的规定，处2万元罚款；二坑、三坑井下风量、风速和作业环境的气候不符合《煤矿安全规程》的规定，违反了《煤矿安全监察行政处罚办法》第二十二条的规定，处2万元罚款；二坑、三坑未采取综合防尘措施，违反了《煤矿安全监察行政处罚办法》第二十三条的规定，处2万元罚款；拒不执行煤矿安全监察机构和有关部门下达的停止施工和停产整顿指令，不投入必需的安全资金进行整改，导致事故发生，违反了《安全生产法》第八十条的规定，处20万元罚款。以上共计43万元罚款，责成山西煤矿安全监察局和临汾煤矿安全监察办事处结合山西省有关规定一并予以经济处罚

5、朔州市平鲁区细水煤矿“3.19”放炮事故，死亡72人

2005年3月19日山西省朔州市平鲁区细水煤矿发生的放炮引起的特别重大瓦斯爆炸事故，死亡72人。

2005年3月19日12时13分,山西省朔州市平鲁区白堂乡细水煤矿发生特别重大瓦斯爆炸事故，爆炸波及相邻的康家窑煤矿，造成72人死亡，直接经济损失2021.5万元。

（一）矿井概况

细水煤矿为村办煤矿，设计生产能力15万吨/年，属低瓦斯矿井。该矿在停产整顿期间未经验收擅自恢复生产，属违法组织生产。

（二）事故原因

这起事故是一起责任事故。事故的直接原因是：矿井有效风量不足；302东翼采区工作面1#切眼风流短路，造成302东翼采区工作面长期处于无风或微风状态，导致4#和5#回采工作面瓦斯大量积聚并达到爆炸界限，工人违章放炮引起瓦斯爆炸。（假如当时该矿安装了龙德时代的智能放炮监测监控系统，产品的“十个不能，一个监控”功能中的风量不足就不能放炮！瓦斯超限，就不能放炮功能，能有效地防止此次违章放炮，杜绝事故的发生。)事故的主要原因是：细水煤矿无视国家法律法规和政府监管，在停产整顿期间，私自购买炸药违法生产和超能力组织生产，以包代管，“一通三防”管理混乱；白堂乡、平鲁区和朔州市政府及有关职能部门对该矿监管不力，在该矿停产整顿期间，虽有多个检查组到该矿检查，多次检查均未能发现该矿违法生产问题。

（三）对事故责任人员和事故矿井的处理情况

移交司法机关处理9人，给予行政撤职或撤销党内职务处分12人，给予其他17名责任人员相应的党纪、政纪处分。其中，细水煤矿矿长王应移交司法机关处理；给予平鲁区白堂乡乡长张文龙行政撤职处分，党委书记冯海清撤销党内职务处分；给予平鲁区副区长曹文林行政撤职、撤销党内职务处分；给予朔州市常务副市长李栋梁行政记过处分。另外，吊销细水煤矿和康家窑煤矿有关责任人员的矿长资格证及安全资格证，5年内不得再担任任何煤矿的法定代表人或者矿长。按照有关规定，对细水煤矿给予经济处罚855万元，吊销细水煤矿所有证照，并建议由山西省人民政府对该矿依法予以关闭。

6、徐矿集团张集煤矿“6.27”放炮事故，死亡1人

2005年6月27日徐矿集团张集煤矿发生的放炮事故，死亡1人。

一、事故概况

2005年6月27日夜班，张集煤矿采煤三区放炮员在9422工作面下部放炮，第一炮放完下出口超前档的6棚后，当他正在超前档向上联第二炮时，瓦斯员从工作面中部往下去，负责警戒的副班长未拦阻住，瓦斯员窜过警戒牌和警戒网后，来到放炮员身边，说要下去填瓦斯牌板，放炮员目送他至下出口8米以外后，返回到联炮点继续联炮，联炮后放第二炮，接着又放了第三、四炮。1时40分，四炮放完后，在工作面溜子道设警戒的班长与现场组人员一起进工作面，在下出口处发现瓦斯员躺在溜子边，头部受伤流血，立即向矿调度室报告，后伤者经现场抢救无效死亡。

二、事故原因

经初步调查，事故主要原因是：

1、死者安全意识淡漠，违章进入放炮警戒区内被崩伤致死这是事故的直接原因。

2、警戒人员工作失职，对违章进入放炮警戒区的人员制止不力，警戒人员和放炮员未对进入警戒区的人员进行清理就放炮。

3、现场安全监督管理及职工安全教育不到位，现场作业人员安全意识淡漠。

三、事故防范措施及有关要求

1、针对这起事故，各单位要举一反三，认真分析，检查本单位在各个专业、各个环节上存在的问题和不足，并及时整改，把事故消灭在萌芽状态。要结合今年以来国务院、国家总局和省政府、省局对煤矿安全工作的一系列要求，以“一通三防”和瓦斯整治为重点，深入开展煤矿安全专项整治，增强矿井抵御灾害的能力。克服麻痹思想，做到警钟长鸣，居安思危，踏踏实实地做好安全生产工作。

2、各单位要认真吸取事故教训，加强放炮专业安全管理，严格落实“一炮三检”和“三人联锁放炮”制度。加强要害工种的教育和培训，切实提高要害工种人员的安全责任意识和安全技能。

3、加强职工教育和培训，认真做好三大规程的学习，不断提高煤矿职工的安全意识和操作技能，做到正规上岗，正规作业。

4、进一步完善和落实现场安全监督检查制度和管理人员跟值班制度，消除井下作业现场的安全监控盲区，切实提高作业现场的安全监督管理水平，将反“三违”工作落到实处。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“十个不能，一个监控”功能中的“危险区域有人，就不能放炮！”和“不进行三人连锁，就不能放炮功能！”那么此事故完全可以杜绝。

7、临汾庞庄煤矿“9.7”放炮事故，死亡1人

2005年9月7日山西临汾庞庄煤矿发生的放炮事故，死亡1人

一、事故经过

2005年9月2日，凤凰台矿项目部接到庞庄矿本部通知，采煤线的原矿职工全部撤回庞庄矿本部，换成外包工。９月４日，外包队职工到位，９月５日对外包队职工进行安全技术培训，学习作业规程等相关内容。９月６日开始下井组织生产。因采煤队伍全部由外包职工组成，其队伍的内部管理、班组管理由外包队队长王来建负责。

９月６日，晚２１时，外包队队长王来建安排张世宏、周广云为放炮员，郭永久、沈强、张洪发、李云艳、王继超为打眼工。２１时１０分，７人下井工作。至夜班零时，打眼完毕并开始装药，到９月７日１时１５分，工作面装药完毕。班长王东红及瓦斯检查员郑贺检查完毕后准备放炮，放炮组长张世宏安排王继超在工作面溜子道设警戒，李云艳在工作面材料道设警戒，设好警戒后，班长命令放炮。周广云从溜尾向溜头方向放炮，张世宏从溜头向溜尾方向放炮，至２时２８分，张世宏放到距溜头７３架处时，全面总共还剩不到３０棚没有放（全面共１５８棚，棚距６５０ＭＭ），２人已经不好同时放炮。此时，周广云对张世宏说：“你走吧，不要放了，我一人放就可以了”。随后张世宏走向溜头方向，周广云认为张世宏已走到安全距离以外，就开始放炮，炮响后，周广云就喊张世宏的名字，连续喊三、四声均未答应，周广云意识到可能出事了，在炮烟未散完的情况下向溜头方向跑，发现张世宏已被炮崩伤在７３架棚的老塘侧。周广云紧急喊人抢救。此时班长王东红正准备进面察看情况，遇到周广云。周广云告诉王东红张世宏被炮炸倒了。王东红到现场察看后，立即向地面值班室汇报事故情况，随后安排工人抢运伤员，伤者在送往临汾医院途中因伤势过重死亡。

二、事故原因

１、放炮员周广云误认为张世宏离开炮口，放炮崩人，这是造成事故的直接原因。（龙德时代放炮监控系统基于“本质安全，不安全就不能放炮的理念”而研发成功的，该系统“十个不能、一个监控”功能里的“安全距离不够，就不能放炮！”、“不进行三人连锁，就不能放炮！”、“危险区域有人，就不能放炮！”功能是完全可以杜绝此次放炮事故的发生！）

２、干部违章指挥。张世宏没有经过要害工种培训就安排放炮，且为放炮组长。同一工作面安排两组同时放炮，严重违反工作面《作业规程》的要求，这是造成事故的重要原因。

３、职工技术素质低，安全意识差，没有抵制干部的违章指挥，违章作业造成事故，这是造成事故的主要原因。

４、跟班干部对现场“三违”制止不力。跟班班长王东红明知道工作面同时两组人员放炮，但对此类现象没有制止。

５、放炮线长度不足３０米，仅有１５米，违反《作业规程》中“放炮安全距离不少于３０米”的规定。

三、事故教训

１、项目部管理混乱，放松对外包区队的管理（实际处于一种失控状态）。外包队伍内部安全管理混乱，开工前不能正常召开班前会，对当班的安全注意事项不能及时提醒职工，致使职工安全意识淡薄，违章作业现象严重。

２、对要害工种人员管理不力。放炮员周广云是２０００年在徐州城子河矿放过炮，城子河矿关闭后就没有放过炮，当班出事时是第二个班干放炮工作，其间也未安排培训复审，所持放炮员证为无效证件。

３、对中夜班人员“三违”情况检查、处罚不力。

４、对外包队的要害工种没有审查，张世宏不是放炮员就放炮，项目部也不了解要害工种的情况，任其外包队安排。

四、处理决定

事故发生后，庞庄矿凤凰台矿项目部没有向集团公司驻山西安全监察处汇报事故情况，庞庄矿也没有及时向集团公司汇报，直至９月１３日上午９点左右，到集团公司要求安监部出具工亡火化证明时，集团公司方知道事故情况。根据徐矿司２００３１３９号、徐矿司２００４５１号、徐矿司２００５６５号文件精神，经总经理安全办公会研究决定对相关责任人处理如下：

１、庞庄煤矿山西临汾凤凰台矿项目部经理彭海平在事发当天已得知伤者死亡，没有立即向上级领导如实汇报事故真相，并且未按规定向庞庄煤矿调度室及集团公司驻山西安监处汇报对瞒报事故负有直接责任给予行政撤职处分。

２、庞庄煤矿副矿长兼创业办公室主任沈宝荣得知事故真相后未按规定及时向庞庄煤矿调度室及集团公司安监部和当时在临汾的庞庄煤矿矿长王生荣汇报。对瞒报事故负有主要责任给予“黄牌”警告。

３、庞庄煤矿矿长王生荣得知事故真相后未安排有关人员向集团公司有关部门汇报对瞒报事故负有一定的责任给予通报批评，并处以１０００元罚款。

４、对其他相关责任人员，由庞庄煤矿根据有关文件精神给予处理，报集团公司安全监察部备案。

8、大同左云新井煤矿“5.18”放炮事故，死亡56人

2006年5月18日大同左云新井煤矿发生的放炮引起的特别重大透水事故，死亡56人。

2006年5月18日19时36分，山西省大同市左云县张家场乡新井煤矿发生特别重大透水事故，造成56人死亡，直接经济损失5312万元。事故发生后，新井煤矿承包人李付元和张家场乡有关领导干部蓄意瞒报井下被困人数，转移死者家属，销毁资料，抽逃资金。

（一）矿井概况

该矿属张家场乡乡办集体煤矿。设计生产能力为9万吨/年，核定生产能力6万吨/年。未取得安全生产许可证。

（二）事故原因

1.事故的直接原因是：新井煤矿在多条巷道透水征兆十分明显的情况下，未采取有效措施，仍违法在采空区附近组织生产，冒险作业，由于受放炮震裂松动、水压浸泡以及采掘活动带来的矿山压力变化影响，破坏了采空积水区有限的安全煤柱，导致了事故发生。

9、灵石县蔺家庄煤矿“7.15”放炮事故，死亡53人

2006年7月15日山西灵石县蔺家庄煤矿发生的放炮引起的煤尘爆炸事故，死亡53人。

7月15日16时40分左右，山西省晋中市灵石县段纯镇蔺家庄煤矿井下发生爆炸事故。国家安全生产监督管理总局局长李毅中，国家煤矿安全监察局局长赵铁锤16日上午到达事故现场。

安全监管总局局长李毅中、煤矿安监局局长赵铁锤、山西省省长于幼军在事故现场了解事故情况

7月16日下午，李毅中、赵铁锤再次来到事故现场，检查了被炸封的兰家滩等几处非法小矿点，听取了目击者对爆炸发生时的情况描述，并实地查看了矿井口被炸毁的情况。据记者了解，目前，指挥部已调集6个救护小队全力搜救。搜救的主要困难是一氧化碳浓度超高达3000PPM，是允许值的120倍。

李 毅 中、赵 铁 锤 检 查小 矿 井 附近露 头煤 情 况

李 毅 中、赵 铁 锤 检 查 井 口 爆 破 损 毁 情 况

老大娘正在描述煤矿爆炸时的情况

力

李毅中、赵铁锤了解蔺家庄煤矿皮带运输能

入井抢险救援 辛苦一天的救护队员

据初步分析，此次事故是由灵石县厦门煤矿违章作业，明火放炮，导致煤尘爆炸，波及相邻的蔺家庄煤矿。

据晋中市有关人员介绍，发生爆炸事故的矿井属村办煤矿，上世纪80年代建成并投产，其安全生产许可证已于2005底被吊销。

7月19日，山西灵石县蔺家庄煤矿“7.15”煤尘爆炸事故抢险指挥部宣布此次事故井下抢险救援工作结束。经过4天的全力搜救，在“7.15”特别重大煤尘爆炸事故中共找到遇难矿工52人，加上事故发生时1名矿工因入井救人中毒死亡，故此次事故共有53人遇难。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“煤尘超限，就不能放炮！”，那么此事故完全可以杜绝。

10、山西西曲矿“1.23”放炮事故，死亡1人 2009年1月23日山西西曲矿发生的放炮事故，死亡1人

一、事故的发生经过

2009年1月23日，西曲矿工程区工程一队早班出勤18人，6时30分由队长王国威主持召开了班前会，会上队长安排跟班队长马召合、班长闫秋山、放炮员梁明保等18人先挑顶后正常放炮掘进。8:20时人员进入工作面按正常工序组织作业，约14时打眼、挑顶、出渣等工作结束，装好炸药后，准备连线放炮。在连线过程中，二班跟班队长赵锦宝带领张卫国等9人到达距工作面76米峒室处接班。早班放炮员梁明保连完炮线后与班长闫秋山一起往外组织撤人，到达距工作面78米放炮点，准备放炮。此时，二班有人说：“工作面有人”，安全员许福荣让早班放炮人员进去进行核实，但无人进去，安全员感到不放心，说自己进去看看，先不要放炮，当他刚走几米后，早班班长闫秋山便让放炮员梁明保放炮，随后班长闫秋山等早班人员坐车升坑。二班人员进入工作面后，发现张卫国被埋，便组织抢救，后送至古交矿区总医院，经诊断张卫国已经死亡。

二、事故原因

（一）直接原因

放炮作业，未设置警戒，也未对工作面内是否有人进行确认即进行放炮，是事故发生的主要原因。

（二）间接原因

1、放炮作业未设警戒，也未再次对现场进行清理、确认，即进行放炮，是事故发生的主要原因。

2、岗位责任制落实差，“三人连锁放炮”制度不落实，违章指挥，违章作业，是事故发生的主要原因。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好系统中“十个不能、一个监控”功能里的“不进行三人连锁，就不能放炮！”、“有人在危险区域，就不能放炮！”功能完全可以杜绝此次放炮事故的发生！

11、朔州麻家梁矿“5.16”煤矿发生放炮事故，死亡11人 2009年5月16朔州麻家梁矿发生放炮引起的中毒事故，死亡 11人

本报讯（特派记者马占富通讯员赵向家）22日，记者从朔州市朔城区人民检察院获悉：朔州“5·16”麻家梁矿重大责任事故中，项目部经理瞿武、矿建五队队长曹振桥和项目部生产副经理张靖宇、安检站长王喜锁、绞车司机陈亚杰等五人因涉嫌重大责任事故罪，于6月15日、22日先后被朔城区人民检察院依法批准逮捕。

同煤集团麻家梁煤矿由中煤一建工程十处负责承建。5月16日上午8时24分，项目部下设的矿建五队的放炮班放炮结束后，按照作业流程放炮30分后由出渣班下井清渣。8时40分矿建五队的队长曹振桥强令信号工给绞车司机陈亚杰“发信号开车”，8时42分12名工人进入吊罐下井。绞车司机按作业惯例，放炮后第一罐应在二层盘停留，但是由于信号工在二层盘未给信号、绞车司机也未按惯例在二层盘停车，导致绞车吊罐直接下到井底10人被甩出罐外，又由于井底炮烟未散尽10人全部一氧化碳中毒而死亡，另外1人因颅脑损伤而死亡。

后经事故调查组、技术组技术鉴定：爆破作业中一次起爆药量大，产生大量有毒气体，风筒挂接不到位，工作面处于微风或无风状态，造成有害气体积聚；施工人员在有害气体未完全稀释的情况下提前入井，导致此次中毒事故发生。事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好系统中“十个不能、一个监控”功能里的“风量不足，就不能放炮！”功能完全可以杜绝此次放炮事故的发生！

12、汾西矿业集团中兴煤矿“7.16”放炮事故，烧伤1人

2010年7月16日山西汾西矿业集团中兴煤矿发生的放炮引起瓦斯燃烧事故，烧伤1人。

2010年7月16日，山西汾西矿业集团中兴煤矿3213综采工作面机头处扩帮起底时，工作面瓦斯超限，瓦斯检查员没有执行“一炮三检”、“三人联锁”制度，放炮员严重违章放明炮，引起工作面瓦斯燃烧。事故导致一名通风区副区长脸部烧伤，工作面停产。事故发生后，汾西矿业集团公司严格追究事故责任人，剖析事故原因，决定共处分处罚包括集团公司领导在内的30人：

（1）当班放炮员，对事故负有直接责任，给予解除劳动合同的处分；（2）瓦检队瓦检员，负责当班工作面的瓦斯检查工作，工作不负责，工作面长时间瓦斯超限不汇报，不执行一炮三检制度，对事故负有主要责任，给予开除留用处分；

（3）总工程师应给予免职处分，由于到任时间短，给予行政记大过，党内严重警告处分；

（4）矿长，对事故负有安全生产第一责任，给予免职处分；

（5）集团通风处处长，负责集团公司一通三防业务管理工作，对瓦斯燃烧事故负有监管责任，给予行政记过处分；

（6）集团公司总经理，负责全集团公司安全生产管理工作，对瓦斯燃烧事故负有领导责任。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好系统中“十个不能、一个监控”功能里的“瓦斯超限，就不能放炮；不进行三人联锁，就不能放炮”功能完全可以杜绝此次放炮事故的发生！

13、汾西矿业集团香源煤业“8.20”放炮事故，死亡2人

2010年8月20日山西汾西矿业集团香源煤业发生的放炮事故，死亡2人 2010年8月20日，山西汾西矿业集团香源煤业公司一开拓工作面，放炮员带领一名没有放炮员证书的矿工下井，在工作面放炮员命令没有放炮证书的矿工把放炮母线拉直，在接线带班长和带班长在工作面内连接雷管未撤出时，没有合格证书的矿工擅自拧响放炮器，导致接线带班长和带班长被炸药当场炸死。事故导致2人死亡、1人受伤。

事故避免方法

篇3：放炮事故预防案例

在煤矿炮采工作面施工中, 由于放炮事故很容易造成安全隐患, 比如放炮崩人事故、早爆事故、放空炮事故等等, 这些事故会危及施工人员生命财产安全。因此, 对工作面放炮事故的成因及预防措施进行详细探究至关重要。

2 常见的工作面放炮事故

2.1 放炮崩倒支架事故

(1) 支架 (柱) 架设质量较低; (2) 炮眼排列方式无法与层硬度、采高不适应; (3) 炮眼角度偏斜, 质量较差, 在放炮过程中支架崩倒; (4) 采煤工作面与支架距离较近。

2.2 放炮崩人事故

(1) 放炮母线长度较小, 躲避位置选择不当; (2) 没有严格依据《煤矿安全规程》中的规定进行放炮施工; (3) 放炮区施工未执行工作制度, 在放炮过程中, 没有及时将炮区工作人员撤离安全区; (4) 在处理拒爆残爆过程中, 没有严格依据《煤矿安全规程》中的规定进行施工。

2.3 早爆事故

(1) 电流杂散程度比较高; (2) 雷管脚线或者放炮母线与漏电电缆接触; (3) 在施工过程中, 雷管受到冲击; (4) 各种起爆材料和炸药的炮轰敏感度比较高。

2.4 拒爆事故

(1) 炸药质量较差; (2) 雷管电阻丝易折断, 雷管制造质量较差; (3) 在装药、装炮过程中, 没有依据施工规范进行施工, 另外, 雷管脚线接触不良, 就会造成电流短路问题; (4) 雷管连接数量较高, 超过发爆器规定的起爆数量; (5) 发爆器与放炮母线、放炮母线与雷管脚线、雷管脚线之间的连接不紧密。

2.5 放空炮事故

(1) 充填炮眼炮泥质量较低, 比如充填材料的长度不符合规范, 导致炸药爆破后所产生的爆破力无法克服了煤岩眼最小抵抗线的阻力; (2) 炮眼之间的间距比较大, 炮眼方向与最小抵抗方相重合, 导致爆破力由抵抗最弱点 (炮口) 冲出, 产生空炮。

2.6 爆燃和迟爆事故

(1) 由于在装药过程中装了盖药和垫药, 因此很难起爆, 如果起爆, 盖药常常被抛到煤、岩堆中; (2) 在装药过程中, 炮眼内煤、岩粉没有被清除, 导致炮眼内药卷被分离; (3) 在装药过程中, 药卷被捣实, 导致药卷密度增加; (4) 炸药质量较差。

2.7 残爆事故

(1) 在装药时装了盖药和垫药。由于它们是在炮眼传爆方向的背面, 所以往往不能起爆, 即使起爆, 盖药常常被抛到煤、岩堆中, 或在燃烧中散落在煤、岩堆上, 垫药则被留在眼底; (2) 装药时, 炮眼内煤、岩粉未被清除, 或因操作失误, 致使炮眼内药卷受到阻隔或分离, 影响了药卷间的传爆; (3) 装药时, 药卷被捣实, 增加了药卷的密度, 降低了爆轰; (4) 炸药质量不好或变质, 或炮眼内炸药受潮湿而失效; (5) 雷管起爆能力不足, 起爆后炸药达不到稳定爆轰, 由于某些不利影响致使爆轰中断, 产生残爆或爆燃; (6) 在深孔小直径装药爆破中, 由于管道效应而将爆轰方向末端药卷压死造成拒爆成为残药。

3 工作面放炮事故的预防措施

3.1 预防放炮崩倒支架的措施

(1) 放炮前, 必须检查支架并处理好。掘进工作面的顶帮要插严背实, 并打上拉条、撑木或防倒器, 实行必要的加固;采煤工作面的支架除加强刹顶外, 应该使用紧楔和打撑木等方法进行加固; (2) 对于掘进工作面, 应该选择合理的掏槽方式。

3.2 预防放炮崩人的措施

(1) 规范操作行为, 雷管脚线与脚线连接和脚线与母线连接必须由爆破工亲自操作, 其他人不得参与连线工作。放炮母线要有足够的长度, 躲避处的选择要能避开飞矸、飞煤的袭击, 掩护物要有足够的强度; (2) 严格执行“一炮三检”、“三警戒”等放炮制度, 爆破前, 班队长必须清点人数, 对爆破区域内的所有作业人员进行清理, 撤至警戒线以外的安全地点, 并在能够通往爆破地点的所有通道安设警戒人, 警戒人的安设和撤除必须有班队长亲自安排, 人员未撤离、警戒未设好严禁爆破; (3) 通电后拒爆时, 爆破工必须先取下把手或钥匙, 并将爆破母线从电源上摘下, 扭结成短路, 再等一定时间 (使用瞬发雷管至少等5min, 使用延期电雷管至少等15min) , 才可沿线路检查, 找出拒爆的原因。不能提前进入工作面, 以免炮响崩人; (4) 严格按照《煤矿安全规程》中的规定处理拒爆残爆; (5) 爆破前, 爆破母线和连接线、雷管脚线和连接线、脚线和脚线之间的接头必须相互扭紧并悬挂, 防止杂散电流进入放炮网络。

3.3 预防早爆的措施

(1) 适当降低电机车牵引网路所产生的杂散电流; (2) 电雷管脚线和联接线以及脚线与脚线之间的接头都应该进行悬空处理; (3) 检查母线与网路联接前是否有杂散电流; (4) 对井下机电设备和电缆进行定期检查和维修。

3.4 预防拒爆的措施

(1) 不领取不合格的炸药和雷管; (2) 按规程规定装药, 装药时用木质或竹质炮棍轻轻将药卷推入炮孔中, 不得损伤雷管脚线; (3) 正确选用和使用发爆器, 并保持其完好; (4) 炮眼连接方式不要随意改动, 联好线后, 爆破工要全面检查一次, 防止错联或漏联; (5) 要保持放炮母线完好, 妥善保管, 及时检查处理; (6) 在进行发爆器与母线、母线与雷管脚线、脚线与脚线连接时, 爆破工的手要擦干净并把接头拧紧; (7) 处理拒爆时, 要严格按照《煤矿安全规程》中的有关规定进行处理。

3.5 预防放空炮的措施

(1) 充填炮眼的炮泥必须符合《煤矿安全规程》中的相关规定, 即炮眼封泥应该使用水炮泥, 炮眼封泥应用不燃性的可塑性的松散材料。禁止使用煤粉、块状材料或者其他可燃性材料作为炮眼封泥; (2) 确保封泥长度符合《煤矿安全规程》中的相关规定。

3.6 预防残爆的措施

(1) 结合实际情况选用合理的装药方法; (2) 在装药前, 必须清除干净炮眼内煤、岩粉; (3) 对炸药加强管理, 避免使用变质炸药; (4) 确保处理残爆的方法与处理拒爆 (瞎炮) 的方法相同。

4 工作面放炮安全管理

4.1 改善组织安全文化

安全文化指的是企业安全的核心理念, 是由多条对企业安全生产能够产生重大影响的元素所构成的。通过长时间的实践研究, 现如今, 安全文化的元素组成已经相对固定, 安全文化建设的主要目的是提高员工对于安全生产重要性的认识, 对此, 施工企业应该制定具体的安全生产规范, 为有针对性且持续的改进企业安全文化。另外, 还可以应用安全文化定量测量手段, 并且开发数据处理分析设备, 企业可根据测量量值, 对于员工理解能力较差的元素进行培训和教育, 改进企业的安全文化。

4.2 改善放炮员安全知识、意识、习惯

为了改善煤矿放炮员的不良安全知识、意识、习惯, 可以采用渐进的分级培训方式, 具体而言, 该方法应该根据人接受知识的心理特点, 以典型事故案例进行教育, 并采用虚拟现实技术对放炮工作人员进行安全培育, 增加放炮员的安全知识, 全面提高放炮员的安全生产意识, 养成安全习惯。

另外, 还可以采用多种方式约束放炮员的不良行为, 对工作面放炮现场进行视频监控。通常情况下, 煤矿放炮工的文化水平比较低, 安全意识较差, 而且煤矿井下的生产环境比较恶劣, 在放炮过程中, 有些放炮工无法自觉的按照操作程序来进行放炮作业。在放炮现场, 应该进行视频监控, 这样不仅能够督促放炮员的行为, 而且还能够帮助放炮员解决一些放炮现场的突发状况。除此以外, 还可以采用隐患买卖、举报有奖等方式来鼓励放炮员进行安全施工, 约束放炮员的不安全动作。

5 结语

总而言之, 放炮是炮采工作面一项十分重要的工作, 必须加强职工安全教育和现场管理, 杜绝违章指挥、违章作业, 严格落实《煤矿安全规程》、《作业规程》、《操作规程》的有关规定, 搞好工程质量, 才能有效控制工作面放炮事故。

摘要：在矿产采掘过程中, 由于现场安全管理不严, 违章蛮干, 导致放炮事故时有发生, 威胁作业人员的安全。因此, 掌握井下放炮事故产生的原因, 并采取切实可行的预防措施, 对于杜绝放炮事故至关重要。对此, 本文首先对常见的工作面放炮事故进行了介绍, 然后对工作面放炮事故的预防措施进行了详细探究, 以期保障工作面放炮的安全进行。

关键词：工作面,放炮,措施

参考文献

[1]杨海峰.探讨煤矿机电事故的原因及预防措施[J].城市建设理论研究, 2014 (15) :36.

[2]王晓平.煤矿采煤工作面顶板事故原因及其防治措施研究[J].中小企业管理与科技旬刊, 2010 (07) :216.

篇4：幼儿安全事故及其预防

在幼儿的伤亡原因中最多的就是看起来不起眼的事故，对婴儿来说也是如此。孩子事故的发生，大部分应由其父母负责。因此，必须注意预防，一旦出事还要懂得应急处理的方法，否则后果不堪设想。

对婴幼儿来说发生较多的事故主要有：从高处掉下来时的撞伤、误吞东西、喝错液体、烫伤、窒息（如溺水时）、眼耳鼻进入异物、骨折、脱臼、触电、虫咬、被动物咬、中暑、流鼻血、交通事故、煤气中毒等，以及平时经常会受的一些伤（摔伤、碰伤、刮伤、刺伤、割伤等）。

预防对策的根本是父母对孩子的注意不能有丝毫放松。因为事故不论何时何地都有可能发生，所以父母要根据孩子的年龄和发育程度来决定，到底是要随时都在孩子身边，还是保持孩子不离开自己的视线，还是把危险物品放到孩子够不到的地方。

事故发生时的注意事项

要冷静、及时地采取措施

进行处理

因为孩子是不断尝试着，不断经历着新的冒险而成长起来的，因此在其成长过程中经常出现一些碰了、扭了、刮了的事情也是很正常的。这时，如果父母采取过分保护的态度，那么孩子可能会老也长不大，最终变成一个病弱或者消极的孩子。

对于轻伤，应泰然处之，采取一些必要的措施即可，切不可火急火燎的。要是父母自己就沉不住气，会使孩子伤痛的感觉放大，而且会为以后孩子的软弱埋下种子。正确的做法是：先问一下孩子痛吗，然后告诉孩子伤不重，稍微忍一下就过去了。在做完必要的处理之后，告诉孩子这下没事了。

如果是重伤应马上送往医院

如果是重伤，则必须带孩子去专门的医院。这时仍然需要父母沉着的态度。如果父母不知所措，那孩子就会更加害怕，痛苦也可能加重。

能做应急治疗的，应马上进行，耽误不得。或视情况叫救护车，或直接送往医院。如果这时家里没有别人，在采取应急措施的同时，可以请邻居帮忙打电话等等。因此平时就应注意维护良好的邻里关系。

伤口和出血

要注意细菌感染

摔伤和割伤

用水把伤口洗净

伤口有土或其他脏物时，要用流水冲洗干净。尤其是在混凝土和碎石路上摔伤的，伤口会沾上很多小沙粒，因此必须冲洗干净。

给伤口消毒

用消毒液进行消毒

贴上伤口专用药膏

用消过毒的纱布抹上伤口专用药膏，也可缠上绷带。如果伤口不大，只用消毒纱布贴上伤口专用药膏即可。

出血严重时应先止血

在伤口处垫上几块消毒纱布，用手从上往下使劲按，或者用绷带紧紧缠绕。如果是手或脚受伤，应马上去医院。

如果持续疼痛，或是不能消肿，很可能是有刺或玻璃还没有取出，或者是严重的伤筋动骨了。因此，必须去看医生。

刺伤

刺伤似乎伤口较小，但因为很可能伴随较深的细菌感染，其实很危险，有可能化脓或得破伤风。应马上去看医生。

小刺可用镊子拔出来

镊子或针必须要事先消毒。点燃火柴消毒是较为简单而可靠的方法。

拔刺

如果刺已露出头时，可用镊子直接拔出来。如果没有露出头，就要先用针挑一下再拔。

将血挤出再消毒

刺拔出后，要先挤血，再用双氧水等消毒后涂抹伤口专用药膏。

碰伤和夹伤

首先是降温

手指在某处受到夹伤或碰伤肿起来时，应首先用在冷水中浸泡过的毛巾或冰袋降温。

有伤口时，先止血再消毒

可先垫着纱布用力按，或用绷带勒紧止了血，再用绷带缠好。

皮下出血是由碰伤时毛细血管破裂渗出的血瘀在皮下造成的。因为青一块紫一块的，很让人担心。其实不作任何处理，过一段时间自然就会好的。因碰伤而在头上形成的包也是同样的道理，是由于头部的骨骼和皮肤之间形成血肿而造成的。眼睛周围形成的深青色，也是同样情况，只要2～3天就会开始消失，因此不必担心。

篇5：山西煤矿井下放炮事故

一、2009.1.7大同，马达岭煤矿50天内6起事故，2人死亡，2人失明。

二、2008.10.8马达岭煤矿一放炮员王雄，违规放炮，左眼炸瞎。

三、2005.5.20朔州平鲁区白塘乡细水煤矿瓦斯爆炸（明火放炮引起瓦斯爆炸）爆炸波及相邻康家窑煤矿，72人死亡，损失2021.5万

四、1986.9.18阳城县莛店乡柏山煤矿瓦斯爆炸。

原因：停电后改为柴油机发电，风量不足，停风15分钟，瓦斯超限。

五、2004.11.28陕西铜川矿务局陈家山煤矿放炮瓦斯爆炸。166人死亡

六、2006.5.18大同左云县张家场乡新井煤矿放炮透水事故，57人死亡。原因：放炮震动破坏附近废弃矿井采空区隔离带，采空区积水涌入。

七、2006.7.15晋中市灵石蔺家庄放炮煤尘爆炸。56人死亡。

八、2004.4.30临汾隰县梁家河煤矿放炮瓦斯爆炸。36人死亡，9人受伤，损失365.9万。

原因：长期无风作业，瓦斯积聚，放炮产生火焰发生爆炸。局部煤尘参与爆炸。

处分：班组长、放炮员、瓦检员、副矿长、矿长、乡党委书记全部依法处理。隰县副县长撤职，县长行政降级，临汾市煤炭工业局安全管理科长行政降级。煤炭工业局局长、副局长行政记大过。临汾副市长行政记过。

九、2007.12.5洪洞县瑞之源煤业有限公司（新窑煤矿）放炮瓦斯爆炸。105人死亡，7人重伤，损失4275万。

原因：采面无风作业，瓦斯积聚，违规放炮，煤尘参与爆炸。

处分：矿长、副矿长判无期徒刑。

十、2007.6.3静乐县泥河岭煤矿瓦斯爆炸13人死亡。

十一、2001.11.15交城县交城桃园煤炭有限公司坡底煤矿放炮引起瓦斯爆炸。33人死亡，损失171.69万。

原因：矿井通风系统破坏，井下风量不足，瓦检仪失准，井下瓦斯积聚。放炮产生明火引起爆炸。

十二、2004.1.16临汾尧都区平恒乡阳泉沟煤矿放炮引起瓦斯爆炸。30人死亡，损失300万。

原因：通风系统不合理，瓦斯积聚，放炮前未检查瓦斯，不按规定填充炮眼，产生明火，发生爆炸。

处分：副矿长，矿长，乡长，党委书记，尧都区安全生产监管局长，尧都区副区长全部判刑。

十三、2009年5月16日9时，山西省同煤浙能麻家梁煤矿(基建)主立井井筒施工中发生重大炮烟中毒事故，造成11人死亡、6人受伤(其中重伤4人)

篇6：人身高坠事故案例分析与预防

距地面3 m以上的作业称高空作业。人员高坠事故是高空作业中的多发性事故。其原因有以下四个方面：

(1)高空作业不系安全带酿成事故。

(2)安全带质量不良(如锁扣损坏)酿成事故。

(3)安全带在接触网、变电所设备上所系位置错误酿成高坠事故。(4)其他原因引起的高坠事故。

30．不系安全带造成1名接触网工高坠身亡 时间：1961年8月12日。

地点：×××－××间85号支柱处。

事故经过：某段二队三组在×××－××间清扫绝缘子，做开通送电前的准备工作。由于工程抢进度，几个月职工都没有放假。这次清扫绝缘子后，接触网一送上电，就标志着我国第一条电气化铁路的胜利开通，大家也可以放假回家探亲，所以都拼命工作。

接触网工甲是负责接地线的。上午9时多，甲挂好接地线后，登上85号支柱，在没有系安全带的情况下清扫承力索下锚绝缘子。甲脚踏下锚导线拉杆，手抓承力索下锚拉杆，走到承力索下锚绝缘子处，用左手抓住拉杆，右手开始清扫绝缘子。清扫到第4片时，因为右手够不着，就开始换手。右手抓住第3片绝缘子，左手松开拉杆往前移的瞬间，右手所抓的绝缘子一转动，手随即滑脱从高空坠下，头碰在钢轨上当场死亡。

伤亡情况：1人死亡。原因及措施：

(1)高空作业不系安全带是甲高坠死亡的主要原因。

(2)甲想多擦几片绝缘子，出发点是好的，但当效率与安全发生矛盾时，应以安全为主。如果甲系上安全带，由支柱走向接触线下锚拉杆之前，将安全带系在承力索下锚拉杆上，人向前走并不断地移动安全带，就不会发生高坠事故。

(3)这次高坠事故发生在我国第一条电气化铁路即将开通的前三天，当时规章制度很不完善。时隔几十年后用铁道部颁发的《接触网安全工作规程》来对这次典型事故进行分析，目的是引以为戒。高空作业必须系安全带并设专人监护。停电作业时，每个监护人的监护范围不得超过两个跨距；在同一组软横跨上作业时不超过4股道；成批清扫绝缘子时，可视具体情况设置足够的监护人进行监护。

31．安全带钩别开导致操作人高坠受伤 时间：1980年4月5日。地点：××车站。

事故经过：某接触网工区在××车站清扫绝缘子。甲为工作领导人，接触网工乙清扫绝缘子。当乙清扫至24号支柱下部定位绳绝缘子时，安全带钩别开，乙从高空坠落受伤。

伤亡情况：1人受伤。原因及措施：

(1)安全带钩不好。使用前，即乙上杆时，该工区一位实习生发现并向乙指出安全带钩不好，弄不好要出问题。乙看了看说没有事，没有听实习生的话，导致自己从高空坠落受伤。

(2)安全带是生命带，这是大家公认的，也是血淋淋的事实证明的。安全带除定期(12个月)必须做强度试验(施以225 kgf，5 min无破损，1 kgf=9．8 N，后同)外，每次使用前，都要对安全带及带钩进行检查。使用中，特别要注意锁好安全带钩，以防脱开。高空作业不仅要系好安全带，还要戴好安全帽。

32．棒式绝缘子折断导致操作人摔下重伤 时间：1986年7月10日。

地点：×××车站北四跨2号支柱处。

事故经过：某接触网工区在×××车站北四跨2号支柱处更换绝缘子。工作结束时，操作人甲站在腕臂棒式绝缘子上，摘下安全带欲下支柱时，棒式绝缘子突然折断，甲猝不及防，从接触网上坠落于路肩上，腰椎摔伤。

伤亡情况：1人重伤。原因及措施：

(1)棒式绝缘子折断是这次高坠事故的原因。

(2)棒式绝缘子内部材质不好。这次事故提醒我们，对上网的零部件要进行把好“四关”，即把好材料进货关、入库关、出库关、上网关。虽然棒式绝缘子从外观很难发现内部质量问题，但可以抽样做受力试验。对不合格率严重超标的，应拒绝有关厂家生产的该种型号产品；若是物资部门统一定货，应向物资部门通报，杜绝不合格产品上网。

33．安全带所系位置错误导致2名操作人高坠受伤 时间：1980年10月21日。

地点：××－××区间91号支柱处。事故经过：某接触网工区工作领导人甲带领14人处理××－××区间91号支柱腕臂偏移问题。

处理前，甲对操作人乙说，你去把腕臂鞍子的U形螺栓松开，用脚将腕臂蹬正，再将螺栓紧好。

乙是新工人，技术不熟练，很长时间没有松开锈蚀严重的螺母。甲又派丙上去，帮助乙卸螺母。丙上去后站在接触线上，手够不到承力索鞍子螺母，就将安全带系在斜拉线上，脚踏在接触线上，左手拉住吊弦，右手卸螺母。仍卸不动，丙便上到承力索上，双手同时用劲。此时安全带吃上了力，就在丙两手同时用力的刹那间，斜拉线绷断，丙从空中掉下。地面人员丁反应较快，在丙快要落地时，用双手托了一下丙。丙、丁两人同时倒于地上，丙左眼被道碴划破失明，丁小拇指被丙的扳手砸成粉碎性骨折。

伤亡情况：1人重伤、1人轻伤。原因及措施：

(1)斜拉线是用φ4．0铁线制成，回圈处已磨掉1／4截面，再加上锈蚀，用力到一定程度后断掉，致丙摔下。丁为救丙，遭丙扳手打击。

(2)高空作业安全带一定要系在可靠的设备上。一般说来2股φ4．0铁线承受一个人的重量没有任何问题。但应检查铁线的腐蚀和回圈处铁线的磨损情况。

这次作业应将安全带系在承力索上，因腕臂偏斜较大，斜拉线的高度低于承力索，操作人可以用手抓到。临时将安全带系在斜拉线也是可行的，但人上去后应及时把安全带倒换在承力索或腕臂上，这样比较可靠。

(3)人在接触网上作业，对要承受人体重量或其他更大力的部件，应先用手用力摇几下，或用脚猛踩几下，检查是否牢固。这时，即使有问题，由于人是有备为之，不会出现人身安全问题。现场实际中曾有一次，操作人爬上腕臂之前，将安全带系在支柱上，用脚使劲一踩绝缘腕臂，结果棒式绝缘子折断，由于人有准备，并有安全带保护，所以没有发生人员高坠事故。

(4)工作领导人应对高空作业人员加强监护，特别是安全带所系的位置，若发现不对，应立即对操作人进行纠正。

34．操作人作业超出车梯框架范围未系安全带高坠受伤 时间：1981年6月30日。

地点：×××编组场112号支柱处。事故经过：某接触网工区由工作领导人甲带领1个作业组在×××编组场综合检修，操作人为乙。当检修至112支柱时，发现112号支柱拉出值偏大。工作领导人甲让操作人乙调整112号支柱拉出值。

乙接令后，即开始调整，由于该处为曲线，乙在做软尾巴曲线回弯时，人出了车梯框架，此时铁线突然折断，乙高坠受伤。

伤亡情况：1人受伤。原因及措施：

(1)操作人乙工作范围超出了车梯框架以外，未使用安全带，工作领导人甲也未提醒。乙严重违章导致高坠受伤。甲负监护不当责任。

(2)调整曲线拉出值，特别是小半径曲线处，由于张力大，调整时应使用滑轮组。(3)工作领导人要对作业时所采取的安全措施正确而完备负责；要时刻在场监督作业组成员是否安全作业。当有违章或操作方法不当时，工作领导人应及时制止并纠正。

35．车梯底座不平倾倒导致操作人高坠重伤 时间：1977年4月5日。地点：×××车站。

事故经过：某接触网工区利用车梯在×××车站进行停电作业。推行中车梯掉道倾倒，操作人从车梯上掉下，大腿骨折，门牙掉了4颗，构成人身重伤事故。

伤亡情况：1人重伤。原因及措施：

(1)车梯底座不平，4个轮子不在一个平面内。加之推行时速度较高，约每小时5 km多，是车梯倾倒人掉下的原因。

(2)车梯是接触网工检修接触网设备最常用的工具之一，应按规定定期对车梯的各部螺栓、焊接部分、框架、轮子、底座等进行检查试验。试验周期为12个月，对每一级梯蹬施以200 kgf，5 min后，梯蹬无裂损和永久变形方为合格。除此之外，应坚持每次使用前，对车梯各部进行日常检查，发现隐患及时处理，或换用状态良好的车梯。

(3)使用车梯时，应指定车梯负责人。推动车梯人员应听从工作台上人的指挥。车梯负责人与工作台上操作人员呼唤应答。工作台上有人时，推动车梯的速度不得超过每小时5 km，并不得急剧起车、停车，不得发生冲击。

36．车梯轮子不良，作业时倾倒导致2人受伤 时间：1988年4月13日。地点：××车间51号支柱处。

事故经过：某接触网工区工作领导人甲带领作业组成员12人在××车站车梯巡视接触网设备。

作业前，作业组成员乙提醒工作领导人甲，该台车梯有一个轮子与钢轨不密贴。甲说，没关系，这台车梯一直用着，并没有发生问题。甲指挥丙用脚踩着那个轮子支架。

车梯上的操作人为丁、戊。1 h后，作业即将结束时，车梯推行到了51号支柱处。丁说，停车，51号定位象有偏磨。车梯于是向回推。推回到道岔处时翻倒，丁、戊高坠。丁头部撞到枕木上，由于戴着安全帽没事，左手掌擦伤。戊面部左侧擦伤，左小腿骨折。

伤亡情况：1人重伤，1人轻伤。原因及措施：

(1)车梯轮子状况不良于线岔处倾倒操作人员受伤。

事前，作业组成员已经发现了这台车梯一只轮子与钢轨不密贴，有翘起问题，工作领导人执意使用，最终酿成了这起事故。

(2)对车梯的技术状态有严格的要求。车梯应结实、轻便、牢固。特别是对四个轮子的要求更为严格。要求车梯四个轮子均应处于同一平面内，与钢轨密贴。联结车梯的零部件应紧固不松动，车轴无裂纹并定期做强度试验等。

37．推行速度过快车梯掉道导致操作人高坠受伤 时间：1988年4月27日。地点：×××－××区间。事故经过：某接触网工区工作领导人甲带领1个作业组配合工务部门抬道变超高，调整拉出值。由于在曲线处推行车梯速度过快，车梯掉道，操作人乙、丙高坠受伤。

伤亡情况：2人受伤。原因及措施：

(1)工作领导人在部署安全措施时未对车梯推行速度进行强调，未指定车梯负责人。推车梯人员也没有时刻注意保持车梯的稳定，推行速度又过快(大约在每小时7 km左右)，在曲线处车梯掉道，操作人乙、丙高坠受伤。

(2)利用车梯作业时，工作领导人应指定车梯负责人，应强调推车梯时的注意事项。当车梯上有人时，推车梯速度不得超过每小时5 km，并不得发生冲突和急剧起车、停车。工作台上操作人要与车梯负责人呼唤应答配合默契。推动车梯时应听从工作台上人员指挥。在曲线时，应对车梯采取防止倾倒、掉道措施。

(3)教育职工推车梯虽然并不需要十分高深的技术，但只要不遵章守纪，掉以轻心，往往会将车梯推翻，发生人身事故。

38．硅合成绝缘子钢帽脱落导致操作人高坠受伤 时间：1990年9月23日。地点：××－××区间。事故经过：某接触网工区在××－××区间更换上行跨线桥承力索隔断绝缘子。原隔断绝缘子是瓷绝缘子，常有小孩在跨线桥上扔石子、砖头块等多次砸伤绝缘子，还曾发生过事故。所更换的新型绝缘子为硅合成高压绝缘子，型号为 HL-35型。换好后操作人将安全带扎在硅绝缘子一端钢帽处，钢帽突然抽脱，安全带从钢帽处滑出失去作用，操作人高坠摔伤。

伤亡情况：1人重伤。原因及措施：

(1)HL-35型硅合成绝缘子属试用产品，质量不好，一端钢帽抽脱酿成事故。

(2)新产品上网试用前，研制部门应提供该产品拉力、耐压等技术参数，产品适用条件及试用中的注意事项。有条件的运行单位，应对试用产品做耐压、抗拉等项试验，必须有规程规定的上级部门所发的新产品上网试用、试挂电报。

39．车梯框架变形重心偏移倾倒导致操作人高坠受伤 时间：1990年10月27日。地点：××车站Ⅱ道。事故经过：某接触网工区在××车站Ⅱ道停电进行车梯巡检作业。作业时车梯突然倾倒，操作人甲、乙从高空坠落，甲轻伤，乙腰骨骨裂。

伤亡情况：2人轻伤。原因及措施：

(1)车梯使用时间较长，又不维修，框架严重变形，操作人作业时重心偏移，推车梯人员又不够，导致车翻人伤。

(2)工作领导人在安排布置这次作业时，没有指定车梯负责人，安排的推车梯人员仅有2人。当车梯框架变形重心偏移后，2人无法保持车梯稳定状态。工作领导人也没有安排人员或亲自对车梯状态在作业前进行检查。

事故后据分析了解，该台车梯框架变形已非一日两日，多次作业均使用该车梯；多个工作领导人看到车梯框架变形都没有当一回事，没有对框架进行整修并继续使用，出事故后大家悔之晚矣。

(3)车梯是接触网作业的主要、常用工具之一。对车梯状况应经常进行日常外观检查和周期试验。日常外观检查就是检查、观察其各部连接是否紧固，四个轮子是否在同一水平面内等，车梯框架良好与否。周期试验就是每年对车梯做一次梯蹬承受负载试验。

(4)应指派车梯负责人并按规定配置推车梯人员。40．受力工具不良导致操作人高坠受伤 时间：1990年7月19日。地点：××车站东西跨处。事故经过：某接触网工区在××车站东四跨处更换塌方砸伤的接触线。甲为工作领导人，乙为操作人。在安装羊角紧线器时，接触线立面放置，受力后接触线突然抽脱，将正在车梯上作业的操作人乙带下摔伤。

伤亡情况：1人受伤。原因及措施：

(1)羊角紧线器状态严重不良。羊角紧线器共4根螺栓，只装了3根，其中还有1根滑扣不起作用，相当于羊角紧线器只有2根螺栓，紧线受力时，接触线从羊角紧线器中抽脱。

(2)接触线放置错误。在用羊角紧线器对接接触线时，接触线立面放置，螺栓将接触线固定不紧。

(3)作业前，工作领导人没有对羊角紧线器派员进行检查；更换中，工作领导人对操作中的一些关键步骤，如接触线在羊角紧线器里如何放置，没有监护到位，对接触线立面放置没有发现，更谈不上制止和纠正了。

(4)操作人业务不熟，对羊角紧线器状态严重不良熟视无睹。作业中接触线放置错误却认为无关紧要。

(5)作业前，应认真对羊角紧线器、双钩紧线器等受力工具进行检查。特别是对受力工具的螺栓滑丝与否、螺母缺少与否进行检查。不允许使用状态不良的受力工具，并对受力工具按周期做好机械强度试验。

41．接地线作业未系安全带导致1人高坠重伤 时间：1992年8月23日。

地点：××车间下行19号支柱处。

事故经过：某接触网工区在××车站下行停电处理缺陷。要令人要好停电作业命令后，通知作业组两端验电接地。东端接地线为甲、乙2人。甲担任监护，乙接地线。乙验明无电后，即攀登19号支柱，当登至5 m高时，乙准备将地线挂于接触线上，谁知手未抓好，乙从高空坠落，左腿、右胳膊骨折，构成重伤。

伤亡情况：1人重伤。原因及措施：

(1)乙在高空挂地线时，未系安全带，失手从高空坠落。

(2)监护人甲未履行监护责任。当乙攀杆挂地线时，甲却在做其他事情。乙未扎安全带，监护人甲却未看见，甲作为乙挂地线的监护人，未起到监护责任。

(3)验电和装设、拆除接地线必须由两人进行，一人监护，一人操作。监护中不得做其他无关事情，而中断对操作人验电和装设、拆除接地线的监护。操作人攀杆装设或拆除接地线时，应扎好安全带，防止失手坠落。

(4)攀登支柱挂地线属于高空作业，对操作人员安全威胁大，现场曾发生过同样高坠事故。现场应淘汰掉短地线杆，而采用长地线杆在地面挂地线。

42．杉木杆倾倒导致操作人受伤 时间：1994年5月7日。地点：××－××区间。事故经过：某接触网工区在××－××区间配合××线路工程段转线施工。甲是工作领导人，乙是操作人。作业内容是在临时便线上立一杉木杆，杆号4号。10点多，4号杉木杆立好，安装支持装置后开始放接触线。此时甲发现4号杉木杆腕臂低头，随即指挥乙进行处理。处理过程中，接触线从滑轮中脱出，将接触线下方的4号杉木杆晃绳砸断，杉木杆倾倒，操作人乙与杉木杆几乎同时落地，乙摔伤。

伤亡情况：1人轻伤。原因及措施：

(1)放线滑轮没有封口措施，导致放接触线时线从滑轮脱出，砸断4号杉木杆晃绳，杉木杆倒地，操作人乙摔下受伤。

(2)放线时放线滑轮应采取封口措施，防止接触线从滑轮脱出。在放线过程中，放线速度不宜太快，也不宜突然停住，应慢慢匀速放线。放线时，工作领导人应加强对放线过程的监护控制，统一指挥，按部就班作业。与作业无关人员应远离作业地点，以防发生意外线索伤人。

43．未确认道岔方向将车梯推翻导致操作人摔下受伤 时间：1982年12月21日。地点：××车站。

事故经过：某接触网工区在××车站用车梯进行停电综合检修作业。作业约20 min后，座台人员用车站广播通知有蒸汽调机开来。工作领导人甲随之指挥作业组成员将车梯推至邻线避让。由于工作领导人甲及推车梯人员均未确认道岔开通方向，在将车梯经过道岔推向邻线时，车梯掉道，将车梯上操作人员乙摔下，乙受伤。

伤亡情况：1人轻伤。原因及措施：

(1)工作领导人甲遇事不沉着，不冷静，当接到来调机通知后，急忙指挥作业组成员将车梯推向邻线。甲作为工作领导人，没有确认道岔开通方向，以致将车梯推翻。侥幸的是，乙从5 m多高处掉下只是受了轻伤，而多次事故证明，从5 m多处高坠，往往有更严重的后果。

(2)推车梯人员接到有调机通过，车梯向邻线转移的指令后，只顾埋头快推，没有人注意道岔开通方向，从而将车梯推掉道。

(3)工作领导人应在紧急情况下沉着冷静，指挥作业组成员正确避让列车或处理一些突发变故。在向邻线转移车梯时，工作领导人，尤其是车梯负责人应对道岔开通方向进行确认，这样才能避免类似事故的发生。

44．推车梯方法错误导致车梯掉道操作人高坠受伤 时间：1997年10月3日。地点：××－××区间。

事故经过：某接触网工区在××－××区间停电作业打偏移。作业组12人，甲为工作领导人；乙、丙为操作人；推车梯为丁、戊2人。14时09分接触网停电。14时25分，作业到42－43号支柱跨中时，由于推车梯人丁、戊均站于车梯前进后方推动车梯，导致车梯前轮悬起掉道，将操作人乙从车梯框架内闪下摔伤。

伤亡情况：1人重伤。原因与措施：

(1)丁、戊均站于车梯前进方向后侧推动车梯，受力点不好，加之推车梯人员不足，致车梯前边2个轮子悬起掉道，操作人高坠受伤。(2)推车梯是个简单工作，但也有严格要求。首先推车梯时得由工作领导人指定车梯负责人，推时要平衡匀速，不得急推急停，发生冲突；车梯上有人时，速度需控制在5 km／h以内。这次事故中，工作领导人也看见了丁、戊推车梯时的位置，但没有及时进行制止纠正。

(3)推车梯一般应为4人，前后左右各1人。

45．事故抢修人员从车梯向机车顶部跨越时高坠重伤 时间：1975年11月20日凌晨。地点：××车站4道。事故经过：××车站4道接触网发生断线事故，因接触线断头正好处在停留机车正上方，需登上电力机车顶部进行抢修作业。电力机车司机不在，接触网工甲在未经抢修事故负责人同意，更没有让作业组成员扶稳放在3道与4道之间车梯的情况下，抢修事故心切，自己登上车梯顶部，从车梯顶部向电力机车顶部跨越。当甲用脚刚踏上机车顶部的刹那间，脚下一滑，从车顶坠落，送医院后高位截肢瘫痪。

伤亡情况：1人重伤。原因及措施：

(1)甲违章作业。甲登机车顶部时，既没有得到抢修负责人的同意，又在抢修作业组没有进行分工，更在没有作业组成员扶车梯的情况下，擅自从2个股道间不稳定的车梯上向机车顶部跨越，而时值初冬凌晨，机车顶部落下了一层厚霜，甲脚下一滑，酿成人身重伤事故。

到事故现场后，甲看到事故破坏范围较大，主动上车顶处理设备残骸，出发点是好的，但却建立在违章作业基础上，不仅没有加快事故的处理速度，反而因自己高坠，作业组成员抢救自己而延误了事故处理时间，教训是惨痛的。

(2)事故抢修过程中因作业人员急于开通，出现违章作业酿成人身事故的情况曾经发生过。故在事故处理中，作业组成员应听从事故抢修负责人的统一指挥调遣，不得私自行动。要做到既有分工，又有配合，忙而不乱，遵章守纪快速进行事故处理。

(3)登机车车顶、罐车、棚车车顶处理事故，在电气化铁路事故处理实践中已有过多次。特别是事故地点停留有客车、货车、机车时，而这些车辆又无法排走，抢修人员只有登上这些车辆、机车顶部处理事故。在车顶处理事故，已属高空作业，但往往又无法系安全带。因此在车顶处理事故时要对车顶人员加强监护。登车顶时手要抓牢，脚要踩稳。在车顶抢修作业中，特别是在雨、雾、雪、大风的情况下，因车顶呈弧形，作业人员脚下容易打滑，人也容易被大风吹倒，更应加倍小心，防止人身事故发生。

46．带病登高除锈涂漆导致操作人高坠身亡 时间：1973年8月6日。

地点：××车站51号支柱处。

事故经过：某接触网工区在××车站给铁塔除锈涂漆。甲、乙上51号铁塔除锈涂漆，丙为监护人。

甲和乙上杆前，丙提醒说，天气热，上杆时手要抓牢，脚踏实，不要从接触网有电部分上，上去后，扎好安全带再涂漆。

甲和乙表示明白后两人开始爬铁塔。爬上大约10 m高时，甲突然掉下，腰不偏不倚地碰到了扳道岔的把柄上。把柄将甲的胸腔穿透，甲当场死亡。

伤亡情况：1人死亡。原因及措施：

(1)甲患感冒发烧，身体不好。在烈日下攀登支柱，体力不支高坠死亡。甲没有给工作领导人讲自己有病，工作领导人也不知道。甲高坠后，同宿舍人员才说甲患感冒发热已数日时间。

(2)工长、工作领导人要关心接触网工身体状况，尤其对那些平时工作责任心强，经常带病工作的同志，更要注意他们的身体健康，有病及时关心医治。

(3)高空作业是一种危险性较大的作业。作业中要求精力充沛，不提倡作业组成员带病参加高空作业。否则，作业者自己和作业组成员的安全不能保证。

47．跳下支柱摔断腿骨1人重伤 时间：1989年6月10日。地点：××车站45号支柱处。

事故经过：甲是工作领导人，带领15人在××车站进行停电作业。内容为处理45号支柱下锚补偿绳与下锚拉线摩擦问题；更换30号支柱隔离开关。

工作票中的安全措施为：(1)要令后验电接地，两根地线分别接在28号、50号支柱处。(2)高空作业系好安全带，防止高空掉物。(3)做好行车防护。(4)检查工具材料是否足够和合格。

停电作业前甲宣读了工作票，人员安排为自己带领1个作业组8人拆装开关；乙带领5人处理斜拉线摩擦问题。

甲作业组12时10分换好隔离开关消完令后向回走。乙带领人装限磨器。但乙组作业时，因限制器螺栓部分锈蚀不能使用，又返回工区取来一根，耽误了时间。甲消完令走到乙组跟前说已消令，接触网已送电，操作人丙听之害怕，猛然由支柱上跳下，摔伤小腿骨。

伤亡情况：1人重伤。原因及措施：

(1)宣读完工作票，甲实际将15人分成2组。分成2组后，正确的做法是，2个作业组分别向电调申请命令。或者甲乙说清楚，只有甲乙两组均结束作业后才能向电调消令送电，或者让乙组按带电附近作业，提前另开工作票，并告知乙组，接触网有随时来电的可能。这样，作业组人员有思想准备，不会惊慌。

(2)工作票开的不正确。该作业实际是两个不关联的作业，切作业地点又不同，应开2张工作票，1张为停电作业工作票，1张为带电附近作业工作票。

(3)对螺栓问题没有认真考虑，材料准备不够。虽然工作票中也写了这么一条，但实际只是写写念念而已。如果作业前能预想到限制器螺栓长期不动，风吹日晒，有可能锈死，带上钢锯和几根新螺栓，乙作业组就会在甲作业组结束前完成自己的工作，就会避免这起事故。

48．休息不好登高作业操作人高坠重伤 时间：1984年4月21日。地点：××车站。

事故经过：某接触网工区在××车站进行停电作业。接触网工甲为操作人之一。甲是前一天凌晨2点多坐火车返回工区的。当日甲登杆作业时体力不支，从5 m多高处失手坠落，造成左脚踝骨骨折，腰椎骨2、3节压缩性骨折。

伤亡情况：1人重伤。原因及措施：

(1)甲未休息好，登杆作业时因睡眠不足，体力不支从杆上坠下受伤。

(2)接触网工进行作业一般都为高空作业。休息不好是个大忌。甲前一天凌晨2点多返回工区，工长是知道的。返回工区后甲洗漱，睡眠时间大约在3点以后。因为此前没有发生过因睡眠不足酿成的事故，所以工长在甲要求作业时也没有多加考虑，同意其作业，甲登高后发生高坠。

(3)工长是兵头将尾，要带好一个工区，除必须具备道德、管理、技术、组织上的才能外，还要掌握工人的生活、情感，如工人休息、婚丧、失恋及家在农村的职工收种庄稼等状况。在职工没有休息好或思想有包袱的情况下，应拒绝职工登高作业，可安排一些地面工作，避免发生意外。49．违章断线操作人高坠重伤 时间：1992年9月8日。地点：××车站。事故经过：某接触网工区在××车站由工作领导人甲带领更换Ⅲ道接触线，由于时间仅有80 min。前一天该作业组利用“天窗”时间，将新接触线放好并挂于网上。当日作业内容是将旧线悬挂定位拆除，将新线悬挂定位给上，再将旧线从接触网上取下。此次作业组人员共16人。

由于作业量大，作业人员少，要令人向电调申请延点20 min。电调同意，并要求抓紧干，不然的话××次旅客快车就要在×××车站等点。延点时间快要到时，操作人乙、丙在车梯上用钢锯断接触线，当断至2／3截面时，旧线张力导致旧线突然拉断，惯性作用将乙从车梯上带下摔成重伤。

伤亡情况：1人重伤。原因及措施：

(1)在接触线有张力情况下，用钢锯断线，是造成操作人重伤的原因。

(2)工作领导人甲监护不力，没有对乙、丙这种违章操作加以制止，反而默许。工作领导人甲脑子里只想着延点时间到了，再晚就会影响客车，没有多想操作安全问题。效率与安全发生矛盾的情况下，工作领导人要的是效率，安全肯定出问题。出问题后忙着救人，反而影响了效率。

(3)操作应严格按规定进行，断线时，在无张力状况下断线虽然会浪费时间，但却不会发生事故。

(4)在安排工作特别是大型施工时，应保证足够人员和工具。即工作量与人员工具匹配。否则，作业中可能会发生急于消令，违章作业问题。

50．事故抢修时操作人车顶扔腕臂将己带下受伤 时间：1989年7月9日。

地点：×××－×××区间199号支柱处。

事故经过：291次旅客列车在×××－×××区间199号支柱处与拖拉机相撞。拖拉机被撞飞，砸断199号支柱。

某接触网工区到达事故现场后，工作领导人甲安排事故抢修工作如下，乙负责在车顶将199号支柱被撞坏的水平拉杆、腕臂、定位器等残物清理下来；6人清理地面；其余8人做立铁塔准备。乙接令后登上291次客车顶部，将撞拉坏的腕臂向地面扔时，被腕臂上的定位器线头带下受伤。

伤亡情况：1人轻伤。原因及措施：

(1)违反规定在车顶抛掷腕臂是操作人高坠受伤的原因。

(2)登上车顶处理事故常有发生。车顶呈圆弧形，作业时应特别小心。特别是有雾、雪、雨、霜或刮大风时，工作领导人或工作领导人指派的监护人应加强对车顶作业人员的监护。作业人员应注意滑倒高坠和被损坏置留于车顶的设备绊倒高坠。需将接触网损坏零部件或工具材料从车顶取下时，操作人应使用专门的用具传递，不得抛掷，防止将自己从车顶带下或砸伤地面人员。

51．技术比武铁塔倾倒导致操作人受伤 时间：1990年8月15日。

地点：××车站工务段专用线。

事故经过：某供电领工区在××车站工务段专用线进行技术比武立铁塔演练。此前，分局有通知，在全分局开展一次接触网立铁塔演练，要求领工区进行演练选出优秀选手上段，段再选拔上分局。演练内容有2个，一是接触网理论、安全知识考试；二是立铁塔演练。目的是提高断杆事故的处理速度。

××工区在工作领导人甲的指挥下，于10时10分将铁塔立起，操作人乙登上铁塔安装设备时铁塔突然倾倒，乙随铁塔倒地坠落，左腿膝盖骨骨折。

伤亡情况：1人重伤。原因及措施：

(1)某供电领工区立铁塔演练所准备的岔枕是工务淘汰掉的旧枕木，内部腐朽严重。工作领导人在使用前也没有进行检查。铁塔立起后，为抢时间，未打拉线乙即登塔进行设备安装，导致铁塔倾倒操作人高坠。

(2)接触网断杆事故常有发生，立铁塔演练是积累和处理断杆事故经验的途径之一。但在演练前，应认真对所用铁塔、岔枕、棕绳、螺栓等设备及受力工具材料进行检查，状态不良不得使用。