笔迹鉴定申请书范文

笔迹鉴定申请书范文（精选8篇）

篇1：笔迹鉴定申请书范文

申请人：xx，女，汉族，19xx年xx月xx日生，住xxxxxxxxx，电话：xxxxxxxxxxx

申请事项：

依法申请鉴定申请人xxx向法庭提交的“被告陈xx出具的三张xx及一份xxx”中的签名‘陈xx“三个字该签名笔迹系陈xx本人所签。

事实与理由：

申请人与被告陈xx民间借贷纠纷一案已诉于xx县人民法院。申请人向贵院提交的被告陈**出具的三张xx及一份xxx(具体化)上的签名”陈xx“三个字确系由被告陈xx本人所签。由于在20xx年x月x日下午，在本案庭审过程中，被告陈**拒绝承认申请人向贵院提交的上述四份证据上的签名”陈xx“三个字是其本人所签。

现为了便于法庭查明本案的事实，确认陈xx欠申请人借款的事实，故申请人特依法申请笔迹鉴定。

此致

xxx县人民法院

申请人：xxx

时间：xxxxxx

篇2：笔迹鉴定申请书范文

依法申请鉴定原告诉大和劳务和快客利劳务合同是否为两被告摹仿原告的签字。

事实与理由：

20___年6月通过河北区劳动仲裁调解时，被告快客利拿出一份假合同，天津市大和劳务服务有限责任公司，疑点如下；

1、天津市劳动和社会保障局监制《签约须知》第7条规定，填写劳动合同一律使用钢笔或毛笔。要求字迹清楚工整不得涂改。

2、通过观察河北区调解处拿出的合同签订，仅有被告摹仿原告的圆珠笔笔迹签字，连签合同日期也不敢标明，就怕留下更多破绽。

原告自源提供20___年9月23日快客利工服押金的交款签字一份，20___年3月20日和20___年7月2日快客利住红光中学办公点《来宾登记》2张，以供笔迹鉴定合同是否为摹仿的证据比较材料。

3、原告的笔迹是书写人经过反复训练巩固下来的，已经成为其个人需要的，一时难以改变的那部分书写技能即书写习惯的体现。仔细观察被告的摹仿签字合同，其运笔笔画交叉，连接搭配，笔顺的轻、重、缓、疾、提、绕、压、扬、停、顿、挫等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同区别，可以清楚的看到该合同签字笔迹系他人摹仿。

4、依据20___年最新实施的劳动合同的法律第十七条（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（七）社会保险；仅有在开发区摩托罗拉工作的地点，没有在大港区发电厂工作的合同变更合同补充。并且没有给原告提供一份

依据第三十五条用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

申请人：_____

篇3：试论笔迹鉴定结论的标准

1 确立统一的笔迹鉴定标准必要性和可行性

笔迹鉴定是文件检验学中传统的重要分支, 它是根据人的书写技能、习惯、特性在书写符号系统中的反映, 通过对检材与样本笔迹的比较、鉴别, 从而确定文书物证书写人的一项专门技术。目前, 我国的司法鉴定、司法精神疾病与部分法医学鉴定已有了明确的衡量标准, 但是对于笔迹鉴定而言, 统一的标准尚未建立, 在鉴定过程中, 经验法则仍然占据主导地位。长期以来, 由于无统一的笔迹鉴定标准, 直接导致各鉴定机构出具的鉴定结论之间, 无法进行客观的比较、鉴别, 实践中常有 (尤其是签名笔迹鉴定) 一起案件经过多次鉴定仍然无法处理的情况。为此, 从笔迹鉴定的实践出发, 尽快建立一个科学的笔迹鉴定结论标准是当务之急。

1.1 笔迹鉴定标准是笔迹鉴定结论科学性的根本保证, 是衡量鉴定结论正确与否的尺度。长期坚持经验法则的主导地位, 必然导致对笔迹鉴定结论正确与否发生争议, 对鉴定结论的证据意义产生分歧。同时, 也容易助长鉴定人的主观随意性。

1.2 笔迹鉴定的目的是为社会生活服务, 为诉讼活动提供证据, 而一切证明案件事实的证据都必须客观, 公正, 而且必须公开, 这是司法民主化的必然要求。采信验证笔迹鉴定结论的方式很多, 但主要是“质证”。因此, 如果没有可供判断鉴定结论是否客观、公正的准则和依据, 质证本身是难保公正的, 并且往往会流于形式。

1.3 笔迹鉴定的规范化、标准化是我国文书鉴定学走向法制化、完善化的重要标志。鉴定人实施鉴定需要一定的准则和依据, 这是科学鉴定的必然要求。诚然, 我们必须承认鉴定人往往都是按一定的鉴定准则和依据来进行鉴定的, 但是当前我国笔迹鉴定领域鉴定人所遵循的鉴定准则和依据最大的缺陷就在于缺乏统一性。正因为如此, 我们在笔迹鉴定的实践中才会出现鉴定人之间对同一个专门问题的解决在认识上也难以一致, 甚至产生相反的认识结果的矛盾。

1.4 制定笔迹鉴定的规范与标准具有可行性。在笔迹鉴定的对象、原理、程序、方法、依据以及结果运用等问题中, 核心问题是鉴定的科学性问题, 即鉴定的原理、程序、方法、依据问题。首先, 鉴定原理是对鉴定客体的特殊性、稳定性、反映性进行科学研究后所揭示的客体的本质属性及其科学理论, 因此, 鉴定的原理应当是在科学上得到公认的, 我国现有科学技术水平足以对笔迹鉴定的原理进行科学评断, 所以规范笔迹鉴定从原理上是完全可行的。其次, 笔迹鉴定对象及其条件的规范化取决于科学检验的水平, 通过充分利用现有科学技术, 我们能够科学地规范笔迹鉴定的对象及其条件。第三, 笔迹鉴定的技术方法是自然科学一般方法在笔迹鉴定运用中所形成的, 各种方法本身具有规范性, 即具有一定的标准, 对它们以一定的标准进行规范也是可行的。

2 制定笔迹鉴定结论标准的主要依据

2.1 同种、不同种的汉字笔迹特征的数量

根据系统论原理, 同类笔迹特征中, 单个笔迹特征的价值小于两个和两个以上的笔迹特征的总和价值, 因而同一笔迹特征系统的不同笔迹特征的组合或不同笔迹特征系统的笔迹特征的组合构成了反映书写习惯体系的笔迹特征总和的系统。所以, 制定笔迹特征的数量与质量标准必须考察不同种类的笔迹特征的数量与质量。就一般的检材笔迹来看, 即使在字数很少的情况下, 也能反映出运笔特征、结构特征和它们下一级次笔迹特征, 而当检材的字数增多时, 则各类、各级笔迹特征都会反映出来。如果我们不考察不同种类的笔迹特征的数量以及它们的组合的价值, 就不能正确地认识书写习惯的构成。

2.2 不同质量的笔迹特征的数量

不同种类、级次的笔迹特征的价值不同。精细、复杂的书写动作习惯所反映出来的笔迹特征价值高, 而粗糙、简单的书写动作习惯所反映出来的笔迹特征价值低。不同价值的笔迹特征不是孤立存在的, 而是紧密联系的, 并处于同一个书写习惯体系之中, 只有不同质量的特征数量组合, 才能较好地反映书写习惯的特殊本质。

2.3 不同层次的笔迹特征的数量与质量

书写技能和书写习惯的特性因汉字书写规范的特点和要求的不同而有区别。就实现书写的目的而言, 书写的笔画、组成部分是组字的“材料”, 而书写的文字和其他符号则是书写的“成品”。书写的“成品”所反映出来的特征价值绝不是书写“材料”所反映出来的特征价值的简单相加, 书写“成品”的特征价值总和大于“材料”特征价值之和。从书写动作的构成来说, 每个单字的书写动作习惯都是自成系统的, 如果该字的笔画多、结构复杂, 则自身书写习惯的特性强, 反之则差。当然, 单个字的书写习惯系统与其他字的书写习惯系统之间往往存在一定程度的共性, 这种共性是由笔画、组成部分等的组字功能决定的。根据同一认定原理, 书写习惯体系的局部或部分表现在一定的条件下, 其特殊性也能满足同一认定的客观需要。

2.3 不同价值的笔迹特征的数量及其关系

在检材笔迹中, 不同价值的笔迹特征总是并存的, 其表现的差别主要是有的价值高的特征比价值低的特征多, 而有的则正好相反。由于反映书写习惯特殊本质的主要方面的笔迹特征对鉴定结论具有决定性作用, 因此它的数量应当相对量化, 而反映书写习惯特殊本质的次要方面的笔迹特征对笔迹鉴定结论只起次要的作用, 因而只须作一般性的规定。

3 笔迹鉴定结论标准的构成要件

3.1 笔迹特征异同的数量对比

数量对比, 主要是看符合点与差异点哪一方在数量上占多数。数量上占多数的一方, 往往决定鉴定结论。对比结果, 如果符合点占绝对优势, 一般就可以作认定结论;如果差异点占绝对优势, 一般可作否定结论。需要明确的是, 符合点与差异点的数量对比不仅是它们之和的简单对比, 还包括特征种类的数量对比。也就是说, 既要看符合点与差异点谁多谁少, 还要看符合点与差异点哪一方面的特征种类多。后者往往更能说明问题的本质。对比结果, 如果符合点或差异点不仅数量之和占多数, 而且是由笔顺、搭配比例、运笔以及文字布局、标点符号等各类特征构成, 这才是数量上的真正优势, 也就可以做出相应的认定或否定的结论。

3.2 笔迹特征异同的质量对比

质量对比, 主要是看符合点与差异点哪一方的质量高。质量高的一方在鉴定结论中起主导作用。符合点质量的高低是就其在人群笔迹中的出现率而言, 出现率低的特征的符合点是高质量的符合, 出现率高的特征的符合是低质量的符合。一般来说, 错别字、特殊的写法、非规范的笔顺、有规律而特殊的搭配运笔细节以及特殊的文字布局、标点符号等特征出现率较低。因此, 这些特征的符合质量较高。同样, 这些特征的差异当然也是高质量的差异。符合点或差异点特征总和的质量, 是通过一个个具体特征的价值来体现的。如果一个个具体特征的价值高, 那么构成符合或差异特征总和的质量也就高, 反之亦然。

3.3 笔迹特征异同与特性的关系

笔迹特征异同与特性的关系, 要通过符合点和差异点的数量质量综合对比来考察。在进行符合点与差异点的质量对比时, 要兼顾数量对比的结果。在笔迹检验中, 究竟需要多少个符合特征才能做出认定的结论, 究竟需要多少个差异特征才能作否定结论, 都没有绝对的数量标准。一般来说, 符合点的数量多, 虽然单看每个特征价值不高, 但总和能反映个人书写习惯的特殊本质;质量高的符合点, 不需数量很大就能看出个人书写习惯的特殊性。可见, 数量与质量两者是相辅相成的, 它们互相补充, 共同构成一个完整的统一体。

4 笔迹鉴定结论标准的主要形式

4.1 肯定同一结论的标准

检材笔迹与样本笔迹一般状况特征相同表现书写动作局部方面的单个特征、各组特征, 各类特征多数相同, 局部特征相同的数量、质量方面占绝对优势 (一般在80%以上) , 即构成了书写体系的符合, 而不同笔迹特征的数量、质量的比例低 (一般20%以内) , 且在个案中有具体的依据证明, 是由于书写时, 客观条件不同而引起的。

4.2 否定同一结论的标准

检材笔迹与样本笔迹只是一般状况特征和少数局部特征相符合 (一般在30%以内) ;不同特征占大多数 (一般在70%以上) 。少数相符合的特征有充足的依据证明是由于客观条件或主观原因形成的一般性相似或特殊性局部相似。

4.3 倾向肯定结论的标准

在笔迹鉴定实践中, 倾向性结论也是较常见的一种结论, 它又分为倾向肯定结论和倾向否定结论。必须明确, 倾向性结论也是一种客观性反映, 它虽然与鉴定委托机关的要求不完全一致, 但鉴定人以实事求是、尊重科学的态度反映了鉴定结果。从诉讼的角度考虑, 这种结论并非没有意义。个别案件由于检材笔迹鉴定条件差, 但又未完全丧失鉴定条件, 经过鉴定不能做出肯定同一结论或否定同一结论时根据检材和样本相同特征与不同特征的性质只能做出“倾向肯定同一”或“倾向否定同一”的结论。这是笔迹鉴定不可避免的一种特殊结局。倾向肯定结论的标准是检材笔迹与样本笔迹一般特征和局部特征相同的数量、质量比例高 (70%以上) ;局部特征中质量高的特征又出重大差异, 不能确定不同特征形成的原因。

4.4 倾向否定结论的标准

检材笔迹与样本笔迹一般特征相同、部分质量高的局部特征也相同但多数局部特征不相同 (60%以上) , 且相同特征形成的原因不能确定。

4.5 无法做出结论

无法做出结论也是对笔迹鉴定活动结果的一种客观描述。个别案件由于初步经检验后, 才发现检材笔迹的反映性太差或是样本笔迹的可比性太差, 无法进一步开展鉴定, 但因某些原因又不宜作退案处理。或者是检材笔迹与样本笔迹一般特征和局部特征既有相同的, 又有差异的, 并且相同和不同的笔迹特征在数量与质量上的比例很接近, 呈对峙状态, 尚不能达到肯定、否定或倾向性结论的比例要求相同与不同特征的性质因条件所限难以解释原因。

以上是目前许多鉴定机构对笔迹进行鉴定实践活动时所遵循的一个标准, 它是一个相对的标准。长期以来, 我国的司法审判制度对鉴定结论的科学程度, 即对证据的可信度的确定采取绝对的标准, 要么证据有绝对的证明力, 要么不具有证明力, 对于证据的证明力的相对确定程度没有明确。这种情况直接影响司法鉴定结论标准的制定, 所以上述这种对标准的初步分级方式有利于与国际通常的审判制度接轨。采用分级的方式来确定笔迹鉴定结论标准是笔迹鉴定标准发展的趋势。

5 笔迹鉴定结论标准的重要意义

研究制定统一的笔迹鉴定标准, 建立笔迹鉴定实验室的质量保证体系, 不仅直接关系鉴定报告的质量, 而且关系到社会生活中特别是诉讼中各方的合法利益是否得到保障, 有着深远的意义

5.1 有利于制定汉字笔迹鉴定法律法规

我国汉字字符量大, 形态各异, 笔画繁多, 书写习惯自身具有特殊性, 再加上来自主客观方面的复杂因素的干扰, 导致汉字笔迹鉴定的量化标准很难制定。按照笔迹特征是否真实, 可将汉字笔迹分为正常汉字笔迹、伪装汉字笔迹和受客观条件影响的汉字笔迹。由于伪装的手法多样, 程度各异, 客观因素的影响也较大, 所以极难制定鉴定标准, 而正常汉字笔迹特征能真实地反映书写习惯, 故制定鉴定标准相对容易一些。只有先解决了正常汉字笔迹鉴定标准问题, 才能进一步研究非正常汉字笔迹鉴定标准。汉字笔迹鉴定初步标准制定后, 还需通过实践的反复检验和修正, 待到时机成熟时就可经过立法程序上升为法律法规。

5.2 有利于消除笔迹鉴定人的主观随意性, 确保鉴定质量

据调查, 在我国的笔迹鉴定工作中随意做出结论的现象时有出现, 主要表现为选用鉴定方法随意、采用鉴定依据随意、出具鉴定结论随意、制作鉴定文书随意等。笔迹鉴定人产生随意性的原因很多, 缺乏笔迹鉴定标准是主要原因。

5.3 有利于统一笔迹鉴定分歧

我国目前笔迹鉴定出现的分歧较多, 仅次于医疗事故和精神病鉴定。不同鉴定机构、不同鉴定人对同一起案件常常做出不同的鉴定结论, 且均有各自的理由。其重要原因之一就是没有统一的客观标准作为衡量尺度。目前全国和许多省、市都成立了专家鉴定委员会或共同鉴定组织, 但如果没有全国统一的客观标准作为依据, 笔迹鉴定分歧很难得到解决。

参考文献

[1]邹明理.我国现行司法制度研究[M].法律出版社, 2001

[2]刘进.笔迹检验鉴定结论分歧原因探析[J].中国司法鉴定:25-27

[3]鲁宇1, 支树建2, 李德营3, 田孝雨4.笔迹鉴定认定案件中的误检[J].刑事技术2004年第6期:27-29

[4]黄祥.确保笔迹鉴定结论准确性的思考[J].中国司法鉴定28-29

[5]于呐洋, 孙春英.五大问题起争议[N].重庆法制报/2005年/6月/15日/第005版

[6]周俊峰.正常汉字笔迹鉴定标准研究[D]

[7]凌敬昆, 杨旭, 施少培, 钱煌贵, 徐彻, 卞新伟, 孙维龙.诌议中国笔迹鉴定的特色[J].中国司法鉴定:20-23

[8]贾治辉.汉字笔迹鉴定结论科学基础的实证研究[N].国家检察官学院学报第16卷第4期2008年8月:125-135

篇4：笔迹鉴定申请书范文

一、笔迹的特征

笔迹特征是书写习惯的反映。根据汉字的结构和书写特点，汉字笔迹特征分为书写动作局部特征、一般状况特征、文字布局特征、书面语言特征四个方面。本文主要从汉字的书写动作局部特征做论述。书写动作局部特征是笔迹鉴定认定书写人的主要依据。具体包括如下内容：

㈠运笔特征

书写汉字的运笔动作，包括起笔、行笔、收笔三个方面，书写任何一格笔画都要经历这三个阶段，所以运笔特征也相应地表现在起笔特征、行笔特征、收笔特征、笔力特征和笔画基本形态特征五个方面。由于一个起笔、行笔、收笔动作不同，整个笔画构成特殊形态，称为笔画基本形态特征，亦称笔形特征。如点画形成竖点、横点、弧形点、撇画点等。运笔动作则是最精细、最复杂的书写动作，所以运笔特征特定性強、稳定程度大、鉴定价值高，被喻为“特征中的精华”。

（二）笔画交叉、连接、搭配特征

笔画交叉、连接搭配特征是指两个以上笔画组成独体字或合体字的组成部分时，形成笔画间相互关系的特点。笔画间存在相交、相连、相邻三种关系，由此形成笔画交叉特征、笔画搭配特征、笔画连接特征。笔画交叉、连接、搭配特征是个人书写习惯体系中比较特殊和稳定的部分，是笔迹鉴定的重要依据之一。

（三）字的结构特征

字的结构特征是指合体字各个组成部分及其相互关系的特点。独体字是由单个笔画直接构成的单字；合体字是由单个笔画组成结构单位，再由两个以上的结构单位组成的单字。合体字的结构特征的表现形式主要有三点：一是结构单位的书写形式，二是结构单位间的比例关系，三是违反组字规则的变异结构。

（四）笔顺特征

笔顺特征是指没有按照汉字笔顺规则和组成部分书写顺序规则书写形成的特点。表现形式：一是特殊的笔画顺序。如先竖后横、先捺后撇、先挑后钩等。二是合体字组成部分间特殊的书写顺序。突破单字的连写规则，将单字主要部分和笔画连写完之后再补写个别应预先写的笔画。

（五）特殊字

特殊字指规范字体体系中不存在但又在一定地区、一定人群中使用的字，如错字、地方字、行业字、生造字、外来字等。多数是共性习惯的表现，属于种类性质的特征；少数是个人特有的习惯，因而具有较高的鉴定价值。

二、笔迹鉴定的方法

（一）分别检验

一是判定检材笔迹特征的真实程度。根据检材笔迹的特点和案情，准确地判断笔迹特征的变化或伪装，以及变化或伪装的原因与程度。二是发现和确定检材笔迹特征。发现书写动作局部特征，要对检材字迹逐字、逐画进行对照观察，找出其书写动作的规律性，其中非规范性的部分即是特征。三是发现和确定样本笔迹特征。初步判定检材笔迹特征之后，可以此为依据，按照上述顺序和方法确定样本笔迹特征。与检材笔迹相同的特征和不同的特征都要全面寻找、对照。

（二）比较检验

比较检验的主要任务是确定检材笔迹和样本笔迹两者之间特征的异同，为综合评断提供依据。一是比较书写动作一般状况特征、文字布局特征、书面语言特征的相同与不同。二是比较单字或笔画单个特征的相同与不同。三是比较各组特征的相同与不同。四是比较各类特征的相同与不同。

（三）综合评断

综合评断是对检材笔迹与样本笔迹的相同特征与不同特征的价值进行科学分析，确定两者符合点与差异点的总和及其性质，进而作出鉴定结论。评断的方法，一般是从研究差异开始。鉴定任何笔迹，都会出现一定的特征差异。评断差异点的要点，是要确定差异点的性质。其性质有本质差异和非本质差异两方面。非本质差异说明检材笔迹与样本笔迹不同特征数量与质量所占的比例较小，本质差异表明两者不同特征的数量、质量比例大。前者一般说明两者为不同人书写习惯体系的反映。

篇5：笔迹鉴定申请书

尊敬的某法院或法官，在贵院或您审理的某某案中，我(必须以申请人第一人称)认为原告(或被告)提交的某证据上的我的签名不是我本人所写(或某字迹不是某某本人所写)，特此申请笔迹鉴定，希望解决诉讼争议。

申请人：

二零一七年x月xx日

篇6：笔迹鉴定申请书

至此，为使法院依法查明本案事实，追究嫌疑人摹仿、伪造申请人笔迹的法律责任，故申请人特依法申请笔迹鉴定。

此致

郑州市中原区人民法院

申请人：

篇7：笔迹鉴定申请书

申请事项：

依法申请鉴定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日签订的合同编号：*************号，(当金)抵押合同中的尹建文的签名和手印;以及*****************************号“他项权利证书”的相关抵押手续中的******************的签名和手印不是申请人本人所签，两处的签名笔迹系被他人摹仿、伪造。

事实与理由：

原告向法庭提交签有申请人名字的签名不是申请人所写。************************抵押合同上的签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别，可以清楚的看到该合同上的笔迹系他人伪造的。

现在原告坚持是申请人书写，为进一步查明案件事实真相，故申请法院委托相关鉴定机构鉴定，以示公正。 此致

人民法院

申请人

篇8：论笔迹鉴定的问题和发展

笔迹是个人在书写过程中形成的具有个人特征的文字、符号等。笔迹鉴定是文件检验的重要部分, 其主要任务是通过生理、心理、语言学等一些原理及方法对于两部分笔迹对比检验, 并确定其是否处于一人之手。笔迹鉴定的结论是我国法定的鉴定结论之一, 鉴定人需要依据给出的鉴定结论。

现实生活中存在着很多笔迹鉴定的实例。如2000年12月, 原中国建行呼和浩特支行和被告北京某出租车公司由于某个保证合同的问题发生了民事诉讼, 被告写下《承诺书》并保证偿还债务。几天后, 原告领取《承诺书》时被他人抢走并撕碎, 这样也导致了其原件损毁。直到2001年3月, 被告补充了一份比《承诺书》的原复印件内容更为详尽的复印文件, 原告陈述了原件被毁经历要求追究责任, 而被告人也明确表示与该事件无关, 且自己的复印件是真实的这一事实。法庭认为查明两份文件出处以及后部分文件多出的内容是否在原文件的基础上添加、复印而成正是笔迹鉴定决定的最为重要的关键部分。从中, 我们发现, 笔迹鉴定作为现代物证技术环节中的关键部分扮演着十分重要的角色。其中, 笔迹鉴定着重应解决的问题以及在鉴定过程中会发生的问题都值得研究。

一、笔迹鉴定的问题

笔迹鉴定的问题实际上涉及到很多方面, 包括申请人、问题本身、鉴定技术、鉴定方法、鉴定结果等。

(一) 笔迹鉴定由谁申请

针对很多案件来说, 笔迹鉴定究竟该由原告还是被告提出正是其中的一个问题。这里分别可以从司法解释、举证责任、证据安全等角度加以阐述说明。对于原告或被告究竟谁该申请鉴定这个问题, 事实上存在着很多复杂的分析。然而, 一个宗旨是:笔迹鉴定应由认为证据缺乏真实性的提交证据的一方来申请。这个规则虽然也有不合理之处, 但是却符合法律统一而稳定的规律。

(二) 笔迹鉴定科学依据

这里涉及到笔迹鉴定的很多相关问题研究。笔迹鉴定的核心问题是鉴定其“同一性”问题, 笔迹习惯是书写人习惯的反映, 也是笔迹鉴定的依据和基础。由于书写的习惯往往具备特定、同一和共同的特征, 这就说明每个人都有专属自身的书写习惯, 这个习惯是无法和他人相同的, 经过了长时间的动作之后保持了相对稳定的状态。在笔迹检验当中, 需要发现笔迹和样本笔迹是否具有同种习惯, 如果是确定的答案, 结论将是同一鉴定结论;如果不是确定答案, 则结论不是同一鉴定。

(三) 笔迹鉴定主体合法

笔迹鉴定和大多数技术鉴定一样, 需要合理的权限。也就是说, 其鉴定主体就是必须具有相关专业知识和工作经验的人。没有笔迹鉴定权的主体以及不具备资格鉴定的人员所作出的鉴定都是不合法的鉴定。当然, 如果笔迹鉴定不合法, 其结果就不会合法。

二、笔迹鉴定的发展趋势

在上述的案例中, 最终人民法院受理了决定并对两份材料进行了相应分析, 发现两者的文字字迹绝大部分是重合的, 无法重合的部分也只是字迹加重而已。由此断定, 后者确实是在原文件的基础上复印而来的。尽管在字体间距方面有区别, 总的来说却难以否认其所具有的同一性特征。这里即是该案件笔迹鉴定问题的结论。笔迹鉴定的发展由于一直以来较为混乱, 导致司法鉴定领域长期以来缺乏统一的自立标准和结论。在一些案件中, 原告、被告甚至持有相反结论。这些标准应该包括:第一, 鉴定主体标准;第二, 鉴定客体标准;第三, 鉴定程序标准;第四, 鉴定书标准。其中, 除了客体鉴定之外, 其余部分都是鉴定立法的问题。笔迹鉴定实际上是解决笔迹的稳定性和个体性的问题。由于现在计算机自动识别系统的大量引进, 笔迹鉴定势必会向着更为专业和微观化的方向去发展。笔迹鉴定的结果也成为计算机鉴定辅助人工鉴定的统一。

综上所述, 笔迹鉴定作为专门的技术结论, 是我国法定七大证据之一, 在司法中有重要作用。笔迹鉴定也势必向着标准化、仪器分析等角度深入发展下去。

摘要：笔迹鉴定即根据人书写笔迹习惯来鉴别书写人的一种专门技术。它主要通过比较检验、分别检验、综合判断三个阶段来进行同一认定的鉴定, 属于司法鉴定中特殊的专门学科和文书鉴定学的主要部分。同时, 笔迹鉴定又被称为“笔迹检验”“笔迹鉴别”等。中国现代的笔迹鉴定学发展至今已经历了半个世纪的时间, 其中仅仅笔迹特征的种类从专业角度上讲就分为布局特征、写法特征、形体特征等几个种类, 可见笔迹鉴定具有较强的专业性。本文实际地举出一些笔迹鉴定的案例, 从中找出一些笔迹鉴定的问题并给出相应的解决方法。最后, 该文章也对于笔迹鉴定在中国未来的发展趋势做出预判和想象。

关键词：笔迹鉴定,检验方法,鉴定问题,发展趋势

参考文献

[1]郝俊凯.对笔迹鉴定结论的审查浅谈[J].职业警察技术学院院报, 2011.

[2][德]汉斯·波塞尔.科学:什么是科学[M].上海:三联出版社, 2002.

[3]杜志淳.中国司法鉴定制度研究[M].北京:中国法制出版社, 2002.