互联网酝酿下一场革命中酝酿的意思

互联网酝酿下一场革命中酝酿的意思（精选6篇）

篇1：互联网酝酿下一场革命中酝酿的意思

造句：

这些事情也不一定是说有了时间就会酝酿出来的。

你要准备酝酿好情绪来接受这个残酷的`事实。造句网整理

我现在只想知道你酝酿的结果是什么，我不想知道过程。

天空乌云密布,看来正在酝酿着一场大雨。

篇2：互联网酝酿下一场革命中酝酿的意思

2014年06月11日 09:18 来源：能源网

面对目前严峻的环境污染形势，我国对中东部地区煤电发展制定了诸多限制政策，“煤电西移”、煤电基地计划备受青睐，“煤改气”一哄而起，特高压远距离输电争论也应运而生。

天然气一直被认为是清洁能源，上述政策的制定，在一定程度上也以“燃煤发电比燃气发电要脏”为前提条件。但是，如果燃煤发电达到了燃气发电的排放水平，即前提假设条件发生了改变，那么这对于上述各项政策又意味着什么呢？

“一项工程科技创新，可以催生一个产业，可以影响乃至改变世界。”

“能源技术发展将为解决能源问题提供主要途径。”6月3日，国家主席习近平在北京人民大会堂出席2014年国际工程科技大会并发表题为《让工程科技造福人类、创造未来》的主旨演讲时说。当前，燃煤发电行业便正在经历一场影响深远的科技创新，即多地相继试点的“燃煤发电向燃气发电排放水平看齐”的环保技改。值得一提的是，这一科技创新的影响或将不仅仅局限于燃煤发电行业内部，而是我国整个能源格局。

煤炭是我国最主要的一次能源，在今后相当长的一段时期内，其在能源生产和消费结构中的主导作用不会改变，尤其是燃煤发电因其具备的发电量大、供应稳定、技术成熟、受自然条件影响小等诸多不可替代的优势，使其近期内仍将是我国最主要的发电方式。但是，燃煤发电面临一个突出问题，即大气污染物的排放。

环保问题成为各国燃煤发电行业发展的重要限制因素之一。在我国，这一影响近期尤为明显。面对近年来频发的雾霾治理问题，我国相继出台了《火电厂大气污染物排放标准（2011）》、《大气污染防治行动计划》、《能源行业加强大气污染防治工作方案》（以下简称《方案》）等文件，对煤电行业发展进行严格的控制，特别是对于京津冀、长三角、珠三角等区域更是明文规定“除热电联产外，禁止审批新建燃煤发电项目”。同时，相关部门也一直在推动“煤电西移”、煤电基地计划。

天然气一直被认为是清洁能源，上述政策的制定，在一定程度上也是以“燃煤发电比燃气发电要脏”为前提条件的。但是，如果燃煤发电达到了燃气发电的排放水平，即前提假设条件发生了改变，那么这对于上述各项政策又意味着什么呢？

其影响总结为如下一句话应该不为过：这具有革命性的意义。

“星星之火可以燎原。”日前，《方案》要求推进泰州百万千瓦超超临界二次再热高效燃煤发电示范项目建设，在试验示范基础上推广应用达到燃气机组排放标准的燃煤电厂大气污染物超低排放技术，这是政策首次提及燃煤电厂“超低排放”技改。事实上，江苏日前启动的燃煤机组执行燃机排放标准的环保改造试点项目不仅仅泰州一家，而是包括国电集团下属的泰州、常州和宿迁三家电厂，共计6台机组装机347万千瓦。

除此之外，在江苏地区，华能、大唐等集团旗下均有开展相关改造试点工作的电厂。浙江省还于2013年率先提出对“超低排放”电厂实行200利用小时的电量补贴政策，这一政策的带动和示范意义将是巨大的，这样的引导必将带动整个燃煤发电行业环保水平的突飞猛进，使燃煤发电机组迈入清洁能源发电的行列。

而这就如一张倒下的多米诺骨牌，事情才刚刚开始。

首先，从燃煤发电行业内部看，向燃气发电排放水平看齐让相关煤电限制政策有了重新修订的必要；同时，也创造了再次审视“煤电西移”趋势的理由。

当前政策对于京津冀、长三角等地区煤电发展采取了严格控制，如果煤电达到气电的排放水平，届时相关政策必将相应调整，因为其政策制定基础条件已然改变。例如，申能上海外高桥第三电厂目前已经实现“综合排放水平优于燃气发电机组”，其机组排放水平为烟尘11毫克/立方米，二氧化硫30毫克/立方米，氮氧化物20毫克/立方米；而天然气机组的排放水平为烟尘要小于5毫克/立方米，二氧化硫小于35毫克/立方米，氮氧化物小于50毫克/立方米。

随着相关技术的创新和推广，煤电可以超越燃气发电，变得更清洁、更环保，与环境更友好，完全可以放心地在城市建设真正的绿色煤电。

“那为何还要把电厂搬到远离负荷中心的西部去呢？”这是向燃气发电排放水平看齐情况下，不免对煤电布局提出的质疑。

事实上，“煤电西移”一直存在诸多值得商讨的问题。一是，为了“摊薄”雾霾的浓度，所以将大规模煤电建设在中西部，但是如果盛行的西北风把污染物向东南方向吹，那么届时覆盖的地区就不仅仅是东部地区，而将会是更大面积的国土，所以大气环流问题值得研究；二是，煤电需要大量的水资源，而中西部地区是我国水资源相对匮乏的地区，当地的生态是否能承担得起这么大规模的煤电？所以水资源问题需要好好研究。

另外，与“煤电西移”配套的长距离输电必然产生大量线损，约7%，同时，西北部煤电多采用空冷机组，其效率比东部的湿冷机组效率要低8%，两者的能效损耗是明显的。例如，对于供电热效率为40%左右的机组，相当于降低了6个百分点的能源利用效率，而运煤损耗仅约为2个百分点，两者相差4个百分点，这对于整个国家的能源利用效率都是巨大的不利，这个也需要好好研究。

而如果燃煤发电达到燃气发电排放水平，上述问题的严重性和棘手程度是不是将会更加凸显？我国煤电布局是不是也应随之发生改变？

在燃煤发电行业以外，燃气发电自然首当其冲。

燃煤发电达到燃气发电排放水平的技改，首先将会对目前火热的“煤改气”形成巨大冲击，特别是对于热电联产企业“煤改气”而言，更是直接挑战了其必要性。例如，像北京四大热力中心“煤改气”等项目的经济性和环保改善效果，在“超低排放”技术面前，都需要重新考量。

同时，燃煤发电的上述技改对于燃气发电而言，其影响也将是明显的。届时，燃气发电几无任何经济性优势可言。同时，对于我国这样一个能源消费大国来讲，燃气发电还存在两个致命缺陷，一是气源在外，二是燃机设备核心技术在外。未来燃气发电更可取的发展方向是作为调峰电源，因为其具有快速启动的明显优势。“优化天然气使用方式，新增天然气应优先保障居民生活或用于替代燃煤；鼓励发展天然气分布式能源等高效利用项目，限制发展天然气化工项目；有序发展天然气调峰电站，原则上不再新建天然气发电项目”，这是“大气十条”的要求，也是符合国情的切实之举。而其中“有序发展天然气调峰电站，原则上不再新建天然气发电项目”的说法，在燃煤发电达到燃气发电排放水平技改面前，愈发显得中肯。

煤炭曾经有力地推动了世界的工业革命，被誉为黑色的金子。我国目前正大力推进绿色可再生能源的开发利用，但基于我国资源禀赋这一现实，在今后相当长的时期内，虽然火电的比重会有所下降，但煤电在中国电力中的主体地位却无法改变。最为现实和有效的低碳绿色电力的发展战略，并不应是要否发展煤电的问题，而应是如何清洁发展煤电的问题。

篇3：互联网酝酿下一场革命中酝酿的意思

在接下来的内容中，读者看到的就是融合了大胆的人文理念、采用了诸多新技术的未来服装。譬如，鲁米托普·索菲亚用光学纤维创造出了光芒四射的时装，只要穿上它，你绝对会成为任何派对上的中心。而塞尼·吉尔斯戴特·弗雷登伯格想通过时装让人们都来关注自己的呼吸健康。为此，她想到了用传感器监测和用LED灯呈现着装人呼吸的神奇衣服。

值得一提的是，这里展示出来的大多数服装都具备了技术上的可行性，甚至达到了原型的成熟度。尽管如此，它和大多数人的生活还并未产生真正的交集。所以透过这些“酝酿中的服装革命”，我们可以趁机进一步憧憬一下不久的将来。那时，也许人们家里都会有几件“会发光的夜用夹克”，以备数字化时代里的不时之需。

回眸与展望：IDG全球媒体人的洞见

2012的来到会给科技世界，以及芸芸科技产品的消费者们带来怎样的变化呢?

美国国际数据集团，即IDG，通过对旗下的全球IT媒体的编辑们进行的一项调查，让这些走在科技领域最前线的预言家们，通过他们自己的“水晶球”来预测2012科技界的模样。

这些IT杂志包括：lnfoWorld、Computerworld、Network World、c10、CSO、ITworld、Pc World和Macworld等等。人们所看到的IT洞见，不仅是每个媒体人对此后IT领域的大胆预见，也是他们对2011年科技界的回眸。

2036年“闪亮”登场的运动员

2036年的滑雪装或许要重推LED灯光。为什么这么说呢?此前德国慕尼黑在申请主办冬季奥运会时，时装设计师威利·伯格纳(Willy Bogner)向人们展示了未来冬季运动的新款服装。伯格纳和灯光制造商OSRAM联手，让前卫的灯光技术提供给未来冬季运动服显眼而又实用的设计灵感。可以说伯格纳和OSRAM，一个主外，一个主内，共同开发了这套会发光的运动装。

12盏明亮的OSRAM“金龙LED”

(Golden DRAGON LED)配置在运动服的前、后面以及两个袖子上，并利用太阳能发光。基于OSRAM开发的薄膜技术，这些光源有非常高的发光效率。由于发光率为55Lumen／w，所以这种“金龙LED”所占用的空间不大，尺寸非常小。再加上它们配备了透镜，高度上每盏LED最高不超过lcm。这样的话，这些LED灯适合大多数不同的服装款式，很容易整合到服装中。根据所使用的透镜不同，LED灯的照射方向也随之不同。

“毫无疑问，这种灯光可以满足未来各种不同的功能需求，这些对于当代消费者来说是非常不可思议的”，OSRAM公司的应用工程师弗洛里安·霍凯尔(Florlan Hockel)说：“作为一个创新的灯具公司，我们的职责就是以未来的眼光行事和制定计划。所以，威利-伯格纳设计的未来套装很好地展示了LED模块可以做什么，尤其是面对不同寻常的未来挑战时。”

用细菌去做衣服(BioCouture)

苏赞尼(Suzanne)摒弃了开发植物或者石化产品来为生物时装(BioCouture)找寻织物材料的套路，她正在研究依靠微生物的成长所制成的生物材料。譬如，某种细菌可以在发酵过程中长出质地为纯纤维素的微小纤维，这些微小的纤维可形成一个稠密的层，根据需要可像发面一样——或继续发酵或干燥。

在一种含糖的绿茶溶液里，苏赞尼他们添加了一种由细菌纤维素、酵母和其他微生物组成的培养液混合物，目的是用这种混合物生成一种有弹性的纤维素薄层。具体来说，细菌以糖为食，最终吐出纤维素细丝。随着这些细丝粘合到一起，它们可以在液体表面形成一层表皮。两到三个星期后，当表皮厚度达到1.5cm时，苏赞尼他们便从培养液里取出纤维素表皮。之后，他们再用此材料或加工成像衣服一样的3D造型，或把它平着晾干，然后裁剪成服装。

在这种细菌制成的材料上，苏赞尼他们也可以染色或者喷绘，而且由于染色时需要的染料远比在其他织物上用得少，因此这种新的织物材料对环境的保护作用也非常明显。

这种细菌织物材料的手感很像一种植物皮革，它可以在用后安全地处理掉。不过，必须承认这种材料有它的局限性，尤其是下雨天沾上水后会变得很沉、看上去乱七八糟。因此，摆在苏赞尼他们面前的挑战是如何通过进一步的研究，依照设定好的造型来控制细菌所生成的纤维素，并确保这种特殊织物的灵活性、掌握其生物降解性能，以及让它更防水。

用服装监控呼吸(Pneuma)

设计师塞尼·吉尔斯戴特·弗雷登伯格(Synne Gei rsdatter Frydenberg)想通过时装来获取人们对自身呼吸的关注。为此，她想到了一款名叫”Pneuma”的服装。这件白色的绣花装用若干LED灯进行装饰，并通过一个传感器来监控穿着者腰部周围的呼吸运动。

最终，“Pneuma”把监测到的穿着者的呼吸状况用直观的图案呈现出来：浅度呼吸用光线微弱的LED灯光表示，而深度呼吸则以更明亮、更耀眼的光线图案表示。

“Vega One”夜用夹克

“Vega One”是专门为夜晚骑自行车的人设计的能发光的夹克。由于衣服内置了超强发光的LED灯，因此穿着“Vage One”的人可以醒目地警示机动车辆注意安全。

白天，“Vega One”和一件时髦的长及膝盖的大衣别无二样，夜晚，开启“Vega One”上隐藏的开关后，就能出现持续或闪光模式的灯光。

既然是衣服，“Vega One”毫无疑问可以清洗、性能可靠、使用方便，当然人们也消费得起。所以，它和别的概念产品的最大区别是人们买得到。

激活藏在服装里的香味儿

英国设计师珍妮·提洛森(Jenny Tillotson)正在开发带有香味儿的服装。这种特殊的服装所散发出来的香味儿有助于让人增强记忆，并且在着装人的周围形成一种“香味儿气泡”。

按照提洛森的描述，“各种香味儿的信息通过一个电子线缆传输系统被主动激发，到达身体的若干关键点以激活气味中心。”提洛森的服装在制作时加入了若干微小的管子，而这些管子就可以根据之前设定好的时间定时释放出各种香味儿。

更加具有互动性的是，这种服装能和进行生理测量的传感设备相连接，从而监控穿着者的心率和压力等级。它还可以在稍后缓解穿着者的紧张状况，或者索性把某个环境里的气味儿记录下来，以便在需要还原这种气味儿的时候再次制造并释放。在提洛森看来，昆虫用它们特有的气味儿相互交流并感知世界，而她开发的带香味儿的衣服也可以释放或接受香味儿，从而让人们有可能仅仅通过衣柜里的气味儿就能彼此尽行交流、发现或者记住对方。

不仅如此，提洛森相信她的工作将有益于老年痴呆患者，因为香味儿也和人的记忆紧密关联。

派对上的“最亮”

鲁米托普·索菲亚(LumiTop Sophia)用光学纤维创造出了真正最美的高科技时装。因此，红色、蓝色、绿色和黄色等不同色彩的光芒能让穿着者成为任何派对上的中心。实际上，每件衣服都由一个小型的电池来驱动LED光源，并为此提供充足的照明。

翻译李晋

篇4：酝酿新革命

2001年国家教育部颁布了《语文新课程标准》。新课标、新考试精神要求学生“负责任地写作”、“表达自己的真实情感”，“要有独立的写作思维”，这是作文拿 高分的新标准。

2004年《语文新课程标准》正式实施，全国11省的高考作文马上体现出考题大变脸。比如江苏的高考作文是“山的沉稳，水的灵动”，很多考生感到无从下手，写出的文章很难体现出其中的辩证关系。上海的题目“忙“写什么都可以，却让有些想好了准备要写点什么的考生不知所措。浙江的“我省人文环境与经济发展”是社会学与经济学相结合的论文，好多考生写成“经济发展与环境保护”了。2004年，许多考生就因为这60分的作文，错失了进入高等学府的良机。据统计与往年相比，此类学生仅安徽一地，就有19.1%的考生因为作文没过关而错失进入高等学府深造的良机。

巢宗祺明确指出，中国的作文目前正陷入“新八股”时代。新课标坚决反对在中学生中泛滥成灾、千文一腔、没有真实情感、胡编乱造、高度模式化的“八股”作文。随着作文考试出题方式、评分标准的改变，以前被学生奉为至宝的所谓“一凑、二抄、三套”的作文“捷径”也即将彻底失灵！

篇5：数据中心酝酿革命

1月2日，一直在90多美元

价位徘徊的纽约商品交易所石油价格这一天突破每桶100美元大关，创下了历史新纪录。尽管随后不久油价又重新回落到每桶100美元以下，但这一事件再次给我们敲响了警钟，能源供应形势将日趋紧张。

对于IT领域的数据中心来说，尽管不会直接使用石油相关产品，但电力却是IT设备正常运转的前提，与石油供应面临的形势类似，我国的电力供应同样也十分紧缺。近几年来，电力消耗的大幅增加已经引起了数据中心管理者们的重视，传统的数据中心建设方式遭遇到前所未有的挑战，一种新的数据中心建设模式开始出现。

电力消耗不可小觑

IT设备的电力消耗越来越不可小觑了。下面是两个有趣的事实：在美国，这几年到公园和博物馆去的人逐年减少。调查发现，一个很重要的原因是，互联网发达后，人们更愿意花大量的时间上网，他们可以通过互联网来参观这些公园和博物馆。还有人曾做过估算，2007年全球所生产的晶体管总量已经超过大米。

这两件事看似没有什么联系，而实际上都与电力消耗有关：IT设备越来越普及，人们生活娱乐已经与IT密不可分，导致电力需求的大幅增长。同样，由于晶体管的使用是需要电力来支持，这就意味着电力消耗也会越来越多。

“对于数据中心而言，电力消耗的增长幅度是很大的。因为根据动力学的研究结论，任何电力的输入都会带来热量的输出，因此我们不仅要考虑IT设备本身对电力的需求增加，还要面对另外一个问题，这就是制冷需求的增加。”APC-MGE公司CMO（首席市场管）Aaron L. Davis在接受记者采访时表示。

Davis在APC公司工作了近20年，一直在跟踪研究数据中心的建设问题。他告诉记者，现在的数据中心面临一个困境，即IT的普及使得我们需要高密度的IT设备，而高密度的IT设备会散发出更多的热量，因此需要更大的制冷能力，而更大的制冷能力又需要更多的电力供应。

目前，电力成本增加已经引起了各方的重视。IDC的研究显示，每100台服务器的年平均耗电量为55万度，其中用于制冷的电力为服务器用电量的2.7倍。AMD也曾针对其用户做过一个调查，他们发现，53%的用户称在未来两年内会面临着电力供应的问题。

Gartner去年曾对数据中心的管理者做过一个调研，在对当前面临的最棘手问题的回答中，电力和制冷位居第一，70%的数据中心管理者认为电力和制冷的问题是他们碰到一个最大的问题。调查还发现，在整体IT投入里面，过去电力和制冷这个部分只占到8％，而Gartner估计未来会达到48％，这就意味着未来数据中心的管理者需要挤出40％的其他预算，以应对电力和制冷需求的增加。

“近年来，惠普、IBM、戴尔、思科等都非常关注绿色计算也与此不无关系。如果他们不帮助客户去节省40％的预算问题，客户就很难有更多的钱去购买他们的服务器等IT设备。” Aaron L. Davis说。

建设高效数据中心

电力消耗的大幅增加已经让很多数据中心做出了新的选择。例如，微软和Google在全球建设有很多数据中心，它们的数据中心选址的首要条件是电力最便宜，而不是带宽和服务器成本最低。而更多的人正在思考改变传统的数据中心建设模式，构建一个高效率的数据中心。

“传统的数据中心设计的一个突出问题是没有采用边成长边投资的建设模式，建设力求一步到位。” Aaron L. Davis告诉记者，在数据中心的设计时，通常都会对功率输出有一定限定。如果设定值过低，就会限制数据中心在未来需要时部署更多的应用或者设备，而设定值过高，又会导致前期基建投入过大，最后形成事实上的浪费，只有边成长边投资的建设模式可以解决这一难题。

实际上，有人做过测算，以电力供应为例，在数据中心中最后真正用于支持应用系统的电力还不到1%，而绝大多数用在了UPS、制冷、监控等相关的设备上了。

Aaron L. Davis说：“这也是目前数据中心建设中的一个难题，目前还难以从根本上解决，也许根本就无法解决。现在所能做的就是，尽可能地提高UPS、制冷等设备的效率，也就是要建一个高效率的数据中心。”

为此，APC-MGE倡导一个名为“4C”的解决方案，即采用质量上乘的系统组件（Components），如电源和机柜等；采用高效的制冷系统（Close Coupled Cooling），如变机房级制冷为机柜级制冷；采用热空气围栏（Containment），通过遏制高密度设备（如刀片式服务器等）的发热来避免因为散热而导致的宕机；容量管理（Capacity Managment）实现电力及制冷的规划和管理，四者配合、共同作用从而构建一个高效率的数据中心。

不过，Aaron L. Davis表示，高效率的数据中心并不意味着全是高科技的办法，有时候一个小的创意也能解决很大的问题。比如，为了提高制冷效率，APC-MGE提出了冷热通道的机柜摆放方式，也就是将机柜背靠背地摆放，从而尽可能地避免冷热风混合以降低制冷消耗。

走绿色IT之路

毫无疑问，“绿色”已经成为当今的主旋律，IT领域也早就刮起了“绿色”旋风，而高效率的数据中心其实也就是在向“绿色IT”这个IT产业发展的大趋势靠近。

Aaron L. Davis介绍说，绿色IT是一个需要整个行业共同参与的行动。他给记者描绘了一幅场景：从消费者到数据中的管理者、再到大楼的建设者如何参与到绿色IT的行动，更重要的是，这是目前的技术水平能够实现的。

消费者：通过高能效技术和能源管理工具，家中的消费者可以达到节省20%的用电量。

数据中心：通过服务器虚拟化可以节省用电量达到普通消费者的10倍；如果再进一步，这个数据中心通过简便的模块电源和制冷结构优化，可以实现3倍于通过服务器虚拟化带来的用电节省。

数据中心所在的大楼：通过电源和控制系统的智能管理实现智能照明和变速驱动，数据中心所在的大楼可以实现3倍于数据中心的电力节省。

电力供应系统：通过全方位电源管理、自动地调配用电设备和发电设备的运转时间，一套电力系统还可以实现3倍于一栋大楼的能耗节省。

据Aaron L. Davis介绍，美国的业界和美国政府部门也已经着力推动绿色数据中心的建设。比如，APC-MGE就联合IBM等厂商在大力推动绿色网格计划，其主题正是节能和环保。而美国能源部也正在推行一项计划：如果说数据中心的管理者能够保证数据中心的节能效率达到一定的标准，相应地就可以在“节能”这个部分得到相应的信用，这个信用值会直接影响企业纳税。

篇6：碎片传播引发的出版革命正在酝酿

在互联网技术的深度影响下，碎片式阅读的这种新趋势已经显现，如果不是因为出版受到体制的限制，这块蓝海早就被出版商、硬件厂商、互联网企业等巨头瓜分，绝不会等到今天在法庭上对簿公堂。

一个重要的概念在一场官司中诞生

2010岁尾之际，出版界有两个大新闻，一个是中国教育传媒出版集团组建，另一个当是出版界起诉互联网侵权。实际上，在我看来，前者是国家组建航母级出版实体的一个重要举措；而后者，是互联网下定决心打造虚拟出版经济的一个强烈信号。

虽然被起诉的互联网企业中百度首当其冲，但是，在百度网上随便搜一搜，还是看到《腾讯提供电子书下载 北大出版社起诉侵权》、《文著协将向百度提起诉》、《盛大称95%小说出现在百度文库已起诉百度》、《百余作家出版商欲起诉百度 百度文库必须关停？》、《二十二位畅销网络作家要起诉百度文库侵权》等报道。出版怎么了？百度怎么了？

在这场开了头就很难收场的诉讼中，百度将如何应对？是承认自己的盗版嫌疑，还是坚持在帮助网民分享知识？法律是公正的，类似种种诉讼，都将有其既定的结果。但是，透过这一波澜，我们看到将有更多的波澜蜂拥而至，一个百度“倒下了”，将有几十个百度“站起来”。归根到底一句话，由碎片式传播所引发的出版革命已经初见端倪，星星之火，就要燎原。

漠视版权，百度揣着明白装糊涂

从图表到文本，从一小段到上万字，从一篇到全书，百度文库的内容越来越丰富。此情此景，却是有人欢喜有人愁。先不表盛大文学有多愤怒，就我个人而言， 2010年出版的拙著《蚁族站起来》，12万字就被原封不动地全部上传到百度文库，所有登录互联网的读者，只需要一个积分就可以下载到本地电脑，更让人气愤的是，连文件名都没有改变——《100328蚁族站起来（定稿）》。这是我作为作者提交出版商的原稿，不知道这份稿件在出版圈里曾几经周折，竟然让它原封不动地出现在百度文库里。

我相信，百度公司肯定是有法律顾问的，而且绝对会有一个法律顾问团队在做支持，在百度文库这个事情上，百度公司在法律层面也应该是经过认真研究的。然而，为什么未经著作权人同意，就允许用户把文稿发到网上呢？我们看到，很多作品，作为一本书放在书店里，一年的零售总和也不过1万册，而放在网上，其点击率竟然达到40多万。40多万次的点击量代表着什么？不说自明，百度是为了利益，那是作为一个商业企业的根本追求。

我推测，百度公司做百度文库时也一定预测到，终究有一天，著作权人会来找麻烦，但是，这又是无奈之举，“内容”“版权”“书号”“著作权”这一连串让他们又爱又恨的东西，是互联网企业无法企及的。所以，百度在面对众多出版商的起诉时，摆出了“帮助网友分享知识”这样冠冕堂皇的理由。这个揣着明白装糊涂的理由激怒了出版人，但是，除此之外，百度又该如何辩解呢？

尽管百度市场与公关高级总监朱光在回应盗版质疑时称：“百度文库的主要内容集中于教育领域，文学类内容只占文档总数的8%左右，其流量也仅占文库总流量的10%左右，百度不会为了这点流量去侵犯版权。百度产品总监李健介绍，即使文学类这8%的内容，也主要是作品的公开试读、作者的主动上传和《红楼梦》等已经过了版权保护期的作品。对于有侵权嫌疑的作品，百度有非常完善的投诉渠道，可以保证在48小时内对侵权作品做删除处理。文库上线1年来，已删除此类文档数10万份。”

但是，我们清楚地知道：删除并不能解决侵权问题，因为在删除前，权利已经被侵犯了。

铤而走险，实则是找到了未来阅读的真相

我们看到，在互联网上传资料导致作品侵权的，不只是百度，腾讯也有“前科”，还有更多不知名的中小型网络公司，一直在肆无忌惮地做着腾讯、百度这样大公司过去所不敢做的事情。但是，在巨大的利益面前，在无法阻止的发展趋势面前，百度也铤而走险，干起了这桩大多数人喜欢、少数人反对的事情。

为什么说这样的侵权行为却是大多数人所喜欢的呢？实际上，百度文库是“碎片化传播”、“碎片出版”最具代表性的雏形，这种模式下，世界上所有的人都可以是作者，当然，所有的人也都可以是读者。大家通过上传与下载的方式，获取自己想要的资料。最有特色的是，这里提供的不是整本的书，而是对碎片内容的自由检索。读者在这里可以随意、自由、便捷、高效地获取自己想要的资料和信息。就像“有道网”所提供的比价服务一样，这里还可以从横向、纵向对各种资料进行对比，以决定是否采纳或者采纳哪一个。

在互联网成为人民信息生活的主流方式之际，出版物所承载信息的传播方式必须发生相应的变革。以火车为例：有怎样的速度需求，就要相应地制造怎样的火车，过去的几十年，铁路上多为绿皮车；后来要提高速度，就产生了子弹头式样的动车；再后来，还要提高速度，就产生给了类似于磁悬浮列车的高铁。信息生活也一样，在没有互联网的时候，到处是纸质书报刊；有了互联网后，电子阅读器和线上阅读产生了；再后来，人们不满足于在一本一本书中寻找知识，他们想打破这种载体的限制，在一个浩瀚的资源库中，寻找想要的知识片段。于是，就出现了百度侵权的一幕。

很显然，百度文库对网友所上传的作品是做了内容审查的，因为我们在百度文库中的确没有看到淫秽等出版管理条例所禁载的内容，但是百度为什么没有审查这些作品的版权呢？所以，少数人反对互联网这样干！原因不表自明，因侵权导致的损失是次要的，关键是这种虚拟出版模式的兴起，的确会要了传统出版的命，不光是纸本图书，就连数字出版也会畏其三分。

在我看来，与其说百度公司作为一个商业企业是为了利益铤而走险，不如说百度公司已经洞悉了未来人民阅读的方向和选择。在互联网技术的深度影响下，碎片式阅读的这种新趋势已经显现，如果不是因为出版受到体制的限制，这块蓝海早就被出版商、硬件厂商、互联网企业等巨头瓜分，绝不会等到今天在法庭上对簿公堂。

但是，因为有体制限制，“碎片出版模式”会就此罢休吗？答案是否定的。

产业发展与出版立法滞后的矛盾开始激化

打开出版总署颁发的《出版法律法规汇编》，我们看到很多文件是十几年甚至二十几年前就颁布的，除个别做过修订外，大部分一直沿用至今。也就是说，我们的出版一直是规范、有序、稳定地发展着。十几年间，从5万种新书到30万种新书，出版经济一直保持着5%的增长速度。直到一个叫做“数字出版”的新事物出现，我国在出版立法上开始了新的探索，打破了原先修修补补的做法，要给新事物来另立一个“规矩”。这个事情，从2009年就开始讨论，2010年酝酿了一整年，至今，新法规尚未出台。

仅一个数字出版，就让业界大为震撼，战战兢兢。今天又多了一个在碎片式传播环境下即将“投胎”的“碎片出版”，可谓给业界添了烦恼，给国家又增添了一项立法上的任务。但是，我们深深地知道，这些新事物的出现，绝不是偶然，也不是人为的想象。而是产业经济发展的必然，是社会生活发生变化波及到出版业必须做的变革。趋势不可逆，我们只有完善立法，为新事物制定新法规，才能真正驾驭产业的未来。当然，在数字出版的立法尚未颁布之前，碎片出版的概念也许还不会被提上日程，因为碎片出版比数字出版对传统出版的颠覆更为严重。

我们可以想象一下，当有一天，国家允许并承认网友在互联网平台上所上传的文件是出版物，并依据碎片内容的价值给予不同的定价。写作不再是一件难事，销售无处不在；资源极度丰富，获取极度容易；作家不用经纪人，自己就能全程经营自己的作品。那时候，出版社应该是什么样子？书店，会不会变为阅读休闲的会馆？

当然，无论立法的早与晚，出版业还是要有序地经营，不能无序地赚钱，对百度文库是否合法进行定义是早晚的事儿。但这绝对代表着，出版业将迎来新一轮的洗牌。

内容产业，前所未有地旺盛

虽然数字出版、碎片出版以及将有更多的新现象兵临城下，我们仍然清醒地相信：出版的核心在内容。没有内容，何以出版？所以，出版界在大喊数字出版“狼来了”的时候，仍然非常淡定。这种淡定在心态上虽略胜一筹，但在行动上却已经表现出落后——很显然，大部分出版社仍然在延续过去“约稿、编、印、发”周而复始的工作，没有花足够的时间、精力、财力去组织内容、买断资源、建设内容资源库。

就在我们大谈特谈“版税”和“起印数”的时候，一个叫做“日知”的公司已经先知先觉地做起了内容资源的组织，他们与作者的谈法已经很少使用“版税”和“起印数”，取而代之是“买断”——你开价吧，我买断你的书稿。这是一种眼光，也是未来能够应付数字出版的手段之一。当然，组织内容资源，买断只是其中的一个方式。盛大文学的做法也不错，直接垄断红袖添香、晋江原创、起点中文网等优秀网络写作平台，将所有在这些网站上创作的作者收到麾下，这是对出版资源的一种垄断。还有一种自力更生的方法，就是建设一个内容的孵化器。在这个孵化器的正常运转下，出版社将彻底掌握主动，而且会有源源不断的满意作品诞生。其操作过程好比装修房子，把草图画出来，买来各种材料，然后按部就班地打造就是。

纵观现今出版形势，因为数字出版的加入，出版传播方式无限扩大，对内容的需求也放大了很多倍；社会积累达到一定程度，大众愿意把积累的宝贵经验和心得拿出来分享，从事写作的人也越来越多；民营出版公司生存困难，不少转而做策划，与工作室一起成为内容提供者；出版社危机重重，转而从内容上做文章，以其能够稳定过渡；互联网企业虎视眈眈，期望把碎片变作商品，对内容的渴望有增无减。种种迹象表明，内容产业，将迎来前所未有的旺盛局面。

一方面是产业对内容的需求变大，另一方面，内容得以被传播的路径也越来越短，传播的效率也会越来越高，能源消耗越来越少。反而，很多直接成本已经平摊到大众对电子产品的消费中。

即将上演的“三国”历史

站在2011年极目远眺，中国出版业的发展将呈现出和“三国”历史极为相像的一幕，其可分为两段，一段是三国鼎立前，即各种出版方式群雄逐鹿，直至纸媒出版、数字出版、碎片出版三者鼎立，按照三国历史，从公元169年黄巾起义，到曹丕称帝，这一段时间应该是50年；第二段是三国鼎立后，纸媒出版、数字出版、碎片出版如何展开竞争，在竞争中求平衡，在发展中相互淘汰，直至某个出版模式掌管天下，三国归晋，按照三国历史，从曹丕称帝到孙皓降晋，这一段时间应该是60年。

纸媒出版，将在阵痛中不断缩骨，从大象变为小鸟。其中原因不多阐述，大家自会明白。至于其到底会不会消亡，我觉得这个讨论没有意义。第一，纸质出版物的价值在于阅读，确切地将它是阅读的衍生物，只要阅读存在它就不会消亡。第二，阅读是人类思考与进化的衍生物，只要人类还在进化，还需要思考，阅读就不会消亡。第三，阅读不会消亡，不等于纸质出版物不会消亡，因为阅读的方式有很多，在不同的经济时代，有不同的主流阅读方式。至于纸质出版物终将能占到多少？要走一步看一步。所以，对此讨论，建议暂停，还是干点更有用的事情。

数字出版，就像一大片鼓风机在吹同一个足够大的气球，从嬉闹到渐渐发展为主流。数字出版，已经是一个非常成熟的概念，其经济模式也已经很清楚，需要我们接纳它，只是，在我们的体制下，我们还没有想好如何接纳并使用好这个极具潜力的出版模式。但不管怎样，数字出版的背后，是经济规律在兴风，是产业诉求在作浪。不管是电纸书、还是电子书以及其他方式，都离不开互联网、终端阅读器等平台和硬件的支持。说白了，数字出版的根本，是把出版从“编、印、发”三个新闻领域，推向社会，推向以信息技术产业为主的社会领域。没有了信息技术的支持，数字出版的气球就会萎缩，还会回到纸质本。