审计工作总结及计划

审计工作总结及计划（共6篇）

篇1：审计工作总结及计划

审计局工作总结及工作计划

xxxx年以来，xx县审计局深入贯彻落实______重要指示批示精神和中央、省市县委的工作要求，积极作为、主动担当，在齐心协力做好疫情防控工作的同时，各项审计业务工作稳步有序开展。现将有关情况汇报如下：

一、审计业务工作开展情况

（一）政策措施落实情况跟踪审计。

对应对新冠肺炎疫情防控财政资金和捐赠款物、新旧动能转换重大工程政策执行情况、推进“一次办好”和减税降费政策措施落实情况x个项目进行了审计，结合疫情防控审计，对政策支持企业复工复产情况进行了专项审计调查。在应对新冠肺炎疫情防控财政资金和捐赠款物审计中发现的，捐赠资金物资公开和记账不及时的问题，坚持边审边改，有效促进了疫情防控各项政策落到实处。

（二）预算执行审计。

对县级预算执行和县发改局、教体局、科技局、老干局、住房保障中心等x个部门单位实施了全面审计，按照审计项目“两统筹”要求，对以上x个部门单位主要负责人进行了经济责任审计。组建大数据审计攻关团队，对所有一级预算单位预算执行相关电子数据进行了全覆盖分析，针对分析出的疑点数据，除全面审计的x个部门预算单位外，向xx个一级预算单位下发核查预算执行审计数据疑点的通知，要求预算单位自行核查的有xx个，审计组现场核查有xx个。

公职人员兼职取酬、在社会组织兼职、重复领取遗属生活补助等问题线索x条移送县纪委监委等有关部门处理，其他有关问题已下达整改函督促其限期整改。

（三）领导干部经济责任审计。

对xx名领导干部进行了经济责任审计（含市局授权项目x个）。审计过程中，积极与县委巡察办沟通协调，探索“巡审联动”机制，将审计人员派到巡察组与巡察人员共同办公，形成监督合力，推动巡察监督与审计监督联动，进一步提高发现问题的深度、精度和广度。

（四）领导干部自然资源资产离任审计。

对x个乡镇原主要负责人进行了自然资源资产离任审计。审计中，聘请中介公司，通过GIS系统对耕地、林地、森林、基本农田等基础矢量数据进行分析，并对疑点区域进行现场核实，审计查出违法占地、建筑物侵占基本农田、森林覆盖率下降等问题。

（五）村居干部经济责任审计。

全面完成村居审计第三轮全覆盖工作，全年完成村居审计项目xxx个，审计资金总金额x.xx亿元，查出问题资金x.xx亿元，向纪检监察机关移送案件线索xx条，已有x人受到党内严重警告等处理。开发的“村居干部经济责任审计管理系统”，成功获得国家版权局计算机软件著作权登记。

（六）政府投资项目审计。

对县第七中学建设项目情况进行了审计，审计查出在建设手续、招投标等方面存在的问题x条，x名同志在评审室外配套监理工程时，在招投标方面存在应废标未废标的问题，已移送有关部门处理。

（七）企业审计。

对县国有资产运营公司xxxx至xxxx资产负债损益情况进行了审计，审计查出问题金额xx.xx亿元，审计结果呈报县委、县政府主要领导，为领导决策提供了参考依据。

（八）其他临时性安排项目。

按照县领导安排，圆满完成了x个信访专案审计，有效化解了信访问题。抽调xx余人次参与上级审计项目和市县委巡察工作，工作成绩受到了充分肯定。

二、以党建工作为统领，扎实开展“抓班子、带队伍、正作风、树典型”活动。

（一）抓班子，充分发挥示范带头作用。

一是局党组高度重视机关党建工作开展，对党建工作定期专题研究，结合省厅《关于开展模范机关建设工作的实施方案》和县委《关于在县直部门单位开展“抓班子、带队伍、正作风、树典型”活动的实施方案》，研究印发了《xxxx党建工作要点》。二是以抓好思想教育为基础，按照县委宣传部《xxxx年党组理论中心组学习计划

》和“三位一体”学习要求，坚持每月扎实开展理论中心组学习。三是严格落实班子成员“一岗双责”，对党风廉政和“意识形态”等工作压实班子成员责任，通过签订党风廉政建设责任书、开展廉政谈话等方式加强党风廉政建设；年初，由支部书记结合审计工作实际，就意识形态工作为大家上了《意识形态开春第一课》的党课，提高了党员干部对意识形态工作重要性的认识。四是规范执行党组议事规则和决策程序，重新修订完善了《“三重一大”事项决策制度》，今年召开的xx余次研究“三重一大”事项，均严格执行了集体讨论、民主决策和党组书记末位发言制度。

（二）带队伍，严格打造审计铁军。

一是开展春季培训，邀请市审计局、市财政局、市高级财经学校教师等进行信息宣传、《预算管理》、《政府会计制度主要账务处理》等方面的专业知识培训，组织局机关审计能手和计算机能手带领学习审计业务技巧，为进一步开展审计工作打下坚实基础。二是组织全体干部职工集中学习审计法律法规、《国家审计准则》和审计“八不准”规定，依法规范和指导审计业务工作，并贯彻到审计工作的各个环节，切实提高审计质量。通过学习培训，提高了全体审计人员整体素质，推动了审计工作深入发展。三是按照市局《关于在全市审计系统xxxx年重点任务“横向打擂台、纵向抓攻坚”活动的实施意见》，对五场擂台赛和四场攻坚战分别进行了部署安排和责任分解，确保各项工作任务落到实处。针对审计质量提升攻坚战，印发出台了《关于提升审计质量的意见》，从坚持依法审计、加强工作统筹、坚持科技强审等x个方面对审计工作提出了具体要求。

（三）正作风，推动各项工作落到实处。

一是修订完善规章制度。局党组对机关工作制度进行了清理，针对工作实际，结合巡察指出的问题，在认真分析问题存在原因的基础上，从加强组织管理、完善工作机制、堵塞制度漏洞等方面入手，研究制定了《党组会议事规则》、《局长办公会议事规则》等规章制度，组织对《“三重一大”事项决策制度》、《党风廉政建设制度》、《考勤签到与请销假制度》、《财务管理制度》、《公务接待和加班用餐管理制度》等相关制度进行了修订完善，逐步形成了用制度管理、按制度办事、靠制度管人的长效工作机制。二是坚持抓早抓小。组织党员干部认真学习了x省纪委《关于印发党委（党组）运用监督执纪“第一种形态”工作细则（试行）》的通知，并认真贯彻落实，截至目前，已有x人次受到约谈处理。三是进行廉政警示教育。通过组织党员干部到县检察院党性教育基地接受党性教育，观看廉政警示教育片《利剑出鞘》等，进一步提高了廉洁自律意识和党性修养。四是稳步开展了“增进群众感情、提高群众工作能力”专项教育，通过集体学习和个人自学、交流研讨、党员“承诺践诺”等活动开展，提高了为民服务能力。

（四）树典型，维护审计机关良好形象。

一是踊跃参加志愿服务活动。积极参加疫情防控志愿服务，助力打赢疫情防控阻击战。二是丰富文明创建形式。为x个第一书记任职村直接投资xx万元，协调投资xx万元，有效改善了村居环境；组织党员到双报到社区开展“种植党员初心林”、“重阳助老”为老年人义务理发等活动；《传承沂蒙红色基因，做审计红色传人》和现代诗朗诵《青春中国》，分别被推荐参加县直机关工委组织的“微党课·我来讲”和“庆七一·经典诵读会”活动。三是多名同志受到表彰奖励。x名同志被省厅抽调参与审计工作受到省厅表扬；x名同志被市局抽调参与大数据审计分析工作，因成绩突出受到市局表扬；x名同志被评为“最美退役军人”；x名同志被县委授予“践行沂蒙精神好干部”荣誉称号；x名同志被县委宣传部授予最美抗疫基层干部。

三、工作打算

认真贯彻落实党的十九大和十九届系列全会精神，继续强化审计监督力度，深化审计服务意识，更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。

（一）持续开展政策措施落实跟踪审计。

把推动重大政策措施贯彻落实作为审计的重中之重和政治责任，围绕“三去一降一补”五大任务、供给侧结构性改革等持续深入开展跟踪审计，促进政策落地，确保政令畅通，严肃查处弄虚作假、虚报隐瞒、有令不行、有禁不止等问题。

（二）进一步抓好预算执行审计。

贯彻落实《预算法》，实施财政同级审，继续拓展审计的广度和深度，调整优化审计重点，逐步把预算执行审计的着力点放到促进提高公共资金绩效上。促进盘活存量，重点关注各级财政资金该投未投、该用未用、使用绩效低下等问题，促进存量资金尽快落实到项目和发挥效益。促进优化增量，不仅关注财政收入的真实性，更要关注财政支出的合规性和绩效，严肃查处虚报冒领、骗取套取、截留侵占等问题，促进资金安全规范高效使用。

（三）强化经济责任审计和自然资源资产离任审计。

结合经济责任审计开展，进一步深化领导干部自然资源资产离任审计，促进树立绿色发展理念和正确的生态文明政绩观。深化村居干部经济责任审计，按照“五年轮审”一遍的要求继续做好村居干部经济责任审计工作。

（四）加强民生资金审计。

服务于乡村振兴战略实施，加大对

“三农”、医疗、教育等民生资金和项目的审计力度，确保各项惠民政策落到实处。继续深化对教育、社保等民生领域的审计，严肃查处侵害群众利益的问题，维护人民群众根本利益。

篇2：审计工作总结及计划

2014年，计划投资部在嵩基绿谷园林市场开发有限公司董事会的领导下，深入贯彻落实科学发展观，紧紧围绕公司工作安排和部署，认真履行工作职责，较好地完成了“招投标、预决算”两大主题任务。自部门成立以来，已编制及组织孵化园装饰工程、根雕奇石市场给排水、消防工程等招标10个项目，编制纵一路工程、S305省道广告宣传牌工程等预算7个项目，编制绿谷广场道路刷黑、三木公司易家湾管网等零星工程决算13个项目，根雕奇石市场、苗木花卉交易中心等楼号工程算量15个项目。现将近一年来的工作总结如下：

一、2014年主要工作情况

近一年来，计划投资部以公司项目推进为导向，克服时间紧、任务重、难度大等困难，统筹协调、科学安排、加班加点，确保了各项工作的有序开展。

（一）围绕公司发展中心，抓好工程招标工作。招标工作是建筑工程的开篇和起步，是否公平、公正、科学、择优选好选对施工企业是关系到项目能否顺利推进的关键。计划投资部根据施工图纸编制招标文件、工程量清单，组织招标、评标工作，根据工程的不同特点编制招标文件10余份，为筛选中标人提供了强有力的支持。

（二）公平公正以理服人，尽职尽责严把关口。由于公司的大中型工程项目还处在在建，今年重点是对公司的一些零星工程项目进行决算。即使是一些零星项目我们也不走过场，不敷衍了事，注重施工图纸与现场实际竣工工程量的核对，对工程量计算偏差较大、工程套价准确性差、工程图纸

3、存在个人借建筑资质来投标的现象。一些非工程专业人员，借建筑资质证来投标，中标后，由于他们不懂建筑，也不懂管理，给建筑质量和施工管理带来很大威胁。(二)在施工过程中存在的问题

1、变更工程设计，增加工程造价。有的施工企业改变中标材料、增加材料单价;有的中标后以施工环境有问题要挟变更，而有的管理人员随意签证，监理人员又不负责任，施工队提出要求，碍于情面，同意变更，不考虑后果，增加工程成本。

2、通过签证增加工程量或提高材料单价，增加工程造价。一是在签证工程量时，没有认真测量，以施工队上报数为准，随意签证，增加了工程量;二是在签证材料单价时，没有认真寻价，由于不了解行情，签证价格高于市场价很多，有的超出几倍；三是在签证时不注明材料品牌、规格，只签证数量，造成施工队改变品牌和规格，偷工减料、以次充优，降低工程质量。

3、不按设计施工，偷减工程工序。有些施工队不按设计要求施工，偷减工序，造成质量低劣，而在计量工程造价时，没做的工序也计算工程量，工程造价不减。由于事前监督不够，有的隐蔽工程很难核价。(三)在竣工决算时存在的问题

1、有意高套定额和费率，增加工程造价。有些施工队

工现场的管控，对每个工序、用料质量和配比严格检验，严把质量关。在工程竣工结算时，把好审查关。

（四）建立合同签订制度，强化合同执行力度。合同签订时要积思广益，充分发挥各部门的专长。合同签订后要强化对合同执行力度的监督。

（五）加强业务培训学习，不断提升工作能力。具体安排是：部门员工除参加公司正常培训外，每月可在襄阳参加广联达公司培训1次，时间1-2天。每人每月要看建筑工程识图、算量、计价书籍1-2本。每天都要吸收新的知识，每月都要有新的提高。

四、几点工作体会

（一）领导的重视与支持是搞好“招投标、预决算”工作的关键。领导的重视程度越高，工作就越有依靠，发挥的作用也就越大。公司领导应对“招投标、预决算”工作倍加关注，对员工的工资及待遇应适当提高，对重大问题的定性与处理亲自过问，对报告认真批阅，及时提出了整改意见和具体要求，为工作的顺利实施提供有力保证。

篇3：审计工作总结及计划

关键词：公共政策审计,国家治理,理论框架,审计计划,审计方法

不论是国内还是国外, 从审计的发展史看, 审计内容都是逐渐由财务审计拓展到绩效审计, 审计证据由单纯依赖财务数据扩展为同时注重非财务数据, 审计对象不断扩大, 审计内容不断丰富, 审计计划不断完善, 审计方法不断更新。国家层面的治理都需要政府代表公众在公共领域, 动用公共权力, 合理配置公共资源, 制定公共政策, 协调社会事务, 解决公共问题, 以维护公共利益, 满足公众需求。换言之, 公共政策作为现代国家治理的基本工具, 其制定和执行情况是反映国家治理能力高低的关键依据。

一、基于国外经验对公共政策审计内涵的理解及国家治理视角下我国公共政策审计理论框架的构建

(一) 国外开展公共政策审计的现状:由政策绩效审计向全面公共政策审计过渡

在公共管理理论和公共监控理论的影响下, 不论是在理论, 还是立法、实践方面, 以美国为代表的诸多国家都早已开展了政策审计的探索, 比如:在立法上法国宪法规定法国审计院有义务监督国家财政、社保法案的执行, 并对公共政策进行审计估评, 前者可以理解为着重政策绩效审计, 后者则偏重于对政策本身进行的评估;美国政府问责办公室 (简称GAO) 在审计实践中积极开展公共政策审计, 如对联邦儿童医疗保险制度本身及其执行情况进行审计, 共发布了14份审计报告, 得出相应审计结论, 为联邦和各州政府乃至国会提出了相关的政策建议, 除此之外, 美国已将公共政策审计上升到国家审计的战略层面, 将公共政策审计纳入国家审计五年战略计划中考虑, GAO在其发布的《美国2010-2015年战略计划》中特别强调GAO的主要任务是支持并确保国会和联邦政府履行实现美国人民福祉的责任, 并在第二项目标中提到对公共政策的利益与实现的问责;德国在其《联邦预算法》中规定对与预算相关的法律法规进行修改前, 须听取联邦审计院的意见, 法律是公共政策的最高表现形式, 因而可以理解为德国已在审计实践中将公共政策审计前溯, 从立法上推进国家审计部门积极参与对公共政策制定阶段的监督问责当中, 而非拘囿于公共政策颁布后的实施阶段。由此, 不难发现, 国外已开始尝试丰富公共政策审计的内涵, 由政策绩效审计向真正意义上的全面公共政策审计过渡, 并在实践中积极开展对公共政策本身进行的评估以及对政策过程问责的前溯。

(二) 我国开展公共政策审计的现状:系统、完整的理论框架尚未形成

我国审计机关从上世纪80年代开始关注公共政策的执行情况, 主要执行与公共政策相配套的财政资金审计, 关注资金收支, 揭露资金使用问题, 从资金管理制度上给出改进建议。近些年来, 随着国家治理免疫论的提出, 公共政策审计作为审计服务国家治理的一种新模式, 在理论界和实务界都日益受到关注, 实践中审计署开展了多个比较成功的公共政策执行情况审计项目, 如:汶川、玉树地震抗震救灾和灾后恢复重建审计, 扩大内需政策跟踪审计, 税收政策审计, 扶贫资金、保障性安居工程、“三农”、教育、医疗等相关惠民政策落实情况审计等。但是上述相关公共政策审计多是以与政策配套的专项资金、项目审计的形式开展, 从公共政策执行结果追溯执行过程中存在的问题, 或是跟踪公共政策的执行过程, 从而揭示政策在制度上、执行上存在的漏洞, 提出完善建议。换言之, 公共政策审计被拘囿于绩效审计的一种类型———政策执行情况审计, 系统、完整的相关理论框架尚未形成, 真正意义上的公共政策审计实践也是屈指可数。

(三) 国家治理视角下我国公共政策审计理论框架的构建

1. 公共政策审计的含义和本质。

审计署科研所研究报告中将公共政策审计定义为“国家审计机关在法定职权范围内, 从形式、事实、价值三个维度, 对公共政策、公共政策系统 (政策主体、政策客体、政策环境) 、公共政策过程 (政策制定、政策执行、政策评估、政策终结等) 和公共政策的结果及其影响进行的监督、评价、建议、咨询等审计活动”。

在国家治理构造中, 政府治理、市场治理和民间治理三者共生互补, 其中政府治理具有主导作用。社会公众是国家治理的委托人, 那么政府就是社会公众的主要代理人, 当委托人需要抑制政府治理主体在公共政策过程中的机会主义行为时, 就需要依赖能够发挥免疫系统功能的经济问责机制———公共政策审计。究其本质, 公共政策审计是现代公共政策活动的关键组成部分, 是内生免疫系统而非外在。

2. 公共政策审计中审计机关的权力边界。

依照公共政策审计的定义, 审计涉及公共政策全过程, 这就意味着在公共政策审计中审计权力很可能与党的领导权、人大的立法权以及政府的行政管理权出现交集, 合理分工必不可少, 明晰审计机关在公共政策审计中的权力边界至关重要。国家审计服务于国家治理有批判性和建设性这两种目标定位, 即公共政策审计的作用在于以问题为导向的问责和建议这两方面, 审计机关不直接参与、干涉政策的制定和对社会公共资源的分配, 而是以独立第三方的角色定位在国家治理中发挥免疫作用。

3. 公共政策审计服务国家治理的理论依据。

(1) 我国的政策体制亟需公共政策审计, 且国家审计机关具备开展公共政策审计的独立性和优势。

一方面, 我国现行的政策过程大多限于主管部门内部, 政策制定者难免存在“有限理性”, 只有少数高校学者、科研部门精英可以参与到政策的制定与评估中, 外部监督明显不足, 更具独立性的公共政策评价仍相对缺位, 亟需一套公共政策评估、分析机制为政策过程纠偏;另一方面, 我国的政体是中国共产党领导下的人民代表大会制度, 使得国家审计机关不受党派纷争的影响, 且宪法也在立法上明确审计机关独立行使审计监督权, 因而审计机关在公共政策审计中的独立性得到保证;除此以外, 三十年的发展历程中积累的大量真实数据以及逐步完善的“金审工程”为审计机关提供了信息优势;审计人员跨行业、跨专业的综合分析能力为审计机关提供了人力资源优势;跨部门、跨地域、跨行业、大兵团作战的审计实践为审计机关提供了经验优势。

(2) 公共政策审计通过促进政策过程实现、政府部门履职、社会公平民主来服务国家治理。

实施公共政策审计有利于促进政令畅通, 揭示政策过程中的机会主义行为, 恰当反映政策和配套措施不科学的问题, 从而强化政策贯彻落实, 促进政策目标的实现。此外还要发挥抵御功能, 为政策过程提供信息、咨询, 分析机会主义行为产生的原因, 找出公共政策过程中的缺陷, 从体制、机制、制度层面提供针对性的政策建议, 以提升公共政策科学性和政策能力。

公共政策审计有利于督促政府部门关注公共政策的效果性、效率性和预期目标的实现程度, 从而促进政府履行职责, 以提高政府的管理水平和服务质量;公共政策审计结果公告也有利于提高政府工作透明度, 进而推动服务政府、责任政府、效能政府理念的深化。

公民具有公共政策利益相关人和国家治理委托人的双重身份, 公平享受公共政策利益的同时, 也有权利、有义务对政府治理进行监督, 公共政策审计就提供了公民参与政策制定、政策执行、政策评估、政策监督全过程的途径, 从而有利于增进社会的公平和民主。

二、公共政策审计计划管理的优化

审计计划管理是整个审计业务管理的基础, 科学连接了审计战略规划与具体审计项目, 有利于审计管理的科学化与效能化, 充分合理配置审计资源, 降低审计风险, 实现审计目标。

(一) 计划管理中公共政策审计的立项依据

公共政策覆盖面广, 涉及经济、政治、文化、社会、生态文明等诸多方面, 但审计资源有限, 审计机关应当关注哪些公共政策, 应当将哪些作为公共政策审计的重点, 直接关系到政策主题的选择, 因而须对计划环节的立项依据进行梳理:

1. 应当结合当前国家治理的战略目标, 符合国家大政方针, 对经济社会发展具有重大、广泛影响, 与当前或未来现实紧密相关。可选择当前的财政、货币、税收、社保、环境、资源、招商引资、强农惠农、保障民生、耕地保护、文化发展扶持政策等, 重点依据国家当前的“五年计划”规划纲要、年度中央经济工作会议和全国人大政协会议提出的政策措施, 以及国家审计5年审计项目总体规划。

2. 反映作为国家治理委托人的社会公众的问责需求, 坚持广泛性与专业性相结合的立项原则。审计机关计划职能部门在制定公共政策审计计划前, 应充分听取政府部门、政策专家和社会各界的意见或向全国人民公开征求政策主题, 灵活运用互联网、新媒体和移动端传递信息、获取建议的优势, 同时深入开展立项调研, 汇总形成审计项目计划可行性研究评估报告, 并报经审计长会议审定。

3. 符合成本效益原则, 优选审计边际效用高者, 即该公共政策通过审计能够明显节约公共资金、提高政策能力。

4. 该公共政策审计项目具有可行性, 在现有审计资源、时限、时效约束条件下, 能够保证合理、适当的审计覆盖面及审计成果。

(二) 信息化、网络化趋势下公共政策审计计划管理的流程

公共政策审计的计划管理应当充分利用当下的信息技术、网络技术, 依托“金审工程”的建设成果, 积极完善国家审计数据平台, 准确、高效、科学、合理地收集、运用、传递数据和信息。此外, 明确公共政策审计计划管理流程的主要步骤对优化公共政策审计计划具有前瞻性的参考价值, 下页表1即为公共政策审计计划管理流程表。

(三) 公共政策审计内容的参考框架

在计划阶段就明确公共政策审计项目的审计内容有利于为后续审计工作的开展夯实基础。即全面的公共政策审计是对公共政策、公共政策系统、公共政策过程和公共政策结果及影响进行的监督、评价、建议和咨询, 因而公共政策审计的内容就应当贯穿政策过程, 且基于前文分析的国际经验, 对公共政策本身也应当进行科学性、可行性、公平性、协调性、后续性审计。图1为笔者构建的公共政策审计内容的参考框架图, 但并不意味着所有公共政策审计项目都要对图中内容进行全覆盖, 而是应立足项目实际, 因地制宜, 科学选择, 使审计工作的边际效用最大化。

1. 公共政策制定阶段审计的主要内容。

(1) 公共政策制定的合法合规性审计。一是公共政策制定主体的资质是否合规合法, 审计是否存在越权制定政策的现象;二是政策制定程序是否合规合法, 审计政策制定是否经过法制机构复核、是否依照规定经领导集体决策、审批手续是否合规合法、公共政策签发人员是否具有相应资格权限;三是鉴证公共政策论证相关部门提交的可行性研究报告的内容是否到位、规范, 论证依据是否真实、可靠、充分, 相关计算是否合规、正确。

(2) 公共政策制定的科学性审计。审计公共政策在制定阶段是否经过了征求人大代表、政协委员、咨询机构、专家学者、社会公众等的意见、建议这一程序, 在吸纳建议方面是否兼顾了广泛性与专业性等。

(3) 公共政策制定的民主性审计。审计公共政策的制定是否是在社会公众和新闻媒体的监督下进行, 是否充分发挥公众对政策制定的监督作用, 以保证公开透明民主性。

2. 针对公共政策本身审计的主要内容。

(1) 公共政策的科学性审计。一是审计公共政策的目标是否与当前国家治理中的相关目标相一致, 是否紧密联系而非滞后;二是审计与政策相配套的具体措施是否明确、合理, 即是否具有符合客观规律、因地制宜、权责利相符的实施措施;三是审计公共政策是否结合了当前的经济、社会环境, 政策手段是否符合政策目标的要求;四是审计公共政策调控力度是否恰当。

(2) 公共政策的可行性审计。保障公共政策目标贯彻落实的前提是, 在当前社会、经济、文化、资源条件下, 公共政策本身切实可行, 否则政策的实施便无从谈起, 因此要对公共政策本身以及配套措施的实施责任人是否明确、实施细则是否详实、政策实施条件是否具备、政策手段工具是否合理可行进行审计。

(3) 公共政策的公平性审计。公平性审计是指审计收入与付出是否相匹配、报酬与贡献是否相一致、权利与义务是否相对等、惩罚与过错是否相符合, 达到同等条件的政策客体是否具有平等生存、发展的机会等, 以抵御行政垄断或行政独断现象的出现。

(4) 公共政策的协调性审计。一是审计该项公共政策是否与其他相关政策保持协调统一, 以发挥政策合力作用;二是依据政策的调控特性, 审计该项公共政策是否具备对同领域其他公共政策的互补功能, 以实现均衡调控, 从而促进同领域公共政策有机整体的形成。

(5) 公共政策的后续性审计。一是审计是否存在对原有政策的修正政策或补充措施;二是审计公共政策在执行中的修正、补充和发展是否合理有效, 政策和措施是否具有连贯性。

3. 公共政策执行阶段审计的主要内容。

(1) 公共政策执行的合法合规性审计。一是审计公共政策实施主体的资质、权限是否合法合规, 即公共政策实施主体是否存在越权履职或渎职行为;二是审计政策实施客体的资格是否合规, 政策实施客体提供的证明材料是否真实且满足政策要求;三是审计公共政策实施程序是否合法合规, 即政策执行过程是否依照政策细则进行, 审批、复核手续是否符合规定, 政策资金的使用是否真实、合规等。

(2) 公共政策执行的民主性审计。主要审计公共政策的执行是否是在新闻媒体和社会公众的监督之下进行的, 审计公共政策的执行是否公开、透明, 是否存在暗箱操作现象。

(3) 公共政策执行的绩效审计。依照3E (Economy, Efficiency, Effectiveness) 标准, 公共政策执行阶段的绩效审计可从政策执行的经济性、效率性和效果性这三方面进行独立的评价。经济性:审查和评价执行公共政策所支出的公共资金是否超出预定的预算限制, 财政资源配置和公共人力资源管理方面是否合理、节约。效率性:从投入产出的角度, 审查和评价政策执行的成本与收益的对比, 检查公共政策执行的进度。公共政策的执行通常会以公共项目的建设、公共资金的收支等作为载体, 即可从政策相关的建设项目、财政收入的收缴、公共资金的拨付使用等的投入产出比进行评价。效果性:审查和评价反映公共政策执行效果即政策产出效应的经济指标, 如国内生产总值、R&D经费支出额、失业率等宏观经济指标或某地税收收入、政策受惠企业销售收入等微观经济指标。一是应对公共政策执行的直接效果进行审计, 评价政策结果是否达到政策目标规定的预期指标水平, 对比定量指标的实际值与计划值, 揭示差异, 分析原因;评价执行的公共政策对社会、经济、环境的影响作为对相关定性指标的分析。二是应对公共政策执行的附加效果进行审计, 即对该政策在同领域内对其他相关政策的执行效果产生的额外影响进行指标评价。三是当公共政策的执行出现投入产出比极端异常的情况时, 应对政策执行的意外效果进行审计。四是可对公共政策执行的潜在效果进行审计, 以揭示政策执行过程中的制度缺陷, 抵御潜在风险。

4. 公共政策终结阶段审计的主要内容。

(1) 公共政策终结的合法合规性审计。一是审计公共政策终结主体的资质是否合规合法, 是否存在越权现象;二是政策终结程序是否合规合法, 审计公共政策终结是否依照规定经领导集体决策、审批手续是否合规合法;三是审计是否存在相应的政策评估结论作为政策终结的依据。

(2) 公共政策终结的科学性审计。主要审核评价终结的公共政策是否确属无效、过时或多余的政策。

三、公共政策审计方法的灵活运用

公共政策审计应提倡跨地区、跨部门、跨行业实施, 通过审查评价政策执行的合法合规性、民主性、经济性、效率性和效果性, 揭示公共政策执行过程中存在的问题, 分析政策体制、机制、制度上存在的漏洞, 在宏观层面提出建设性的改进建议, 跟踪审计建议的采纳及被审计单位的整改情况, 着力推动公共政策执行情况跟踪审计的常态化, 为真正意义上的公共政策审计的全面推行夯实基础。公共政策执行情况作为公共政策审计现阶段的审计重点, 主要涉及三方面:关注公共政策执行的重点项目审计或专项审计调查;与公共政策相配套的中央转移支付资金审计;与公共政策对应的具体措施跟踪审计, 因而相应审计方法也应当结合这三方面的主要特点进行研究。

公共政策审计应注重增强审计监督的整体性和宏观性, 创新公共政策审计方式方法, 优化配置审计资源。一是在审计署统一安排调度下, 坚持上下联动, 并尝试吸收部分被审计单位内审人员和业界精英, 以提高数据信息收集、分析的质量和效率, 在有限的人力财力物力条件下科学统筹, 形成公共政策执行审计的合力, 不断探索多兵种、大兵团、合成式、多专业融合、多方式结合的审计组织方式。二是“在计划安排、审计重点、力量调配等方面, 把财政、金融、企业、经济责任、资源环境、涉外等专业审计相互衔接, 探索同步安排、一次进点、协同审计、成果共用、分别报告等组织方式”, 更好地服务于国家治理。三是依托“金审工程”已取得的成果, 积极推进“联网审计”、“实时监控”和“动态监测”的公共政策审计系统的构建, 加强数据库的建设, 动态、持续地获取审计数据, 并着力改进审计数据运用模式, 采用“系统分析、获取疑点、人工核实、精确定位”的数字化审计方式, 整合审计证据。四是积极建立多样化的审计人力资源库, 以及建立起审计机关与立法和政策制定机关的常设性沟通机制, 以便吸收外部专家在公共政策审计中给予的中肯意见和建议, 群策群力。五是在已有的对比分析法、成本效益分析法、模糊综合分析法等的使用基础上, 推进分析性程序的使用, 注重“价值增值”, 通过日常审计工作对公共风险领域进行前瞻性的风险识别和风险预警, 及时提示有关权利机关加快实施或制定某类公共政策, 并为公共政策决策提供独立、全面的信息和智力支持, 不局限于对已执行的公共政策的不足之处发表意见, 还能对即将出台或尚未制定的公共政策提出专业建议, 以提升政府政策决策能力, 促进政府治理的科学化、效能化, 进而提高国家治理能力。

参考文献

[1] .邓云.政策审计——审计服务国家治理的新模式[J].审计月刊, 2012, (7) :6-8.

[2] .丁时勇, 朋薇, 陈永康, 吕炜.政策跟踪审计的特点与内容界定[J].审计月刊, 2013, (3) :8-10.

[3] .高翔.政策跟踪审计的定位特点及重点[J].三江论坛, 2013, (7) :26-28.

[4] .河南省审计厅课题组.信息化条件下国家审计业务组织管理模式创新研究[J].审计研究, 2013, (2) :3-9.

[5] .王姝.国家审计如何更好地服务国家治理——基于公共政策过程的分析[J].审计研究, 2012, (6) :34-39.

[6] .王勇.公共政策审计的若干思考[J].审计月刊, 2012, (10) :4-5.

[7] .徐震.美国公共政策审计评估:分析与借鉴[J].审计研究, 2012, (3) :60-64.

[8] .The Comptroller General of the United States.Government Auditing Standards 2011Revision[S].GAO, 2011, (12) .

篇4：审计工作总结及计划

【关键词】审计 管理 计划工作

一、省级以下审计机关人财物统一管理的必要性

（一）依法行使审计监督权的需要

县级审计机关属于基层审计机关，是政府的组成部门，人事、组织的调整，经费的提供都要依赖于本级政府，它要接受本级人民政府和上级审计机关的双重领导，审计独立性偏弱，且事实上本级政府的领导权力往往是大于上级审计机关，比如在同级财政审计时，只要是同级政府领导所做决策的项目，即使被发现存在违规违纪问题，审计机关也难以对其进行整改和处罚，实施省级以下审计机关人财物统一管理，可以从根源上消除审计机关对本级政府的依赖，从而保障审计监督的独立性。

（二）实现行使国家治理职能的需要

审计，实质上是监督制约权力的一种方法，是国家治理的组成部分，而国家治理的前提是政令通畅。对于中央的政令，一些地方政府在执行时常会有存在不执行或打折扣执行的情况，通过实施省级以下审计机关人财物统一管理，一方面可以调集审计力量，高效完成规定的审计任务，另一方面可以避免行政力量对审计的干预，从而促使审计工作更加的客观公正，实现审计在国家治理中“免疫系统”功能的发挥。

（三）反腐的需要

实行省级以下地方审计机关人财物统一管理，可以有效的保障审计的独立性、权威性和公正性，扩大审计监督的覆盖范围，及时发现和揭露重要案件的线索，充分发挥监督政府的职能，所以说审计监督是反腐败的重要手段。

（四）实现审计全覆盖的需要

党的十八届四中全会后，《国务院关于加强审计工作的意见》中对审计全覆盖做出了这样的规定，凡涉及公共资金、国有资产、国有资源，要接受审计；凡涉及资金、资产、资源管理分配使用的，要接受审计；凡涉及资金、资源、资产的部门、人员、单位都要接受审计。实行省级以下地方审计机关人财物统一管理，可以解决审计机关人员少、任务重的矛盾，可以调集上至审计署、下至县级审计机关的全国审计人员力量，集中力量保证审计任务的有序进行，保证审计全覆盖。

二、如何做好审计项目计划管理工作

（一）审计计划编制

我国审计职能是多重性的，但县级审计资源又是有限的，在省级以下地方审计机关人财物统一管理的新形势下，审计计划编制工作非常重要，需要做到以下几方面：第一，在编制计划时要对整个年度的审计工作进行全盘考虑，理清思路，在实地调研及现有审计资源的基础上，采用科学的编制方法，有侧重点地确定审计目标，以确保计划做到有针对性、前瞻性和指导性。作为县级审计机关，要围绕县级政府经济工作中心，在审计全覆盖基础上，根据现有审计资源，着眼于重点行业、数额大、影响范围大的项目，突出对重点领域、重点部门、重点资金的审计监督。第二，科学确定审计项目。在确定审计项目前，要通过走访人大、政协、纪委、财政局等相关机构和部门的方式，搜集相关经济信息和资料，广泛征集各方意见，并开展广泛的调研，科学地确定审计项目。第三，要考虑中长期的审计计划。中长期设计计划是审计的工作方向，需要根据国家各年度的发展规定来制定合理可行的中长期审计计划，以增强审计工作的主动性、建设性、宏观性和开放性。中长期审计计划的编制方法可以用国际通用的滚动式编制法，此种方法是适当的将计划的时间向前延伸，跟短期计划连贯起来，在覆盖上要连接对口管辖的所有部门单位，均衡安排每年的审计工作，防止单个年度内出现审计失衡状况。

（二）审计计划执行

第一，在审计计划执行过程，要控制审计程序，减少不必要的审计时间，以有效提高审计计划执行效果。具体而言，首先是要从整体审计工作要求来分析和设计审计程序，将各种程序的重复、交叉情况减少到最低；其次，考虑程序的设计是否合理，是否对推进计划实现有作用，以确保审计程序有计划进行。最后，评估程序运行所需费用，尽量将能简化的审计程序简化。第二，创新审计模式，提高审计资源利用效率。在执行审计项目计划时，要科学合理设置相关的机构，整合审计资源，以使审计监督的效力得以发挥。将审计和审计调查相结合，充分发挥审计调查作用，对一些重点问题进行重点审计，必要时可以对一些问题进行延伸审计与调查，对一些重大项目可以采取主审竞标制，这样可以促进审计项目资源与审计人才的优化组合，充分调动参与审计的人员的工作积极性和创造性。改变以往审计机关内部处室之间各司其职的状况，实现审计人员的合理调配，以组成最优审计组来满足审计项目需求。第三，充分发挥社会审计机构的力量，扩宽审计领域，在遇到一些超出审计机关人员专业判断能力的事项而提供充分证据发表客观公正的审计意见的情况时，可以利用社会审计机构的力量或是寻求外部专家的帮助，以实现特定设计目标。

（三）审计计划执行考核评估

科学有效的考核评估制度可以促进审计计划管理项目工作效率的提高，因此，审计计划管理部门要建立规范的考评制度，制定考核审计项目计划执行情况的指标体系和评价标准，并对违反计划管理的行为进行处罚，从而督促相关部门自主、自觉采取有效的措施来组织计划的实施。计划执行评估应包括：项目目标准确性、项目执行调整情况、项目质量测评、项目审计成果评价等等，对审计项目计划执行的准备阶段、实施阶段及结论报告等阶段的完成情况进行动态跟踪管理，变事后静态考核为事前、事中动态实时考核，从而实现审计项目计划管理工作的精细化、规范化和程序化。

三、结束语

审计项目计划，是各级审计机关为履行审计监督职能而对计划周期内的各项审计项目和专项审计项目作出的统一安排，它决定了审计业务工作的方位和方向，是审计机关开展审计工作的首要环节，也是依法开展审计工作的直接依据，审计计划管理工作是否科学、全面，是否具有可操作性、审慎行，直接关系到审计监督职责的有效发挥，尤其是在省级以下审计机关单位人财物统一管理新形势下，面对财政事务、审计业务、人事事务的统一管理，县级审计机关的职责更加重要，因此需要做好全盘考虑、思路清晰的审计项目计划管理工作，以提高审计监督工作的质量。

参考文献

[1]崔强.地方审计机关省级统管利弊分析与建议[J].会计之友，2016（01）：05.

[2]陈红蕊.省级以下审计机关人财物统一管理的意义和探索[J].现代审计与经济，2015（06）：25.

[3]陈韵雯.审计项目计划管理分析[J].审计月刊，2014（08）：15.

篇5：审计局年终工作总结及工作计划

二是深化领导干部经济责任审计工作，不断加强干部权力运行监督。

年我区经济责任审计任务非常繁重，全局工作主要围绕经济责任审计工作展开，我们将进一步统一思想、统一布局，统筹安排审计力量，形成全局一盘棋，充分发挥合力，充分利用审计资源，将各部门落实中央“八项规定”相关要求的情况作为审计的重要内容，优质高效完成区委组织部委托和上级审计机关授权的经济责任审计项目。组织召开我区经济责任审计领导小组会议，将前期经济责任审计中所发现的重大问题、普遍性和趋势性问题，通过经济责任审计领导小组会议进行披露和分析，为领导干部监督管理工作提供支持，为区委全面考察、正确使用干部提供依据。

三是深化专项、绩效审计工作，强化“以民为本”的服务意识。

关注政府在保障和改善民生方面的投入力度，深化对关系经济社会发展、涉及人民群众切身利益的环境、科技、医疗、教育、社会保障等公共领域专项资金的审计和审计调查。加大专项资金和政府投资项目绩效审计力度。揭露和查处严重铺张浪费、财政资金损失及效益低下等问题，促进勤俭节约，把钱用在刀刃上。在进行绩效评价时，不仅要看经济效益、社会效益，而且要深入分析环境和生态效益，促进实现有速度、高质量、高效益、可持续发展。

四是深化政府投资项目审计工作，继续探索创新工作方法及程序。

加强对政府重视，群众关心，社会关注的重大政府投资项目的审计，积极开展惠民工程项目、市容环境提升项目审计以及保障性安居工程审计，实现对重大项目建设过程中的决策、规划、设计、招标、施工、监理等环节的全覆盖、全跟踪，把事前预防、事中控制和事后监督有机结合起来，及时发现问题，及时堵塞漏洞，减少损失浪费。通过进一步完善政府投资审计工作和“三级复核”审批流程，提高政府投资项目审计质量和审计效率，力求最大限度的节约投资建设成本，提高财政资金的使用效益。

五是加强审计信息化建设，拓展计算机审计方法。

信息化建设是审计工作的技术手段和转型发展的重点突破口，我们将加大硬件投入、构建网络平台，实现审计AO系统与外网相互独立、安全运行，充分利用AO软件及交互功能管理审计项目、控制审计现场，真正实现审计过程的无纸化;另一方面通过组织信息化相关知识的学习、培训，提高审计人员的专业技能，不断总结计算机审计经验，提炼计算机审计成果，实现计算机审计案例共享。

六是加强审计成果转化利用，提升审计效果。

审计成果的转化利用是提升审计效果的关键，首先要注重从制度建设入手，从规范管理，防范风险的角度出发，从体制机制上提出解决问题和预防问题的办法。其次要注重综合分析，对审计报告内容进行总结归纳和分析提炼，把握普遍性和规律性问题，形成综合性和具有前瞻性的审计分析成果。最后要落实整改，建立健全跟踪落实机制，对报告中发现问题的整改情况进行全面反馈和检查，督促被审计单位认真整改。

七是加强审计机关自身建设，推动审计事业科学发展。

审计部门作为政府监督部门，“打铁还需自身硬”。一要加强廉政建设。严格依法履行审计职责，严格遵守审计工作“八不准”纪律、保密纪律和各项廉政纪律，自觉接受各方面监督。二要加强作风建设。引导审计人员要树立正确的人生观、世界观和价值观，坚决贯彻落实“八项规定”，改进作风，杜绝慵懒散，提振精气神。三要加强对审计人员的业务培训，提升审计能力。提升审计能力。利用市审计教育基地，定期不定期对审计人员培训，提升审计人员专业素质和业务水平，优化审计人员结构，营造良好的学习氛围，打造一支技术优良的审计干部队伍。

篇6：审计工作总结及计划

xxxx年以来，在县委、县政府的关心领导和上级审计机关的正确指导下，我局深入学习贯彻党的十九届四中、五中全会精神，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，紧紧围绕县委“一化四建”发展战略，大力弘扬辰溪精神，认真落实县委、县政府和上级审计机关的重大决策部署，严格落实党风廉政建设责任制，努力服务大局，坚持依法审计，主动作为，全力推进审计全覆盖，注重突出工作重点，不断改进工作方式，扎实履行审计监督职能，为实现新常态下全县经济的发展提供强有力的保障。现将我局xxxx年主要工作总结如下：

一、工作开展情况

（一）加强机关党建工作，不断提高管党履职能力

1、加强组织领导。为切实加强对党建工作的领导，我局全面落实党建工作责任，形成了党组负责人负总责，支部具体抓落实的良好局面。

2、加强思想政治建设。局党组高度重视机关思想政治建设工作，积极推动机关党组织落实各项学习制度，采取形式多样的学习教育活动，党的理论武装全体党员，把思想建设工作落到了实处。近几年，党组织理论学习制度、支部组织生活和党课制度进一步健全，学教形式、内容更加丰富，局党组成员、支部一班人带头学理论、上党课，机关党组织进行理论学习2次，党课x次，?“七一”前夕还将举办表彰优秀共产党员。局党组注意学教情况的检查督促，总结和推广支部的先进经验，不断推进思想政治建设的深入开展。

3、加强支部及阵地建设。严肃组织生活，落实“三会一课”等基本制度。在x月份完成支部改选，配强配齐支部班子，切实开展好主题党日活动，定期开展支部党日活动，推行党员量化积分管理，规范党费收缴和使用。局党组对机关党建阵地建设作了专题研究，安排了专门的党务办公室和党员活动室及规范的党务公开栏、党建宣传栏，阵地严格按照县委组织部的统一标准要求布置，做到了办公专门化、制度规范化、设施整齐划一，分别达到了党建要求十有标准。

4、强化意识形态管理。突出抓好思想理论建设，抓紧抓实习近平总书记系列重要讲话精神的学习宣传，把党管意识形态原则落实到阵地管理之中，打造基层意识形态工作的“根据地”和“桥头堡”；依法依规管好思想理论阵地、新闻舆论阵地，营造“山清水秀”的思想舆论生态。

（二）切实把加强机关党组织作风建设和廉政建设落到实处，提高拒腐防变的能力

局党组一方面强化领导、落实措施，另一方面积极发挥机关党组织的作用，支持开展工作。一是落实责任制。坚持把党风廉政建设和反腐败工作与党建及审计业务同部署、同落实、同检查、同考核，党组书记、局长负总责，形成了齐抓共管的党风廉政建设工作机制。二是加强宣传教育。局党组领导、党总支牵头通过党组成员讲廉政党课、观看教育片、开展廉政培训和廉政文化进机关活动等形式，切实加强党员干部反腐倡廉教育，增强廉洁自律和接受监督的意识，筑牢拒腐防变的思想道德防线。三是建立制约有效的监督机制。把执行国家审计准则、审计机关审计项目质量控制办法和审计人员执法责任制作为检验工作的底线，把执行《审计人员廉洁自律“八不准”规定》、《四严禁》和《党风廉政建设的十项要求》作为遵守纪律的底线，进一步提高了审计干部依法从审、廉洁从审、文明从审的意识和能力。

（三）?审计工作开展情况

一年来，围绕六保六稳、打赢三大攻坚战、实现县域经济稳中求进总思路，加强对县域社会经济领域以及部门单位财政财务规范管理监督为主线，加强审计监督力量，发挥审计职能，维护经济社会安全运行，在更高层面发挥了审计的“免疫系统”功能。全年共完成各类审计项目xx个（其中：固定资产投资结算审计xx个，跟踪审计xx个，财政财务收支审计x个，经责审计x个，自然资源资产审计x个，专项资金审计x个，领导交办件x件），政府投资审计核减工程费用xxxx余万元。呈送审计动态x期，都得到县委县政府主要领导批示，督促相关部门整改落实。通过审计，切实在严肃财经法纪、推进依法行政、维护群众利益、促进廉政建设等方面发挥了积极作用。查出违规和管理不规范问题金额xxxx.xx万元，规范了财政财务管理，为财政节约了大量资金。

1、构建财政审计大格局，助推预算管理上水平。预算执行审计共统筹安排审计方向x个方面xx个小项，涉及财政、卫健、交管中心等部门预算单位x家，延伸发改、商务等单位x家，查出违规和管理不规范问题xx个。加强了对政府性基金、其他尚未纳入预算管理的政府性资金和财政专户管理资金的审计监督。坚持查处问题与规范管理、关注预算执行过程与关注财政资金使用缋效相结合，从完善政策、健全机制、规范管理角度提出了加强和改进管理的建议，实现了“财政资金运用到哪里，审计就跟进到哪里”的目标。

2、深化经济责任审计，促进领导干部依法行政。根据县委审计局委员会的统筹安排，对船溪乡党委书记滕刚、乡长张仁伟及自然资源局党组书记、局长赵杰进行了经济责任审计，查出违规及管理不规范问题xx余个，并依规及时要求进行整改。今年x月份，我局抽调专人参加县委组织部对全县村级财务进行专项审计工作。此外，我局积极配合省市审计工作，前后历时x月余，完成省对县主要领导的经济责任和自然资源离任（任中）审计，市对县纪委书记的经济责任审计工作，各项工作均取得较好成效，促进了县域经济社会稳健发展。

3、加强对政府重点投资项目的跟踪和结算审计，促进提高政府投资效益。对投资额xxx万元以上的易地扶贫搬迁工程、城东公租房工程等xx个政府投资重点建设项目的招投标、合同签订、工程开工、隐蔽工程施工、项目变更签证、设备材料采购、工程结算等进行全过程跟踪审计，并完成了xx个项目结算审计，审计资金额x.xx亿元，核减工程投资xxxx余万元。对发现的问题及时下达审计意见单，使问题及时得到解决，提高了跟踪审计的时效性，有效节约了财政资金，确保了项目、资金和人员的安全。

4、积极开展专项资金审计，确保各项政策措施落实到位。以高度的政治责任感开展了疫情防控政策资金落实专项审计、全县就业扶贫资专项审计；积极组织配合开展了医保资金专项审计、中央直达资金和专项国债专项审计、保障性住房专项审计，得到上级审计部门充分肯定。

5、依规开展了自然资源离任审计。按照上级审计部门要求，组织开展了对船溪乡党委书记滕刚的自然资源离任（任中）审计。

6、完成重大信访交办专项审计。根据重大信访领导交办要求，今年x月起，历时x月，我局对县民政局下属单位福利场资金资产情况组织进行了专项审计，在取得重大审计成果的同时，根据《审计法》相关政策要求，及时依规移送县纪委监委进行处理。

7、配合完成领导交办各临时性审计任务。今年来，根据工作安排，及时配合和组织完成华荣硅业历史遗留问题算账审计、新宏大矾业项目结算审计、环保局人居环境工程历史遗留问题算账审计、燕子洞风景区历史遗留问题算账、大水田学校迁建历史遗留问题算账、新广电大楼历史遗留问题算账审计等各临时性审计任务x项，均较好的完成审计部门职能职责，发挥了审计监督职能。

（四）以高度的责任感打赢疫情防控战

今年突发的新冠疫情暴发，党组一般人全面落实县疫情防控指挥部的部署，不畏危险，逆难而上，以高度的政治责任意识和满腔的热情投入到抗疫防控中，第一时间落实疫情防控责任，组织全体干部完成了吉祥庄园等x个小区、两个帮扶村一个企业的防控任务，做到守土有责，不辱使命。

（五）全面落实脱贫攻坚责任，保障后续脱贫攻坚巩固提升

在全县脱贫摘帽的基层上，我们不松懈，不休憩，落实市委县委“四支队伍”集村部的要求，继续压实责任，持续稳定扶贫政策，持续提升脱贫质量，持续巩固基层基础，对雷家坡、古寨两个帮扶村全力帮扶，将人力、物力、财力、精力全部投向脱贫攻坚，实行贫困村和非贫困村统一推进，全力决战脱贫攻坚，xxxx年顺利通过了国家、省、市、县的检查和评估。

（六）积极参与两创一巩固工作

发动机关干部积极参与到我县“两创一巩固”工作中去，强化组织领导，完善各项制度，认真开展工作环境整治、灭鼠、灭蝇、灭蚊等病媒生物防治、爱国卫生宣传、控烟工作、健康教育等专项工作，达到标准要求。

（七）做好综治维稳、应急管理及依法治县工作

坚持“打防并举，标本兼治，重在治本”的综治方针，充分依靠群众，齐抓共管，狠抓综合治理基础工作，狠抓普法工作，狠抓民间纠纷的排查和调解工作及防灾减灾工作，加强对社会热点、难点问题的处理，正确处理好改革、发展、稳定的关系，确保了全局的各项稳定。全年来，局里没有发生重大群体性事件，没有发生越级上访和违法计划生育等事项。

二、存在的困难和面临的问题

回顾今年以来的工作，取得了一定的成绩，但对照上级的要求和发挥作用方面还存在问题和不足:

1、党组在深入学习党的理论和对广大审计干部的理论学习抓得不够；今年受疫情影响，工作任务压头，在抢抓任务的完成方面下了大的气力，对抓学习上有所松懈，常停留在做笔记，留痕迹上，在理论学习的深度上挖掘力度不够。

2、审计成果开发力度不够，有时不能满足社会多方面需求； 部分审计人员没有认识到审计成果利用的重要性，不关心审计成果的利用，不认真履行跟踪问效的职责，造成审计结论不能落实到位，审计建议被忽视，审计成果被浪费。审计还处于“单兵作战”的状态，尚未在工作中形成合力和发挥整体作战的优势。

3、深入基层调研少，与群众开展经常性的谈心少，对思想政治工作的重要作用有所忽视。解决实际问题的方法少，对原审计师事务所人员的安置工作一直还在汇报和接谈中，上访矛盾依然存在。

4、审计人员的数量和素质不适应新形势的要求。目前审计机关审计人员年龄老化、知识老化现象严重，专业化人才欠缺，审计任务重与审计力量不足的矛盾非常突出。

三、工作计划

1、始终坚持党对审计工作的集中统一领导。强化党建统领作用。认真落实党的十九届四中、五中全会精神及习近平新时代中国特色社会主义思想，从严治党从严管理干部要求，加强党建工作，把抓党建工作作为第一政绩切实抓紧抓好。坚持“不忘初心、牢记使命”学习教育常态化、制度化，牢固树立正确的世界观、人生观、价值观、权力观和利益观，着力整治“四风”突出问题，锤炼良好的职业素养，在思想政治行动上与党中央、省委、市委和县委始终保持高度一致，做到政令畅通，令行禁止。秉承“立审为公、执审为民”理念，服务大局。

2、严格履行审计职能职责。一是强化财政预算执行审计，推动财政管理体系规范完善，财政资金使用高效；二是扎实开展自然资源离任审计和领导干部经济责任审计，把权力关进笼子，促进领导干部守法尽责。三是强化民生资金审计，重点加强对涉农、惠民等民生专项资金审计力度，四是强化政府投资项目审计，做好工程领域突出问题治理工作，在促进规范投资行为、安全使用资金、防治贪腐，提高效益上下功夫，全力保障重大项目顺利实施。

3、切实抓好审计质量提升审计成效。在县委审计委员会的领导下认真统筹，科学整合审计力量，认真谋划审计计划，做到审计全覆盖，保证审计质量，加强审计监督力度。

4、全面科学推进审计信息化建设。按照县委十二届九次全会及“十四五”规划纲要，?xxxx年起审计将突出民计民生、重大项目，乡村振兴等方面的审计监督，着力推进数字化大数据综合分析，加快推进审计机关公文处理、档案管理等各项工作的信息化，逐步实现数字化。