坡改梯工程施工

坡改梯工程施工（共7篇）

篇1：坡改梯工程施工

双河镇双河村油茶坡改梯工程简介

一、项目工程概况：为加快林业产业结构调整，改造低产林，建立高效的林业产业基地，进一步促进全镇现代林业建设步伐，根据双河村区域地理条件，经多方勘察论证，县发改委和林业局立项批准实施双河村油茶坡改梯工程。该工程系金寨县梅山水库库区和移民安置区坡耕地水土流失综合治理试点项目，位于梅山水库上游双河镇双河村境内，涉及学堂、福元、东明、孙湾、石桥5个村民组149户。工程总面积1300亩，项目总投资132万元。

二、项目工程实施内容及方式：该工程由双河村村民代表大会选举产生的项目理事会组织实施、村民委员会负责监管、按照库区移民后扶项目建设程序由村民自管自建。以建设高标准水平梯、坡面排水系统和耕作道路为重点，以坡耕地水土流失综合治理为原则，以开发高产、高效油茶产业为目标，将治理与开发融为一体，实现经济、生态、社会三大效益的有机统一。

三、项目工程实施时间：项目自2011年9月中旬启动，2011年10月底前完成基地土方工程，2012年3月底前完成油茶种植，预计3～5年工程发挥效益。

四、项目工程经营管理方式：以农业产业化龙头企业为依托，通过租赁、承包等方式实现农村土地经营权流转，以企业化运作方式实现对基地的规模经营和长效管护。

五、项目工程经济效益：按照“三年打基础、四年出效益”的工程设计方案，预计到2015年年亩均产值1500元，基地总产值可达200万元，实现区域内人均增收4000元的目标。

篇2：坡改梯工程施工

工 程 名 称 ： 建 设 单 位 ： 施 工 单 位 ： 监 理 单 位 ：总监理工程师：

镇康县2014年基本口粮田建设项目

镇康县农业局 云县建筑工程公司

云南易通工程监理咨询有限公司临沧

分公司

李刚

工程质量评估报告

云南易通工程监理咨询有限公司临沧分公司（监理单位）受

镇康县农业局（建设单位）的委托，对

镇康县2014年基本口粮田建设项目工程实施阶段监理，于2015年 3月1 日派驻项目监理部开始对该工程进行施工阶段质量控制。通过建设单位、施工单位、监理单位的共同努力，于2015年5月 30日该工程达到竣工条件，经施工单位申请，我项目监理部于2015年 6月3日牵头组织了由建设单位、施工单位组成的验收小组，对该工程进行了竣工预验收。我项目监理部将该工程的质量评估报告出具如下：

一、工程基本情况

建设建设单位： 镇康县农业局

施工单位： 云县建筑工程公司

监理单位 ： 云南易通工程监理咨询有限公司临沧分公司

（一）工程概况

工程名称：镇康县2014年基本口粮田建设项目 工程地点：镇康县勐堆乡-彭木山村 项目区面积：坡改梯总面积3000亩 投资额：2809586.67元

计划开工日期：2015年3月 1 日 计划竣工日期：2015年 6月3 日

本工程只有坡改梯

（二）承包单位基本情况 承包单位：云县建筑工程公司 承包范围： 坡改梯

现场项目经理部全面负责该工程的施工任务，各管理人员配备基本齐全，资格符合要求，各施工专业人员持证上岗，符合要求，人员配备也基本满足施工要求。各类施工机械设计规格、型号、数量满足要求，施工过程中组织有序，与项目监理部的配合也比较好。

（三）主要采取的施工方法 测量、放线、机械开挖

（四）工程监理情况

1、抓好事前控制，严把开工关。

在整个监理过程中，我们坚持以事前控制和主动控制为主，依据合同和农业局要求编制了监理规划，制订了具体的监理工作程序，明确了工作内容，行为主体，验收标准及工作要求。本工程开工前，依据监理规范要求，我们审查了施工单位的资质，现场质量管理、技术管理组织机构、人员、制度及特殊工种操作人员的资格、上岗证等。依据承包单位报送的施工组织设计方案报审表，对施工组织设计进行了审查，并相应编制了《监理规划》,开工前进行监理交底，编制相应的《监理细则》。对工程的测量、放线，进行了现场复核，进一步明确了监理目标和要求，为监理工作的顺利开展创造了条件。

2、加强事后控制，确保施工质量符合合同要求

（1）本工程在施工全过程中没有发生质量事故，作为一般性质量问题，施工单位通过自查、自检后内部整改；另一方面，通过监理检查发现后通知施工单位整改。

（2）及时督促施工单位收集整理好各种工程资料，并认真做好自己的监理资料。

（3）要求施工单位做好已完工程的保护工作。

总的说，本工程通过监理的严格控制，施工质量取得了较好的效果，工程内在的质量安全可靠，没有二次复工

二、对工程质量的综合评估意见

本项目监理部根据分项、分部（子分部）单位工程的质量情况，认为该工程实物质量满足农业局要求和相关规范、标准的要求。质量控制资料较完整，主要项目的安全和功能检测资料齐全。因此，我们认为该单位工程达到施工合同约定的工程质量合格等级。

云南易通工程监理咨询有限公司 临沧分公司镇康项目部

篇3：坡改梯工程施工

海原县位于宁夏中部干旱带, 属黄土丘陵沟壑区第五副区, 地域辽阔, 自然条件差, 生态环境脆弱, 水土流失严重, 群众长期以农业和养殖业为主, 是一个农牧业大县。自改革开放以来, 海原县积极开展水土流失综合治理, 总结出了高山封育、灌草爬洼、坡地梯田化、沟道川台化的小流域治理模式。从2008年开始, 海原县又陆续实施巩固退耕还林成果基本口粮田项目、农发水土保持、陕甘宁坡改梯项目和水土流失综合治理等很多涉及坡改梯的项目, 从而掀起了全县大搞坡改梯的热潮, 开辟了水土保持生态建设的新模式, 为实现“梯田县”的目标积累了丰富的经验, 奠定了坚实的基础。通过多年努力, 海原县坡改梯建设取得了丰硕的成果, 县发改局、水务局和扶贫办等部门都安排了坡改梯建设项目, 群众积极性很高。1987年梯田面积只有1.59万亩, 到2005年, 全县水平梯田面积增加到22.24万亩, 到2012年, 国家加大坡改梯项目建设投资, 根据县扶贫办的统计, 全县共新增水平梯田13.35万亩, 累计达到35.6万亩。

1 坡改梯工程任务需求分析

1.1 基本情况

海原县辖17个乡镇、3个管委会和1个自然保护区, 168个行政村、1175个自然村、8个社区, 2012年底全县总人口460284人, 其中农村人口为402066人, 占总人口的87.4%。全县总耕地面积231万亩, 其中坡耕地200万亩, 占耕地总面积的86.6%。县境内多年平均降水量为397mm, 降水量由南向北递减, 水资源奇缺, 属资源性缺水、工程性缺水和水质性缺水地区。是全国水土流失最严重和群众生活最贫困地区之一, 被列为国家级贫困县。

全县总土地面积4989km2, 其中水土流失面积4406.8km2, 占全县总土地面积的88%, 其中水力侵蚀面积4387.8km2, 风力侵蚀面积19km2, 多年平均侵蚀模数1000-7600t/km2。经过多年持续不断的治理和退耕还林政策的落实, 全县水土流失发展趋势总体上表现为流失面积在逐步减少、流失程度在减轻, 水土保持生态环境状况正在逐步得到改善。但是, 局部地区水土流失面积和流失程度仍有加重的趋势, 主要是中北部植被较差的区域、工程措施布局不全的地区以及地质灾害易发区水土流失呈多发态势, 并引发了水利工程淤积严重和地质灾害频繁发生等系列问题。

1.2 坡耕地分布及其治理方向

全县耕地总面积153706hm2 (231万亩) , 坡耕地133378hm2 (200万亩) , 占总耕地面积的86.77%。其中<5°坡耕地37402hm2, 占坡耕地面积的28.04%;5°~10°坡耕地26076.4hm2, 占坡耕地面积的19.55%;10°~15°坡耕地39061.4hm2, 占坡耕地面积的29.29%;15°~25°坡耕地30838hm2, 占坡耕地的23.12%。

由于生产条件比较落后, 致使坡耕地的利用受到严重制约。 (1) 大量的坡耕地, 造成严重的水土流失, 不但使土壤养分大量流失, 肥沃的土地变得贫瘠, 降低土地生产率, 更使土地沟壑纵横, 下游库坝淤积严重、河床抬高, 危及村庄、道路和防汛安全。 (2) 大量的坡耕地, 交通不便, 地块不平整, 日益发达的农业机械化无法发挥优势, 不但投入成本高, 更严重影响农村生产条件的改善和生活水平的提高。

根据多年的治理经验, 结合我县农牧业发展的实际情况, 我县坡耕地治理主要从以下几个方面着手: (1) 加快坡改梯建设步伐。坡耕地改水平梯田, 不但能有效减少水土流失, 更能提高土地生产率, 增加农民群众收入, 为新农村建设奠定基础。截至2012年, 我县现有梯田35.6万亩, 人均0.8亩, 争取在“十二五”末坡改梯累计达到70万亩, 人均1.6亩, 到2020年累计达到110万亩, 人均2.3亩, 到2030年达到150万亩, 实现人均基本达到3亩的目标和“梯田县”的建设目标。 (2) 实施种草养畜产业。草畜业是海原的传统产业, 自2000年以来, 海原县将种草养畜作为主导产业来发展, 通过产业结构调整, 以“百万亩草”“百万只羊”为目标, 在未平整的坡耕地种植紫花苜蓿, 建设养殖园区, 加大饲草加工产业发展, 发展畜牧业, 增加农民收入。 (3) 继续实施退耕还林工程。海原县自1999年以来, 积极响应国家退耕还林政策, 截至2012年完成坡耕地退耕还林 (草) 176.82万亩, 其中退耕种草111.63万亩, 退耕造林65.19万亩。今后, 除实施坡改梯以外, 其余坡耕地争取实施退耕还林工程, 改善生态环境, 增加群众收入。

1.3 坡改梯建设的作用

(1) 减少水土流失, 提高土壤保墒能力。通过坡改梯工程的实施, 使土壤流失量大幅度降低, 地表径流大量就地渗透或转化为地下水, 变过去的跑水、跑土、跑肥的“三跑田”为保水、保土、保肥的“三保田”。 (2) 巩固了退耕还林还草成果, 增加了粮食产量。坚持将坡改梯工程建设与退耕还林 (草) 相结合, 将15°以上的坡耕地退耕还林还草, 15°以下的坡耕地修建水平梯田, 取得了很好的效益。退耕还林还草虽然使耕地面积减少, 但梯田建设又使耕地产出率提高, 从而使粮食总产有了大幅度地增加。 (3) 改善了农业生产和生态条件。通过坡改梯建设, 耕地的保水、保墒、保肥能力增强, 农业生产条件大为改善, 劳动效率也得到提高, 农业潜力得到挖掘。 (4) 推动了农业现代化进程。水平梯田的建设, 为现代农业技术的推广运用创造了基本条件, 一些先进的耕作技术逐步被农民接受并应用。梯田建成后, 地膜玉米、膜侧小麦、立体复合等种植新技术得到推广应用, 马铃薯、葱蒜、小茴香等特色产业发展迅速, 有效提高了粮食生产水平。机耕、机播、机械运肥、机械拉运等现代化工具可广泛应用于农业生产中, 对提高粮食产出水平发挥了积极作用。

2 工程建设管理机制

2.1 现行管理机制

所有项目均实行项目招投标制、合同制和监理制管理。小流域综合治理项目主管单位为中卫市水务局, 建设单位为海原县水务局。农发项目主管单位为海原县农发办, 项目建设单位为海原县水务局, 巩固退耕还林成果基本口粮田项目主管单位为海原县发改局, 项目建设单位为海原县水务局。扶贫开发旱作基本农田建设项目建设单位为海原县扶贫办。

项目建设严格按照中华人民共和国《水土保持综合治理技术规范坡耕地治理技术》 (GB/T16453.1-1996) 执行, 项目管理均按照水土保持工程建设管理办法执行。

2.2 社会参与机制建设管理, 以及政策、制度和办法等

(1) 加强组织领导, 加大政府支持力度。为做好坡改梯建设工作, 海原县委、政府十分重视, 把搞好坡改梯建设作为落实科学发展观、建设社会主义新农村、为民办实事的具体措施。项目实施前, 成立组织召开项目动员会, 使项目实施工作做到了年初有计划, 施工有安排, 中间有检查, 年终有验收, 为项目顺利实施提供了有力的组织保证。 (2) 强化宣传, 增强群众参与意识。采取多种形式广泛宣传坡改梯项目建设的必要性、紧迫性和机械化施工的优越性, 项目区所在的乡镇组织召开乡、村、组干部参加治理工作研讨会, 广泛征求群众意见, 统一思想认识, 增强群众参与意识。 (3) 项目实行公示制, 增加项目建设透明度, 在充分做好宣传工作的基础上确保群众自筹资金和所需劳力及时筹集到位。 (4) 坚持规范标准, 保证工程建设质量。根据黄委会和水利厅的有关要求, 严格按照有关规范、标准、规定执行, 实行了新的运作模式, 加强项目管理, 监理单位实施全过程监理, 确保每一项工程都能达到设计要求, 发挥工程效益。

参考文献

[1]张云忠.永仁县发展山区经济促增收[N].楚雄日报 (汉) , 2009-11-17.

[2]记者熊菁.八年“山洽会”促进粤山区经济大发展[N].湛江日报, 2008-10-16.

篇4：坡改梯工程施工

摘要：山阳县是一个土石山区县，有着丰富的石料资源。目前，在梯田建设时，主要以石坎梯田为主，它在提高作物产量、保持水土方面发挥了重要作用。但是由于石坎梯田存在投资高、投劳多、减少耕地面积、增加新的水土流失等方面的缺点，基于此，推进新工艺、新技术迫在眉睫，对混凝土预制件在梯田中的应用进行推广。

关键词：混凝土预制件；坡改梯；技术应用

山阳县位于陕西省东南部，与湖北郧西县接壤，属长江流域汉江水系，是一个“八山一水一分田”的土石山区农业县，也是国家扶贫开发重点县。辖18个镇办，239个村，13.04万户45万人。县域面积3535平方公里，耕地面积39.16万亩，人均不足1亩，山地面积457.4万亩，人均近11亩。境内山高坡陡，沟壑纵横，水土流失严重，坡耕地面积大。

历年来在流域治理农田建设中，全县坡耕地治理主要以坡改梯石坎梯田为主，其坚固、保存率高、使用时间长等优势得到充分展现，且有效保护了水土流失，发挥了良好作用。但是随着社会经济的发展，石坎梯田在石少或无石的地方修筑，其投资高，投劳多，开山炸石不安全且又造成新的水土流失等缺点也日益显露出来。

面对如何利用新技术改造坡耕地的问题，我们进行了调查、研究、尝试。经过水土保持项目长治、丹治一期项目中坡耕地治理采用自然土坎、拍板土坎、编织袋袋砌坎技术试行比较。土坎梯地，其技术含量低、易实施、投资少、进度快，但是我县土壤多为夹砂黄棕壤土，其自然稳定性差，在遭遇雨水冲刷下，其埂坎垮塌严重，保存率低；编织袋袋砌坎，却易风化，稳定性差。随后在丹治二期高一流域治理中，我们采用混凝土预制件构筑技术，经实践，其避免了石坎梯田、土坎等砌筑的缺点，且施工成本相对降低，生态、社会效益显著。

一、混凝土预制件梯田适用条件

根据混凝土预制件梯田技术要求使用条件，我们选择了在高一流域寺沟村的5-25 ?以内的坡耕地进行试行，该地靠近村庄、地势开阔，交通便利。且距河道较近，河道砂砾石、水资源相对丰富，适合进行混凝土预制件制作及运输。

二、混凝土预制件制作技术要点：

1.选择合理的加强筋。一般面板筋选择直径4mm冷拔筋，其延展性低、强度高、结合性好；为了减少造价，支架采用8#铁丝。

2.模具要求精准。这样便于操作，强度大，耐用、不变形。面板模具要向“壳”状、“瓦”状方向发展，以加大受拉区力矩，减少混凝土用量。

3.混凝土预制件制作要振捣密实，养护到位，保证板及三脚支架薄而强度高。

4.预制件温度要求。根据我县气候特征及混凝土特性，在露天场制作混凝土预制件时，最好选择在3-5月底及9-11月底进行制作；若在室内，采用温度措施，全年都可制作。

三、混凝土预制件在梯田中的砌筑方案选择。

根据混泥土预制件技术要求及造价，结合我县实地，在5-15?的坡耕地中采用“组合面板—三角支架”式结构，其形式为三角形支架支撑起面板，面板由2—3个长方形横板嵌合而成。采用C18混凝土进行预制，三角支架配置8#铁丝，面板采用Ф4mm冷拔丝做受力筋。三角形支架厚度3cm，中部镂空成三角形，在外坡面竖向镂空成3个5cm×5cm×21cm的宽20cm、长1m，配置Ф4mm冷拔丝做受力筋，在其两端形成刀把状，镂空尺寸6cm×10cm×5cm。装配时，按部件尺寸开挖好三角支架基槽，然后安装调整三角支架，与横板相互嵌合即可，嵌合部位用M10水泥砂浆填实，使其成一个整体，再逐层填土夯实，形成埂坎。

坡耕地在15-25?采用组合面板-立柱锚杆式结构，其形式为C18混凝土立柱与矩形模板嵌合而成，立柱后部预留铁丝环与锚杆铰接，铰接部位采用M10水泥砂浆填实，立柱、模板、锚杆内分别配置8#铁丝和直径4mm冷拔筋做受力筋，这种结构可根据地坎高度灵活确定立柱长度，地坎最大高度可达1.8米，为了减轻长方形模板自重、节省混凝土、减小水压力，充分利用田埂土地，将模板镂空，形成8个由7.5cm×17.5cm变为5cm×15cm的棱台状方孔，利用该方孔加速低部排水，增强田埂稳定性。立柱埋深20-40cm，外加锚杆固定，以确保整体稳定。

四、混凝土预制件地坎砌筑安装要求

1.构件安装要放线。根据梯田线性要求，坎型大弯就势，小弯取直的原则，保证坎顶、坎底均在同一高程，坎面坡度在同一斜面上，基础尽量不要放在填方区，如有填方区必须予以处理。

2.沿等高线方向把凹凸不平的地基清理成倒坡状，并在三脚架安装点打好长70-80cm、宽30cm的基槽，在同一台位安装外侧边坡一致的三脚架，先将同一台位底板安装好，对三脚架进行微调，然后再从下到上安装挡土板，在紧靠三脚架内侧用土夯实；在同一台位地坎两端，用预制件砖衬砌回头坎，最后回填平整田台，进行表土复位。

五、混凝土预制件砌筑坎的优点

1.不存在安全隐患及环境破坏问题。由于混凝土预制件可以在施工场地附近制作，可就近利用沟道内砂石料，便于施工，且预制件具有性能好、成本低等方面的特点，它所需材料不存在开山炸石，爆破安全问题。而且避免了爆破对植被的扰动及破坏，减少水土流失，注重了环境保护。

2.其表具有形象美观、保存率高等优点。混凝土预制件所需强度可进行有效控制，其质量可以得到有效保证，根据所需易于大规模生产，在安装施工时具有结构简单，易搬运、便于操作，同时可保坚固、稳定、持久；安装成规模后，表现出美观、整齐、大方，保存率及利用率高的特点。

3.可节省费用、耕地面积。经工程建设实际施工核算比较，采用混凝土预制件筑坎与同等条件下采用石块筑坎相比，每公顷可节约投工700—1000个，节约投资0.32—1万元左右，同时可增加耕种面积5%-7%不等。特别是在石料紧缺的地区，坡改梯采用混凝土预制件筑坎，其经济、实用效果更明显。

总之，经技术应用实践证明，混凝土预制件在山阳县坡改梯工程建设中展现出了自己的优势，产生了一定的社会、经济效益，具有在山阳县普遍推广价值。

参考文献：

[1]王胜.现场预制T梁工艺探讨[J].路基工程.2007（01）

[2]齐丽娟.现场预制铁路T梁生产准备阶段成本预控浅析[J].铁路工程造价管理.2014（03）

[3]梁润.现场预制桥梁T梁开裂分析、处理及预防[J].混凝土.2007（04）

[4]吴枫，李宏铎，刘彤.浅析现场预制预应力混凝土简支梁裂缝及防治[J].北方交通.2007（06）

[5]吕慎明.现场预制的预应力T梁裂缝原因分析与处理[J].交通科技.2003（02）

[6] 殷殿有.谈施工现场预制预应力后张梁[J].哈铁科技通讯.1993（04）

[7]黄利军，张俊新.现场预制40m预应力公路薄腹板I梁成套方案[J].今日工程机械.2006（10）

[8]闫立忠，刘占伟，吕剑锋.现场预制预应力混凝土简支梁裂缝分析及研究[J].铁道标准设计.2004（02）

[9]赵建龙，罗玉华，王建平.现场预制后张法预应力混凝土T形铁路梁的上拱度控制[J].铁道建筑技术.2001（S1）

篇5：2012沂南县坡改梯简介

依汶坡耕地水土流失综合治理试点工程

项目简介

工程概况

根据国家水利部、发改委开展坡耕地水土流失综合治理试点工作的意见和水利部水土保持司的安排部署，按照发改投资[2012]1910号《国家发展改革委、水利部关于下达水土保持工程2012年中央预算内投资计划的通知》精神，省水利厅和发改委在实地调研和考察论证的基础上确定沂南县依汶项目区作为山东省2012坡耕地水土流失综合治理试点工程。

沂南县2012坡耕地水土流失综合治理项目位于汶河中上游左岸，涉及依汶镇、马牧池乡2个乡镇。本期项目工程设计实施坡耕地水土流失综合治理733.3hm2，因地制宜配套截排水沟、蓄水池、田间道路和过路涵管桥等工程。主要建设内容包括：新建土坎梯田571.0hm2，石坎梯田162.3hm2，蓄水池9个，蓄水堰坝2座，截排水沟10.37 km，生产道路10.37km，涵管48m。投资主要指标

项目建设总投资包括：工程措施费、林草措施和独立费用等。项目概算总投资1668.41万元。坡改梯工程投资1387.44万元，其中灌木护坎梯田713.10万元，石坎梯田674.34万元；蓄水堰坝工程5.84万元，蓄水池25.58万元，道路工程33.63万元，截排水沟30.08万元，灌木护坎19.81万元，道路行道树3.02万元，撒播种草0.46万元，独立费用113.96万元，预备费48.59万元。效益

篇6：坡改梯效益研究现状与发展趋势

1 有关梯田的研究现状

1.1 梯田的设计研究

传统上, 梯田的设计方法就是“大弯就势, 小弯取直”, 可是这种方法只能定性, 并不能量化[3]。由于不同地方的地形存在许多具体的特点和差异, 则需要因地制宜地在传统方法的基础上进行改进。党福江[3]提出通过对代表地面走向的等高线进行概化分析, 得出能表达等高线的数学函数式, 再以横贯坡面切割等高线最少的基线作为梯田的地埂基线, 最后根据其对应的函数值, 进行实地坐标放线。其重要意义在于提出了室内分析的理论依据, 基线放线的质量不再由操作者的经验多寡来决定, 这样既满足了等高布设以及机械作业对曲率半径的要求, 并且也对“大弯就势, 小弯取直”进行了定量化, 同时还避免了施工时的大切大垫。蔡江碧[4,5]等从数学角度提出了用矢量法进行梯田设计, 即利用以平面多边形为单元拚凑成的空间面的平面图代替地形图, 然后设置合适的坐标系, 利用矢量法进行梯田设计和填 (挖) 方量的计算。裴金萍等[6]提出在黄土高原丘陵沟壑区施行水平田面、隔坡林草、集雨灌溉为一体的隔坡集流梯田工程, 也就是将部分坡耕地改造成水平梯田, 而将田面之间的另一部分坡耕地退耕还草还林, 这样既减少了水土流失, 又提高了雨水的利用率, 解决了该地区干旱缺水的问题, 提高了作物产量。

1.2 梯田的水土保持效应研究

在坡耕地上, 当降雨强度超过了土壤的下渗速度, 将会沿坡面形成坡面径流。坡面径流不仅会冲刷土壤、破坏土壤结构, 还会带走部分表土和营养物质, 导致水土流失。而将坡耕地改成梯田后, 消除了坡面, 从而避免了坡面径流的产生, 减少了水土流失。

焦菊英等[7,8]通过对黄土高原水平梯田的研究认为, 降雨量、降雨强度以及梯田质量是影响水平梯田水土保持效益的重要因素。该研究采用降雨量 (P) 与最大30 min雨强 (i30) 的乘积 (Pi30) 作为降雨指标, 研究结果显示:当Pi30<4.4 mm2/min, i30<0.28 mm/min时, 水平梯田不能发挥水土保持的作用;当Pi30在4.4~50 mm2/min时, 水平梯田的保水减沙效益均为100%;当Pi30>50 mm2/min时, 水平梯田的保水减沙效益随Pi30增大而减小。其关系为:

式中:R为保水效益;S为减沙效益。吴发启等[9]也同意以上观点, 认为随着降雨的增大, 梯田蓄水保土的效益降低;梯田的修筑质量越好, 其蓄水保土的效益也越高。

胡建民等[10]通过对红壤丘陵区水平梯田的水土保持效应进行研究分析, 也得出将坡耕地改成梯田后蓄水保土效益显著提高, 蓄水效益高达67.6%, 保土效益达85.0%以上。同时还提出不同类型梯田水土保持效应也不同, 前埂后沟式水平梯田比标准水平梯田、对照水平梯田、内斜式梯田以及外斜式梯田的蓄水保土效益都好。另外梯壁植草也能大大提高梯田的蓄水保土效益。采用前埂后沟+梯壁植草方式的水平梯田, 蓄水效益能达到59.7%, 保土效益达98.2%, 适合在南方红壤坡地推广。

1.3 梯田的土壤质量研究

修筑梯田需要挖掘、移动大量土方, 会造成土层紊乱, 即原表土层的熟土被掩埋, 原底土层的生土被翻上来成为新的表土层, 这样会导致耕作层的土壤性质恶化、肥力下降, 从而影响作物产量。莫世鳌[11]研究得出新修梯田的土壤养分比起原坡耕地有所下降, 其中有机质下降37%, 全氮下降33%, 全磷下降9%, 速效氮下降72%, 速效磷下降90%, 水稳性团聚体下降49%。刘绪军等[12]还提出修筑梯田时会在田面上形成2个部分, 即填土和切土, 2部分土壤的质量也存在很大差异。前者物理性质好, 养分含量高, 作物产量高, 但保墒能力差;后者物理性质较差, 底土黏重, 养分含量低。

为了改进新修梯田的土壤质量, 学术界也进行了大量的相关方面的研究。薛萐等[13]通过对黄土高原丘陵区的梯田土壤质量的研究发现, 虽然新修梯田的土壤质量较差, 但随着改造年限的延长, 土壤质量得到显著提高, 其中土壤理化性质得到明显改善, 抗蚀性显著增强, 土壤微生物属性及活性也显著增加, 同时土壤质量的改善程度与改造年限呈显著的线性递增关系。刘东海等[14]提出梯田刚修筑好或梯田作物收后, 应立即进行深翻, 晒垡熟化土壤, 蓄集更多雨水, 同时大量增施农家肥, 改进耕作制度, 因地制宜地采取少耕、免耕等耕作措施, 尽量选种先锋作物或者选用良种, 还可以应用生物生化制剂以及叶面微肥等增产技术。王栓全等[15]通过研究发现在新修梯田里不同的种植马铃薯的方式对马铃薯的产量有很大影响, 其中沟种比平作、垄作产量分别提高11.1%和15.9%, 追施N肥和保水剂、喷施多效唑 (Multiple-effect triazole, MET) 也可使产量明显提高。

1.4 梯田的土壤水分的研究

坡耕地改造成梯田后, 土壤水分也发生了很大的变化。马福武等[16]通过对晋南黄土丘陵沟壑区不同地类的土壤水分变化规律的研究, 发现降雨量、气温、空气湿度、蒸发量等气象因素都跟土壤含水率存在相关性, 同时还提出了计算坡耕地、梯田、荒坡地、弃坡耕地、人工草地以及沟坡林地6种不同地类的土壤水分的经验公式。蔡进军等[17]通过对宁南山区梯田的研究发现水平梯田的土壤水分受降水量的影响很大, 同时不同土层之间的含水量也不同, 主要随土层深度的增加而逐渐减少, 并且变化幅度趋于稳定;就水平梯田的不同部位而言, 土壤含水量从外向内逐渐升高, 而且梯田田面越宽, 变化越明显。徐英等人[18]通过对小于2°的缓坡水平梯田土壤含水量的空间变异特征的分析, 以及对传统的普通克立格法的改进, 提出了一种研究土壤含水率空间分布的新方法, 即趋势辅助克立格法 (简记为KTAI) , 这种方法不但提高了估值精度, 还减轻了野外工作量。

1.5 梯田的护埂措施研究

由于受降雨强度大、土壤黏粒含量高和土壤遇水膨胀等自然因素以及修筑质量不高、排水系统不完善等修筑与利用中不合理的人为因素的影响, 梯田田坎垮塌现象非常严重。朱建强[19]通过对陕南地区梯坎垮塌现象的调查显示, 在梯地修筑好的第2年的雨季中就有30%~40%的土坎发生崩塌或滑塌。因此, 为了保证梯田的使用寿命, 对新修梯田采取护埂护坎措施十分必要。朱建强等人[20]提出在梯地上部坡地种植植被, 拦截阻滞坡面径流;还应在梯地与其上部陡坡地相接处以及沿山修建排水沟, 疏导降雨径流, 防止梯地被冲毁;同时提高埂坎修筑质量并进行植物护埂, 削弱风力对埂坎的风化作用, 为了使群众接受并便于推广, 最好种植经济价值高的植物护埂。

由于植物根系的体积、密度以及分布方向等都会对土壤的抗剪强度造成很大的影响[21], 因此不同植物的护埂效益不同。同时再考虑到植物的经济价值, 唐书锋等[22]提出了低坎种植龙须草、中坎种植花椒、高坎种植枣树的护埂模式;刘明义等[23]认为采用黄花菜与红小豆混种的地埂土壤抗崩解与抗蚀性都很强, 比较适合在东北低山丘陵区推广;焦金鱼等[24]认为紫花苜蓿不仅能保证埂坎的稳定性, 还能充当动物饲料, 是很好的护埂植物。

李光录等[25]则提出利用PP织物袋作为梯田筑坎的替代材料。由于PP织物不仅能袋透水保土, 抗压和抗紫外线性强, 使用寿命也较长;同时不仅节省石料, 而且施工技术简单、修筑成本低;另外PP织物袋无毒、无害, 对农作物的生产无副作用, 对生态环境影响也比较小。

2 坡改梯效益研究的发展趋势

坡改梯虽然是我国水土保持的一项重要举措, 但为了更大程度的减少水土流失, 许多山区丘陵地带还是选择了退耕还林还草, 比如三峡库区, 因此耕地面积大大减少。为了解决广大人民的温饱问题以及农民的收入问题, 必须深入的研究梯田的多种经营方式以及作物产量产值的提高, 以期在有限的耕种面积上创造更大的经济价值, 实现农业的可持续发展。

篇7：坡改梯效益研究现状及其发展趋势

关键词：坡改梯；效益；现状；发展

1.坡改梯效益的研究现状

1.1坡改梯的设计研究

从传统的角度上来说，梯田就是根据“大弯就势，小弯取直”的设计原理进行建造的，但就建设的效果而言，这种方法只是从定性的角度来进行衡量的，需要有经验支持，而缺乏必要的量化知识。因此，在不同的地方具有不同的地貌形式，而且各有各的特色和差异，如何对其进行坡改梯的耕地建设就需要形成一套量化的体系。一般来说，在传统的方法上因地制宜，通过运用一定的数理知识对地形进行分析，从而得出正确的理论依据。目前常用的梯田改造方法是等高线法，也就是说首先要对地面走向的等高线进行测量分析，然后通过计算得出相应的等高线表达公式，其次在横向坡面中切割等高线最少的地方设置地埂基线，最后就可以根据通过计算得出的函数值进行坐标放线的工作，最终完成梯田的改造。这种方法为实践提供了理论依据，不需要操作者的经验做支撑，所以在对梯田的设计和操作量化的基础上，还可以在坡改梯的工程过程中实施机械作业，避免大切大垫的现象。

1.2坡改梯的效果研究

1.2.1水土保持的效果

由于坡耕地具有一定的坡度，其土壤的下渗能力受到了限制，所以一旦降雨的强度过大，就会使得坡面的表层土沿着坡面径流，这样不仅破坏了土壤的结构，还使得表层土的营养物质严重缺乏，影响着农作物的经济产量。因此，将坡耕地改变成梯田之后，不仅能够避免了坡面径流的发生，还减少了水土流失现象的产生。据研究表明，坡改梯之后，土壤的蓄水能力得到了明显的提高，水土保持效益也高达85.0%以上。除此之外，梯田的类型不同，水土的保持效果也有差别，其中在标准水平梯田、内斜式梯田和前埂后沟式水平梯田中，前埂后沟式水平梯田的蓄水保土效果最好，同时，如果在梯壁的周围种草还能够大大提高梯田的蓄水效益。

1.2.2土壤的质量效益研究

通常在梯田的建造过程中会对土方进行大量的挖掘和移动工作，继而影响土层的结构，原有的底层土壤会被翻上来作为表层土，这样就使得耕作层的土壤缺乏必须的有机物质，肥力下降，严重影响着农作物的生长。除此之外，梯田的上层由填土和切土两部分组成，由于填土的养分含量比较高，所以农作物的产量也比较高，而切土的物理性质比较差，存在着黏土，所以较低的营养成分不利于植物的生长。由此，在梯田的土壤分析当中可以得出，随着梯田改造的时间增长，土壤的质量就会能够明显的改善，其包含的微生物也会变多，使得土壤具有显著的抗蚀性。经过长时间的研究表明，在梯田刚修建之后或是农作物收割以后，需要对土壤进行深翻，并施用农家肥料，不断改进土壤的质量。还有就是在选用农作物的时候要因地制宜，选择一些性能比较好的种子，不断提高农作物的产量。

2.坡改梯研究的发展趋势

当前，坡改梯这项重要方法在我国的山地丘陵区域得到了广泛的应用，在一定程度上来讲，坡改梯的举措减少了水土流失的现象发生。但是为了能够更好的保护土壤的结构，在大部分地区选择采用退耕还林还草的举措，因此这就大大削减了农作物的耕地面积，影响着人们的温饱和经济收入问题。鉴于此，为了能够在耕地面积减少的基础上保证人们的经济收入，就需要加强对于梯田的经营方式的研究，在有限的面积内提高农作物的产量，从而创造更大的经济价值，实现农业的可持续发展。除此之外，将坡耕地改造为梯田模式，不仅从地形和土地的利用形式上改变了传统的耕作方式，还影响着耕作地区的气候温度等因素，从而改变生态的环境，这也是可持续发展的必要需求。因此，无论是从经济效益上还是生态环境的影响程度来讲，梯田的耕地模式比坡耕地具有更高的使用价值。

“坡改梯”农田建设在一定程度上推进了侵蚀环境的综合治理，保障了农民的粮食供应。一些地区“坡改梯”农田的经验告诉我们，在优质、高效、高产农业生产中梯田显示出较大的优越性。如今的“坡改梯”梯田已经逐渐发展成阻渗铺衬型梯田、节水灌溉梯田、名优土特产专用型梯田、果园蔬菜专用型梯田等利用方式，而且对于梯田的利用也从一开始的“三保、增产”等单一种粮食经营模式转变为多种经济作物共同生产的多样化经营模式，尤其是在退耕还林实施以后，为了从根本上缓解农民的温饱问题，需要不断加大“坡改梯”农田利用程度和的多种经营方式。土壤对于人类生存来说是至关重要的自然资源，土壤质量的好坏将会对农田生态环境质量和农业持续发展产生巨大的影响。生态环境是经济和社会发展的基础，是人类生存的基本条件。如今改善生态环境，保障环境可持续发展已经成为当今世界最重视的话题。这些成功的经验杜宇西部大开发来说是非常宝贵的，而“坡改梯”农田的成功开发，事关国计民生，但是在进行“坡改梯”农田开发过程中，要以保护水土效益为基础，加强“坡改梯”梯田与生态、环境等学科的有机结合，这些是未来“坡改梯”发展过程中不容忽视的方面。

3.结语

综上所述，梯田的建设利用对于生态环境的影响具有不可评估的力量，通过调整农作物的生长环境，从而充分利用土地面积，不仅保护了农田，有效的控制了水土流失现象，还能够综合治理和开发荒山等重要资源。因此，坡改梯的改造方式对于提高人们的生活水平，改善山区的生态资源过程中扮演着不可或缺的地位。

参考文献：

[1]谭琼.坡改梯效益研究现状与发展趋势[J].农业研究与应用，2014，17（2）：52-53.

[2]黄泽河.贵州黄壤地区坡改梯水土保持效果研究——以贵州松桃牛郎监测点为例[J].中国水土保持，2014，10（8）：85-86.

[3]章立前.舒城县库区坡改梯综合治理技术与效益[J].现代农业科技，2014，2（3）：157-158.