关于更正公告

2024-04-11

关于更正公告（精选10篇）

篇1：关于更正公告

xxx年01月11日凉城县公共资源交易中心受凉城县教育科技体育局委托在xxx政府采购网上发布了心理辅导室及理化生、地理、数学、科学仪器项目(采购项目编号：LCCGxxx- H02号)的招标(采购)公告，因供应商资格要求变化，现在对公告部分内容作如下更正：

原公告中的供应商资格要求：投标人应具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件，且符合、承认并承诺履行招标文件各项规定的.供应商，并具备以下特定条件：

1、营业执照、组织机构代码证、税务登记证(国税、地税);

2、省级及省级以上产品质量监督管理中心出具的质量信得过企业证书;

3、ISO9001：xxx8质量管理体系认证证书、ISO14001:xxx4环境管理体系认证证书、GB/T28001:xxx1职业健康安全管理体系认证证书、IB/TE-315:9002信用管理体系认证证书;

4、报名人及被授权委托人须为投标企业的正式员工，并提供近一年的社保缴费记录证明;

5、非生产厂家需提供生产厂家授权书;

6、投标时须提供指定样品及检测报告;

7、投标人须为中国教学仪器行业协会会员单位;

8、具有木材经营加工许可证;

9、本项目部接受联合体投标。

资格审查时间： xxx年 1月11日至1月15日供应商携带本公告第二项所要求的资质证书原件到凉城县政务服务中心四楼进行资审。

，更正为投标人应具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件，且符合、承认并承诺履行招标文件各项规定的供应商，并具备以下特定条件：

1、营业执照、组织机构代码证、税务登记证(国税、地税);

2、ISO9001：xxx8质量管理体系认证证书、ISO14001:xxx4环境管理体系认证证书、GB/T28001:xxx1职业健康安全管理体系认证证书、IB/TE-315:9002信用管理体系认证证书;

3、报名人及被授权委托人须为投标企业的正式员工，并提供近一年的社保缴费记录证明;

4、非生产厂家需提供生产厂家授权书;

5、投标时须提供指定样品及检测报告;

6、投标人须为中国教学仪器行业协会会员单位;

7、具有木材经营加工许可证;

8、本项目部接受联合体投标。

资格审查时间： xxx年 1月11日至1月15日供应商携带本公告第二项所要求的资质证书原件到凉城县政务服务中心四楼进行资审。

其他内容不变。

篇2：关于更正公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

本公司董事会于年 5 月 24 日在全国中小企业股份转让系统指定信息披露平台(www.v2neeq.com.cn)上发布了《科顺防水科技股份有限公司关于新增股票将在全国中小企业股份转让系统挂牌的提示性公告》(公告编号【2016-027】)，由于工作人员失误，该公告存在错漏，本公司现予以更正。

更正前：公司此次定向发行股票总额 2，620，000股，其中有限售条件股份 2，620，000 股，无限售条件股份 0 股。本次股票将于 2016 年 5 月 25日在全国中小企业股份转让系统挂牌。

更正后：公司此次定向发行股票总额 2，620，000股，其中有限售条件股份 2，620，000 股，无限售条件股份 0 股。本次股票将于 2016 年 5 月 30日在全国中小企业股份转让系统挂牌。

其它相关说明除上述更正信息外，《科顺防水科技股份有限公司关于新增股票将在全国中小企业股份转让系统挂牌的提示性公告》的其他内容公告编号：2016-032保持不变。我们对上述更正给投资者带来的不便深表歉意。

特此公告。

科顺防水科技股份有限公司董事会

篇3：年报补充更正公告的市场反应研究

以往对年报补充更正的市场反应研究架构方法单一, 研究角度较为片面, 一般仅采用回归模型或事件研究法进行研究, 无法完整系统地体现出上市公司长期和短期两个时间段市场对年报补充公告披露后的反应。本文的创新之处在于将回归模型和事件研究法相结合, 从补充更正类型、利润更正方向、补充更正原因以及补充更正披露时间四个维度, 系统性地对年报补充更正导致的市场反应进行分析。

一、研究假设

1.补充更正类型。年报补充更正会导致一定的经济后果, 并通过市场反映出来。由于年报补充更正改变了投资者的信息基础, 导致他们买进或抛售股票, 这是对信息修正的反应。而年报补充更正有补充公告、更正公告、补充及更正公告三种类型, 这三类公告包含的信息各有不同。不难猜想对于补充公告而言, 更正公告给投资者的冲击性更大。补充及更正公告既涉及对年度报告信息的补充, 又涉及信息的更正, 市场反应应该介于补充公告和更正公告之间。因此提出假设1:市场对更正公告的反应程度高于补充公告和补充及更正公告。

2.利润更正方向。Anderson K.L等 (2002) 认为, 会计差错更正公告会增加投资者的不确定性, 而这种不确定性会影响公司的股价。他们以1997～1999三年美国上市公司的会计差错更正公告为样本, 发现在 (-7, 7) 这一事件窗口期, 披露会计差错更正公告的公司股票累计超额回报率都为负, 而且会计差错更正公告的内容涉及利润更正和财务欺诈的, 市场负面反应更为显著。尽管Anderson K.L等的假设证明了市场对利润更正有负面反应, 却没有对利润更正方向的市场反应加以验证。考虑到投资者会根据补充更正内容在市场上做出不同反应, 但高估利润的问题更为严重, 投资者对高估利润的反应会高于其他情形, 故提出如下假设:

假设2a:年报补充更正涉及调减利润的与未涉及调整利润的相比, 市场反应显著为负。

假设2b:年报补充更正涉及调增利润的与未涉及调整利润的相比, 市场反应显著为正。

3.补充更正披露时间。我国上市公司必须在每年的4月30日前披露年度报告。作为年度报告的补充更正公告, 年报补充更正公告通常会在年度报告披露后第二年的1月份开始披露。因此, 笔者提出一个新的看法, 就是计算时滞天数最为准确的方法, 应是补充更正披露当日的日期减去1月1日得出。在我国股票市场越发有效的情况下, 信息的及时性显得更为重要, 及时地将需要补充或更正的公告披露有助于投资者做出正确的决策。但我国的实际情况却是, 大部分公司都倾向于推迟披露, 这说明这些公司补充更正公告中包含的负面信息可能较多, 推迟披露的目的在于希望在推迟期间公司会有好的消息从而削弱负面信息给市场带来的消极反应。故提出假设3:年报补充更正公告越晚发布, 市场反应程度越大。

4.披露年报补充更正的原因。年报补充更正的内容五花八门, 错误程度也不尽相同。既有漏登高管薪酬, 股东人数有误, 也有财务报表数据错误, 甚至有利润表计算错误将亏损误报为盈利。不同原因导致的市场反应是有所不同的。技术原因导致的年报补充更正往往是输入、排版错误, 对公司业绩影响较小, 市场反应也比较平淡。而会计原因导致的年报补充更正则要严重许多。补充更正的会计信息主要涉及与收入确认、成本费用有关的问题。故提出如下假设:

假设4a:技术问题引起的年报补充更正市场反应不显著。

假设4b:涉及核心会计信息的年报补充更正, 市场反应显著为负。

二、研究设计

(一) 样本选择与数据来源

实证部分的样本来自2008～2011年沪深两市所有A股上市公司以临时公告形式披露的对年度报告进行补充更正的公告, 并剔除了如下补充更正公告: (1) 剔除金融类上市公司的补充更正公告。因为此类公司与其他行业相比存在较大差异, 且补充更正内容多是涉及高管薪酬, 剔除不会对研究结果造成影响。 (2) 剔除ST、*ST类上市公司的补充更正公告, 此类公司的股价易被操纵且涨跌受到限制, 公司进入破产重整的可能性也大, 会对样本代表性造成影响。 (3) 剔除在停牌期间披露或事件窗口期无交易数据的补充更正公告。

实证部分年报补充更正披露的时间和内容, 来自巨潮资讯网;个股的财务数据和财务指标来自CSMAR上市公司财务数据库;个股的收盘和市场指数则通过通达信软件获得, 软件采用的是SAS 9.1。

(二) 研究模型

1.事件研究模型。本文以补充更正公告最早披露的日期作为事件日, 定义为第0日。如果公告在节假日披露, 则以节假日结束后的首个交易日为事件日。此外, 本文主要研究披露年报补充更正后的短期市场反应, 因此选择 (-1, 1) 、 (-3, 3) 、 (-5, 5) 为事件窗口。确定估计窗口期, 并选择公告披露前105天至前6天共100个交易日作为估计窗口, 并将其定义为 (-105, -6) 。

计算预期回报率:本文选择事件研究法中最为常用的市场模型, 公式为:Rit=αi+βi Rmt+εit。

其中, Rit是第i家公司t日的日回报率, Rit=Pi, t/Pi, t-1-1, Pit为股票i在第t日的收盘价。Rmt是第t日的市场指数回报率, Rmt=rm, t/rm, t-1-1, rmt为指数m在第t日的收盘指数, 沪市样本选择上证指数 (000001) , 深市样本选择深证综指 (399106) 。εit是方程的误差项。

通过估计事件窗口期的数据, 就可以计算出每只股票对应的α和β, 从而得到股票i在第t日的预期回报率:E (Rit) =αi+βi Rmt。

计算累计超额回报率:股票i在第t日的超额回报率等于实际回报率减去预期回报率, 公式为ARit=Rit-E (Rit) 。股票i的累计超额回报率则是在事件窗口期 (t1, t2) 的超额回报率之和, 公式为

2.回归分析模型。回归分析是通过拟合现象代表的数据, 从而得出以方程形式表因果关系的一种方法。本文通过建立模型1用于检验假设2。

其中, CAR是股票在 (-5, 5) 窗口期的累积超额回报率。其他变量定义见表1。

在表1中, 本文选择公司规模作为控制变量是因为Bamber (1986) 的实证研究表明, 针对上市公司披露年报这一事件, 上市公司的规模与市场反应负相关。这是因为上市公司的规模越大, 受到的关注程度也就越高, 投资者在年报补充更正披露前获得相关信息的可能性就越高, 就不会带来很大的市场反应。相反, 由于规模小的公司受到的关注度较低, 所以在年报补充更正披露前投资者获得小规模公司信息的可能性较小, 市场反应也就较大。另外, 资产负债率用于控制公司长期偿债能力, 流动比率用于控制短期偿债能力, 应收账款 (存货) 占总资产的比重用于控制公司经营业务的复杂程度。

模型2中, Abs (CAR) 是股票在 (-5, 5) 窗口期的累积超额回报率的绝对值, 在回归模型中将其取绝对值是因为此模型主要是用于研究其他变量导致市场反应的大小, 并不考虑市场反应的方向。其他变量定义见表1。

三、实证结果与分析

(一) 描述性统计

表2是对样本数据的描述性统计。从表中可以发现, 市场对年报补充更正的平均反应是负面的。披露的年报补充更正中, 有12.63%涉及调增利润, 29.50%涉及调减利润。补充更正类型有57.00%是披露更正公告, 中值是更正公告。在披露时间方面, 上市公司平均选择4月30日披露年报补充更正公告, 这一天也是证监会要求的年度报告披露截止日。更正公告中, 有13.00%涉及技术问题。46.50%涉及核心指标。

(二) 公告披露前后的市场反应———基于事件研究法分析

从表3可以得知, 年报补充更正披露前, 市场对样本公司并无显著反应。披露当日, 更正公告通过了显著性为5%的t检验, 补充公告通过了显著性为10%的t检验。披露后的首个交易日, 补充及更正公告在通过了显著性为5%的t检验, 更正公告更是在披露后的四个交易日都通过了显著性1%至10%的t检验。累计超额回报率方面, 在 (-1, 1) 、 (-3, 3) 、 (-5, 5) 三个事件窗口期, 补充公告、更正公告和补充及更正公告的累计超额回报率均为负值, 这说明短期内, 市场对披露年报补充更正公告这一事件有着负面的反应。其中, 更正公告在 (-1, 1) 、 (-3, 3) 、 (-5, 5) 这三个事件窗口期都通过了显著性至少为5%的t检验;补充及更正公告分别在这三个窗口期通过了显著性至少10%的t检验;补充公告则只在 (-5, 5) 窗口期通过了10%的t检验。

由表4可知, 调减利润的年报补充更正在 (-1, 1) 、 (-3, 3) 、 (-5, 5) 三个窗口期的累计超额回报率均为负值, 且都通过了显著性水平为1%的t检验;未调整利润的年报补充更正在这三个窗口期的市场反应均为负值, 但不显著, 这是因为尽管这些补充更正公告未涉及利润调整, 但由于补充更正内容可能包括了一些负面消息, 导致它们的市场反应也为负值。调增利润的年报补充更正在三个事件窗口期的累计超额回报率均为正值, 但不显著。究其原因, 既有可能是投资者尚未得知这一消息, 也有可能是投资者在获得这一消息后短期内暂时持观望态度。

(三) 回归结果

线性回归方程中的多重共线性检验结果见表5。表5的数据表明, 各变量的方差膨胀因子VIF基本均低于2或在2左右, 故模型1和模型2均不存在多重共线性。

表6列出了对模型1进行回归的结果。与基准组 (利润未变化组) 相比, 利润调增组的虚拟变量不显著, 但利润调减组的虚拟变量是显著的, 这说明利润调减的补充更正公告与那些未涉及利润变化的补充更正公告相比, 有显著为负的市场反应, 而涉及利润调增的补充更正公告尽管会带来正的市场反应, 但反应不显著。

此外, 模型1也支持异方差假设 (Pvalue=0.882 2) 。因此, 假设2a得到支持, 但假设2b则被拒绝。

表7是对模型2的回归结果。补充更正披露时间以及涉及核心信息的补充更正公告在1%的水平下显著, 补充更正公告类型在5%的水平下显著。R2为29.06%, 调整后的R2为23.18%, 说明此模型对累计超额回报率这一事件的解释能力一般, 主要可能是因为市场反应是由众多因素导致的, 模型中的因素不足以概括。但模型的F值为4.94, 通过了显著性为1%的t检验, 说明模型的线性关系显著。

四、结论及建议

本文实证研究结果表明, 市场对上市公司披露补充更正公告有负面反应。要改变年报补充更正频繁披露的现状, 必须从以下三个层面进行变革:

1.政府要加大监管力度。年报补充更正实质上是一种纠错机制, 但是目前这种纠错机制却在一定程度上被上市公司滥用。因此, 政府相关部门要加大监管力度, 提高年度报告的透明度, 减少上市公司无意犯错或故意钻政策空子的可能性。

2.上市公司应完善公司治理结构。上市公司是年报补充更正问题发生的源头, 而从根本上看, 要提高会计信息质量, 扭转目前上市公司频繁发布年报补充更正的情况, 就应改善上市公司的治理质量, 措施包括改善公司股权结构, 完善独立董事制度和设立审计委员会。

3.注册会计师应提高审计质量。尽管采用合理的审计程序后, 注册会计师能在一定程度发现年报遗漏或错误, 但还是有些注册会计师受到利益驱使, 出具了与事实不符的审计意见。因此, 应强化注册会计师行业自律和监管, 加大注册会计师违规成本。

参考文献

[1].何威风.财务重述:国外研究述评与展望.审计研究, 2010;2

[2].马晨, 张俊瑞, 李彬.财务重述影响因素研究——基于差错发生期和差错更正期的分析.山西财经大学学报, 2012;5

[3].王霞, 薛爽.财务重述、盈余质量与市场认知的系统性偏差.中国会计评论, 2010;12

[4].周晓苏, 周琦.盈余重述的市场反应及其影响因素研究——基于我国2004~2010年数据的经验分析.证券市场导报, 2012;3

篇4：关于更正登记的两个问题

金绍达：《房屋登记办法》对更正登记的规定是依据《物权法》的规定做出的，并不存在与《物权法》的规定不一致的情形。

一、更正登记在本质上是一项保护事实上的不动产权利人的法律措施。但在有的时候，登记簿已记载的权利人并不是真正的权利人，所以要对登记簿的记载进行更正。如果提出更正登记请求的人并不是登记簿记载的权利人，那绝大部分的更正会触及登记簿记载的权利人的利益，如果登记簿记载的权利人不同意，就要有充分的证据来证明登记确有错误。在当事人对房屋权属产生争议又不能自行协商一致时，只有人民法院、仲裁委员会的生效法律文书才能作为充分的证据。所以，《房屋登记办法》把这类情况放在第80条进行规定：“人民法院、仲裁委员会的生效法律文书确定的房屋权利归属或权利内容与房屋登记簿记载的权利状况不一致的，房屋登记机构应当按照当事人的申请或有关法律文书，办理相应的登记”。《房屋登记办法释义》对第80条规定有较为详细的解释，这里所指的相应的登记，主要就是更正登记。所以，只要“有证据证明登记确有错误的”，仍然可以通过更正登记予以更正。

二、《物权法》虽然没有在条文中直接规定登记机构自己发现错误后可以进行更正登记，但全国人大法制工作委员在其编写的《中华人民共和国物权法释义》中明确：“更正登记有两种方式：一种是经权利人（包括登记上的权利人和事实上的权利人）以及利害关系人申请的登记；另一种是登记机关自己发现错误后做出的更正登记”（《中华人民共和国物权法释义》第58页）。所以，《房屋登记办法》依此做了相应的规定，并根据实际情况，对更正事项是否涉及到房屋权利归属和内容进行了区分。

篇5：关于更正公告

一、原公告主要信息

原项目名称：颍上县县域医共体药品带量采购项目原项目编号：YSZGY-CG20180164 原公告日期：2018年9月7日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

原招标文件“

一、目录第一章第四条评标办法（综合评分法）第2条详细评审第一包综合药品评分表和第三包大输液评分表中：销售业绩（12分）三级医疗机构药品配送业绩分值分配，标准：根据投标人提供16-17配送业绩的多少排名，第一名得9分，按名次递减，第八名8分，第七名7分、……第九名得1分，九名以外不得分，满分9分。（并列则同分，但最终只保留前九名）。”

更正为：

“

一、目录第一章第四条评标办法（综合评分法）第2条详细评审第一包综合药品评分表和第三包大输液评分表中：销售业绩（12分）三级医疗机构药品配送业绩分值分配，标准：根据投标人提供16-17配送业绩的多少排名，第一名得9分，按名次递减，第二名8分，第三名7分、……第九名得1分，九名以外不得分，满分9分。（并列则同分，但最终只保留前九名）。”

招标文件新增内容如下：

大输液药品产地说明：大输液药品品名、规格不变，药品产地要求为安徽省医药集中采购平台公布的2014中标生产企业。

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：0558-2826979 地址：颍上县县域医共体牵头单位（县人民医院、县中医院）项目联系人：刘先生

颍上县县域医共体牵头单位（县人民医院、县中医院）

篇6：关于更正公告

采购项目名称 2018春节期间走访慰问物资采购项目

采购项目编号

51***004

采购方式公开招标行政区划四川省达州市公告类型更正公告公告发布时间 2018 年 1 月 11 日采购人达州市通川区民政局采购代理机构名称四川朗信招投标代理有限公司项目包个数 1 原公告类型公开招标公告原公告发布时间 2018 年 1 月 10 日更正事项和内容原为：P38 页，第 2 包

大米、面条

属打印错误，现更正为：第 2 包

棉被、清油

采购人和联系方式采购人：

达州市通川区民政局联系人：

汪先生电

话：

0818-2140004

采购代理机构地址和联系方式代理机构：四川朗信招投标代理有限公司地

址：达州市达川区西环路 235 号华川家属院电

话：0818-2987888 采购项目联系人姓名和电话联系人：肖先生电

篇7：关于更正公告

一、招标文件第五章中“一、采购清单及详细技术要求”的第 38 项“多点控制单元（核心产品）”的设备参数进行变更，变更后的内容为：总体要求: 采用电信级嵌入式、插卡式结构设计，具备 2 个主控板插槽，业务插槽数≥10（投标人需提供权威机构检测报告证明）,可以通过增加板卡的方式进行系统扩容。

MCU 具备高可靠性，支持双电源备份、主控板备份、业务板备份以及整机 N+1 备份功能，确保设备长时间稳定运行。（投标人需提供权威机构检测报告证明）本次要求配置双电源、双主控板备份。

会议速率支持 128Kbps－8Mbps，本次配置不低于 32 路 4Mbps 终端接入。为保证平台的扩展能力，单台设备需支持平滑扩容到 512 路 4Mbps终端接入。（投标人需提供权威机构检测报告关于 MCU 的最大容量证明）协议标准支持 ITU-T H.320、H.323 和 IETF SIP通信标准。支持 H.263、H.264、H.264 High Profile、MPEG4等视频编解码协议。

支持 G.711、G.722、G.728、G.722.1AnnexC、G.719、MPEG4-AAC LC/LD 等音频协议，可达到 20KHz 以上的宽频效果。支持 H.239 标准双流协议。音视频特性支持 1080p@60fps、1080p@30fps、720p@60fps、720p@30fps 高清图像格式，并向下兼容 4CIF、CIF 标清图

像格式。支持并配置 25 分屏 1080p 高清多画面，支持发言人跟随、辅流加入多画面。（投标人需提供权威机构检测报告证明）

支持多路智能混音特性，支持多种音频格式的终端加入同一会议。支持不同速率、不同协议、不同分辨率的终端加入同一会议。在保证主视频 1080p@60fps 前提下，辅视频也可以支持到 1080p@60fps 或 UXGA@60fps。功能特性支持内置 WEB 会议控制系统，无需部署额外的硬件服务器安装会议控制系统，会议操作员只需要通过 WEB 即可进行系统配置和会议控制等操作。（投标人需提供权威机构检测报告证明）

MCU 支持内置 GK 功能，并支持向指定网守的注册。支持主席控制、操作员控制、语音激励等多种会议控制方式，可以根据不同的会议需求选择不同的会议控制方式。支持通过 WEB 会控系统创建会议模板、会议召集、广播会场、点名发言、会场选看、邀请终端入会、强制终端退会、结束会议等操作。支持三级以上(含三级）主从级联功能，级联后通过主 MCU 的控制界面直接对下级 MCU 所连接的终端进行操作控制，如查看终端信息、广播会场、视频选看等。（投标人需提供权威机构检测报告证明）

支持 MCU 级联下的多路回传功能，即下级 MCU 可以同时传输多个会场图像到上级 MCU，如输出到电视墙显示、参与多画面合成。（投标人需提供权威机构检测报告证明）。在 MCU 内置的WEB 会议控制系统中支持对任意分会场、多画面进行实时图像预览，同时预览路数不少于 9 路。支持通过会议控制系统（非终端控制系统）对任意远端会场的摄像机远遥控制，包括 PTZ 控制、预置位调用。网络适应性具备 2 个以上10/100/1000M 以太网接口，支持多网段接入功能，可满足多个不同网段的终端参加同一会议多点控制单元要求：需接入上级单位 MCU 管理平台；与上级单位无缝数字级联、投标供应商需负责上级单位网络数据规划设计并负责下级单位现有设备无缝对接。★需提供产品 3 年原厂售后服务承诺函原件。支持 E1、IP 线路接入并具备 E1/IP 线路备份功能。当E1 或 IP 线路出现故障时，会议不中断。（投标人需提供权威机构检测报告证明）。具备较强的网络抗丢包能力，在 IP 网络达到 12%丢包率情况下声音清晰、图像流畅、无马赛克，25%的丢包率情况下会议仍可进行。

（投标人需提供权威机构检测报告证明）证书要求 ★提供产品电信设备入网证、RoHS认证的证书复印件。★签订合同前：须与现有乡镇纪检视频会议系统互联互通且测试通过。

二、招标文件第五章中“一、采购清单及详细技术要求”的第 39 项“高清会议摄像机”的设备参数进行变更，变更后的内容为：支持壁装、三脚架安装或吊顶安装等多种安装方式，可按用户需求进行安装。传感器及镜头要求:★镜头图像传感器采用不小于1/1.9“ 图像传感器，支持1080p@30fps、1080p@25fps、720p@60fps、720p@50fps 等高清信号输出，支持不小于 30 倍光学变焦。镜头具有 72.5°无畸变宽视角;接口要求：★视频输出接口具备 SDI、DVI、HDBaseT 接口。（投标人需提供权威机构检测报告证明）；★支持供电、显示、控制多线合一，只连接一根超五类网线实现供电、图像

显示、摄像机控制，支持信号传输 100 米。（投标人需提供权威机构检测报告证明）；支持 RS422 控制接口，支持标准VISCA 协议，支持摄像机通过控制口 RS422 实现菊花链控制，菊花链控制摄像机不小于 7 个。功能特性：★支持中文OSD 菜单，可在 OSD 中对摄像机进行设置。水平转动范围：≥ ±160°，垂直转动范围：≥-90°～50°支持自带显示屏，可方便显示视频输出分辨率（投标人需提供权威机构检测报告证明）支持根据安装方向自动翻转图像（投标人需提供权威机构检测报告证明）；支持保存不少于 255 个预置位，需与原终端同品牌。支持 ZigBee 控制，支持 360°控制、有遮挡物时也能正常控制。（投标人需提供权威机构检测报告证明）；支持终端遥控器通过摄像机反向控制会议终端。证书要求：提供产品 RoHS 证书复印件。

三、招标文件第五章中“一、采购清单及详细技术要求”的第 40 项“分体式终端（核心产品）”的设备参数进行变更，变更后的内容为：1.能够与上级单位现有高清视频会商系统MCU 无缝数字对接，实现在 MCU 的控制界面上直接对县终端进行操作控制，如查看终端信息、短消息、双流发送、摄像机控制等功能。同时可以实现省、市、县区三级级联。2.采用硬件分体式结构,嵌入式操作系统，非 PC 架构、非工控机架构。3.会议速率支持 128Kbps—8Mbps。4.支持 ITU-T H.323和IETF SIP通信标准。5.支持H.263、H.264、H.264 High Profile、MPEG4 等视频编解码协议。6.支持 G.711、G.722、G.728、G.722.1AnnexC、G.719、MPEG4-AAC LC/LD 等音频

协议，可达到 20KHz 以上的宽频效果。7.支持 H.239 标准双流协议。8.支持 1080p、720p 高清视频编解码，并向下兼容4CIF、CIF 标清图像格式。9.支持动态图像双流和 PC 图像双流两种功能，在保证主流视频 1080p 前提下，第二路视频流不低于 1080p30fps。10.需独立提供不少于 1 路高清 DVI 及HDMI、1 路 VGA、1 路标清视频输入/输出接口，不得采用私有非标接口。（需提供所投设备的背板清晰彩色照片证明）支持视频源扩展接入，DVI 输入接口可扩展接入 2 台高清摄像机，可通过终端遥控器控制切换主流视频源。11.提供不少于 4 路音频输入接口，2 路音频输出接口，支持模拟卡侬麦克风、数字麦克风音频输入接口。12.系统具有字幕叠加功能，可通过终端控制系统在本地图像上不同位置设置叠加中文会场名、横幅、滚动字幕。13.主席终端支持广播发言会场、主席选看、主席轮询、邀请终端入会、强制终端退会、结束会议等功能。14.支持在终端控制软件对本地和远端会场图像进行实时监控及预览。15.PC 安装双流软件后，可以通过无线网络将 PC 桌面图像发送至终端作为辅流图像源传至远端，图像清晰流畅。16.终端在空闲状态下，与外置的数字录像点播服务器配合，支持终端点播功能 17.具有基本的系统检测诊断功能，包括呼叫状态显示、网络信息统计、本端音视频自环测试、日志、远程升级维护等功能。18.提供不少于2 个 10/100/1000M 以太网接口，支持网口热备份。19.具备较强的网络抗丢包能力，在 IP 网络达到 12%丢包时声音清晰、图像流畅、无马赛克，25%的丢包率情况下会议仍可进行。

提供产品电信设备入网证、RoHS 认证的证书复印件。

四、招标文件第五章中“二、商务要求”第（4.2）“本项目软、硬件设备质保期为三年，质保期内免费提供社保更换和软件升级服务”，变更为：本项目软、硬件设备质保期为三年，质保期内免费提供设备更换和软件升级服务。

篇8：关于更正公告

（一）董事会规模与年报更正公告

大规模董事会能够提供多角度决策咨询，降低总经理控制董事会的可能性，但董事会人数过多时董事间的交流和沟通会受到阻碍，需要花费更多时间来制定决策，导致效率下降。研究发现，随着董事数量的增加，董事会的监督能力会增强，但协调和组织过程的损失将超过董事数量增加所带来的收益。本文提出假设1：董事会规模与年报更正公告正相关。

（二）独立董事比例与年报更正公告

独立董事大多来自于公司外部法律、财务等领域的专家，为了维护其个人的市场价值和社会声望，会积极主动履行监督激励人的职能。当独立董事比例增加时，有助于加强董事会的客观性和独立性，增强对经理人的监督，抑制经理层的财务舞弊行为。因此，本文提出假设2：独立董事比例与年报更正公告负相关。

（三）董事会领导权结构与年报更正公告

代理理论认为，董事长领导董事会对股东负责，总经理领导经营者对董事会负责，两者之间是决策与执行、监督与被监督关系。如果董事长兼任总经理，意味着总经理“自己监督自己”，无疑会削弱董事会的监督职能。同时，总经理也更有可能运用非正常手段操纵利润，增加公司对外披露的财务信息质量低下的可能性。因此，本文提出假设3：董事会两职合一与年报更正公告正相关。

（四）设立审计委员会与年报更正公告

审计委员会通常由多数独立董事甚至全部独立董事组成并且有至少一名财会或审计方面的专家，这种独立性和专业性使得审计委员会对财务报告的披露质量有重要的监督作用。研究发现，设立审计委员会的公司发生财务舞弊的概率显著低于未设立审计委员会的公司，审计委员会对提高信息披露质量有一定的积极作用。因此，本文提出假设4：设立审计委员会与年报更正公告负相关。

（五）董事会年度会议次数与年报更正公告

虽然董事会会议召开次数越多, 表明其沟通越有效, 活动越积极、越勤勉, 但大多数学者却认为, 董事会会议的大部分时间用来讨论企业的日常经营事务，没有用于董事间或与公司经理层间有意义的交流。此外，董事会会议被当作发现和消除隐患的措施，在公司出现问题时，通常会维持更高的活动水平。董事会过多的召开会议，并没有起到监督作用，反而可能增加隐瞒公司不利财务状况进行财务舞弊的可能性。因此，本文提出假设5：董事会年度会议次数与年报更正公告正相关。

（六）未领薪董事比例与年报更正公告

作为公司治理结构的核心，董事会中的成员有些在任职公司领取薪酬，有些却没有。董事薪酬一直被认为是董事会为股东利益勤勉尽责的工作动力之一，很难想象没有在公司领取薪酬的董事会花费大量时间和精力去了解上市公司经营状况，监督和约束经理层。而在未领取薪酬的董事中，有些是上市公司的关联企业派驻的，报酬由关联企业支付，对关联企业负责，所以很难进行真正、独立的判断，其独立性和客观性经常遭到外界的质疑。因此，本文提出假设6：未领薪董事比例与年报更正公告正相关。

（七）董事持股比例与年报更正公告

委托代理理论认为股权激励制度是激励董事努力监督管理层和关注公司价值的有效措施。当董事持有少量公司股份，他们在承担一定风险的同时享有分享股东部分剩余索取权，由于利益的一致性，会促使董事努力监督经理层披露的各种信息，提高对外披露的信息质量。因此，本文提出假设7：董事持股比例与年报更正公告负相关。

二、研究设计

（一）样本选取与数据来源

本文选取深市A股2008-2010年年报发布了更正公告的上市公司为研究样本，考虑到补充及更正公告的影响和性质最接近更正公告，也将其纳入更正公告这一类进行研究。为了消除异常样本对研究的影响，剔除了金融保险业和部分变量数据缺失的公司，最后得到100家样本公司，并按照1∶1的比例从未发布补丁或更正公告的公司中选取同行业、同年份、年初资产规模最接近和同在深交所上市的A股公司为控制样本进行配对研究。本文所用数据来自于深圳证券交易所、巨潮资讯网，部分数据来自于金融研究数据库。

（二）变量定义

1. 被解释变量。

PATCH：上市公司发布了更正公告取1，否则取0。

2. 解释变量。

(1)董事会规模(BSIZE)：董事会成员的总人数。(2)独立董事比例(IDP)：独立董事在董事会人数中所占比例。(3)董事会领导权结构(BLS)：董事长与总经理两职合一时取1，否则取0。(4)审计委员会的设立(AUDCOM)：设立审计委员会时取0，否则取1。(5)董事会年度会议次数(BAM)：年度内董事会会议的召开次数。(6)未领取薪酬的董事比例(NRDP)：未领取报酬的董事占公司董事会人数比例。(7)董事持股比例(BSTAKE)：董事会成员持股/总股本。

3. 控制变量。

为了消除其他可能对董事会特征与年报更正公告之间的关系产生影响的因素干扰，本文选取了以下两个控制变量：(1)财务困境(ST)：当公司被特别处理时取1，否则取0。(2)净资产收益率(ROE)：净利润/平均股东权益。

(三) 研究模型

本文构建如下Logistic回归模型来检验董事会特征与年报更正公告之间的关系：

其中，β0为常数项，β1-9为回归参数，ε为误差项。

三、实证分析

（一）描述性统计分析

本文运用SPSS16.0统计软件对样本公司和配对公司的研究变量进行了描述性统计，并对两组公司样本的变量均值进行了t检验。结果显示，发布了更正公告的公司独立董事比例和设立审计委员会情况显著低于配对公司，而董事长和总经理两职合一、董事会年度会议次数和未领薪董事比例显著高于配对公司，初步支持了假设2、3、4、5、6，但董事会规模、董事持股比例没有显著差异。对于财务困境，样本公司显著高于配对公司，净资产收益率没有显著差异。

（二）Logistic回归分析

为了进一步研究董事会特征与年报更正公告之间的关系，本文在Logistic回归前，先对各变量进行了相关性分析，结果显示这些变量之间的相关系数均小于0.2，远低于平时使用的判断标准0.8，可以认为回归分析的变量之间不存在严重的多重共线性问题。

为了进一步验证研究假设，对Logistic回归方程进行了回归分析(见下表)。

注:*表示在10%的水平上显著;**表示在5%的水平上显著;***表示在1%的水平上显著。

由上表可知，董事会规模与年报更正公告负相关，但不显著;独立董事比例、设立审计委员会与年报更正公告负相关，在10%水平上显著;董事长和总经理两职合一、未持股董事比例与年报更正公告正相关，在5%水平上显著;董事会年度会议次数、财务困境情况与年报更正公告正相关，在1%水平上显著;董事持股比例、净资产收益率虽然与年报更正公告负相关，但缺乏显著性。

假设1的统计检验不显著，说明虽然董事会人数会阻碍董事间交流和沟通，导致董事会治理效率低下，但影响却不明显。假设2的统计检验显著，可见独立董事发挥了专家的作用，它的客观性和独立性也有效的抑制经理层财务舞弊行为。假设3的统计检验显著，当董事长同时兼任总经理，将导致内部人控制董事会，削弱董事会的监督职能，财务舞弊行为更容易发生。假设4的统计检验显著，说明审计委员会的独立性和专业性对提高财务信息的披露质量有一定的积极作用。假设5的统计检验显著，这验证了董事会会议是“灭火器”的说法，会议的频繁召开更多是对公司出现问题的反映。假设6的统计检验显著，说明未领薪董事不会花费大量时间和精力监督和约束经理层，而部分董事由于是关联企业派驻缺乏独立性和客观性，这些都会增加财务舞弊加大出具年报更正的可能性。假设7的统计检验不显著，说明虽然董事持股对提高董事会治理有一定积极作用，但由于目前董事持股的比例甚少，所以所起的作用很微弱。

基于上述结论，笔者提出以下建议：一是提高独立董事在上市公司中的比例，从制度上做硬性规定，提高独立董事比例;二是大力推行设立审计委员会，并加强其专业化程度，注重法律、财会等方面的专家在审计委员会中的比例;三是加快上市公司董事长和总经理的两职分离，完善相关法律法规，从制度上保证两职的分离;四是减少上市公司未领薪董事比例，并限制关联企业派驻的董事人数。

摘要：本文以深市A股2008-2010年年报发布更正公告的上市公司为研究对象, 考察董事会特征对发布年报更正公告的影响。结果发现, 独立董事比例、设立审计委员会与年报更正公告显著负相关;董事长和总经理两职合一、董事会年度会议次数和未领薪董事比例与年报更正公告显著负相关, 而董事会规模、董事持股比例与年报更正公告不存在显著的相关性。最后提出了建议。

篇9：关于更正公告

一、进出口货物的收发货人、受委托的报关企业提前申报的，应当先取得提（运）单或载货清单（舱单）数据。其中，提前申报进口货物应于装载货物的进境运输工具启运后、运抵海关监管场所前向海关申报;提前申报出口货物应于货物运抵海关监管场所前3日内向海关申报。

二、进出口货物的收发货人、受委托的报关企业应当如实申报，并对申报内容的真实性、准确性、完整性和规范性承担相应法律责任。

三、进出口货物的收发货人、受委托的报关企业应当按照海关要求交验有关随附单证、进出口货物批准文件及其他需提供的证明文件。

四、进口提前申报货物因故未到或者所到货物与提前申报内容不一致的，进口货物的收货人或其代理人需向海关提交说明材料，有关报关单修改或撤销按照《中华人民共和国海关进出口货物报关单修改和撤销管理办法》（海关总署令第220号）及相关规定办理。

出口提前申报货物因故未在海关规定的期限内运抵海关监管场所的，海关撤销原提前申报的报关单。因故运抵海关监管场所的货物与提前申报内容不一致的，出口货物的发货人或其代理人需向海关提交说明材料，有关报关单修改或撤销按照《中华人民共和国海关进出口货物报关单修改和撤销管理办法》（海关总署令第220号）及相关规定办理。

五、进出口货物许可证件在海关接受申报之日应当有效。货物提前申报之后、实际进出之前国家贸易管制政策发生调整的，适用货物实际进出之日的贸易管制政策。

六、提前申报的进口货物，应当适用装载该货物的运输工具申报进境之日实施的税率和汇率;提前申报的进口转关货物，应当适用装载该货物的运输工具抵达指运地之日实施的税率。提前申报的出口货物，适用海关接受申报之日实施的汇率和税率;提前申报的出口转关货物，应当适用启运地海关接受该货物申报出口之日实施的税率。

篇10：关于变更更正户口登记项目的规定

为规范户籍管理，严密户口登记，根据《中华人民共和国户口登记条例》、《中华人民共和国居民身份证法》等相关法律法规及规定，特对公民户口登记项目的变更更正做以下规定。

一、更正出生日期

（一）出生日期的更正必须从严控制，有下列情况的可以更正：

1.确系公安机关在户口登记、管理工作造成公民出生日期错误的；

2.公民私自涂改《户口簿》而造成出生日期差错的；

3.公历与农历换算造成出生日期错误的；

4.有其他原始依据能证明出生日期错误的。

对本人（含未成年人的监护人）曾向户口登记机关提出更正申请，经公安机关批准更正过出生日期，重新提出申请将更正了的出生日期再次更正的，公安机关不予受理。

（二）所需证明材料：

1.公民本人书面申请。需清楚表述造成差错的原因、过程，申请更正的事由,本人签字捺印。

2.单位证明。申请人所在工作单位或托管部门,应出具确认其出生日期出错的书面证明材料,并由主管人事或劳资的负责人签明更正年龄的意见,且加盖公章；系在校生由就读学校管理学生学籍档案的部门出具证明并加盖学校公章；无管理单位的，由所在社区街道、居委会,或镇(乡)政府、村委会出具证明。

3.相关原始证明材料。能够明确证实本人出生日期差错的原始出生证明或出生住院期间原始病历、档案、记录等（非补开证明、记录）；户口登记机关存档的四项变动登记表、原始常住人口登记表、户口迁移证、准迁证原件、户口簿、身份证等户籍证件；申请人所在机关、企事业单位原始人事档案等；其他能够充分证明真实出生日期的各种原始依据材料。

4.征求变更公民身份号码的函件。由受理的派出所向原编码机关发函(本所编码范围的除外,但需说明)征求是否同意更正及拟新编码。

5.调查核实材料。派出所应由社区或管片民警对申请人提供的申请和证明材料认真进行调查核实,并形成书面综合意见（格式见附件）,而不能以简单的询问笔录代替。

6.相关人员出生日期证明。一般情况下应提供相关人员户口所在地派出所出具的出生日期确认证明,但确有困难的除外。

7.公安机关电脑录入错误的,凭出错单位(派出所)的提供确认出错的事实、过程、责任的书面说明,录入前后的原始常住人口登记表,原始《公民身份号码顺序码表》,及被录错人员(即需更正人员)的户口簿本人户口页原件及本人身份证复印件（需民警签字并加盖派出所户口专用章确认属实）,可不提供公民书面申请即可报批。

（三）更正出生日期的审批。

所在派出所调查属实后，经县（市、区）公安局审核，报市局审批同意后更正。报批材料必须由公安机关统一报送，不得让申请人自己送审。

二、更改姓名

（一）姓名原则上不轻易更改：

（二）更改姓名应提供如下证明材料：18岁以上公民更改姓名，由本人提出书面申请，并提供所在单位（社区、村委会）对其更该姓名的意见。18周岁以下的公民更改姓名，应由父母或监护人提出书面申请及学校对其更改姓名的意见。

（三）更改姓名的审批。经所在地派出所调查核实并形成书面材料后，由所在地派出所所长审批。

五、变更其它户口登记项目

公民根据自身实际，需变更文化程度、婚姻状况、兵役情况、身高、职业等一般户口登记项目的，由本人或户主持《居民身份证》、《居民户口簿》和相关证明材料，向所在地公安派出所申请变更。