博后基金申请心得

2024-04-22

博后基金申请心得（精选6篇）

篇1：博后基金申请心得

1.题目：

题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新、创新、再创新！简洁明确，具体清楚。不宜过长，不宜出现过多的关键词，但最好要有新意的关键词出现。

2.摘要：

500字以内，用简明扼要的语言概述研究方法、内容、目标、科学意义，假设评审专家没有足够的时间看后面的内容，也能把握整个标书的主要内容。所以摘要中要把整个申请书中最具有创新性和特色的内容表现出来。

二、立论依据该部分从研究意义、国内外研究现状综述、项目创新之处、主要参考文献及出处来展开论述。

1.研究意义和国内外现状：

5000字左右，最多两页，不包括文献。研究现状和分析一定要准确，不能偏激；课题研究的具体问题和研究意义，必须说的有分量；任何重要的论点要有文献标注，一定要引用顶级文献（Science, Nature）；文字写作要有弹性，不能把话说死，要留有余地；要把复杂的事情说简单，既要论述充分，又要简练。不要太专业，太玄妙的课题通常不会被资助。该部分容易存在的问题：文献了解不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已解决---低水平重复；对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用的可行性---无法实现预期目标；对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。

2.项目创新点：

项目的创新即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的，应从对包括项目的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来。创新点可以体现近期的研究成果，更要突出深入和延续研究的必要性。

三、项目研究方案

这一部分主要包括研究目标、研究内容、拟解决的关键问题、拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析、研究计划及预期进展等。

1.研究目标：

即通过研究要达到的具体目的，是项目申请的精髓。这段内容主要是阐述通过本课题研究将达到什么目标，其理论意义，学术价值，直接或潜在的应价值以及可能产生的社会和经济效益。有限目标——即研究内容要适度；抓住关键——即要阐明本研究中拟解决的关键科学问题是什么；重点突破——即并非要求一项研究面面俱到，而是要求在一个研究项目中能在有限目标的基础上，真正解决一个或几个关键的科学问题，真正有一点突破，取得所期望的进展和成果；力求创新——即研究内容应该而且必须有学术上的创新，在前人（也包括自己）工作基础上有所发现、有所发明、有所前进，提出或完善新的理论、新学说、新方法，解决没有解决的问题。

注意事项： ①目标要具体，不要太大、太空。②切忌与成果混淆，如获什么奖，发多少论文等。③目标不宜太多，2~4个足矣。2.研究内容：为完成本课题（论证假说）从不同方向（角度、层次）研究（紧扣目标，层次分明，突出重点，逻辑性强）。

注意事项：①申请者准备从哪几个方面的研究来论证你提出的问题，即本课题由哪些分题深入扩展。②明确从哪个角度、哪些范围、哪个水平进行研究。③每个方面或分题计划选择什么样的可供考核的技术或经济指标。④不要写成方法或技术路线。

3.拟解决的关键问题：

从项目的研究内容中提炼出关键的技术问题，并且要阐述解决的方案。关键问题是影响整个研究过程中的一些关键技术和内容。

4.研究方案：

根据实验内容分段说明：实验名称、所用仪器名称，具体实验方法的依据、制剂名称、剂量，明确处理因素的数目、水平和强度，并探讨因素“相互关系”，实验条件、操作程序和步骤、中间质控标准、实验数据的处理。

注意事项：①要适度的详细，尤其不是通用方法。②要与技术路线一致，分步进行。③尽可能地应用先进技术手段和方法。

5.技术路线:

指具体实验中的技术路线及进行实验的程序和操作步骤。按实验过程依次摘要叙述，每一步骤关键点要讲清楚，要具有可操作性。一般可采用流程图或示意图，其中要说明可能遇到的问题和解决办法。

注意事项：①技术路线要清晰，简练。②要与研究内容一致，把内容串起来。

6.可行性分析：

该申请在理论上是否可行、实验设计是否合理、实验室技术是否能完成研究内容。可行性分析对本单位的研究实力进行恰当的分析，我们中心的软件和硬件在国内都处于领先地位，只要如实阐明即可。如果需要用到本单位没有的大型仪器设备，应注明解决的办法。

注意事项：①阐明理论上可行。②说明所采用的技术、方法可行。③ 表明基础（前期工作、人员技术等）与条件可行。

7.研究计划与预期进展

研究计划按年具体写出要做的工作，应切合实际，不可贪多。

预期进展和结论：写出该研究可能得出的结论；该研究可能提出的进一步研究的线索；该研究可能产生的新的方法和应用价值；发表文章的数目、申请的专利等。第三部分包括了以上七个方面的内容，概况起来在撰写中需重点注意：研究目标要明确，准确恰当，内容要详细但文字不宜过多，关键问题要突出准确;研究内容要集中，与研究目标紧密一致，切忌太复杂；实验方案和技术路线合理、可靠、可行最重要，思路好、材料独特、方法独到新颖，会增加获得资助的机会；可行性分析是申请者说服评委的第二次机会，可按照理论上可行、技术上可行、设备材料上可行、知识技能上可行等几方面论述；创新点要切合实际，又有所发挥，语气要肯定。

四、研究基础与条件

该部分主要阐述已取得的研究成绩以及与项目有关的研究工作积累、已具备的实验条件、尚缺少的实验条件和解决途径。

1.研究基础：

研究基础的阐述非常重要。该部分需详细阐述与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩。特别是与本项目立项、顺利进行而做的前期工作，包括必要的预实验、实验方法的建立、动物模型的建立等工作和成绩，以及开展本课题研究以来已做的工作及取得的初步成绩。

注意事项：①将工作积累和成绩分开来写。②工作积累从相关研究工作、人员技术情况及相关前期工作方面入手。③ 工作成绩指获奖、专利、发表的论文等。

研究基础部分最好提供有关的研究论文、成果及专利等材料；原始数据最好是申请者本人发表的论文；或申请者尚未发表的数据；申请者所在实验室的工作。

工作基础是申请者说服评委的第三次机会。课题科学先进，技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面要紧密联系，前后呼应一定要有基础。我们疾病预防控制中心在预防医学的研究领域有着扎实的研究基础，在这里合作导师的前期工作研究可以为申请者提供非常重要的研究基础，而且预实验结果很重要，如果有一定要附上。

2.工作条件：

项目依托单位和合作单位有无良好的环境和必要的技术支持。包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。我们中心的工作条件被多数评审人认为是国内一流的，只需详细阐明即可。

五、经费预算

做到经费预算按照要求、合理进行即可。总之，一个优秀的项目申请应该做到“雅俗共赏”：

让内行感觉深刻：研究现状了解清楚，分析问题准确到位；让外行看得明白：内容清晰、方法具体、语言表达明白易懂。（深刻的思想不一定要用深奥、晦涩、抽象的语言和过量的专业术语来表达）。

首先我谈谈态度问题，要高度重视，这个很重要。博士后基金是许多博士后自主申请课题的第一个项目，极有可能将成为你学术生涯中第一个主持的科研项目，它的中标率相对于其它基金来说比较高，尽管资助强度少一些，希望能认真对待、巧妙构思、严格撰写，争取得到同行专家的认可并获得资助，成为自己科研经历中的第一桶金。首先投送学科一定要尽可能准确，主要是你所投送的基金以及以前发表的文章属于那个学科，不一定要与你现在的博士后流动站的学科完全相同。我第一次因为没有详细把《授予博士、硕士学位和培养研究生学科专业目录》阅读完整，读了一半就按我的理解和参考其他人的情况填了一个相近的专业，尽管当时也感觉到不是十分合适，没有更多地细想和再次阅读专业目录，结果而未获批准。第二次发现专业目录中有非常适合的专业方向，改投了学科而被批准为一等资助。下面我就针对博士后科学基金的每一部分怎么写，谈谈我的一些体会，希望能够对你们有所帮助。1.主要研究成果把你近5年来发表的论文与著作详细罗列出来，按照SCI、EI、ISTP收录（最好写出收录登记号）、一级学报等的顺序列出，并严格按照作者（前三位或者全部）、文章题名、刊物名、年卷期页码的书写格式，切忌按照时间顺序列出，这样专家就可以一目了然地看出你的成果与文章的分量，显示出你的学术水平与科研工作能力。列出你的科技成果奖励与专利申请情况等。

2.以上成果的科学价值、应用前景、经济效益、社会效益以及本人在这些成果中的主要贡献最好把你以第一作者发表的论文中的重要结论串起来、揉合在一起综合地写成一小段，阐述它的重要意义、学术价值、应用前景、发表在那些刊物上？在学术界有什么反应？应用引用情况如何？在获得的省部级自然科学或者科技进步奖励中，你在其中做了哪些具体的工作，有什么具体的学术贡献？不要模棱两可。过去好多博士后同仁都没有写这条，当然没有的话也不要硬写或者夸大，要客观实际。

3.项目的名称选题是申请书是否具有竞争力的集中体现，如能选择一个有重要意义和具有广阔应用前景的研究课题，则申请书自然就具备了潜在的竞争力。项目名称要确切、醒目，主题明了。目前申请书中一个较普遍的现象是大题目下做小课题，题目很大很空，使人很难从项目名称判断申请人究竟要做什么，这样命题就显得不十分理想。如果让别人一看题目就能明了你干哪方面的具体研究，对象是什么，用什么研究方法，解决什么具体问题，在同行评议中就等于你下了一个“先手棋”。应充分发挥项目名称的作用。题目字数宜控制在25个字以内。申请基金选题的来源不外乎是从自己工作积累中产生、博士论文的深化、衍生或从文献调研中产生。从自己工作积累或者博士论文中产生申请课题时应注意从自己工作的众多方面和众多实验现象中提炼出具有学术内容（含新技术内容）的问题来酝酿成申报基金的研究课题，这样通过提炼的课题才具有自己的创新性。而不要将现有手头工作集合起来，不加深化、不加提炼地“打包”来申请基金，这样的效果往往是重点不突出，学术问题不突出、创新之处不突出，而影响基金申请的中标率。若申请基金的课题来源于文献调研、文献追踪，则应注意对文献工作应有自己的改进性想法或将文献上的新方法用于自己现有的工作，从而发展出新的具有某种创新意义的研究课题。

4.研究内容与预期目标研究内容与研究目标是紧密相连、互为依托的，几方面的研究内容最终还是为了实现一个总的研究目标。研究内容要集中具体，突出重点，有限目标，不要太多太庞杂，一、两年内可以完成，二、三万元可以完成其中主要的、实质性的核心工作。作为基金项目不是简单地去做一件具体的事，解决一个非学术性的目标，而是要研究和解决具体事件中的科学问题或学术性问题，只要求解决一两个科学问题即可。希望最后的研究结果要有力度，不要泛泛地什么都做。曾有评委指出，有的申请内容什么都做，好像把教科书的目录全列上了。为了把研究内容叙述得清楚些，书写时最好是内容一、二、三、四分别用一句话的标题列出，可以在每一个研究内容下把细节描述得再清楚一点，列出关键的细目。以避免“内容过多，重点不突出”。这样就看起来也更加清楚明晰、一目了然。预期目标主要阐述你的项目完成以后将会产生哪些重要的研究成果，为了醒目，认为重要关键的部分可以用粗体字（或者黑体字、斜体字、下划线等）重点标出。5.国内外研究现状分析中国人写论文时喜欢引用外国人的工作，而不注意引用国内同行的工作，基金申请书也有类似的问题。这样，评议人会认为申请人对国内研究情况不了解，就可能会以“不了解国内情况”为由，不同意资助该项目。因此既要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况。不少申请人往往只介绍他人的工作，而不介绍自己的工作。申请者在这里也可以简要介绍自己已有的工作基础，以使评议人能比较全面地了解申请人。要全面地分析国内外的进展情况，对别人的工作要有分析、有叙有议，有讲述、有评论，避免简单罗列。评价要准确全面，客观平和，避免否定别人，拔高自己。那些做得好，那些做得不够，为什么不够，切中要害，这样也就顺理成章地点出了自己要做这项工作的意义，非常自然。应该清晰地介绍究竟您在前期工作中发现了什么，别人的工作中存在什么问题，或者您对哪个科学问题有什么特殊想法等等。总之，要让专家看出你对该领域的动态变化是清楚明白、了如指掌的人。最后专门分出一段对以上的分析作一个总结性的归纳，提炼出在该领域那些还做得不够，如何去做，与你所申请的项目有何关系等。要有近5年以来的文献引证，参考文献以控制在20-45篇为宜。

6.项目的科学意义、学术价值、应用前景立论依据主要是说明所选课题的重要性及体现申请者本人对相关文献、工作背景分析等工作调研的能力和对本课题的深思熟虑的程度。要求申请者不仅会“摆事实”，而且还要会“讲道理”，能够阐明自己的申请项目为什么重要，能解决什么科学问题或学术问题。作为基础研究须结合科学研究发展趋势来论述科学意义；作为应用研究须结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科学和技术问题来论述其应用前景。具体来讲这部分应主要从国家需求市场需求以及学科领域发展的两个角度与层面阐述你申请项目的科学意义与实际应用价值，最后并阐述其研究成果将会在哪些方面产生较大的学术影响与社会影响。总之，写研究意义的目的就是要让评审人感觉到你要做的事情非常有意义，非常值得去研究，都到了不做不行的地步。评审专家通常是没有时间细看的，或者看了后面会忘了前面，因此在这段中为突出重点，你认为重要的关键核心之处可用粗体字（或者黑体字、斜体字、下划线等）重点标出。

7.本项目解决尚未解决的问题、特色与创新之处简要地叙述出来本项目解决前人尚未解决的问题，要客观实在，不要盲目自夸。并从科学角度阐述申请人的研究特色和新颖的学术思想，即所谓的特色与创新之处。把你认为重要的关键核心之处可用粗体字重点标出。

8.拟采用的研究方法、实验方案、技术路线框图在表示顺序关系和因果关系方面极富表现力，最好用框图的形式表示出本项目研究的几个方面是通过什么技术路线来完成的，一步完了下一步又将干什么？它们之间的内在联系与逻辑联系是什么？最终是否可以达到你所需要的总的目标。实验方案是技术路线的深入与细化，要具体而详尽，具有很强的可操作性，可以具体到第一步要干什么、第二步要干什么、第N步要干什么?实验当中考虑哪些因素，因子选用几个水平，都有哪些实验场次，每次实验具体观测哪些项目，采用什么方法与仪器，可以获得哪些数据资料？资料是如何让整理分析的，模型的参数是怎样选择并取值的，模型的结构形式是什么？是物理模型、经验模型还是半经验半理论模型等。让专家感觉到通过你的实验方案完全可以完成你的目标，你的思想脉络是清晰的，实验可以一步一步地顺畅地做下去，方案是完全可行的。这是一个很重的方面，要花很大的力气很认真地去思考和完成。

9.研究工作的总体计划及目前进展情况研究计划要尽量具体一点，便于评审专家了解申请人安排的研究进度是否合理，尽可能详细撰写。过去，曾有人表述研究计划仅仅用了3句话：第一年继续进行文献调研，第二年实验研究，第三年总结并写出研究报告，粗放到这种程度是极为不行的。要列出每年要做哪些实验，分析哪些数据，做哪些研究工作，参加哪些学术会议等等。研究进度是可以根据研究进展情况进行修改的，可给出一个大致的设想，也是为了便于评审专家对申请项目能更全面地进行分析。目前进展情况是指简要叙述一下你目前已经完成的一些前期实验工作，数据整理分析等研究工作。

10.项目组主要成员最好是导师所在课题组的博士生、硕士生、其他未申请到基金的博士后或年轻教师，并简单地介绍一下他们的研究方向及发表的文章，在本项目中所承担的工作。如果实在要加导师或者其他老师的话，可以作为技术指导。

篇2：博后基金申请心得

【以下文字转载自 Board_Apply 讨论区】发信人: tsiliang(▓▓▓), 信区: Board_Apply 发信站: 水木社区(Sat Dec 22 13:06:49 2007), 站内

在博士后申请和签证期间，得到了许多朋友的帮助。现在我已经顺利的获得了赴德

做博后的签证。我把我在整个过程中的经历和心得体会写出来，希望能对将来的师弟师妹有参考的价值，另外，也实现了我对斑竹realroma的承诺。

我想一篇好的参考文献最好能包含尽可能多的有用的信息，所以写之前我暂时列了提纲，如果大家觉得有要补充的，请现在提出，我将在近2天的行文过程里进行完善。

博后申请篇

1．博士后位置的信息来源 2．（个人简历）CV的准备

3．电话面试（telephone interview）的准备与实施 4．与教授的信件往来

5．申请过程中的自己心态调整 6．收获Offer

签证申请篇（德国）1．邀请信的注意事项 2．个人资料的准备 3．面签的问答 4．拿到签证

博士后申请篇

一博士后的信息来源

现在网络发达了，啥信息都可以获得，自然博士后的招聘信息也不例外。现在有很多专门的博士后招聘网，一般google postdoc就可以查到许多，最有名的有以下几个：http:///js.php?q=postdoctoral+positions，http:///jobs/，(转载者注,推荐一个很全的博后网站: http://www.universityoffer.net/)这些是综合性的博士后招聘网站，里面有许多的分类，包括专业、地域等，查找起来非常的方便，而且更新的非常快。但要说的是，通过招聘网找到的位置，经常是很多人同时竞争的，所以在发信之前，最好能到相应实验室的网页上去浏览一下，然后把自己的科研背景经历和对方实验室是科研方向结合起来谈，这样会更加吸引教授的眼球。当然了，如果一天发个200 封，那就无所谓了，只要简历准备的充分一点，信的内容只要修改教授名字即可。正所谓有得有失，集中和分散的策略有机的结合。在发信的时候无所谓对方是中国老板还是国外老板，反正网撒的大了，大鱼小鱼都有。

我个人还是建议国外老板为主，这样在国外，至少语言上可以得到很大的提高，也能了解老外是怎么想的。有的同学出去是抱着强烈悲观情绪出去的，他们无所谓在国外工作的压力，无所谓money 多少，无所谓实验是否要接触大量的有毒有害物质，反正出去似乎就比呆国内强，这种想法是很天真的。我们在申请博后的时候就要根据自己的性格、精力状况来有效的选择，如果性格开朗，精力极其充沛，当然到哪里都没问题，都能很快的适应，但如果性格比较孤僻，精力也是那种到了晚上10点就要睡觉的同学，最好还是找那种科研压力相对小的实验室。

那么怎么判断一个实验室的科研压力大还是小呢？有个哥们给我一个很easy 的判定标准，那就是看老板是否是（医学博士）MD，MD的老板在医院搞呆的时间比较多，搞科研只是他的兴趣，这样的老板科研压力不会特别大，自然下面的学生也就不会太苦了（呵呵，仅做参考）。另一个选择实验室，选择老板的标准就是这个实验室经费是否充足，近一两年是否有好文章出来，后者更加容易确定，因为上Medline 就可以搞定，在这样的实验室压力会比较大一些，因为别的博士，博士后工作都比较出色，但如果自己肯做，运气又好的话，呆个2 年还是可能自己也可以搞篇大的出来。

也有不少的同学是通过nature、science 的广告来查实验室，当然可以了，但其实那些招聘网站上已经包含了这些广告，所以我建议不必如此去找。倒是有一种方法可以比较快速的根据自己的专业来找目的实验室。还是通过Medline，输入自己的专业的关键词，可以搜到大量文章，再通过各种途径搞到老板的email，然后就可以啃嗤啃嗤的发送简历过去了，这时无所谓这些实验室是否需要招博后，10个里面有1、2 个，你就有机会！

还有一种途径是通过大学来搜索。大家可以根据自己的专业找到大学的排名，比如美国，医学（生物学）排名前50位的，各个大学的网页进去之后，一般能从 research进入找到相应的系，然后找staff，各个教授的研究方向都会列入眼前，不管对方是否需要博后，发就是了。会出奇不意的有好的效果的。

二简历（CV）的准备

CV的准备极其重要，国籍、出生地、身份证号码什么的大可不必写，关键有以下几点：研究经历（research experience），掌握的技术，教育经历，博士论文的题目，3 个推荐人的信息。其中，又以研究经历最为重要，需要好好的准备。曾经用什么手段研究过什么课题，发现了什么结果，有什么意义均可写入其中，一般至少一页A4纸。这样的CV可以供大量发送。如果是自己特别感兴趣的实验室，还要写入自己的科研兴趣，自己过去能做什么，能为实验室做出什么贡献等等。同学们要明白一个道理：磨刀不误砍柴功。

三电话面试（telephone interview）

一般来说，信发出去之后的2 天之内，对你感兴趣的老板就会给你回信了。如果没有回应，八九是喀嚓了，大家不必有丝毫的侥幸心理，实在是放不下，重新发送一遍。有的客气的老板会写一封信，说抱歉之类的话，那就写一封简短的感谢信，说将来有机会希望再合作。

对你感兴趣的老板会马上让你请推荐人发推荐信过去，也有的老板是马上跟你预约电话面试的时间。收到面试请求的时候，你需要马上回复，你可以给老板列几个日子，比如1、2、3 号，看他的方便时间给你电话过来，你无需自己确定时间。一般老板会马上回复，跟你说那就2 号几点，还会注明是当地时间还是北京时间。

面试之前，大家不必很紧张，根据自己的CV把来龙去脉用英文列个提纲，细节做到心理有数，特别是一些技术手段的原理、需要注意的环节等。不同的老板的面试风格、内容都不一样，还相差的很多。我有一个同学，是Washington大学的一个教授给他面试，足足一个小时，问了大量实验设计方面的问题。而我经历的5 个面试，一般都在半个小时，教授问了主要以下几个问题：你可否讲一下你的博士期间的工作？你为什么会对我的实验室感兴趣？你为什么会选择做博士后？你是否还投了简历到别的实验室？你的家人是否一起过来？我最终搞定的这个德国老板甚至还问了我有几个兄弟姊妹，他们做什么工作？我的父母做什么工作？ ……真是晕死！原来他想知道的是他们是否有从事医学，我斩钉截铁回答，NO！

在回答问题的时候，语速不一定要快，但要善于发挥，善于掌握节奏，不要老板问你一个问题，一句两句就回答完毕，结果害的冷场。大家要明白，老板面试你的目的，一是大致了解你的专业能力，但更加看重的是你的英语交流水平。你实验做的再好，但过去之后，在实验室开semina的时候，你一句都插不上，那可就惨了。老板当然不希望这样的博后过来。我接受的还有一个面试是一个教授委托中科院马普的一个德国教授和我面对面进行的。聊了大概40分钟，专业聊过后，彼此还聊了聊兴趣爱好，聊了聊天气，气氛很融洽。

对自己的英语不自信如何办？这个问题也困扰了我好久，直到我接受了第一个面试，这个面试是我应聘一家外企而接到的一个来自澳大利亚的电话。应该说自己的英语直至高中毕业还是比较牛的，每次都能考到班上前3 名，但进入大学之后，对专业课抓的比较紧，英语却几乎不抓了，一直吃老本，于是高中前没有专门练习的听力和口语也就一直没得到提高。词汇量也严重不足。记得考六级的时候，听力我一个没听懂，全是蒙的，老天可怜我，给了我61.5，竟然还一次过

关。那次外企的秘书mm给我电话过来，让我等加州总部的一个老外给我电话面试，我说具体几点打过来啊，她说那边时间上午9 点，我掐了掐，不是夜里1、2 点？

于是我慢慢的准备。没想过了不久，秘书mm又打电话来，说换了一个人给我面试，是澳洲的。我看澳洲和大陆时间差不多，就问几点，说是下午3 点。我得抓紧准备了，因为到企业应聘还得准备一些管理、效益等方面的问题，我又狂看这方面的材料。一点钟，电话铃响了，一般是老婆这时候给我问候，我漫不经心的抓起来，没想那边一个男中音跟我hello 了一声，我考，竟然鬼子提前摸上家门了。

我迅速打开金山词霸，随时应付不时之需。先叽里咕噜例行问候之后，他就咔咔咔的开始提问了，基本在我掌握的专业知识里，我也就呱呱呱的回答一番，语句还特别简洁。老外很kind，不时在那边呵呵的笑，这让我放松不少，我一答对一个，他马上excellent 一下，感觉好极了，突然我卡住了，在那里恩恩的支吾着，我想不起一个词汇了，我马上输入中文，金山词霸吧嗒就跳出英文，然后我又流利起来。最后他问我要什么提问的，我就拿出准备好的问题问过去，还问他多大，在这个公司工作了多久，他说39，工作了10年了，我随口接了一句，那如果我今年进公司，10年后，我就和你同岁了，他哈哈哈大笑，最后双方致谢，我才发现原来用英语和老外打电话是这么的简单。所以我给那些对英语不自信的同学提个建议，不妨搞一次模拟面试，让另一个同学提问，网上面的博后面试题目有不少，随机的问，手里拿个东西做听筒。效果会不错的。还有如果想的话，可以先写满1 张纸，可能回答到的点点滴滴都记下来，这样老外提问到哪个问题，自己一找也能找到了。

还有一个要注意的是，如果一个问题没听懂，可以pardon一下，没关系，老外都很kind的，他不会介意，两次听不懂，就再pardon一下，但一般来说，问题不会提的很偏，如果有几个词汇听清楚了，基本也能猜出教授问的是啥问题。你可以稍微发挥一下，老外在电话那头yes，yes 的时候，你就继续发挥，如果你回答的跑题了，老外也会继续重新问一遍的。总之一句话，不要紧张，也不必紧张。毕竟英语不是我们的母语，大家都能理解这一点。

对了，顺便提一句，只有当老板跟你预约面试，这才说明他确实对你有兴趣，99％的情况下，面试是应聘成功所必需的。不管老板给你的email 里多么的用词美妙，多么的夸你，如果不面试，那就等于0.他可能一封让你激动的信过来，就再也没音讯了。这种情况在我周围的同学里碰到过好几次了。那些让你寄推荐信过去的老板也还不到值得信任的地步，往往推荐信过去，却不再理你。

电话问讯可以帮助我们大大提高申请的成功率。在网上或者什么地方找到你心逸的工作位子时，先给对方打个电话，简单介绍一下自己，然后说要是对方有兴趣，就马上发简历。如果对方说那就发来看看吧，那么问清楚对方的姓名和地址，然后当天就发，最晚第二天一定要发，否则时间一长对方忘了，如果是国际申请，最好问下对方的邮箱，马上发一个邮件，附上所有申请材料，并说明这是没有签名的版本，签名的版本通过信件

随后就到，这么做主要还是因为国际邮件时间较长，对方容易忘记。先打个电话，然后就变成了人和人的联系了，不再是纯粹的审核材料，非常非常重要！！要是觉得自己外语没有流利到张口就来的地步，最好事先写个草稿。

注意一下各国对材料的要求，如果发往德国，在简历前要写一封信，其实就是把自己推销出去的信，写的好，别人才打开简历继续看。简历最多2页，长达3页的简历一点希望都没有。还有证书复印件，所有简历中列出来的点，最好都能证明，比如你说你法语good，那么你有什么证书吗？实在没有也没关系，其实老外比中国人松。

材料发出后，在对方收到后3星期内，要是没有回音，就要再打个电话问一声，表示你对这个工作位置的重视。在欧洲不是必须的，不过打一个比较好，在北美是必须的如果不打，就此结束了。

四与教授的书信往来

大家必须要注意的一点就是，和老外写信，语气要委婉。能用may 的时候，绝不用can。Please，thank you 之类的话说100遍也不肉麻。当然，如果自己确实牛B，也可以很自信地展现自己。但是，自信和谦虚并不冲突的。

一般的，信件最好当天能回复，周末除外，因为国外老板一般周末不上班。最好不要拖，除了你决定放弃对方。国外有的老板写信很随意，这时，你就不必用sincerely 之类的话语，也写的简洁。在要求自己能及时回信的时候，反过来，大家不要奢望老板能及时给自己回复。我曾经和一个美国的老板写信，结果一个礼拜没反应，还是面试过了的，而且面试的时候也很舒服。然后我又写了一封信，还谨慎的告诉他我曾经一个星期前给他过信，他才回复，才继续保持着交流。

有时老板会给你几篇文献，让你看了之后，提几个新的project.这时，就要专心的把那几篇文献看透，自己觉得可以在这些结果之上可以继续做什么，怎么做，有何意义都一一写出。老板要求2 个project，你就写3 个，这时就是你展现能力的大好时候。

我在申请博后期间，还收到这么一封信，是个美国的中国老板给我写来的，写了4 个expectation！！上午几点来实验室，下午几点走，周末也得上班，端正自己做博后的目的等等，写了满满一页，我都看呆了。深思熟虑之后，我也回了一页给他，但基本就从心里把他排除了。可以预料，这样的实验室过去是没有自我的。每个同学出去做博后都得努力，毕竟出了结果，自己的腰板就能硬起来。但不应该把自己的全部都给出卖了，至少我是这样！

五如何端正自己的心态

这点非常的重要。谁不想3 天就搞定呢？在中科院读了这么多年，决定了出去，联系来联系去，总是不顺利，谁愿意呢？我听一个生化所的同学发了9 封就搞定了，还是个很有名的大学。我还听说一个mm面试了5 分钟，对方教授问她家里别的兄弟姊妹是否也是博士，她说就她一个，于是老板就要她了，理由是她能读到博士，说明她很刻苦。

但实际上，一般来说，从开始发出第一封信到拿到offer，一般是1 到3 个月。老板在找博后的时候，有很多candidate 的，他首先要筛选，他总是希望自己能找到最适合的人。甚至多花点时间也在所不惜。所以本着理解老板的基础之上，大家心态可以放的平和一些，可以多接受几个面试，鬼子在选我，我也要选鬼子！

申请过程不都是一帆风顺的，我和美国的一个老板聊的非常好，他也强烈的表达出要我的愿望，甚至在email 里他都把我的课题告诉了我。但一天，他突然发了一封信过来，告诉我说，他现在的那个博士后可能要延期，因为有一个很重要的课题要补数据，让我等到明年1 月份。那时才8 月份，我一听就蒙了。这不是调戏我么？万一这个博后实验不顺利，又让我等，那肯定死了。这是个真实的案例，大家也不要碰到这种事情就心情很糟糕，毕竟机会还是有很多的。

一般而言，在电话面试的最后，同学们可以问老板一句话，大概要我等多久才能最后确定？老板一般会说会尽快。但这个尽快是谁都无法预料的，一个月是很正常的。一般来说，一个月过后，大家可以再给这个老板写信，提一下自己是谁，什么时候和他电话面试过，自己对他的实验室是多么的感兴趣，自己是多么的充满信心而又自豪的加入，等等，然后告诉他，你目前和好几个教授在保持联系，直接问他是否已经决定了，给他一种感觉，你过了这个村就没这个店了，如果要，就趁早！老板对你念念不忘的话，会马上给你回信，对你表示再次感谢，一般来说，他70％的可能性会要你了，但可能还要等。等待的过程漫长而又难熬，大家要学会接受，也可趁这个时间继续的撒网。

六收获OFFER

有一天，你突然会发现自己的信箱来了一封信，里面说：亲爱的×××，我很荣幸的告诉你，我们非常欢迎你加入我的实验室……这个时候，就意味着你的付出已经到了收获的季节。一般老板在这封信里会提及薪水的数额，还会问你家人是否同行等。此时，你可以马上回信给对方，说你是多么的开心和激动…… 我是比较懒的人，肯定不会再重起炉灶，而且这样也不是很厚道。当然每个人的想法不一样，大家可以根据自己的精力和时间去处理。但很有可能你会同时期收到好几份offer，因为你撒的网有时会同时上好几条鱼。这个时候，大家就要谨慎而快速的作出抉择，如何写拒信，我没经验，大家可以再互相交流。

篇3：博后基金申请心得

关键词：NSFC,机械工程学科,研究方向,热点

0 引言

国家自然科学基金委员会(简称“基金委”,NSFC)是我国为基础研究提供资助的一个重要机构,重点资助具有良好研究条件与研究实力的高等院校和科研机构的研究人员开展创新性基础研究。

基金委机械工程学科(申请代码E05)是资助我国机械工程领域基础研究的主体机构,经过2008年申请代码调整之后,本学科由原来的4级代码体系变为3级代码体系,二级代码也由原有的14个调整为12个。本文结合2009年度机械工程学科面上项目、青年科学基金和地区科学基金的申报情况,在统计和分析的基础上,对该年度机械工程学科基金项目的申请情况作一综述,以使申请者对申请代码的内涵有一个较为清楚全面的认识。同时,对各研究方向申报数量所占的比重也进行了初步分析,力图勾勒出当前各研究方向的受关注程度,从一定层面反映出机械工程学科当前的研究热点。

1 项目申请情况

截至2009年9月15日,机械工程学科共受理各类基金申请3381项,比去年同期增长35.73%。其中,面上项目2018项,青年科学基金857项,地区科学基金109项,三者合计占总申请量的88.26%,是基金项目的主体,也是近3年来增长速度最快的部分。其中,青年科学基金和地区科学基金的申报数量增长幅度更是达到46.2%和105.7%,这与基金委的加大对青年科学基金和地区科学基金的经费投入政策是分不开的。

2 申报热点分析

2.1 二级申请代码申报情况

二级申请代码的基金项目(含面上项目、青年科学基金、地区科学基金)近4年的申报数量如表1所示,表中的增长率是2009年相对2008年的增长率(平均增长率为28.95%)。

在12个二级申请代码中,2009年度申报超过250项的学科领域分别是机械动力学(451项)、零件成形制造(410项)、机械设计学(365项)、零件加工制造(323项)、制造系统与自动化(260项),这几个学科领域的申报数合计为1809项,约占总项目数(2984项)的60.62%。从近4年的申报数量来看,这些领域的申请量也一直是前几名,这表明这些领域一直是近年来的研究热点。申报数量少于150项的学科领域有机械仿生学项机械结构强度学项微纳机械系统2009年度的申报量仅131项,这是因为本年度启动了“纳米制造的基础研究”重大研究计划,分流了相当数量的申报人群。

从各二级申请代码申报数量的增长率来看,除了受重大研究计划分流影响而使申报数量减少的微/纳机械系统之外,2009年申报数量增长速度普遍较快。增长率最高的是机械仿生学,表明有越来越多的学者进入了机械与生物交叉的研究领域;机械结构强度学的增长率位居第二,而传动机械学的申报数量在2008年下降了近18%(与2007年相比较)的情况下,2009年度增长率达到43.48%,表明有相当一批学者坚持在这些较为传统但是又很重要的研究领域开展基础研究工作,当然这与近两年学科在项目指南中的鼓励、引导也是分不开的。

2.2 机械学申报热点分析

2009年机械学23个三级申请代码共受理1643项基金申请,占机械工程学科申请总量的55.06%。申请量位于前10位的三级申请代码的排序与申报数量如图1所示,其中设计理论与方法(E050601)申报量最多,约占机械学领域申请总量的11%。

(1)机构学与机器人。(1)机构学与机器组成原理(E050101),共51份申请,占本领域的26.84%,主要涉及新型并联机构的设计、并联机构的力学特性分析和演化原理、刚度分析等方面内容。(2)机构运动学与动力学(E050102),共72份申请,占本领域的37.89%,涉及的研究内容包括并联机构、仿生机构的动力学与运动学问题,构造各种并联机构运动与力复合模拟机构和工作空间,建立刚度模型,确定工作空间内刚度分布规律,求解和分析并联机构弹性变形。(3)机器人机械学(E050103),共67份申请,占本领域的35.26%,包括并联机器人、医用机器人、移动机器人和拟人仿生机器人的研究。

(2)传动机械学。(1)机械传动(E050201),共101份申请,占本领域的51.01%,主要集中在行星齿轮、谐波齿轮和锥齿轮等高精密传动装置设计和传动啮合机理研究。车辆传动装置的研究也是今年申报的热点之一,主要集中在离合器的发热机理、破坏机理分析和变速器的摩擦补偿、控制等方面。(2)流体传动(E050202),共79份申请,占本领域的39.90%,包括液压控制与液力传动、高精密传动与驱动原理和方法、流体能量转换与节能、气动等。高性能液压元件的研究仍然是热点之一,主要集中在阀、泵、马达的研究上;液压控制方面多集中在具体对象(如甘蔗收割机、弹跳机器人、车辆)的控制机理研究上,以对车辆的控制研究居多。(3)2009年度复合传动(E050203)的申报数量大幅下降,仅18份申请,占本领域的9.09%,主要研究内容包括混合驱动、磁流变等。多以提高整车燃油经济性为目标,以保证良好整车综合性能为约束条件,进行混合动力系统的理论建模、系统仿真、实物研制、实验模拟、性能评价、参数优化。

(3)机械动力学。(1)振动/噪声测试、分析与控制(E050301),共144份申请,占本领域的31.93%。随着国家新能源、清洁能源政策的出台和重大科技专项的实施,围绕风电机组和机床等重要机器的设备振动/噪声基础问题的研究已成为近几年申请的重要方向。(2)机械系统动态监测、诊断与维护(E050302),共137份申请,占本领域的30.38%,主要集中在故障信息的提取方法上。(3)机械结构与系统动力学(E050303),共170份申请,占本领域的37.69%,包括轨道车辆动力学、动力学稳定性控制等问题的研究。以汽车为研究对象的申请迅速增加,超过100项,分布在车辆工程及其设计理论汽车动力学与控制汽车安全和汽车NVH等方向。另外,对大型航天结构、大型作业机械等的动力学问题的研究也有所增加。

(4)机械结构强度学。(1)机械结构损伤、疲劳与断裂(E050401),共67份申请,占本领域的49.26%,研究内容主要包括机械结构损伤、疲劳和断裂机理、疲劳寿命预测、断裂理论及止裂方法。热点集中在多尺度结构损伤的演变过程和机理分析以及考虑腐蚀、共振、宏细观结合、化学-力学交互作用、高温等工况下的疲劳寿命预测。从断裂力学理论出发,多位申请者提出了不同的抗疲劳止裂方法,成为该领域的新兴研究热点。(2)机械结构强度理论与可靠性设计(E050402),共47份申请,占本领域的34.56%,研究内容主要包括机械结构强度设计理论、可靠性理论及优化等。其中,以列车和航空结构作为应用背景的研究占较大比重。(3)机械结构安全评定(E050403),共22份申请,占本领域的16.18%,研究内容包括机械结构安全寿命设计、在役设备安全评定准则等。安全性的评价研究多集中在石油化工、电力、核电站等处于苛刻高温环境中的设备,以及管道安全评价方法和剩余寿命预测这几个方面。

(5)机械摩擦学与表面技术。(1)机械摩擦、磨损与控制(E050501),共82份申请,占本领域的39.61%,包括从微观角度对涂层、薄膜或摩擦表面的摩擦磨损机理的研究,从不同尺度对摩擦表面的微观几何模型进行力学和多场耦合分析,以建立对摩擦机理进行描述的理论体系。(2)机械润滑、密封与控制(E050502),共45份申请,占本领域的21.74%,包括苛刻条件下新型润滑剂的制备及润滑方式研究、新型环境友好润滑剂的研发、废润滑油再生和再利用技术、空间环境下润滑材料的摩擦学行为研究。(3)机械表面效应与表面技术,共44份申请,占本领域的21.26%,研究内容包括表面复合化和制备手段的复合化等。(4)工程摩擦学与摩擦学设计(E050503),共36份申请,占本领域的17.39%,研究内容包括微观摩擦学、生物/仿生摩擦学、极端工况摩擦学及摩擦学设计。重点集中在空间环境下润滑材料及高速铁路轮轨材料的摩擦学行为的研究上,人体关节接触磨损损伤机制与生物力学模拟及控制也是本领域比较有特色的研究方向。

(6)机械设计学。(1)设计理论与方法(E050601),共181份申请,占本领域的49.59%,研究内容包括多学科多领域耦合设计建模与仿真、创新设计理论与方法、设计过程中的知识融合问题、农业机械设计理论与方法。(2)概念设计与优化设计(E050602),共68份申请,占本领域的18.63%,研究内容包括多学科设计优化(MDO),结构、形状统一拓扑优化设计方法,人机双系统多学科协同布局优化方法等。(3)智能设计与数字化设计(E050603),共82份申请,占本领域的22.47%,包括以图形为核心的数字化建模与设计方法、基于3D产品模型的数字化主模型技术。(4)机械系统集成设计(E050604),申报数量较少,共34份申请,占本领域的9.32%,研究内容包括机械系统多学科集成/协同建模与求解、多学科环境下的协同设计与建模方法。

(7)机械仿生学。(1)机械仿生原理(E050701),共23份申请,占本领域的23.96%,主要以人或其他生物为样本,对生物的生理结构、运动特征和生活习性等进行研究,进而提出相关的机械设计和制造理论,特点是鉴于生物多样性,研究的范围也比较广。(2)仿生机械设计与制造(E050702),共43份申请,占本领域的44.79%,研究热点可以分为“仿人”和“仿生”,仿人主要与康复相关,针对人体的损伤,替代机构与控制系统的研究;仿生主要是仿照各种生物,制造“机器人”。(3)人-机-环境工程学(E050703),共30份申请,占本领域的31.25%,主要包括以下两个方向:疲劳识别与防护,主要研究飞机、汽车和拖拉机驾驶员的疲劳的识别和驾驶环境面向疲劳的优化、防护;操作界面设计与优化,主要研究复杂系统显示界面设计的科学方法、操作安全性的提高。

2.3 制造科学申报热点分析

2009年制造科学21个三级申请代码共受理1341项基金申请,占机械学科申请总量的44.94%。申请量位于前10位的三级申请代码的排序与申报数量如图2所示,其中塑性加工工艺、模具与装备(E050802)申报量最多,约占制造科学领域申请总量的15%。

(1)零件成形制造。(1)铸造工艺与装备(E050801),共31份,占本领域的7.56%,研究内容包括新型铸造工艺、精密铸造、铸造模拟仿真等。在材料方面,镁合金的铸造工艺和机理研究已成为热点;在机理研究方面,则包括合金流变行为、凝固行为等的研究。(2)塑性加工工艺、模具与装备(E050802),共200份,占本领域48.78%,研究内容包括轻合金高强钢成形、冲压成形、轧制成形、微成形、塑料成形、体积成形、半固态成形和超塑性成形等。其中,前三种成形的研究占到2/3强,多以成形工艺、缺陷及机理研究为主;有申请者将磁场、振动和软模等辅助成形方式引入传统成形,以探讨新的成形手段;一些大尺寸、大厚度件的工艺研究也比较突出。(3)焊接结构、工艺与装备(E050803),共146份,占本领域35.61%。复合焊接方法及设备(激光+电弧、激光+电阻焊、激光+高频感应),多场耦合作用下的(电场、超声、感应等)焊接新方法受到关注;在新型材料焊接方面,镁合金和形状记忆合金的焊接研究较为突出;焊接过程控制方面的研究集中在视觉传感、熔池行为、变形控制及力学行为等;纳米互连新方法、微焊点界面金属学及力学的纳观行为等方面的研究也呈现增长势头。(4)近净成形与快速制造(E050804),共33份,占本领域的8.05%。研究多集中在激光及等离子制造,均为常见材料累加的快速成形方式,在新工艺研究方向有所涉猎。

(2)零件加工制造。(1)切削、磨削加工工艺与装备(E050901),共138份,占本领域的42.72%,主要研究内容包括刀具设计及制造,如陶瓷刀具纳米涂层制备、结构设计、刀具增韧等;高速切削机理、磨削加工及质量控制等。(2)非传统加工工艺与装备(E050902),共100份,占本领域的30.96%,主要研究内容包括多场复合加工(电火花、电化学、射流、激光、超声等)方法及原理,如多场复合作用下的微细电铸技术、激波辅助微细电加工方法等。(3)超精密加工工艺与装备(E050903),共50份,占本领域的15.48%,研究多集中在精密切削与研磨、化学机械抛光(CMP)、加工表面微细形貌和纳米加工制造等方面,如典型硬脆材料纳米切削技术、小型超半球面纳米精度制造理论与方法等。(4)高能束加工工艺与装备(E050904),共35份,占本领域的10.84%,主要为激光加工制造,包括激光熔覆、激光喷丸和激光微加工如激光送粉快速成形制造激光诱导化学液相沉积、微尺度激光喷丸、激光刻蚀、激光诱导空化微加工新技术等。

(3)制造系统与自动化。(1)数控技术与装备(E051001),共60份,占本领域的23.08%,主要涉及内容包括数控装备、运动控制、数控系统等,围绕NURBS插补、多轴插补、纳米运动控制、高速高精直线电机控制、直接驱动运动控制、大型重载数控装备结合面动力学建模和误差建模与补偿、高速主轴智能控制和振动控制、数控系统的可靠性、新一代数控系统等开展研究。(2)数字化制造与智能制造(E051002),共107份,占本领域的41.15%,主要包括反求工程、数控加工编程、加工过程仿真、数控装备的智能化、装配技术等。(3)可重构制造系统(E051003),共16份,占本领域的6.15%,主要研究内容包括可重构制造系统和可重构机床等,申报数量较少。(4)可持续设计与制造(E051004),共33份,占本领域的12.69%,主要包括面向可持续制造的设计方法、产品寿命预测理论与方法、产品的可拆解性分析、再制造工艺方法等。(5)制造系统调度、规划与管理(E051005),共44份,占本领域的16.92%,主要研究内容包括协同制造建模与控制机制、网络环境下的制造资源建模与优化、制造环境下的访问控制机制、网络环境下的制造知识工程、网络环境下制造系统建模与优化、工艺规划、车间生产调度等。

(4)机械测试理论与技术。(1)机械计量标准、理论与方法(E051101),共15份,占本领域的6.91%,主要包括GPS误差不确定度与微纳米表面测量、分形表征等研究。(2)机械测试理论、方法与技术(E051102),共114份,占本领域的52.54%,主要研究内容包括误差分析及标定技术、纳米精度测量技术、光学与视觉测量技术、无损检测、测试信号分析、测试仪器等,其特点是机械测试对象、手段与尺度的多样性,如极限环境背景下的极端尺度设备制造中的在线测量,基于光学方法三维形貌以及空间几何坐标的测量,基于误差补偿理论和不确定度测量理论,基于红外、磁、CT、热成像等技术的无损检测。(3)机械传感器技术与测试仪器(E051103),共50份,占本领域23.04%,研究内容包括位移传感器、力传感器、测试仪器等,新原理、高精度传感器是研究的热点之一。(4)机械制造过程监测与控制(E051104),共38份,占本领域的17.51%,研究内容包括质量控制与检测技术、加工控制技术、机械加工在线监测等。

(5)微/纳机械系统。(1)微/纳机械驱动器与执行器件(E051201),共49份,占本领域的37.40%,主要研究内容包括电磁感应驱动、压电陶瓷驱动、微流体等,除传统的电磁感应驱动、压电陶瓷驱动外,还出现了一些新型的驱动/致动方式,如双腔三振子一体化无阀微泵、利用细胞与管壁交互作用的微流控分离芯片等。(2)微/纳机械传感与控制(E0512021),共23份,占本领域的17.56%,主要研究内容包括微型发电机、基于MOEMS原理的六维微操作控制传感器等,基于微能源技术的研究是热点之一。(3)微/纳制造过程检测与控制(E051203),共38份,占本领域的29.01%,主要研究内容包括微结构设计与制造工艺、微/纳测试技术两方面,微结构设计与制造涉及微三维结构飞秒激光加工、刻蚀工艺、键合技术、微/纳米压印等,微/纳测试涉及微/纳尺度的二维与三维几何量测量等。(4)微/纳机械系统组成原理与集成(E051204),共21份,占本领域的16.03%,主要研究内容包括微器件封装、微/纳机械传感器系统等。

3 项目上会与批准情况

除去初筛掉的195份,学科共受理2789份申请,每份申请书指派5位同行专家进行网上评议,共指派评议13 945份。截至2009年6月20日,返回13 678份评议意见,回收率为98.09%,每份申请的有效评议均超过4份,符合基金条例中规定的3份及以上有效同行评议的要求。

学科根据函评结果,推荐694份项目进行会评,平均上会率为23.88%。其中,面上项目416份,青年科学基金252份,地区科学基金27份。推荐上会的基本原则是:充分尊重同行专家群体的评审意见,72.75%的推荐上会项目反对意见不多于一个;基本保证学科各研究领域的均衡发展;保护非共识创新或实质性交叉项目;贯彻绩效挂钩原则,对以往承担基金项目完成情况为特优的申请者,同等情况下优先送会;对有实质性国际合作或校企合作项目,同等情况下优先送会;对具有创新想法和培养前途的青年科学基金项目,同等情况下优先送会。

在保证年度资助计划的前提下,根据会评专家投票,共批准资助面上项目304项,资助金额为10 938万元,平均资助率为15.06%,平均资助强度为35.98万元;青年科学基金资助194项,资助金额为3870万元,平均资助率为22.63%,平均资助强度为19.95万元;地区科学基金资助17项,资助金额为422万元,平均资助率为15.60%,平均资助强度为24.82万元。图3所示为批准率位于前10位的三级申请代码排序情况。

4 存在的问题

4.1 初筛情况

每一份申请书都浸透着申请者的汗水,没有人愿意在未经同行专家评议前就被初筛掉。尽管如此,2009年自由申请项目仍有195份申请不符合指南要求,占申请数量的6.53%。被初筛掉的原因如下:不符合限项申请规定,申请者或参加者超项;申请手续不完备,在职博士研究生无导师推荐信,或者中级职称者无高级职称者的推荐信;合作单位或依托单位未盖公章或公章非法人章;申请者或参加者签名错误;预计研究期限不正确,或前后不一致。希望申请人今后在申报基金时,注意避免非学术性失败。同时,希望依托单位加强对申请书的检查力度,防范申请书中存在的“硬伤”。

4.2 申请书存在的不足

(1)申请代码填报不合理。部分申请项目申请代码选择不合适,未按要求尽可能填写三级代码(6位数字),不利于为这些项目指派合适的同行评议专家进行打包分组评审;部分申请书的申请代码填报比较随意,与研究内容不符,对申请代码的理解存有较大的偏差,未按照领域归属填写代码,给分组评审造成一定困难。

(2)申请书原创性不足。一些项目思路和方案具有创新性,但提出的研究内容太分散,导致深度不够,科学问题提炼不足;一些项目立项依据不充分,仅针对工程实践及工艺提出具体的解决方案,尚未提炼出科学问题与共性基础,充其量只能是工程案例;一些研究内容是国外研究内容的“克隆”或跟踪,未提出自己的创新思路。

(3)交叉项目缺少机械领域的关键科学问题。学科一如既往地鼓励和支持实质性和有深度的交叉学科研究,特别是与信息、生物、材料领域的交叉但研究内容必须以机械科学问题为主体

5 结束语

回顾机械工程学科基金资助的历史:从1986年,批准100个项目,资助经费361万元,平均资助强度3.61万元/项,到2009年,批准各类项目587项,资助经费超过2.1亿元,面上项目平均资助强度超过36万元/项,批准项目数翻了近6倍,平均资助强度翻了10倍,其增加速度是惊人的,但每年仍然有超过85%的申请者得不到基金项目资助。在新的大好形势下,要解决资助难的问题,就必须在保证学科全面、均衡、协调发展的基础上,以科学发展观为指导,根据学科发展特点及国家重大需求,在稳定资助面向“块体制造”模式的基础理论及关键技术、工艺与装备原理的同时,逐步增加面向“流程制造”,以及“微/纳制造”(基于物理、化学、生物等效应的原子、分子尺度的制造);充分认识制造业是国家实体经济的重要支柱,以及机械工程学科是多学科交叉的载体;体现学科基础研究特色,聚焦机械工程领域的基础理论共性技术与装备而非以特定机械装备为主要研究内容的工程化选题;机械工程学科的基础研究具有很强的实践性和探索性,鼓励从实践中提炼与挖掘基础研究的科学问题,从而使得基础研究成果更好地服务于国民经济建设主战场。

王安石《游褒禅山记》说:“夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少,而世之奇伟瑰怪非常之观常在于险远,而人之所罕至焉”,所以我们需要辩证地看待“热点”,绝不能简单地认为凡未能构成热点的研究方向,就没有研究价值。基础研究强调各领域均衡、协调发展,重在创新。

希望本文能够对国家自然科学基金机械工程学科申请者今后的申请工作有一定的帮助。

篇4：如何申请摄影基金

案例研究

摄影基金给了我真正学习摄影的机会

刘禹扬

报道摄影师

个人网站www.yuyangliu.com

获得奖励

2014年申请马格南基金，获得纽约大学学习摄影的机会

2015年获得lan Parry摄影奖学金3500英镑

最初是在怎样的契机下参与申请基金的？

2013年参加任悦老师在丽水摄影节的工作坊时，我向马格南基金会的工作人员展示了一些之前的作品，他们鼓励我申请。在这之后，我逐渐开始了解基金。

能最终获得摄影基金，你觉得自己具有哪些优势？

首先，作品水平要在平均线以上；其次，评委看重的是你拍摄这个项目的目标与追求；第三就是语言问题，你要能发现这些基金会的信息，并且填写一些表格，以及后期和基金会的沟通等等。

在申请基金时，《精神病患者家庭》这组作品大致是什么样的完成度？申请过程有遇到什么困难吗？

当时已经拍摄了一部分，我一直在想如何进行下一步的拍摄，后来决定2017年再进行回访。除了需要注意的那些要点之外，我的申请还挺顺利的。

摄影基金给你带来了哪些帮助与改变？

最重要的是开阔了自己对摄影的眼界。因为我从没学过摄影，所以纽约大学的经历很难得，这让我学习了摄影的理论和实践的基础。另外，马格南基金会也会分享相应的行业资源。同时，在学习过程中认识的摄影师，他们也是非常好的学习对象，而过往的一些获奖者会相互帮助，我会获得一些新的工作机会等等。

摄影基金一般都会有项目跟进，在你所申请的基金中，跟进流程是一个怎样的制度？

摄影基金一般根据项目的要求准备材料即可。但要注意，前期要有一个明确的拍摄目标与计划，同时文字材料需要让非中国背景的相关人士也能阅读明白。

如果申请成功，一般资金会分为不同的阶段发放，同时需要在不同的阶段向基金会告知自己的拍摄进度。拍摄完成之后，需要和基金会方面一同探讨发布渠道等等。需要注意一点的是，申请基金时需要看清楚版权的分享标准。

案例研究

摄影基金为长期、深入的拍摄提供支持

周仰

翻譯、自由摄影师

微信公众号zyfotos

获得奖励

2016年申请腾讯谷雨基金20000元

目前你部申请过哪些摄影基金？

目前申请过Ofpix基金（目前已经停止运作）和腾讯的谷雨基金。

今年成功申请了谷雨创作基金，是在怎样的契机下参与？

首先，我和李君老师正在进行中的《如何变老》这个项目，内容是老人的肖像和访谈，因为它并不是一个“关注弱势群体”的传统纪实项目，而谷雨的这个创作基金定位是“非虚构”而不是传统的“纪实摄影”，我认为这很适合。

其次，这个项目其实从2012年就开始了，但从2013下半年开始，我们的状态都变得很忙，没有时间推进，另一方面2014年由于我个人原因一直搁置。听说谷雨基金之后，我觉得如果能申请到这样一个基金，也是对我们的促进，可以在基金的督促下把项目完成。

在申请基金时，拍摄项目进行到那一个阶段了？现在呢？

申请的时候项目是搁置状态，有2012年拍摄、采访的20多位老人，但尚未进行采访录音整理。目前在整理之前拍摄的照片和采访的录音，并且联系更多拍摄对象，同时也在思考整个项目的架构。

你觉得申请基金的主要帮助有哪些？

首先是对摄影创作提供了资金的支持。传统上报道/纪实摄影师通常是受媒体委派去拍摄某个专题，一方面现在愿意花大量金钱，聘请摄影师长时间拍摄某个专题的媒体几乎不存在了；另一方面，这样的聘请总是受到媒体本身议题或者说是关注点的局限。即使是黄金时代的美国《生活》杂志，最多也只能给摄影师一个月左右的拍摄周期，很难做出更深入的报道。

创作基金则可以让摄影师能够有自由度进行更长期、更深入的拍摄。同时，基金本身也会对作品有推广力量。

你申请基金的时候准备了什么材料？在申请过程中遇到过什么困难吗？

材料我们准备了创作主题、价值阐述和内容提纲等文字，还需要拍摄的样片，如果是进行中的项目就提交已经拍摄的照片，如果是尚未启动的就提交曾经拍摄的作品。另外，很重要是提供预算，包括总金额和用途明细。其他还有任何相关的补充信息。可以及时沟通。困难在于预算，因为预算需要细致的规划。

你是如何看待摄影基金的？

致力于拍摄长期项目、调查性报道或者现在更常用的“非虚构”或者“慢报道”（slow ioumalism）的摄影师很不容易，这类拍摄几乎无利可图，所以需要尽可能多地从各方面获得支持，而创作基金是很重要的一部分。尽管大多数创作基金只能提供一点点支持，但是聊胜于无！无论金额多少，基金能够从一定程度上保证摄影师创作的自由，好的基金应该对摄影师提供支持，但是不会要求摄影师按照自己预设的议题来创作。

篇5：博后基金申请心得

人网

第一章指导思想,选题立项篇

第一节指导思想

1, 追求卓越,在知识上要绝对专业,坚决反对侥幸心理.2, 相信NSFC申请是公平的,大家靠实力竞争,必须花大力气写标书;如果你认为NSFC只有关系,你就不用继续往下看了.3, NSFC是一个系统工程,需要花很多时间和精力,而不仅仅是几页标书,是智慧沉淀的结晶.4, 不要把NSFC看的高不可及,你要相信自己的创意,哪怕你只是一名一年级硕士生.5, 机会主义是有的,但我们没有什么其它的资本,只能消灭标书里一切可能的失败因素,加上完美的选题和课题设计,彻底征服评委,不给评委任何黑掉你的机会.6, 基金申请不同于实际研究课题设计,必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合起来,投其所好.第二节选题立项

1, 基金申请成败关键还是选题要好,提前半年,刚入行的提前一年进行课题搜索.2, 老板指定的题未必是好题,最好自己选题,如何立项应该是研究生学习最重要的一课,毕业后你会发现,没有人会指点你什么课题有价值了,在中国学术的沙漠里,只剩下你自己了.3, 好课题是对学科深刻理解的条件下产生的,大量翻阅文献吧,汲取知识的同时千万别忘了思考,你发现别人存在漏洞的时候,好课题就离你不远了.4, 选题最好以问题为导向,不要以技术为导向,找到问题了,课题就找到了.而拿着新技术去找需要解决的问题,效果多数不好.5, 解放思想,发散思维,多方法多学科交叉,一般都会比较受人青睐,容易申请到基金,但不能为了交叉而强行交叉.6, 创新性新技术,新理论的课题要有一定的理论与技术基础,最好有工作基础,没有你也要东拼西凑,这是在中国,NSFC似乎讨厌空中楼阁.7,课题研究最好别选应用方向,而选应用基础研究.8, 选择自己熟悉,有工作基础的领域,别跨越太远.你是在要钱,记住了,你不装的像一个行家,NSFC是不会给钱的.9, 重要科学问题的切入点准确,切忌过宽,过大,只要体现一定的新意和研究价值就行了,能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的.10, 没有人做过的课题不能做为立项的依据,但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的,而不是国内空白.11, 如果是捕捉科研前沿性的课题,最好设计周密,尤其是目的和结果的一致性,可获得性和可预期性,通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论.12, 热点课题不一定是好课题,热点上的人也很热.但在还没热起来的热点,一定是一个好课题,标书评审滞后半年,比如最开始的一批SARS课题.有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题,发挥出奇不意的效果.13, 临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病,急需解决的临床问题,而在国际上检索的文献只有几篇的那种.14, 本人不主张以最新的重量级文献做指导,你会发现,很多人跟你的想法惊人的一致.有人特别反对跟风.15, 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况,太多,太少都不好.最好是最近二年逐渐增加的资助领域.第二章立题依据篇

1, 题目要有新意,吸引人,既要概括主题,容易懂,又要有些少见的新词或缩写,调胃口.2, 5000字左右,最多两页半,不包括文献,行距字体大小适中.3, 国内外研究现状及分析一定要准确,甚至是中庸,绝不能偏激,不然不同意你的专家会带着逆反心理看你标书,你死定了.4, 课题研究的具体问题和研究意义,则必须说的声泪俱下.应该达到的境界是:连你自己都认为这个课题不做就没有天理,尽管这个课题可能不咋样.当然如果有实力,可以解决关键的科学性问题,那再好不过.然而课题意义不是最重要的,但常常被撰写得份量过重,课题总体构想,大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的.5, 要把复杂的事说简单.既要论述充分,写作又要简练.剔除所有不必要的知识细节,理论和概念,要舍得割肉才行.越简单,出错越少,专家不懂的越少(他们有时确实有知识盲点).有人主张“要让评委看过之后,感叹您idea的精妙,却不太明白您的理论依据”,我认为在面上项目不太合适,在重点项目还可以.我赞同“写出来的理论,要让人家能欣赏”.“写出来的理论,要让人家看不懂”,这份申请书很危险.6, 立论依据要非常突出:理论性课题一定要有新观点,应用性一定要实用,与现有理论或方法具有明显的先进性,总之要让人感觉到有意义.7, 一定要有可预见的成果,至少画一张大饼,但看上去要象真的才行.基金委的专家是撒把米就叫你下蛋的,如果你说:“吃完米,明儿再下”,那你就只有饿着了.8, 任何重要的论点都要有文献标注,有文献就等于没有疑问.参考文献要新,最好是当年的.而且一定要引上Science,Nature,Annual Reviews系列杂志的近期文献,增加自己立论依据的权威性.最好包括已有工作基础,将已有相关结果以及发表的杂志列上,可以增加可信度.9, 一定多让本实验室的人修改,特别是中过基金的前辈,要改15遍以上才行.请外人修改时要“防人之心不可无”.10, 标书的评委参差不齐,评审意见也差异悬殊.好的标书最容易受到高水平评委的赏识,只要你的题好,这些评委是好征服的.难就难在如何让水平差的评委通过你的标书.我认为除了运气好,少碰到一些这样的评委之外,关键的一点就是让他们看懂你的标书;第二就是标书不能太长,他是看不下去的;第三就是实验设计在不失科学性,先进性的条件下,尽可能简单,千万别让他觉得你比他高很多,那样你死定了.所以一份好的标书是在高水平教授和低水平教授之间的平衡,写的非常玄妙的标书通常中不了.11, 评审专家通常是本专业的,也可能不是,尤其是交叉学科投递的项目,评审专家未必对你的研究领域特别熟悉.所以尽可能少引入非常专业的概念,如果不可避免,也要解释清楚.12, 文字写作要有适当的弹性,不能把话说死,留有余地.因为你肯定会碰到不同意你课题的专家,除非你运气实在好.对于赞同你课题的同行,只需证明你具备完成课题的实力就行了,这点容易做到.标书的目的其实就是征服对你课题不同意,甚至存在偏见的评审.所以立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程(骗子可能最拿手了),你开始的观点应该处于偏见评委和你真实观点之间,稍偏你一方,处于容忍范围,他不会立即提出反对,下一步再偏一点儿,逐渐下去到最后,他还是没提出反对,你就胜利了,要钱成功!13, 本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键,但这也许对于一些评委管用.第三章研究方案,预期研究结果篇

第一节研究方案

1, 研究目标要明确要精,提法要准确,恰当;内容要详细但文字不宜过多,且一定不能写得太具体.关键的问题要突出,一定要准确,且要有一定难度,但不必写的太具体,否则有时会出现mission impossible.2, 可行性分析是你说服评委的第二次机会,可按成熟的理论基础(理论上可行),研究目标在现有技术条件下的可实现性(技术上可行),本单位现有技术设备实验材料的完备(设备材料可行),课题组成员完成课题能力(知识技能上可行)等几方面分层论述.可以找一家比自己单位强的合作伙伴,把他们的软硬件条件也加进去.3, 创新点要切合实际,要有所发挥,但语气要肯定,指出国际国内研究的先进性和创新性,点明理论和现实意义.4, 研究内容要集中,与研究目标紧密一致,只做支撑课题最关键最必要的内容.不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛.5, 实验方案和技术路线合理,可靠,可行,没漏洞是最重要的.思路好,材料独特,方法独特新颖,会增加获得资助的机会.技术当然是越新越好,但未必需要采用最时髦的研究手段,不能为了技术而研究.6, 研究内容及方案切忌复杂,步骤最好有一流程图.研究方法,技术路线,实验方案不能太具体化,容易出漏洞.但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程,可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写,写出主要实验材料和实验过程.7, 技术方法一定是本实验是已经建立的,至少是有相关实验基础,或虚拟的基础.所有关键技术要有文献出处,最好是自己实验室发表的,有文献就等于没有疑问.如果本单位力量弱,可挂靠较强的研究机构,从而使评审相信你能完成课题.关键实验材料必须已经具备,或可以获得.这些问题应该附有相应的证据.第二节预期结果

1．预期结果要考虑对基础和实用双重的价值.2．以发表论文和申请专利结题比较容易.最好突出SCI收录杂志的影响因子,给基金委的专家们觉得,您的实力确实不一般.因为最终结题情况,是基金委专家们最关心的事情,他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人.第四章工作基础,人员组成,个人简历篇

第一节工作基础

1, 工作基础是你说服评委的第三次机会.课题科学先进,技术路线新颖合理可行,工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系,前后呼应.2, 一定要有基础.把实验室发表的所有文章搜集起来,找出与你设计课题相关的,只要沾边,都列上.自己最好在研究生一年级就发表综述,如果努力,第二年申请就来得及.如已发表高水平文章,基金申请基本没问题.文章与课题关系远一些无所谓,最好既相关,又不同.3, 预实验结果很重要,而且是有硬data的结果,一定附上.但一定要慎重掌握,不要写的太多,评委会认为你的工作做的差不多了,没必要再申请基金了.只预期你的课题肯定有好的结果就行了.4, 工作基础可以找个较强的合作单位,你就强壮起来了.5, 有针对性地把研究队伍的相关工作经历,论文,成果等展示出来,但相关基金就最好别露富了.第二节人员组成

1, 主要成员6-10名,结构合理:高级研究人员(1-2人);中级研究人员(2-3人);技术人员及研究生(3-5人)2, 参加人员技术力量的配备要合适,必须保证一定的劳动力.3, 1名高职足够,多了浪费资源,现在NSFC限项很死的,我们的高职资源快耗竭了.4, 中级人员是骨干,但在职的不要太多,1-2名.5, 技术员2名左右,很重要呦,这是专业技术保障.6, 研究生不能少于2名,这是主要劳力,地球人都知道.7, 成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线,既注重梯队,比例,技术力量等科研综合实力的展示,又注意与本课题相关

8, 最好不加入老先生,除非他是院士,答应给你基金.不过找个好的副高作课题指导,他的工作就相当于你的了.但恐怕他的基金还申请不过来呢,哪舍得把宝贵的名额给你呀.第三节个人简历

1, 申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历,近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务,所有复印件一定要附上,眼见才为实,别忘了扫描到电子版里去呦,评委看的是那个.2, 申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况,包括自然科学基金的项目,要注明项目的名称和编号,经费来源,起止年月,负责的内容等.完成的可以都列上,没结题的一定不要写了,基金委不同情富人,何况我们还是假装富的人.3, 中级技术职称的推荐信或在职研究生申请项目的导师推荐信一定不要忘了.4, 至于申请名分问题,就不好讲了,仔细研究申报指南吧,一切按常规,世界上就没有奇迹了.5, 个人简历一定有针对性的倾向于课题方向,并与课题中各人的分工相一致.所从事的研究项目

可适当给出,但不能过多,保证课题组有充足时间完成基金课题.第五章经费预算,摘要写作篇

第一节经费预算

1, 要求按照《国家自然科学基金经费管理办法》认真填写,管理费:5 % 2, 人员费:5 %雷打不动,人不值钱呀.3, 实验材料费:60-70%必须占大头.4, 仪器费<10%,合作费<10%,不要购置5万元以上固定资产及设备了,实验室也别装修了,NSFC舍不得.但如果有超过万元的仪器设备费,会给人研究条件不过硬的印象,基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位,可以把基金用于刀刃上.5, 了解当年NSFC资助力度,面上项目自由申请经费以此为标准

6, 实验材料开价要合理,不能狮子大开口.实验不够就把要求拉高些,技术先进些,二十几万很快就能虚拟花光,很爽!但不能胡来,会死人的.败家要败得冠冕堂皇.第二节摘要写作

1, 摘要可能是标书最后写的部分了,但却是评委最先看的部分,很多标书在这一关就倒下了.2, 摘要字数少,但最忌讳写的平淡无奇.要激起评委浓厚的兴趣,要激发他万丈怒火,都算胜利.3, 基于以上认识,摘要一定要语气坚定,旗帜鲜明,一反立题依据中的中庸之道.其实语句的变化不大,只是删除有弹性的话就是了.4, 摘要字数有限,资源宝贵,惜字如金,因此要特别注意重点突出,讲明现状,课题意义,课题构想和预期结果.5, 防止“头重脚轻”,削减一般性细节描述,多用概括性语句,讲明现状,课题意义,课题构想和预期结果部分要相互平衡.第六章学科选口,善后工作篇

第一节学科选口

1, 申报的方向和学部很重要,往往结果天壤之别.尽量避重就轻,在竞争不很激烈的领域申请, 除非您有充分的把握.2, 投到你老板能量比较集中的学科,是第一选择.3, 仔细研读基金申报指南,洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向.4, 仔细分析NSFC历年与你课题相关资助项目在各学科的分布,发现隔年资助或近几年资助递增学科,你基本找到钱在哪了.5, 学科交叉鼓励,但尽可能投到你熟悉的学科.如果十分生疏,找个熟悉那学科的人作搭档,不然你会迷路的.第二节善后工作

1, 版面调整,清晰,层次分明,使版面简洁,易于阅读.2, 坚决消灭错别字.3, 完美5遍以上.4, 合理行使基金委赋予的权利-回避制度自我保护,注意自己小领域的同行,防止个别在学术道德方面有些问题的评委把你黑掉.但你不能把所有同行都回避掉.5, 仔细审查自己的申请人资格是否达到NSFC要求.6, 仔细审查自己的项目组成人员(包括自己)有没有超项,同室撞车,害人害己.7, 中国的国家自然科学基金当然由中国人审,如果你有充足的人缘,别浪费了这宝贵的资源,甚至很水的标书,也不要绝望,它很有机会变成黄金的.第七章管理篇第一节形式审查

1,申请者资格，学位审查，未取得博士学位不能算博士。合作单位参加人学位必须有合作单位的证明。

2.专家推荐信必须有专家本人亲笔签名，否则，可能与专家发生限限冲突。3.申请者身份证号码要仔细核对，防止出错。4.申请者和参与者限项审查一定要慎之又慎。

5.纸质文档必须与电子文档完全一致，并具有前后一致的版本号。6.学科代码要仔细核对，非常易出错。

7.经费开支比例和明细说明要仔细核对，往往有人加法都搞错。8.设备购置中不应买电脑，否则，专家会认为你条件太差。

9.挂靠条件比你好的实验室，要有合作协议书，否则，专家不会认可。

10.申请书中该签字的地方如承诺书，参加人签字都必须由相应的人员签字，单位该盖章的地方必须该对外有效的公章。

第二节管理

1.NSFC申报系统的用户名和密码要严格保密。

2.NSFC管理人员一定要会熟练的使用申报系统，事前了解系统的特点和可能出现的疑问，并及时向信息中心咨询。

3.按时上传电子文档，及时邮寄纸质文件。

4.经常登录系统，及时了解NSFC的信息反馈，需要回复或确认的要及时回复和确认。5.凡出现问题，要及时与国家自科基金委或信息中心联系，及时解决问题。6.项目立项后，要及时下载项目计划书，及时通知老师填写项目计划书，并及时上传电子文档，及时邮寄纸质文件，对已上传的电子文档要在规定的时间内在系统中确认。

7.首期资助资金由国家财政部拨付，比例为资助经费的60%，要及时上网登录信息系统查询，进学院财务后，要及时在信息系统中予以确认。