1煤矿事故心得体会

2024-04-20

1煤矿事故心得体会(精选8篇)

篇1:1煤矿事故心得体会

观看鹤岗、吉林三起煤矿安全事故的感想

我是xxx,通过观看近期鹤岗振兴煤矿、峻德煤矿、吉林省八宝煤矿三起矿难事故,我深刻地体会到:安全就是煤矿的“天”,“天”塌下来就没有煤矿的安全发展,就没有矿区的安全稳定。

经过学习张升董事长视频会议讲话精神,不但是给我职业生涯前进方向敲响了警钟,同时也明确了在今后工作中一定要以:“进一步加强做好安全生产的紧迫感、使命感、责任感,切实改进和加强安全生产工作,有效防范和坚决遏制重特大事故的发生,确保安全生产形势持续稳定发展为首要工作目标。

我矿目前存在的问题。一是我矿建井初期通风能力设计低,施工风道断面较小,造成现有矿井通风能力满足不了矿井生产能力的需要。二是由于瓦检员工资待遇较低,瓦检员人数严重缺员,严重影响到井下作业地点的瓦斯检查、安全监督工作。

为能更好的把握住安全,我在今后工作中要做到以下工作。

一是抓好一通三防管理工作。滴道盛和矿为一突二高矿井,瓦斯防治已成为当前煤矿安全的突出问题,要想保证矿井安全,就必须认真落实“通风可靠、抽采达标、监控有效、管理到位”瓦斯治理十六字工作体系,要将以风定产为根本,对达不到风量设计要求,坚决不予生产。并且要严格瓦斯管理,完善防突措施,兑现“四位一体”防突措施,对高突采掘工作面做好工作面措施效果检验工作。

二是认真做好隐患排查治理工作。开展隐患排查治理是贯彻落实“安全生产、预防为主”方针的重要体现,必须全面树立“隐患就是事故”的思想,认真落实“一个提高、两个围绕、三个不要”的安全工作理念,抓好隐患排查治理。我们在第一线的管理人员必须抓好隐患排查治理工作,对每一个作业点进行认真全面细致的排查,对排查的安全隐患落实好责任,确保隐患得到及时治理,消除安全隐患。

篇2:1煤矿事故心得体会

(通风科)

回采事故发生后,所有人都惊住了,为什么矿委领导反复强调的“安全”问题屡禁不止,回顾两年来所有事故的发生,不仅给职工的生命财产带来了巨大的损失,也给公司的安全生产造成极大的负面影响。同时也暴露出安全思想松懈、思想麻痹、安全意识淡薄等一系列问题。痛定思痛,我们应该深刻汲取这次事故的教训,举一反三的抓好煤矿安全生产,努力把地水峪煤矿打造成一个本质安全型、和谐稳定型、强势竞争型、科学发展型的现代化企业。

思想决定行动。抓好煤矿安全生产,首先要始终摆正搞质量标准化与安全之间的关系、与生产之间的关系、与经济效益之间的关系,牢固树立“质量为本、安全为天”和“持之以恒抓质量、扎实有序做工作”的思想观念,牢固树立起“抓质量就等于抓安全、就等于增效益”的观念,牢固树立“没有质量标准化建设就没有安全生产的良性循环”的思想观念,在全矿上下形成共识,凝聚合力。要制定科学的管理机制、考核机制、事故问责机制和激励机制等一系列制度。

制度落实是关键。思想提升了,制度完善了,我们就要不折不扣去执行,去落实,去管理。层层落实开展安全质量标准化工作的责任,做到事事有人管、件件有着落。只有实施强有力的管理,才能保证安全质量标准化工作扎实稳步地向前推进。才能保证矿井的安全生产。

杀不住“三违”的风,就迈不开安全的路。从此次的事故来看,整体是由于职工的安全意思淡薄,对安全认识不足,违章指挥和违章作业造成的。要想彻底消除“三违”,就要广泛动员组织各方面的力量,努力形成领导职工一条线,工团组织一条线、纵向管理一条线、女工家属一条线,在全矿形成对“三违”现象施以重压的态势,对广大职工群众实施反复教育。

为此,在矿领导的带领下,全矿兴气了一股以“自检、互检、反三违、反麻痹、反习惯性违章、反工伤”为核心思想的学习潮流。各队,班组要充分利用班前会、班后会、献身说法、案例分析、“三违”亮相等形式,认识“三违”危害,普及煤矿三大规程安全知识。对有“三违”思想的人员下重药,提高人员的知识水平和技能素质。安检部门在加强集中教育培训的基础上,通过制度来约束和规范员工的操作行为,对于违章违纪,不论责任者处于什么目的,无论是否造成后果,一律按规定进行处理。这一点主要是我们管理干部要彻底转变观念,决不能当好人,作到宁听骂声,不听哭声,使干部员工对制度、规定形成敬畏感。对于各项制度,要求,必须有相应的追查落实机制,按照逐级负责制、岗位责任制的要求,一追到底,彻底追查不落实的人事。

细节决定成败。矿井的采煤、掘进、机电、运输、“一通三防”等生产环节和相关岗位的安全质量工作,是煤矿的生命线。因此,在矿井建设中,我们不仅需要先进的技术装备,更需要将精细化管理落实到安全生产、质量标准化建设的全过程。通过实施精细化管理,使安全生产符合国家法律、法规、规章、规程等规定,并达到和保持一定的标准,使煤矿始终处于安全生产的良好状态,保证生产安全质量标准相关的各项制度得到正常、规范、优化的运行,全过程监控一切影响生产安全质量各环节、细节因素,最大限度地用科学的制度、规范、标准等,持续消除不安全和降损质量的隐患性问题。

篇3:1煤矿事故心得体会

关键词:煤矿,电气火灾,事故分析,防范措施,安全通道,通风系统,供水系统,自救器

0 引言

立胜煤矿位于湖南省湘潭县谭家山镇紫竹村, 原名新颖煤矿, 1995年更名为立胜煤矿, 为民营企业。据2008年瓦斯等级鉴定结果, 该矿井的绝对瓦斯涌出量为1.21 m3/min, 相对瓦斯涌出量为16.99 m3, 相对二氧化碳涌出量为18.68 m3, 属高瓦斯矿井, 煤层属容易自燃煤层, 煤尘具有爆炸危险性。2010-01-05, 立胜煤矿发生了一起特别重大火灾事故, 共造成34人死亡[1]。本文将对该起事故的发生时间、事故类别、地点、原因进行分析认定, 进而提出该类事故的预防措施。

1 事故发生时间认定

据证人证言, 经分析认定, 该次事故发生时间为北京时间2010-01-05T12:05。主要依据如下:

(1) 据中间井-20 m水平绞车司机证言, 2010-01-05 12点多接到在中间井-350 m水平的安全副矿长电话, 称下面停电了, 要求从-20 m水平的总开关送电。

(2) 据在调度室看电视的采购员证言, 12:10左右, 接到在中间井-350 m水平安全副矿长电话, 称井下停电了, 需要电工去处理。

(3) 据事故当班调度室值班的生产副矿长证言, 12:30左右, 接到西井-240 m水平推车工电话, 称中间井三道暗立井电缆起火。

(4) -350 m水平停电后, 安全副矿长行至-350 m水平电话机处, 给-20 m水平绞车司机打电话要求送电。在-20 m水平绞车司机告之送不上电后, 安全副矿长向调度室打电话。-20 m水平绞车司机送电操作时间和安全副矿长打电话行走时间, 计5 min, 停电时间应为12:05。

2 事故类别认定

据证人证言、《抢险救援报告》和《尸检报告》, 经分析认定, 该次事故为火灾事故。主要依据如下:

(1) 井下有明火。据中间井-240 m水平推车工证言, 看到三道暗立井内着火;据-240 m水平西井推车工证言, 看到三道暗立井内着火。

(2) 井下有有毒有害、高温烟雾。据中间井-240 m水平推车工证言, 事故发生后闻到橡胶味, 并有烟雾;据东井-20 m水平绞车司机证言, 发现烟雾;据中间井-20 m水平绞车司机证言, 发现烟雾;据《抢险救援报告》, 2010-01-05T15:10, 下井侦察人员在-20 m水平往东井方向侦察30 m, 发现暗井口处冒浓烟, 经检测得气体参数:CO 体积分数为5 000 ×10-6, CH4体积分数为0.8%, CO2体积分数为2.5%, 温度为50 ℃。

(3) 井下未见有冲击波动力破坏痕迹, 未听到爆炸声。据救援报告, 井下未见有冲击波动力破坏痕迹;据《尸检报告》, 25位遇难人员均因窒息死亡;据-240 m水平中间井推车工等证言, 没有听到爆炸声。

3 事故发生地点认定

据证人证言, 经分析认定, 该次事故发生地点为中间井三道暗立井。主要依据如下:

(1) 据-240 m水平中间井推车工等现场逃生人员证言, 事故当班, -240 m水平中间井推车工在-240 m水平里段敷设风筒时停电, 后来外出了解停电情况, 行至-240 m平巷中段闻到橡胶味, 并有烟雾, 在三道暗立井底发现三道暗立井内电缆着火。

(2) 据-240 m水平西井推车工等现场逃生人员证言, 在听到有人喊“中间井起火了”后, 要绞车司机向地面调度室打电话, 去三道暗立井底看, 发现三道暗立井内电缆着火。

(3) 据-240 m水平绞车司机等现场逃生人员证言, 看到着火后, 给-155 m水平绞车司机 (电话812) 打电话, 告诉他着火了, 要他停电。

4 事故直接原因分析认定

4.1 起火原因的分析认定

据证人证言, 经分析认定, 本次事故的起火原因:中间井三道暗立井内使用非阻燃电缆, 电缆老化、破损, 短路着火, 引起火灾。依据如下:

(1) 据-240 m水平推车工证言, 第一次看到中间井三道暗立井电缆起火, 火不大, 井底有点烟, 但不大, 有强烈的刺激气味。

(2) 据机电班班长兼中间井电工证言, 中间井电缆老化, 有破损, 漏电, 多次建议更换但没能更换;据矿长证言, 三道暗立井内有一根电缆, 是橡胶的, 旧的, 非阻燃的。

(3) 据机电班班长兼中间井电工证言, 全矿所有立井未按要求使用铠装电缆。中间井三道暗立井直径为0.8~1.0 m, 用于提升的吊箩外径为0.7 m, 井内没有稳绳, 吊箩在提升过程中径向摆动, 吊箩及伸出吊箩外的大块矸石、木料等经常摩擦、触碰电缆。

(4) 据机电班班长兼中间井电工证言, 中间井三道暗立井电缆由位于-20 m水平的DW80-350馈电开关馈出。该馈电开关工作电压为380 V, 从未进行过漏电保护整定和短路保护整定。

(5) 据DW80-350有关技术资料, DW80-350馈电开关的额定电流为350 A, 没有过载和漏电保护, 只有一种电磁式短路保护, 其保护动作电流分别为400 A、600 A、900 A和1 200 A;按额定电流计算, 其发热功率至少为380 V×350 A=133 kW, 足以引燃电缆等可燃物。

(6) 其它引火源的排除:据-240 m水平推车工证言, 事故发生前, 在三道暗立井内没有闻到焦油及异常气味, 也没有发现温度异常, 因此排除煤自燃引起火灾的可能性;据中间井和西井维修工证言, 事故当班中间井三道暗立井无其它引起火灾的作业。

4.2 造成大量人员伤亡的原因分析

据证人证言, 经分析认定, 造成大量人员伤亡的原因:矿井主要通风机在事故发生前没有运行, 没有独立通风系统, 通风设施不全, 违规串联通风;中间井没有安装供水系统;矿井在-240 m水平以下区域没有形成两个安全出口, 无逃生通道;井下作业人员没有佩带自救器, 造成大量人员伤亡。依据如下:

(1) 矿井主要通风机在事故发生前没有运行, 没有独立通风系统, 通风设施不全, 违规串联通风。

据西井井长和生产副矿长证言, 立胜煤矿风井安装有主要通风机, 事故发生前未运行。据西井井长证言, 中间井和西井在-240 m水平以下为独眼井, 东井-165 m水平以下为独眼井;东井与中间井-155 m与-165 m间有巷道联通, 西井与中间井在-240 m水平间贯通, 但其间均未设置风门。

中间井三道暗立井发生火灾后, 有毒有害气体没有直接经风井排出, 扩散至中间井-240 m水平以下巷道;火灾初期在井下辅助通风机、局部通风机及相邻四矿通风系统负压的作用下, 流入东井至四矿回风石门。

(2) 中间井没有安装供水系统。

据生产副矿长证言, 防尘供水管路只在东井底部 (-590) 、西井井底 (-580) 各有一个水仓;中间井没有供水。

(3) 矿井在-240 m水平以下区域没有形成两个安全出口, 无逃生通道;井下作业人员没有佩带自救器。

据生产副矿长证言, 在-240 m水平以下没有形成两个安全出口;据矿长证言, 井下作业人员没有佩带自救器;暗立井内无踏步, 无扶手, 无立脚之处, 当暗立井无法正常提升时, 遇险人员无法逃生。

5 事故防范措施

(1) 严禁使用非阻燃电缆和老化、破损电缆。

(2) 严禁使用明令禁止的电器开关和设备;矿井供电系统必须按规定和标准设置漏电、过流和接地保护装置, 并整定和校验[2,3]。

(3) 除掘进工作面和临时作业场所外, 煤矿井下其它巷道和作业地点均应有不少于2条步行安全撤至地面的通道[4];井下每一个水平到上一个水平和各个采区都必须至少有2个便于行人的安全出口, 并与通达地面的安全出口相连接;矿井各水平必须具有2个安全出口。

(4) 矿井提升设备必须具有煤安标志, 严禁使用吊箩等非标准设备。

(5) 矿井主要通风机不得停止运行;矿井必须具有独立的通风系统;严禁违规串联通风;必须按《煤矿安全规程》要求设置通风设施。

(6) 井下必须安装供水系统。

(7) 井下作业人员必须佩带压缩氧自救器[5,6]。

6 结语

通过分析可得出, 立胜煤矿“1·5”特别重大电气火灾事故发生在2010-01-05T12:05中间井三道暗立井内, 导致事故发生的直接原因是中间井三道暗立井内一根已老化、破损的非阻燃电缆短路着火;矿井主要通风机在事故发生前没有运行, 没有独立通风系统, 通风设施不全, 违规串联通风;中间井没有安装供水系统;矿井在-240 m水平以下区域无逃生通道;井下作业人员没有佩带自救器。根据事故分析结果提出了预防该类事故的相应措施, 为煤矿企业预防电气火灾事故的发生提供了参考。

参考文献

[1]孙继平.煤矿安全生产与信息化[M].北京:煤炭工业出版社, 2011.

[2]孙继平.煤矿机电及运输事故防治的紧迫性研究[J].工矿自动化, 2011 (4) :48-51.

[3]孙继平.煤矿电气安全关键技术研究[J].工矿自动化, 2011 (1) :1-4.

[4]孙继平.煤矿井下避难硐室与救生舱关键技术研究[J].煤炭学报, 2011, 36 (5) :713-717.

[5]孙继平.煤矿井下紧急避险系统研究[J].煤炭科学技术, 2011, 39 (1) :69-71.

篇4:煤矿窒息死亡事故分析

随着矿井生产规模的不断扩大和水平的不断延深,近年来,矿井窒息死亡事故时有发生,特别是地方乡镇小煤矿,窒息事故尤为突出,本文就矿井发生窒息死亡事故的原因、规律及预防措施作一简要分析。

2、发生窒息死亡事故的机理

2.1 单纯性缺氧窒息:氧气是维持人体正常生理机能所需要的气体,人类的生命活动,必须不断吸入氧气,呼出二氧化碳。单纯性窒息气体,本身无毒,但其比例较大时,使空气中氧浓度相对减少,使肺内的氧分压降低,造成肌体内缺氧窒息。在煤矿,可能使氧气含量降低的窒息性气体主要有N2、CO2和CH4,它们既可以从矿内采空区涌出,也可能从煤和围岩中涌出,部分地点或区域还可能突然涌出。缺氧窒息主要取决于氧含量的大小,这种事故可能伴随有毒气体的因素,缺氧窒息的最大危险是:氧含量过低,达到使人窒息的程度,人便失控,不能采取任何控制自己行动的措施,也不可能把自己所处的危险状态和感觉告诉别人,当空气中的氧浓度降低时,人体就可能产生不良的生理反应,出现种种不舒适的症状,严重时可能导致缺氧死亡。人体缺氧症状与空气中氧浓度的关系如表1所示。

所以,在井下不通风或通风不良的旧巷内,空气中的氧浓度可能显著降低,如果不经检查而贸然进入,就可能引起人员的缺氧窒息,应予以特别警惕。

2.2 化学性窒息气体引起窒息:化学性窒息气体对人的血液或肌体组织产生特别化学作用,使肌体内氧的运输和利用氧的功能发生障碍,引起人体的“内窒息”,煤矿井下化学性窒息气体主要有CO(井下爆破、矿井火灾、煤炭自燃及煤尘、瓦斯爆炸事故)和NO2(井下爆破工作)。CO是一种无色、无味、无臭的剧毒气体,使人体血液中的血红素与CO的亲和力比它与O2的亲和力大250-300倍,能使血液中毒,阻碍氧与血红素的结合,使人体缺氧引起窒息死亡,一氧化碳中毒程度取决于其含量的大小及与人体接触的时间,当CO含量达到0.5%时,人吸一两口就会立即中毒死亡。井下一氧化碳主要来源于井下爆破、矿井火灾、煤炭自燃及煤尘、瓦斯爆炸事故等。如1995年9月2日我省龙岩矿务局虎坑山煤矿,因李××严重违章私拆栅栏进入盲巷,引起CO中毒死亡事故,又如1997年2月淮北朱庄矿因处理火区致使火区内的CO气体突然涌出,造成该矿总工程师、安全矿长等9人因CO中毒而死亡,人体吸入CO后的中毒程度与空气中CO浓度和时间的关系如表2所示。

由于CO与血红素结合后,生成鲜红色的碳氧血红素(故CO中毒最显著的特征是中毒者粘膜和皮肤均呈樱桃红色)NO2是炸药爆破时产生一系列的氮氧化合物(如NO、NO2等)中的主要产物,NO是一种极不稳定的气体,在常温下能很快与空气中的氧化合成NO2。该气体易溶于水而生成腐蚀性很强的硝酸,其对呼吸系统有强烈刺激及腐蚀作用,能引起肺水肿等病状。NO2中毒可以有潜伏期,有的在严重中毒的同时尚无明显感觉,还可以坚持工作,但经过6-24小时后发作,中毒者指头出现黄色斑点,并出现严重的咳嗽、头痛、呕吐甚至死亡。如盐城矿务局南庄矿曾发生一起NO2中毒症状明显事故,该矿2103工作面在采用独头局部通风机供风下进行采煤,连续放炮后,未等炮烟吹散,一个工人就到迎头扒煤,因NO2中毒而死亡。NO2中毒症状与浓度的关系如表3。

2.3事故原因

首先,矿井通风管理不严,没有认真执行《煤矿安全规程》的有关规定,在低瓦斯矿井中,特别是乡镇小煤矿,在利益的驱动下,为了节省费用,通风系统不完善管理不善,串联风、老塘风、扩散风、循环风等普遍存在。独头盲巷很少设置栅栏警标。通风质量低劣,漏风严重。以致通风系统混乱,风流不稳定,风流短路,供氧不足等。这些都给窒息事故留下隐患。如2004年2月10日福建大田县上京镇煤矿发生的一起瓦斯窒息事故死亡3人的重大事故,原因就是该矿井为独眼井,工作地点无新鲜风流,出事地点的气体浓度为:O28%,CO20.2%,CH43.6%。其次,职工队伍素质较差,缺乏一定的专业知识,冒险盲目蛮干,在低瓦斯矿井中,人们平时只注意顶板、水、火等安全知识的学习。而对于人体生存的首要条件———氧气,却缺乏起码的了解和认识。错误地认为只要CO2和CH4不超限便是安全的了。不懂得进入无风巷道也会因缺氧而导致死亡。1995年10月20日新罗区曹溪镇王庄村煤矿曾发生一起峒主陈××违章指挥工人进入不具备基本安全生产条件、已被封闭的矿井内,拆除栅栏修复巷道,造成3人窒息死亡的重大事故。

3、发生窒息死亡事故的一般规律。

在爆炸和火灾事故区域,瓦斯喷(突)出地点,采空区附近,废弃的巷道和盲巷,地质构造复杂的附近及密闭巷道外口均有可能发生窒息死亡事故。根据福建省历年窒息死亡事故的统计分析,有以下二个特点:

3.1低瓦斯矿井中,由于矿井风流中瓦斯浓度不高,矿井工作人员容易产生思想麻痹,管理松懈。矿井通风系统往往存在诸多问题。违章指挥、违章作业现象时有发生。这些都是导致窒息事故发生的重要因素。

3.2独头盲巷窒息事故多。据该统计数据,进入栅栏大、小便、存放衣物材料或休息、找煤等造成窒息死亡的占54%,出于某种动机扒毁栅栏进入而死亡的占46%。如福建省永安某小煤矿曾发生一起因为一名队长进入栅栏内取他本人放在里面的煤电钻而死亡的事故。

4. 预防窒息死亡事故的主要措施

4.1每个矿井必须有足够的通风能力,可靠的通风设施,完善的通风系统,保证矿井通风机正常运转。保证井下生产作业场所风量充足,风流稳定,以保证井下工作人员对氧气的需求量。

4.2独头掘进工作面,在检查CH4、CO2含量的同时,还应检查巷道中O2含量情况,以预防CH4和CO2超限而出现缺氧窒息情况。

4.3盲巷、采空区管理要严格按照《煤矿安全规程》规定,及时封闭。

4.4严格掌握角联巷道通风状态,预防微风或不通风巷道出现CH4局部超限或高氮缺氧。

4.5遇有地质构造发生变化地段和CH4及N2局部富集且有异常时要及时采取相应的安全技术措施。

4.6爆破时,坚持使用水炮泥,吸收炸药爆炸时产生的NO2,坚持放炮喷雾和放炮后喷雾洒水,加强通风及时吹散炮烟,炮烟末吹散不要进入迎头,采掘面要搞好净化通风。

4.7处理瓦斯煤尘爆炸和井下火灾等事故时,要正确分析爆炸冲击波对通风系统的破坏情况和火灾,火风压对矿井风流的影响程度。合理确定灾区撤退人员的撤退路线和抢险救灾人员的行进路线。避免因风流反向而造成人员中毒窒息死亡。 4.8配齐通风监测仪表,提高监测手段,防止通风安全失控。进入灾区探险或进入不通风巷道作业,必须事先制定安全技术措施,由矿山救护队负责处理,待恢复正常通风后,工人方可进入作业。

4.9通过各种有效的途径,加强矿工的培训,提高矿工的自我保安能力和安全意识。

4.10在煤矿工人不好招收的情况下,各单位应严把新工人的招收关,不让文化素质抵、身体素质差、年龄偏大的人员进入矿工队伍。

篇5:1煤矿事故心得体会

一、演练目的:

为进一步贯彻落实煤矿《安全生产法》,防止灾害事故进一步扩大,把灾害事故的损失降低至最低程度,提高各应急部门、机构和人员之间的协调能力,增强职工应对突发重大事故的信心和应急意识,提高应急人员的熟悉程度和应急水平,进一步明确各自的岗位与职责,提高整体应急反应的能力。

二、演练时间:

二○○九年二月二十日中班2︰30开始

三、演练地点:

XX煤矿425井

四、演练准备:

各应急部门、机构和人员应按《事故应急救援预案》规定的职责做好各项准备工作,带齐演练设备,并讲解演练方案和演练活动。

五、演练程序:

1、XX煤矿425井北一采区360水平发现水量增大。发生时间在2009年2月20日下午2︰30。

2、由于近日下雨,中班上班时,井下抽水人员突然发现井下涌水量增大,当班抽水工发现灾害事故,立即赶到电话旁打电话报告矿调度室,矿调度于2︰35接到电话并向值班领导报告,值班领导立即向矿长报告,矿长于2︰40分启动《事故应急救援预案》。首先是现场抢险组第一组赶到现场,随后是抢险第二小组,抢险第三小组,抢险第四小组,抢险第五小组等到达演练现场。

3、现场抢险组立即投入抢险救灾工作,XX矿长在井口总指挥。第一抢险组组长:XX副矿长组织机电队人员到水泵房24小时值班,以确保水泵24小时运转;第二抢险组组长XX副矿长组织人员到475硐堵水,并把井下水引至475主平硐自然排水;第三抢险组组长XX组织人员到475区段410水平巷道堵水,并安接临时潜水泵,把475区段410水平巷道的堵水抽至425主平硐自然排水,并在475区段360水平加装临时潜水泵,把475区段360水平巷道的水抽至425主平硐自然排水;第四抢险组组长XX组织人员用电话联系XX或XX快速购买潜水泵6台以及大口径塑料水管800m。第五抢险后勤保障组组长:XX组织人员准备干粮和必备药品,向各应急救援小组提供后勤保障服务。

4、这次项目进行整改,补充和完善。

八、演练小结:本演练方案经过全体人员的认真演练,取得良好的实际果,全矿的排水能力达到500M3。

九、存在问题:475区段的360巷道排水能力不够,475水平的堵排水具有事半功倍的实际效果,应加大该处的堵排水能力。

十、改进项:布置在475区段360巷道处应加设排水泵100m3/h一台,加设4寸排水钢管400m(一趟),要求在4月5日前实施完成。应急演练先后持续二个半钟头,于下午5︰00结束。

六、参加演练的单位:

1、XX矿领导

2、生产股、安监站

3、机电队、运输队

4、综合办、卫生所

5、各协议队正副队长参加和部协议职工

篇6:1煤矿事故心得体会

2013年第一季度煤矿较大以上生成安全事故一览表

1月3日,甘肃省张掖市肃南县金源煤矿发生透水事故,造成4人死亡,5人受伤。1月7日,山西省阳煤集团寺家庄公司发生瓦斯爆炸事故,造成7人死亡。1月12日,辽宁省枣矿集团五龙煤矿发生冲击地压事故,造成8人死亡。1月15日,辽宁省抚顺市东洲区章党煤矿发生冒顶事故,造成3人死亡。

1月18日,贵州六盘水市盘县金佳煤矿发生煤与瓦斯突出事故,造成13人死亡,3人受伤。

1月29日,黑龙江牡丹江市东宁县永盛煤矿井下发生一氧化碳中毒事故,造成12人死亡,8人受伤。2月4日,辽宁抚顺泰和煤炭开发有限公司发生高处坠落事故,造成4人死亡。2月19日,山西阳泉市一处盗采竖井发生透水事故,造成7人死亡。

2月27日,陕西渭南市韩城市上峪口沟非法盗采煤炭资源发生事故,造成4人死亡。2月28日。河北省张家口市怀来县艾家沟煤矿发生火灾,造成12人死亡,1人失踪。3月1日,云南省昭通市铁雄县凉水沟煤矿发生瓦斯爆炸事故,造成8人死亡。

3月11日,黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司振兴煤矿发生透水事故,造成4人死亡,14人失踪。

3月12日,贵州省六盘水市贵州格目底矿业有限公司马场煤矿发生煤与瓦斯突出事故,造成25人死亡。3月15日,黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司峻德煤矿发生冲击地压事故,造成4人死亡。3月21日,重庆市北培区金茂煤业有限公司发生煤与瓦斯突出事故,造成5人死亡。

3月25日,重庆市永川县吊水洞煤业有限公司吊水洞煤矿发生硫化氢中毒事故,造成3人死亡,2人受伤。3月26日,吉林省通化矿业集团公司八宝煤矿发生煤与瓦斯突出事故,造成36人死亡,12人受伤,数据显示,2013年第一季度,我国煤矿共发生17起较大以上事故,共造成173人死亡。其中,发生重大事故5起,特别重大事故1起。其中,国有煤矿发生较大事故共8起,占总的事故起数的47%,死亡人数达124人,占总死亡人数的71.7%。2013年一季度较大以上事故中,共发生瓦斯事故6起致94人死亡;透水事故3起,造成29人死亡;气体中毒事故2起,共造成15人死亡;火灾事故1起,造成13人死亡;冲击地压事故2起,致12人死亡;冒顶事故1起,致3人死亡;其它事故2起,致7人死亡。2013年4月全国煤矿安全事故统计

2013年4月1日10时许,吉林省通化矿业集团八宝煤矿发生瓦斯爆炸事故,造成17人遇难。2013年4月5日22时左右,贵州省黔南州瓮安县运达煤矿井下发生一起透水事故,造成6人遇难。2013年4月8日12时,四川省达州市开江县龙泉山煤矿发生一起顶板事故,造成1人死亡。2013年4月10日13时左右,乐山市犍为县国家沟煤矿发生一起顶板事故,死亡1人。

2013年4月12日10时50分,威远县杉树煤矿发生一起顶板事故,造成一人受伤,经医院抢救无效死亡。

2013年4月12日6时30分左右,贵州省毕节市金沙县茶园乡石板坡煤矿1516采煤工作面发生瓦斯爆炸事故,已造成7人死亡。

2013年4月14日20时10分,湖南省郴州市永兴县香梅乡高堰煤矿-90南底板巷道发生煤与瓦斯突出事故,造成工作面砌砖的4名作业人员和-90南底板巷道水沟清理作业的3名工作人员共7人死亡。2013年4月14日18时30分左右,凉山州会东县满矿集团双水井矿发生一起冒顶事故,造成3人死亡。2013年4月14日17时30分,陕西省榆林市上河煤矿副井底车场安装管路时发生瓦斯窒息事故,当班有20名维修工人在井下作业,造成3人死亡,4人受伤。

2013年4月16日1时54分,重庆市万盛经济开发区青年镇,青华龙叫煤业有限公司掘进工作面发生煤与瓦斯突出事故,造成3人死亡,9人受伤。

2013年4月19日,四川省达州市通川区夹巷子煤厂发生一起瓦斯事故,造成3人死亡。

2013年4月20日13时20分,吉林省延边州和龙市庆兴煤业有限公司庆兴煤矿发生瓦斯爆炸事故。当班入井73人,截至20日21时5分,55人升井(其中12人受伤),事故抢险救援工作基本结束,共造成18人死亡。

2013年4月20日17时30分,华蓥山煤业股份有限公司绿水洞煤矿313采区煤仓发生一起坠落事故,造成二人死亡。

2013年4月21日10时许,重庆市奉节县阳北煤矿(乡镇煤矿,证照齐全)井下+750水平二采区K4-2工作面中部发生顶板事故,当班作业4人,1人安全升井,2人死亡,1人下落不明。截止22日13时40分,找到最后1名被困人员遗体,事故共造成3人死亡

2013年5月15日13时40分,昭通市绥江县中坝煤矿发生一起运输事故,造成1人死亡。20135月11日14时15分许,四川省泸州市泸县桃子沟煤矿发生瓦斯爆炸事故,事故造成28人死亡,8人重伤,10人轻伤。

2013年5月7日13时30分,辽宁省丹东凤城市赛马镇武胜利鑫煤矿2煤旧巷发生透水事故,4人遇难。2013年5月15日13时40分,昭通市绥江县中坝煤矿发生一起运输事故,造成1人死亡。2013年5月10日22时30分,昆明市宜良县宰格煤矿发生一起顶板事故,造成1人死亡。

2013年5月10日,娄底市双峰县走马街镇粟米皂煤矿(乡镇)发生一起其他事故,事故造成1人死亡。2013年5月11日,郴州市临武县金江镇黑山里煤矿(乡镇)发生一起运输事故,事故造成1人死亡。2013年5月10日,临沧市沧源县芒回煤矿发生一起顶板事故,造成1人死亡。2013年5月11日2时,彝良县大煤洞煤矿发生一起顶板事故,造成2人死亡。

2013年5月9日11时30分,恩施州利川市马鹿池煤矿有限责任公司采区运输巷发生一起顶板事故,死亡2人。

2013年5月8日0时40分,四川省内江市威远县兴鹏煤业有限公司发生一起顶板事故,造成1人死亡。2013年5月06日09时20分,富源县十八连山天井煤矿有限公司发生一起爆破事故,造成1人死亡。2013年5月4日04时,富源县老厂镇黄家湾煤矿发生一起顶板事故,造成1人死亡。2013年5月3日10时30分,开远市杨梅冲煤矿发生一起水害事故,造成1人死亡。2013年5月3日,府谷县工农联营煤矿(乡镇)发生一起顶板事故,死亡1人。

2013年5月3日10时,恩施州利川市大干子煤矿一采区采煤工作面发生一起顶板事故,死亡1人。2013年5月2日11时10分,盐津县开家湾煤矿发生一起顶板事故,造成1人死亡。

篇7:1煤矿事故心得体会

“1·23”运输事故分析汇报

新疆焦煤(集团)有限责任公司1930煤矿

二〇一五年三月十四日

2015年1月23日11时10分,新疆焦煤(集团)有限责任公司1930煤矿二采区主运输巷发生1起运输事故,造成1人死亡,1人轻伤,事故直接经济损失61.4万元。

一、煤矿基本情况

新疆焦煤(集团)有限责任公司隶属宝钢(集团)八钢公司,为中央企业下属子公司,前身是原煤炭部直属统配煤矿新疆艾维尔沟煤矿。1930煤矿为新疆焦煤(集团)有限责任公司下属矿井之一,企业性质为国有,证照齐全。

1930煤矿位于吐鲁番盆地西翼的艾维尔沟矿区,向北距离乌鲁木齐市130km,行政区划隶属乌鲁木齐市达坂城区管辖。矿区由S103省道至G314国道通往乌鲁木齐市、吐鲁番市等地,并有公路通往南疆铁路鱼儿沟车站,交通较为便利。井田东西走向长约3.5km,北南倾向宽约1.35km,面积约4.723km,开采深度+2100m~+1800m,保有可采储量350万t。

(一)矿井开采条件

井田位于吐鲁番盆地西缘天山峡谷地带艾维尔沟矿区中部,出露地层自下而上为石炭系、二迭系、三迭系、侏罗系、第四系。矿井开采侏罗系八道湾组煤层,该组共含煤12层,主采煤层为4、5、6、7、10号煤层。其中4、5、6号煤层全矿井可采,均为自燃煤层,煤尘均具有爆炸性。

矿井设计生产能力0.6Mt/a,2006年核定生产能力0.81Mt/a,改扩建设计能力1.5Mt/a。2012年,煤矿委托新疆煤炭设计研究院

2有限责任公司编制了该矿1.5Mt/a改扩建项目初步设计(修改),2012年9月新疆煤矿安全监察局以新煤安监发〔2012〕179号文件批复了初步设计安全专篇,2012年10月新疆维吾尔自治区煤炭工业管理局以新煤规发〔2012〕287号文件批复了初步设计。根据设计和批复,该矿为煤与瓦斯突出矿井。

根据煤矿编制的《1930煤矿矿井水文地质类型划分报告》划分结果,矿井水文地质类型为复杂型。

(二)矿井生产系统情况

矿井生产与改扩建现为相互独立的系统。生产矿井为平硐-斜井混合开拓,生产水平标高+1930m,布置有3个下山采区,自东向西分别为一采区、二采区、三采区,开采下限+1800m。矿井通风方式为分区式,通风方法为机械抽出式,进风井为1930主平硐、+1870m排水巷和三采区提升斜井,各采区分别布置独立回风井。矿井采用两回路电源线路供电,建立了瓦斯抽采系统,“六大系统”基本健全。

一采区西翼以F4-2断层为界,东翼以井田边界为界,主采煤层为4、5、6、7号煤层,其中4、5、6号煤层已经回采完毕,现正在回采7号煤层,为单翼开采,平均走向长度650m,开采范围+1930m~+1800m,布置一采两掘3个工作面,采煤工作面为17323综采工作面;掘进工作面为+1890m回风石门、+1880m轨道石门。二采区东翼以F4-2断层为界,西翼以光明沟保护煤柱为界,主要回采4、5、6号煤层,双翼开采;2014年8月17日,该采区因发火封闭。三采区为一采区的接续采区,西翼以井田边界为界,东翼以光明沟新河床保护煤柱为界,主采煤层为4、5、6号煤层,单翼开采,布置一

采三掘4个工作面,采煤工作面为34211综采工作面,已安装完毕;掘进工作面为+1930m材料绕道、+1860m材料石门、+1800m运输石门。

(三)安全管理机构及持证情况 1.安全管理人员及机构设置

煤矿矿级管理人员配备6名。矿长、总支书记、总工程师、安全副矿长、生产副矿长、机电副矿长、副总工程师配备3名。

管理部室设置有7个。分别为安全管理室、生产技术室、机电运输室、通风防突室、调度室、地测室、综合办公室。

生产区队设置有7个,分别为综采队、开拓队、掘进队、通风队、运输队、机电队、瓦斯抽放队。

2.证照情况

采矿许可证证件号:C***0035607,有效期至2018年7月9日;营业执照证件号:***,有效期至2016年9月5日;安全生产许可证证件号:(新)MK安许证字〔2014〕013Y3G4,有效期至2017年2月1日。矿长安全资格证证件号:第12065020008680号,有效期至2015年3月13日。其它安全生产管理人员安全资格证均在有效期内。

全矿定员950人,其中449人持有特种作业操作资格证,均在有效期内。

(四)井下运输系统基本情况

井下划分三个采区,1930集中运输大巷担负三个采区的煤炭运输和辅助运输任务,由1930主平硐和二、三采区主运输巷组成。主

平硐全长850m,呈北南偏东走向,铺设2号皮带机与地面1、0号皮带机相连。二采区主运输巷全长1700m,为半圆拱形巷道,断面积12.5m,净宽4.3m,净高3.5m,呈东西走向,巷道由东向西铺设3、4号皮带机与主平硐2号皮带机相连;地面1、0号皮带机与地面煤仓相连。一采区7#上山运输巷皮带机与3号皮带机相连形成原煤运输系统;二采区运输上山皮带机与二采区主运输巷4号皮带机相连形成原煤运输系统;三采区+1800m水平运输巷皮带机与二采区运输上山皮带机相连形成原煤运输系统。二采区于2014年8月17日发火封闭后,三采区原煤运输系统中断。矿井在三采区施工了6号伪斜运输上山和运输石门与二采区主运输巷贯通,并在运输上山和运输石门安装了5、6、7、8、9号皮带机,并于2014年12月10日将二采区主运输巷4号皮带机延伸至440m,与5号皮带机相连形成三采区煤炭运输系统。

二采区主运输巷采用机轨合一布置,皮带机运输煤炭,轨道辅助运输材料,三采区生产时配备平巷人车运送人员,3号皮带机长900m,4号皮带机长440m,5号皮带机长500m。4号皮带机型号为DTL100/40-2×110,带速2.2m/s。

二、事故发生前矿井的生产安排情况

矿井二采区因发火封闭无法开采;2015年1月16日,一采区17323综采面又因涌水量增大停止回采。煤矿决定尽快完成三采区运输系统调试工作,组织三采区回采作业。由于4号皮带机尾煤仓漏斗周围巷道顶帮有裂隙,从该处溢出的CO串入三采区进风巷,造成风流中CO经常超限,开拓队于2015年1月18日对煤仓漏斗附近

2的巷道顶帮进行了喷浆,喷浆时未对巷道内的设施进行包裹,造成巷道内设备、管线上覆盖大量喷浆回弹料。

1月23日8时30分,煤矿召开调度早会,矿级领导和职能部门及生产区队的主要负责人参加了会议。会议安排开拓队到二采区主运输巷煤仓漏斗处清理喷浆回弹料;运输队调整运输石门7号皮带机。会议上运输队未汇报主平硐、二采区主运输巷的皮带机调试工作。

三、事故地点概况

事故地点位于二采区主运输巷4号皮带机煤仓漏斗处,距皮带机头310m。

1.二采区煤仓漏斗下口呈不规则四方形,被喷浆料覆盖,距离皮带最小高度0.14m。

2.煤仓漏斗处巷道为半圆拱形,巷道宽4.18m,高3.18m,拱基高度2.1m。4号皮带机宽1.4m,与非行人侧巷帮间距0.3m,与北侧轨道间距0.5m,与行人侧巷帮间距2.4m。非行人侧敷设有电缆,距巷道地板高度1.6m;行人侧敷设管路,距离巷道底板高度1.8m。

3.距离煤仓漏斗以西7m范围内的电缆上附着有喷浆回弹料,电缆上有2处喷浆回弹料清理痕迹,1处距煤仓漏斗3m,长度约0.5m,一处距离煤仓漏斗5m,长度约1m。

4.二采区主运输巷4号皮带机控制开关硐室位于机头非人行侧。

四、事故发生及抢救经过

1月23日9时30分,队长何伦平组织召开开拓队早班班前会,安排带班队长王宽迎带大班人员到三采区沉淀池清渣;安排班长周尚峰带领本班人员到二采区主运输巷煤仓漏斗处清理管线、皮带机架上及皮带机下残余的喷浆回弹料。

9时40分,队长肖永卫组织召开运输队早班班前会,钳工班长崔剑、电工班长林卫信、电工王宏涛、钳工张文全、工程师朱辉和当班工人15人参会。肖永卫安排电工班和钳工班当班重点工作是调整三采区运输石门7号皮带和1870运输巷打皮带扣,安排电钳工调试2~6号皮带机,检查各皮带机的减速系统、供电系统及安全保护装置等工作。

班前会后,周尚峰、彭军、托勒洪·索力坦尕孜3人推了1辆矿车入井,经过4号皮带机头径直前往作业地点。11时左右,3人到达煤仓漏斗处,周尚锋安排彭军在下帮清扫,自己和托勒洪·索力坦尕孜站在皮带上各拿着小锤子敲打非行人侧电缆上的喷浆料渣。周尚锋站在煤仓漏斗以西3.1m处,托勒洪·索力坦尕孜站在周尚峰以西约1.9m处。11时10分左右,运输队林卫信、王宏涛、崔剑等维修人员调试完1~3号皮带机到达4号皮带机头处,林卫信到开关硐室启动4号皮带机,语音报警装置报警3声后皮带机启动,随即林卫信就停止了皮带机。

皮带机启动后,站在皮带上的周尚峰和托勒洪·索力坦尕孜被拉倒,周尚峰头朝西被运行的皮带从煤仓漏斗下拉过,托勒洪·索力坦尕孜头朝西倒在皮带上,小腹即将经过煤仓漏斗时,彭军赶紧拉住他,并向二采区斜石门有人处晃灯,喊“赶快停皮带,有人!”。过了8、9秒钟皮带机停止运转,彭军把托勒洪·索力坦尕孜扶下皮

带向外走,在距煤仓漏斗十几米处看见周尚峰躺在皮带上,满头满脸都是血。彭军扶起他的头,喊他没有应声,就到二采区斜石门处喊人,并用电话向调度室汇报了情况。随后彭军和赶来的运输队张文全、崔剑、林卫信等人一起将周尚峰和托勒洪·索力坦尕孜放到铺有铁板的矿车上推出井口,送往艾维尔沟职工医院进行抢救,周尚峰经抢救无效死亡。托勒洪·索力坦尕孜经检查医治后转往新疆医科大学第一附属医院救治,确诊为右小腿骨折。

五、事故性质及原因

(一)事故性质

这是一起生产安全责任事故。

(二)直接原因

开拓队作业人员在皮带机上作业前未采取停电、闭锁、挂牌等安全措施;运输队检修人员到达4号皮带机开关硐室直接启动试运行皮带机,将站在皮带机上作业的人员拉倒在皮带上经过煤仓漏斗时受挤压致死。

(三)间接原因

1.运输队班前会工作安排不到位。班前会安排的工作量超出调度晨会汇报的工作量,未向矿领导和调度室等有关部门报告,未告知维修人员二采区主运输巷煤仓漏斗处有开拓队人员作业。

2.安全生产沟通协调机制不健全。开拓队安排人员在皮带机上作业,未与皮带机管理单位运输队协调落实皮带机停电、闭锁、挂牌措施。

3.现场安全管理不到位。开拓队和运输队同时在二采区主运输

巷作业,区队均无领导现场带班,安全管理室未进行监督检查,未能及时发现并制止作业人员不执行停电挂牌、开机巡视制度等违章行为。

4.机电运输管理不到位。机电运输室未能有效履行监督管理职能,对井下停送电规定、井下机电运输设备检查维修相关制度的落实监督检查不力。

5.皮带机安全保护装置不全。4号皮带机延伸段未及时安装沿线急停保护装置和语音报警装置。

六、防范措施

1.认真查找安全管理制度的缺失,举一反三,对照安全体系文件修改完善《设备维修停送电管理制度》、《零星作业安全许可连锁制度》、《交叉作业管理制度》、《安全管理考核办法》、《反三违考核细则》等制度。

2.严格落实领导带班制度和隐患排查治理制度,及时发现和消除作业现场存在的事故隐患和作业人员的违章行为。各专业规定检查路线,制定检查表,做到不留死角、全覆盖,提高每周安全自检的质量和隐患整改率,重点对煤监局专家组排查的隐患和矿井挂号的隐患进行消号管理,对安全设施不全、皮带保护不全等进行严格检查,把一切隐患消灭在萌芽状态。

3.加大对“三违”的查处力度,提高“三违”成本。在全矿范围内分工种、分阶段、分层次全员全方位的对职工进行安全教育培训,提高广大职工思想觉悟,从源头消除“三违”。同时,从提高现场职工的素质着眼,利用安全会、班前会等学习时机,对职工进

行针对性、系统性安全培训,切实提高职工自主保安意识,做好职工互保联保。

4.加强“1.23”事故反思教育,提高各级管理人员安全意识。组织全矿职工到事故现场开展警示教育,共计668人次,用血的教训惊醒我们的各级管理人员和广大职工,认真吸取教训,不违章作业,更不能违章指挥。并要求现场专业工程师以上管理人员认真分析事故发生原因,撰写事故反思材料,找出安全管理存在的漏洞,制定细化的防范措施。

5.树立红线意识,提高各级管理人员安全履职责任,从“严、细、实”抓好安全工作,严格按章办事,抓住过程细节管理,不断提高工作标准和质量,严考核、严管理,认真践行“发展不能以牺牲人的生命为代价,这是一条不可逾越的红线”这一理念。

6.加强对职工安全教育培训,创建自主性员工队伍,提高职工安全操作技能,在全矿营造一个遵章守纪安全文化氛围。组织各区队职工对开停机操作规程、设备检修“停电、闭锁、挂牌”、交叉作业等制度进行培训及应知应会的考试,不合格不准上岗做业。

7.加强煤矿调度室对生产现场的协调与管控。调度早会安排工作后,各区队工作内容发生变化的,带班队长必须向煤矿调度室汇报,需要进入其他区队管辖区域工作的,必须由调度统一安排。8.加强零星作业安全许可、交叉作业、停电工作票、动火工作票、受限空间作业工作票等工作的审批把关,规范安全管理流程,杜绝防范措施与作业内容不相符的现象发生。

9.安全红线管理规定,并作为反“三违”的一项长期工作。

10.层层签订责任书,一九三〇煤矿与作业区、各作业区与班组,班组与职工均签订了安全责任书。

11.抓好机电运输设备安全设施的管理,认真落实设备检修停电闭锁挂牌制度,仔细验证各单位对检修安全挂牌制度执行情况。尤其是对带式输送机的护栏、语音报警、拉绳急停开关进行一次专项检查,完善安全防护设施。

12.切实转变各级管理人员工作作风,认真履行安全岗位职责,提高安全基础管理能力,强化责任作为当前工作重点。深入现场,把工作重心放在区队生产一线,与生产现场作业人员、管理人员多沟通、多协调,研究问题在现场,解决处理问题在现场,切实做好各种隐患的排查,防患于未然。

七、事故反思

1.要将“安全就是命”的根本理念真正让大家共知、共享,要唤起我们每名员工“违章就是事故、事故意味死亡”的意识,一定要做到干一秒钟煤矿、谨慎一秒钟,时刻如履薄冰、时刻如临深渊。真正将我们的安全文化理念渗透到每一名员工的思想、意识、操控、行为;真正做到本质安全,不能麻痹大意凭侥幸;做到安全工作精细求细,如果稍有大意、必然出事,而且事故残酷,一旦发生不可原谅、不可挽回,我们就是要在提高安全保证程度的基础上做到“预测、预知、预警、预报、预防”,将安全工作做实、做细、做严。2.要提高我们每名煤矿从业人员的安全认知能力。要真正认识到安全管理的严肃性、严厉性,认识到安全工作一票否决、否决一切的极端重要性。只有境界提高了才会真正重视起来,才会将安全

真正放到生命至上的高度去研究、去管理、去落实,去全面履职履责。要想不被安全否定,我们的管理就要有高度,要严格落实“安全发展”的要求,抓好“人、机、物、环”四种隐患的排查,在矿井严厉打击人的不安全的行为。

篇8:1煤矿事故心得体会

针对某集团1991 年- 2003 年的伤亡数据,建立多项式拟合模型,通过分析比较预测结果,找出影响数据预测的异常点,剔除后进行用GM( 1,1) 模型进行预测,提高了GM( 1,1) 模型的预测精度和准度[1,2]。

1 GM( 1,1) 预测模型

灰色预测模型( Gray Model) 简称GM模型,灰色预测GM( 1,1) 的模型如下:

设X(0)=(X(0)(1),X(0)(2),…,X(0)(n)),做累加,生成数列:

则GM(1,1)模型相应的微分方程为:

式中a称为发展灰数; μ 称为内生控制灰数:

设,按最小二乘法得到

其中:

GM( 1,1) 残差检验: 按预测模型计算,并将累减生成,然后计算原始序列X( 0)( i) 与的绝对误差序列及相对误差序列。

2 多项式拟合模型

假设给定数据点(xi,yi)(i=0,1,…,m),Φ为所有次数不M超过n(n≤m)的多项式构成的函数类,现求一,使得当拟合函数为多项式时,称为多项式拟合,pn( x) 称为最小二乘拟合多项式。特别地,当n = 1 时,称为线性拟合或直线拟合。

显然为a0,a1,…an,的多元函数,因此上述问题即为求I = I( a0,a1,…an) ,的极值问题。

由多元函数求极值的必要条件,

即,是关于a0,a1,…an,的线性方程组,矩阵表示:

正规方程组或法方程组。

可以证明,方程组的系数矩阵是一个对称正定矩阵,故存在唯一解。解出ak( k = 0,1,…,n) 从而可得多项式。可以证明,pn( x) 为所求的拟合多项式。

我们把称为最小二乘拟合多项式pn( x) 的平方误差,

多项式拟合的一般方法可归纳为以下几步:

(1)由已知数据画出函数粗略的图形-散点图,确定拟合多项式的次数n;

(2)列表计算和;

(3)写出正规方程组,求出a0,a1,…,an,

(4)写出拟合多项式在实际应用中,n<m 或n≤m;当n=m时所得的拟合多项式就是拉格朗日或牛顿插值多项式[3,4,5,6,7,8,9,10]。

3 实例应用

煤矿发生伤亡事故的影响因素很多,针对某集团1991 - 2003年的伤亡事故人数进行统计分析( 见表1) ,运用多项式拟合和GM( 1,1) 建立数学模型进行预测,可以制定有效的防范措施,降低伤亡人数。

对某集团1991 年- 2003 年伤亡事故数据建立多项式拟合数学模型,运行MATLAB,输入cftool进入曲线拟合工具箱界面“Curve Fitting tool”,通过分析原始数据,选用Polynomial中5th degree polynomial进行5 次多项式拟合,拟合图形见图1。

由图1 清晰可见,第4 点接近95% 的预测范围,第7 点超出95% 的预测范围,即1994 年和1997 年的伤亡人数在5th degree polynomia数据曲线拟和中偏离拟合曲线较远。由表2 中5th残差和5th相对误差拟合数据分析可知,第4 点和第7 点相对误差较大。

剔除第4点和第7点后对剩余11组数据重新进行5th degree polynomia曲线拟合,拟合效果见图2。

由图2 观察可知,曲线拟合效果较图1 更为接近原始数据变化趋势。

且所有拟合点均在95% 预测界限之间。从剔除第4 点和第7 点数据的前后两个模拟5thdegree polynomia曲线的实际数据分析,确定系数R - square从0. 390 1 提高到0. 792,表明对变量的解释能力进一步加强,剔除数据后的模型对数据的拟合程度更好[11,12,13]。

由表2 的5 阶多项式拟合预测数据可知,剔除第4 点和第7点后相对误差比剔除前减小了很多,预测数据与原始数据相比拟合程度更高。

利用MTLAB进行编程,首先对原始13 组数据进行GM( 1,1) 预测,效果图见图3。由图3 可以看出,伤亡人数预测值呈明显下降趋势。文献[14]第19 页给出的预测结果是10. 931 10.207 9. 531 8. 9[14]。

剔除第4 和第7 组数据后进行GM( 1,1) 预测,效果图见图4。观察图3 和图4,图4 的拟合程度更优。

对两组数据进行GM( 1,1) 预测未来5 年的煤矿伤亡数据,预测结果见表3 2004 年- 2008 年伤亡人数预测。

4 结束语

上一篇:关于七夕情人节的广告语下一篇:三山岛夏令营作文2700字