电子项目开发合同

电子项目开发合同（精选6篇）

篇1：电子项目开发合同

电子项目开发协议书

甲方：___________________________________________________

乙方：

_____________(以下称乙方)受_________________(以下称甲方)委托进行________________________的开发工作。双方本着相互合作、互惠互利的原则，共同协商达成如下协议：

一、项目名称：_____________________________________________

二、内容及要求：

1.开发内容：根据甲方的要求，乙方在规定时间内完成“______________”的开发，该系统的设计要求如下：（见附件）（）

主要功能：

根据需求设计进行项目的开发以及测试的工作。具体工作由甲方分配。

系统运行环境包括：

(1)

(2)

2.开发时间：

(1)启动日期：甲乙双方签字盖章之日即为项目正式启动日期；

(2)完成期限：自项目正式启动，在三、双方权利义务：

1.甲方：

(1)甲方有权利督促乙方按规定时间完成项目开发，有增加或修改内容双方需另行协商 解决；在不影响进程的情况下，对于甲方的小规模变动的需求，乙方必须满足；若出现大幅度的变更，则甲乙双方商议延长开发周期和增加适量开发费用。

(2)甲方完全拥有________________________系统的所有权，包括使用权、著作权等所有权利；

(3)甲方应当按照协议，按时分阶段向乙方支付开发费用；

(4)甲方有责任对本协议的内容进行保密；

(5)甲方有责任对乙方的软件开发技术进行保密，在未经乙方书面许可的情况下，不得向第三方泄露。

(6)甲方有责任保密乙方的个人信息，不得向第三方泄露。

2.乙方：

(1)乙方有责任按甲方的要求在规定时间内完成项目开发，完成需要开发的内容；

(2)在项目开发完毕之后，在乙方对甲方提供的维护服务期之内，由于甲方设计变更而导致______________________的变更，若变更范围在本合同所规定的功能范围之内，乙方有义务免费为甲方修改变更内容；

(3)乙方有责任对本协议的内容进行保密；

(4)乙方有责任对与甲方项目的接口规范进行保密，在未经甲方书面许可的情况下，不得向第三方泄露；

(5)乙方有责任在项目验收合格完成之后，向甲方提供__个月的免费维护服务，此维护仅指软件bug的修改以及小范围的功能性改动；

(6)乙方有责任自行准备软件开发所需的硬件设备、开发资料及语音SDK。

四、费用和支付方式：

1.费用：此项目开发费用合计为__________________________(大写）元人民币

2.支付方式：

(1)第一阶段：

在合同签订之后，甲方支付乙方_______元人民币。

(2)第二阶段：

在甲方整体项目开发完毕后__个工作日内甲方完成测试验收，并向乙方提供

验收合格信息。同时，乙方将软件设计相关所有文档交付给甲方，甲方再支

付乙方______元人民币。

3.违约责任：

(1)甲方有责任按期支付乙方费用，如因甲方自身原因，未能按时交付，则每延期一天，甲

方将额外支付乙方总费用的0.5%作为补偿；

(2)乙方有责任按期向交付甲方源代码和设计文档，实现项目中的所有功能，如因乙方自身

原因，未能按时交付，则每延期一天，甲方将扣除乙方总费用的0.5%作为补偿。确因甲方原因，造成乙方未能按时交付，则乙方不承担由此造成的甲方的损失。

(3)开发过程中，须有甲方提供的书面以及配套硬件设备，甲方应该按时按量的提供给乙方，否则乙方有延长开发周期的权利。

五、适用法律：

本协议按中华人民共和国法律解释。

六、仲裁

对在本协议履行过程中出现的争议，双方本着友好协商的原则予以解决，如协商不能解决时，合同的任何一方可将争议提交本地仲裁委员会，并按该委员会的仲裁规则 进行仲裁。仲裁决定对双方都有约束力。争议进行仲裁期间，除争议事项外，甲乙双方应继续履行各自本合同中规定的义务和行使权利。

七、甲乙双方指定联系人及联系方式

甲方：

联系人：

联系电话： 乙方：联系人： 联系电话：

若甲乙双方变更联系人，需要做出书面通知以告知对方。

八、其它：

本合同壹式贰份，双方各执壹份，签字盖章有效。

甲方：

代表签字(盖章)：

日期：2010年____月____日

篇2：电子项目开发合同

甲方：工业和信息化部电子信息产业发展基金管理办公室

乙方：____________________________（项目承担单位）鉴于：

1．乙方向工业和信息化部申请承担______________项目的执行；

2．财政部（文号：______________）、工业和信息化部（文号：______________）已批准支持乙方承担项目的执行；

3．工业和信息化部已授权甲方处理与本项目有关的具体事宜，并与乙方签订本项目合同；

4．甲、乙双方同意根据《电子信息产业发展基金管理办法》等有关法规、规章的规定，共同订立本合同，明确双方的权利义务，并共同遵守。

第一条　合同标的甲方因乙方承担_____________________项目的执行而给予乙方总额为人民币（大写）_____________________万元的资助。

第二条　资助的实施

1．甲方在乙方保证完整、正确履行本合同第四条、第五条的规定的情况下给与乙方本合同第一条规定的资助；

2．按工业和信息化部批复金额，乙方向甲方报送调整后的可行性报告，甲方视乙方配套资金落实及项目进展情况，决定拨款时间及金额；

甲方资助资金按以下开支范围列支：

支出项目

金额（万元）

1专用设备购置使用费

2劳务和委托业务费

3差旅和会议费

4出国费

5印刷和手续费

6咨询和培训费

7邮电费

8财务费用（贴息项目填写）

合计

第三条　项目目标

1．项目可行性报告作为本合同的法律文件，具体规定项目执行期

2．项目的目标为

a．总体目标：在本项目执行期内，完成投资_____________万元；本项目完成时，项目达到_____________生产阶段，年生产能力达到_____________；企业资产规模达到_____________，资产负债率达到_____________% ；省级以上刊物发表论文_____________篇，专著_____________册；申请专利_____________项；并通过甲方的项目验收。

b．经济指标：在本项目执行期间，累计实现销售收入_____________万元、新增效益_____________万元、上交税金_____________万元、净利润_____________万元、创汇_____________万美元、社会贡献率_____________%。

c．技术指标：项目产品的主要性能指标__________________________。

d．其他指标：________________________________________________。

第四条　乙方保证

1．乙方为依法成立并有效存续的法人，若为联合投标项目，必须明确投标法人主体，参加投标单位之间必须签定有关协议；

2．乙方有实施本项目所必需的技术人员、研发和生产设备；

3．乙方已取得实施本项目所需的基础性科研成果；

4．乙方就本项目向甲方提供的所有文件、资料都是真实、完整、有效的。

第五条　乙方的权利和义务

1．乙方在保证完全遵守本合同的前提下，取得甲方资助；

2．乙方应保证按照《电子信息产业发展基金管理办法》和本合同的规定实施本项目，使用资助资金；

3．完成第三条规定的项目目标；

4．配合甲方及其委托的中介机构对项目进展和资金使用情况的检查；

5．根据甲方的要求向甲方报送资金使用情况调查表和项目资金决算报告；

6．项目执行期结束时,按《电子信息产业发展基金项目验收办法》接受验收；

7．按要求配合甲方进行基金的宣传和推广工作；

8．凡利用甲方提供的资金购买的国外先进设备，乙方应配合甲方组织行业力量消化、吸收其先进技术，由甲方选择性提供给行业使用。

第六条　甲方的权利和义务

1．甲方应根据《电子信息产业发展基金管理办法》和本合同的规定，视乙方配套资金到位的情况，拨付贴息款项；

2．甲方随时有权检查项目进展和资金使用情况；

3．如乙方违反《电子信息产业发展基金管理办法》和本合同的规定，甲方可随时暂停或终止资助款项的拨付，并追究乙方其他违约责任；

4．甲方应依法保守乙方不涉及项目的其他商业秘密。

第七条　项目成果

1．本项目的所有科研成果和知识产权归甲方所有/乙方所有/甲乙双方共有；

2．经甲乙双方同意，甲方对上述科研成果和知识产权有使用、受益、处分的权利。甲方有权使用或授权他人使用上述科研成果和知识产权。

第八条　违约责任

1．如乙方违反《电子信息产业发展基金管理办法》和本合同的规定的，甲方有权暂停或终止资助款项的拨付，并要求乙方返还已拨付款项；

2．如乙方违反《电子信息产业发展基金管理办法》和本合同的规定的，应根据实际占用资助资金的时间，每日向甲方支付资金总额的千分之三的违约金。

第九条　不可抗力

1．不可抗力指本合同订立时，不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，包括但不限于地震、火灾、台风等自然灾害及政府行为、法律修改等；

2．本合同履行过程中，如发生不可抗力事件，双方可根据不可抗力对本合同履行的影响程度协商变更、终止本合同，于此情形不追究任何一方的违约责任；

3．遭遇不可抗力而提出变更解除合同的一方，应于不可抗力发生之日起七日内书面通知对方，并提供不可抗力事件发生的相关证据。

第十条　合同的解除和变更

1．本合同一经生效，未经双方协商一致并达成书面协议，乙方不得擅自变更；

2．本合同生效后，甲方有权根据国家法律和政策的修订和调整，以及公共利益的需要，单方变更和解除本合同；

3．甲方单方变更或解除本合同，乙方可不返还已拨付的款项；乙方要变更合同须征得甲方的同意。

第十一条　通知

任何一方向他方发出关于本合同的任何通知均应采取书面形式。

第十二条　合同的生效及其他

1．本合同在双方法定代表人或其授权代表签名并盖章后生效；

2．本合同一式三份，甲方两份，乙方一份，三份具有同等法律效力；

3．本合同未尽事宜，双方经协商一致可签订补充协议，补充协议与本合同具有同等效力。

甲方：_________________________（代章）

代表：_________________________________

乙方：_________________________________

代表（法人代表）：_____________________

注：户名：_____________________________

开户行：_______________________________

账号：_________________________________

法人代表：_____________________________

项目负责人：___________________________

联系人：_______________________________

电话：_________________________________

手机：_________________________________

传真：_________________________________

电子邮件：_____________________________

地址：_________________________________

篇3：论网络银行电子合同

(一) 网络银行基本概念。

现在在大众媒体上经常能够看到各种各样关于网络银行的描述, 如“电子银行”、“网上银行”、“电话银行”、“网络银行”等等, 可见社会公众对这一新生事物的关心程度还是很高的。但网络银行的真正内涵究竟是什么, 目前理论与实务界还没有形成一致的意见。

我国有的学者将网络银行定义为:“利用互联网技术, 通过互联网向用户提供各种金融服务的银行。”广义上的电子银行业务是指通过电子渠道提供银行产品和服务, 既包括零售性的小额业务, 也包括大额业务。有的实务工作者认为, 网络银行是指商业银行利用计算机技术和网络通讯技术, 通过语音或其他自动化设备, 以人工辅助或自助形式, 向客户提供方便、快捷的金融服务。他们对网络银行的定义所涵盖的范围比较宽泛。

国外学者的定义大多采用描述业务范围的方式, 如将“网络银行产品和服务”界定为金融机构通过电子通讯渠道提供银行传统的以及新型产品和服务。

以上各种定义虽然侧重点有所不同, 但都强调网络银行的业务是以电子手段和现代通讯技术为基础的。笔者认为, 网络银行是指依托电子计算机技术和信息通讯技术在互联网上提供传统的和新型的金融服务的银行机构或者虚拟网站。

(二) 网络银行业务中的电子合同

1、电子合同的概念。

目前, 学术界关于电子合同概念的表述尚未有一个权威的、公认的定义。其中最具代表性的观点

□文/刘昭阳

分别为:最广义的电子合同概念、广义的电子合同概念和狭义的电子合同概念。

最广义的电子合同是指通过数据电文交换的方式传递信息而订立的合同。之所以称这一概念为最广义的概念, 是由于数据电文的范围很广泛。

广义的电子合同, 即网络电子合同, 是指运用计算机网络技术所订立的合同, 包括通过电子数据交换、电子邮件、网站、在线服务、因特网等方式订立的合同。如企业与企业之间通过电子数据交换和电子邮件方式订立的合同;企业与消费者之间、政府与公众之间以及其他民事主体之间通过电子邮件的方式订立的合同等。

狭义的电子合同, 即通过电子数据交换的方式订立的合同。与前述两个电子合同的概念相比, 这个概念的外延最窄, 没有电报、电传和传真, 也没有电子邮件, 只有电子数据交换, 所以我们称其为狭义的电子合同。

上述三个概念各有其根据, 但是本文主要是探讨网络银行业务中电子合同作为一种新的合同形式所带来的一系列法律问题, 因此采用广义的电子合同概念较为妥当。也就是说, 电子合同是指运用计算机网络技术所订立的合同, 包括通过电子数据交换、电子邮件、网站、在线服务等方式订立的合同。

2、网络银行业务电子合同的特点

第一, 间接性。网络银行与客户的交易不再像传统金融合同那样通过面对面接触的方式进行, 交易双方没有直接的对话, 而是通过计算机和网络这一科技媒介搭建的虚拟平台, 用人机对话的方式完成, 合同信息的发送和接收都通过网络由计算机完成。客户不论在哪里, 只要拥有电脑和网络, 即能同银行订立合同。

第二, 效率性。交易合同信息通过数字形式传输, 瞬间即可到达对方。在传统合同交易中需要面对面签订合同, 往往增加了交易成本, 但在电子合同中, 省了差旅、邮寄等中间环节, 使客户能突破地域、时间的限制, 不仅减少费用, 而且节省时间, 极大地提高了交易效率。

第三, 风险外部化。传统金融合同的风险来源于当事人的信用及不可抗力, 电子合同由于电子系统媒介的介入, 还有来源于网络错误, 计算机设备故障, 病毒、黑客攻击等方面的风险。无论其中哪一环节出错, 都将导致合同订立、履行上的困难, 增大了合同订立、履行的不确定性。

第四, 内容独特性。网络银行业务中的电子合同约定的内容独具特色, 多是一些提供如账户查询、集团理财等。

第五, 形式格式化。网络银行业务中的电子合同在形式方面, 以格式合同为主, 而有的一般电子合同可以在双方充分协商的基础上签订。

二、电子合同法律问题分析

电子合同是双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。电子合同作为一种新的合同形式, 适用于交易迅速、高效的电子商务等活动, 其中涉及到很多复杂的法律问题, 都关乎当事人的交易安全和社会财富的增长。因此, 有必要对这些问题进行研究, 并加以解决。

(一) 合同的主体确认存在争议。

传统银行业务中合同的主体只有银行与客户两方, 而网络银行在与客户的交易中, 客户向网络银行发出一项指令, 通过互联网传输到银行, 银行按照指令完成交易后把信息通过互联网反馈到客户。在这个过程中, 互联网始终参与其中, 起着“传输媒介”的作用。因此, 有人认为网络银行民事法律关系包含三方主体, 即网络银行、客户和网络服务商。

然而, 笔者认为虽然网络银行与客户间电子合同的订立及履行都离不开网络服务提供商, 但根据合同相对性原理, 不应该把网络服务提供商作为网络银行电子合同的一方主体来定位。其实, 网络服务提供商仅是作为一种“传输中介”而存在, 网络银行电子合同中的主体只有网络银行与客户两方, 网络服务提供商只能作为参与者在网络银行的电子合同中扮演一定的角色。在网络银行与客户间交易的整个行为中存在两个合同:一是网络银行与客户间合同关系;二是网络银行与网络服务提供商间合同关系。

(二) 格式条款的效力认证上存在问题。

格式条款在电子合同中被广泛采用, 由于格式合同具有极大的便利优势以及电子交易本身快速、便捷的特性, 使得格式合同成为网络商家的最佳选择。肯定电子合同格式条款的有效性有利于促进交易, 但格式条款下, 相对人的主要权利、义务因为受条款的限制, 相对人的公平交易权的保护问题也随之凸现出来, 必须对其效力加以规范以保障相对人的公平交易权。其中, 各商业银行向客户提供的网络银行服务协议中最不公平的格式条款突出地表现在对不可抗力条款上。几乎所有的网络银行服务协议中都约定在遇到不可抗力时, 银行如果没有执行客户的指令, 可以不承担责任。

但是, 发生不可抗力并不意味着一律全部免责。根据《合同法》第117条的规定:“因不可抗力不能履行合同的, 根据不可抗力的影响, 部分或者全部免除责任, 但法律另有规定的除外。”即对于网络银行而言, 即使因不可抗力而发生无法完全履行合同义务, 也不是必然的完全免责。

(三) 电子签名认证中存在风险。

电子签名及其认证以防范风险为己任, 但其本身也往往处于风险之中, 这种风险主要包括以下三个方面:

首先, 技术风险。电子签名作为一种技术手段必然存在安全上的风险, 这主要表现为人、物、事件或行为等各种因素对计算机系统资源、网络系统资源的保密性、完整性、可用性或稳定性等造成的损害, 包括来自签名、认证系统外部的威胁和来自系统内部的威胁。其中安全风险的表现形式主要有外界的非法攻击, 应用技术过失致使认证系统的证书记录丢失, 硬件条件受制于技术因素而影响认证业务的开展等情况。

其次, 经营管理上的风险。虽然我国《电子签名法》对认证机构的准入和管理进行了严格的规定, 但电子签名认证毕竟是一个新兴的行业, 这个行业到目前为止还不是很熟, 并且经营风险很高, 只要认证机构的操作稍有不慎, 就很容易造成证书用户和信赖者的损失。一般来说, 认证机构在经营管理上面临的风险主要包括错误颁发证书、管理证书失误这样的情况存在。

最后, 法律风险。尽管认证机构经营的风险比较高, 但由于认证机构在电子商务中所处的地位十分重要, 其存在和发展与电子商务的发展密切相关, 所以有必要构建相应的法律制度以保护、支持其发展。我国在推动网络安全机制建立的立法方面已卓有成效, 但仍然不尽完善, 针对电子签名认证存在的风险问题, 法律法规还没有详尽的规定, 特别是对于民事法律关系和民事责任的相关规定还存在相当大的空白, 并且由于在电子签名认证这个领域尚未出现大的案例, 以至于立法对潜在的风险重视不够, 这种法律规定上的不尽完善对于电子签名认证和电子商务的发展都构成潜在的危险。

三、我国电子合同法律制度的完善

为了保证电子商务的交易安全, 世界各国都加强了法律法规建设, 利用司法力量规范电子商务的交易行为。目前, 我国也急需制定相关电子合同的法律法规, 以达到完善相关法律的效果。

(一) 建议修改关于网络银行主体资格的规定。

人民银行颁布的《网上银行业务管理暂行办法》中规定:“本办法所称网上银行业务, 是指银行通过因特网提供的金融服务。”可见, 网上银行属于传统银行业务的一种制度创新, 网络银行的资格获得必须是在商业银行的基础上, 即必须建有实体银行。这种严格的市场准入制度, 与虚拟银行灵活、便捷的设立方式相矛盾, 同时考虑到网络的飞速发展以及国外已经出现了虚拟银行, 我们在立法时也应该考虑, 在时机成熟时, 允许虚拟银行的存在。

(二) 建议规定网络银行免责事由的具体情况。

为了避免风险, 银行在服务协议中设定了诸多免责事由, 以减轻自身责任, 这些免责事由究竟能否发挥作用, 而且在网络环境中, 究竟是否合理, 法律没有具体的规定。笔者认为, 银行不应该依据服务协议中的“免责事由”, 将责任和损失推脱给顾客, 应充分考虑网络金融交易可能造成的顾客损失, 从而减少银行的免责范围、降低免责条件, 增加银行完善安全系统的动力, 所以应在《商业银行法》中将网络银行免责事由的具体情况采取列举加概括的方法作出具体规定。

(三) 建议完善我国电子签名认证法律责任承担机制。

在电子签名认证方面, 我国借鉴了外国的相关立法, 于2004年8月28日颁发了《中华人民共和国电子签名法》以及与之相配套的《电子认证服务管理办法》。这两部法律法规的颁布对于我国电子商务事业的发展具有非常重大的意义, 解决了国内认证机构存在着无法律规定、无标准规范和无主管部门的“三无”问题, 极大地促进了电子签名认证行业的发展。然而, 电子签名及其认证毕竟是新兴事物, 相关的立法也还处于探索过程中, 很多问题在法律起草、颁布之时并不能被及时发现。其中, 在电子签名认证法律责任承担机制方面, 现有的法律仍然存在着一系列需要完善的地方, 具体表现在以下几个方面:

第一, 增加电子签名认证中民事法律关系、民事责任等方面内容的规定。在我国立法中, 关于认证机构与主管机关之间的行政法律关系和行政责任的规定比较多, 而对于认证机构、证书用户和证书信赖者之间的民事法律关系却规定甚少。鉴于电子签名认证行业有其特殊性, 我国目前的电子签名及其认证立法, 应该充分借鉴国际上成功的立法经验, 增加对相关当事人之间民事法律关系、民事责任等方面内容的规定。

第二, 引入“建议的信赖限度”制度。由于我国国内认证实践中已出现这方面的措施, 即在电子证书中明确规定一个信用等级, 并建议证书信赖者在信用等级允许的情况下或不超过责任限额的范围内进行交易, 否则认证机构对违反建议或超过限额的损失不承担赔偿责任。笔者认为, 应该在我国《电子签名法》及相关的电子商务立法中加入“建议的信赖限度”这一制度, 既为认证实践提供法律上的承认和支持, 也可以防止认证机构利用这个制度损害证书用户或证书信赖者的合法权益。

第三, 参照海商法相关规定, 设置一

提要本文运用SWOT分析方法, 对中辉期货经纪公司营销现状进行分析, 总结其内部优势、劣势和外部的机会、威胁, 进而提出改进建议。

关键词:营销策略;SWOT分析范式;建议中图分类号:F83文献标识码:A

一、引言

国内期货业营销模式主要是总部加营业部多级通道式, 并以总部为中心扩散。机构内部以业务部门和业务支持部门构建成实体经营网络, 由于缺乏统一专业的管理平台, 加上各级管理层管理水平及员工专业技能差异, 导致期货公司的营销服务能力不同, 这一现象逐渐引起了学者们的注意, 依托管理理论研究期货行业营销具有现实意义。

二、中辉期货公司营销现状

(一) 优势分析

1、营销网优势。

中辉期货公司近年来个责任的最高限额规定。采取固定责任限额的模式, 在立法上直接规定认证机构赔偿责任的最高限额, 以此降低认证机构的责任风险。

第四, 引入保险机制, 分散认证机构的经营风险。对于电子签名认证这个行业来说, 这才是认证机构解决高风险问题的长远之计。我国目前还没有在这个领域内开展相关的保险业务, 笔者认为有必要在立法中构建和完善电子签名认证责任保险制度, 使保险机制逐渐成为承担认证行业高风险责任的主要手段。

面对网络银行电子合同中存在的诸多特殊问题, 当务之急就是尽快加强立法, 从而有利于保护交易安全, 减少纠纷, 促进电子商务活动的繁荣。通过我国的电

经营规模不断扩大, 网点遍布全国重要中心城市, 布局日趋合理;客户数量和员工人数都有明显增加。2009年中辉期货交易额排名全国第九位, 交易量排名第十一位。2010年交易额排名第九位, 交易量排名上升为第五位。同时, 与合作的银行、介绍经纪商 (IB) 、居间人等共同形成价值非常高的营销网络。

2、品牌优势。

对投资人而言, 股东背景意味着实力和信用。中辉期货公司的第一大股东是浙江中捷股份, 实力雄厚的股东增强了客户对公司的信任。公司注册资金6, 200万元, 雄厚的资金实力为发展奠定了雄厚的基础。公司是中国金融期货交易所的交易结算会员, 可以为客户提供结算服务, 降低了结算成本, 结算效率有保证。截止到2008年底, 公司代理交易额连续三年跻身全国十强行列, 并多次获得三家交易所的优秀会员荣誉, 多次在和讯网、世界金融实验室等媒体机构的评选中

□文/刘晓磊

子合同法律制度不断完善, 电子合同也将有更大的用武之地。

入选中国优秀期货公司。品牌的影响力已经超出了行业范围, 引起了社会各界的广泛关注。

3、技术优势。

公司在业内率先推行网上交易, 率先开通银期转账业务, 具备业内领先的交易、结算等软硬件设施, 为投资者提供多种行情和交易软件, 交易通道建设在业内处于领先水平, 特色功能的交易系统, 并配备先进的高速服务器, 保证交易速度和效率, 满足了客户同时在线的交易需求。

(二) 劣势分析

1、缺少整体营销策略。目前, 中辉公司的营销架构是总部加营业部多级分支机构的通道式营销服务体系, 市场拓展以营业部为主。没有整体营销策划平台, 总部对市场的营销指导形式大于实质, 使得营业部独立开发市场, 各自为战。

2、服务力度不够。一般来说, 营业部比较注重客户开发而轻客户维护, 表现为

中辉期货经纪公司营销现状分析

摘要：网络银行电子合同作为银行业务中一种新的合同形式, 其广泛的运用大大提高了银行的交易效率, 节约了银行的成本, 也给人民群众生活带来了极大的方便。但同时它又面临着法律不完善、安全性有待加强等问题。本文从网络银行和电子合同的概念特征入手, 着重分析电子合同自身以及缔结过程中的一些问题, 并对相关问题予以探讨。

关键词：网络银行,电子合同,电子签名

参考文献

[1]张新主编.网络银行[M].北京:清华大学出版社, 2008.

[2]李红军.浅析电子合同对传统契约理论的挑战[J].法律与社会, 2008.6 (下) .

[3]黎明.电子合同法律问题初探[J].法律与社会, 2009.10 (中) .

[4]章彦, 张军荣.电子合同效力的二元论证[J].法学研究, 2009.32.

篇4：对电子合同主体的分析

关键词：电子合同；主体资格；电子代理人

1 引言

随着电子商务的蓬勃发展，越来越多的人开始选择用电子手段来订立合同，从而催生出了新的一种表达当事人意思，表示合致的外在形式——即电子合同。而在电子合同中有一个重要的要素就是电子合同的主体，它决定着电子合同的成效与否，对电子合同的成立有着决定性意义。

2 电子合同主体资格分析

合同的主体是合同民事法律关系中的主要因素。传统合同理论主张，构成合同有效的要件主要有两点：①合同订立的内容不得违反法律的强制性规定且意思表示一致。②合同订立的主体必须具有主体资格。对于合同的订立内容不得违反法律的强制性规定，这一点是法律已经明白无误的规定，不管是传统合同还是电子合同都是一样的，不存在不同或者是传统合同规定在电子合同中不适用问题。而意思表示一致基于双方当事人的意思自治，只要合同订立的双方表示同意即可，这一点在传统合同和电子合同中的内容是一样的。所以，影响合同效力的最主要的因素就是合同订立的主体必须具有主体资格。

合同的主体资格，又称表意人适格。指的是合同中的意思表示当事人应该具有相应的订立合约的权利能力和行为能力。针对主体资格所指，主要是分为两个部分，一者是要了解订立合同的当事人范围，另一者是要了解合同当事人的缔约能力。合同订立的当事人范围是自然人、法人、其他组织，以自然人和法人为主。合同的缔约能力是由法律明确规定的，指当事人能够通过自己的行为缔结合同并享有合同权利、承担合同义务的资格。对于具体的合同缔约当事人的缔约能力分析，本文认为应该分为两个部分来分析：

2.1自然人

我国《民法通则》做了详细的规定，主要是分为三种情况：一、完全民事行为能力人。二、限制行为能力人。三、无行为能力人。在我们的日常活动中，完全民事行为人可以进行任何的民事活动，他的行为都可以引起其相应的权利义务变化的效力。限制行为人只能受限于进行与其智力、年龄相当的民事活动，在其范围内可以尤其法律效力。而无行为能力人不能进行任何民事活动，他的参与不会引起任何法律效力。限制行为能力人和无行为能力人对于其不能为的民事活动可以依据监护人的代为履行或者是监护人的同意，可以使其拥有法律效力。对于纯获利行为，自动生效。

传统合同法和民法对于订立传统合同的自然人缔约能力已经有了全面详细的规定，那么针对传统合同的相关规定能否适用于电子合同中去。目前学术界存在两种观点，一者是赞同，对传统合同的规定适用于电子合同表示同意。他们认为电子合同的当事人采取的行为方式纷繁复杂，但最终都应该适用于传统合同有关当事人行为能力的规定，来判断其行为的效力如何。但是还有一部分是反对，认为电子合同和传统合同虽说本质上一样，但是因为其在订立合同的方式上有很大的差别，如果毫无变通的适用目前合同法以及民法通则的规定，就会带来很多不适宜的情况，阻碍电子合同的普及适用，增加了交易主体的运营成本和利益损失。所以不能完全去适用传统合同的规定，应该量身定做属于电子合同自身的法律制度。

本文比较支持后者的观点，认为在网络交易中应该彻底抛弃传统合同法、民法关于行为能力的基础理论，不要把合同的效力完全拘泥于智力、精神状况的标准之下，机械的以此来断定合同有效与否。这是比较片面的，本文认为科学地按照合理原则为导向来判断合同有效与否应该根据当事人的“意思能力”和具体签订的合同内容来综合判断。如果当事人在为某份电子合同的签订，其行为能力足以达到能够辨认、控制自己的行为，并且根据合同的内容一般理性人也可以判断其对于这份内容，合同的当事人有足够的辨认、控制能力，则我们应当根据合同成立的“要约——承诺”认定合同有效，即只要当事人双方之间有订立合同的意思表示且意思表示合致，并且合同的内容是当事人这个年龄和智力水平能够辨认、控制的，则按照“要约——承诺”的缔约方式签订了合同，合同立即成立。而不论当事人是无行为能力人或是限制行为能力人。

比如，未成年人使用家长注册账号在网站上完成整个购物过程，那么按照传统的合同和民法的规定，这样情况下合同就是无效的，这会给网络经营者带来不公平，使其遭受很大的损失，这对于电子商务的发展无疑是致命的打击，和我国的立法宗旨是不相符的。为了保证经济的发展，在一定情况下我们就不得不在一定程度上牺牲法律的稳定性、一致性，在此修正相关法律规定。所以对此情况本文认为我们应当承认合同有效。因为按照此合同属于合同双方当事人的意思合致，并且如果合同的内容所购买的商品是未成年人能够准确知晓的，能够辨识、控制的，则购物合同成立，不存在合同无效或是合同效力待定的情况。

2.2法人

法人作为参与经济交易的另一主体，比起自然人而言，其更为严格，法人在市场交易中相对于消费者为强势一方，所以除了其行为人应当具有相应的行为能力之外，其本身也应该具有一定的条件才可以成为电子合同订立的当事人。面对传统企业法人，电子交易的方式不仅改变了合同的缔约方式也改变了合同缔约的主体，虽说在本质上传统合同的当事人和电子合同的当事人是一样的，但是电子合同的当事人也会因为电子交易的电子化、数据化而使其比传统交易更加的复杂，鉴于此，本文认为电子商务公司、企业应当不仅具备传统法人应该具备的经营条件，而且还应该具备一些专属于电子商务企业、公司的特殊条件以及要求，像传统企业、公司一样实行一种准入机制。如：①有上网企业营业执照；②经营项目符合电子商务交易要求；③取得有关部门签发的允许该产品、服务进行网络交易的许可证，并符合质量要求；④资信状况良好；⑤已建立了固定的销售网络。

根据传统企业的监管办法，我们应当建立起属于我们电子商务企业、公司自己的电子商务市场准入机制，也像传统企业一样有企业的进入“门槛”，要使进入到电子市场环境的企业、公司具备一定的电子商务资格，而不是实行零门槛，这样会让电子商务市场变得稂莠不齐，给当事人带来不必要的风险。对于传统的企业我们一般都是要先符合建立企业的一定条件，坚持严格的准入原则和核准原则，具备了场地、人员、资金、技术后，再去我国的行政机关——工商行政管理机关，去申请“营业执照”，凭执照正式可以开业进行经营。这样的规定使得传统企业严格的收到国家机关的审核，并且备案，能够使公众第三人熟悉了解其企业、公司的资信状况，然后保证交易的安全，使在出现纠纷时能够解决落到实处。但是对于电子商务企业、公司，我们目前就缺少这么两项规定，既没有对条件予以规定，也没有相关的监管部门。对于条件已经表达了意见，那么对于电子商务资格的处置，本文认为应当建立一个机构来对电子商务企业、公司的资格进行确认。

3 电子代理人分析

电子代理人在传统的交易中，为了延伸和扩展当事人双方的行为能力范畴，便应运而生了“代理人”，相应的也出现了配套的法律制度即代理人制度。而随着电子商务的发展，电子合同已经成为合同订立的主要缔约方式之一，随着它的普及，自然在发展中出于合同当事人双方扩大交易机会、减少营销成本等目的之下，自然产生了“电子代理人”。目前在学界里就出现了对传统交易中的代理人和电子合同中的电子代理人的比较，很多人认为民法和合同法里对于代理人的相关法律法规都可以完全在电子代理人这里得到适用，而无需对现存法律法规进行调整、修改。而另一些人则认为这样的理解是片面的，电子合同与自然电子代理人一样具有其特殊性，民法和合同法对代理人的相关规定是很难在电子代理人这里得到适用，且电子代理人根本和传统交易中的代理人有很大的差异。

nlc202309041114

“电子代理人”这一概念的创始者是美国，其内容为“电子代理人”是指一个计算机程序，或者电子的或其他的自动化手段。它们并不凭借于个人的审查或行为而被独立地用于全部或部分地发动一个行为、或者应答电子记录或履行的全部或部分。所以由以上得出，电子代理人就是不需要人的审查或操作，而能用于独立地发出、回应电子记录，以及部分或全部履行合同的计算机程序，电子的或其他自动化手段。则可得出其本质就是一个计算机程序、电子的或其他自动化手段，而传统民法中所言的代理人却是自然人、法人、其他组织。那么从这一点上本文认为就可以把之前持对民事代理人中的规定继续适用于电子代理人的这一观点给否决。

为了进一步佐证，本文认为通过对电子代理人和代理人进行比较就会得出支持否决更为强力的支撑。

主体资格。主体资格指一主体拥有权利能力、行为能力、责任能力，在代理人表现在民法和刑法上即拥有权利能力、行为能力、责任能力的自然人、法人。但是电子代理人只是计算机程序、电子的或其他自动化手段，则最多只能勉强惩治为“虚拟人”，其无从谈论此些能力。

代理关系。在传统的代理中，我们所言的代理关系中包含的是三个人即代理人、被代理人、第三人，代理人和被代理人都是两个相互独立的个体，有属于各自的意志，而电子代理人却没有本身独立的意志，它的“意志”都是设立人预先设定好的。

居间代理。在民事代理中，同一民事法律关系是严格禁止代理人同时为双方代理。但是在电子合同中我们却出现了“电子居间代理人”现象，可以允许电子代理人作为中介同时为合同双方当事人的代理人，如证券交易、在线拍卖等电子商务活动的“自动撮合系统”，它根据预设好的逻辑程序做出相应的反应，不会出现损害被代理人的情形，如此代理制度中的严禁双方代理则失去了立法理据。④法律后果。代理人所有法律后果由被代理人承担，除非代理人超出了被代理人授权范围或者自身过错则需代理人承担相应的责任。而电子代理人的行为都是得到了使用人、所有人的授权、认可，其行为后果全部由“被代理人”承担，即使电子代理人出现了故障、差错等，亦不例外。所以目前无论根据大陆法系国家的法律还是英美法系国家的法律，都没有将民法中的代理人和电子代理人区别开来。

本文认为有必要修改目前的立法现状，制定电子代理人的相关法律法规，确定电子代理人的法律地位。针对目前电子合同缔约方式上很多都是使用EDI无人工参与的自动回复系统的方式，所以客观的加剧了对于确认电子代理人合法地位的强烈需求。对于赋予电子代理人的合法地位以及肯定其缔约能力，已是电子商务发展的必然要求，也是我国现有法律法规不可回避的问题，所以，本文明确支持目前民法、合同法关于代理人的相关法律法规不能适用于电子代理人的立场。电子代理人不仅有合法的地位而且其签订的合同具有法律效力，对于其签订的合同完全是执行使用人和所有人的意思表示，所有由合同引起的权利义务关系的变更以及责任的承担全权由使用人、所有人负责，与电子代理人没有任何的关系、更谈不上任何关系。

4 结论

本文从电子合同主体资格和电子代理人两个方面对电子合同主体进行了分析，主要得到了以下结论：

4.1电子合同属于合同双方当事人的意思合致，如果合同的内容所购买的商品是未成年人能够准确知晓的，能够辨识、控制的，则购物合同成立，不存在合同无效或是合同效力待定的情况。

4.2电子商务公司、企业应该同传统企业、公司一样实行一种准入机制。对于电子商务资格的处置，应当建立一个机构来对电子商务企业、公司的资格进行确认。

4.3电子代理人不仅有合法的地位而且其签订的合同具有法律效力，所有由合同引起的权利义务关系的变更以及责任的承担全权由使用人、所有人负责。

参考文献：

[1]谢勇.论电子合同主体的缔约能力[J].人民司法，2013(23),80-84.

[2]何楠.浅析电子合同的主体[J].青年与社会，2012,60(02):45.

[3]袁菲.析未成年人的电子合同缔约能力[J].人民司法，2009(11):22-23.

篇5：电子项目开发合同

合同编号：

甲方： 乙方：

甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》等有关规定，在自愿、平等、互利的基础上，经过友好协商，就编制《XX县电子商务产业发展规划（2015-2020）》项目，在湖南省蓝山县达成以下协议。

第一条乙方按照甲方要求，为甲方提供电子商务产业发展调研并形成《XX县电子商务产业发展规划（2015-2020）》。本规划以《XX省“十三五”规划编制工作方案》、《XX市“十三五”规划编制工作方案》等思路作为指导方针，推进《规划》的编制与实施。根据甲方需求及有关任务目标，针对XX县电商发展新形势、新问题和新要求，开展系统调研，全面勾画出未来五年XX县电子商务发展的战略蓝图。

第二条甲方应当按照以下内容及时并足额地向乙方支付顾问费用，项目具体实施及金额支付方式如下：

（一）项目内容、形式与期限

乙方组织相关专家，为甲方提供XX县人民政府电子商务产业发展调研服务。乙方调研成果形成《蓝山县电子商务“十三五”发展规划》（下称《规划》）并向甲方提交。乙方于双方约定时间组织专家前往蓝山县进行调研工作，/ 4

调研工作不晚于2015年11月30日完成；乙方于调研结束后30个工作日内完成《规划》初稿的交付，甲乙双方组织《规划》评审后，乙方于评审后30个工作日内完成《规划》终稿。

在甲方按照本合同第二条第（四）款“项目费用及付款方式”支付本项目合同款项。

（二）双方的权利与义务

甲方有权对乙方调研工作进行监督检查，乙方在《规划》形成后接受甲方的审查验收。

甲方应及时提供乙方在调研过程中所需要的书面资料和相关数据等，并承担乙方调研对象的联络工作。

乙方应保证对甲方提交的《规划》是客观、公正的，按时提供调研成果和咨询建议。

乙方应确保提交甲方之数据（甲方提供除外）、资料及任何信息没有侵犯任何第三方知识产权及其它权益，没有违反国家法律和法规。

（三）项目验收

乙方在约定的《规划》完成日期将《规划》初稿报送甲方，并在蓝山县同政府相关人员举行评审会，由评审专家出具评审意见。乙方根据评审意见修改完善后定稿。

收到乙方提交的《规划》之日起15个工作日内，甲方如有疑问，有权要求乙方答疑。乙方应在5个工作日内派出专家或以书面形式向甲方答疑。若甲方在15个工作日内没有提出任何疑义和正式反馈，即视为默认项目验收合格。/ 4

（四）项目费用及付款方式

本合同项目费用为人民币大写壹拾贰万元整（小写：￥120000元）： 以上费用包含乙方履行本合同所需一切人工费、服务费、数据资料费、员工差旅费、专家往返蓝山县交通费。

项目费用分两次支付：在签订本合同后7日内且在专家启程调研之前，甲方将人民币大写陆万元整（小写：￥60000元）支付给乙方；乙方《规划》验收合格后10个日内，甲方将余款人民币大写陆万元整（小写：￥60000元）支付给乙方。

乙方应在甲方汇款前，向甲方开具有效发票。

第三条知识产权及保密条款

本规划编制项目的成果（特指乙方向甲方提交的《蓝山县电子商务产业发展规划（2015-2020）》，以及《规划》中所含有的分析数据、分析结论、可行性发展建议等）归甲方所有。

未经甲方许可，乙方不得将本规划编制项目的成果公开发表、不得向任何第三方提供、不得在其它商业活动中使用。

甲方授权乙方对项目调研成果的使用范围为：乙方为甲方相关电商项目进行宣传报导时，将本项目调研成果部分内容进行发表，发表前的正式文本应当经过甲方审核并以邮件形式确认同意。

第四条违约责任

乙方未按照约定日期完成调研项目并向甲方提交规划成果的，每逾期一天乙方应向甲方支付本合同费用总额0.2%的违约金，最高不得超过本合同费/ 4

用总额的30%。超过合同约定时间20个工作日（宽限期）仍未完成项目的，甲方有权解除合同。

甲方未按照约定向乙方支付调研项目酬金费用的，每逾期一天应向乙方本合同费用总额0.2%的违约金，最高不得超过本合同费用总额的30%。

笫五条合同的生效、终止及争议解决

本合同一式肆份，甲乙双方各执贰份，经双方签字盖章之日起生效，至甲方尾款支付完毕后终止。

双方由于本合同产生的任何争议应在30日内通过友好协商解决。协商不成的，原告方可向其所在地人民法院起诉。

甲方：（盖章）电子邮箱： 授权代表签字： 地址：

日期：

乙方：（盖章）电子邮箱： 授权代表签字： 地址：

篇6：电子项目开发合同

电子合同也是合同。那么对于电子合同的订立，《中华人民共和国合同法》

第三条明确规定：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”由于互联网的特殊属性，在网上订立电子合同的一方如果采取强制手段行使对电子合同订立过程中的技术管辖权，那么该电子合同订立过程的公正性将会遭到质疑而被推翻。因此《中华人民共和国合同法》第十六条规定，“采用数据电文形式订立合同的”，可采用“指定特定系统”。所以商务部在《电子合同在线订立流程规范》强调指出，通过第三方（电子合同服务提供商）的电子合同订立系统订立电子合同才能保证其过程的公正性和结果的有效性。

据了解，买卖网是目前我国最具效力的电子合同服务提供商，是可信电子合同应用技术方面的典型代表。其推出的MMEC电子合同订立系统是国内唯一通过国家级验收的电子合同订立系统，符合工信部、商务部等国家标准，具有国际领先水平。

买卖网提供的电子合同服务完全遵守《中华人民共和国电子签名法》和《中华人民共和国合同法》所有条款的约定，保证合法用户在平台签订合同的合法性和有效性。