我国发展社会体育论文提纲

论文题目：社会体育服务组织公共治理能力评价与提升研究

摘要：中国共产党十八届三中全会报告中阐述了创新社会治理体制的重要内容,其中包括改进社会治理方式和激发社会组织的活力,这为新时代社会组织的发展指明了目标和方向。在此背景下,社会体育领域的治理问题也被提到了重要的日程上来。当前创新社会体育治理实践表明,社会体育公共治理需要社会体育组织参与,同时,参与社会体育公共治理也是社会体育组织发展的需要。从当前社会现实来看,社会体育公共治理的工作任务是复杂艰巨和困难重重的,在积极推进创新社会体育治理实践的初始阶段,迫切需要具备一定专业管理能力和服务能力、解决问题能用专业方法、拥有专业发展理念的社会体育组织来承接政府转移的管理职能和提供公共体育服务,这类组织就是社会体育服务组织。就目前而言,我国社会体育服务组织的专业管理能力和服务能力尚需进一步加强,因而,专业管理能力和专业服务能力建设成为了社会体育服务组织发展的重要目标。依据创新社会体育治理的目的和要求,从社会体育服务组织发展现状来看,当前存在两个具体问题,一是社会体育服务组织公共治理能力评价指标体系急需构建;二是社会体育服务组织公共治理能力不足急需提升。本文以社会体育服务组织公共治理能力为研究对象,采用文献资料法、访谈法、案例分析法、德尔菲法、问卷调查与数理统计法,构建了社会体育服务组织公共治理能力评价指标体系,并依据指标体系对SH市各区社会体育指导员协会进行了尝试性评价和分析,找出其发展面临的问题,探索社会体育服务组织公共治理能力的提升路径。通过研究,形成的主要结论有以下七点:第一,社会体育服务组织公共治理能力的评价指标体系由2个一级能力指标:参与社会体育事务管理能力,参与公共体育服务能力;5个二级能力指标:获得外部认可能力,信誉维系能力,政策建设能力,标准化和专业化体育服务能力和信息技术运用能力;13个三级能力指标:组织宣传能力较强,能获得政府的信任和支持,组织社会评价良好能获得社会认可和支持,有危机处理能力能够进行危机公关,具备协调群众能力、群众诉求能得到满足,参与公共体育政策建设的能力,分析研判政策准确并能充分贯彻,专业场地设施设备,优质管理人力资源,优秀服务人力资源,规范化和标准化建设,开通服务网站等信息服务平台,能对统计数据进行科学分析处理等指标构成;第二,SH市各区社会体育指导员协会普遍存在标准化、专业化服务能力不足;多数区社会体育指导员协会参与社会体育治理的项目和内容不多;各区协会普遍信息技术运用能力严重不足,信息服务平台运行不佳;多数区协会参与公共体育政策建设能力不足;协会受传统管理体制影响明显;协会工作人员年龄结构老化,数量不足;指导员管理松散,流失率高;指导服务不够规范;指导员专业水平偏低;社区社会体育指导站缺乏经费保障;第三,协会问题的产生原因主要有七个方面:协会人员待遇低难以吸引优秀青年人才;传统管理体制惯性导致协会工作行政干扰较多;基础服务性质难以承接政府管理与服务职能;社会服务方式难以达到服务标准;自主参与形式达不到服务条件;健身指导不能完全实现健康目标;政府培育扶持不足不利于组织转型发展。第四,健身群众期望社会体育服务组织提供多元化的公共体育服务,加强组织能力建设,同时还希望有更多的社会体育服务组织和提供更高质量的公共体育服务,以及加强信息化平台建设等;第五,社会体育服务组织需要进行四个方面的转型发展。服务性质由基础服务向专业服务转变,服务方式由社会服务向公共服务转变,服务形式由自主参与向岗位参与转变,服务内容由健身指导向健康指导转变;第六,社会体育服务组织公共治理能力建设提升有三个方面。一是基础能力建设;二是参与社会体育事务管理能力建设;三是参与公共体育服务能力建设。第七,政府培育保障有三点要求。正确审视社会体育服务组织发展的价值地位;改善社会体育服务组织生存的政策环境;培养社会体育服务组织独立的造血功能。提出了以下四点建议:第一,社会体育服务组织要依据自身优势和抓住创新社会治理发展机遇,尽快实现转型发展,达到参与社会体育治理的能力要求;第二,社会体育服务组织要吸收借鉴先进组织的发展经验,增强组织活力,依据参与社会体育公共治理能力评价指标内容,加强公共治理能力建设,特别是提升参与公共体育服务能力,并细化到优秀服务人力资源等多个子能力的提升上来;第三,社会体育服务组织要加大与政府和社会的合作力度,积极拓宽合作路径,采用科学合理的合作办法,争取获得更多的政府购买和社会支持,共同治理社会体育,为全民健身目标的实现提供更佳的服务;第四,政府要重视与社会体育服务组织在公共体育领域的合作,加大对社会体育服务组织的扶持与帮助,加大培育力度,尽快实现社会体育多元共治的良好局面。

关键词：社会体育服务组织;公共治理能力;社会体育治理;评价指标体系;提升路径

学科专业：体育人文社会学

摘要

abstract

1 导论

1.1 研究背景

1.1.1 多元共治:创新社会体育治理需要社会体育服务组织参与

1.1.2 能力建设:社会体育服务组织需要具备专业的公共治理能力

1.2 问题的提出

1.2.1 社会体育服务组织公共治理能力评价指标体系急需构建

1.2.2 社会体育服务组织公共治理能力不足急需提升

1.3 研究目的及意义

1.3.1 研究目的

1.3.2 研究意义

1.4 研究对象

1.5 研究方法

1.5.1 文献资料法

1.5.2 访谈法

1.5.3 案例分析法

1.5.4 德尔菲法

1.5.5 问卷调查与数理统计法

1.6 研究内容与思路、创新点

1.6.1 研究内容与思路

1.6.2 研究的创新点

2 文献综述

2.1 国内社会(体育)组织治理研究综述

2.1.1 社会组织治理相关研究

2.1.2 社会体育组织治理相关研究

2.2 国外社会体育组织研究综述

2.2.1 取得成就及面临的困难

2.2.2 社会体育组织的绩效

2.2.3 社会体育组织的能力建设

2.3 小结

3 研究的理论基础、核心概念界定与基本理论分析

3.1 研究的理论基础

3.1.1 治理理论

3.1.2 公共治理理论

3.1.3 创新社会治理

3.1.4 新公共服务理论

3.1.5 小结

3.2 核心概念的界定

3.2.1 社会服务组织

3.2.2 社会体育组织

3.2.3 社会体育服务组织

3.2.4 公共治理能力

3.2.5 社会体育公共治理

3.3 基础理论分析

3.3.1 社会体育公共治理主体关系分析

3.3.2 社会体育服务组织在社会体育治理中的作用分析

3.3.3 小结

4 社会体育服务组织公共治理能力评价指标体系的确立

4.1 构建评价指标体系的原则

4.2 社会体育服务组织公共治理能力评价指标构建

4.2.1 工具NVivo概述

4.2.2 评价指标构建步骤

4.3 社会体育服务组织公共治理能力评价指标的形成

4.3.1 指标内容初步拟定

4.3.2 指标筛选流程与方法

4.3.3 专家选择与权威程度

4.3.4 指标的筛选与修订

4.3.5 德尔菲法确定评价指标的最终结果

4.4 社会体育服务组织公共治理能力评价指标因子分析

4.4.1 参与社会体育事务管理能力维度探索性因子与验证性因子分析

4.4.2 参与公共体育服务能力维度探索性因子与验证性因子分析

4.5 评价指标的考察点、权重及评分办法

4.5.1 评价指标的考察点

4.5.2 社会体育服务组织公共治理能力评价指标的权重

4.5.3 社会体育服务组织公共治理能力评价指标的评分办法

4.6 评价指标适用性

4.7 小结

5 社会体育服务组织公共治理能力评价——以SH市区级社会体育指导员协会为例

5.1 社会体育指导员协会概况

5.1.1 协会管理架构

5.1.2 协会制度建设

5.1.3 协会参与的社会体育管理活动

5.1.4 协会参与的公共体育服务工作

5.2 SH市区级社会体育指导员协会公共治理能力评价与分析

5.2.1 公共治理能力整体评价与分析

5.2.2 公共治理一级能力指标评价与分析

5.2.3 公共治理二级能力指标评价与分析

5.2.4 公共治理三级能力指标评价与分析

5.3 健身群众服务评价与服务期望分析

5.3.1 健身群众服务评价与服务期望问卷相关性分析

5.3.2 健身群众服务评价与服务期待结果分析

5.4 SH市社会体育指导员协会的问题诊断

5.4.1 协会管理方面

5.4.2 服务队伍建设方面

5.4.3 指导站点建设方面

5.4.4 参与社会体育公共治理能力方面

5.5 问题产生原因分析

5.5.1 协会人员待遇低难以吸引优秀青年人才

5.5.2 传统管理体制惯性导致协会工作行政干扰较多

5.5.3 基础服务性质难以承接政府管理与服务职能

5.5.4 社会服务方式难以达到服务标准

5.5.5 自主参与形式达不到服务条件

5.5.6 健身指导不能完全实现健康目标

5.5.7 政府培育扶持不足不利于组织转型发展

5.6 小结

6 社会体育服务组织公共治理能力提升路径

6.1 社会体育服务组织转型发展

6.1.1 服务性质由基础服务向专业服务转变

6.1.2 服务方式由社会服务向公共服务转变

6.1.3 服务形式由自主参与向岗位参与转变

6.1.4 服务内容由健身指导向健康指导转变

6.2 社会体育服务组织公共治理能力建设

6.2.1 社会体育服务组织基础能力建设

6.2.2 参与社会体育事务管理能力建设

6.2.3 参与公共体育服务的能力建设

6.3 社会体育服务组织的政府培育保障

6.3.1 正确审视社会体育服务组织发展的价值地位

6.3.2 改善社会体育服务组织生存的政策环境

6.3.3 培养社会体育服务组织独立的造血功能

6.4 小结

7 结论、建议、不足与展望

7.1 结论

7.2 建议

7.3 研究不足

7.4 研究展望

参考文献

致谢

附件4 部分资料图片