软交换系统纠错技术

软交换系统纠错技术（精选十篇）

软交换系统纠错技术 篇1

目前在软交换系统中,大到几千门甚至上百万门的电信运营商,小到几百门甚至几十门的企业用户,整个系统的稳定性是第一要素,一般要求系统的稳定性为99.999%。为了实现软交换系统的高可靠性,系统必须具备纠错机制,时刻监视和维护系统的运行和工作状态,当系统软件或硬件出现问题或发生系统紊乱,例如呼叫状态不一致、内存申请有问题等情况时,纠错机制必须能及时发现问题并进行处理,从而保证整体系统可靠、稳定的运行。

1 系统错误

1.1 系统错误产生原因

在一个大型通信系统中,由于软件和硬件结构设计复杂,功能模块较多,模块的管理机制、模块之间的通信机制不可避免地在某些情况下会出现各种各样的错误或发生系统紊乱。主要有:呼叫状态不一致、内存管理出错、消息发送错误、系统拥塞和系统硬件故障等。

呼叫状态不一致产生的原因是:在大型通信系统中,一个完整的呼叫建立及释放需要多个任务或进程参与,每个任务或进程都会有和呼叫相关的状态机或状态表。在激活边,参与呼叫过程的任务呼叫状态都是一致的。但是在数据冗余的过程中,由于不可预知的因素,备份边有可能部分数据冗余成功,部分冗余失败,就会造成相关任务的呼叫状态不一致。

内存管理出错的原因是:每个任务在启动时,都会从系统内部申请一块静态内存,并对这块内存进行管理。由于设计问题,可能会造成分配的内存没有及时释放,造成内存越来越少,导致内存分配不成功。

消息发送错误的原因是:在通信系统中,一般采用邮箱机制进行消息数据的接收和发送。邮箱机制采用消息队列方式或网络套接字(Socket)方式。无论哪种方式,都有可能造成消息丢失。

系统拥塞错误的原因是:当话务量非常大时,内存的使用可能会非常紧张。当内存使用率达到一定比率时,必须采用措施保证高等级用户的通话不受影响。同时话务量非常大时,也会导致中央处理单元(CPU)的占用率过高。当网络资源由于某些原因造成带宽不足时,也必须对编解码进行动态调整。

系统硬件故障的原因有多种:电源故障和处理板故障等。

1.2 呼叫过程产生的错误

软交换系统中各种处理模块一般以进程形式存在,进程之间通过用户数据包协议(UDP)进行通信。

以模拟终端呼叫初始会话协议(SIP)终端为例,呼叫流程如图1所示。

① 模拟终端摘机,接入网关将摘机事件上报软交换;② 软交换指示接入网关向终端送拨号音并下发拨号计划;③ 接入网关收集模拟终端所拨号码,上报软交换;④ 软交换经过号码分析,向SIP终端发邀请(INVITE);⑤ SIP终端送180;⑥ SIP终端摘机,向软交换回送2 000 K消息;⑦ 模拟终端摘机,双方建立通话。

在呼叫建立过程中,参与处理的模块有多个。这些模块收到数据消息后,都会申请内存,创建数据块保存数据,然后和其他进程通信。此时,有可能出现申请不到内存、消息收发出问题。并且当软交换系统在1+1主备冗余的情况下进行切换时,如果呼叫数据不能正确冗余,会造成这些进程中关于这个呼叫的状态不一致,虽然此时语音流还可以在接入网关和SIP终端之间传送,但此时一旦某一方挂机,由于各进程的状态不一致,会造成某些进程对此消息的处理产生错误。

以上错误情况出现后,会出现以下情况:用户听不到回铃音、呼叫中一方挂机另一方听不到忙音等。

2 纠错机制设计

针对以上错误原因分析,采用分层的系统结构会避免某些错误的产生。但是无法避免的错误必须通过一定的措施进行纠正。

2.1 分层系统结构

系统结构设计是否合理对于避免各种错误的发生和快速定位问题至关重要。以软交换设备为例,按照软件分层架构设计的通信系统,一般分为:协议接入层、协议适配层和呼叫控制层。

软交换作为下一代网络(NGN)的核心控制设备,以分层架构设计。这样当某个功能模块出现问题后,不会影响其他模块。软交换系统结构如图2所示。

在此系统中,采用了横向功能分层及竖向协议分层机制,最大限度地减少了呼叫过程中错误的发生。

2.2 纠错系统结构

图2所示的系统结构并没有解决错误发生后如何纠错及恢复。为了及时对错误进行处理,有必要在系统软件中增加纠错机制。纠错机制由协议适配模块、呼叫控制模块、纠错模块和审计模块共同实施,此时纠错系统结构如图3所示。

当协议适配模块收到呼叫消息并处理完成后,将处理后的数据发送给呼叫控制模块,消息内容包括:主叫号码、被叫号码、主叫名称和主叫类别等信息。

呼叫控制模块收到消息后,申请内存,创建数据包,保存呼叫数据。如果此时内存申请失败,则必须清除本模块的数据,同时通知纠错模块。纠错模块再通知相关的模块,清除与这个呼叫有关的数据包。

同时呼叫控制模块会进行号码分析等处理,处理完成后,向SIP适配模块发送消息。如果此时消息发送失败也必须清除本模块的数据,释放内存,同时通知纠错模块。纠错模块必须通知相关模块,清除与这个呼叫有关的数据包。

软交换的各种模块收到呼叫审计指示后,将呼叫状态回送到审计模块,审计模块对这些呼叫状态进行比较,一旦发现有不一致的状态出现,则通知纠错模块进行状态纠正。纠错模块则通知软交换相关模块进行纠错。

3 纠错机制实现

通过分层的软件架构可以避免错误的发生,通过纠错机制可以对发生的错误进行处理,通过拥塞措施可以对资源不足的情况进行处理。

3.1 系统软件架构实现

为了实现以上设计思路,必须增加冗余模块实现呼叫数据的冗余。

通信系统的冗余在设计上可以设计为以下冗余备份模式:1+1热冗余方式、双归属(异地容灾)模式和冷备份(存储介质保存数据)模式。

1+1热冗余方式指的是在一个系统中,同时有2块或2架处理器在工作,其中一个处于激活工作状态,另一个处于备份工作状态。激活的处理器在具体冗余条件后,将冗余数据(呼叫数据和控制数据等)主动发送到备份的处理器。当由于某种原因激活、备份的处理器发生状态切换后,现在的激活处理器(由备份状态转换)能够继续正常处理随后的各种动作和事件。

双归属模式指的是2套通信系统同时处于激活工作状态,每套处理各自管辖设备上报的动作和事件,所以这种方式也称作负荷分担模式。由于2套通信系统可以处于不同地域,所以这种方式也被称作异地容灾模式。

在以上几种方式中,第1种冗余方式由于能够基本满足一般通信的需求,并且从成本和冗余效果考虑,都是首选冗余模式。

在1+1冗余模式中,激活、备份冗余模块的功能如下:激活边冗余模块的功能是接收各个呼叫模块的冗余数据,并发送到备边;备边冗余模块的功能是接收激活边冗余模块的冗余数据,并根据消息内容,将冗余数据发送到相应的功能模块。软交换的系统架构图4所示。

3.2 系统纠错实现

内存申请失败的纠错:在操作系统适配模块进行内存管理。所有功能模块对内存的操作都由此模块完成。此模块提供应用函数接口(API),根据系统的内存分配算法分配内存。当本模块的内存不足时,API的返回值为FALSE。这样调用模块可以根据返回值向纠错模块发送信息进行纠错。

消息收发失败的纠错:软交换系统提供统一的管理机制和API,为每个模块分配消息收发队列。当收发队列发生拥塞或Socket读写发送错误时,API的返回值为FALSE。这样当调用内存管理的模块得到错误的返回值后,则向纠错模块发送信息。

状态不一致的纠错:审计模块定时向和呼叫相关的模块发送请求呼叫状态的消息,相关模块收到消息后,将呼叫状态回送到审计模块,审计模块根据判断原则,一旦发现有不一致的情况出现,则通知相关功能模块对呼叫进行清除。

3.3 拥塞纠错实现

系统拥塞时必须采取相应的策略保证高等级用户的通话不受影响。

当内存拥塞、CPU占用率过高时,一般采用舍弃呼叫的方式。如果为普通用户,则选择丢弃这个呼叫,或采用丢弃部分呼叫的策略。一旦呼叫量下降,则恢复原有的处理机制。

当网络拥塞时,动态调整语音的编解码方式并通知终端或网关。针对SIP终端,使用重邀请(Re-invite)消息通知媒体格式进行变更。针对使用H.248协议的网关或终端,通过修改(Modify)消息通知媒体格式进行变更。通过对基于纠错机制的软交换设备的测试,呼叫数据如表1所示。

4 结束语

基于以上分析,通过研究操作系统和软件架构设计等原理,参考其他通信系统的设计思想,经过多次论证和试验,在LINUX操作系统上实现了软交换系统的纠错机制。在实际应用中,通过大话务量测试(使用呼叫模拟器、测试仪表等工具)及冗余测试,并在测试过程中,人为制造各种引起系统运行错误的因素,如通过通信系统的图形界面强行进行系统的切换等操作,纠错机制完全实现了设计思想,大大提高了通信系统的可靠性和稳定性,使得通信系统具备了很高的容错性及愈合功能。

参考文献

[1]张建中.软交换INAP业务视频系统的设计实现[J].无线电通信技术,2010,36(3):44-47.

[2]YD 226-2002.智能网能力集2(CS-2)智能网应用规程(INAP)[S].

[3]YD1435-2007.软交换设备测试方法[S].

[4]赵慧玲,叶华.以软交换为核心的下一代网络技术[M].北京:人民邮电出版社,2002.

[5]张智江.基于IMS融合,开放的下一代网络[M].北京:人民邮电出版社,2007.

软交换技术(1) 篇2

1、软交换出现的背景

软交换技术是近几年的一个热门话题，随着下一代网络(NGN)的提出，国内外对于软交换技术的研究兴趣达到了高潮。国际及国内的不少厂商都已开发出了自己的软交换产品。一些运营商也纷纷在进行基于软交换技术的下一代网络的试验。那么，软交换到底是在什么背景下提出的？为什么要采用软交换技术呢？

实际上，软交换技术是在IP电话的基础上逐步发展起来的一门新的技术或一个新的概念。在IP电话网中，考虑到网关功能的灵活性、可扩展性和高效性，提出了分解的网关功能的概念，即将IP电话网关分解为媒体网关、信令网关和媒体网关控制器，每一功能实体完成一定的功能。其中，媒体网关控制器主要完成呼叫控制功能，而媒体流的传送和转换由在媒体网关控制器控制下的媒体网关来完成。媒体网关控制器就是软交换的前身。后来在IETF的相关文档中，又有人提出呼叫代理的概念，呼叫代理实际上也就是媒体网关控制器。进一步又有人提出了呼叫服务器以及软交换的概念。软交换将呼叫代理的功能进行了进一步的扩展，除了提供呼叫控制功能外，还可以提供计费、认证、路由、资源管理和分配、协议处理等功能。

从业务需求来看，目前电话网上传送着许多数据业务，由于快速增长的数据业务给并不适合传送数据业务的电话网造成了很大的压力，运营商希望能够将公众交换电话网(PSTN)上传送的数据业务旁路到新建的数据网上，以减轻对电路交换网的压力；另一方面，随着IP网络的普及和IP电话的大规模使用，人们希望IP网在提供数据业务的同时，能够提供更多更新的业务，这些业务包括在PSTN/ISDN以及传统智能网中提供的各种基本业务、补充业务和智能业务，以及具有IP特色的各种已知和未知的增值业务。因此，基于分组技术的数据网与电路交换网最终必将走向融合，产生下一代由业务驱动的网络。

在传统PSTN/ISDN网络中，向用户提供的每一项业务都与交换机直接有关，业务和控制都由交换机来完成。因此，每提供一项新的业务都需要先制订规范，再对网络中所有交换机进行改造，新业务提供周期长。为满足用户对新业务的要求，人们在PSTN/ISDN的基础上提出了智能网的概念。智能网的核心思想就是将呼叫控制和接续功能与业务提供分离，交换机只完成基本的呼叫控制和接续功能，而业务提供则由叠加在PSTN/ISDN网上的智能网来提供。这种呼叫控制与业务提供的分离大大增强了网络提供业务的能力和速度。但是这种分离还只是第一步。随着IP网络技术的发展，出现了很多新型承载网络希望接入IP网络的需求，如各种接入网、移动网、帧中继网、数据网等。因此，从简化网络结构、便于网络发展的观点出发，有必要将呼叫控制与承载连接进行进一步的分离，并对所有的媒体流提供统一的传送平台。这样，就提出了分层结构的概念，将未来的网络功能从纵向分成4层，即业务层、控制层、传送层和接入层，其中，呼叫控制层的核心功能实体就是软交换。可以说，下一代网络的提出加速了软交换技术的发展。

实现这种分层结构至少存在以下优点：

(1)通过在呼叫控制层与业务层间采用统一公开的接口来实现业务提供和网络控制的分离，便于新业务的快速提供。

(2)通过呼叫控制与承载连接的分离，便于在承载层采用新的网络传送技术。

(3)通过承载与接入的分离，便于各种现有网络技术的接入。

(4)允许网络运营商从不同的制造商那里购买最合适的网络部件构建自己的网络，而不必受制于一家公司的解决方案。

可以说，这种完全分层的全开放的体系结构吸取了IP、ATM、IN、PSTN/ISDN等技术的精髓，是下一代网络（NGN）发展和业务提供的关键所在。

2、软交换的体系结构

软交换技术被通信界炒作得红红火火，那么，到底什么是软交换？

简单地说，软交换就是基于软件提供呼叫控制的功能实体。按照通信界的理解，软交换是为下一代网络中具有实时性要求的业务提供呼叫控制和连接控制功能的实体，是下一代网络呼叫控制的核心，也是目前电路交换网向分组交换网演进的主要设备之一，其体系结构如图1所示。

在该体系结构中，网络从纵向划分成4层：边缘接入层、核心交换层、网络控制层和业务/应用层，各层之间采用标准化接口。

(1)边缘接入层

边缘接入层负责将各种不同的网络和终端设备接入软交换体系结构，将各种业务量进行集中，并利用公共的传送平台传送到目的地。接入层的设备包括各种不同的网络、终端设备以及各种网关设备。这些网络或终端设备可以是公众交换电话网、ATM网络、帧中继网络、移动网络、各种IP电话终端及模拟终端等，它们通过不同的网关或接入设备接入核心网络。

a. 媒体网关

媒体网关(MG)负责将各种终端和接入网络接入核心分组网络，主要用于将一种网络中的媒体格式转换成另一种网络所要求的媒体格式，如提供电路交换网络的资源(如线路、中继)和分组网络(如IP、ATM)媒体流之间的转换，包括语音压缩、传真中继、回声消除和数字检测等。

b. 媒体服务器

媒体服务器(Media Server)用于提供一些特殊的资源，如交互式语音应答(IVR)、会议桥和传真等，处理与媒体网关间的承载接口。媒体服务器与媒体网关的区别在于：媒体网关可看作是IP网的一个端点或端点的集合，其主要功能是完成媒体格式的转换，如从电路方式到分组方式，它通常只受控于一个软交换(如媒体网关控制器)；媒体服务器通常是作为软交换的一个从属设备，执行基于媒体流的媒体处理过程。媒体服务器可以同时受控于多个软交换，提供多项并发的编解码和代码转换工作。

c.分组接入设备

分组接入设备(PAD)用于采用H.323/SIP协议等的IP电话终端设备的接入。

d.综合接入设备

综合接入设备(IAD)为用户提供多种类型的业务接入，如模拟用户接入、不对称数字用户线接入、局域网接入、V5接入等。

e.信令网关

信令网关(SG)提供七号信令网和分组网之间信令的转换，其中包括综合业务用户部分(ISUP)、事物处理应用部分(TCAP)等协议的转换。信令网关通常和软交换设备合设在一处，也可以单独设置。

(2)核心交换层

核心交换层对各种不同的业务和媒体流提供公共的传送平台。多采用基于分组的传送方式，目前比较公认的核心传送网为IP网或ATM骨干网。

(3)网络控制层

网络控制层完成呼叫控制、路由、认证、资源管理等功能。其主要实体为软交换设备。

(4)业务/应用层

业务/应用层在呼叫控制的基础上向最终用户提供各种增值业务，同时提供业务和网络的管理功能。该层的主要功能实体包括应用服务器、特征服务器、策略服务器、AAA服务器、目录服务器、数据库服务器、SCP、网管(负责网络的管理)及安全系统(提供安全保障)。

a.应用服务器

应用服务器(Application Server)负责各种增值业务的逻辑产生和管理，并提供开放的应用编程接口(API)，为第三方业务的开发提供统一公共的创作平台。

b.特征服务器

特征服务器(Feature Server)用于提供与呼叫过程密切相关的一些能力，如呼叫等待、快速拨号、在线拨号等，其提供的特性通常与某一类特征有关。

c.策略服务器

策略服务器(Policy Server)完成策略管理功能，定义各种资源接入和使用的标准。

d.认证、授权和计费服务器

认证、授权和计费(AAA)服务器负责提供接入认证和计费功能。

3、软交换的主要功能

软交换是下一代网络控制层的核心设备，也是从电路交换网向分组网演进的关键设备之一。软交换的概念虽然是从媒体网关控制器、呼叫代理等概念发展而来的，但其在功能上又进行了进一步的扩展，除了完成呼叫控制、连接控制和协议处理功能外，还将提供原来由网守设备提供的资源管理、路由以及认证、计费等功能。同时，软交换所提供的呼叫控制功能与传统交换机所提供的呼叫控制功能也有所不同，传统的呼叫控制功能是和具体的业务紧密结合在一起的。由于不同的业务所需要的呼叫控制功能不同，因此在软交换系统中，为了便于各类新业务和增值业务的引入，要求软交换所提供的呼叫控制功能是各种业务的基本呼叫控制功能。概括起来，软交换的主要功能如下：

(1)媒体接入功能

软交换可以通过H.248协议将各种媒体网关接入软交换系统，如中继媒体网关、ATM媒体网关、综合接入媒体网关、无线媒体网关和数据媒体网关等。同时，软交换设备还可以利用H.323协议和会话启动协议(SIP)将H.323终端和会话启动协议客户端终端接入软交换系统，以提供相应的业务。

(2)呼叫控制功能

呼叫控制功能是软交换的重要功能之一。它为基本呼叫的建立、维持和释放提供控制功能，包括呼叫处理、连接控制、智能呼叫触发检出和资源控制等。可以说呼叫控制功能是整个网络的灵魂。

(3)业务提供功能

由于软交换系统既要兼顾与现有网络业务的互通，又要兼顾下一代网络业务的发展，因此软交换应能够实现现有PSTN/ISDN交换机提供的全部业务，包括基本业务和补充业务；同时，还应该可以与现有智能网配合提供现有智能网的业务；更为重要的是，软交换还应该能够提供开放的、标准的API或协议，以实现第3方业务的快速接入。

(4)互连互通功能

目前，在IP网上提供实时多媒体业务可以基于H.323协议和SIP协议两种体系结构。其中，H.323协议由ITU-T制订，SIP协议由IETF提出，两者均可以完成呼叫建立、呼叫释放、业务提供和能力交换等功能。H.323沿用了传统电路网可管理性和集中控制的特点，目前已比较成熟且已得到广泛应用；而会话启动协议则采用分布式结构，具有简单、可扩展性好、与Internet结合紧密等特点，已逐步得到应用，尤其是会话启动协议将会在第3代移动通信核心网和智能业务中得到广泛应用。因此软交换应能够同时支持这两种协议体系结构，并实现两种体系结构网络和业务的互通。

另外，为了沿用已有的智能业务和PSTN业务，软交换还应提供与IN及PSTN/ISDN的互通。

(5)资源管理功能

软交换可以对带宽等网络资源进行分配和管理。

(6)认证和计费

软交换可以对接入软交换系统的设备进行认证、授权和地址解析，同时还可以向计费服务器提供呼叫详细话单。

4、软交换的对外接口及采用的通信协议

作为NGN中的核心设备，软交换要与网络中很多的功能实体进行交互。为了便于网络各部件的独立发展，软交换与其它功能实体间必须采用标准的开放的接口。图2为软交换的对外接口示意图。

(1)软交换与媒体服务器之间的接口

软交换与媒体服务器间的接口协议一般采用MGCP、H.248协议。软交换也可以通过SIP协议来引导媒体服务器提供必要的媒体交互功能。软交换同样可以通过SIP协议或H.323协议将呼叫传送到应用服务器，在这种情况下，应用服务器接受该呼叫，并驱动媒体服务器提供必要的媒体交互功能。值得注意的是，在采用SIP协议的情况下，软交换或应用服务器是采用第3方呼叫控制方式来控制媒体服务器的，而且媒体服务器只能被动等待软交换或应用服务器的“INVITE(邀请)”，媒体服务器本身不能发出“INVITE”。

(2)软交换间的接口

此接口可采用SIP-T(SIP for Telephony)或BICC(承载无关呼叫控制)协议，用于不同软交换间的交互。BICC协议由ITU-T提出，由于其与七号信令(SS7)网络的高度兼容性而成为多数运营商的首选。SIP-T协议由IETF提出，也将作为下一代网络软交换间的可选接口。目前SIP-T要解决的问题是其自身的稳定和与SS7网络的互通。

(3)软交换与应用服务器之间的接口

该接口提供对第3方应用和各种增值业务的支持功能。目前被广泛接受的接口协议是SIP，软交换作为应用服务器前端的SIP代理(SIP Proxy)。该接口也可以使用API，如Parlay API等。另外一种趋势是使用SIP-S(SIP-Servlet)。

(4)软交换与策略服务器之间的接口

提供对网络设备的工作进行动态干预的功能。此接口可使用公共开放策略服务(COPS)协议。

(5)软交换与信令网关间的接口

用于传递软交换和信令网关间的信令信息。此接口一般采用信令控制传输协议(SCTP)。根据被传送的信令信息的不同，在SCTP之上可以使用不同的SIGTRAN协议栈，如SCTP/M3UA、SCTP/M2UA、SCTP/IUA等。

(6)软交换与媒体网关间的接口

软交换与媒体网关间的接口用于软交换对媒体网关的承载控制、资源控制及管理，可使用媒体网关控制协议(MGCP)或H.248/Megaco协议。

(7)软交换与网守之间的接口

用于基于H.323的IP电话系统的网守设备接入软交换体系。该接口可采用H.323的登记、接纳和状态(RAS)协议。

(8)软交换与SIP代理间的接口

用于SIP代理的接入，采用SIP协议。

(9)软交换与网管服务器之间的接口

用于提供网络管理功能，可使用简单网络管理协议(SNMP)。

(10)软交换与计费中心、数据库、目录服务器之间的接口

提供对数据库、目录服务等的访问，并向计费中心提供计费信息等。该类接口为各种API。

(11)软交换与智能网业务控制点(SCP)间的接口

提供对现有智能业务的支持能力，采用智能网应用协议(INAP)。

从上述接口结构可知，软交换要求支持的协议种类很多，包括：H.248、

H.323、SIP、ISUP/TUP、SCTP、M3UA、INAP、BICC、IUA等。(待续)

参考文献

1 The International Softswitch Consortium Application Working Group. Enhanced Service Framework. http:∥www.softswitch.org/

2 The Parlay Group. Parlay Specifications 3.0. http:∥www.parlay.org/

3 赵慧玲,王立言,陈仁娣.中国网络与交换标准研究进展.中兴通讯技术,2002,8(2):39—41

4 赵慧玲,单秀云.下一代网络的研究.中兴通讯技术,2001,7(s0):29—30

(收稿日期：2002-06-10)

作者简介

卢美莲，北京邮电大学副教授。先后参加十余项国家级及国际合作项目，多次获部级科技进步奖。主要研究方向为：IP电话技术，宽带通信网上的实时多媒体通信技术，软交换技术，下一代网络的体系结构、协议、网络管理、性能评估等。已发表论文十余篇，译著3册。

软交换系统纠错技术 篇3

在网络技术平台上形成和实现技术实际上就是软交换技术, 这种技术可以很好的解决PSIN电话技术难题, 保证能够充分融合语音和视频。软交换技术可以在一定程度上开展实体化功能, 为用户提供给相应的连接和呼叫控制功能服务, 这种技术功能是网络呼叫和控制的重要部分, 因此, 依据电力调度系统自身发展的特点形成一种新的调度系统, 就是软交换技术。软交换技术运用到电力调度系统中的关键就是使用这种技术能够适当发展和开拓IP电话语音业务, 打破电力系统传统单一语音功能, 从另外方面可以发现, 想要很好的实现这种技术还是十分困难的。例如, 很难融合软交换技术与电力调度。所以, 在电力调度系统中推广和应用软交换技术是目前增加系统整体运行效率的关键。

作为下一代网络NGN的重要技术软交换技术, 拥有高度开放性、灵活性、多业务、多用户的特点, 可以很好的完成资源分配、控制呼叫以及计费认证等功能, 为电路交换机运行提供相应业务。这种技术最重要的特点就是能够有效分离媒体网中的控制呼叫功能, 为交换、控制以及软件编程提供一定的独立平面, 达到分离承载和控制呼叫、分离呼叫控制和业务控制的目的。这种技术实际上属于功能实体, 可以实时为系统提供连接控制和呼叫控制功能, 是NGN控制和呼叫的关键。为网络可编程性和开放性提供基础和保障, 成为电力调度交换系统的重要技术之一。

2 软交换技术在电力调度交换系统中的运用

2.1 调度交换机组网方案

基于SDH传输网络的条件下, 建立相应电力调度系统, 其中关键技术就是软交换技术。在建立电力调度交换系统的过程中, 达到了间接或者直接连接IP/SDH网络和可视调度、IP电话, 此外, 在中断板2M-IP帮助的前提下, 达到连接PBX和IP的目的, 需要在E1网关的支持下才能够适当连接SED PBX和IP网络。所有电力系统调度交换机中都具有中继板2M-IP, 此外, 这种部件也是实现内部调度重要关键, 保证可以顺利连接SED PBX和IP网络的关键实际上就是E1网关, 软交换技术应用到电力系统调度中, 需要设置相应的软交换中心, 对于保证能够顺利进行网内呼叫和权限工作具有很大意义, 可以有效的实现连接内部系统的目的, 可以适当优化网络内部组织, 促使能够更好的实现电力调度。

2.2 备用调度通信系统方案

在电力系统中, 集控中心与地调度和总电力调度室I管辖区域调度室都是调度交换系统中的关键部分, 在发展过程中具备不同的作用, 确保可以高效运行电力系统, 在上述各组成之间能够使用自由语音视频通信的数据信息, 另外, 还可以利用调度交换机和IP电话达到语音数据通信的目的。在汇聚以太网SDH设备的情况下, 可以在调度交换机和IP调度台之间进行语音通信和呼叫控制, 并且SDH设备以太网汇聚板可以作为系统备用设备, 以便于可以符合使用调度交汇点系统。可以通过IP网络实现同一时间图像和语音传输, 在各区域电力调度汇聚点或者备用、主用汇聚点应用软交换技术。电力系统调度汇聚点IP调度台能够在一定程度上呼叫具有IP电话设备变电站和交换机局域调度。随着电子信息技术的不断发展和应用, 越来越重视软交换技术, 越来越多的制造设备厂家开始在系统中加入语音、图形和数据, 从而形成了NGN下一代网络模型, 利用分布式网络来达到有效传输和承载数据、语音、图像的目的, 所以, 人们也越来越重视和关注核心技术, 软交换技术。

2.3 接入变电站IP调度电话的方案

在大部分电力系统调度过程中, 会给区域内部变电站合理安装一定的电话, 传统方式是通过连接调度交换机和PCM延伸电路, 由于科学技术的不断进步, 更高效连接电力调度系统和IP电话的方式就是10/100Base-T接口, 主要是被用来当作变电站备用调度系通过呼叫功能设备。在SDH网络和IP网络前提下建立和连接变电站交换机和IP电话科室调度终端, 利用SDH提供MSTP。如果在某区域内部建立调度系统的时候, 主要包括网守设备和三层交换机, 三层交换机可以被当作区域内部电力系统调度设备中的IP路由功能。利用上述设备可以保证区域范围内限定所有IP设备都能够顺利连接, 保证能够完全符合实际性能需求, 需要在IP网络和MIS网络之间设置一定的防护墙, 保证可以有效隔离危险, 促进电力调度交换系统的发展和进步, 带动电力企业的迅速发展。

2.4 相关技术

在电力调度交换系统中合理运用软交换技术, 还存在很多问题需要我们去解决和分析。包括以下几方面:一是, 调度交换机和E1外置网关之间是单向通信的;二是, 有关注册软交换机中调度设备2M-IP的内置网关问题, 也就是在注册的时候, 软交换机会注销用户, 另外不可以进行再次注册。经过不断分析和研究以后, 可以发现, QSIG中设置相关参数的时候, 如果不能合理设置, 会导致调度交换机和外置E1网关通信单向, 因此, 合理调整和更改协议参数, 确保能够顺利进行设备间的通讯。在没有设置相应存活时间的时候, 需要设置和注册网关卡, 上述就是导致软交换机在注册调度设备内置网关时候存在问题的关键, 会在一定程度上违背相关协议, 不能顺利完成申请和注册。在国家禁止和不允许情况下更改协议程序序的时候, 会给整体系统造成很大隐患。在具体实施电力系统调度的的时候, 可以通过下面的方式进行解决:在注册网关卡的时候, 合理选选择拥有TTL时间的实施方式, 依据相关注册协议, 在规定和TTL允允许的情况下, 在规定范围内实施轻量级重注册。

3 结束语

在电力调度系统中运用软交换技术主要依据IP网络技术, 利用用IP电话拓展功能和IP多媒体调度台来达到顺利完成系统电力调调度的目的, 通过实际运行情况来显示工作状态, 在IP网络技术基础础上运行电力调度软交换技术能够具备比较稳定和良好的性能, 还可可以在一定程度上增加语音系统的服务质量, 与此同时, 也是现阶段段电力系统调度中最好的运行方式。通过深入研究和分析电力系统软软交换技术, 为建设和发展电力系统调度交换提供参考进和依据。

摘要：电力系统通信中软交换技术是非常重要的, 电力调度系统中应用这些技术, 能够为语音通信提供良好的发展方向。软交换技术应用到电力调度交换系统中, 可以在一定程度上实现系统的转换和联网, 并且能够适当增加企业通讯业务, 不断完善和改进多媒体通信调度系统和电力通信系统, 因此, 软交换技术应用在电力系统调度中, 为发展和创新调度组网提供保证并拓宽了思路。文章主要分析了交换技术在电力调度中的运用, 促进电力行业的发展。

关键词：软交换技术,电力调度,交换系统

参考文献

[1]张建周, 樊强, 徐伟, 等.电力调度软交换通信网的建设研究[J].电力系统通信, 2012, 33 (3) :5-8.

[2]于浩.电力调度系统软交换改造原则及实现[J].电力系统通信, 2013, 34 (1) :55-58.

软交换技术的应用与发展探索 篇4

【关键词】　软交换技术 应用 发展

通过软交换技术能够有效的实现电信网络传输层和语音呼叫控制的分离，由软件控制基本呼叫，同时也为各种业务的开展提供一个开放性的平台以及接口。这样一方面实现了业务和基础网络之间的分离，为各种业务的更新提供了方便，同时，也为业务的开展提供了开放性的平台和接口，从而使各种业务可以方便的进行部署，有效的避免新业务发展过程当中对于基础网络平台的依赖，防止两者之间存在不兼容的现象。

对于下一代网络来说，软交换技术是其中最为关键的技术之一，对于传输网络而言，软交换相对独立，能够承担网络中的相关资源的控制以及协议的处理，并且向第三方提供可编程的平台。

1.软交换的应用

近年来，软交换技术获得很大的进步，已经普遍应用于当前的电信网络当中，尤其是在长途语音网以及固网的智能化改造中的使用最为频繁。当然软交换技术在电信网络中的应用远远不止这些，这里由于篇幅的关系就不一一进行介绍。

1.1软交换在语音长途网中的应用

在长途语音网中使用软交换技术能够有效的将其优势发挥，主要表现在以下几个方面：

第一，和传统的电路程控交换相比，软交换在长途语音网中的使用具有更大的系统容量，因此这样可以使用尽可能简单的网络结构来达到要求的网络容量，可以减少由于复杂的网络结构所造成的资源调配效率低下。同时，和传统的电路程控交换设备相比，软交换具有更大的呼叫处理能力，因此可以减少交换节点的数量，使网络结构的复杂性大大降低，方便日后的维护，还可以减少机房设置的数量与密度，保证较低的成本。和传统的电路交换相比，软交换将承载和控制相互分离，因此可以方便的对资源进行调整。由于资源和网络的基础结构之间已经分离，因此对资源进行调节时不需要对基础的网络结构进行变动。因此可以有效的提高效率，降低成本。

第二，在长途语音网中使用软交换技术能够有效的避免该技术的一些问题。一方面在Qos保障问题上长途网往往都是集中在骨干网上，因此具有较高的带宽保证。另一方面，由于不涉及到终端用户，可以有效的提高安全性。

由于软交换技术在长途语音网中使用的一系列的优势，因此该技术被广泛的应用在长途网的改造过程当中。

1.2软交换在网络智能化改造中的应用

软交换技术在网络智能化改造过程当中也发挥着十分重要的作用。在进行改造的过程当中传统的PSTN交换机被软交换技术所取代，能够有效的降低整个网络的维护成本。

除此之外，软交换技术对于智能网络具有良好的兼容性，能够完全支持智能网络应用协议。这就使得软交换技术以及相关的设备能够方便的和现有的智能网络进行无缝化对接，比较常见的对接方式有IP承载或者是信令网关两种常见的形式。在网络智能化改造过程当中应用软交换相关技术需要对用户签约属性集中数据库进行良好的支持。

2.软交换网络架构的发展

尽管软交换的网络架构并没有形成一整套的国际标准，但是在软交换技术的发展过程中逐步形成了相对统一的网络架构，这个网络架构中主要包括软交换机、媒体网关、信令网关、媒体服务器、应用服务器等设备。软交换的架构应该说是非常成熟和稳定的，但是随着业务的发展以及对服务质量增长的需求，人们对这个构架提出了新的要求。其中，引入业务接入控制设备就是变化之一。IP地址，　这样能够有效地防止非法攻击和非法建立连接。另外，所有媒体流都必须通过SAC　转发，可以有效地控制用户对带宽资源的占用，并实现对媒体流的监控。

在原有的软交换架构下，用户之间的媒体流建立是不受控的，通信双方以及用户与核心交换设备之间相互暴露IP地址，这就可能导致非法攻击、盗用带宽以及非法建立连接等一系列问题。业务接入控制设备（SAC）主要部署于软交换核心网络与接入网络之间，主要包括信令流代理、媒体流代理、地址翻译、资源控制、媒体流监控和管理等功能。增加SAC设备后，软交换核心设备的IP　地址对于终端用户来说不可见，通信双方也无法看到对方的增加SAC　设备可能引起软交换架构的另一种变化，就是将用户的鉴权认证功能从软交换设备中分离出来，　形成独立的鉴权、认证、计费（AAA）服务器。这是由于SAC　设备也需要访问AAA　服务器，检查用户的鉴权信息，内置于软交换设备中难以满足这种需求。AAA服务器保存用户接入层面的计费、认证和鉴权信息，并负责密钥的分发和管理，同时AAA　服务器还要保存和软交换用户相关的信息，如位置信息或IP地址信息等。

事实上，还有一个争论点，就是软交换是否需要支持外置的用户签约属性集中数据库。这种需求来源于固网智能化改造。外置用户签约属性集中数据库主要用于触发智能网业务。如果用户签约属性数据库外置，并且与AAA服务器合设，　这个集中数据库在网络中的功能定位就非常相似于IMS中的HSS了，所不同的是两种网络采用不同的鉴权、认证算法，另外HSS保存的是适用于SIP的初始过滤规则，而用户签约属性数据库保存的是以码号前缀形式保存的智能网触发规则。SAC、AAA　服务器、外置用户签約属性数据库等功能实体的引入，无疑会提高软交换网络的安全性和业务灵活性，可能是软交换网络架构的发展方向。但是由于现在电信网设备制造商的开发重心已经向IMS网络迁移，对软交换网络架构的继续发展产生了不利影响。

3.软交换业务的发展

在软交换刚刚流行的时候，人们曾经希望软交换支持所有可以预见到的业务，　包括语音业务、视频多媒体业务、数据业务等。随着时间的推移以及IMS的出现，人们应该更理性地对待软交换所支持的业务。

软交换的业务应该首先定位于对传统电话业务的继承。这些业务包括：　传统的长途话音业务、传统的C5端局本地话音业务、各种公共交换电话网（PSTN）的补充业务，以及传真、综合业务数字网（ISDN）接入、调制解调器（Modem）接入等基本的窄带数据业务。

软交换的业务还可以在传统电话业务基础上进行增强和扩充。比如同样是呼叫前转类业务，在软交换上可以实现更为复杂的功能，只需要借助媒体服务器或者软交换上的媒体资源处理板，就可以很容易地实现语音的混音，因此会议电话业务一般都成为了软交换业务中的标准配置。最后，　在软交换网络中还可以适当引入一些IP多媒体类业务，例如基于SIP的点对点可视电话。虽然基于SIP的业务更多地会在IMS中实现，但是对于同样支持SIP的软交换而言，提供某些基本的SIP业务非常容易，所增加的成本也不高。

结束语

随着相关技术的不断发展，软交换技术不仅仅要将重点放在传统的语音业务之上。在继承传统的基础之上应该强化多媒体业务的发展。同时对于现有的网络进行智能化的改造也离不开软交换相关的技术。随着电信业务的不断发展，人们对于业务需求的多元化，这要求软件换相关技术的架构也应该不断的进行创新，在创新中发展，从而更好的满足人们的要求。当前虽然IMS已经展现出了强大的生命力，但是对于软交换来说，仍然有很大的发展空间，因此要予以足够的重视，使其能够在电信网络中继续发挥作用。

参考文献：

[1]　刘继明.软交换技术[J].中兴通讯技术，2001，7（2）：10-15.

[2]　倪明，朱越，雷海强.软交换在PSTN网络演进中的应用策略[J].中兴通讯技术，2002，8（5）：27-30.

[3]　杨志刚，廖述剑.浅论软交换技术及其应用[J].机械管理开发，2011，（04）.

基于软交换技术的煤矿语音救援系统 篇5

关键词：煤矿调度,无线通信,救援,软交换

1 概述

煤矿井下作业远离地面, 地形复杂且环境恶劣, 容易发生事故, 而且每次事故造成的后果都是沉重的, 矿难对矿山有着毁灭性的破坏, 并严重威胁矿工的生命安全。事故发生后的紧急救援工作至关重要, 在发生矿难后的恶劣环境中构建应急救援语音通信系统, 会给解决矿难的各种状况以及救护人员带来极大方便。系统的实现会极大地增强煤矿调度指挥人员对灾情及伤亡情况的了解, 提高与指挥中心人员的信息交流, 从而能及时发现陷入困境的工作人员。因此, 研究语音救援通信系统是非常有必要的, 对减少矿难人员伤亡及其它损失具有很好的实用性。

2 基于软交换技术的语音救援系统

煤矿井下语音救援系统的设计需要考虑以下几点:

(1) 事故发生后, 通信设备和网络可能遭到破坏, 救援的紧迫性不允许重新铺设网络, 需要利用一切资源, 尽可能地实现信息的交流。

(2) 煤矿信息化过程中, 各个系统通常是分别建立的, 可能存在多个互相独立的不同类型的通信系统 (有线/ 无线) 。

(3) 井下环境复杂, 通常使用人员定位系统来保障安全生产, 结合人员定位, 能够增加营救的准确性。

VoIP和软交换技术作为下一代网络 (NGN) 的关键技术, 可以实现语音通信和数据传输网络的融合, 广泛部署在运营商电信网中, 同时因其更经济、更方便的业务接口和用户接入方式, 在企业语音通信中得到越来越多的应用。基于软交换技术的混合网络采用分层、开放的体系结构, 使上层业务与底层的异构网络无关, 体现了业务驱动的理念, 为实现多网融合和灵活的业务提供创造了条件。

研究基于软交换技术的语音救援系统, 将井下各通信系统进行融合, 为救援工作提供语音通信的支持, 井工作人员将事故现场的情况实时以话音的方式传送给救援人员, 增加营救的准确性, 地面指挥人员了解事故情况和救援情况, 能够能够更好地指挥救援工作的进行。

系统结构如图1 所示:

3 语音救援系统模型及功能分析

整个矿区通信网可视作一个软交换控制域, 包括矿区的核心软交换控制设备和其中所有受控的设备。矿区软交换网络依托于已建矿区专网或采用MPLS/VPN等技术实现的虚拟专用网, 在该承载网的基础上通过各种手段实现各软交换设备之间的相互通信以及软交换设备和非软交换设备之间的信息隔离。软交换的功能分布在网络各层相应的设备中。语音救援系统模型如图2 所示:

系统的模型分为三层结构:

(1) 数据源:这里的数据源主要指可将话音等信息数字化经压缩打包为可在网络传输的设备, 包括IP电话、无线通信设备、定位标签和其他媒体设备。

(2) 承载传输层:包括井下工业以太网以及各种数据协议接口;井下工业以太网是语音广播井下应用的基础, 是井下数据IP化的前提条件;承载传输层负责将承载了话音的IP包通过传输网送到目的地;井下IP以太网是井下广播通信系统的核心;承载传输层还应包括IP与传统电话网的各种接口。

(3) 应用处理层:包括SIP服务器、媒体服务器等, 负责对呼叫进行接续等控制, 网关应具号码查询、建立通信连接、信号调制、信号压缩、信号解压、路由寻址、信令转换等基本功能。

4 结论

矿难严重威胁矿工的生命安全, 事故发生后的紧急救援工作至关重要, 在发生矿难后的恶劣环境中构建应急救援语音通信系统, 会给解决矿难的各种状况以及救护人员带来极大方便。本文根据煤矿通信系统的实际情况, 提出将现有的各通信系统进行融合, 研究基于软交换技术的语音救援通信系统, 为紧急救援时提供语音通信的支持。

参考文献

[1]钱建生.煤矿应急通信保障系统的设计[J].工矿自动化, 2012 (8) :41-44.

[2]王运成.有线调度通讯系统在煤矿中的改造研究[J].煤炭技术, 2013 (7) :6-9.

通信系统工程中的软交换技术分析 篇6

1 软交换技术的概述

软交换技术这一理念最早产生于美国, 它是把呼叫的控制功能进行有针对性地划分, 划分之后的单个主体之间是一种紧密相关的关系, 不能随意分离。软交换技术的实际运行原理就是借助一定的方式手段, 并遵循相应的规范要求, 建立一个具备伸缩性和业务开放性良好的分布式软件系统, 并且还要留有一定的空间, 保持其独立于特定的底层硬件, 可以实现对各种业务运行所需要的同步通信协议完美的应对。一般来说, 软交换技术主要在实际应用中可以满足以下几方面的特点:第一, 在软交换网络中可以安全地执行一个或者多个第三方应用, 并且不会存在因为错误行为造成的不利影响;第二, 在这个技术的应用下, 对于第三方有很好的兼容性, 第三方的硬件销售商有增加新的设备和协议的能力;第三, 支持运行时间捆绑的同步通信控制网络的动态拓扑;第四, 能够实现由小到大的网络伸缩, 可以使故障自行恢复;第五, 业务和应用的提供者可以在不威胁到其性能和安全的前提下, 具有增加支持全系统范畴的策略能力;第六, 它的灵活应用性很强;第七, 适用性和操作性强, 可以在很多不同类型的计算机上顺畅运行, 不会出现太大的冲突;第八, 具备可以进行编程的后营业室特点。

2 对于软交换技术自身的网络架构介绍

从软交换技术的实际应用和其结构构成原理来看, 它的构成不是单一的, 而是多元化的结构, 涉及到很多方面的内容, 从实际应用现状来看, 它一般包含有业务支撑系统、媒体接入控制系统、传输系统以及控制系统等诸多相互独立的组件构成, 这些构成的部件在协议标准和发展水平上具有很大的差异性。但是, 不同的子系统演变就会融合构成一个新的软交换技术的网络架构。

2.1 接入层

这一层的演变融合是通过传统设施的分组化改造体现的, 最为代表性的就是VDSL+以太网技术的产生, 这是向NGN发展的里程碑。因为接入网是直接面向用户的, 并且占用到大多数的基础设施。

2.2 传输层

因为所采用的是TCP/IP技术的无连接特性和业务的实际服务质量标准不一致, 因此需要借助控制层协议的补充完善, 才可以达到良好的传输效果。软交换技术的传输层设备主要是经过后期改良的交换机和路由器, 这些改良后的路由器在队列管理算法的作用下可以支持分类业务。

2.3 控制层

这一层是与业务 (应用) 层紧密相关的, 它需要和路由器、应用服务器以及数据库子系统等各种系统进行密切联系。它作为核心技术完全体现出网络智能化的特点。

2.4 业务 (应用) 层

在标准API业务平台的作用下, NGN的业务创建以及提供在智能化的软交换技术体系下自身会变得更为方便和灵活。运营商可以依据自身的需要, 快速创建并开展新业务, 有利于业务层面的竞争。另外, H.323协议作为应用层的一种基本协议, 在视频会议业务的普及应用过程中较为常见。

3 通信系统工程中软交换技术的应用体现

3.1 在固定电话网中应用

从软交换技术在固定电话网络中的应用历程来看, 它的发展演变过程十分缓慢, 更新周期性较长, 产生的风险不很大, 但是在实际工程实施过程中还是存在着一定的难点, 而且也会影响到支撑系统的稳定性。除此之外, 如果采用的是汇接局先行的软交换改造的话, 会使工程的建设难度系数显著增加, 和上述提到的支撑系统影响存在较大差异, 对于软交换来说, 也无法实现对整个本地网用户提供全面健全的业务服务。

3.2 在移动电话网中应用

除了上述在固定电话网中的应用, 在移动式的电话网中也有很好的应用体现。在本地的移动网络运行中, MSC服务器具有多方面能力, 不仅可以对相关的口令接受能力进行高效地实施, 而且还可以在所有的业务控制层上提高业务处理能力。除此之外, 在长途移动网的网络架构中应用, 需要根据大城市的实际状况, 在不同的大区中心城市配备软交换设备TM SC Server部分, 各个设备间也要进行备份, 体现出统一性。在省会大城市都要配置部分中继媒体网关TMC, 而且要将它充分设置到省内交换机的直达电路中。这样的话, 就可以实现移动软交换长途网和传统TDM移动通信网两者的相互连接。

3.3 软交换技术在通信系统工程中应用的建议

首先, 网络建设的初期阶段。这一阶段中, 软交换技术可以实现的业务服务并不是很多, 那么相应的规模建设力度也就很小。对此, 可以根据实际来设置软交换设备, 实现和媒体接入网关AMG、综合接入设备IAD和智能终端等有效地协调配合。

其次, 网络建设的中期阶段。由于这一阶段是最主要的, 因此它的业务量会比前者有显著的增多, 这就带动了网络结构中各个软交换节点的增多。在软交换和电路交换网实际用户十分接近的情况下, 会直接促使数据信息业务用户量增多。

最后, 网络建设的后期阶段。这一阶段的软交换网络设备主要是利用SIP-T、BICC协议实现连接, IP传输可以实现各个不同区间的业务连接, 对于通用媒体网关UMG来说, 它的主要目的是为了给用户提供更多的便利。

4 结语

随着我国科学技术的不断发展, 我国的通信工程有了显著的进步和改善, 传统的电路交换网已远远不能满足实际发展需要。软交换作为一种新型技术, 在通信系统工程中的应用, 可以大大改善通信工程的质量, 提高通信网络的通信水平。同时, 也是未来我国通信系统工程的发展趋势, 需要技术人员加强这方面的研究应用, 不断创新完善, 进而推动我国通信系统工程的健康发展。

参考文献

[1]魏红.软交换技术在通信系统中的应用现状及前景[J].信息技术与信息化, 2015 (1) .

[2]于杰.分析软交换技术在通信工程中的运用[J].科技展望, 2015 (11) .

[3]李营.软交换技术在通信工程中的应用研究[J].数字化用户, 2013 (8) .

软交换系统纠错技术 篇7

1.1现状

电话交换技术从发明到现在完成了从模拟到数字的转变, 这两种技术的核心都是电路交换, 关键是连接, 通信之前要有合适的固定带宽的电路连接, 在进行通信时, 电路保持连接直到通信结束才断开, 整个过程中带宽资源一直保持占用, 电路唯一。在使用电路交换技术进行通信时比较稳定而且可以实时无延迟的通信, 但是因为通信完成时带宽才被释放, 所以对电路的利用率不高。

技术的进步使得网络在传输传统信息的同时传输语音等, 将交换和控制的功能分开之后就产生了软交换技术。软交换技术是通过通信一方发出通信要求之后, 软交换的控制中心发出命令使信号接通来实现的。在整个过程中通信产生的数据不经过控制中心而直接端对端, 如此就在很大程度上节约了交换中心与通信者的带宽。软交换系统通过中继网和传统的网络进行连接, 保证了命令信息的及时传递和通信业务的传输。软交换技术以其特殊的作用有能力取代电路交换, 在通信技术中获得广泛的应用。

软交换技术的应用使得数据网和语音网等的融合变为可能, 其强大的功能也引起了地铁通信部门的注意。当前, 我国新建立的地铁的通信系统都考虑采用软交换技术, 但是目前还没有成功实施并运行。

1.2意义

传统的电路交换技术的功能单一, 不能满足用户日益增长的要求, 而且如果要加入新功能则需要对硬件进行大幅度的提升, 面对软交换技术的冲击失去了发展的余地。软交换采用智能而且相对集中的管理模式, 可以迅速进行连接。而且在技术和业务上适用于城轨乘客少而且不集中。但是地铁的应用条件和通信系统构成的差异使得软交换技术目前没有得到成功应用, 因此在采用这种技术之前需要进行深入的分析研究。

因此, 研究如何将软交换技术应用在地铁的通信系统中去, 同时实现整个系统的完美融合;如何对系统进行规划, 统一标准, 保证需求的同时实现通信设备和信息的共享, 促进地铁通信技术的发展非常必要。

二、地铁通信系统体制研究

2.1地铁通信系统简介

地铁的基础设施一般有车辆段、车站、停车场合控制台, 其中控制台对地铁的运行的过程监控和管理, 保证地铁系统安全的运行。地铁的通信系统是一种综合性的通信网络, 可以完成车辆的调度、工作人员办公和各种信息的互通, 安全性和可靠性都比较高。在一般的状况下, 通信系统主要保证各个子系统之间的信息流通, 使车辆顺利运行, 于此同时为乘客提供优质的乘车环境;在出现特殊状况时, 通信设备可及时采取措施, 以保证在各种特殊事故发生时通信网络保持畅通。为了使通信系统能够拥有以上功能需要采用易安装扩容和技术成熟的设备。地铁的通信系统由许许多多个二级系统构成, 依据不同的作用, 主要分为民用、公安和专用系统三种。

2.2传统的地铁公务电话系统组网方案

地铁的公务电话系统是地铁的运营维修人员之间联系的工具, 是一种专用的电话网, 其主要功能有:电话交换;数据功能;计费功能;维护和通信功能。

2.2.1公务电话系统线网分析

地铁的电话网是由四级共同搭建的。在整个网络中, 指挥中心是线网的控制核心, 主要指挥紧急调度。应急指挥中心与每一个控制中心都相连接, 不仅可以完成本地电话交换还可以完成对其他控制中心进行电话汇接。在具体应用中, 指挥中心又叫做线网交换局, 是整个系统第一级;区域汇接局是第二级, 实现控制中心的线路与用户的连接和公务电话的畅通;分线汇接局是第三级, 主要实现本地车站和公务电话的汇接;用户接入局是第四级, 实现电话交换和电话转接。

2.2.2系统的模式

根据上文分析的地铁电话系统需要实现的功能, 得到系统的功能可以通过下述的两种方式来实现:自建模式, 将地铁的电话系统考虑进城市的规划建设之中, 建立独立的网络, 经过公用的电话进行网络连接;依据运营商的公网形式, 依据各个运营商公用网络的交换机来到达地铁系统要求。

2.2.3系统的设置方式

地铁通信系统的电话交换网络包括公务、专用电话系统和无线的通信系统, 前两者属于有线的通信网络。其中公务电话系统主要为保证行政电话, 同时可以实现市话。专用电话是与车辆的行车相关的, 包括调度电话和直通电话等, 是工作人员进行检修和维护的通信措施。无线通信不仅可以实现列车运行无线调度还可以实现票务信息的无线调度, 为工作人员提供了极大的方便。根据技术的发展和城市建设的经验, 目前系统的设置一般有三种方式:一、完全分设方案;二、部分合设方案;三、完全合设方案。

2.3软交换技术在地铁通信中实现的功能

将软交换技术应用到公务电话系统中使得系统拥有一致的通信条件, 并且采用软交换平台可以与网络和视频会议联通, 以实现:即时消息, 用户的信息及时沟通, 不同的用户之间能够进行文件传输的功能;可视电话, 用户使用可视电话设备进行语音盒视频的通话, 语音用户和视频用户通过软交换进行连接;视频会议, 通过会议系统实现视频会议同时可以进行图像分屏等功能。

2.4软交换技术与程控交换技术的比较

依据对城市地铁电话系统的分析可以得出, 用户大量集中在车站、车辆段和控制中心附近。其中每个车站平均的用户较少, 因此软交换系统智能集中的管理方法和灵活的接入模式充分的适用于用户分散的情况。从具体功能来讲, 传统的交换方式只能实现单一的功能, 不能适应人们对于清晰图像通信的需求, 而且整个系统不开放;而软交换系统不仅可以提供各项服务还可以随着用户需求的增长增加新的功能。

三、地铁软交换网络方案设计

3.1软交换技术实现的方案

就目前的软交换技术和地铁公司通信系统的情况而言, 地铁的通信系统应用软交换技术员主要通过下述两种方案来实现:

方案一:把软交互模块应用在传统的电话网络之中来实现软交互的具体功能, 这种方案是一种传统技术扩展兼容的方案。

方案二:将模拟电话模块加入到软交换系统之中来实现需要的功能, 这种方案是软交换技术扩展兼容的方案。

通过对两种不同的方案进行比较, 可以得出第一种方案是NGN软交互过度方案, 第二种方案设立了分布式的软交换平台, 是真正的NGN方案。而且第二种方案有强大的专网用户功能, 同时可以满足下一代网络的需求, 系统的容量等方面也都优于第一种方案。因此在实际的应用中, 第二种方案可以搭建一个平台来实现需要的功能, 可以将软交换技术在地铁通信领域的优势得到充分的应用。

3.2系统总体架构与协议

NGN网络结构主要包括接入、传输、控制和业务层。其中接入层包含的设备最多, 包括接入、中继和信令网关和电话终端等。传输层主要是由信号传送设备构成, 传送软交换信息, 同时与控制层分开, 达到传送和控制互不影响。控制层是软交换的关键部分, 为软交换提供平台。业务层可以使用户体验智能服务。NGN网络的结构如图1所示。

3.3公务电话系统软交换技术组网方式

公务电话软交互系统在进行实际的应用时需要进行深入的研究, 不仅需要考虑正在建造的线路还需要考虑整个线网的因素, 对系统进行整体的规划, 同时统一标准使得线网通信设备等资源可以共享。现在我国新修建的地铁都数个线路共用控制中心, 这促进了软交换技术的推广。

通过对地铁上公务电话客户进行调查分析并考虑到多线路共用控制中心的特征, 考虑采用两级结构构建公务电话系统, 使用接入点和中心交换节点的方式, 具体情况如图2所示。中心交换节点是整个系统的交换核心, 依据主备方式配置, 设在控制中心附近;接入点设在车站附近。

考虑到软交换系统是依据IP网络而建立的, 这样就可以使在有网络的地方能够通话得到满足。应用了软交换技术之后就与传统的用户接入方式大不相同, 是网络结构扁平化, 灵活化。 (图2)

3.4系统主要构成的设计方案说明

将软交换中心设备放在核心机房, 实现对控制中心和用户的控制以及信息通知等功能。该设备主要包含主控板和电源板等元件, 其中电源板的容量应能够满足40000使用者的需求。还需要在控制中心安装接入网关和中继网关等来保证控制范围内的公务通信以及市话和专线的互通;安装一台网关来对各个线路的设备都进行管理;使用计费系统来对用户产生的话费进行汇总。

备用的控制中心也采用软交换中心设备, 与上述的型号相同, 当主设备出现问题时可以及时的工作以避免损失的扩大。

3.5软交换系统保护方案设计

3.5.1容灾备份保护

由于软交换分布采用的是多个点共同控制的方法, 因此强化了系统的备份保护能力, 位于不同地方的控制中心共同构成了系统, 公用一个数据库。电话从接入层传递到传输层, 然后在控制层的软交换中心按次序登录。如果主控中心出现问题, 自动进入第二个控制中心, 并以此类推, 如此可以保证电话连续。

在主控中心和备用的控制中心都可以进行热备份。网关都采用H.248协议在主控中心的软交互设备上注册, 同时网关拥有主从双归的功能, 在主控设备出现问题时自动连接到备用设备中, 是用户的通话不收影响, 并提高系统的可靠性和安全性。

与普通的单交换方案不一样的是, 双归属的方案多采用了一个平台, 新增的平台为主交换平台进行热备份, 发生问题时工作, 同时两套系统可以进行异地的容灾备份, 通过特殊技术实现互换。可以考虑增加中继网关来防止网关出现问题导致的通话终止等, 使安全性得到进一步的提高。

3.5.2网关自交换

当软交换平台系统出现问题时, 可以采用中级网关的交换功能使调度系统、公共网络等安全运行。接入网关不仅可以单个网络进行交换, 而且可以在多台设备接入网关而其中某一台出现故障时在虚拟的网关中进行交换。因此在极度恶劣的状况下, 采用接入网关的交换功能来使通话正常进行。

四、RAMS规划以及全寿命周期成本分析

4.1 RAMS目标

为了保证地铁通信软交换系统在运行的过程中可靠 (R) 、易用 (A) 、易维护 (M) , 依据系统运行的各种参数、过程框图和计算模型, 并结合了通信系统固有的标准进行分析, 得出了RAM要求如下表。

4.2RAM计算

4.2.1维修时间计算

本设计方案采用的地铁通信软交换系统, 配备了有很强故障控制功能的网管系统, 可以自主检测是否有程序出现问题。当发现出现问题的系统时, 发出警告。系统使用的是板卡替换的方法来进行维修, 平均的修理时间是0.2小时。

4.2.2系统的可用性计算

依据可靠性的相关理论, 可以得出系统的可用性为:

其中MTBF为系统正常运行的时间。

T为出现故障时暂停工作的时间

4.3系统整个工作周期成本分析说明

地铁通信软交换系统的整个工作周期包含技术寿命、折旧寿命、物理寿命和经济寿命周期。对其成本进行分析使用的是LCC模型, 目标是得出在考虑经济因素的时候将软交换系统应用在地铁通信系统之中是否合理。

4.3.1技术寿命

基于软交换技术的地铁通信系统采用的是NGN网络设计而来的系统, 是最新一代的网络系统, 可以实现向前发展、向后兼容和横向联通的功能。因此其技术寿命至少为20年, 也就是说在20年之中该地铁通信系统可以完成从电路交换向软交换的转变, 同时设立无线有线一体化的通信模式, 实现不同带宽的组网和系统的向前发展, 保证技术上不落伍。

4.3.2经济寿命

系统每个设备的维修花费处在适当的范围内的时间就是设备的经济寿命。设备长时间工作之后就会经常出现问题导致维修费用上升。在设备投入使用之后, 使用的事就越久, 每年分担的成本越低, 但是维修费用却越高。完整的经济寿命就是从设备投入使用到每年花费不合理的时间。地铁通信系统的经济寿命一般为二十年。

4.3.3折旧寿命

各种设备在使用的过程中都会出现一定的折旧, 依据目前科技的进步速度和电子设备的升级换代速度来看, 对于IT产品的公认的折旧时间一般为五至十年。上文得出的系统的经济寿命为二十年, 远超过了设备的折旧时间, 因此, 当系统折旧之后还可以运行, 为地铁部门带来巨大的经济效益。

4.3.4物理寿命

地铁通信系统的物理寿命一般为二十年, 也就是说在二十年内, 如果不出现人为的破坏或者自然灾害的话, 系统可以保持正常的运行, 完成所需要完成的功能。

五、结束语

通过对于将软交换技术应用到地铁通信系统中进行研究得出了新的系统下, 使得地铁的通信网络得到优化, 也节约了大量的人力和费用。采用多中心控制的方法, 使系统可以安全可靠的运行。新的系统可以为每个的客户提供其需要的服务并实现了视频会议、及时通信和可视电话的功能。可以预见的是随着网络技术的发展, 软交换技术应用在地铁的通信系统之中的优势会更加明显。

摘要：本文在分析了目前地铁通信系统的现状和存在的问题的基础上引入了软交换技术, 并对软交换技术的特点和功能进行总结, 在考虑了地铁公司的需求和地铁运行的实际情况之后将软交换技术应用到地铁的通信系统中, 提出了一套完整的方案, 分析了影响方案的各种成本以及设备的寿命得出了方案的可行性。

关键词：软交换,地铁通信,电话交换

参考文献

[1]程久洲.浅谈软交换技术及其应用[J].铁道勘测与设计, 2005 (5) :55-56.

[2]俞捷.一种基于软交换技术的移动通信同步系统设计方法[J].科技资讯, 2010 (1) :64-64.

软交换系统纠错技术 篇8

关键词：软交换技术,通信系统,应用前景

随着我国宽窄带技术的不断改革和进步,宽窄带一体化趋势日益明显。通信系统融入软交换技术已经成为通信系统发展的必然趋势。软换交换技术在通信系统中的应用, 能够为人们提供更方便、快捷、高效的服务,给用户带来全新的体验。并弥补很多传统通信系统中的漏洞和不足之处。软交换技术在通信系统中的应用更符合用户需求。虽然近些年来各大网络运营商都在积极尝试,但建设效果并不理想。

1软交换技术与通信系统概述

1.1软交换技术

软交换技术早在美国被提出,我国网络运营商经过不断的实践改革,已经取得了一定的成功。目前,我国软交换技术不仅传承了智能网技术和概念,并对其进行了改革和进化,实现了更多的功能,使呼叫控制与业务控制实现了物理上的分离[1]。软交换技术为通信系统带来了质上的改变。软交换技术实现了业务办理及业务升级过程中,不对呼叫控制产生影响。另外,软交换技术的应用使控制呼叫与媒体承载分离[2]。这使得用户可以获得更方便、更快捷的服务。这种工作方式有效提高了通信系统的工作效率, 实现了实时反应,迅速升级,又不影响用户正常使用。在不断的实践中,我国软交换技术不论是在性能上、功能上、 结构上、都取得了优异成绩[3]。

1.2通信系统

目前,我国通信系统已经比较成熟,并且已经得到了广泛的应用。通信系统是通信技术、网络技术、信息技术, 完成信息传输过程的技术系统。我国的通信系统可以分为两种,分别是无线通信系统和有线通信系统。通信系统的实现是通过借助电磁波在自由空间的传播或导引媒体中的传播机理来完成的。通信系统就是传输数据信息的系统, 能实现信息交换和对流。

2软交换技术在通信系统中应用的现状

2.1缺乏应用经验

由于我国对于软交换技术的应用起步较晚,缺乏相关理论知识和实践经验,因此,在对大型的通信系统组网和建设中经验不足比较明显,所以通信系统中易出现漏洞。 虽然经过近些年的不断实践,国内通信厂商在软交换技术已经逐渐成熟起来,但依然存在着许多问题,暂时还无法广泛推广和覆盖。

2.2缺乏兼容性

虽然21世纪我国通信系统建设已经形成了一定的规模,但网络协议标准依然还不够成熟,所以很多运营商的软交换技术,在对技术选用标准和协议兼容性方面并不理想。依然存在着协议不兼容的问题。通过调查发现目前SIP-T协议、H.248协议及BICC协议,仍然处于积极开发和实践中,导致软交换技术在通信系统中应用兼容性十分难以作出调整。

2.3安全隐患大

软交换技术在通信系统的应用,数据传输的安全问题, 一直没有一个好的解决对策。网络安全至关重要,不容忽视。这也是软交换技术应用中不得不面对的问题。目前, 仅能通过增强网络设备的反入侵能力,来实现安全性的提高。数据和信息仅靠加密的方式来解决,并没有真正有效解决安全隐患问题。

3软交换技术在通信系统中应用前景及发展趋势

3.1改革服务形式

当前通信系统多以传输语音和数据信息为主。但随着计算机技术、网络技术、通信技术的不断改革。通过软交换技术将可以实现通信系统的可视业务、互动业务、多媒体业务等新型业务形式,实现实时自助服务。不仅能为用户带来全新体验,更能为用户提供更多的服务方式和渠道, 让用户有更多的选择。这就要求软交换技术,不仅要对传统语音业务有更好的支持,更能够适应新时代的网络设备及技术。

3.2网络管理

通过对软交换技术的发展调查发现,目前多数软交换技术使用网络管理协议都过于简单,并且有着一定的局限性,安全性能也比较差,这种协议多为静态管理,无法满足多样化业务管理需求。未来软交换技术必须强化实时服务的网络管理,通过构建网络管理系统来实现安全性和稳定性的提高,以此来保证服务质量。

3.3协议共享

协议共享是未来网络发展的必然趋势,封闭协议并不利于通信系统的建设。虽然目前软交换技术中,已经开始采用开放协议在不同API接口间来进行数传输。但是目前我国协议标准并不明确,所有相关协议都处于研发阶段, 因此应用效果并不好,其科学化和标准化都还有待完善。 想要真正实现协议标准化、开放协议、协议共享还需要一段漫长的研究和测试过程。虽然软交换技术具有很大的应用潜力,但我国通信系统处于发展阶段,全面推广和应用软交换技术暂时无法实现。未来通信系统的发展协议共享是一个必然,三网合一在软交换技术下,一定可以实现语音、可视、多媒体等综合业务形式。

4结语

软交换系统纠错技术 篇9

摘要：我国网络运营商主要包括移动、电信、联通等。这些运营商正在积极进行软交换的实验网的规划和建设，在对电信网络工程建设与运营过程中，软交换技术越来越完善，为我们提供更加便捷、快速的服务。综上所述，文章主要阐述了软交换技术的现状以及未来的发展趋势，试图为之提供行之有效的指导性建议。

关键词：软交换；电信网；中智能网

中图分类号：TP316 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2013）32-0047-02

1 软交换技术概念及现状

1.1 软交换技术的概念

软交换的技术传承了以前电信网中智能网的概念，使呼叫控制与业务控制实现物理上的分离，因此，繁琐的业务开发与业务升级时，对呼叫控制影响较小。除此，软交换技术使呼叫控制部分与媒体承载部分实现了分离，与业务有关联的呼叫控制部分，也从其中分离出来。因此，在业务进行研发与升级的过程里，呼叫控制的部分仅仅需要进行小范围的改动，但媒体承载部分就不需要再进行改动，如此使全网开放新业务越来越迅速。

1.2 软交换技术的发展现状

目前，我国软交换技术已经取得较好发展，其架构、功能、性能和使用范围等都已成型，在以下方面得以体现：（1）在架构方面，软交换技术中采取的是分层结构模型。全部设备通过标准接口来进行传输，提供基于策略的OSS与通用业务平台，同时，还支持平面组网形式。（2）在功能方面，软交换技术实现协议调配、呼叫处理、接入媒体、代理业务、互联互通、网络资源管理和策略支持等众多功能，支持业务编程和拓展，在功能方面实现多样化。（3）在性能方面，软交换可以满足中大型电信工程设备的需求，在数据处理、话务量中全部都实现了特定标准。（4）在覆盖范围方面，软交换的定位为NGN，重点解决通信网络中IN、PSTN、Internet、PLMN和CATV等融合问题；软交换技术基础上的电话业务与智能业务的相关标准，也在不断地实现和完善中。目前，软交换技术已经取得较大的进步，它的结构体系成为现在业内探讨的热门话题，在行业中也得到广泛的应用。

2 软交换技术中存在的问题

2.1 技术经验欠缺

目前，国内行业中，对大型网络的组网和建设经验缺乏，传统电信网络建设经过长时间的积累，已经有了较为成熟的经验；但是软交换技术在国内的电信工程建设中，还未取得较为成熟的发展和覆盖。

2.2 协议未实现兼容性

目前，我国网络协议标准还处于发展过程中，不同厂家的软交换技术，在对技术选用标准和协议兼容性方面，存在协议互不兼容现象。并且，SIP-T协议、BICC协议和H.248协议，都处在正在研发和试用过程中，协议的标准和定义，还要运营商按照行业标准以及实际要求，来做进一步的确定。

2.3 业务开发定位不明确

标准、完善和开放的API接口，可以迅速、便捷地提供丰富的业务及客户服务体验，也是软交换系统的优势所在，然而，现在部分厂家可以提供的业务，大部分是基本语音业务以及IN类业务、PINT业务和多媒体会议等，但是，哪种业务才属于运营商手中的重点业务或核心业务，什么业务类型才可以为客户和运营商带来效益，该问题成为现在众多运营商与设备制造商所面临的重要问题。

2.4 网络安全与网络Qos问题

现今，行业中还未有较为完善的解决方案来处理网络安全性问题，当前，仅仅可以通过增强软交换、TG等网络设备的反入侵能力，来增强系统稳定性和安全性，用户的账号和密码等数据的安全性保障，则仅可以采取数据加密来解决。因此，在网络数据传输的安全性方面，存在较大的隐患。

3 软交换技术的发展趋势

3.1 提高QoS服务质量

QoS属于较为关键的问题。从根本上来讲，软交换自身并不可以解决QoS中存在的问题，而是根据其所承载的网络来确保其服务质量。承载网络现在主要有ATM以及IP两种形式。针对ATM的承载网络来讲，它本身就具有非常强的QoS机制。然而，针对IP的承载网络来讲，怎样处理好QoS的问题，在基于软交换技术的未来发展中，是一个需要重视的问题。由于从现在厂家的设备研发状况与网络的发展等总体形式来看，用IP来作为承载网络属于顺应形势，也将成为未来的发展趋势。

3.2 建设软交换的网络管理体系

从现在软交换技术的发展现状看，多数都采取SNMP协议作为软交换系统的网络管理协议。但是，SNNIP网络管理协议特点，具备一定的局域性。而SNMP协议，主要以静态管理方法为主，无法针对多样化业务需求进行科学管理。因为SNMP采取的是基于UDP的承载方式，所以，无法很好地确保网管信息的安全、稳定传输。而且，基于软交换技术的发展趋势是提供实时业务。然而，现在基于软交换的网络管理体系在应对该问题，还未提出完善的解决方案，因此，提供合理的解决方案和网络管理体系架构，才可以满足广大用户对服务质量的需要。

3.3 共享软交换技术协议

软交换网络中，不同API接口之间是采用开放式协议来进行传输的。然而，现在无论是从制定相关协议的现状，还是从各企业的研发状况来看，科学化和标准化还不够完善，大部分网络协议还正处于研发建设时期。所以，要想实现开放式网络，还需要较长时间进行研发和测试。综上所述，软交换尽管具有较大的发展潜力，并且，我国现在还处于发展中时期。用软交换作为未来通信体系的发展趋势，符合三网合一的发展形式，可提供数据、语音和视频业务以及多媒体等综合业务，满足业务的移动化、个性化、多样化和实时信息的社会需求。

4 结语

随着我国网络通信事业的快速发展，我国网络建设工程需要不断地完善，才能满足客户的需求，适应社会的发展潮流，通信行业中的软交换技术，作为未来网络发展的核心技术，其优势在网络通信工程中将会得到广泛的应用。本文通过对当前软交换技术的应用现状及其发展趋势进行分析，试图为之提供行之有效的指导性建议。

参考文献

[1] 张大坤.软交换技术应用及其发展现状[J].科技与信息，2011，（1）.

[2] 徐擎.浅谈软交换技术的发展与应用[J].电子制作，2013，（2）.

[3] 樊庆.通信工程中软交换技术的应用分析[J].中国新通信，2010，（3）.

[4] 李营.软交换技术在通信工程中的应用研究[J].数字化用户，2012，（11）.

[5] 刘鹏.山东联通核心网中的软交换技术应用研究[J].中国信息化，2010，（6）.

[6] 许志刚.对电力工程中软交换技术的应用现状及其对策[J].计算机光盘与应用，2012，（10）.

软交换系统纠错技术 篇10

铁路是国家重要的基础设施、国民经济的大动脉、交通运输体系的骨干, 是发展经济、巩固国防、满足人民生活需要的主要交通工具。尤其是随着铁路信息化的逐步深入, 铁路运输对于通信系统的依赖程度也越来越高。

二、软交换技术

2.1软交换技术的原理

软交换技术又称为呼叫代理、呼叫服务器或媒体网关控制。其基本含义就是把呼叫控制功能从媒体网关中分离出来, 通过服务器上的软件实现基本呼叫控制功能, 包含呼叫选路、管理控制、连接控制、信令互通等。其结果就是把呼叫传输与呼叫控制分离开, 为控制、交换和软件可编程功能建立分离的平面, 使业务提供者可以自由地将传输业务与控制协议结合起来, 实现业务转移, 使软交换能无缝地软统一数据通信、传真、视频等多媒体业务。

2.2软交换技术的网络体系结构

软交换网络是一个可以同时向用户提供语音、数据、视频等业务的开放网络, 它采用一种分层的网络结构, 使得组网更加灵活和方便。

2.3软交换技术的主要功能

软交换作为新、旧网络融合和关键设备, 必须具有以下功能:媒体网关接入功能;呼叫控制功能;业务提供功能及互联互通功能等。

三、软交换技术在铁路通信系统的中应用

3.1线网调度交换系统现状

在传统的基于TDM的话音交换网络中, 提供给用户的各项功能或业务都直接与交换机有关, 业务和控制都是由交换机来完成的。这种技术使每个用户的话音信号在64kbit/s的信道上传输, 虽然保证了话音质量, 但交换机需要提供的控制功能和交换机提供的新业务都需要在每个交换节点来完成。在传统的交换网络中, 采用依靠交换机和信令提供业务的方式, 必须在交换机的技术标准和交换机的信令标准中对开放的每项业务进行详细规范。如要增加新业务, 首先需要修订标准再对交换机进行改造, 每提供一项新业务都需要较长的时间周期。而软交换能够集成话音、数据和视频业务, 能够在不同网络之间, 如无线网络和有限网络之间, 完成不停通信协议的转换。

3.2应用思路

充分利用先进软交换技术, 实现铁路列车调度指挥系统网络的软交换与系统融合, 以及与铁路调度通信系统的融合;满足铁路调度指挥系统的分散管理、集中控制的要求, 实现铁路调度通信系统的网络化、智能化、一体化, 提高系统的协调性、安全性和应急能力。

3.3详细步骤

首先, 采用软交换技术实现铁路调度指挥系统与相对独立分散的机务综合管理、电力远动、车辆安全、货检安全集中监控、铁路客票发售和预订等系统的融合, 在一个综合的多媒体平台上实现铁路调度的分散管理和集中统一指挥。第二, 融合铁路通信系统与铁路调度指挥系统, 建成一个多媒体软交换铁路通信系统网络, 为铁路调度指挥系统提供语音、数据、图像、视频会议等多媒体通信功能。第三, 利用现代技术, 采用智能终端整合调度终端设备, 简化设备, 简化操作与维护, 实现设备一体化和设备与网络的完美结合.利用软交换的安全机制提高系统安全性。

四、结语

采用软交换技术构建的软交换调度通信平台充分发挥了软交换技术的特点, 满足城市轨道交通线网调度通信多业务接入的需求。铁路通信网是保证行车安全、提高运输效率的有力工具, 我国铁路引入现代通信技术还不久, 虽然软交换设备功能及其稳定性能够满足商用要求, 但与之配套的运营支撑及维护管理体制要进行相应的变革;在网络的规划上应遵循“大容量、小节点、广覆盖、全功能、扁平化”的原则。

参考文献

[1]封晓燕, 崔燕明, 温永怡.利用软交换实现多媒体调度通信的特殊功能.电力系统通信, 2010