北京创新企业

北京创新企业（精选十篇）

北京创新企业 篇1

目前的综合布线市场,企业的发展不仅仅面临着来自竞争对手的压力,还有着用户需求和技术及市场环境变化所带来的挑战。那么,在行业大环境发展并不景气的情况下,康普在通信基础设施领域仍保持着领先的地位并实现了业绩的稳健增长,这其中的秘诀是什么,又是什么促使他们不断前进呢?

8月16日,2016康普企业网络中国巡展北京站举行。现场,记者为大家揭晓了康普大发展的秘诀。

这一次的系列巡展,康普以“创新格局,互联天下”为主题,旨在探讨网络变革步伐持续加快的背景下中国网络转型的趋势及其对行业乃至全社会的影响等问题。而这些也正是关系到整个行业未来发展的问题。

“我们正处于由移动性、视频消费以及云技术所驱动的史上最大规模网络转型的初期。消费者行为的改变和技术发展的趋势给全球网络提出了更大挑战,促使我们对未来基础设施的要求有新的认识,”康普企业网络北亚区销售副总裁陈岚表示,“通过不断的融合发展,康普将致力于通过室外蜂窝基础设施、小型蜂窝基站、分布式天线系统、光纤连接和数据中心基础设施等网络技术融合以满足带宽需求。”

智能手机等日常联网设备和消费型、数据驱动型企业的持续增多,对网络连接解决方案和通信基础设施建设提出了更高的要求。为更好地应对市场变化所带来的挑战,康普对中国未来网络发展趋势提出了以下预测。

未来数据中心的带宽需求将不断增长。在越来越多采用云计算的背景下,物联网可以把每一个媒体用传感的技术上传到数据中心里,把每一样物体都可以变成一个数据放到数据中心里。随着更多物联网技术的实现,大数据时代也将真正来临。有了大数据的支撑,数据中心也一定会蓬勃发展,这对带宽的需求也是巨大的。在移动数据领域,由于消费者希望自己的移动设备能够随时随地连网,所产生的海量大数据促使银行、运营商、高校和医院重新调整前端服务并重新设计后台流程。康普预计在2014年到2019年这5年中,中国的移动数据将达到10倍的增长。

楼宇及大型场馆的智能设计仍将是智慧城市建设的重中之重。据统计,2014~2023年间,全球智慧城市项目投入将达到1744亿美元,其中中国的投入占了很大比例。目前,在中国有500多个城市都在筹建城市传感器网络。以体育馆为代表的大型场馆,由于配备了良好的交通基础设施、配套设施、太阳能和污水循环等可持续能源系统以及数据安全和通信设备,体育馆可被视作一个小型的社区。在智能楼宇中,员工可随时随地实现协作沟通。当前,康普的智能楼宇解决方案和大型场馆室内解决方案能够帮助企业规划、设计、建造并维护楼宇通信网络。

千禧一代正在引领未来网络变化。据康普公司对1980~2000年间出生人口的生活方式与消费趋势的调研结果显示,76%的香港千禧一代每天会在Netflix和You Tube等视频网站上花费长达2小时的时间进行观看。而在通常情况下,50%的千禧一代和约三分之一的婴儿潮一代日均会花费1~4小时使用通信和约会软件。而拥有全世界最多人口以及近6.7亿互联网用户的大中华区,其消费者也有着类似的网络使用习惯。因而中国对于超高速网络带宽的需求也在不断增长。为适应社会的变化,中国的网络运营商们需要持续提高网络容量、增强灵活性、丰富服务种类并调整收费模式。

北京创新企业 篇2

内容提要：在全市科技实力保持较高水平的背景下，企业创新能力如何受到关注。本报告利用北京市第二次全国R&D资源清查资料，对全市企业创新现状进行描述，对问题成因及未来发展进行思考。数据显示：近年来企业创新能力有所提高，但仍存在明显不足，与发达国家和重点省份相比仍有差距。作为创新主体的企业，“十二五”期间，要依靠创新，发挥高端引领作用，增强行业发展后劲，提高企业竞争能力，在推动经济社会发展中发挥更大作用。

党的十七届五中全会明确指出“坚持把科技进步和创新作为加快转变经济发展方式的重要支撑”，标志着我们进入了以依靠创新推动经济社会发展的新阶段。我市科技资源丰厚，整体科技实力全国居首，已形成科研院所、高等院校和企业相结合的研发活动格局。近年来科技创新对全市经济社会发展的促进作用日益突出，作为创新主体的企业其创新能力如何，在未来经济社会发展中如何发挥更大作用，是值得关注的问题。

一、全市企业研发所占份额及创新特点

经过近十年的努力，我市企业创新能力有所提高，研发投入有所加大，产出质量有所上升，创新意识有所增强。

（一）企业研发所占份额

我市企业研发份额占近四成。第二次全国R&D（研究与试验发展）资源清查结果显示：2009年，全市R&D经费支出668.6亿元，其中，科研院所、高等院校和企业所占比重分别为48.1%、10.5%和39.3%。

全国企业研发份额逾七成。全国R&D经费结构与我市大不相同，2009年全国企业比重高达73.3%（详见图1），占有绝对主体地位。

图1： 2009年全国及北京市R&D经费构成对比情况

与2000年第一次全国R&D资源清查相比，我市企业研发份额提高了8.2个百分点，但仍大大低于全国比重。一方面表明，全市科技实力的提高是科研院所、高等院校和企业共同作用的结果，科研院所、高等院校集中的优势明显；另一方面表明，我市企业创新仍有较大

提升空间。

（二）企业创新特点

1.企业研发投入集中在制造业以及信息传输、计算机服务和软件业，研发投入强度为1%2009年在企业R&D经费总量中，工业占43.3%，其中制造业占41.2%；建筑业占8.7%；第三产业占47.8%，其中信息传输、计算机服务和软件业占30.1%，科学研究、技术服务和地质勘查业占12.2%。

企业R&D投入强度（R&D经费占企业主营业务收入的比重）反映科技实力和核心竞争力。2009年我市企业R&D投入强度为1%。其中，制造业为1.15%，建筑业为0.68%，信息传输、计算机服务和软件业为2.7%，科学研究、技术服务和地质勘查业占15.6%。

2.企业研发队伍壮大，研发活动侧重实际应用

R&D人员是研究与试验发展活动的主体。2009年企业R&D人员11.1万人，其中大学本科及以上学历占37.7%。按实际工作时间计算的企业R&D人员全时当量 8.7万人年，是2000年的3.2倍，其中具备中级以上职称或博士学历（学位）的研究人员占37.2%。

按活动类型分，基础研究、应用研究属于科学研究范畴，试验发展代表科学研究的应用能力。2009年企业基础研究人员全时当量320人年，占0.37%；应用研究人员2215人年，占2.55%；试验发展人员84185人年，占97.08%，表明企业研发活动更侧重实际应用。

3.企业研发活动自主意识增强，节能、环保项目受到关注

研发活动自主意识增强主要体现在两方面：一是从资金来源看，企业资金比重增大，2009年占80.8%，比2000年提高49.7个百分点；政府资金占8.1%；国外资金占9.5%。二是从项目来源看，本单位自选科技项目占较大比重，R&D项目经费比重达54.4%；来自国外的科技项目经费占18.5%；国家科技项目占11.5%；其他单位委托科技项目占10.2%。

节能、环保项目也占一定份额。按社会经济目标分，传统项目占较大比重，工商业发展项目经费占42.7%；社会发展和社会服务项目占37%；基础设施以及城市和农村规划项目占

8.9%。新兴项目也占一定份额，如能源生产、分配和合理利用项目占8%；环境保护、生态建设及污染防治项目占1.3%。

4.企业研发成果质量提高，内资企业担当重任

专利反映企业自主研发能力。2009年企业专利申请数达到12719件，是2000年的8.9倍。其中发明专利申请数比重上升，由2000年的34.2%上升至2009年的60.3%。

内资企业占2/3强。从内资企业相关指标占规模以上工业企业的份额看，2009年企业拥有发明专利数为3616件，占70%；形成国家或行业标准数为283项，占87.1%。

二、与国内外比较企业创新能力不足

尽管全市企业研发水平有所提高，但与发达国家和全国重点省份相比，创新能力仍显不足。主要表现在以下几个方面：

（一）从高端产业、高端区域看，创新引领作用不突出

1.高技术制造业R&D投入强度仅处于全国平均水平

高技术产业是全市企业开展R&D活动最为活跃的领域，2009年，其R&D经费支出占全市企业的26.6%，R&D投入强度为1.82%，仅比全市企业高0.82个百分点。其中，高技术制造业研发投入的优势不显著，2009年其R&D投入强度为1.51%，仅达到全国平均水平，比浙江、广东分别低0.91个和0.27个百分点（详见图2）。

图2：2009年全国及重点省市高技术制造业R&D投入强度对比情况(%)

2.中关村示范区研发现状与硅谷相比仍有差距

一是中关村企业R&D投入强度不高。2009年其R&D投入强度为1.9%，其中电子与信息领域为2.4%，生物工程和新医药领域为2.2%，虽高于全市企业平均水平，但和硅谷2003年12%的水平相比仍有差距；二是中关村企业国际品牌不多，目前仅拥有联想、百度2家国际知名企业。而硅谷拥有如惠普、苹果、思科、英特尔、甲骨文、谷歌等多家享誉全球的著名企业，在当地起到了重要的创新支撑带动作用。

（二）从重点行业看，创新水平不够高

工业企业是全市企业创新的核心力量，2009年我市规模以上工业企业R&D经费支出占全国的比重仅为3%，比津、沪两市分别低0.27个和3.25个百分点，研发投入的不足一定程度影响了各行业的创新持续发展。具体表现在：

1.拉动经济增长的支柱行业创新处于产业链低端

从拥有自主知识产权情况看，支柱行业自主创新能力较弱。2009年，带动工业增加值增长的第一大行业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业的R&D投入强度仅为0.94%，而2007年美国相关行业为8.5%。其中，通信设备制造业每百家企业拥有发明专利86.4件，低于全市企业平均水平(112.7件)。表明该行业仍处于组装加工阶段，缺乏核心技术，发展后劲不足。

从创新产出绩效看，支柱行业创新技术含量较低。如交通运输设备制造业的新产品销售收入占主营业务收入的比重为16.1%，比全市工业企业低7.6个百分点。其中占主导地位的汽车制造业这一比重仅为15.1%，明显低于其他支柱行业（详见表1）。多数企业依靠引进的制造工艺和装备技术进行加工生产，缺乏对现代制造技术和生产线的掌控能力。

2.高耗能行业创新动力不足

从R&D投入强度看，高耗能行业的研发状况不活跃。其中，石油加工、炼焦及核燃料加工业以及黑色金属冶炼及压延加工业这一比例仅为0.13%和0.69%。优势产业对这些行业的创新带动能力不强，企业利用新技术改造传统工艺、减少资源消耗的能力亟待提高。

（三）从重点企业看，核心竞争力不够强

1.百强企业创新活力不足

全市百强企业，指全市主营业务收入排名前100的工业企业和排名前100的非工业企业。从R&D（研究与试验发展）活动覆盖面看，2009年我市工业百强企业和非工业百强企业中，开展R&D活动的企业分别仅占57%和39%，表明半数百强企业未开展研发活动。

2.百强企业创新能力处于较低水平

企业R&D投入强度是判断企业是否具有市场竞争力的重要标准。2009年，工业百强企业和非工业百强企业的R&D投入强度分别为0.6%和0.5%，分别比全市工业和非工业企业平均水平低0.35个和0.55个百分点。在有研发活动的企业中，工业百强企业R&D投入强度在1%以下的有29家，占50.9%；达到4%以上的仅有9家。非工业百强企业R&D投入强度在1%以下的有24家，占61.5%；达到4%以上的仅有6家（详见表2）。根据经济合作与发展组织(OECD)《奥斯陆手册》中的标准，企业R&D投入强度超过4%，表示企业创新能力较强；企业R&D投入强度在1%-4%，表示企业创新能力中等；企业R&D投入强度小于1%，表示企业创新能力较低。

表2：

三、几点思考

“十五”和“十一五”时期，我市整体科技实力保持在较高水平上，全社会R&D投入强度（R&D经费相当于GDP比重）位居全国之首，主要是借助科研院所、高等院校集中的优势。企业创新能力相对不足，需要在“十二五”期间加以提高，使其在推动全市经济社会发展中发挥更大作用。

思考一：关于高端引领作用

我市高端产业、高端园区创新优势不明显，究其原因，主要有以下两个方面：一是高技术产业自主研发能力不强。拥有自主知识产权的核心技术与专利较少，2009年高技术制造业中拥有有效发明专利的企业为221家，仅占25.8%。二是中关村示范区中“村高新”与“国高新”有一定差距。从投入角度看，2009年“村高新”企业研究与试验发展（R&D）经费支出占主营业务收入的比重为0.8%，比“国高新”企业低2个百分点；从产出角度看，2009年“村高新”企业每万R&D人员拥有有效发明专利数为505件，比“国高新”企业低

321件。

为了更好地发挥高技术产业、中关村示范区在全市的高端引领作用，一方面政府应适当加大投入，对拥有自主知识产权的高技术企业给予一定的资金投入，以此鼓励企业自主研发，吸引国内外创新人才。另一方面严格中关村示范区准入，实行双向选择，利用“国高新”、“村高新”认定的机会，引入有创新潜质的企业，同时挖掘现有企业的创新潜力；对不具备入区条件的企业，定期清理。

思考二：关于行业发展后劲

行业的创新能力直接影响行业的发展后劲。全市重点行业创新能力不足主要是因为创新集中在少数行业，且科技含量较低。如在制造业中，2009年交通运输设备制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，专用设备制造业，电气机械及器材制造业，通用设备制造业5个行业的研发经费比重就占70.7%。同时，交通运输设备制造业研发经费位居制造业之首，全市生产、消费、研发都围绕汽车，与外省市行业结构雷同，研发上也无明显优势；通信设备、计算机及其他电子设备制造业，这个支撑工业增长的第一大行业，产品以组装为主，2009年研发经费甚至比2005年还下降12%。

要增强重点行业发展后劲，推动全市经济社会发展，就要激发行业创新活力。首先，结合首都发展定位，调整行业结构，鼓励高技术行业加大投入，鼓励新兴行业研发投入，如医药行业等；鼓励在环保、节能方面的研发投入。其次，政府相关部门应加强行业引导，提供国内外相关信息，企业研发要有前瞻性，考虑长远利益，增加产品科技含量，提高产品附加值，避免整个行业在产业链低端徘徊。

思考三：关于企业创新环境

企业创新环境仍需改善，有政策落实效果不理想的因素，也有企业创新氛围的影响。从北京市第一次全国企业创新调查的结果看，在列举的12项政府采取的支持政策中，企业家认为，只有减免税政策和鼓励企业培养吸收人才的政策对企业开展创新的作用较大，其它政策效果不明显。从企业反映的情况看，一些企业认为研发需要较长周期，短期内难见成效，所以更热衷于购买技术，早出成果；一些企业怕担风险，害怕失败。

北京创新企业 篇3

中关村未来能不能建设成为具有全球影响力的科技创新中心，在很大程度上关键在于它能否建设成为全国科技金融创新中心。

很多科技金融机构开始关注科技创新企业，愿意投入更大的资源和力量来做中关村科技金融的工作。反过来，这个市场未来存在巨大的需求，对金融创新也产生了巨大的需求。

但现实情况是，在中关村近2万家企业中，60%以上是收入在2000万元以下的中小微企业。这些企业不仅是中关村科技创新的活力源泉，而且也是推动北京实现创新驱动发展战略、转变经济增长方式的主力军。然而，长期以来很多中小微企业面临着首次融资难等问题。

有媒体报道，“6457”是去年11月人民银行营管部与中关村管委会在对中关村地区近两万家企业做调研时得出的结果，这一数字代表着从未办理过贷款卡的企业数目，这意味着在中关村地区，有6457家企业从来没有跟任何银行建立过融资联系。

与此同时，北京银行从2000年开始就进入中关村地区设立机构，同时起步开展科技金融业务，具体是服务科技中小企业信用贷款。这个时间点正好也是国务院刚刚批复建设中关村科技园区，也是中关村管委会领导、社会机构、金融服务机构开始启动整体科技金融战略规划和体制搭建的时候。

从那时开始，北京银行一直坚持科技金融发展战略，在中关村科技金融整个发展历程中，包括很多重要的金融产品的推出，北京银行都是重要的参与者。在2011年，北京银行成立了中关村分行，这也是在北京市政府和中国银监会各界批准下、支持下，在中关村示范区成立的一家专门为科技创新服务的分行级的机构。

2014年1月15日，在人民银行营管部的指导与支持下，北京市首家贷款卡办理点落地北京银行中关村海淀园支行，正式对外营业。办理点的突出优势在于，小微企业可通过北京银行“一站式”综合金融服务，获得在融资过程中结算账户开立、贷款卡办理、融资方案设计等全流程支持，有效满足客户不同阶段需求、缩短办贷时效，切实帮助科技型小微企业迈出“首贷”第一步。

不久以前，北京银行中关村分行行长助理谢强华在中关村科技金融一条龙服务体系建设座谈会上，道出了北京银行十几年来服务于中小企业的创新秘籍。

在细节上要创新

截至目前，在服务于中小企业的科技金融方面，北京银行创造了多个第一：开展科技金融业务时间最长；业务规模最大；市场占比最高。

十多年的积累，北京银行所服务中关村的客户整体在业务规模上也是最大的，累计十几年已经为5500户中关村示范区科技型企业提供贷款超过1000亿元。目前最新的总量，到6月23日，仅中关村分行的中小企业贷款现在是2147户，余额是360亿。中关村科技型企业贷款占50%左右，即从余额来讲，超过1000户，贷款户数目前总量也有近200户。

信用贷款、担保贷款、瞪羚计划贷款、知识产权质押贷款，这些贷款产品里，北京银行操作的都在60%左右。还有一些服务的重点企业，比如在创业板上市的中关村企业，新三板挂牌的中关村企业，这些企业在北京银行所服务的客户中都占60%。

在科技金融创新的大方向下，北京银行逐步细化了科技金融创新的内容，从组织、产品、管理等方面交出了创新的漂亮答卷。

从目前来看，北京银行总行、分行、支行三级建立专门中小企业服务团队，按照最新政策要求，向小微企业聚焦，总行层面叫小企业事业部，分行也成立了中小企业事业部，在支行也有中小微的专营支行。分行下属在海淀区是46家支行，有6家是中小企业专营支行。这6家中小企业专营支行在服务中小企业业务占比较高一些。

谢强华强调，“剩下40家支行并不是说他们不做中小企业，只是占比相对低一点，也就是说下属46家支行都有中小企业业务团队，整个中小企业客户经理将近200个左右，这个人员队伍和业务经历在同业里面比较领先。”

在产品创新层面，北京银行基于中小企业的特点，银行要有适用的产品对接。到目前为止，银行已经形成六大类服务中小企业的特色产品，覆盖了科技中小企业成长四个阶段不同的需求。

在流程创新层面，“现在很多小企业也会提出意见，银行审贷过程比较长、比较复杂，针对科技型中小企业特殊情况，我们借鉴国际经验，在业内率先推出信贷工厂操作模式，尽量把中小微企业贷款标准化，按照现代化工厂模式，分流水线操作，提高审批效率，也提高企业申贷获得的效率。”

“我们内部通过各种各样的激励考核政策，引导我们支行、客户经理把时间、精力和业务强项都放在中小微企业创新上。”

如今，北京银行经过十几年的积累，在中小企业业务方面有一定的建树，银行申请了品牌叫“小巨人”，能够比较贴切地体现中关村科技型中小企业成长的状态。

“我们有的时候很难用传统大中小规模来形容科技型企业，可能今天小，但可能是某一个业内创新的龙头，明天可能会成长为业内的巨人，所以小巨人品牌代表我们对科技型中小企业综合服务方案。”

创新的多维度拓展

近年来，随着科技金融在新的趋势和新的特点方面的探寻，北京银行在科技金融方面体现为多维度拓展。

第一，向前拓展。从国家层面，前期讲中小企业融资难，这些年，更多从国务院，包括监管层讲小微企业融资困难更突出一些。北京银行在银行信贷方面尽量向小企业倾斜，向微型企业“下沉”贷款规模，特别对中关村来讲，我们向初创企业倾斜。IPO企业首次上市融资对企业来说既是一个融资的跨越，同时也是一个难点。对于贷款来讲一样，首次贷款也是比较难的。

“我们在这方面做了进一步的探索，这里提供一个案例，我们在管委会领导下，为车库平台上的企业发放专属贷款，我们叫创业贷。”

nlc202309021549

车库平台上的孵化器是典型初创型、科技型、创新型符合国家“三型”要求的企业。目前为止车库咖啡贷款从去年3月份开始，到目前累计发放16笔（户），合计530多万元，这里最小的只有2万元，最高是50万元，都是对企业的贷款，不是对个人的经营性贷款，而且北京银行都是按照信用来放款，到目前没有发生风险。

在谢强华看来，更进一步向前拓展，就是管委会和人行银管部发动“零信贷小微企业金融服务活动”。

“因为要帮企业贷款有先决条件，首先向人民银行申请办理贷款卡，贷款卡是接入人行征信系统的一个前提条件，也是申请贷款的必要条件。管委会和人行也发现在中关村的1.5万家企业里接近一半没有办过贷款卡，说明这些企业还没有实质的申请贷款。”

针对这样的零信贷企业，政府也拿出支持措施，包括贷款卡办理绿色通道。人民银行营业管理部非常支持北京银行的开拓创新，人行银管部在北京银行信贷工厂，专门派人设立贷款卡办理点。就是说中关村的零信贷企业不用去人行机关申请贷款，可以直接到北京银行办理点办法，这样办理效率大大提升。

从去年12月底启动这项活动以来，到目前为止，北京银行一共已经为500户左右企业办理了贷款卡，这里有200户企业已经发放贷款，管委会和人行银管部开展这项活动非常有意义，也有初步的成果。

第二，向后拓展。科技型企业成长壮大有不同的阶段，北京银行从自己的特色出发，针对四个阶段的企业有不同的产品配合来对接。

第三，横向拓展。“北京银行过去对企业强调更多的是贷款服务，目前一方面从企业需求出发，第二从政府包括监管机构要求，要为企业提供综合化融资服务，银行也能为企业提供这些服务。比如零售业，作为中关村创业者，他们在企业发展中有少量零售服务，我们有一个特色服务是针对车库咖啡和创新型孵化平台的企业，发放专属信用卡和创业卡，专门针对创业者发放的信用卡，在中国银行业内也是第一家。到目前为止已经发放了21张。”

典型投资银行服务，投行的服务比如中小企业集合票据，今年，北京银行与中关村科技担保公司合作，发行了2014年首只中关村地区或北京地区中小企业集合票据。类似的还有私募债、中票等。

第四，向周边拓展。不论过去讲中小企业融资难，还是小微融资难，这不仅是市场化的问题，也需要政府和其他服务机构共同参与。

北京银行积极争取政府和其他中介服务机构对银行的指导和支持。“这里不得不提的是中关村管委会在其中发挥了非常突出的作用，包括战略引领、政策制定、资金引导，包括一些服务的对接。”

“上个月，北京银行总行和管委会签署了新一轮全面战略合作协议，这是第四轮，这里暗含了在管委会指导下，北京银行在新的科技金融的探索方向和目标。”

谢强华补充道，“比如跟创投的机构我们也有一些投贷联动，他们投资，我们贷款，配合帮助企业成长的一个产品的服务；担保机构，尤其是中关村科技担保公司是我们密切的战略合作伙伴，这么多年为科技型中小企业服务确实少不了担保机构的征信作用。近期我们也跟中关村担保公司发展新型的现贷即保业务，即银行通过贷款审查以后，担保机构给予担保支持，这样确实提高了审贷和发放贷款的效率。包括我们跟信托机构合作。”

租赁机构、中关村发展集团去年针对中关村科技企业融资租赁的需求，专门设立了中关村科技租赁公司，北京银行与中关村科技租赁公司专门研发一个产品叫“银租通产品”，就是为租赁的企业我们配置贷款，同时北京银行为有贷款企业提供租赁的需求，这个产品近期刚刚发布，北京银行与中关村管委会签约同时发布，这个产品很受欢迎。

第五，向网上拓展。“我们适应互联网金融发展的大势。一是从银行自身来说，银行对IT技术和互联网技术应用很早，身处中关村这个地区，我们更是得天独厚的应用IT技术优势，从银行自身来说，我们整个产品和服务也在率先实现网络化，包括我们现在已经启动智能银行。”

“二是我们积极参与中关村互联网金融创新活动，我们是中关村互联网金融行业协会的第一家银行机构会员，同时我们也积极参与了中关村大数据联盟工作，北京银行领导也被聘为大数据联盟的专家顾问。”

通过开展小微企业金融服务，北京银行既加速了银行业务的创新发展，又为中关村乃至全国的小微金融提供了借鉴意义。

北京创新企业 篇4

在已有关于技术创新效率的研究中,Jooh Lee和Eunsup Shim通过对美、日高技术产业的实证分析,发现研发投入和企业的长期绩效、市场份额之间存在显著的正相关关系[1]。王颜林,王孟欣运用数据包络方法(DEA)模型,从行业角度对河北省高技术企业创新效率进行了研究[2];程红星,陈永莉采用DEA方法分析了湖北省高技术产业技术创新效率[3];胡玮运用随机前沿方法(SFA)测算除了重庆高技术企业各行业的技术创新效率值[4]。刘俊杰,傅毓维基于DEA方法对我国高技术企业按地区进行了技术创新效率的测度[5]。但是很少有学者对北京高技术企业的技术创新效率进行研究,并且大多采用单年度区域数据或行业数据,极少采用多年度不同行业的面板数据。因此,本文采用2005—2008年北京高技术企业5个行业的面板数据,运用基于DEA的Malmquist生产率指数法进行北京高技术企业技术创新效率的测度。

1 研究理论与方法

Malmquist生产率指数用于研究不同时期决策单元的效率演化,是应用R. W. Shephard提出的距离函数定义的,将全要素生产率变动(Total Factor Productivity Change)分解为技术变动(Technical Change)与技术效率变化(Technical Efficiency Change)[6]。

将每个行业看作是一个决策单元(DMU)的情况下,用(xt,yt)和(xt+1,yt+1)分别表示该行业在t年和t+1年的投入产出量,从t期到t+1期的生产率变化的Malmquist生产率指数为:

undefined

Fare et al.将M(xt+1,yt+1 ,xt,yt)进一步分解为:

undefined

undefined

这里EFFCH指技术效率的变化,TECH指技术进步的变化,另外EFFCH还可以分解为PECH和SECH两部分,其中PECH为纯技术效率的变化,SECH为规模效率的变化。则Malmquist生产率指数即全要素生产率就可以分解成纯技术效率的变化(PECH)、规模效率的变动(SECH)和技术进步的变化(TECH)三个部分,即

TFPCH=TECH(xt,yt,xt+1,yt+1)*PECH(xt,yt,xt+1,yt+1)*SECH(xt,yt,xt+1,yt+1)

当TEPCH、TECH、PECH、SECH的值大于1,则表明从第t期到t+1期全要素生产率、技术进步、纯技术效率提升改善并形成规模经济,否则反之。

2 实证分析

2.1 指标选择

高技术企业的技术创新效率是一个多投入、多产出的复杂系统,投入包含人、财、物等多个方面,产出也包含了产品、专利等。鉴于已有学者对于技术创新效率评价体系的研究,根据构建输入、输出指标体系的目的性、精简性、关联性和多样性原则[7],本文选择R&D活动人员折合全时当量、科技活动经费内部支出和新产品开发经费支出作为技术创新投入指标;选择新产品销售收入和专利申请数作为技术创新输出指标。高技术企业技术创新效率评价指标体系如表1所示:

2.1.1 输入指标

1) R&D活动人员折合全时当量。

直接反映企业在技术创新活动中对于人力资源数量的投入状况。由参加R&D项目人员的全时当量及应分摊在R&D项目的管理和直接服务人员的全时当量两部分相加计算,一个折合全时当量是一人年。

2) 科技活动经费内部支出。

反映企业用于技术创新活动的财务投入状况。调查单位在报告期用于内部开展科技活动实际支出的费用,包括外协加工费。科技活动经费内部支出按用途分为经常性支出和基本建设支出两类。

3) 新产品开发经费支出。

直接反映企业技术创新活动中用于新产品开发的资金投入状况。

2.1.2 输出指标

1) 新产品销售收入。

反映企业技术创新活动产出的新产品的销售情况,是企业进行技术创新活动产出首要的财务指标。

2)专利申请数。

专利申请数是企业进行技术创新活动的直接成果体现。指调查单位在报告期内向专利行政部门提出专利申请并被受理的件数。

2.2 数据来源与计算

根据表1设立的高技术企业技术创新效率指标体系,选取北京医药制造业(PS)、航空航天制造业(AS)、电子及通信设备制造业(ETE)、电子计算机及办公设备制造业(COE)与医疗设备及仪器仪表制造业(MEM)为实证对象,依据《中国高技术产业统计年鉴》,整理并获取2005—2008年间的所需数据,运用DEAP2.1软件中的Malmquist指数分析法对输入输出数据进行处理,得出2005—2008年北京高技术企业技术创新效率的Malmquist指数及其分解,结果如表2、表3所示。

3 结果与讨论

1) 北京高技术企业整体技术创新活动的效率呈现提高趋势。从实证结果可以看出,2005—2008年北京高技术企业总体技术创新活动的全要素生产率变动值(TFPCH)为1.387,说明整体创新效率不断提高。其中2005—2006年、2006—2007年、2007—2008年TFPCH值分别为1.048、1.379、1.847,表明近年来北京高技术企业的技术创新效率是逐年提高,且上升幅度较大。从各行业技术创新活动的全要素生产率变动值来看,行业的技术创新效率排列顺序应为电子及通信设备制造业(1.582)、电子计算机及办公设备制造业(1.528)、航空航天制造业(1.354)、医疗器械及仪器仪表制造业(1.307)和医药制造业(1.201)。

2) 北京高技术企业整体技术创新活动的技术水平提高,但技术效率呈下降趋势。将全要素生产率分解为技术效率变动(EFFCH)和技术变动(TECH)进行分析,可以看出从2005到2008年技术变动均值提高了50%,但技术效率变动指数为0.925,说明技术创新活动的技术效率有所下降。再将技术效率变动(EFFCH)分解为纯技术效率变动(PECH)和规模效率变动(SECH),可以发现2005—2008年PECH均值为1.149,SECH均值为0.808,说明纯技术效率变动对技术效率变动的贡献更大,而整个北京高技术企业的规模效率还比较低。其中2006—2007年间北京高技术企业的规模效率大幅降低,直接导致技术效率明显退后,致使虽然这一期间技术变动值为近年来最大,但最终全要素生产率提高幅度却并不大。其中各行业的技术变动指数(TECH)均值均大于1,但是技术效率只有电子及通信设备制造业与电子计算机及办公设备制造业得到提高或保持稳定,其他几个行业则是有所下降,特别是医药制造业,其技术效率变动为0.741,这也影响了行业全要素生产率的提高。此外,各行业的纯技术效率均保持稳定或提升,但是规模效率变动除电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业外均小于1。

3)具体到行业中,医药制造业2005—2006年技术创新活动的TFPCH值为0.726,其中技术变动值及技术效率变动值均低于1,表明这一年度内医药制造业的技术创新活动效率呈下降趋势。2006—2007年度TFPCH值为0.859,虽然较上一年度有所提高,但其技术创新活动效率仍没有提高。到2007—2008年度,TFPCH值为2.778,较前两年度有明显上升,且技术创新活动的全要素生产率大幅提高,其中技术效率改进明显,技术创新活动也有明显的技术进步。

航空航天制造业2005—2006年技术创新活动的TFPCH值为0.846,表明这一年度中其全要素生产率有所下降,其主要原因是由于技术创新活动的技术下降(0.619)造成的。2006—2007年度TFPCH值为1.412,技术创新活动效率有所提高,这主要是由于这一年度中技术进步明显(3.361),但是技术效率却呈现下降趋势(0.420)。到2007—2008年度,TFPCH值为2.077,技术创新效率提升更加显著,无论是技术变动指数还是技术效率变动指数均大于1。

电子及通信设备制造业2005—2006、2006—2007、2007—2008年技术创新活动TFPCH值分别为0.881、4.568和0.984,呈现倒U型趋势,表明在2006—2007年技术创新活动效率得到极大提高后,又开始下降。这几年中,技术创新活动的技术效率一直保持稳定,而技术变动则较为明显,在下降以后大幅提升,之后又小幅下降。

电子计算机及办公设备制造业2005年以来,技术创新活动的技术效率一直保持稳定,技术变动则一直大于1,且每年进步幅度都有所提高,总体来说其技术创新效率处于稳定提升状态。

医疗设备及仪器仪表制造业2005—2006、2006—2007、2007—2008年技术创新活动TFPCH值分别为1.611、0.574和2.413,与电子及通信设备制造业相比刚好相反,呈现U型特征。其主要原因是2006—2007年度中,技术创新活动的技术效率大幅度降低,致使行业全要素生产率明显下降。在其他时段,技术创新活动效率则保持较大幅度的提升。

摘要：本文采用DEA模型中的Malmquist生产率指数法,对北京高技术企业总体2005—2008年间技术创新活动的效率及变化进行研究。结果发现,北京高技术企业总体技术创新活动的全要素生产率提高了38.7%,各行业的全要素生产率均有提升。此外,北京高技术企业及各行业技术创新活动的技术变动对全要素生产率的提高均有贡献。除电子及通信设备制造业与电子计算机及办公设备制造业外,技术效率变动对全要素生产率的提高均产生负作用。

关键词：技术创新,DEA,Malmquist生产率指数法

参考文献

[1]JOOH LEE,EUNSUP SHIM.Moderating effects of R&D oncorporate growth in U.S.and Japanese hi-tech industries:Anempirical study[J].The Journal of High Technology Manage-ment Research,1995(6):179-191.

[2]王颜林,王孟欣.河北省高新技术企业创新效率评价分析[J].金融教学与研究,2010(2):47-49.

[3]程红星,陈永莉.基于DEA的湖北省高新技术产业创新效率分析[J].科技创业月刊,2009(12):115-116.

[4]胡玮.重庆市高新技术产业技术创新效率的实证分析[J].商场现代化,2009(3):249.

[5]刘俊杰,傅毓维.基于DEA方法的高技术企业创新效率研究[J].科技管理研究,2008(3):28-30.

[6]孙巍.基于非参数投入前沿面的Malmquist生产率指数研究[J].中国管理科学,2000(1):22-26.

[7]FARE R,GKOSSKOPH S,NORRIS M,ZHANG Z.ProductivityGrowth,Technical Progress,and Efficiency Change in Industrial-ized Countries[J].American Economic Review,1994,84:66-83.

北京创新企业 篇5

（2006年度）

“北京市科技型中小企业技术创新资金”（以下简称“创新资金”）是在原“国家科技型中小企业技术创新基金匹配专项”的基础上设立的，是专门用于鼓励和支持北京市科技型中小企业开展技术创新活动的政府专项资金。创新资金以技术创新项目为对象、以市场为导向，重点支持符合北京领域发展特点的项目和企业。

北京市科学技术委员会根据《北京市科技型中小企业技术创新资金管理办法（试行）》制定本申请须知。

第一章、支持对象及支持方式

一、创新资金支持的对象

（一）创新资金支持的项目需符合以下条件：

1.符合国家及北京市产业、技术政策，技术含量高，创新性较强，知识产权清晰，技术处于国内领先水平；

2.必须是以生产、销售、技术服务和盈利为目的，产品或服务有明确的市场需求和较强的市场竞争力，可以产生较好的经济效益和社会效益，并有望形成新兴产业；

（二）承担创新资金支持项目的企业应具备以下条件：

1.在北京地区注册，具有独立企业法人资格；

2.主要从事高新技术产品的研究、开发、生产或服务业务，申请支持的项目必须在其企业法人营业执照规定的经营范围内；

3.企业管理层有较高经营管理水平，有较强的市场开拓能力，并有持续创新的意识；

4.具有大专以上学历的科技人员占职工总数的比例不低于30%，直接从事研究开发的科技人员占职工总数的比例不低于10%；

5.有良好的经营业绩，资产负债率不超过70%；每年用于高新技术产品研究开发的经费不低于销售额的5%。申请当年注册的新办企业不受此款限制；

6.有健全的财务管理机构、严格的财务管理制度和合格的财务管理人员。

二、创新资金优先支持的重点范围

2006年创新资金支持的重点领域原则上参照国家科技部科技型中小企业技术创新基金管理中心公布的《科技型中小企业技术创新基金若干重点项目指南》执行，同时重点支持符合北京领域发展特点的企业和项目，包括：

1.具有自主知识产权并能形成出口创汇的高技术项目； 2.以企业为主体的新型产、学、研联合创新项目； 3.北京市高新技术产业孵化基地内的在孵企业及项目；

4.在北京市重点领域开展的高技术服务项目，包括设计创意行业等； 5.引进消化吸收再创新取得自主知识产权的项目；

6.优先支持企业间的合作，特别是以大企业带动小企业的科技项目。

三、创新资金不支持的对象 1.不支持的项目（1）不符合国家及北京市产业政策的项目；

（2）无自主创新的单纯技术引进项目，低水平重复项目，一般加工工业项目和单纯的基本建设项目；

（3）知识产权不清晰或有权属纠纷的项目；

（4）已列入国家科技计划并得到国家科技经费支持的、目前尚未验收的项目；

（5）实施周期过长或投资规模过大的项目；（6）对社会或自然环境有不良影响的项目； 2.不支持的企业

（1）外商独资企业和中方拥有股权未超过50%的中外合资企业（留学人员创办的企业除外）；

（2）已经上市的企业以及上市企业占有50%以上股份的企业等。

四、创新资金支持的方式

根据企业的不同特点和项目所处的不同阶段，创新资金分别以无偿资助和贷款贴息方式支持北京市科技型中小企业的技术创新活动。

（一）无偿资助项目

1.主要用于科技型中小企业技术创新产品在研究、开发及中试阶段的必要补助；

2.申请的项目，目前尚未有销售或仅有少量试销售；项目新增投资一般在1000万元以下，资金来源基本确定，投资结构合理，项目实施周期不超过2年（生物、医药类项目或放宽至三年），项目完成时要形成一定的生产能力，并在项目完成时实现合理的销售收入； 3.在项目计划新增投资中，企业需有与创新资金数额等额以上的自有资金匹配；

4.创新资金资助数额一般不超过60万元；

5.企业注册资本最低不得少于30万元；职工人数不超过300人；净资产额不高于2000万元；年销售额不超过2000万元；

（二）贷款贴息项目

1.主要用于支持产品具有一定的创新性，需要中试或扩大规模，形成批量生产，银行已经给予贷款或意向给予贷款的项目；2006年度贷款贴息项目以2005年4月1日起至项目计划完成时间内企业与银行签订的贷款合同为准；

2.企业职工人数不超过500人；净资产额不高于4000万元；年销售额不超过4000万元；项目计划新增投资额一般在3000万元以下，资金来源基本确定，投资结构合理，项目执行期为一年以上、三年以内（执行期从项目申报之日起计）；

3.贷款贴息的贴息总额可按贷款有效期内发生贷款（近期完成投资额加上计划新增投资额中的贷款部分）的实际利息计算，创新资金支持额一般不超过60万元；

第二章 项目申请

创新资金项目申请时使用国家创新基金网络工作系统（以下简称“网络工作系统”），企业需登录系统进行网上申请。

一、申请时间： 2006年度申请创新资金项目截止时间为6月30日，接受申请截止时间以申报企业将申请材料上传至服务机构，并将完整书面材料送交服务机构日期为准。

二、申请程序

（一）注册：

企业在网络工作系统上进行注册：将加盖企业公章的企业注册承诺书、企业注册信息表、企业法人营业执照、国税登记证、地税登记证、企业章程、验资证明等的复印件一式两份，分别装订成册，报送至市科委指定的服务机构进行认证；

服务机构审验合格后激活企业身份，企业完成注册。如注册信息有变化，服务机构需确认后重新激活；

（二）项目申请流程

1.完成注册的企业，按注册时提供的用户名和密码登录网络工作系统，选择申报项目栏目进行操作；

2.按照系统的详细提示，了解和明确操作要求，并提交相关的承诺书和声明；

3.按照系统的详细提示，填写申请材料；

4.企业将填写完成的内容发送服务机构，同时将相关附件书面副本由企业法人代表签字、企业加盖公章后报送服务机构；

5.服务机构对企业申报资料进行审核认证，提出修改完善意见和建议；协助企业进行相关的修订工作，企业将通过审查的申报材料一式六份分别装订成册报送服务机构； 6.服务机构将完成审查认证的材料报送市科委，市科委会同有关部门开展专家联合评审；

企业需提交的书面申请材料包括：

（1）项目申请材料（包括企业注册资料、按“创新资金网络工作系统”申请材料打印的书面材料、相关附件）。

其中附件材料包括：

①经会计师事务所（或审计师事务所）审计的企业2004年、2005年年度的会计报表和相应的审计报告（含会计师事务所营业执照、注册会计师证书的复印件），2006年度最近一个月的会计报表。会计报表必须包括资产负债表、损益表、现金流量表及报表附注等；经过审计的财务报表每页需加盖审计单位印章（或盖骑缝章）。

2006年注册的新办企业，报送企业本年度最近一个月的企业会计报表； ②可以说明项目情况的证明文件（如技术报告、查新报告、鉴定证书、检测报告、用户使用报告等）；

③高新技术企业认定证书（限高新技术企业提供）；

④国家专卖、专控及特殊行业的产品，须附相关主管机构出具的批准证明； ⑤留学人员投资（含独资和合资）创办的企业，须提供留学就读学校出具的学位（学历）证书、本人有效身份证明、投资资金证明或股权证明、中国驻外使领馆教育处，或省级以上留学人员服务中心出具的有效证明等文件；

⑥能说明项目知识产权归属及授权使用的具有法律效力的证明文件（如：专利证书，软件著作权登记证书、技术合同等）。企业与技术持有单位合作的项目签定技术合同时，技术持有单位必须是具有法人资质的单位。技术转移类 项目需附相关合同；

⑦与项目和企业有关的其它参考材料(如环保证明、奖励证明、用户定单、产品照片等)；

⑧曾列入国家科技经费支持的科技计划项目，必须提供有关的立项批准文件和验收结论（报告）；

三、注意事项

（一）2006年北京地区共有北京市科委、中关村科技园区管委会、海淀园区管委会等三家推荐单位具备向科技部推荐创新基金项目的资格。北京地区的申报企业只能根据自身特点选择其中一家推荐单位申报一个项目，严禁重复申报，发现重复申报的企业将取消其申报地方创新资金及国家创新基金的资格。

（二）已获得国家创新基金或地方创新资金支持的企业，必须在已立项项目验收合格后，方可申请新项目；验收基本合格的项目，承担企业当年不得申请新项目；验收不合格的项目，承担企业原则上三年内不得申请新项目。

（三）对于2005年以前（含2005年）已申报国家创新基金但未立项的项目，今年申报时请慎重考虑，如无重大改进地方创新资金将不予受理。对于有重大改进的项目必须详细写出情况说明，说明该项目在本年度申请材料中所修改（或补充）的内容。

（四）对申请材料中所需的附件，要认真核对，在评审过程中原则上不再要求企业补充材料。所缺部分，均认为企业无法提供。

（五）申报技术转移项目和高技术服务业项目需符合国家创新基金的相关规定。

第四章 评审立项

2006年创新资金评审工作由北京市科委会同中关村科技园区管委会、海淀园区管委会共同组织开展北京市创新资金评审工作。为体现创新资金推荐工作公平、公开、公正，本年度评审工作按照管理中心制定的《科技型中小企业技术创新资金专家评审工作规范》，从全市统一的专家库选聘专家，按照统一的评审标准，对申报项目进行织评审。

对经过联合评审给予创新资金支持并符合国家创新基金条件的项目，将通过北京市科委网站等途径向社会公布，并报送市财政部门备案。根据专家评审意见，对项目进行分档支持，并与资金支持额度挂钩。立项项目由北京市科委统一推荐至科技部基金管理中心。

第五章 服务机构

北京市科委委托北京高技术创业服务中心（以下简称“创业中心”）作为服务机构，负责北京市创新资金项目的组织申报工作。创新资金的有关信息可从市科委网站查询，同时也可向创业中心咨询。

北京科技创新很“给力” 篇6

“iHouse”比“iPhone”更给力

远程遥控家里的灯光、电器、门禁，庭院自动灌溉，宠物远程投喂，这一切都可以通过手机和行车电脑控制，传说中的“物联网”对于寻常家庭而言已经不再是梦。在本届科博会上，北京东方博斯信息技术有限公司展出的“居家智能——iHouse系统”吸引了大批粉丝的驻足，令观众最为惊叹的是，一套标准配置家居智能控制系统的价格已经跌至两万元左右，具有相当的吸引力，对于时尚潮流一族而言，“iHouse”也许比“iPhone”更有吸引力。

“神奇”检测仪尽吹健康风

北京市理化分析测试中心的展台，一名工作人员正在为公众演示“多功能食品安全快速检测仪”的“神奇”功效：将1根直径不足1厘米的金属感应器插入用两毫升牛奶稀释配置后的液体中，5秒钟后，仪器上便显示出了牛奶中蛋白质的含量——3克。这种仪器不仅能检测蛋白质，还可以检测二氧化硫、甲醛、亚硝酸盐等近20种常见物质，如今已经在食品安全监管领域得到广泛应用。

大车库找车不犯晕

进了大型停车场，回来时找不到自己的车，这是不少“小迷糊”的家常便饭。记者在科博会上发现一款智能停车管理系统软件，有了它，这个问题便可迎刃而解。

北京紫光百合公司开发的这款系统中，每辆车在进入停车场时监控系统都可进行车牌识别，随后车主可在终端设备上通过输入车牌的方式查找汽车所在的具体位置和行走路线，再也不用在大停车场里晕头转向了，同时还可在终端系统上缴纳停车费和查阅周边环境等多方面的信息。据了解，这个系统已经率先在前门大街试水了。

同时，该公司还开发了一款网上停车平台，用户可以用电脑或iPhone手机等，查询和预订北京各处的车位情况和收费标准。“预订车位后两个小时内到达停车场，是不发生预订车位费用的。”工作人员说。

Color engine让画面更炫

一般显示器的画面效果差强人意。调节亮度、对比度等设置往往也收效甚微。长城显示器采用的Color engine技术可以对各种颜色信号独立进行调节，并能对图像、影片进行同步处理，使图像更艳丽清晰。它是在传统的LCD显示器中加入了专门的运算控制芯片和与之配套的电路，通过这个模块主动和适时地分析图像信号，将接收到的RGB信号通过运算芯片转换成YUN信号，并进行分离处理和重新运算输出到显示器上。

多功能办公一体机

北京创新企业 篇7

目前,来自白俄罗斯、肯尼亚、墨西哥、尼日利亚、巴基斯坦、波兰、俄罗斯、南非、泰国、菲律宾、土耳其和津巴布韦等个国家的学员,正在北京参加为期两周的“第九期科技型中小企业技术创新国际研讨班”。此次研讨班旨在加强我国与发展中国家的科技交流,向发展中国家介绍中国促进科技型中小企业创新的经验,促进我国与发展中国家在高新技术领域的合作。

研修班由中关村科技园区管理委员会主办,中国国际科技合作协会协办,中关村科技园区丰台园科技创业服务中心(IBI)承办。前8期研讨班共有25个国家和地区的149名学员参加,促成了国际科技项目合作99项。

北京创新企业 篇8

会后, 本刊专访了北京市商务局现代流通发展处处长雷堃, 请他就北京市老字号企业的整体状况和促进老字号改革、发展的具体措施做概括介绍, 并就老字号企业非物质文化遗产如何传承与保护发表了自己的观点。

记者:请您介绍一下北京市促进老字号企业改革、发展的基本情况。

雷堃:

北京是一个历史悠久的文化名城, 北京市历届市委、市政府领导都非常重视老字号企业的发展。近些年, 北京市促进老字号企业改革、发展工作也进展得十分顺利, 而这首先是与各级领导的重视分不开的。原北京市副市长陆昊 (现共青团中央书记处第一书记) 2004年以来就对北京市促进老字号企业改革、发展工作做出过4、5次批示, 在市政府主持召开老字号企业座谈会上, 更是与多家企业的经营管理者共同探讨老字号企业的发展之路。

2005年, 由北京市部分老字号自愿联合发起的, 经北京社会团体登记管理机关核准登记的非营利性社会团体法人“北京老字号协会”正式成立, 这也标志着老字号企业从此有了自己的行业组织。

记者:在促进老字号企业改革、发展的过程中, 我们又发现了哪些问题和困难?

雷堃:

总体说来, 北京市促进老字号企业改革、发展的过程比较顺利, 但在工作中我们还存在一些问题。

第一, 老字号企业的“非物质文化遗产”项目, 多数属于技艺类项目, 有的经过系统的整理与记录, 传承、发展较好;但有的也存在濒临失传的可能。因此, 在目前全国倡导保护非物质文化遗产的大方向下, 把技艺与文化和企业融为一体, 让企业走上良性发展的道路, 是我们需要做好的一件重要工作。

在这方面, 便宜坊给了我们一个很好的启发:今年的6月18日, “北京便宜坊焖炉烤鸭技艺博物馆”正式成立, 以图文并茂的形式展现了中国饮食文化和便宜坊近600年的历史文化。当顾客走进便宜坊博物馆, 首先映入眼帘的就是一整套制作烤鸭的简要流程, 它将烤鸭从选鸭苗、饲养、开生、制胚、烤制一直到奉客, 平时看似神秘的工序进行了逐一介绍。博物馆内还将便宜坊牌匾的来历, 历史鼎盛时期的情况及各个历史时期发生的大事和历史文物一一陈列出来, 使食客在享受美味的同时, 也经受了一次文化熏陶, 这将有助于广大群众更好地了解历史, 了解我们的老字号。

第二, 老字号企业尽管有一部分属于濒危技艺, 但是仍还有一部分属于有市场开发潜力, 可以顺应时代要求的企业。如何处理好其中的关系, 为产品推陈出新, 创造新的价值, 是企业发展中的又一课题。

在前一段的调查中, 我们发现目前老字号在企业发展过程中存在两种意识:一种观点认为老字号就是要保证她的原生态, 前店后厂, 老口味、老样式、老包装, 这样才能引起消费者的共鸣, “多少年了, 还是这个味。”这才能称得上老字号。另一种观点认为, 老字号也是企业, 企业要顺应时代的发展, 要在产品、包装、甚至口味上推陈出新, 这样才能迎合消费者的多样需求, 创新才是企业的生存之道。

我们倾向于后一种观点。老字号要发展, 就要加入新的元素, 符合市场需求。张一元是一个有着百年历史的老企业, 在多年的市场竞争中, 他们发现, 40岁以上的人偏爱喝茶, 而20多岁的年轻人则更喜欢便捷、轻巧的茶饮料。为此, 张一元实施了品牌延伸的新战略, 向茶叶的深加工产品茶饮料进军。2002年公司投资3000万元在通州区成立张一元饮品有限责任公司, 建立了全封闭式的自动化生产线和先进的仪器检测设备, 以严格的质量管理体系和领先的技术工艺保证了产品的质量。产品包括茶饮料、果汁饮料、饮用水三大类, 年生产能力达到100万吨, 进行了新的有益的探索。

还有信远斋的酸梅汤是大家熟知的老品牌。而作为后起之秀的九龙斋酸梅汤, 也是积极探索传统饮料现代化生产经营的范例。九龙斋酸梅汤是北京燕京啤酒开发的又一重要新品种, 他们的李总在介绍企业成功经验时, 有一句话点中要害:我们要考虑用现代的经营理念来改造传统企业, 用现代的生产技术装备、提升传统生产技术和工艺。九龙斋为我们提供了一个很好的实例, 值得其它老字号企业学习借鉴。

还有同仁堂、全聚德、吴裕泰、北京稻香村等老字号企业, 都是在全球一体化大背景下, 摒弃了以前小作坊式的经营模式, 引入现代经营理念, 逐步开展连锁经营。他们都有自己专门的配送系统, 在保证原料质量的同时, 延伸了生产线, 有效地吸纳了产业化经营模式, 为企业的做大做强打下了坚实的基础。据统计, 目前已有近20家老字号企业引入连锁经营模式, 规模逐步扩大, 而且老字号企业也越来越重视自己的这块金色招牌, 我们的总体感觉是企业越做越有信心, 道路也会越走越宽广。所以说, 老有老的味道, 新有新的机遇, 只有二者紧密结合, 才能开出繁盛的花朵。

记者:老字号企业的创新能力怎么样呢?

雷堃:

大部分北京老字号企业的创新能力依然很强, 而且走在了同行业的前列。这里有一个统计数字, 截至目前, 北京的老字号企业有1 6 0多家, 只有不到1 0%的企业存在问题较多, 25%-30%的企业发展较好。菜市口百货股份有限公司是改革和发展比较突出的一个。菜百从80年代一个宣武区名不见经传的百货商场, 通过体制改革, 近十年来实现销售额、利润以每年2位数的速度增长, 逐步发展成为“京城黄金第一家”的特色专营店, 同时菜百还通过自主研发和优良的业绩, 创出了北京零售商业第一个“中国名牌”。这些都是促使企业飞速发展的内因所在, 而菜百也因此成为北京企业改革的一个典范。

记得在前几年的老字号企业座谈会上, 提出借助“外脑”发展企业时, 很多与会者都不以为然, 认为那是白花钱的事, 根本解决不了问题。但是后来我们通过几次咨询服务, 使企业尝到了甜头, 现在已经有很多老字号开始独立寻找自己的“外脑”。即将召开的2008北京奥运, 很多知名老字号企业就通过各种手段, 积极地参与到了奥运的筹备中去, 用自己的智慧和外界的力量, 着力打造一个全新的“老字号”。

记者:政府机构在促进老字号企业改革、发展方面有哪些具体措施?

雷堃:

首先, 为了更好地促进老字号企业的改革、发展, 北京市商务局提出了建立三个支持体系:第一是建立政策支持体系。2005年, 市商务局联合市财政局共同出台了《促进北京市商业服务业老字号发展专项资金使用管理办法》, 重点支持弘扬中华民族传统文化, 继承发掘优秀传统工艺、技术, 采用现代流通方式、实施品牌化发展的项目。第二是建立中介支持体系。北京市商务局与知名咨询公司、在京部分院校及有关协会等多家智囊机构, 共同围绕老字号企业的发展出谋划策, 为老字号企业的发展寻找新的契机, 开辟新的途径。第三是建立舆论支持体系。按照市领导的指示, 从2005年底我们在《北京月讯》杂志上推出了老字号企业的专版介绍, 使企业的知名度借助媒体的力量得以提升。

其次, 政府还推出了五项措施:第一, 经过市政府和各有关机构以及民间和企业的大力推荐, 今年年初, 文化部已经公示了第二批国家级非物质文化遗产推荐名单, 北京市的许多推荐项目都在其中。这为大力弘扬民族传统文化, 扩大企业发展起到了良好的宣传示范作用。第二, 市商务局要进一步研究老字号以及非物质文化的传承链问题, 对老字号企业的人才培养, 计划出台具体措施, 通过保护传承链, 保护我们的优秀遗产。第三, 市商务局十分重视老字号的知识产权保护, 尤其对于老字号商标在海外遭恶意抢注的问题, 将积极应对, 做好保护工作。第四, 进一步推动改革, 让老树发新枝, 重现生机与活力。第五, 市商务局将创造一切机会, 利用京港洽谈会和其他相关展示机会, 为弘扬民族传统文化, 宣传老字号企业铺路搭桥。

记者:面对有些老字号企业的商标在国外遭恶意抢注, 您认为老字号企业应如何保护自己的知识产权。

雷堃:

对于这个问题, 市领导给予了高度关注。在老字号企业的座谈会上, 我们曾提出此问题。有的老字号企业认为, 就目前情况看, 企业本身的经营能力和生产规模还没有达到一定的高度, 还走不出国门, 所以, 本企业的商标在国外遭抢注, 对企业来说几乎没有什么影响。但我们认为, 企业家应该把眼光放得长远一些, 老字号商标遭抢注, 不仅仅是一个企业的问题, 它关乎民族品牌和中国文化在海外的传播, 像最近兴起的孔子学院, 就是弘扬中国文化的一个良好平台, 在教授海外炎黄子孙中国文化、礼仪的同时, 更是向全世界宣传中国的一个窗口。而我们的老字号也是其中鲜活的实例, 我们没有理由把这个拱手让给他人, 丢了祖宗的传统。

北京知识创新基础能力建设思路研究 篇9

关键词：北京,知识创新,基础能力,思路

在当今世界, 创新能力已成为社会经济和综合国力竞争的决定因素, 高新技术及产业已成为经济增长的主要源泉。知识创新已经处于举足轻重的战略地位。北京区域知识创新基础能力的高低在国家知识创新基础能力建设中占有重要地位。北京丰富的知识和科技资源是国家知识创新体系中极为宝贵的财富和难得的稀缺资源, 它应当服务于全国技术创新的需要, 而不是仅仅服务北京。因此, 北京知识创新基础能力建设应成为整个国家知识创新基础能力建设的源头。在越来越强调源头创新的知识经济时代, 集中了我国很大部分科技与知识存量的北京既有义务、也有能力成为整个国家的创新源。

基于北京知识创新基础能力的重要地位和作用, 北京知识创新基础能力主要包含以下三方面: 一是具备领先全国的原始知识创新的能力。不断强化基础科学研究、战略高技术研究的支撑条件, 进一步增强科技引领经济和社会发展的能力。二是具备承接国家重大科技基础设施的能力。提高服务水平, 增强承接国家重大科技基础设施的能力, 同时探索和创新国家重大科技基础设施的建设机制、管理机制和使用机制, 保证资源共享、充分利用。三是具备创造良好的知识创新环境的能力。只有良好的知识创新环境才能建设一流的知识创新平台和高水平的研究机构。加强和完善知识创新基础设施建设是良好的知识创新环境的重要组成部分。

当前制约北京知识创新基础能力建设的主要问题有:首先, 知识创新的基础设施条件, 尤其是高技术领域的研究设施和条件比较薄弱; 其次, 创新知识平台和研究机构的科学布局、高效运行和管理机制急需加强, 开放共享的机制有待进一步解决; 再次, 知识创新基础能力建设的路线目标尚不明确, 导致对创新基础能力认识不明确, 影响基础能力效率的发挥。根据北京知识创新基础能力建设的发展基础、现状与存在问题, 结合国际创新基础能力建设的主要趋势, 未来北京知识创新基础能力建设要遵循以下发展思路。

1 对接国家科技重大专项, 对接国家重大科技基础设施建设

党的十六大以来, 我国做出增强自主创新能力、建设创新型国家的重大战略决策, 制定和实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要 ( 2006—2020年) 》, 明确提出“自主创新, 重点跨越, 支撑发展, 引领未来”的新时期科技工作指导方针, 并在关系国民经济、社会发展和国家安全的重要领域部署实施16个科技重大专项, 努力掌握未来科技与经济发展的主动权, 培育一批战略性新兴产业。到2020年, 这16个科技重大专项总投入将达到1万亿元。

1. 1 对有利于促进重点产业发展的重大专项给予重点配套支持

北京应有选择的对国家科技重大专项予以配套资金支持, 将有限的资金用于对接产业发展, 明确制定相关管理办法和政策法规, 对有利于促进重点产业发展的重大专项给予重点配套支持, 促进具有市场应用前景的重大创新成果在北京落地转化, 培育新的经济增长点。

1. 2 根据重点产业发展特点超前筛选重大项目

对重大项目进行梳理和筛选, 遴选出近期或今后3 ~5年内有望在北京实现产业化、拥有自主知识产权的重大项目, 积极向国家有关部委推荐, 希望得到政策、资金、项目等方面的支持, 促进北京重点产业的振兴发展。

1. 3 加强与中央单位的科技合作

首先, 采取组建联盟、签署合作框架协议、搭建服务平台、共建科技园区或产业基地等多种形式, 推动与中国科学院、国防科技工业集团公司、转制科研院所等中央单位的科技合作, 为中央单位重大科技创新项目在北京落地实施做好对接服务; 其次, 北京积极推动以产业联盟、技术联盟、标准联盟、服务联盟为代表的新型产业组织发展, 以产业发展需求为纽带开展分工合作、联合攻关。

1. 4 制定符合重大科技基础设施特点的管理规范

针对重大科技基础设施的特点制定相应的管理规范, 包括预先研究管理、项目审批、工程基准变更、验收和后评价、运行考核评估、后续发展投入、升级或退役管理, 以及人才引进、培养和考核等方面的内容。建立市级层面保障开放共享的关工作规范。包括将用户分析、用户意见、开放共享措施以及支撑开放共享的软硬件配套设施是否完备等列为项目审批的主要评审内容; 责成运行单位及其主管部门建立用户参与管理的机制, 制订保障开放共享的制度, 如用户委员会制度、课题申请审批制度、用户管理制度等; 将开放共享业绩和用户评价作为设施考评的重要内容。以确保设施发挥最大效益, 产出更多的科学成果。

2 构建具有世界一流水平和首都特色的知识创新平台

区域知识创新平台是指在某一区域中建立一个公共设施和公共组织, 使一系列要素, 包括知识、信息、技术、人才、政策等能够共享, 以形成一个有利于获取新的基础科学知识和技术科学知识的知识与信息共享平台。构建具有世界一流水平和首都特色的知识创新平台有利于实现创新主体的整合, 有利于实现知识创新要素的整合, 有利于实现知识创新环境的整合和加强北京知识创新的内聚性。

北京市知识创新平台是在北京建立一个公共设施和公共组织, 使一系列要素, 包括知识、信息、技术、人才、政策等能够共享, 以形成一个有利于获取新的基础科学知识和技术科学知识与信息的共享平台。

从技术层面上看, 北京知识创新平台应该是: 基于全球互联网、面对社会公众开放、可最大限度进行交互、高度数据共享与流程整合、安全稳定、采用先进网络与软件、具有统计和查询、管理与信息发布等综合功能的信息化系统。知识创新平台不仅是资源共享、知识创新、创新服务的平台, 也是北京对外数据交换、信息交互的平台。从知识创新需求出发, 北京知识创新平台应该包括四个功能模块: 一是平台管理模块, 保障平台的基本运行; 二是基础研究开发模块, 管理科研活动和整合创新资源; 三是知识共享模块, 促进知识积累和知识的传播交流; 四是创新成果转化模块, 使知识创新成果产业化。具体见下图。

2. 1 平台管理模块

知识创新平台的用户既包括个人也包括组织机构。用户信息管理模块包括个人信息管理模块和组织机构信息管理模块。系统会根据用户简档对用户进行分类, 主要分为以下几类: 高校、科研机构、企业、中介服务机构、政府部门。

2. 2 基础研究开发模块

基础研究开发模块是以高校与科研机构的科技研发为核心, 对科研项目进行管理, 促进人才、资金和知识整合的模块。主要包括: 高校科研管理子模块和资源整合子模块。资源整合子模块的目标是要建立一个有利于创新的资源共享与获取机制, 通过该平台各创新主体能更好进行技术创新活动。资源整合模块具体包括人才库、资金库和知识库三种资源。

( 1) 人才库。人才库主要是专家和科研人员信息库, 为科研活动提供专家支持和人才保证。人才库由专家和科研人员姓名、民族、出生年月、研究领域、科研成果、出版教材专著、发表论文、所获荣誉称号名称、承担科研项目等字段构成。

( 2) 资金库。资金库主要为知识创新活动提供多渠道、多层次的投资和融资, 为“有项目找资金”和“有资金找项目”提供解决方案。目前, 创新活动应主要以财政为主、银行等配合, 进而积极建立各类有效的金融市场等新兴手段, 为创新平台的健康成长奠定基础。远期的融资系统, 应以市场运作为主, 包括积极吸引外资, 发挥风险基金的功能①。

( 3) 知识库。知识库的主要功能是为知识创新提供知识储备, 主要来源于研究性大学和科研机构, 公共图书馆等主要从事基础研究和应用研究的部门。目的是促进知识聚集, 实现知识共享。

2. 3 知识共享模块

知识共享模块对北京已有的内部及外部信息进行优化整合, 使用户可从单一平台访问、抽取、分析、存储他们所需的知识, 并做出合理的决策, 以便执行。创新是一系列研发过程有所突破的结果, 同时也是大量创新要素汇集成的结果。不管是纵向的突破还是横向的集成, 都是量变到质变的过程。知识资源是这一过程的主要变量。知识资源的系统组织和结构优化是北京知识新平台的基础性建设, 北京市知识创新平台的有效运行在很大程度上取决于知识资源的支撑条件。知识共享模块由知识录入、知识沉淀、知识定位、知识检索和知识推送五个子模块组成。

2. 4 创新成果转化模块

知识成果转化模块实际上起到了一个桥梁的作用, 保证科研成果从高校、科研机构流向社会大系统, 是高校、科研机构与企业的研究开发活动互动、互补和利益共享的纽带。主要包括供需对接子模块和创新服务子模块。

3 积极制定北京市科技发展基础设施路线图

2009年9月, 中国科学院在分析国家重大科技基础设施发展态势的基础上, 从中国科学技术以及经济社会发展对重大科技基础设施的需求出发, 理清了至2050年我国重大科技基础设施发展的战略构想、部署、布局和分阶段目标, 制定了《中国至2050年重大科技基础设施发展路线图》。但是, 目前尚无从省市级科技发展和产业发展角度, 制定科技基础设施发展的先例。尽管尚无先例, 但是科技路线图研究有别于一般的规划和技术预见, 它包含了满足未来发展需求的科学和技术, 以及实现这些目标所选择的路径, 描绘环境变化、研究需求、科技发展方向、创新轨迹、技术演进等。以路线图为基础的科技基础设施规划, 科技目标更加清晰, 与市场的结合更加紧密, 选择的方向、项目间更有内在联系和更加系统, 实现目标的途径更加明确, 规划的操作性更强。

通过借鉴国际上制定科技基础设施路线图的方法, 吸纳我国进行科技战略规划的成功经验, 积极制定北京市科技发展基础设施路线图, 一是有利于明确北京市知识创新基础设施发展的目标和路线, 二是制定区域层面的科技发展路线图此项工作本身就属于知识创新基础能力建设的重要组成部分, 体现了知识创新的理念。

3. 1 建立重要领域科技发展基础设施路线图研究的组织体系

市发改委作为主管部门, 具体负责路线图研究的组织与协调, 通过组织研究队伍、明确节点目标、提出任务要求、提供研究方法、组织集中研讨、进行独立评议、参与研究工作等方式, 保证重要领域科技发展基础设施路线图研究制定工作的顺利开展。

3. 2 明确重要领域科技发展路线图的基本要求

集中从北京市层面考虑, 分近期 ( 2020年前后) 、中期 ( 2030年前后) 、长期 ( 2050年前后) 三个阶段, 描绘相关领域对基础设施的需求、目标、任务、途径、预算等问题, 重点刻画核心关键科学基础设施, 总体上体现方向性、战略性和可实现性。提出路线图研究的基本框架。

3. 3 组织重要领域科技发展基础设施路线图研究队伍

建立集战略科技专家、一线中青年专家、情报专家和管理专家为一体的专题研究组持续开展研究。选择具有战略眼光、强烈的责任心和组织协调能力的战略科学家作为研究组负责人, 把握好研究的整体和方向。在主要方向上, 选择一线高水平科技专家作为骨干, 使研究工作建构在最前沿研究基础上。

3. 4 建立重要领域科技发展基础设施路线图评议机制和持续研究机制

为保证各重要领域基础设施路线图研究的质量, 加强相关领域的协调, 要组织研究评议工作。评议专家对路线图的总体情况和存在问题进行评议, 提出建设性意见和建议。从路线图研究的特点看, 为适应需求的迅速变化, 需要持续研究, 3 ~5年修订一次。为此, 需要从组织和队伍上保持一批科技专家持续关注和研究国家长远发展的重点科技领域和重大科技问题。

4 鼓励建设以重点实验室为依托的知识创新机构

国家重点实验室作为基础研究、竞争前战略高技术研究和公益性研究的核心力量和骨干研究基地, 在推动我国科技创新、提高我国自主创新能力方面具有不可推卸的重要责任和使命。在国家重点实验室的影响和带动下, 北京也建立了一批重点实验室, 促进了北京经济和科技水平的提高。要提高知识创新的基础能力, 必须加强政府引导和优化资源配置, 鼓励建设以重点实验室为依托的知识创新平台。

4. 1 适当引导企业和社会增加对国家重点实验室的科技投入

在不影响实验室潜心开展基础研究的前提下, 形成多元化、高效率的科研投入体系。《国家中长期科学和技术发展规划纲要》提出“建立以企业为主体, 产学研结合的技术创新体系, 并将其作为全面推进国家创新体系建设的突破口”, 然而当前的现状是多数企业特别是中小型高科技企业在创建独立的重点实验室和研发中心的过程中, 存在着资金、人员、机制等问题, 因此, 适当引导企业增加对国家重点实验室的科技投入, 既可以拓宽重点实验室的资金来源渠道, 又可以为企业解决构建研发部门的种种问题, 一举两得。要根据各在京重点实验室的研究方向, 制定企业科研投入的指导目录。

4. 2 促进北京市重点实验室发展成为面向产业服务的科技创新公共基础平台

北京市重点实验室应定位于基础研究和应用基础研究, 以提高北京市的科技持续创新能力为主要建设目标。应当引入科学的绩效评价机制和重点实验室退出机制, 扶优汰劣, 使重点实验室真正建设成为国内具有竞争力科学研究基地。市重点实验室建设应进一步结合与北京市经济建设紧密相关的前沿高技术研究领域, 通过适度增加数量, 扩大学科和行业覆盖面, 使其逐步成为面向行业、产业服务的科技创新公共基础平台。

4. 3 鼓励高校与企业共建目的性、时效性强的联合研究机构

高校源源不断地技术供给能力和企业永无止境的技术进步需求需要一个交流的平台, 而单纯、单个、分散的项目合作达不到整体的效果。在校企之间建立联合研究机构。联合研究机构的管理层人员应由企业和高校的决策者组成, 联合机构的执行层人员应由高校和企业的骨干技术带头人组成, 参加联合机构的研究和技术人员根据研究工作需要由双方执行层确定。它是以知识创新为主的高校和以技术创新为主的企业在自主创新的过程中实现有机对接, 发挥各自优势, 实现互补、互动、双赢的合作模式。

参考文献

[1]朱世龙.数说辉煌“十一五”——北京“十一五”科技事业发展成就回顾[J].科技潮, 2011.

[2]刘毅.我国高科技园区创新平台建设研究[D].武汉:华中科技大学, 2005.

[3]张凤桐, 叶建平.高校与企业共建联合研究机构的问题研究[J].科技进步与对策, 2007 (1) .

[4]赵胜利, 郑新, 张军, 等.广东省省属研究机构参与区域科研平台建设的研究[J].科学学与科学技术管理, 2009 (6) .

[5]张诗雨.经济技术开发区产业创新研究[D].武汉:武汉理工大学, 2009.

北京服装区域品牌的发展创新研究 篇10

在文化创意产业发展与服装产业升级的双重推动下, 北京服装区域品牌的建设也在发展中不断创新。大力发展文化创意产业, 有利于推进首都产业结构调整升级和经济发展方式转变, 有利于突破首都资源、能源瓶颈的制约, 最大限度地实现环境保护, 有力推动经济发展方式的转变, 为首都可持续发展增添强大后劲, 有利于实现北京城市功能定位, 有利于更好地满足人民群众的精神文化需求。北京市委、市政府作出了大力发展文化创意产业的战略决策, 先后出台了《促进文化创意产业发展的若干政策》, 制定了《“十一五”期间北京文化创意产业发展规划》, 并连续四年举办了文化创意产业博览会, 创造了产业发展的良好氛围, 文化创意产业已成为首都经济增长的新亮点和城市形象的新符号, 也为北京服装产业向时尚创意的提升提供了极好的舆论氛围和政策环境。同时, 自2005年以来, 北京市通过支持服装产业结构升级整合, 着力培育时尚氛围, 提高服装品牌文化内涵, 增强对时尚市场的扶持引导等手段, 积极推动服装区域品牌的发展, 并始终坚持以“文化创意”为内在动力, 以“服装设计”为突破点, 服务“时装之都”建设稳步推进。

在文化创意产业的快速发展带动下, 北京服装区域品牌建设的发展创新主要体现在政府和行业协会的导向性指引、服装产业的创意转型及企业品牌提升等方面。

1 政府机构和行业协会对服装区域品牌建设的导向性作用

政府机构的培育是服装区域品牌发展的关键因素, 而北京服装区域品牌的提升正是在相关机构对产业的明确定位与导向之下形成的。从目前北京服装产业的发展政策来看, 培育企业品牌、推广北京的整体形象与品牌, 是服装区域品牌建设的一个明确方向。

对于服装区域品牌的建设重点——企业品牌, 北京市相关部门和行业协会进行了多层次, 多梯队的培育策略。将北京现有的服装品牌分为三个梯队。第一梯队是已经具有比较大的美誉度有市场影响力的品牌;第二梯队是有较好影响的成长性的品牌;第三梯队是已经具备了一定的基础, 而且有很好的发展潜力的品牌。针对不通梯队的品牌, 采取不同推进方式有重点的培育和支持。

北京服装的整体品牌推广活动是建设服装区域品牌的重要措施之一。每年一度的“国际时装品牌推广周”活动, 有北京十几家亿元商场作为商业协办, 有多场品牌的专场发布, 而借助中国国际服装服饰博览会这一专业平台, 从2009年起, 以北京重点服装品牌为主, 北京服装纺织行业协会连续两年推出了“北京时装之都”主题展, 在展会上整体亮相, 共同打响北京服装区域品牌形象。时尚北京活动已成功地举办了六届, 活动始终坚持为品牌企业搭建宣传推广平台、大力营造时尚氛围的宗旨, 通过作品发布、文艺表演等多种表现形式的结合, 展示北京服装创意的新风采、品牌企业的新形象。爱慕、李宁、雪莲等品牌先后承办并冠名。该活动已成为推动时尚创意文化产业发展, 促进时装之都建设, 建立产业特色品牌的创新平台。

而北京市经济和信息化委员会以及北京服装纺织行业协会等建立起以《时尚北京》、《北京服装产业发展白皮书》和《TRANSTREND潮流报告》为主的平面信息平台;以时装之都网、中国国际服装纺织网为主的网络信息平台, 既为业内企业提供了大量政策法规、市场行情、流行趋势、资源物流等方面的资讯, 同时也成为企业和行业对外宣传的重要窗口, 进一步扩大了北京“时装之都”建设的影响力。

2 服装区域品牌引导服装产业集群的创意转型

服装区域品牌的基础在于服装产业集群。服装区域品牌的升级必须以产业集群升级为基础, 产业集群的创意转型势在必行。北京服装区域品牌的发展以文化创意产业为引导, 全面提升服装创意水平, 以创意贯穿服装产业链各个环节, 进而推动产业实现升级。

2.1 传统加工型产业集群和商贸区的创意升级

按照区域功能定位和现有的产业基础, 北京将服装产业确定为重点发展的产业之一, 并作为农村劳动力转移的现实途径, 聚集服装企业, 大力培育服装产业基地、服装商贸核心区, 积极建设物流配送、生活设施等产业配套项目, 使北京服装产业的集群效应日渐明显。北京的服装加工产业主要聚集在大兴、顺义、通州、平谷、密云和延庆6个区县, 正在形成各具特色、功能配套的东部服装产业带。产业带内集中了260多家企业, 产值达83.81亿元, 占全行业的53.05%。随着文化创意产业的发展以及北京时装之都的建设, 这些传统加工型服装产业集群都在逐步进行着创意转型。

作为传统服装加工产业集群所在地的大兴区, 共有服装纺织企业600余家, 有雪莲、滕氏、威可多、派克兰帝、朗利夫、巴比龙、杰奥、杰西卡等20多个知名品牌, 拥有500余名专业设计人员对自主品牌进行研发设计, 年研发设计服装近2万套件, 销售收入近15亿元。强大的研发队伍、知名的品牌企业, 为大兴区发展高端服装时尚产业奠定了良好的产业基础。通过整合资源、科学规划, 大兴沿南中轴路延长线发展文化创意产业, 依托文化创意产业, 大兴服装产业也逐步向设计创意转型, 大兴区将建设一座集服装科技研发、展示发布、生产加工、仓储物流等功能于一体的现代化服装产业园, 聚集一批包括国际、国内知名品牌在内的服装生产厂家及配套企业, 使大兴成为引领首都服饰潮流的“时尚之都”。此外, 密云经济开发区, 亦庄经济开发区等也都在逐步建设有特色的服装文化创意产业园, 将打造从服饰设计、发布、展示、新品展销到尾货销售完整的服装文化产业链。

传统服装商贸区也在进行着创意转型。丰台区大红门商贸区与20世纪80年代京南“浙江村”的形成有密切关系, 一开始依托市场初步形成以服装加工贸易为主导地位的“支柱产业”, 到了20世纪90年代中期以后, 已经具备中、低档服装贸易基地雏形。2008年, 大红门服装商贸区被北京市认定为服装服饰文化创意产业集聚区, 开始由传统的服装加工、商贸、物流等低端产业向设计、会展、品牌培育、流行信息发布等高端产业挺进。目前, 大红门地区拥有日用百货交易市场39家, 营业面积100余万平方米, 经营商户2万余家, 经过20余年的发展, 逐步形成了以批发流通为主, 带动产销的商品流通市场体系, 构成了较大规模的服装商业圈。大红门地区服装交易量约占北京市服装总交易量的54%, 交易额约占北京市总交易额的40%, 其交易商品中约有80%进入三北地区。2008年, 大红门服装服饰文化创意产业集聚区为更好地向服装产业价值链高端发展, 启动了“CBC服装设计师走廊”项目, 建成后的设计师走廊将引进国际国内著名设计师工作室以及服装纺织品检测中心、服装院校专业培训基地等, 为服装品牌企业提供全方位的服务和技术支持。

2.2 新型时尚产业聚集地的兴起

工业资源是记载工业发展历史和轨迹的载体, 也是一个时期建筑风格、社会人文的体现和标志。利用原有的工业资源打造创意产业聚集区, 有利于传承产业发展的历史, 有利于挖掘工业遗产的新价值, 有利于为创意产业的发展提供空间, 也有利于促进传统产业的调整升级, 可以说是一举多得。北京市在实施工业布局调整和推进文化创意产业发展的过程中, 注重将二者紧密结合起来, 专门出台了《利用工业资源, 打造文化创意产业聚集区指导意见》, 并实施了具体支持政策, 起到了重要引导作用。北京服装纺织行业抓住这一机遇, 积极打造具有服装产业特色的聚集区。服装创意产业基地有效形成了对市场、企业与创意力量的成长都有利的创意研发体系, 有利于北京服装纺织产业结构的调整, 也加强了对现有工业资源的保护、开发和利用, 各具特色的服装创意产业聚集区, 给古老的北京带来了五彩缤纷的艺术创意空间, 这些艺术新地标也给北京城增加了新的文化内涵。

由原电子动力厂751部分辅助设施改造的北京时尚设计广场, 目前已汇集了时装设计、配饰设计、广告艺术、网络传播、创意设计、策划咨询等60多家企业。2009年, 北京市相关部门加大力度, 加快推进了该项目的实施。10位著名时装设计师和30多位优秀青年设计师已入驻广场, 吸引了一批与时尚设计相关的知名模特经纪公司和会展设计公司。进驻企业主要涵盖时装服饰设计、配饰设计、广告艺术、网络传播、创意设计、策划咨询、配套服务等领域。与此同时, 资讯传播、职业培训、时尚会所等公共服务平台, 也为更多时尚设计精英的集聚和创意提供专业环境, 该广场已经成为每年两届中国国际时装周作品发布的重要场所。京棉集团的京棉二厂是北京全行业唯一保留下来的标志性锯齿形厂房, 正在改造成为以传媒、时尚设计展示为主题的国际化特色文化创意产业聚集区, 经整体规划设计改造, 其低密度、花园式、独栋形态的格局已初步形成;由原朝阳酒厂改造的当代国际艺术区已聚集了多家艺术及设计公司, 原酒罐改造成名为“菲”的设计师工作室, 已承接了诸多电视节目主持人、青歌赛选手等演出礼服的定制。

2006年12月, 最早自发形成的北京798艺术区被列入北京市第一批文化创意产业集聚区。2008年3月北京时尚设计广场、惠通时代广场以及大红门服装服饰文化创意产业集聚区被列入第二批文化创意产业集聚区。文化创意产业集聚区对提升北京服装设计创意的新颖性与实用性, 提高北京服装产业竞争力产生了重要的推动作用。由于中关村与798艺术工厂的影响力不断加深, 美国《新闻周刊》先后把北京评为“最具活力的新兴文化及创意城市”和“世界风尚城市”。

除了对原有的工业资源的改造与重新规划之外, 相关机构还大力推动了一批时尚创意产业基地的新建。恒基时尚发布中心和融合体育精神创意设计的李宁体育服装研发创意中心的落成, 成为北京服装品牌企业发展、发布和推广交流的专业平台。被誉为中国北方重要面辅料基地的方仕国际轻纺城等, 充实和完善了服装产业链。2011年3月, 北京市人民政府与中国恒天集团签署战略合作协议所建设的“国际时尚创意中心”是北京时尚产业聚集地的又一突破。该项目已经被列入北京市“十二五”规划重大文化创意产业项目, 一期总部基地落成后将增加1.5万个就业岗位。国家时尚创意中心——北京 (宋庄) 时尚创意产业园, 将以聚集时尚创意为主线, 建设成为包括时尚创意总部基地、时尚艺术博物馆园区、时尚创意孵化园、新丝路时尚公园、时尚传媒中心、高度舒适浪漫之城为依托的创新性综合型园区。届时园区内打造的1000余栋会聚近千个国际大品牌的独具风格建筑楼宇, 也为北京营造了新的城市景观。

3 企业品牌在创意中升级

品牌是服装创意产业发展的基础之一, 文化创意的融入大大提升了产品附加值, 可以使服装品牌在争夺高端市场时更具竞争力, 对品牌拓展、传播和上游价值链的延伸都起到关键性的作用。北京的众多服装品牌已经开始走向了以服装创意产业为核心的品牌发展之路。通过逐步创新产业模式和商业模式, 将创意贯穿整个服装业的产业链, 将产业链的各个环节优秀资源串接连通, 进而推动品牌和产业高端在市场上最终实现升级, 时尚创意正成为北京服装品牌发展的助推器。

随着文化创意产业的发展和北京“时装之都”建设的逐步推进, 国内外大量服装设计创意人才不断进入, 各服装品牌企业也逐渐加大对创意设计的投入, 服装设计研发也在文化创意中不断提升。设计师郭培“一千零二夜”高级定制时装发布会、北京服装学院的“中山装概念”创意时装发布会、“莲裳”邹游秋冬时装发布会、白领2010春夏“幸福6号”发布会、“爱慕·绽放2010春夏发布会”等服装时尚发布会以及“白领艺术空间”、“爱慕时尚空间”、“依文LOTUS4设计师空间”等建成项目以及“滕氏罗兰城时尚主题公园”、“恺王国际服饰研发基地”、“嘉曼童装设计中心”、“木真了中式服装与传统文化研发基地”、“赛斯特研发设计中心”、“京棉集团文化创意产业园”等在建项目, 均体现了北京服装品牌正在实现从“中国制造”到“中国设计”的改变。

同时, 建设企业文化与挖掘品牌内涵也越来越受到北京服装品牌企业的重视, 在加之对中华民族传统文化的深入研究与提炼, 企业的品牌形象不断提升。例如中国原创的内衣领军品牌——爱慕。不断挖掘品牌文化内涵、全方位开展文化推广一直是爱慕品牌的发展重点。从2002年开始, 爱慕品牌有计划有系统地将文化导入营销。2002年的“爱慕·敦煌”发布会第一次将中国传统文化与现代内衣时尚融合在一起;2003年在全国推出的“在禁锢与释放之间”的大型内衣文化展览, 向消费者普及了鲜为人知的百年内衣文化历史知识;2005年的爱慕“新丝绸之路”将中国品牌内衣带入时尚主流舞台;2006年的“爱慕——美丽中国行”活动, 掀起了“内衣艺术视觉体验”的新风潮。而爱慕时尚空间更是将内衣文化通过博物馆的形式巧妙的展示出来, 让观者身临其境的体验到不同历史时期, 中西方内衣文化所折射于生活中的不同感受和内衣发展呈现于各个时期的“不同使命”, 同时感受到自己就是顶级内衣时尚发布会的创造者或演绎者。作为中国内衣产业的一员, 爱慕主动地承担起了品牌建设和文化建设的责任, 努力开拓和打造产业升级的空间, 将内衣行业带入服装产业的主流门槛。成功的文化建设也使得爱慕的市场销售成绩斐然。

不少原创服装品牌都意识到文化与设计、企业发展息息相关。白领在华贸、蓝色港湾和太古的专卖店, 把时尚与文化融为一体, 让顾客在选购的同时, 体验一种高雅的文化享受。依文企业总部大楼的各层均由设计师自主完成设计装饰, 体现了企业文化的特有风格。恺王公司位于北京经济技术开发区的国际研发中心即将竣工, 中心集研发设计、新品发布、品牌展示、高端制造、酒店会所等功能于一体, 相信这必定将使企业形象登上新台阶。蓝地公司新开业的金百合酒店, 在其内部装饰的细微之处都体现着服装的产业情结:古老的缝纫机、服装版片组成的装饰、上了墙的设计师工作台、由不同颜色纱线布置的装饰墙, 以服装为源泉的创意无处不在。品牌形象的不断提升, 也改变着人们对服装业的传统概念, 树立了今天定位为创意产业的服装行业新形象。

4 结论

经过五六年的快速发展与产业结构调整升级, 北京服装区域品牌在品牌文化内涵、时尚创意能力、品牌营销手段等方面的建设已经取得一定成绩, 为促进北京服装产业发展和国际“时装之都”建设起到积极推进作用。而由文化创意产业发展带动的行业转型也在日趋深入, 服装产业发达地区之间的竞争也在逐渐加剧, 在现有的文化创意产业发展背景下, 北京服装区域品牌应该在提升设计营销、加强各个品牌内涵建设等方面加强力量, 才能使得区域品牌的影响力整体提升。

参考文献

[1]蔡赴朝.北京发展文化创意产业的实践与思考[J].中国城市经济, 2008 (10) :18-19.

[2]杨雪.创意产业与北京时装业发展研究[D].北京:北京服装学院, 2009.

[3]李永晖.中部文化创意产业带崛起大兴[N].北京晨报, 2008-4-22 (B4) .

[4]新华网北京频道.京南城将现“时装之都核心区”[EB/OL].[2009-11-09].http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd_sdzx/2009-11/09/content_18181635.htm.

[5]常青.时装之都——北京服装纺织行业协会[EB/OL].[2010-8-23].http://www.bjct.org.cn/news.asp-id=6759.