创业并不是最好的选择

第一篇：创业并不是最好的选择

2016年,买保险是最好的选择!买的不是保险,更是国家的决心政府来撑腰

2016年，买保险是最好的选择!买的不是保险，更是国家的

决心!政府来撑腰!

无论是对于天气还是对于经济形势，现在都可以说是最寒冷的时候。在这样的艰难的时刻，保险业却再次传来喜讯，根据保监会副主席周延礼最近透露的数据显示，2015年，保险业实现保费收入2.43万亿元，同比增长了20.02%。无论是对比经济整体发展形势，还是对比其他行业，可以说，这是一份让人惊喜和赞叹的数据。2016年，在各项利好政策相继出台以及作用持续显现的情况下，保险业的发展状况必然会持续向好。无论是对于投保人还是保险业从业者来说，都是很好的机会。2016年，更多人选择保险

投保更方便更优惠看政策今年1月1日起，健康险税收优惠和车险费率改革新一轮试点正式展开，也就是说，越来越多人会感受到保险业发展所带来的福利。各地也都在相继出台政策支持保险业的发展，促进居民更加优惠、便利的投保。 2016年的各种政策，将会带给投保人更多实惠，也会让更多人投保，而且买保险也能享受到更多实惠。买保险最划算最实惠

看未来根据经济学家的预测，以及目前的数据，可以推测，2016年经济向好的可能性并不大，无论是储蓄利率还是股市行情，并没有机会出现特别大的逆转上升。相比之下，保险业无论是2015年体现出来的优势，还是2016年体现出来的潜力，都更加让人期待。

可以说，2016年买保险，依然是理财的最佳选择，既能获得高收益，还能让自己和家人获得保障。买保险有需要更有必要

看风险“生活中的风险无处不在”，这句话是保险人所强调的，因为这并不是一句空话，荆州、天津、深圳…2015年我们经历了太多，这样的经历让越来越多的人认识到，一份保险确实太有必要了。 买的不是保险更是国家的决心30年前邓小平要我们炒股，傻子都赚钱，因为我们炒的不是股票，而是邓小平改革的决心，所以你随便买哪支股票都赚钱。 20年前朱镕基要我们买房，而我们都住单位分房，觉得买房不划算，可现在看那时候买的房子任何地段的都赚了几倍，因为我们买的不是房子，买的是朱镕基改革的决心。 现在李克强总理要你买保险，你买的不是保险，买的是党和国家建设社会主义小康社会的决心。所以请放心大胆的买保险吧!2016年，找工作不如选保险业“

未来的“金领”职业

”说完买保险，再说说卖保险，2015年保险业涌进了将近200万人，可以说，这是保险业高速发展所带来成果。大量的就业岗位，无论是对于国家还是对于求职者，都是一件值得高兴的事。关键是，这确实是一个有前途有发展空间的行业和平台。在就业形势依然严峻的形势下，保险业依然是一个不错的选择。

越来越多的高素质人才进入保险业，也证明保险业向上的发展趋势。在国外，保险代理人是一个“金领”职业，在国内，也会朝着这个方向发展。“

从业保险业，不要再等

”有人说，卖保险随时都可以，何必急于现在。确实，现在国家放开了对保险营销的一切限制，也不再发放从业许可证，但对于保险从业者来说，时间就金钱。越早投身，就能越早适应，并且积聚更多的客户，获得更大的价值。

对于保险营销来说，也是不需要更没必要再等。以前，错过了那么多机会，今天，不应再错过高速发展的保险业。

第二篇：热闹的并不是生活

第三篇：科学追求的并不是真理

一、科学不可能得到“真理”

很多人都认为，科学的目标是追求真理。但科学是否能追求到真理却是个古老的疑问。在科学的黎明期，弗朗西斯·培根认为科学的基本方法是归纳法，即从大量实验中归纳出理论。但是大卫·休谟却对归纳法本身提出了质疑，即归纳法是不合乎逻辑的，有限的个例不能证明一个全称判断。例如我们看到一百只天鹅都是白的，也不能证明“所有天鹅都是白的”。数学中的“数学归纳法”是合乎逻辑的，即(1)证明了定理在N=1时成立，再证明(2)如果定理在N=n时成立则在N=n+1时也成立，那么对于任何自然数N，定理都成立。但是在科学中任何实验都只能证明理论在N=1，2，3……(有限个)时成立，却证明不了上述数学归纳法的(2)的部分。现代科学哲学家卡尔·波普尔提出“证伪主义”，即虽然无论看到多少白天鹅也不能证明“所有天鹅都是白的”，但只要看见一只黑天鹅就可以“证伪”这个说法。所以科学的方法应该是通过“证伪”把确定为“假”的理论除掉，剩下的就是“可能为真”的理论。这是个非常令人沮丧的结论：即使我们手中握着“真理”，我们也不可能知道它就是“真理”。这就让我们怀疑科学是不是应该追求“真理”。

爱因斯坦与波普尔都认为科学的理论是人类的“发明”而不是“发现”。或者说，在自然界背后并没有隐藏着“真理”等待我们“发现”，科学理论是人类的创造物。但是，对于“发明”没有“真”、“伪”可言，人们发明了汽车，只考虑它能不能跑，不会考虑它是“真汽车”还是“假汽车”。事实上越“真”的理论可能反倒越没有价值，例如“将来会下雨”和“明天北京下雨”这两句话，前者肯定是“真”的，后者很可能是“假”的，但前者是废话而后者有用。从历史上看，“真理”是一个宗教概念而不是科学概念。如果我们相信世界是上帝有意创造的，那么在创造时想必是依据了某种理念，因而上帝心中的这个创世的“蓝图”就是货真价实的“客观真理”。但如果神创论不成立，人创造的理论就没有真伪的参照物。所以在宗教不流行的中国，古文中并没有与“真理”相对应的概念，“真理”是一个外来语。

二、科学追求什么样的理论

如果科学不可能追求真理，那么科学追求什么样的理论呢?科学追求“好”的理论。“真理”往往给人一种“靠得住”的感觉，而且真理是唯一的，与真理不同的理论都可以宣布为谬误。但是“好”却往往因人而异，你说好的我可能说不好。科学能够追求“好”的理论，关键在于在科学内部有一致的评价准则，使得好的理论大家都说好。波普尔的学生沃特金斯总结了评价科学理论的三条准则：深刻、统

一、预测。就是说科学追求更深刻、更统

一、更有预测能力的理论。

只有有预测能力的理论才是有用的理论，人类要想成功地进行有目的的行动，必须事先知道行动的结果。任何现象都可以有无数种解释，但只有可以用于预测的解释才是有用的理论。例如对于月蚀可以用“天狗吃月亮”来解释，但这个理论不能预测下次天狗什么时候再来吃月亮，而用牛顿定律却可以计算出下次在何时何地发生月蚀，所以“天狗”不是科学而牛顿定律是科学。关于UFO有很多解释，但是没有一种解释可以告诉我们下次在何时何地可以看到UFO，所以关于UFO的研究还不能算是科学。

科学的统一性又称为内部一致性，它的重要性在于保证不同的推理路径所得到的结论应该一样。否则，同样运用科学理论，不同的人可以得出不同的预测结果，那么就得不到确定的预测。历史上的“燃素学说”认为木炭里含有“燃素”，燃烧时燃素从木炭里跑出来，但是铁在燃烧后重量反而增加，导致测定出燃素的质量是个负值，这与物理学的基本概念相矛盾，所以燃素学说很快就被氧化学说代替了。现代科学对于一个新理论的起码要求就是与现存的基本科学理论不矛盾。

深刻性与统一性密切相关，开普勒定律是天上行星运行的规律，伽利略定律是地上落体运动的规律，牛顿定律把二者统一起来，成为一个更深刻的理论，从牛顿定律可以推导出开普勒定律和伽利略定律，因此是更深刻的理论。深刻的理论对统一性是很好的保证，又更为简单(符合思维经济原则)，而且还能进行更大范围的预测，所以深刻性也是重要的评价准则。

如果科学追求真理但又不可能得到真理，难免导致不可知论或怀疑论的悲观论调，况且我们一旦得到真理，也就等于宣布科学的终结;但如果科学追求好的理论，我们对科学的看法就非常乐观：现在我们手中有迄今为止最好的理论，但将来还可能有更好的理论来代替它。

三、科学为什么可靠

众所周知，科学为我们提供最可靠的知识，这是靠科学建立的准则和机制加以保证的。科学精神最基本的两条是逻辑与实证，所谓逻辑，就是说话要合乎逻辑，要讲道理;所谓实证，就是要用事实作为证据，要摆事实。用日常的话说就是摆事实、讲道理，不许胡说。这两条不仅保证了科学的可靠性，也有效的防止了伪科学的混入。

科学的可靠在于反复验证，一个科学家发表的实验结果如果其他科学家都不能重复，就不能得到科学界的承认;一些不易验证的基本理论则更是受到反复怀疑，例如进化论从提出到完全被科学界接受，成为生物学的基础理论，经过了将近一百年的时间。所以现在再有人提出挑战进化论，基本上都是无知妄说了。科学的可靠恰恰建立在欢迎怀疑上，如果能够推翻科学中公认的基础理论，将使得科学发生革命性的进步，挑战者也将获得极高的声誉;因此科学理论就不那么容易被推翻，具有高度的可靠性。这就像一个卖胶的，用自己的胶把一枚昂贵的金币粘在墙上，声称谁把金币扣下来金币就归谁，如果很长时间没人能扣下金币(可以认为大家都很贪财，很多人都去扣过)，我们基本可以相信胶的粘接性能很好。

科学的可靠性还源于科学界具有公认的评价准则，所以能对理论取得一致意见，因此在比较成熟的科学领域，一个问题无论问哪一个科学家，都可以得到大致相同的答案。哲学、伦理学等学科没有公认的评价准则，同一个问题问不同的哲学家或伦理学家可能得到完全相反的结果，令人无所适从。

当然，科学是会有错误的，特别是个别科学家的意见在尚未经过反复验证之前，可靠性并不高。如果我们在报纸上看到“科学家说吃油条会导致痴呆”或“医生说喝火锅汤对身体有害”之类的说法，却又没指出是哪位科学家、医生说的，根据是什么，那么应该感到非常可疑才对，因为科学的可靠性恰恰是建立在不轻信的基础之上的。

第四篇：人生,并不是拿来用的美文

“这有什么用?”几乎是很多爸妈最爱问的一个问题。很多爸妈都好像上好发条的娃娃，你只要拍他的后脑一下，他就理直气壮地问：“这有什么用?”“我会弹巴哈了。”“这有什么用?”

“我在想太阳为什么会燃烧。”“这有什么用?”

“我会辨认熊的脚印了。”“这有什么用?”

这是我很不习惯回答的问题，因为我没被我爸问过这个问题。从小，我就眼睁睁看着爸妈做很多“一点用也没有”的事情。“漂不漂亮?”“喜不喜欢?”“好不好吃?”这些是我们家会问的问题。

长大以后，越来越常被别人问：这有什么用?我才忽然领悟：很多人，是随着这个问题一起长大的。我的成长让我相信，人生最重要的东西其实大都没有什么用：爱情，正义，自由，尊严，知识，文明。这些一再在灰暗时刻拯救我、安慰我的力量，对很多人来讲“没有用”，我却坚持相信，这些才是人生的珍宝，才经得起反复的追求。

人生，并不是拿来用的。

第五篇：我不是最好的

我不是最好的，但却是唯一的向前冲,让我们与众不同

自信 自律 自尊 自强

每一个男生都应该是绅士,

每一个女生都应该是淑女.

和谐 竞争 拼搏 超越

我努力，我进步，我自信，我成功

不比智力比努力 不比起点比进步

让自己的自己胜过昨天的自己

聆听·思考·选择

体验成长过程 享受生命快乐

只要努力,一切皆有可能;相信自已,终能创造奇迹

七 年 级 3 班 班 规

班训：学会做人，学会学习， 学会生活

为了更好地规范班级成员的行为，形成一个健康向上、团结互助的集体氛围，特制定如下班规：

一.按照学校作息表，按时到校，认真做“两操”;按时就座等候上课，按计划进行课程。

二.遵守课堂纪律，依照教师的安排进行课堂活动，做好应做笔记，并按时完成作业。

三.自习课自觉学习各门课程，安静而专心。

四.爱护公共环境和公共财物，不乱抛垃圾，不乱涂乱划/画。

五.不在教室内打牌或进行其他影响他人正常活动的行为。

六.用语文明，举止、发言有分寸，尊重和维护他人的正当权益。

七.劳动积极，依照安排各自完成应尽义务。(每日的清洁工作包括清扫卫生区、清扫教室、擦黑板、抹走廊栏杆、摆正桌椅，并把清洁工具摆放整齐。)

八.自觉维护班集体利益，离开教室时注意关闭门窗。

九.依照学校规定穿着，注意仪表的整洁大方;朴素节约，不攀比、显摆身外之物。

十.放学后进行正当的活动，在家坚持学习，可阅读健康有益的课外书籍和观看科学性的电视节目。不去网吧和机室及其他娱乐场所。

※具体的奖惩标准

每人原始分100分，以周为单位计算加减结果。学期累计。

(一)以下行为属于违纪：

—升旗仪式中不肃立，不行礼，甚至是说话打闹。(3)

-迟到、早退、无故缺席 (1分)

-仪表不合要求，穿拖鞋，留长发、戴首饰、留长指甲、化妆、衬衫纽扣没有扣全、穿鞋没有拉起后跟等。 (1分)

-不认真做早操、眼操 (1分)

-课堂上睡觉;吃东西、玩小物件、传纸条、乱扔杂物;看课外书;交头接耳、嬉笑打闹;擅自换座位、离座、中途离开教室者。 (1分)

-课间制造巨大噪音、狂奔乱跳;滋扰同学，无事生非;聚众打牌甚至赌博。(3分)

-毁坏公物且没有及时修补;破坏环境卫生; (3分)

-清洁值日缺勤，或袖手旁观，劳动拖拉、懒惰 (2分)

-当周应完成的背记任务记录为空白 (2分)

-课后骚扰同学(粗言秽语、跟踪、电话、书信);敲诈勒索、打架;抽烟;偷窃(对他人的东西不问自取，亦视为偷窃) (5分)

-进入网吧、游戏机室等未成年人不得进入的场所 (10分)

-拖欠作业、考试作弊;拖欠应交付学校的款项。(5分)

-欺瞒、顶撞师长;对同学恶言相向。 (5-10分)

※以下行为值得表彰：

+ 主动清理教室内外的环境;放学后主动返回课室关闭门窗。(2分)

+ 连续一周无迟到早退、缺勤 (2分)

+ 连续一周无拖欠作业，无课堂违纪现象 (2分)

+ 每周劳动积极，工作细致周到 (2分)

+ 一学期周记得等级A+累计5次以上或A 8次以上。(3分)

+ 各科作业一周内80%得A级 (3分)

+ 每次口语交际主动上台发言者 (1分)

+ 每周按时按量完成各科背记任务 (5分)

+ 主动协助老师工作，热心帮助同学解决困难 (2分)

+连续三十天无不良举止言谈，与同学关系融洽 ( 5分)

+ 在各项竞赛(运动会、球赛或知识竞赛等)中获得名次 (3分)

+ 大考中总分进入全级前50名或成绩较上次级排名前进20位以上

+举报不良现象;拾金不昧 (2分)

+ 知错能改，表现较前周有较大改善者。 (3分)

+ 获得各项荣誉(三好学生、优秀班干等) (5分)

七年级3班班委会

5分)(