论民法原则与民法规则之间的关系

2022-09-11

概括起来说, 民法原则是民法规则能够形成的基础, 如果没有民法原则也就没有民法规则, 民法原则的存在在适当的时候可以弥补民法规则的缺陷, 有些系争案件, 裁判者可以直接放弃使用民法规则, 而使用民法原则。

一、民法原则与民法规则之间的差异

民法原则以及民法规则是日常生活中我们最经常运用的法律规范, 两种之间有着一定的联系, 即都适用于民法领域, 但是两种之间更多的是差异。民法原则可以分为两大类, 一类是民法基本原则, 这一类原则民法涉及到的所有领域, 比如上述提及的诚实信用原则等, 另一类是民法具体原则, 这类原则主要是应用在具体的领域, 比如上述提及的适当履行原则就属于具体原则。两者之间有着一定的区别, 首先, 基本原则应该是根本准则, 其所做出的规定, 使用与整个民法, 范围非常广, 而具体原则只适用于民法中的特定领域, 其适用范围比较窄, 而且在制定具体原则时, 不能违背基本原则;其次, 民法中涉及到的基本原则, 是民法自身价值的一种体现, 其对执法以及手法都是一种指导, 而民法中涉及到的具体原则, 尽管能够体现民法的基本价值, 但是在生活中, 其直接反映的确是普通价值, 其指导的意义也仅限于特定的领域;最后, 民法基本原则能够反映出现阶段社会经济发展水平, 而且其体现的是统计阶级的意志, 而民法具体原则则难以体现出上述两点, 即使体现是间接体现。

民法规则与民法原则相比, 更加具体, 其主要反映在法律规则中, 两者之间的差别主要体现在如下方面:首先, 内容方面, 民法规则更显具体, 其形成的要素有两点, 一是构成要件, 二是法律后果, 执法人员在进行裁定时, 只能依靠这两点, 几乎不能进行自由裁量, 而明民法原则更显抽象, 不仅没有构成要件, 也没有相应的法律后果, 这就需要执法人员依据所遇到的问题进行裁量, 有时还需要对其价值进行适当的补充;其次, 范围方面, 民法规则因为所规定的内容非常具体, 因此其主要应用在具体的民事案件中, 而民法原则所规定的内容属于概括形式, 因此其使用的范围比较广;再次, 适用方法方面, 民法规则的适用方法主要是全有或者全无, 其主要应用在特定的案件中, 而民法原则的适用方法则不如此, 这主要依据民法原则所具有强度而定, 有些民法原则强度大, 因此可以作为案件的指导, 而有些原则强度不大, 则其指导意义不强;最后, 作用方面, 民法规则从某方面来说, 作用要大于民法原则, 因为民法规则中规定详细, 执法者不容易出现错误。

总结起来说, 民法规则与民法原则都是民法制度中不可缺少的一部分, 如果没有民法规则, 则民法制度将会失去其该有的强制力, 也就是一种硬度, 而民法制度中如果缺少民法原则, 否则民法规则也就失去了支撑的基础。

二、放弃民法规则而改用民法原则裁判系争案件

目前我国对民法规则所具有的规定就是既要具备构成要件, 也需要具备法律后果, 这样的规定使得民法规则完全可以应用在系争案件中。但是有些系争案件如果使用民法规则, 不仅不利于问题的解决, 甚至会造成更为严重不公正的后果, 这时就需要裁判者放弃使用民法规则, 而应该使用民法原则。

放弃民法规则而改用民法原则处理系争案件。在我国确有实例。在改革开放初期, 房地产开发商取得国有土地使用权, 但根本无力开发, 就以该国有土地使用权设立抵押权, 从银行贷款;同时或稍后将期房预售给民众, 而后卷款潜逃。待还本付息的期限届满, 作为抵押权人的银行援用《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》 (以下简称为《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》) 第36条第1款关于“抵押人到期未能履行债务或者在抵押合同期间宣告解散、破产的, 抵押权人有权依照国家法律、法规和抵押合同的规定处分抵押财产”的规定, 行使抵押权, 似乎无可非议。但是, 大量购房业主则会钱房两空, 会酿成严重的社会问题。于此场合, 有些主审法院放弃《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第36条第1款的适用, 不支持抵押权人关于行使抵押权的诉求。例如, 海南省是由政府与抵押权人协商处理, 由政府取代潜逃的开发商地位。从民法规则与民法原则之间关系的层面分析, 这可能是运用几种民法原则解决系争案件的表现。

三、结语

综上所述, 可知作为维护社会的主要法律规范, 无论是民法原则, 还是民法规则都不能缺少, 两者之间尽管差异比较大, 但是互相之间的联系也十分紧密, 在具体的案件裁判时, 裁判者更多的是依照民法规则, 如果出现实质性的不公平之后, 才会使用民法原则, 因此现实生活中, 民法规则所起到的作用更大, 而民法原则的作用则稍逊色, 但是作为民法规则的基础, 裁判者应该将两者有效的融合, 这样才能更加公平。

摘要:民法原则与民法规则是我国民法制度中不可缺少的两个构成部分, 两者之间具有一定的联系, 也有一定的区别。本文主要通过对民法原则与民法规则之间的差异的介绍, 进而探讨了放弃民法规则而改用民法原则裁判系争案件, 仅供交流使用。

关键词:民法原则,民法规则,关系

参考文献

[1] 石艾英.民法是市民社会的基本法[J].晋中学院学报, 2007 (02) .

[2] 方印.论民法生态化的概念及基本特征[J].湖北社会科学, 2012 (02) .

上一篇:浅谈档案学的性质和特点下一篇:现代书院制对高校学生社区建设的启示——以香港中文大学与韶关学院为例