合同法律论文提纲

2022-11-15

论文题目:商业保理合同法律适用问题研究

摘要:保理业务最早起源于古巴比伦王朝时期的商务代理活动,而现代保理则起源于英国。近年来,赊销贸易盛行使企业应收账款规模不断扩大,因此选择保理融资的企业也越来越多。相比于银行保理严格的准入规则,我国的商业保理则凭借其灵活性和创新性受到越来越多企业的青睐。商业保理在推动我国金融供给侧结构性改革以及实体经济的发展方面起到了重要的作用。但是,收益与风险相伴而生,商业保理在快速发展的过程中也出现了诸多矛盾,商业保理合同纠纷案件逐年攀升。由于商业保理公司最初在我国以试点的形式发展,各地区的发展状况具有显著的差异,加之《民法典》出台之前,我国并没有专门的商业保理法律制度,因此,司法实践中商业保理合同纠纷在法律适用上仍然是一个巨大的挑战。在此背景下,推进商业保理合同在司法实践中的法律适用对提升保理市场交易效率,维护金融市场安全,推进商业保理在全国范围内的均衡发展具有十分重要的现实意义。同时,基于商业保理合同自身的复杂性与实践性,商业保理合同在司法实践中的法律适用依然是一个亟待研究的重要法律问题。本文运用规范分析、案例分析以及比较研究等方法,研究商业保理合同的法律适用问题。除了引言和结论外,主体内容分为四个部分。第一部分是商业保理合同基本理论。首先,对我国商业保理合同的定义进行了界定,提出《民法典》中对保理合同的定义应突出基础合同的观点。同时在定义的基础上总结出了商业保理合同中保理商主体资格法定性、基础合同有效性以及应收账款债权可转让性的法律特征;其次,结合商业保理合同法律关系总结出商业保理合同三方当事人之间的权利义务,其中最重要的是债务人付款义务的转移;最后,通过对现有商业保理合同法律性质相关学说的研究,认为以混合合同说作为商业保理合同的法律性质最为合适。第二部分是我国商业保理合同法律适用的困境及原因。一方面结合实务,通过对当前司法实践中的典型案例进行总结分析,指出商业保理合同现阶段在法律适用方面存在的诸多困境:其一是特殊应收账款转让的效力问题;其二是应收账款债权转让登记问题;其三是统一的法律适用规则问题。另一方面,秉承着“提出问题—分析问题—解决问题”的原则,针对当前我国商业保理合同法律适用出现的困境进行了原因分析,主要包括以下几点:其一是缺乏完备的商业保理业务规则体系;其二是相关法律法规可操作性不强;其三是缺乏健全的信用体系;其四是社会上对商业保理业务认识不足。第三部分是域外商业保理合同法律适用的经验借鉴。一方面,因为现代商业保理起源于域外国家,所以域外国家对商业保理合同的法律适用问题有着丰富的经验,因此对商业保理发展较为发达的英国、美国、德国和日本的经验进行了论述。另一方面,在域外国家经验的基础上结合我国传统交易习惯、商业保理市场发展以及司法实践现状总结出有益于我国商业保理合同法律适用问题的经验。其中最重要的就是针对我国应收账款转让登记问题,可以参考美国对于应收账款转让登记的经验,在我国建立起完整的统一的商业保理应收账款转让登记系统并且明确登记机关。第四部分是我国商业保理合同法律适用的完善建议,它是全文的核心内容。基于现阶段我国商业保理合同法律适用面临的困境,首先,从立法层面,要完善特殊应收账款转让法律制度,主要包括对虚假应收账款转让、未来应收账款转让以及基础合同禁止转让约定的完善规制;其次从执法层面,完善保理合同债权转让登记制度,明确商业保理登记机关,推进商业保理交易安全,加强对善意第三人的保护;最后,从司法层面提出了推进商业保理合同法律适用的相关建议,主要包括:出台相应的司法解释以及发布指导性案例。

关键词:商业保理;保理合同;应收账款转让;法律适用;民法典

学科专业:法律(法学)(专业学位)

摘要

abstract

1 引言

1.1 选题背景及研究意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国外研究现状

1.2.2 国内研究现状

1.3 研究方法及创新点

1.3.1 研究方法

1.3.2 本文主要创新点

2 商业保理合同的基本理论

2.1 商业保理合同的定义

2.2 商业保理合同的法律特征

2.2.1 保理商主体资格的法定性

2.2.2 基础合同的有效性

2.2.3 应收账款债权的可转让性

2.3 商业保理合同当事人的权利义务

2.3.1 债权人的主要权利和义务

2.3.2 保理商的主要权利和义务

2.3.3 债务人的主要权利和义务

2.4 商业保理合同的法律性质

2.4.1 委托代理说

2.4.2 债权质押说

2.4.3 让与担保说

2.4.4 债权转让说

2.4.5 本文观点

3 我国商业保理合同法律适用的困境及原因

3.1 典型案例

3.2 我国商业保理合同法律适用的困境

3.2.1 特殊应收账款转让的效力问题

3.2.2 应收账款债权转让登记问题

3.2.3 统一的法律适用规则问题

3.3 我国商业保理合同法律适用困境的原因

3.3.1 缺乏完备的商业保理业务规则体系

3.3.2 相关法律法规可操作性不强

3.3.3 缺乏健全的信用体系

3.3.4 社会上对商业保理业务认识不足

4 域外商业保理合同法律适用的经验借鉴

4.1 域外商业保理合同法律适用的经验

4.1.1 英美法系国家经验

4.1.2 大陆法系国家经验

4.2 域外商业保理合同法律适用的经验借鉴

5 完善我国商业保理合同法律适用的建议

5.1 立法层面:完善应收账款转让法律制度

5.1.1 完善虚假应收账款可转让性的相关规定

5.1.2 完善未来应收账款可转让性的相关规定

5.1.3 完善禁止转让约定不得对抗善意第三人制度

5.2 执法层面:建立应收账款转让登记制度

5.3 司法层面:统一法律适用规则

5.3.1 出台相关司法解释

5.3.2 发布指导性案例

结论

参考文献

致谢

上一篇:英文哲学论文提纲下一篇:文化产品贸易论文提纲