煤田煤层对比地质勘查论文

摘要：煤炭地质勘查工程监理是保障地质工程质量的主要措施，是代表投资单位对地质工程项目开展的监督检查和管理。我国煤炭地質工程监理行业虽然取得了一定的成就，但由于起步较晚，仍然存在着不少问题，本文从目前我国煤炭地质工程监理的现状入手，探讨了其工作内容和方法，并提出了一些发展建议，以资借鉴。今天小编给大家找来了《煤田煤层对比地质勘查论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。

煤田煤层对比地质勘查论文 篇1：

关于煤炭勘查类型及勘查工程间距的研究

摘要：煤炭的矿床勘查类型，是指在煤层地质研究和总结以往勘查经验的基础上，按照煤层的主要地质特点及其对勘查工作的影响，将相似特点的煤层加以理论综合与概括而划分的类型。划分勘查类型是为了正确选择勘查方法和手段，合理确定勘查工程间距，对矿体进行有效的控制和圈定。

勘查工程间距是影响资源储量估算结果可靠性的最根本因素。国内现行勘查规范主要依据矿床勘查类型而确定基本勘查工程间距，该工程间距作为勘查工程部署和资源储量估算与分类的基本原则被广泛使用。

关键词：煤炭；地质勘查；勘查类型；工程间距

Thinking on Management of Industrial Indicators of Deposit

Wang Wan-qiong

The Mineral Resources and Reserves Evaluation Center of MLR， Beijing 100035，China

The interval between exploration projects is the most fundamental factor affecting the reliability of resource reserve estimation results. The current exploration norms in China are mainly based on the types of mineral exploration， and the spacing of basic exploration projects is widely used as the basic principle for the deployment of exploration projects and the estimation and classification of resource reserves.

Key word：Coal； Geological prospecting； The exploration of type； Engineering spacing

1.引言

建国初期，由于我国大规模的勘查工作刚刚开始，对矿床勘查理论研究和勘查经验都比较缺乏，主要是采用前苏联20世纪50年代对有关矿床的勘查分类。1959年，全国矿产储量委员会在总结我国勘查工作经验的基础上，陆续制定了铁、有色、铝土矿等矿种的勘查规范。在规范中分别对相关矿种的矿床勘查类型做了划分。1962年，全国矿产储量委员会又制定了我国铜及磷块岩矿床的勘查规范，相应对其勘查类型做出了明确规定。1978年以来，在原国家储委组织下，在大量探采资料对比分析的基础上，重新制定了既符合我国国情，又与国际接轨的新规范，相继明确了各矿种的勘查类型划分依据。

2.煤炭勘查類型研究

2.1煤炭勘查类型划分的地质因素

现行的煤炭勘查规范中没有明确划分煤炭勘查类型。在现实工作中，依据构造复杂程度和煤层稳定程度划分勘查类型。构造复杂程度一般划为简单、中等、复杂、极复杂共四种，通常作为勘查类型中的“类”；煤层稳定程度一般划为稳定、较稳定、不稳定和极不稳定四种，通常作为勘查类型中的“型”。

2.2勘查类型划分原则

在划分勘查类型和确定工程间距时，遵循以最少的投入获得最大效益，从实际出发，突出重点，抓主要矛盾，以主煤层为主的原则。

勘查类别的划分，原则上以勘查区（井田）为单位。当勘查区（井田）的不同地段构造复杂程度有显著差异时，应当根据实际情况区别对待，可以分段（片）确定勘查类别。

当勘查区（井田）内有两种或两种以上煤层稳定型别时，应以资源储量占优势的主要可采煤层的型别确定全区的勘查型别。当勘查区（井田）的不同地段煤层稳定程度有显著差异时，应当根据实际情况区别对待，可以分段（片）确定勘查型别。

2.3煤层可采性评价

2.3.1点可采系数

煤的可采性评价不宜采用点可采系数，因为点的分布取决于人为因素。如图1，点可采系数虽然很高，但钻探点主要分布在煤层的可采范围内，显然用点可采系数评价煤层的可采性不符合客观实际。

2.3.2面积可采系数

用煤的面积可采系数评价煤层的可采性，目前主要存在8种不同意见：

第一种是用煤层的可采面积与勘查许可面积的比值确定可采系数；

第二种是用煤层的可采面积与本煤层的赋煤面积的比值确定可采系数；

第三种是用煤层的可采面积与勘查许可内最大可采煤层的可采面积的比值确定可采系数；

第四种是用煤层的可采面积与勘查许可内最大可采煤层的赋煤面积（不含剥蚀区）的比值确定可采系数；

第五种是用煤层的可采面积与勘查许可内最大可采煤层的赋煤面积（含剥蚀区）的比值确定可采系数；

第六种是用煤层的可采面积与勘查许可范围内所有可采煤层可采范围的最大投影面积的比值确定可采系数；

第七种是用煤层的可采面积与勘查许可范围内所有可采煤层赋煤面积范围（不含剥蚀区）的最大投影面积的比值确定可采系数；

第八种是用煤层的可采面积与勘查许可范围内所有可采煤层赋煤面积范围（含剥蚀区）的最大投影面积的比值确定可采系数。

无论采用哪一种评价方法，都存在一定的问题。评价煤层的可采性，还要根据具体情况，考虑煤炭可采范围的分布情况。如图2和图3，图2中面积可采系数48%，图3中面积可采系数28%，而显然是图3中的煤层稳定性高于图2。

2.4本次研究提出的勘查类型

本次研究，勘查类型划分依据的地质要素为构造复杂程度和煤层稳定程度。其中，依据构造复杂程度确定勘查类型中的“类”，依据煤层稳定程度确定勘查类型中的“型”。依据四类构造复杂程度和四类煤层稳定程度，将勘查类型划分为四个大的类型，即：一类Ⅰ型，二类型（一类Ⅱ型、二类Ⅰ型、二类Ⅱ型），三类型（三类Ⅰ型、三类Ⅱ型、三类Ⅲ型、一类Ⅲ型、二类Ⅲ型）和四类型（极复杂构造及极不稳定煤层）。

3.基本工程间距确定研究

3.1勘查工程间距确定的原则

通常根据勘查阶段选取相应的勘查工程间距。预查和普查阶段，因工程数量稀少，其工程间距不做具体要求，但应充分考虑与后续工程的衔接；详查阶段的工程间距是矿床勘查的基本工程间距，圈定控制的资源储量，各矿种勘查规范中对工程间距研究的重要即为基本工程间距；勘探阶段的工程间距原则上在基本工程间距的基础上加密一倍，以保证所圈定的煤层没有多解性。

对于具有分叉合并现象的煤层，通常是先在地震工作的基础上，尽量在分叉合并部位附近进行钻探验证。

对于构造极复杂煤层，及鸡窝状、藕节状的煤层，只宜边探边采，线距不做具体规定。

3.2基本勘查间距应用现状

根据2008年—2017年期间煤炭资源储量报告，采用的工程间距总体情况如下：

（1）对于勘查类型为一类Ⅰ型的，普遍采用2000m×2000m的工程间距作为基本工程间距，采用基本工程间距最小的为2012年3月备案的《山西省河东煤田兴县固贤井田勘探地质报告》及2010年3月备案的《新疆库拜煤田库车县阿艾煤矿区详查报告》，以1000m×1000m的工程间距作为基本工程间距。

（2）对于勘查类型为二类型（二类Ⅰ型、二类Ⅱ型、一类Ⅱ型）的，普遍采用1000m×1000m的工程间距作为基本工程间距，采用基本工程间距最大的为《云南省镇雄县石坎向斜北翼勘查区煤炭普查报告》，采用2000m×2000m结合探槽、探硐、老窑见煤点圈定控制的资源量；采用的基本工程间距最小的为500m×500m的工程间距，10年期间共评审3个报告，即：2011年8月备案的《内蒙古自治区东乌珠穆沁旗贺斯格乌拉南露天煤矿资源储量核实报告》、2011年1月备案的《广西壮族自治区南丹县贵江勘查区煤炭普查报告》及2016年备案的《内蒙古自治区牙克石—五九煤田五九矿区胜利煤矿煤炭资源储量核实报告》。

（3）对于勘查类型为三类型（三类Ⅰ型、三类Ⅱ型、三类Ⅲ型、一类Ⅲ型、二类Ⅲ型）的，过去的10年间共评审过6个资源储量报告。其中：一类Ⅲ型1个，二类Ⅲ型2个，三类Ⅱ型3个。主要分布在内蒙古、河南、江西（2个）、辽宁和黑龙江省。具体情况如下：

一类Ⅲ型：2009年12月备案的《内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗扎如木台煤炭详查（最终）报告》，勘查类型为一类Ⅲ型，采用250m×250m的工程间距作为基本工程间距；

二类Ⅲ型：2008年5月备案的《河南省陕渑煤炭观音堂煤矿资源储量核实报告》，勘查类型为二类Ⅲ型，采用375m×375m的工程间距作为基本工程间距；2009年2月备案的《江西省萍乡市青山煤矿资源储量核实报告》，勘查类型为二类Ⅲ型，采用500m×500m的工程间距作为基本工程间距；

三类Ⅱ型：2009年11月备案的《江西省信丰县铁石口煤矿区赣州高桥合成煤矿资源储量核实报告》和12月备案的《辽宁省沈阳市清水煤矿矿产资源储量核实报》，勘查类型为三类Ⅱ型，采用250m×250m的工程间距作为基本工程间距；2011年3月备案的《黑龙江省宝清县龙头马场地区煤炭详查报告》，勘查类型为三类Ⅱ型，采用500m×500m的工程间距作为基本工程间距。

3.3现有规范对基本勘查间距的规定

2002年发布的煤炭规范中，并没有依据勘查类型对基本工程间距作出规定，而是分别依据构造复杂程度和煤层的稳定程度提出了工程间距要求（见表1、表2）。

3.4本次提出的基本勘查間距要求

数十年的煤炭勘查及后期的煤炭生产证明，2002年发布的规范中勘查间距的要求是合适的。在2002年发布的规范勘查工程间距的基础上，结合近十年来煤炭报告的勘查工程间距情况，依据勘查类型，提出如下勘查工程间距要求（见表3）。

实际工作中，要根据具体情况确定合理的工程间距。比如，同样是二勘查类型，南方和北方的差异就很大（图4、图5）。同时，有的是构造复杂（图6），有的是煤层复杂，具体情况并不相同。

作者：王婉琼

煤田煤层对比地质勘查论文 篇2：

煤炭地质工程实施项目监理研究

摘 要：煤炭地质勘查工程监理是保障地质工程质量的主要措施，是代表投资单位对地质工程项目开展的监督检查和管理。我国煤炭地質工程监理行业虽然取得了一定的成就，但由于起步较晚，仍然存在着不少问题，本文从目前我国煤炭地质工程监理的现状入手，探讨了其工作内容和方法，并提出了一些发展建议，以资借鉴。

关键词：地质工程；项目监理；方法；内容；煤炭勘察

煤炭地质勘查工程监理是保障地质工程质量的主要措施，是代表投资单位对地质工程项目开展的监督检查和管理。其一切工作的对象是项目承包单位及其进行地质工程施工的工作过程，依据批准的项目任务书、设计文件，项目委托监理合同以及项目勘查合同，所进行的项目监督管理活动。目前我国工程监理行业己经初具规模，建立了比较完善的工程监理制度和法规体系，培养了一批水平较高的监理人才，积累了丰富的工程监理经验。但从地质勘查工程项目监理发展过程及现阶段地质勘查工程监理工作开展的情况看，目前我国地质勘查领域项目监理仍然十分薄弱，地质工程监理无论是从监理技术还是从监理制度建设方面，都有待进一步完善和提高。

1 关于煤炭地质工程监理相关概念的阐述

1.1地质监理的概念

地质监理就是监理人员依据地质勘查行政法规、国家标准、行业标准及有关规范，综合运用法律、经济、行政和技术手段，对地质勘查参与者的行为和他们的责、权、利进行必要的协调与约束，从而保障地质勘查工作井然有序地进行，使地质勘查工作取得最好的投资效益。

1.2地质监理的目标

地勘项目地质监理的目标是控制投资、工期和质量，最终取得某种找矿效果和研究成果。合同管理、信息管理和组织协调是实现投资、工期和质量目标所必需运用的控制手段和措施。

1.3地勘类项目监理应该坚持的原则

地勘类项目的监理应遵循以下原则开展工作：权责一致；总监负责制；全面讲究经济效益和找矿效果；严格监理、立场公正，热情服务；重点做好事前控制；坚持以说服为主的工作方法等。此外，监理工程师对监理项目的资料应该保密，不得泄密或公开发表，应自觉维护业主和勘查单位的利益。

2煤炭地质工程监理的主要内容和方法

2.1钻孔开孔前期的内容及方法

○11000米以上深孔必须使用1600米以上机型。○2钻机操作人员必须具有相应工作经历。○3钻具必须配套，不得使用淘汰钻具。○4小班人员必须能填写班报，大班记录必须知道班报验收标准。○5地质项目组应为每台钻机配备1名地质技术人员。

2.2煤田地质孔开始钻进后的监理内容及方法

2.2.1是巡查、抽查、复查内容及方法

○1抽查、巡查原始班报记录情况，所有班报必须现场填写。○2巡查岩芯采取、存放、次票、编号及地质编录情况，所有岩芯必须按回次编号，并填写次票、地质编录，每天必须完成。○3为保证打煤质量，要求地质人员在打煤前，必须下达见煤预告书，采样时填写采样报告。煤样及岩样按采样规程采取封装，并及时送走。○4巡查并抽查钻具配套情况、泥浆情况，根据不同的岩层进行合理的钻具配套，防止孔斜超标。○5钻具的丈量。非煤系每100米丈量一次，煤系地层每50米一次，煤层

顶板或底板10米内丈量一次。○6简易水文观测。必须按回次观测，并填入原始班报，不得后期补填，特别是涌水及漏水孔。

2.2.2是全程旁站内容及方法

○1钻孔进场前的钻孔定位及复测。○2主要煤层的采取、瓦斯样采取及其它岩样采取，要求采长、采重及样品规格、送样时间、样品的封包及现场解析必须达到规范要求。○3钻孔封闭及地球物理测井（1.查泥浆配比是否达到1：1：0.7，是否有封孔设计。2.查封孔前是否洗孔，必须将孔洗至清水返出。3.查钻具是否下到孔底，并按要求逐步提升。4.查是否封至孔口，并做好暗标及孔口标志。5.查是否采取封孔沙样，并保存送检。6.查是否填写封孔报告及各责任人签字是否齐全。7.查测井仪器是否能完成设计要求。8.查测井通知书是否下达。9.查钻孔是否具备测井条件。10.查测井参数是否齐全。11.查测井速度是否超速。12.测井结束，查地质成果与测井成果之差，现场必须解释初步成果。）

2.3二维地震巡查及旁站内容及方法

○1是巡查、抽查内容及方法（1.查野外施工质量及设计执行情况。2.查施工顺序及施工方案。3.查工程进度及野外原始记录。4.查各工程的测量成果，严格控制误差。）

○2是旁站内容及方法（1.试验工作、试验内容、试验方法、试验工作量及布置、试验结论。2.审查各种试验参数的确定。3.查处理流程及处理参数的确定。4.查解释方法及解释方案的确定。5.对原始资料的分析和确定处理流程及处理参数，以获取高信噪比、高分辨率和高保真度的处理成果，为构造和煤层解释打下良好基础。6.协助解释对比，参与构造方案确定。）

2.4控制测量巡查及旁站内容及方法

巡查内容及方法

○1查所使用仪器设备，必须年检，并在等级点进○2查所使用地形地质底图是否达到设计要求。○3查所用座标系是否达到设计要求。○4查测区等级点及相关资料。○5查测绘过程是否达到规范要求。

旁站内容及方法

○1器校验及等级点的验证。○2主测线的建立。○3最终成果的抽查。

2.5单项工程验收旁站内容及方法

○1单项工程结束后，施工单位按项目办要求填写正式野外验收申请书。○2施工单位进行初步验收后，监方按设计规范及相关管理办法并结合巡查记录组织相关人员进行验收。○3验收完毕后，报项目办最终验收。○4所有工程验收都分为野外初步验收及室内正式验收。

2.6报告编制阶段旁站内容及方法

○1查所有原始资料相关责任人签字是否齐全。○2查送验资料是否有漏项，准确、真实、可靠。○3查原始资料数据的采用是否合理。○4查原始资料归档内容是否齐全。○5查报告编制提纲是否达到规范要求。○6查报告附图附表是否达到设计及规范要求。○7查最终成图是否标注所需内容。○8查报告文字内容是否齐全。

3、煤炭地质工程项目监理的结果

勘查工作的成果是"勘查报告"，"勘查报告"实际上是凝结着脑力、体力等复杂劳动的成果，"监理报告"主要是勘查项目工程实施项目监理的记录和总结，具较多的史料价值，它虽然不同于勘查项目的勘查报告，但它以看得见的方式全面、系统地反映了监理工作的总体情况，更何况它还包含有监理方对勘查项目工程的综合评价内容。因此，编写项目工程监理报告的必要性、重要性无庸质疑。对《监理报告》的这一监理成果采取审查和验收也是非常合理的。监理工作的真正价值主要体现在工作的过程中而不是报告中。监理工作的成果除了"监理报告"外，还应当包括在勘查工程施工过程中监理工作的原始记录及相关资料，包括勘查项目在项目实施过程中监理人员对项目通过监理目标控制使勘查项目总体上发生的改变和提高。而后者才是监理工作的真正意义和目的所在，才是监理工作的主要成果。

综上所述，我国的煤炭地质工程实施项目监理虽然起步较晚，但是已取得了一定的监理工作经验，也培养了监理方面的专业人才，监理法规也在不断完善，总体上发展良好，我们要重视这个新兴行业，认识到它对于煤矿建设的重要作用，不断促使其完善合理的发展。

参考文献

[1]王怀洪.推行监理制度加强煤炭地质勘探项目管理[J]山东煤炭科技.2012年

[2]王勤旺.煤炭地质勘查监理方法及发展趋势的初步探索与分析[J].煤炭工程.2011年

[3]赵克荣.关于煤炭地质勘查监理体系与模式的探讨[J].中国煤炭.2013年

作者：宋国峰

煤田煤层对比地质勘查论文 篇3：

试论在鹤岗矿区煤层对比实践中的多样性

【摘要】通过本人多年从事矿井煤田地质工作，分析构造对煤层的影响，浅谈造成煤层对比上的多样性，观点仅供参考。

【关键词】构造；煤种；煤层对比

一、鹤岗矿区所处大地构造单元

鹤岗盆地处在吉黑褶皱系老爷岭地块（佳木斯隆起）的西北部，按板块构造观点处于中国板块与西伯利亚板块之间的佳木斯中间地块上。盆地西缘东南缘分别有青黑山深断裂和依兰～伊通深断裂带，沿南北方向构造控制作用明显，盆地长轴呈北北东向（NE10°～25°），受南北构造控制明显。盆地内褶皱作用微弱，断裂十分发育，岩浆活动北强南弱。

二、断裂构造及火山活动对煤层的影响

本区聚煤盆地形成时期和成煤后期，经历了强烈的裂陷作用和火山活动。火山岩和次火山岩休常沿断裂带展布，主要发育在盆地的中部和北部。裂陷以F1断层为主，F1断层是鹤岗煤田具有代表性的断裂构造，为反斜正断层，延展长度达8km，走向北东10°～近南北，向西倾斜，落差300～400m.岩浆岩以中深成侵入岩及喷出岩为主，前者主要是元古代侵入岩和华力西期侵入岩，展布在煤田北部和西北部基底，后者为中生代火山岩，分布于煤田东部和西北部。以凝灰岩和花岗岩为代表。花岗岩主要分布于煤系地层的基底。凝灰岩以其特有的颜色、致密状构造及特殊的物质组成，稳定的沉积范围而成为全面层位对比的显著标志，据统计在石头河子组共有凝灰岩二十余层，其中较稳定和分布范围广者大约十四层，除了33号煤层顶板凝灰岩为中性外，其余皆属酸性。在层位上的变化是愈向上愈偏酸性，愈向下愈偏向中性或碱性。这种特性在煤田各处表现出充分的一致性。区域内最稳定的且全区发育的凝灰岩有四层：12至13号煤层之间、22号煤层夹层、27号煤层底板和35号煤层底板，凝灰岩厚度一般较薄，只有几十厘米或1-2米，个别有厚度达5-6米者。本区岩浆活动北强南弱，峻德矿、兴安矿侵入体不发育，以气煤为主，富力矿、大陆矿、南山矿主要是肥气煤，兴山矿、益新矿以肥气煤为主，焦煤次之。鸟山、群英山和石头庙子区岩浆侵入活动强烈，大段煤系地层及煤层被吞蚀，煤变质程度明显增高，煤种杂，以气煤、焦煤为主，弱粘煤、贫煤次之，局部出现无烟煤及天然焦。

三、煤层对比的多样性

由于含煤地层岩性、岩相、煤层变化较大，特别受火成岩侵入和断裂构造影响，使其煤层原生构造遭受到破坏，煤层变质程度高，煤种杂，给煤层对比造成一定的困难。因而形成了煤层对比上的多样性。由于同一煤层、标志层和煤组在煤岩特征和煤层结构、岩性、岩性的垂向组合以及成因上具有一定的相似性，他们测井响应曲线也具有一定的特殊性，是煤岩层对比的良好标志，完全可以作为对比依据。依此煤层对比大致可归为两大类：一是根据含煤岩系的特点进行对比，如利用标志层、顶底板特征、古生物、岩性、岩相、旋回结构、重矿物电测曲线等特点；二是根据煤层本身特点进行对比，如利用煤层厚度、夹矸、煤层结构、煤质、煤层群、煤层间距离的煤岩特征等。

1、煤层群对比法

煤层群对比法，主要依据每个煤层赋存的特征，利用各煤层群的大约间距进行对比的方法。这种方法研究使用的关键条件是所在研究区地质构造简单，地层（主要是煤层）比较稳定。较理想的地质环境较少，适用的条件难以达到，故而其对比精度低。中部含煤段主要分五个煤层群：第一煤层群33-36号层，发育在底砾岩之上，煤层不稳定，分叉、尖灭比较频繁，灰分较高。第二煤层群27-32号层，煤层相对稳定，大部分可采。第三煤层群23-26号煤层，主要发育在峻德、兴安一带，向北很快尖灭。第四煤层群3-22号煤层，全区发育，矿区中部发育最好。第五煤层群1-2号煤层，矿区南部发育，向北逐渐尖灭。比如在兴山3、7、8号煤层是石头庙子组地层之下第一煤层群，控制含煤地层最上部的煤层对比。

2、标志层对比法

标志层的意义其实相当广泛，任何一种岩层或煤层，甚至夹矸都有可能成为某些对比的标志层。针对不同类型的标志层，进行相应的特征研究，掌握其自身显著特征才能有利于正确对比。

比如在益新矿公司实见，30号煤层中下部具有薄层浅褐色凝灰岩夹层，俗称“金星矸子”层。12至13号煤层之间、22号煤层夹层、27号煤层底板和35号煤层底板，都有颜色不同的凝灰岩。

3、岩性组合特征对比法

岩性组合特征对比法，主要依据煤层附近有一段普遍发育的中粗砂岩或砾岩。比如鸟山7号层距顶板2-5米左右有一层5-10米厚的含砾砂岩，22、27号煤层之间有一大段厚层灰白色中粗砂岩，时而含砾。

4、煤层厚度及结构对比法

以此法对比的煤层在新华有17、21、22、23这些都属特厚煤层，17、21、22平均厚8米，17号层结构复杂，含8层以上夹石；21号层结构复杂，含5层以上夹石；22号层结构复杂，含2层以上夹石；23号层结构简单，平均厚度4米。

5、煤层物性-----测井曲线对比法

由于气候变化的周期性、区域性，所产生的沉积岩层在一定区域具有较好的等时性和侧向连续性，所以用测井曲线进行地层对比成为可能。测井曲线是地下各种地质信息的综合反映，利用测井曲线进行地层对比，通常的方法是按照曲线在同一岩层或同一层段上的最大相似性原则进行的。采用的信息主要包括岩性特征、厚度特征、位置特征、曲线形态特征和邻层特征。煤系（煤层及其围岩）在电性、密度、自然放射性强度等物性参数及曲线形态上可能会存在差异，根据这些差异中的明显部分进行煤层对比是可靠的。

本区测井曲线一般为人工放射性（HGG）、天然放射性（HG）和视电阻率（DLW）、其中人工放射性曲线对煤层、破碎带反映较好，天然放射性曲线对煤层、岩性反映较好，视电阻率对天然焦、侵入体、破碎带及砾岩反映较好。依据此法对比的煤层有3、23、30等这些煤层结构简单，在曲线上反映清晰，如峻德3号曲线幅值呈不对称的M型，23号呈钝齿状，30层形状似骆驼峰型。

6、岩相旋回结构对比法

岩相旋回结构对比是根据含煤层建造本身的物理特征。分为粒度旋回和岩相旋回结构。这一方法需从研究煤层区域内的沉积规律和沉积相（体系）入手进行深入研究。旋回结构划分难度大，工作量大。

7、煤质煤岩特征对比方法

煤质煤岩特征对比是利用各煤层煤样化验资料，以煤质煤岩等相关参数为基础进行煤层对比的方法。常用的有灰分、全硫，其他如砷等微量元素参与煤层对比也有。这种方法对比可靠程度高，但取样多，测试多，通常情况下，对于区域内对比困难，模糊性强的少量煤层，与数学地质方法结合使用。

8、数学地质对比方法

是将部分比较适合地质特点的数学方法引入煤层对比中来，解决一些常规对比方法难以明确对比的方法。目前为止主要有四种方法，分别是判别分析法，灰色系统，模糊数学，神经网络。

煤层对比的正确与否关系到煤层层数和层位的确定，直接影响正确地判断构造，精确地计算储量和煤矿的合理开发。因此在煤田勘查过程中，煤层对比也是对煤炭资源评价的一项根本性工作。

总之，随着生产和勘探工作的逐步深入，我们对鹤岗煤田的赋存和认识也必将不断提高，这也是我们地质勘探技术人员研究工作的主攻方向，应该给予足够的重视。

参考文献

[1]鹤岗矿区地质报告和各矿矿井地质报告。

作者简介

赵朋玲（1968.12），女，1992年毕业于鹤岗矿务局工学院，地质测量专业。2010年毕业于黑龙江科技学院，地质工程专业。工程师，现任黑龙江龙煤地质勘探有限公司鹤岗地质队地质科主任工程师。

作者：赵朋玲