婚前共同财产协议书新

2022-12-15

第一篇：婚前共同财产协议书新

婚前股票婚后增值部分是否属于夫妻共同财产

字体大小：大 | 中 | 小 2006-12-29 08:46评论：7

【案情】李某(男)与黄某(女)恋爱二年后结婚，婚前李某的父母给李某10万元，李某购买了股票。婚后，李某利用业余时间炒股，有时也利用家中部分积蓄购买了股票，但在赢利后及时将挪用的家中积蓄退出股市。股票一直由李某操作卖买，近期股票已增值至33万元。现李某与黄某因生活琐事发生矛盾，夫妻感情急剧恶化，黄某向法院提起离婚诉讼，并要求分割股票的增值部分。

【裁判要点】本案在审理中，产生了二种分岐意见。第一种意见认为，股票增值部分是依附于股票本金而产生，无股票本金也就无增值部分可言，由于股票本金属于李某的婚前财产，股票的增值部分也属于李某的婚前财产，黄某无权享受该笔财产。第二种意见认为，炒股有亏有赢，李某也有用家庭积蓄参与炒股的情况，虽然李某在赢利后将家庭积蓄退出股市，但所得的赢利已无法分清是何部分股金所产生，且该部分收入是在夫妻关系存续期间所得，应认定为共同财产，黄某可以分享股票增值部分的财产。最后，法院作出了10万元股金仍属李某的婚前财产，其余增值部分由双方各半分享的判决。

【评析】李某婚前购买的10万元股票，是其婚前投入的个人财产，剩下的23万元既可能是婚前所购股票的增值，也有可能是婚后投入的财产的增值，炒股期间亏损部分应算作婚前个人财产的亏损还是婚后共同财产部分的亏损，该10万元中曾亏损了多少，已无法区分。

根据《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益，归夫妻共同所有。该规定明确了认定夫妻共同财产的范围。股票的增值部分作为一种生产、经营收入，只要是在婚姻关系存续期间取得的，就应当属于夫妻共同财产。从举证责任分配原则来看，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》

第七条规定，对个人财产还是夫妻共同财产难以认定的，主张权利的一方负举证责任。当事人举不出有力证据的，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。本案中李某认为股票增值部分财产主要是自己婚前财产的增值，但其举不出证据证实自己的主张，故这笔增值财产应作为夫妻共同财产处理。

李某婚后业余时间从事炒股，黄某对股票增值部分其实也作出了贡献。不能认为黄某没有参与炒股，就对股票增值部分没有付出。李某有时以自己的工资收入注入股市，为股票的增值提供了资金支持。另一方面，黄某在家庭生活中承担了较多的家庭义务，为李某炒股提供了时间上的支持及生活上的方便。所以，黄某对股票增值也付出了劳动。

众所周知，股市有风险。本案中股票的增值可能发生在李某婚前，也可能在婚后，还有可能在某一时段发生严重亏损，后又大幅增值。法院从该笔股金中划出10万元作为李某的个人财产，余款作为共同财产由双方分享，已经综合考虑了程序和实体方面的规定及日常生活经验，体现了公平、公正。

第二篇：一方婚前房产婚后增值部分是否属夫妻共同财产

文章来源：中顾法律网

免费发布法律咨询请点击：http:///souask

中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题

一方婚前房产婚后增值部分是否属夫妻共同财产

2001年10月，刘某购买了一套商品房，价格30万人民币。2002年11月刘某与孙某结婚，双方对该房屋装修后入住。2003年3月,刘某办妥了所购房屋产权证，将自己登记为产权人。2005年11月，刘某与孙某双方因感情不和商议离婚，但在分割房产时双方发生了争议。因刘某于2001年用30万人民币所购房屋现已升至60万人民币。妻子孙某认为，该房产的增值部分应按夫妻共同财产予以分割。而刘某则认为,他既然享有该房屋的产权,其增值部分也应属于他所有,不同意孙某分割该房产的要求。双方争执不下，最后妻子孙某诉至法院请求法院裁判。

本案是一起夫妻离婚不动产财产分割纠纷的案例。笔者认为，对于夫妻离婚所涉不动产财产分割纠纷，要认真对待，必须弄清两方面问题。

首先，要弄清夫或妻一方婚前购买、婚后取得产权证的房产，应属于购买一方的婚前财产，还是应属于夫妻婚后所得的共同财产。房屋买卖属于不动产交易，买受人要取得房屋产权不仅要和出卖人订立房屋买卖合同，交付购房款，而且还必须和出卖人一起到国家房地产管理机关办理房屋产权登记;经登记注册，买受人取得房产证后，该房屋的产权才从卖房者手中转移到购房者手中。鉴于不动产交易的这种特殊性,在认定夫或妻一方婚前购买、婚后取得房产证的房产的归属时，可不以取得不动产产权为依

据，而以取得不动产物权的期待权为依据。订立了购房合同并支付了部分房款的夫或妻一方婚前购买，婚后取得房产证的房产应认定为是购买人一方的婚前财产。

其次，要弄清属于夫或妻一方婚前财产的房产婚后升值，其增值部分应属于原夫或妻一方所有，还是应属于夫妻共同所有。这要求认真分析其升值的原因，根据其升值原因的性质，确定其增值部分的归属。

第一，如果在夫妻共同生活期间，双方对该房屋进行了装修，维护管理，导致该房屋升值，那么，按照民法的“添附”理论，该房屋增值部分应当属于夫妻共同所有。

第二，如果在夫妻共同生活期间，房地产行情发生变化、地价升值，从而导致该房屋价值增长，那么，按照投资风险效益的原理，其增值部分应属于原夫或妻一方所有。

综上所述，对夫妻离婚不动产财产分割纠纷案件，既要认真查清该房产购买时间、取得房产证时间及双方结婚时间，还要在双方对不动产增值部分归属产生纠纷时认真分析该房产增值的根本原因。只有这样，才能全面客观地处理好双方争议的法律问题。

具体到本案,因该房屋系刘某婚前购买,虽然直到婚后才取得房产证,但鉴于不动产交易的特殊性,可不以取得不动产产权为依据，而以取得不动产物权的期待权为依据。刘某订立了购房合同并支付了房

款，虽然婚前未取得房产证,但其取得了对该房产的期待权,该房产应认定为购买人即刘某一方的婚前财产。另一方面,法院解决双方对房产增值部分争议时,不应太随意,应当谨慎处理,一定要全面认真地分析导致其增值背后的根本原因,然后根据其根本原因来确定增殖部分最终的归属。本案中如果该房屋增值根本原因是由于双方婚后对该房屋装修造成该房屋价值增长,则其增值部分应属于夫妻共同财产。如果该房屋增值的根本原因是由于市场行情上涨引起,则该房屋增值部分应属于原该房屋所有人所有。离婚房产分割纠纷案例

案件事实：2001年9月28日，甲方(上海某城乡建设开发公司)与乙方(丙方前夫)、丙方(乙方前妻)等人签定《房屋拆迁安置协议》，协议约定甲方拆迁后置换给乙方、丙方及其女、丁方等4人房屋面积280平方米。乙方、丙方每人分得一份，每份面积30平方米，乙方、丙方之女分得两份，计面积60平方米。按照《房屋拆迁安置协议》乙方、丙方及其女应分得房屋面积120平方米，加上复式结构奖励等，分得上海市中江路房屋面积280平方米。该动迁房屋是丁方(乙方的父亲)所有的祖宅。现原告乙方、丙方已离婚，在双方离婚诉讼过程中，分割此共同财产时，涉及案外丁方(乙方的父亲)。法院在判决时认为房产涉及案外第三人丁方，故对系争房屋为进行处理，并明示双方可以对该房屋另案诉讼解决。根据法院判决丙方及其女(未成年人，离婚后由丙方监护)针对此房屋特向人民法院起诉，要求与丙方、丁方分割房产。乙在与丙方婚姻存续期间有不正当行为行为，故丙方要求其以房屋份额作为赔偿。

审理结果：审理过程中乙方、丙方、丁方均同意分割房产。但丁方认为是其祖宅拆迁获得安置，其在房屋份额中占多数;而丙方是外来媳妇，没有资格分房;丙方认为乙方在婚姻存续期间有过错行为，故要求剥夺其分割权，其房产份额作为赔偿归丙方所有。法院根据双方提供的证据认为丙方与其女有份额;乙方有过错，但未达到法律规定的过错行为要承担赔偿的程度。在以上前提下进行调解;丙方一次性支付房款的一半给乙方(丙方前夫)和丁方(乙方的父亲);房屋归乙方及其女所有。

办案心得：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案涉及的是“婚后取得房产离婚后，一方有过错如何分割的问题，但其中又牵扯第三人，并且房屋的取得是通过拆迁取得而不是买卖取得”。房屋所有权以登记为准;无法确定份额是，视为等份共有;婚姻关系中的承担责任的过错行为与确认感情破裂的过错行为有区别。可以成为离婚理由的过错，不一定能成为要求承担赔偿责任的过错。

婚前赠与的房产(房屋)协议是否有效?

一般而言，赠与合同原则上是实践性合同，诺成性合同为例外。即具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，为诺成性合同;其余的赠与合同为实践性合同。

夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式。婚前财产公证是指公证机关依法对将要结婚的男女双方，就各自婚前财产和债务的范围、权利归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

在婚前房产赠与纠纷案件中，往往也会出现协议经过公证的现象。但并非公证后的婚前房产赠与协议都生效。因为，婚前房产的赠与通常是附有某些条件的。比如，为了双方能结婚一起生活，等等。如果出现男女一方在婚前赠与了房产给另一方，并办理了公证，而后来由于种种原因双方未能登记结婚，那么，只要有证据能证明该公证的协议附有登记结婚等条件，则婚前的房产赠与协议可以认定为没有生效而无法实际履行;一方不得起诉要求对方交付赠与合同标的物并办理该房的产权过户手续。

【婚前的房产赠与往往都附有某些条件，判断婚前的房产赠与协议是否有效，关键在于协议所附条件是否成就。如果条件没有成就，则双方所签订的协议不发生法律效力，因而无法实际履行。】如何避免离婚房产纠纷婚前财产公证是良方

律师指出，结婚前，男女双方可以依法到公证机关对各自的财产、债务的范围、权利归属问题进行公证，经过公证的财产约定将会得到法律直接认可。财产是否要公证还是要看夫妻或恋人的态度，纯属自愿，法律上没有强迫之意。

但是目前，很多恋人对是否要进行婚前财产公证持怀疑甚至否定的态度，认为它不但会影响双方感情，同时也是对自己未来婚姻生活没有把握的表现。其实不然，如何认定婚前财产的范围和产权归属成为司法实践中最棘手的问题之一，也是婚姻纠纷中双方经常争议的焦点。婚前财产约定协议公证有助于明确婚前财产的数量、范围、价值和产权归属，是解决婚姻、财产纠纷的可靠的法律依据，对于稳定家庭关系和财产关系，预防婚姻纠纷，保护夫妻双方的合法权益很有助益。

可以办理婚前财产公证的人有两种，未婚夫妻只是其中之一，已婚夫妻也可办理婚前财产公证，只不过双方订立的协议内容只涉及各自的婚前财产，而不涉及婚后双方取得的财产。未婚夫妻由于不具有法律上的夫妻关系，各自的财产归属容易界定，不存在共同财产的问题。而已婚夫妻要想办理此项公证，就要取得配偶的完全同意和充分支持才可以。因为我国婚姻法规定，夫妻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，均属于夫妻共有财产。由于双方结婚后，对财产的共同使用、消耗、经营，使个人财产很难与共有财产进行区分和认定，除非夫妻双方对所达成的协议均无异议，否则婚前财产公证就难以进行。

第三篇：夫妻一方婚前购置房产婚后租金收益是否属于夫妻共同财产？

陈先生早年做生意积累了一定财富。考虑到房地产的升值潜力，陈先生将大部分资金购买了房产。1998年4月陈先生结束了多年的单身生活和刘小姐结了婚。婚后，陈先生和刘小姐除了自住一套房屋外，将自己剩余的九套房屋一直用于出租，一年的房租达32万余元。2006年7月俩人的婚姻宣告结束。在分割财产的过程中，刘小姐先提出分割这十套房产，但被陈先生以该房产系其个人婚前财产为由拒绝。刘小姐继而提出分割8年来被陈先生隐匿的250余万元的房租款。但陈认为个人财产所得的收益仍属于其个人财产，故不同意分割。争议焦点：上述房屋的租金收入应否作为夫妻共同财产分割?房产律师解答：

该十套房产虽然是陈先生的个人婚前财产，但陈先生将其中九套房产用于出租的行为属于一种经营行为，且在这一出租过程中，刘小姐也发挥了一定作用。按照我国婚姻法第十七条关于“夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有”的规定，陈先生在婚姻关系存续期间将房产出租所取得的租金收入属于夫妻共同财产。因此，刘小姐要求分割结婚后8年来的租金收入是有法律依据的，应该能得到法院的支持。

特别提示：

虽然在离婚时，一方无权分割另一方的个人婚前房产，但该房产在双方婚姻关系存续期间产生的租金收入属于经营所得。按照法律规定，因此取得租金收入应当作为夫妻共同财产分割。就上海市而言，上海市高级人民法院关于适用婚姻法司法解释的解答中对于此类房屋的租金归属问题，确立了一个推定原则。即一方婚前所有的房屋在婚姻关系存续期间的所得的租金首先推定为夫妻共同所有。但若房屋所有人有证据证明房屋出租的经营管理仅由一方进行的，则婚姻存续期间的租金收益应归房产所有人个人所有。比如说，发布租赁信息、寻找租户、带人看房、签订房屋租赁合同、催收租金等均是由房屋所有人负责，另一方从始至终没有参与，对于经营出租房屋并无任何贡献。那么，在这种情况下，上海市的各级法院认定房屋租金归属房产人所有的可能性就会大大增加。

第四篇：一方婚前的房产,结婚8年后是否就变成了夫妻共同财产？

一方婚前的房产，结婚8年后是否就变成了夫妻共同财产? 关键词：夫妻共同财产 | 来源：陈剑峰(律师) | 时间：2009年09月17日 | 浏览：11728 次文/北京陈剑峰律师关于这个问题，不仅是我在彩虹城小区接待居民咨询时曾经多次被问到过的问题，而且在其他社区如时村社区、玉林里二社区接待居民咨询时也多次被问到过，看来这是广大居民普遍最关心的一个问题。现在，许多居民问我：一方婚前的房产，男女双方在结婚5年或者结婚8...

文/北京陈剑峰律师

关于这个问题，不仅是我在彩虹城小区接待居民咨询时曾经多次被问到过的问题，而且在其他社区如时村社区、玉林里二社区接待居民咨询时也多次被问到过，看来这是广大居民普遍最关心的一个问题。现在，许多居民问我：一方婚前的房产，男女双方在结婚5年或者结婚8年以后，甚至10年或者结婚更长的时间，婚前房产是不是就变成了夫妻的共同财产呢?

今天，作为这几个小区居委会的常年法律顾问，对于有这样疑问的居民，我可以在这里给大家吃个定心丸。那就是，对于婚前的房子、房产，无论结婚多少年，也就是说无论是结婚5年、8年还是结婚10年以上，一方婚前的房子、房产永远还是属于一方所有，并不能自动地转化成夫妻共同财产，离婚时另一方也就无权进行分割。但是，在这里需要强调一点的是，对于一方婚前的房子、房产，夫妻之间如果在结婚以后另外达成了书面的协议，协议中规定了一方婚前的房子属于夫妻共同所有的，那么这套婚前的房子就变成夫妻共同财产，离婚时是要进行分割的，因为根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻之间可以对于财产所有权进行书面约定。只要这种书面约定不违法就是有效的，就具有法律效力。话说回来，大家之所以会提出结婚多年以后婚前房产是否就变成了夫妻共同财产这样的问题，甚至有的人至今的确还认为结婚满8年、婚前房产就是夫妻共同财产，之所以有这样错误的认为并非空穴来风，也并不是完全没有法律依据。在我国以前的司法解释中确实有过这样的规定，规定了婚前的房产这一重要财产在夫妻结婚8年后就看成是夫妻共同财产。1993年公布的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中第6条规定，“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。”但是在2001年新的婚姻法司法解释

(一)公布后，以前的司法解释与新的司法解释有抵触就自然失效了，就得以新的司法解释规定为准。

下面，我们看看新的现行的司法解释是如何规定的。2001年公布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

(一)》第十九条规定，“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”《婚姻法》第十八条规定，“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

(一)一方的婚前财产;

(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;

(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;

(四)一方专用的生活用品;

(五)其他应当归一方的财产。”当然这些法律规定较为书面化，不够通俗易懂。在这里，我就用最通俗易懂的话来说明一下，对于一方婚前的房子、房产，如果夫妻双方在结婚后没有约定的，那么这套房子就永远属于一方的财产，离婚时不进行分割。好了，对于刚才这个问题大家基本上搞清楚了。那么，有人会认为，这个问题很简单，一方婚前的房产永远属于一方所有，进一步认为一方婚前房产永远和另一方没有关系。如果有人会这样认为，那就错了，大错特错。这里，其实还有

个继承权的问题。拥有婚前房产的一方在结婚后突然去世，那么，这套房产就将和另一方发生关系。在没有遗嘱的情况下，另一方、双方所生子女和死者的父母都成为第一顺序继承人，共同继承这套房产。所以，我要在此特别说明这一点。

第五篇：婚前财产协议

一、概念及法律依据

【婚姻家庭】婚前财产协议是指男女双方对各自婚前、婚后所得财产的归属作出约定。其内容可以是婚前财产及婚后各自所得归各自所有，也可以是任何一方婚前的财产婚后共同共有，还可以约定婚后财产各自归各自所有。我国《婚姻法》19条规定，夫妻对婚前财产和婚姻关系存续期间的财产约定应当采用书面形式。

婚前财产协议特点及误区

A:目前前来咨询婚前财产协议的的客户具有以下明显特点:

1. 客户一方是中国人另一方往往为港、澳、台及外国人。

2.咨询者要求签署协议的常常是一方再婚或双方再婚。

3.男女双方往往财产拥有数量悬殊。

B:误区

1. 某些当事人认为如果不签订婚前财产协议，婚前财产协议会转化为夫妻共同财产。而实际上依据《婚姻法司法解释一》第19条的规定，“ 婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”故，在没有其它财产协议约定的情况下，没有婚前财产协议，对于婚前的财产，仍然属于个人一方的财产。

2. 还有一些当事人认为‘这类协议只能在婚前签署，如果登记后

再签订，就没有用了。实际上如果没有婚前财产协议，如果在婚后再签署婚内财产协议的，也同样具有法律效力。

二、婚前财产协议签订的目的

1. 明确婚前财产的范围

2. 确立双方婚后财产的使用方法及采用何种财产制

3. 确定双方在婚姻家庭生活中的义务。

三、婚前财产协议与公证的关系

我国《婚姻法》也没有规定婚前财产协议要以“公证”作为生效的前提条件。因此，只要双方就婚前、婚后财产的归属、处分在平等自愿的基础上达成合意的意思表示，内容不违反相关法律的禁止性的规定，协议就生效。当然，有的婚前财产，尤其是涉及不动产赠与的，律师还是建议当事人进行公证、以完善婚前财产协议的救济功能。

婚前财产协议

四、概念及法律依据

目前，我国法律及司法解释尚未对“婚前财产协议”作出

明确的概念描述。一般理论届通论认为婚前财产协议是指男女