刑事诉讼法修改论文提纲

论文题目：论《刑事诉讼法》修改对审查逮捕工作的影响及应对

摘要：我国《刑事诉讼法》在时隔15年后在2012年又迎来了第二次大修，将刑诉法从原来的225条增加到290条。这是对我国《刑事诉讼法》的大幅度完善，是我国刑事诉讼制度吸收世界先进刑事法律制度的重大进展。但新《刑事诉讼法》的修改，在赋予检察机关新的工作内容的同时，也对检察机关审查逮捕工作提出了更高的要求，带来了新的挑战，例如逮捕必要性审查、非法证据的排除、羁押必要性审查等。 本文从刑事诉讼法修正的理论基础入手，详细分析研究了刑事诉讼修正案中与检察机关审查逮捕工作有关的的相关内容。本文主要包括以下几个方面内容与观点： 第一章，审查逮捕制度及其理论基础及修正后刑诉的相关体现。主要介绍了审查逮捕制度及其人权保障理论、检查监督理论和程序正义理论，指出我国审查逮捕制度具有自己的特色，与当今国外相关制度存在较大差异，重打击轻人权的传统观念影响等均成为影响审查逮捕制度发展的桎梏。 第二章，新刑诉法下审查逮捕制度的变化与影响，论述修正后《刑事诉讼法》对检察机关审查逮捕工作、对检察机关侦查监督职能、对侦查监督中的证据收集与排除工作中保障辩护人行使辩护权以及对检察机关监督强制措施工作的要求与影响。指出刑事诉讼法的新规定，为侦查监督工作带来发展机遇和挑战新刑诉法下审查逮捕工作产生巨大的变化，开启了新方向，在纠正原有的制度设计上具有明显进步，但同时也对审查逮捕工作带来新的挑战。 第三章，论述了新刑诉法下审查逮捕工作的应对方案和完善对策，提出检察机关必须需要从思想理念到制度创设上均落实完善，才能实现新的刑诉法的修改目标。在完善措施方面，论文提出构建审查逮捕工作新机制的构想，并就审查逮捕工作环节的完善提出了一系列见解。 本文的创新之处在于紧跟最新《刑事诉讼法》的精神，在分析新刑事诉讼的修改的同时，对照我国检察机关在审查逮捕阶段的职责和所需要注意的问题进行对照研究分析，对我国检察机关在审查逮捕阶段的工作有一定的参考意义。

关键词：刑事诉讼法修正;审查逮捕;人权保障

学科专业：法律

内容摘要

ABSTRACT

引言

第一章 审查逮捕制度及其理论基础

一、 审查逮捕制度的内涵与本质

（一） 逮捕的概念

（二） 逮捕的内涵与本质

二、 审查逮捕制度的理论基础

（一） 保障人权理论

（二） 检察监督理论

（三） 程序正义理论

三、 我国审查逮捕制度的功能定位与特色

（一） 我国审查逮捕制度的历史溯源

（二） 我国审查逮捕制度的功能定位

（三） 我国审查逮捕制度的特色

本章小结

第二章 新刑诉法下审查逮捕制度的新变化述评

一、 新刑诉法审查逮捕制度的新变化

（一） 审查环节方面

（二） 证据收集与排除工作方面的新变化

（三） 保障辩护人行使辩护权方面

二、 新刑诉法审查逮捕制度的价值取向

（一） 审查逮捕工作的准司法化趋势

（二） 保障人权成为重中之重

（三） 规范执法达到法律效果与社会效果的统一

三、 审查逮捕制度新变化对检察工作的冲击与影响

（一） 逮捕条件细化对检察官审查工作提出新要求

（二） 逮捕必要性审查成为审查逮捕工作的新重点

（三） 准司法化的职能要求检察官审查逮捕工作“中立”

（四） 强化证据意识要求检察官提高专业能力

本章小结

第三章 新刑诉法下审查逮捕工作的应对方案和完善对策

一、 构建审查逮捕工作新机制

（一） 建立羁押必要性审查机制

（二） 建构可运行的非法证据的排除制度

（三） 确立保障辩护制度的新思路

二、 审查逮捕相关工作环节的完善

（一） 调整原有批准逮捕程序

（二） 讯问工作的完善

（三） 完善审查逮捕阶段的强制措施监督

本章小结

结语

参考文献

致谢