如何评价一堂语文课

2022-08-23

第一篇:如何评价一堂语文课

如何评价一堂语文公开课

公开课的核心价值

叶澜教授在回答“什么样的课是一堂好的公开课”时,概括了五个"实" 一是有意义的课,即扎实的课一一学生学到了知识,锻炼了能力,在教学过程中产生了积极的情感体验,并激发了进一步学习的强烈需求。二是有效率的课,即充实的课一一各个层面的学生都有收获。三是有生成性的课,即丰实的课一一一课堂不完全是预设的结果,而是有所生成。四是常态下的课,即平实的课一一一课堂真实无伪,不事表演。五是有待完善的课,即真实的课一一一课堂有缺憾,值得反思,需要去重建。

这无疑是一个权威性的意见,但它只是一个笼统的定义,我们还是无法依此有效判断出一堂好课。 我以为它最大的问题是混同了两个基本概念:一曰常课与公开课。我们在谈论好课时往往忽视了这一点。譬如评价一堂常课,我们要有整体观念,须知任何一堂课都是整个教学体系中的一部分,只有放在这个体系中来评价,才可能得出恰当的结论,单独来评有一叶障目之嫌一一一堂五"实"不全的常课 未必就不是一堂好课。与日常课相比,公开课则可能更多地脱离了"教学体系",转而强调个体的“研究性”。它包括三个基本内容:一是示范性,公开的目的在于提升自己,启发别人,没有示范性,太过家常,开它何用?二是可推广性,一堂好的公开课要既能启人智慧,又易于模仿学习,以便最大程度地发挥"公开"的价值。那些天才流丽、剑走偏锋、个性特出、令人叹为观止的课,其意义在于展示,而不在于 推广,因此并非最好的公开课!三是创新性,即这堂课闪耀着教师的独特发见与独特个性,绝少雷同,不做陈腔,而不是中规中矩,步步为营,散发着陈陈相因的迂腐气息。因此,我们认为公开课的核心价值在于其"研究性"。

公开课的评价内容

公开课评价什么?这本不应成为一个问题。笔者参加过多次听课评课活动,虽有收获,但心里总觉得缺少点什么。总结多次听课的得失,我以为公开课评价要把握以下三点内容:

一、教学理念。评价其是否深 入把握课改的精髓,如是不是坚持 "以学生发展为本",是不是坚持 "整体感悟与品词析句相结合",是 不是坚持"人文性与工具性相结 合",等等。这是帮助教师深入理解 课改理念,把握教学方向的重要步 骤,因此需要开宗明义,含糊不得。

二、教学行为。评价其是否体现了精到、有效、激励、互动的教学原则,如教学目标是否有效达成,教材处理是否合理,课堂组织是否到位,教学智慧是否具备,教学表述是否精到,资源运用是否得当, 激发动机是否积极,师生互动是否有效,等等。这是帮助教师反观自我,反思课堂教学行为的核心步骤,因此需要用心准备,精心评讲。

三、教学特色。评价其是否具有鲜明的教学特点,有则长之,无则勉之,如教材处置的精到或高妙,课堂组织的清晰或从容,课堂生成的激发或处理,教师情感的深蕴或激扬,教学语言的简净或幽默,问题设计的准确或精妙,等等。 这是帮助教师认清自我、形成风格的关键步骤,因此需要准确判别,言之有据。凤凰卫视老总刘快乐在总结鲁豫"鲁豫有约"的主持风格时,言简意服地概括了三个特点:

第一个是准确的提问;第二个是及时真挚的感叹;第三个就是她温和的聆听。我想这样的评价风格是需要我们悉心学习的。

公开课评价的目的及原则

公开课的评价目的不是区别课堂教学之优劣,更不是评价教师水平之高低,而是期待借助这个评价意见,使上课者与听课者都能够反思自己的教育理念是否先进、教学行为是否得当、教学风格是否鲜明,从而在行为上加以跟进,优化教学管理,改进教学行为,要实现公开课价值的最大化,必须得坚持如下"四项基本原则"

一、激励性原则。公开课教学 的目的是改进和增值,因此其评价必须坚持以激励为主的原则,即以敦厚的心态、欣赏的眼光,积极地发现公开课教学中的亮点。切不可动辄就摆出一副竞相指摘、群起而攻之的态度,仿佛不批不足以显示其能耐似的;或者言不由衷,口中诺诺,面带不屑,心中实大不以为然。如此行为,不但会严重遮蔽听课者欣赏的眼光,而且会极大挫伤上课者改进的信心。因此我们认为激励性原则是公开课评价中一个最基本的原则,要坚持把它放在首要位置加以考虑。

二、简明性原则。公开课教学的目的是改进和增值,因此我们还得坚持一清如水的评价原则,即以明确的态度、简洁的语言,真实地反映公开课教学中的成败得失。也就是说我们提供给上课教师的评价信息必须是真实的、简洁的、精粹的,以免使其跌入信息海中,满头雾水,无所适从。切不可此亦一是非,彼亦一是非,态度暧昧,发言玄远,以言语之至伪来对付实践之至诚,让人难以接受;或者言语拖沓,不习惯于提纲事领,而擅长于云蒸霞蔚,一不小心就作滔滔大论,洋洋洒洒,挥洒开去,让人无从把握。这样的评价方式必然不利于 公开课教师依据评价意见来改进自己的教学行为,如此以"言"废"行"之举,岂不令人痛心?

三、具体性原则。公开课教学的目的是改进和增值,因此我们既要简明有序,又要具体指导,即以负责的态度、得体的语言,抓住核心问题对上课教师进行具体指导,切不可囫囵吞枣、大而化之,让人摸不着头脑。譬如教学理念是否深入把握了课改的精髓,教学行为是 否体现了精到、有效、激励、互动的教学原则,教学特色是否鲜明,某一个教学环节是精彩可嘉还是值得商榷等等,其中既要有精要的评价,又要有务实的点拨。这样,对上课者和听课者才真正具有指导意义,他们才能据此反思自己的教学行为,进而加以改进。

四、探讨性原则。公开课教学的目的是改进和增值,因此我们必须坚持少作结论、多作探讨的评价原则,即以开明的态度、温和的口吻,扎实地研究公开课教学中出现的"问题",而不要轻易地就把一个人或一堂课说"死"。我们在上文中讲过,公开课的核心价值是"研究 性"(示范性、可推广性、创新性),因此评价方式也必须具有研究性。对于公开课中出现的"问题",我们不要轻下断言,要以开明的态度加以保护、务实的精神加以研究、温和的口吻加以探讨。如果一堂公开课稍越雷池半步,我们就当头棒喝,一棍子打死,这也不行那也不 许,那么以后谁还敢再迈出这可探讨的"半步"呢?谁能断言这"半步"一定是谬误的或创新的?况且没有谬误"半步",又哪里有创新的"一步"呢?探讨性原则就是要保护教师的教学个性和那越过雷池的“半步”。因此,我们认为探讨性原则是公开课评价原则中最核心的一个原则,不但要坚持,而且要发扬。

第二篇:如何评价一堂课

(一)从教学目标上分析

教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。所以分析课首先要分析教学目标。现在的教学目标体系是由“知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观”这三个维度的组成的,体现了新课程“以学生发展为本”的价值追求。如何正确理解这三个目标之间的关系,也就成了如何准确把握教学目标,如何正确地评价课堂教学的关键了。

有人把课堂教学比作一个等边三角形,而知识与技能、过程与方法、以及情感、态度、价值观就恰好是这个三角形的三个顶点,任何的一个顶点得不到重视,那这个三角形就不平衡。这无疑是一个很恰当的比喻,形象地表现了这三个目标的相互依赖的关系。反映了这三个目标的不可分割,缺少了任何一个目标的达成,一节课显然也就不完整了。

1、教学目标全面、具体、明确,符合课标、教材、学生实际。

2、三维目标渗透整合,后二维目标既不忽视,又不硬加和拔高。

3、突出重点,突破难点。

4、重视开发潜能,注意培养学生实践和创新能力。

(二)从处理教材上做出分析

评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实,还要看教者对教材的组织和处理。我们在评析教师一节课时,既要看教师知识教授的准确科学,更要注意分析教师教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。

1、正确理解新教材,抓住新教材特点,思路清晰。

2、有开发课程资源意识,资源开发利用合理有效。

3、敢于对教材和资源从地域、时空等方面做必要的加工调整、活化,教材呈现有生活性、简约性、整合性、探究性等。

(三)从教学方式上分析 教学目标要在教学方式中完成,教学目标能不能实现要看教师教学方式的设计和运作。因此,评课就必须要对教学方式做出评析。教学方式评析包括以下几个主要方面。

1、体现以学定教,注重教学过程和知识形成过程。

2、教学组织形式巧妙、多样灵活、有情趣,学生乐学。

3、发扬教学民主,营造宽松、和谐的课题氛围,面向全体,因材施教,充分体现引导着、组织者、合作者、促进者的角色。

4、注重教学过程评价,方法多样化,自评、互评、师评,评价真实有效。

(四)从学习方式上分析

1、学生积极参与,注重经历和体验,自主、合作、探究,学习扎实有效。

2、学生在真实情境中体验、感悟,在思考交流中理解,在应用中巩固,在活动中深化。

3、学生能用适合自己的方法去学习,又能在交流互动中学习吸收别人的学习方法,并在多种学习方法中形成最佳方法,形成习惯。

(五)从教师教学基本功上分析

教学基本功是教师上好课的一个重要方面,所以评析课还要看教师的教学基本功。通常,教师的教学基本功包括以下几个方面的内容。

1.看板书:好的板书,首先,设计科学合理。其次,言简意赅,再次,条理性强,字迹工整美观,板画娴熟。

2.看教态:据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情+38%的声音+7%的言词。教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感交融。

3.看语言:教学也是一种语言的艺术。教师的语言有时关系到一节课的成败。教师的课堂语言,首先,要准确清楚,说普通话,精当简炼,生动形象有启发性。其次,教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。再次,知识面广,教育理念新。

4.看能力:课堂组织能力强,有应变能力。 5. 看操作:看教师运用教具,操作投影仪、录音机、微机等熟练程度。

(六)从教学效果上分析

巴班斯基说:“分析一节课,既要分析教学过程和教学方法方面,又要分析教学结果方面。”经济工作要讲效益,课堂教学也要讲效果。看课堂教学效果是评价课堂教学的重要依据。课堂效果评析包括以下几个方面。

1、看学生学到多少东西,看知识增长、学习方法获得、技能训练、智力发展、信念和价值观形成,对一生是有用的。

2、看课堂学习是不是愉快的,有情感体验。

3、看课堂效率,短时高效,学习负担适度。

(七)从教学个性上分析

1、教材处理独特性。

2、教法组织有个性。

3、体现个性文化底蕴和人格魅力。

课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段。上完课,评课者出题对学生的知识掌握情况当场做以测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价。

评课应该注意的几个问题

(一)不要追求课题教学的完美。

(二)兼顾整体,不要以偏概全。

(三)实事求是,坦率诚恳。

总之,课堂评价直接影响新课程改革的进程,只有全面、客观、公正的评价,才能保护教师的课改积极性,正确引导课改走向深入。

第三篇:如何评价一堂好课

一堂好课的基本要求没有绝对的标准,但有一些基本的要求。就倡导的“新基础教育”而言,大致表现在5个方面。

基本要求(1) :有意义——扎实

在这节课中,学生的学习首先是有意义的。初步的意义是他学到了新的知识;进一步是锻炼了他的能力;往前发展是在这个过程中有良好的、积极的情感体验,产生进一步学习的强烈要求;再发展一步,是他越来越会主动投入到学习中去。 这样学习,学生才会学到新东西。学生上课,“进来以前和出去的时候是不是有了变化”,如果没有变化就没有意义。一切都很顺,教师讲的东西学生都知道了,那你何必再上这个课呢?换句话说,有意义的课,它首先应该是一节扎实的课。

基本要求(2) :有效率——充实

有效率表现在两个方面:一是对面上而言,这节课下来,对全班学生中的多少学生是有效的,包括好的、中间的、困难的,他们有多少效率;二是效率的高低。有的高一些,有的低一些,但如果没有效率或者只是对少数学生有效率,那么这节课都不能算是比较好的课。

从这个意义上,这节课应该是充实的课。整个过程中,大家都有事情干,通过教师的教学,学生都发生了一些变化,整个课堂的能量很大。

基本要求(3) :生成性——丰实 这节课不完全是预先设计好的,而是在课堂中有教师和学生真实的、情感的、智慧的、思维和能力的投入,有互动的过程,气氛相当活跃。在这个过程中,既有资源的生成,又有过程状态生成,这样的课可称为丰实的课。

基本要求(4):常态性——平实

不少老师受公开课、观摩课的影响太深,一旦开课,容易出现的毛病是准备过度。教师课前很辛苦,学生很兴奋,到了课堂上就拿着准备好的东西来表演,再没有新的东西呈现。当然,课前的准备有利于学生的学习,但课堂有它独特的价值,这个价值就在于它是公共的空间,需要有思维的碰撞及相应的讨论,最后在这个过程中,师生相互生成许多新的知识。

“新基础教育”反对借班上课,为的就是让教师淡化公开课、观摩课的概念。公开课、观摩课应该是“研讨课”,平实的课。这种课是平时都能上的课,而不是有多人帮着准备,然后才能上的课。

基本要求(5) :有待完善——真实

课不能十全十美,十全十美的课造假的可能性最大。只要是真实的就会有缺憾,有缺憾是真实的一个指标。公开课、观摩课要上成是没有一点点问题的,那么这个预设的目标本身就是错误的,这样的预设给教师增加很多心理压力,然后做大量的准备,最后的效果往往是出不了“彩”。

生活中的课本来就是有待完善,这样的课称之为真实的课。扎实、充实、平实、真实,说起来好像很容易,真正做起来却很难,但正是在这样的一个追求过程中,教师的专业水平才能提高,心胸才能博大起来,同时也才能真正享受到,“教学作为一个创造过程的全部欢乐和智慧的体验”。

一看目标是否明确具体; 二看过程是否常态自然; 三看师生是否交流互动; 四看学生是否主动参与; 五看教材是否挖掘到位, 六看设计是否新、趣、活、实; 七看课堂是否动态生成; 八看教学是否扎实高效; 九看课堂是否亮点突出; 十看风格是否独特明显。

第四篇:如何评价一堂课——听课总结

教育见习总结

六次课过来,感觉在无形中学到很多。对于如何听课,如何评价一堂课,如何,准备及上好一堂课有了一些新的认识,形成了自己的一些看法。下面总结一下。 1. 关于听课

1.1 课程的结构设计

教师是如何围绕教学目标来设计教学内容的,其中的教学理念又是什么? 1.2 课程的开始与结束

教师是如何进行课程导入的,教师是怎样来结束教学的,如果最后时间不够又是如何处理的?

1.3 与学生互动环节的设计

教师是注重灌输式教学,以教师为中心,只知道一味的在那讲个不停;还是采用引导式教学,以学生为中心。教师与学生互动的手段是什么?在互动过程中学生有没有积极参与? 1.4 板书设计

板书设计是否合理,重点是否突出,是否有调理,字体是否工整? 1.5 教师采用的教学策略和教学技能

教师的教学设计技能(制定课程授课计划技能、撰写教案技能、使用多媒体技能、了解学生技能);课堂教学技能(组织教学和导入新课技能、运用语言教学技能、设疑和提问技能、半数技能、讲授技能、总结课程技能);教师是采用那种策略:主动参与教学策略、“探究——发现”教学策略、合作学习教学策略、联系生活教学策略。 1.6 教师对上课节奏的掌控能力

教师按时完成教学内容,教师语速适当与否,能否推动教学的进行,是否拖堂,在时间安排上是否合理,是否给与学生足够的思考时间。 1.7教师的授课风格与特点

教师有什么独特的风格,能否让学生对她的课印象深刻

1.8 教师的应变能力

教师遇到突发事件会如何处理:例如当所叫学生答不出来时、当学生所答不是教师所想要时、当自己计算错误或者表述错误时、当有学生捣乱肆意破坏教学时、当课堂氛围紧张时等

2..关于教师

通过这几次听课的对比,得出以下结论:

2.1从总体上讲,被听课教师教学态度端正,认真负责,对工作充满热情。课前都作了充分准备,查阅了大量的教学参考资料。备课一丝不苟,刻苦钻研教材,为实现教学目标合理设计及安排了教学内容,并结合学生的心理特点及学生“最近发展区”编写翔实教案。讲课熟练流畅,条理清晰,层次分明,内容正确。大多数教师能脱稿讲授,把握课程中的重点难点,力求重点突出,难点讲透。讲课中较好地把握了教学进度,全部教师上课内容与教学进度安排表相符。有的教师能将理论与实际结合,加深学生对知识的理解和接受,教学效果比较好。

2.2教学方法灵活多样。讲课中教师们能运用多种方法穿插讲授。既有理论知识传授,又有典型例题讲解;有提问也有学生上黑板演示,有的教师利用手势、动作配合教学内容,创设教学情景,与学生互动;有的教师采用启发式教学方法,通过“问题串”的形式引导学生用分析法、探究法等各种方法解题;有的教师通过典型个案的分析,提出一个个有针对性的问题让同学边听边想,引导学生思维,有效地调动了学生的学习积极性;教师都能合理使用多媒体,特别指出对几何画板的运用,使教学直观且形象生动。 2.3能注重教书育人。大多数教师都十分了解自己的学生,在教学过程中既管教,又管导,能较好地驾驭课堂,管理课堂秩序。教师形象较好,如穿着得体、不说脏话、语言温和、面带笑容,能够体现一个教师的师德。 2.4教师基本都是以学生为中心进行教学,其中有一个注重灌输式教学;有的教师在设计板书时比较混乱,缺少条理;有口头语严重的教师及个别说话呑字现象。

3.关于学生

3.1此次的学生涉及初中到高中,他们的知识层次也不同,但是基本大部分学生都能够跟上教师的节奏,参与课程,积极的思考并回答教师所提问题。

3.2学生都比较乖巧,不随意说话吃东西,不随意走动,举手并起立回答问题,能够听从教师的安排。体现了较高的学生素养。

3.3学生的普通话都比较标准,衣着得体,都是穿统一校服,发散着学生风采。

3.4不足之处是学生多处于被动状态:被思考、被学习、被回答等,缺少主动提出问题提出质疑的勇气、知识的迁移及发散能力还有待提高,学习的主动性创新性有待加强,个别课堂气氛有点紧张沉闷,有的学生对新环境的适应能力不强以致于不能正常发挥正常水平。

4. 关于教师的建议

4.1我觉得教师要完成一成功的教学首先是得有一个好的“备课”,分备教材和备学生两部分,二者相辅相成,互相影响。备教材就是根据所学内容设计课堂教学情景,力争做到深入浅出,生动活泼,方法灵活,讲练结合,真正体现学生的主体作用和教师的主导作用;备学生指的是充分了解并且全面掌握学生学习数学的现状,依据学生的学习态度、水平设计合理恰当的教学氛围,充分考虑学生的智力发展水平及最近发展区,扩展学生的认知领域,对知识作适当的迁移和发散,为学生提供思维训练的平台,创设熟悉易懂的学习情景,让学生很快进入角色,为学生的心理发展和知识积累提供可能。备课中一定要注意从学生的实际出发,从教材的实际内容出发,这样二者兼顾才能提高备课的针对性、有效性。

4.2 教师要学会如何提问学生,如何引导学生进行思考;以教师为主导作用学生为主体作用进行教学;充分与学生互动,鼓励学生积极参与课堂活动中来;

4.3 教师要时刻提高自身的专业素养及职业道德素养。教师要有过硬的专业知识,能够理解清楚每个知识点的来龙去脉并且能够表述清晰;教师能够及时对学生的回答作出反应评价;教师要熟练掌握多媒体技术及数学基本软件的运用,恰当的把多媒体运用到教学中来;教师要注意教态,如穿着得体、语言得体、面部表情丰富;真正为人师表。 4.4课本上的练习、习题、以及课外作业,教师应该针对学生的不同层次提出不同的要求:练习题要求全体学生尽量当堂完成,并及时进行讲解;至于课后作业,量要适当且要有选择性针对性,根据实际情况及习题的难易程度合理分配,既有要求全体学生都要完成的,同时留一些稍难题给学有余力的学生,为他们留有进一步探索、发展的空间;同时教师应下节课对习题进行讲解,对学生作业中出现的错误及时予以纠正,以积累学生的解题经验,提高认识。 5. 关于学生的建议

5.1 学生要有正确的心态及有学好数学的信心。可以阅读一些数学历史,体会数学家的创造所经历的种种挫折、数学家成长的故事和他们在科学技术进步中的卓越贡献,也可请优秀学生讲讲他们学习数学的方法,以此激励自己积极思维,勇于进取,培养学习数学的兴趣,树立学好数学的信心。

5.2 养成良好的学习习惯。养成课前预习、课后复习、课上专心、独立完成作业的习惯,锻炼积极思考、积极发言、勇于提问敢于质疑的勇气;锻炼自己的组织语言能力及知识的迁移与发散能力,能够学以致用;注重基础知识的学习,切忌脱离课本,切忌专攻偏题怪题,藐视题海战术,有针对性有选择性的做题;学会及时的对知识的归纳总结及多错题进行反思。

5.3 注重数学思想及数学方法的学习。能够体会命题人的意图及陷阱;能够归纳出考题所涉及的知识点;能够明确解题所需要的数学方法及贯穿其中的数学思想。 5.4 学会同学之间相互讨论、合作学习、互相分享心得体会,不懂就问、切忌问题堆积不解。

通过以上总结,深感要上好一堂课不容易,难怪有人说“台上一分钟,台下十年功”。对于即将步入讲台的我们,还有很多亟需提高的地方,在今后的学习中,我们要努力把自己的不足一点一点的拾起来。

第五篇:如何评价一堂好的优质课

在《课程标准》新的教育思想和理念下,体育优质课的评价往往是仁者见仁、智者见智,因此就没有一个绝对的评价标准,致使不少体育工作者在具体的操作层面上难以实施。本人根据多年教学实践,认为好的体育优质课应要具备的几个方面:

1、教学指导思想,能依据体育学科的性质、体育教学的基本规律,从实际出发,正确地贯彻《体育与健康课程标准》的精神,促进体育教学与改革健康深入地开展。

2、教学目标明确、具体,操作性强,对教学目标的达成情况,可以进行检查评价。

3、教学内容的选择,符合学生的身心特点与发展需要,能准确把握教材性质、特点和价值,教材处理得当,主教材具有适宜的技术难度和较强的教与学因素。

4、教学设计科学,教学分段合理,教学组织严密,教学方法有效,教学步骤清楚;运动负荷适宜,对各项练习的时间、次数及强度做出科学具体的安排;场地、器材、教具及现代化手段的运用,经济、实用、有效,符合教学的实际要求。

5、能充分地发挥教师的主导作用,正确地体现学生在教学中的主体地位。在教学中,教师能根据教学目标、教材内容、学生特点和教学的实际需要,正确有效地运用接受式学习与自主式学习、合作学习、探究学习等学习方式,使教和学的积极性都能够充分发挥。在教学评价中,能够正确运用激励性评价、诊断性评价及其他评价方法,给学生及时、真实、明确的学习反馈信息。教与学的一切活动,都要以有利于提高课堂质量为目的。

6、能够正确处理好统一要求与区别对待的关系,既能做到面向全体学生,解决好教学中的共性问题,使学生都能达到体育课程学习的基本要求;又能关注学生的个体差异,做到因材施教,区别对待,使每个学生都能够学有所得。

7、能够以运动教学和身体锻炼为载体,切实有效的促进学生心理健康水平的提高与社会适应能力的增强,把几个方面有机的结合起来,使之融为一体。

8、能够较好的体现教师的教学能力与教学基本功。如口令清晰、宏亮;示范正确、优美;讲解简明、易懂;保护帮助合理、到位;指导练习与纠正错误有效、得法;队形调动便捷、合理;课堂常规贯彻认真、得当;安全措施得力、有效;突发事件处理及时、正确等。

上一篇:如何看当前经济形势下一篇:如何使自己变得幽默