医疗损害赔偿法律实务研究

2023-03-06

目前我国医疗损害赔偿法律仍然存在着些许不足之处, 对于此现象, 政府相关部门应采取相应的措施对医疗损害赔偿法律进行相应的完善, 从而保证受害者的个人权益受到应有的保护。同时通过对医疗损害赔偿法律的完善, 有效的处理医方与患者在医疗赔偿中的利益关系, 以便实现社会的协调。并通过法律手段来确保医疗赔偿中的公平性。以下就是对医疗损害赔偿法律实务的详细研究, 望能给医疗机构损害赔偿处理带来有益的借鉴。

一、目前我国医疗损害赔偿法律适用的现状及存在的问题

(一) 鉴定模式的两元化

目前, 在医疗损害赔偿中对专业性的要求都非常高, 因此, 不具备专业知识的当事人很难用法律去诠释整个案件的发生。因此, 我国相关部门根据医疗损害赔偿制定了相关的法律机构, 然后由法律机构对医疗损害赔偿案件进行举证。这种方式的举证, 保证了举证过程的科学性和专业性。但是在设置法律机构的过程中出现了两元化的现象, 致使医学会和司法机构多头鉴定的数据出现了混乱的现象, 进而导致法院无法采用鉴定信息对案件做出正确的判断[1]。

对于此现象, 我国相关部门应采取相应的措施规定出具有法律效应的鉴定机构, 从而避免法律两元化现象的产生。同时提高机构鉴定结构的科学性和准确性, 为医疗损害赔偿案件提供有利的鉴定结果。

(二) 案由不规范导致法律适用的两元化

目前我国相关部门针对医疗损害赔偿的问题将医疗事故分为了两类, 对于符合医疗赔偿纠纷的要遵循《医疗事故处理条例》对案件进行相应的处理, 而不符合医疗赔偿的纠纷按照民事诉讼处理。因为民事诉讼处理的结果赔偿金额相对较高, 因此导致法律使用的两元化的形成。

案由不规范导致法律使用的两元化现象, 政府相关部门应采取相应的措施对法律通知进行规范化。明确表明若其不符合医疗事故, 应驳回其诉讼的权利, 按照其它合同纠纷进行处理, 例如, 在美容事故中, 若因为机械设备出现故障导致患者身体受到伤害的, 应按照产品质量法进行处理。如此一来, 可以有效避免法律两元化的现象, 同时实现《医疗事故处理条例》的规范化, 避免案由不规范对医疗损害赔偿造成较大的负面影响。

(三) 医疗损害赔偿应适用《医疗事故处理条例》

《医疗事故处理条例》对医疗事故的范围进行了扩大, 并且条例中规定了患者在处理医疗损害赔偿事故的过程中, 有权利对处理的过程进行详细的了解。因此, 医疗损害赔偿应适用于《医疗事故处理条例》, 其原因有几个几个方面:第一, 医学在发展过程中要随着科学技术的不断进步而逐渐实现相应的完善, 而医疗行为是医生运用医学手段对已经处在高风险状态的患者进行医治。因此, 医生在对患者进行医治的过程中存在着很多不确定的因素。在发生医疗事故时, 很难确定事故的原因是否与医疗行为有关, 可见, 医疗损害赔偿应使用《医疗事故条例》, 以便为医疗事故案件的处理带来便利[2]。

第二, 由于目前我国的大部分医院都是属于公益单位, 因此在实施医疗行为的过程中, 医院没有权利对患者进行选择, 在对危急患者进行诊治的过程中很有可能因为患者被送去诊治的时间不及时等, 造成医疗事故的发生。因此, 在法律为公民提供安全保障的同时, 还应注意对医疗事故的处理进行明确的规定, 进而保证医院和患者个人利益的公平性和合理性。因此, 对于此现象, 应确保医疗损害赔偿使用《医疗事故处理条例》。

二、完善我国医疗损害赔偿法律制度的设想

(一) 制定专门的医疗损害赔偿法

为了完善我国医疗算还赔偿法律制度, 应从制定专门的医疗损害赔偿法入手。因为《医疗事故处理条例》对医疗损害赔偿进行全面的处理。同时《民事通则》又太为笼统, 仅此在处理医疗损害赔偿案件时, 不能确保医者和患者利益的公平性。因此我国相关部门应根据医疗损害赔偿的具体特征, 制定出符合此类案件的医疗损害赔偿法, 从而解决原有案件处理中存在的法律使用混乱的现象等, 确保医者和患者的权利不受到侵害, 同时促使案件处理结果更为合理。其次, 在制定医疗损害赔偿法之前, 应对其他国家的法律进行合理的借鉴, 从而保证我国医疗损害赔偿法的内容能够更全面、具体。同时在遇到医疗事故案件时, 可以对案件实施有效的处理。

(二) 将医疗损害赔偿纳入仲裁法的调整范围

在运用医疗损害赔偿法处理医疗事故的案件时, 应合理运用仲裁法机构。因为仲裁机构对于经济案件的处理具有大量的实践经验, 因此将医疗损害赔偿纳入到仲裁法中, 可以更加确保医者和患者之间利益的公平性。在将医疗损害赔偿纳入到仲裁法的过程中, 应根据医疗事故案件的自身特点, 对仲裁机构的受案范围进行相应的扩大, 从而促使医疗损害赔偿法能与仲裁法进行有效的融合。同时, 在融合的过程中, 应针对我国国情, 对医疗仲裁制度进行不断的完善[3]。

三、医疗损害赔偿法律适用的思考

(一) 医疗损害是民事侵害, 赔偿的关键看过错, 而非医疗事故

医疗损害的方式可以有很多种, 但是医疗事故就是由于医生在实施医疗行为时由于个人操作失误, 而给患者的人身造成一定的负面影响。因此医疗损害不是医疗事故, 二者不能相提并论。因此在对医疗损害赔偿法律进行制定的过程中, 首先应明晰医疗损害的含义, 进而才能对医疗损害赔偿法律进行更好的完善。同时通过对医疗损害含义的明晰, 也可有效保障患者的人身权利。

(二) 《条例》不能承受之重

在设置医疗损害赔偿法律实务的过程中, 应该完全了解《条例》的法律地位, 认清《条例》没有权利对法律规范进行相应的调整。《条例》致使医疗事故中参考的法律依据, 鉴定机构在对医疗事故案件进行处理的过程中, 《条例》可帮助鉴定机构明确医方的行政责任。在明确医方法律责任的过程中, 不能只凭《条例》去认定, 因为其认定结果不具备法律效应。例如, 在车辆造成人身安全损害的案件中, 部分案件是由于他人的违规行为造成了事故的发生, 而非车主违规驾驶造成的, 因此车主只需承担行政责任而不需承担法律责任[4]。

(三) 探索新路, 规范医疗损害赔偿

由于医疗行业本身的特点, 因此其在保证可为人们提供更多福利的同时, 还应提高对医疗风险的重视。巨额医疗索赔给患者的利益提供了一个有利的保障, 避免了患者权利受到损害的现象的发生。但是, 与此同时, 我国相关部门也应采取相应的措施提高医疗的保护行为, 促使医疗服务行业可以更好的发展同时, 保证医生在医疗损害赔偿中的权益[5]。

四、结论

综上可知, 医疗行为是减小患者人身风险的状况, 但是由于此行为的特殊性, 致使人们不得不提高对医疗损害赔偿法律的重视。医疗损害赔偿的法律是为了保证患者和医者的权利, 因此相关部门应从设置专门的医疗损害赔偿法入手, 进而通过法律的渠道来确保在医疗事故案件中患者和医者的利益应实现公平性, 并确保处理的手段较为科学。从而避免患者的利益受到损害的同时, 还可促进医疗服务行业更快、更好的发展。

摘要：随着我国医疗制度的不断改革, 医疗损害赔偿法律实务逐渐成了人们关注的焦点。同时由于医疗损害赔偿的案件逐渐增多, 因此医院应采取相应的措施对医疗损害赔偿法律进行相应的完善, 以便保证医疗案件处理的合理性, 同时实现社会的和谐有序。本文从我国医疗损害赔偿法律使用的现状及存在的问题入手, 进而详细的阐述了如何完善我国医疗损害赔偿法律制度, 并对医疗损害赔偿法律的适用做出了深刻的思考, 为我国医疗损害赔偿法律提供了有利的参考。

关键词：医疗,损害赔偿,法律实务