碳排放权价格波动论文提纲

论文题目：碳配额管理政策对碳排放权价格及其波动率影响

摘要：随着全球化石能源的过度使用与温室气体的过量排放,致使极端天气与环境污染等问题频繁发生,给人类的生活与生产带来了严重影响。为了解决以二氧化碳为主的过量温室气体排放所带来的环境问题,人们通过建设碳排放权交易市场来实现低碳经济、绿色经济的可持续发展模式。碳排放权交易是以二氧化碳排放权为交易商品通过市场化机制来提高交易主体的减排意识,从而控制碳排放总量的一种减排手段。为了履行我国的减排承诺并实现经济的可持续增长,我国积极探索并建设碳市场,从2011年各碳试点市场的部署到2013年各试点的启动与运行再到2017年底全国统一碳市场的建立,都体现了我国的减排决心。然而,碳市场本质上是政策驱动下的市场,相关政策的公告必然会对市场中控排企业的行为产生影响,进而影响到市场价格。因此研究碳市场政策的有效性与稳健性对完善与发展我国统一碳市场至关重要。为了说明碳市场政策的有效性,本文以国内八个碳试点市场为研究对象,以试点地区的每日成交均价为研究基础,分析市场中碳配额政策的公告对价格及价格的波动率产生的影响。本文首先从碳排放权相关概念出发,指出了碳交易具有的政策性属性与强制性特征,总结了碳配额政策对价格产生影响的作用机理,然后对我国碳试点市场的基本运行情况进行分析,从各试点市场的启动时间、抵消机制、准入门槛与企业覆盖范围、配额分配模式、累积成交量与成交额等方面对各试点地区的市场进行研究。其次,本文基于事件分析法,以市场运行中的三个阶段的碳配额政策为背景,分析国家层面的市场政策对各试点碳市场价格产生的影响,研究结果发现,三个政策事件的发生均对碳交易价格产生了显著的影响,而且还可以发现,不同的碳市场在受同一政策影响下的价格表现特征不同,同一碳市场在受不同时期政策影响下的价格表现也不同。第三,在得出碳市场政策的公告会使碳交易价格出现波动后,本文接下来同样以事件分析法中划分的三个政策事件为背景,通过在GARCH模型的条件方差方程中加入政策虚拟变量,分析碳配额政策对各试点市场价格波动率的影响。研究表明,虽然在三个政策的研究期内各试点市场的价格波动率均发生了变化,但引起同一政策中的不同碳市场与不同政策中的相同碳市场的波动率变动的原因却不相同。而且所有实证结果中的政策虚拟变量系数均不显著,这可以说明我国碳配额政策的公告没有加剧或降低碳排放权价格的波动。最后,本文为促进我国统一碳市场的发展与完善提出对策建议。

关键词：碳配额管理政策;碳排放权价格;价格波动率

学科专业：应用经济学

摘要

abstract

第1章 绪论

1.1 论文的研究背景、目的及意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究目的

1.1.3 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国外研究现状

1.2.2 国内研究现状

1.2.3 国内外研究现状评述

1.3 论文的研究内容与思路

1.3.1 论文的研究内容

1.3.2 论文的研究思路

1.4 论文的研究方法

1.5 论文的创新之处

第2章 碳排放权相关理论与政策影响价格的作用机理

2.1 相关概念界定

2.1.1 碳排放权概念与交易

2.1.2 碳排放权交易市场与价格

2.1.3 碳排放权属性与特征

2.1.4 价格的波动与波动率

2.2 碳排放权相关理论基础

2.2.1 有效市场理论

2.2.2 外部性理论

2.2.3 公共物品理论

2.2.4 排污权交易理论

2.3 碳市场配额管理政策影响碳排放权价格的作用机理

2.4 碳排放权交易试点市场的基本运行情况

2.5 本章小结

第3章 碳市场配额管理政策对价格的影响

3.1 事件分析法

3.1.1 事件分析法原理

3.1.2 事件窗口期

3.1.3 估计预期收益率

3.1.4 异常收益率

3.1.5 显著性检验

3.2 碳市场政策梳理与事件筛选

3.2.1 碳市场政策梳理

3.2.2 政策事件的筛选

3.3 碳市场数据统计与研究结果分析

3.3.1 市场数据统计

3.3.2 研究结果分析

3.4 本章小结

第4章 碳市场配额管理政策对价格波动率的影响

4.1 GARCH相关模型介绍

4.1.1 ARCH模型

4.1.2 GARCH模型

4.1.3 ARMA-GARCH模型

4.2 碳配额管理政策对价格波动率影响的实证研究

4.2.1 样本数据选取与处理

4.2.2 描述性统计与平稳性检验

4.2.3 ARMA模型形式与异方差检验

4.2.4 GARCH模型估计及结果分析

4.3 本章小结

第5章 促进我国碳排放权交易市场发展的对策建议

5.1 合理制定法律政策与配额分配制度

5.1.1 制定稳定规范的法律政策

5.1.2 统一配额分配标准

5.2 加强碳市场主体建设与产品创新

5.2.1 扩大碳市场主体纳入范围

5.2.2 加快碳市场金融产品创新

5.3 加大市场信息透明化与风险管理水平

5.3.1 建立市场信息透明制度

5.3.2 健全市场风险管控体系

5.4 本章小结

结论

参考文献

致谢