浅谈财税政策、城乡收入差距与中国居民消费的非线性效应研究

2022-09-10

1 引言

新时期, 全球经济处于低迷状态, 居民的购买力大大消减, 这样的背景下, 消费需求没能比较有效地支撑着我国的投资增长, 一定程度上使得生产过剩, 供求不平衡的状况, 人民币升值压力等一些问题呈现出来, 进一步激化了内需与外需, 投资与消费之间的失衡。促进居民消费成为经济发展中的重要问题, 为此相关研究人员就财税政策和城乡收入差距同我国居民消费之间存在的这种非线性的效应开展了相关研究工作。

2 财税政策、城乡收入差距与中国居民消费的非线性效应研究

2.1 我国这方面研究的特殊之处

我们国家因为存在城镇和乡村的区别, 为此, 城乡在收入上存在一定的差距, 城乡居民的消费水平也存在差异, 这样在研究财税政策同居民消费是怎样关系时, 必须要考虑到城镇和乡村之间的收入差距, 在原有的研究上, 进行拓展, 做更加全面的研究。想要在财税政策和居民消费水平这二者之间, 更加深入地做关于他们存在参数异质性以及非线性关系的研究工作, 重点要对城镇和乡村存在收入差距, 以及收入差距程度之外, 第三方面因素作用到财税政策, 影响到居民消费效用有怎样变化进行分析。

2.2 非线性关系研究过程

研究中使用的数据是我们国家31个省市的财税政策和居民消费数据, 使用的试验模型为“面板门槛计量模型”, 估计了外生变量函数, 同时也检验相关参数, 然后开始进行财税政策和居民消费之间存在的非线性关系的实证检验。

3 非线性效应研究的结果

经过建立实证模型的研究, 可以发现, 对于我们国家的居民消费水平来说, 会受到我国的财税政策的影响, 当然这样的结论考虑到了城镇乡村收入差距的影响因素, 也就可以说明在我国范围内, 财税政策同居民消费水平存在非线性影响的效用作用。有着以下几点特征:第一, 居民消费水平受到税收负担促进作用下的城镇乡村收入上差距存在一个绝对数的最优区间, 是四千到七千元之间;第二, 居民消费水平受到财政支出规模促进作用下城镇乡村收入差距同样存在一个绝对数的最优区间, 是七千元到一万元之间;第三, 居民消费水平受到税制结构促进下的城镇乡村收入差距, 存在一个相对的最优区间, 区间是0.126到0.171;第四, 居民消费水平能够受到财政支出结构促进作用, 这时对于城镇乡村的收入差距来说, 会有一个相对的最优区间, 区间范围是0.127到0.172。从这些总结来看, 想要合理地使用税收方法和财政支出方法影响居民消费水平, 使其能够支撑我国投资需求, 应该辩证地看待二者之间的关系, 然后运用税收和财政方法, 影响收入分配政策, 才有可能得到满意的效果。

4 提升居民消费水平需要考虑的问题

经过复杂的研究, 并实证检验了财税政策同居民消费水平之间存在的非线性关系后, 发现辩证地看待二者之间关系, 才能更有效地使得居民消费水平有所提升。

4.1 税收结构和财政支出结构

当前阶段, 我们国家的经济处在转型的时期, 税制结构以间接税为主, 政府的财政支出结构表现为投资性支出以及消费性支出的结构类型, 这两方面的结构不能够让财税政策具有调节居民收入分配的功能。从这点上看, 在税制结构上需要做这样的工作, 那就是逐渐实现直接税为主代替间接税为主, 同时个人所得税的比重, 必须有所增加, 还有就是直接税中财产税的比重必须增加, 相对使得中低收入者减轻纳税的负担, 进一步缩小各个阶层之间居民的收入分配差距, 才能实现居民消费能力提升的目的, 进而提升居民消费意愿, 真正发挥出税收政策调节居民收入分配的效用, 避免因为不公正的收入分配出现的“代际累积效应”, 能够实现居民负担减轻的目的, 同时促使社会公众的“税收痛苦指数”得到降低。税收结构调整之后, 还应该考虑到政府的财政支出结构, 转变传统类型的结构, 转变成为主要以民生性支出的结构类型, 提高政府的公共服务能力, 加大在公共产品方面的投入, 构建出财政支出的综合性考评机制, 使得财政资源能够合理有效配置, 依据财政支出乘数效应, 去促使居民消费水平有所提升。

4.2 改革收入分配布局

一些政策能够使得经济快速发展, 但是这些政策效用下, 使得贫富差距越来越大, 而在经济快速发展之后的危机时期, 会存在“结构性收入分配不公”的问题, 这一问题直接让劳动者的福利水平和内需变化受到影响。所以说, 确保居民收入的差距, 会让居民消费有所增加。因此, 宏观上看, 可以从政府的角度, 着手调整我国居民的分配结构, 重点控制城乡居民的收入差距, 进而提升居民的消费率, 才能使得投资和居民消费结构的失衡状态有所缓解。微观上看, 可以积极推进改革收入分配布局的工作, 转变成“橄榄型”格局, 就是“控制高收入、扩大中级水平收入、提高低水平的收入”。

5 结语

综上所述, 对于我国的财税政策和居民消费水平之间非线性效应关系的研究, 应该要考虑到城镇乡村收入差距因素的影响, 经过实证检验其二者确实存在这样关系后, 发现在提升居民消费水平方面, 需要辩证看待二者的关系, 并考虑运用合理的税收政策和财政政策, 调节居民收入分配, 才能影响到我国居民消费水平。

摘要：一些研究者在研究由于城乡收入存在差距之外的第三方面原因存在一定差异性的同时, 对财税政策能够给居民消费带来怎样的影响做了简要分析。本文通过使用“面板门槛计量模型”进行研究, 发现税收负担以及财政支出的规模, 这对居民消费产生一定的影响。本文简要谈一谈财税政策、城乡收入差距与中国居民消费的非线性效应研究, 意在找出促进居民合理消费的措施。

关键词：财税政策,城乡收入,居民消费水平,非线性效应