北碚区行道树树池处理材料应用现状及对策探讨

2022-10-29

行道树是构成城市绿地系统的组成部分, 在美化城市、改善城市生态环境、组织城市交通、调节城市局部气候等方面有十分重要的作用。行道树树池微环境为行道树生长提供基础条件, 是行道树吸收水分、养分的重要空间, 在保护行道树根系及行道树根系周围土壤的渗水性、透气性方面作用重大[1]。当前行道树树池有铸铁材质、石材质、混凝土材质、植物覆盖等多种多样的材料, 不同树池处理方式对行道树水分养分供应、城市美化、城市管理、行人通行有不同的影响[2,3,4]。在全国生态文明建设热潮的当前, 行道树树池材料的选择和处理方式对生态文明建设意义重大。目前, 重庆市北碚区行道树树池处理方式存在一些问题, 对城市生态环境和城市形象有一定影响。为此, 对北碚区行道树树池处理进行了调查分析, 为北碚区行道树树池处理提供参考。

1 合理处理行道树树池的必要性

行道树树池是行道树的重要组成部分, 与行道树生长息息相关, 又与城市生态环境密不可分。合理的行道树树池处理既可保护树木根部免受踩踏, 防止根基附近的土壤被压实, 又可避免扬土扬尘, 保护城市生态环境;同时, 恰当的行道树树池处理有助于城市管理和城市形象提升。不当的树池处理则易成植物生长不良, 同时也不利于城市管理。由此可见, 树围树池处理对植物健康生长、美化城市环境和方便城市管理等方面有重要意义。

2 北碚区行道树树池调查分析

2.1 调查范围及内容

2015年10月9日至11月5日, 通过实地调查的方式对北碚区新老城区的城市主、次干道的行道树树池处理情况、树池大小、树池现状情况等进行调查和记录, 具体结果如下。

2.2 行道树树池处理基本情况

经调查, 北碚区行道树树池主要有透水混凝土、植草砖、花岗石盖板、混凝土盖板、铸铁盖板、复合材料盖板、条形材料围合、麦冬覆盖和未处理等9类。其中以透水混凝土树池材料最多, 数量达3805个, 占调查总数的31.4%, 主要分布在双元大道、天生路、龙溪路、北泉路、碚峡路等路段;其次是麦冬地被覆盖树圈, 数量为2834个, 占调查总数的23.4%, 主要分布在缙云大道、将军路、龙凤大道、碚南大道、康宁路、云清路等道路;再次为条形材料围合树圈, 数量达2648个, 占调查总数的21.8%, 主要分布于城南步行街、缙云广场、缙云大道、云开路、云华路近行政中心段、卢作孚路、冯时行路等路段, 另外混凝土盖板的数量也相对较多, 数量达1200个, 占调查总数的9.9%, 分布在北碚老城区的天生路、中山路、云泉路等道路;植草砖、花岗岩盖板、铸铁盖板、复合材料盖板4类材料的使用较少, 四类共计占总数的8.9%, 不到10%;调查发现存在4.6%的树池未进行处理, 主要为近几年栽植的行道树 (详见表1) 。

2.3 行道树树池使用现状与分析

2.3.1 树池种类繁杂, 缺乏系统性、规范性

调查发现, 北碚区的行道树树池缺乏统一规划性, 主要表现在相互联系的道路之间的树池、同一条道路的行道树树池上, 比如, 一条道路上的行道树树池有多种树池材料, 如中山路有花岗石盖板、透水混凝土、铸铁盖板、钢筋混凝土盖板, 云泉路黄葛树有铸铁盖板、透水混凝土盖板、植草砖树池, 这影响了行道树的整体性、统一性, 对城市整体景观效果、城市形象不利。另外, 部分路段的少量行道树存在补栽后树池处理为了简便而选用植草砖树池, 未与原道路树池材料匹配, 造成整条道路树池缺乏统一、协调性。

2.3.2 不同树池材料的抗挤压能力不同

根据调查, 北碚区行道树树池有一定程度的破坏, 不同类型的树池抗挤压能力不同。植草砖抗挤压能力弱, 黄葛树、小叶榕、法桐、天竺桂植草砖树池都容易松动、脱落;花岗石盖板抗挤压能力弱, 中山路上法桐树池花岗石盖板存在不同程度的断、碎破损量大, 而法桐的透水混凝土、铸铁盖板无破损;透水混凝土抗挤压能力因不同树种表现不同, 透水性混凝土树池用在黄葛树、小叶榕的破损数量较多, 用在法桐树、天竺桂等树上破损数量较少;铸铁盖板抗挤压能力强, 云泉路上黄葛树铸铁盖板几乎没有破损 (见图1) 。可见铸铁盖板的抗挤压能力强, 透水性混凝土较强, 花岗石盖板、植草砖、复合材料盖板较弱。

2.3.3 植物覆盖树池在不同路段、不同树种上效果不同

调查发现, 麦冬在人流量相对小的城市道路上的行道树覆盖的树圈生长好, 几乎无人为践踏的现象, 如冯氏行路下段规划桂花和国槐的麦冬覆盖树圈麦冬生长茂盛, 冯氏行路中段的桂花、国槐树池中的麦冬生长较差, 嘉陵风情步行街旁云华路、云清路、康宁路等行道树麦冬树圈的麦冬生长差, 有部分树圈裸露。另外, 未做树圈处理的树池麦冬行人踩踏严重, 用混凝土、石材等做有树圈沿高于人行路面的踩踏较少。

2.3.4 树池大小不一, 普遍偏小

北碚老城区行道树树池多为1.0 m×1.0 m或1.2 m×1.2 m的正方形树池, 普遍较小, 限制了植物的生长环境, 尤其是小叶榕、黄葛树根系延伸广, 小树池不适宜其生长, 需要适当的扩大行道树树池空间。在城南有不同规格的树池, 如冯时行路上段、缙云大道登山梯至歇马段树池为1.8 m×1.8 m规格, 而冯氏行路上段少量树池大小仅0.5 m×0.5 m, 嘉陵风情步行街周边行道树树池为1.5 m×1.5 m, 其他路段的树池多为1.2 m×1.2 m, 可见北碚区树池大小不一。

2.3.5 部分行道树树池裸露, 影响城市环境和形象

北碚区新城区有不少行道树树池处于裸露状态, 如缙云大道至歇马镇方向种植的银杏树池仅用混凝土围合, 树池内土壤裸露, 易引起土壤扬尘, 对城市生态环境造成不利影响。

2.4 行道树树池处理需考虑的因素

2.4.1 树池覆盖材料的透气、渗水性

行道树需要在适宜的养分、水分条件下才能正常生长, 因此在选择是否对树池进行处理、选用什么树池材料时, 需要考虑行道树生长的要求, 如果行道树树基覆盖材料通透性差或树基树池为裸土被人为踩踏, 会导致土壤透气、透水性差, 影响植物根系的生长和对养分、水分的吸收, 导致植物长势不好, 容易发生病虫害。有研究表明硬覆盖行道树树池会导致土壤板结、通气性变差, 抑制树木根系和土壤微生物呼吸, 使行道树根系在吸收养分、水分方面的能力变差, 植物生长弱势[5,6]。汤巧香等对天津城市树基覆盖现状进行了调查, 她认为植物覆盖、陶粒覆盖、硅胶盖板生态性较好, 对植物生长有利[3]。因此, 从植物生长的需求来看, 普通的混凝土覆盖材料的透气、渗水性较差, 不利于植物生长。

2.4.2 行道树的品种和地区差异

植物根系分布有很大的差异, 不同的植物吸收养分、水分的能力相差很大。因此在选择行道树树池时需要考虑行道树的品种和区位关系。北碚区的行道树品种主要有小叶榕、黄葛树、法桐、香樟、银杏、天竺桂等, 这几种植物品种来源不同, 黄葛树和小叶榕为本土、乡土植物, 而银杏、香樟等树种为引入树种, 他们对生长环境的要求也不尽相同。如小叶榕、黄葛树根系发达, 耐旱, 耐瘠薄, 根系往往在水平方面的延伸, 根系主要分布于表层, 在重庆地区经常可以看到小叶榕、黄葛树的根系凸出地表面, 因此对养分、水分的吸收较好, 在树池选择时重点需要考虑树池的经久来用性、美观性等方面。

2.4.3 树池处理对城市管理的影响

行道树树池选用不同的处理方式对城市管理有一定的影响。石盖板树池由于人为踩踏、车辆挤压, 会导致石盖板容易破损, 后期更换维护成本大, 不便于后期维护。在人流量大的人行道路段采用植物覆盖树池, 可能存在行人踩踏树圈内的地被植物, 需要不定期地补栽, 增加城市管理成本。植草砖以单体形式存在, 砖与砖之间连接不紧密, 也容易脱落, 因此不便于管理。透水性混凝土树池平整, 能够美化市容, 便于环卫工人清扫保洁, 并且可以人行道平齐, 使市民出行更加安全。因此, 树池材料需要考虑对城市后期管理问题。

2.4.4 树池材料对城市生态环境的影响

不同的树池材料的生态环境的影响不同。钢筋混凝土、花岗石材料等由于透气性差, 需要的材料留有一定的空隙, 保证渗水、通气, 但空隙为烟头、塑料袋等垃圾留下了容身之处, 影响城市环境卫生。另外, 若覆盖材料透水性差, 夏季高温天气, 给植物浇灌的水未能渗入下层的土壤而水直接流走, 会导致水源浪费, 不利于节约型城市的建设。覆盖植被的树池在行人密度大的地区, 存在行人践踏造成裸露土, 若未及时补植, 会导致尘土飞扬, 造成生态环境问题, 而在人流量小的城市景观道路、城市快速干道上选用地被覆盖树池, 地被植物对城市景观效果有很大的提升, 有利于城市生态环境的改善。

2.4.5 树池处理中城市人的因素

名为行道树, 即表示与行人通行息息相关, 为此要考虑行人通行安全和便利性。花岗石树盖板、复合材料类树池的抗压能力较差, 为保护树盖板免受车辆等的辗压, 往往树池要高于路面, 这给行人出行带来一些不便, 并有一定的安全隐患。因此, 在选择树池材料时需要考虑人的安全因素。

2.4.6 树池材料的成本

通常材料成本是一项重要因素, 但行道树树池关系到植物的生长、城市生态环境、后期维护成本等, 故需因地制宜地进行综合考虑, 恰当地选择材料。通过比较发现, 各类材料中以铸铁盖板的成本最高, 其次为透水性混凝土, 再后面依次为钢筋混凝土、花岗石盖板、复合材料树池篦子、地被覆盖、植草砖等。在选择材料时, 我们可以根据植物的特性、景观的需要、人的需要等, 结合成本进行确定。如黄葛树、小叶榕的树池可以考虑用经久耐用的铸铁盖板, 防止根系的凸起和任意蔓延, 影响城市景观和形象;对于法桐树我们可以选择透水性混凝土, 既可以保持透水性, 也便于城市维护、兼顾景观效果。

3 北碚区行道树树池处理的建议

3.1 因地因树制宜, 合理选择行道树树池

行道树树池材料的选择应因地因树制宜, 合理选择生态环保的树池材料。结合北碚区行道树实际情况, 综合考虑各项影响因素, 透水性混凝土树圈材料在生态环保、管理方便、适宜植物生长等方面有优势, 可作为北碚区主要的树圈材料;铸铁盖板具有抗压能力强、经久耐用等特点, 是小叶榕、黄葛树等浅根性、根系发达类行道树树池材料的不错选择;地被覆盖在人流量少、行道树比较耐旱的城市快速干道等道路行道树上的应用是一大优势, 即可节约成本, 又可美化环境;普通混凝土、花岗石盖板在行道树树池上无明显优势。

3.2 制定行道树树池标准, 规范行道树树池处理

制定行道树树池标准, 合理规划行道树树池。在新实施行道树绿化建设的道路上的行道树树池要统一树池材料, 避免杂乱无章的选用材料。规范北碚区行道树树池大小规格, 将行道树树圈大小统一定为1.5 m×1.5 m, 对于干径大的银杏、黄葛树等大树可适当增大至1.8 m×1.8 m。

3.3 对现有行道树树池裸露土进行规范整治

北碚新城区有大量行道树树池土裸露, 应及时采取措施对行道树树池进行整改。对有混凝土围合的缙云大道银杏树圈增加覆土、补植麦冬, 对未对树池做任何处理的裸露土或种植地被后被行人踩踏的行道树树池浇灌透水混凝土, 以改善城市生态环境, 同时提升整体景观效果。

4 小结与展望

各类树池覆盖材料各有优、缺点, 行道树树池材料应因树因地制宜, 综合考虑植物生长、城市美化、城市管理、城市生态和材料成本等因素进行选择。透水性混凝土在行道树生长、城市生态环境保护、美化城市等方面优势突出, 是当前行道树树池的新方向。铸铁盖板具有抗压能力强、经久耐用等特点, 是小叶榕、黄葛树等浅根性、根系发达类行道树树池材料的不错选择。植地被覆盖树池是人流较少的城市景观道路、城市快速干道行道树树池的较佳选择。花岗石盖板、普通混凝土盖板、鹅卵石、植草砖在行道树树池上应用的优势不明显。

本文根据各类行道树树池的基本特点, 对北碚区行道树树池的应用进行了思考、探索, 对于透水性混凝土树池材料没有进行系统研究, 该项技术在国内还有很多工作需要细化研究, 比如提高透水性混凝土的透水、通气性, 透水性混凝土树池的色彩靓化, 降低透水性混凝土树池的成本等研究。

摘要：通过调查重庆市北碚区行道树树池材料的应用现状, 分析行道树树池的应用特点和树池应用应考虑的因素, 为北碚区行道树树池材料应用提出建议:行道树树池材料应因地因树制宜, 综合考虑植物品种、城市生态、城市美化、城市人、材料成本等多方面的因素进行选择。透水性混凝土在城市生态环境保护、植物生长条件等方面优势突出, 是当前理想的行道树树池材料;铸铁盖板是小叶榕、黄葛树等行道树树池材料的不二之选;花岗石盖板、普通混凝土盖板、鹅卵石、植草砖作为行道树树池其优势不明显。

关键词：行道树,树池材料,透水性混凝土,铸铁盖板,重庆市北碚区