商标权利用尽理论

第一篇：商标权利用尽理论

商标与字号权利冲突纠纷的解决

赢了网s.yingle.com

遇到知识产权问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>> http://s.yingle.com

商标与字号权利冲突纠纷的解决

案情简介：

原告威德福(中国)能源服务有限公司(以下简称威德福(中国))成立于2008年5月，是威德福国际有限公司(以下简称威德福国际)在中国投资的大型石油商品服务公司。威德福国际是全球四大石油服务公司之一，在全世界石油工业领域内享有盛誉。2000年5月，威德福国际即以“威德福”为字号，设立威德福亚太有限公司在中国国内从事商业活动。经过多年的经营、宣传和商业使用，原告公司字号“威德福”在中国石油行业领域内已具有较高的知名度和影响力。被告盐城威德福石油设备有限公司(以下简称盐城威德福)成立于2010年6月，注册资本100万元人民币，经营范围包括石油钻采设备、石化阀门、抽油泵、液压件制造、销售等。盐城华展石油机械有限公司(以下简称华展公司)于2010年1月7日在第7类商品上获得第6164628号“威德福weidefu”商标的核准注册。2012年9月20日，华展公司证明其许可被告盐城威德福使用该商标。原告认为，被告将“威德福”用作企业字号，从事与原告业务基本相同的市场经营，对原告构成侵权，请求法院判令被告立即停止侵权行为，并赔偿损失25万元。

法院判决：

江苏省盐城市中级人民法院经审理认为，原告威德福(中国)成立在先，其拥有的“威德福”字号经过多年的市场宣传和经营，在中国石油行业领域已获得了极高的知名度和影响力。被告盐城威德福作为经营类似业务的企业，应当知道原告享有的在先权利以及“威德福”字号的商业价值，故被告将“威德福”文字登记注册为企业字号用于市场经营，在主观上充分表明其目的就是借助和利用他人已有的良好商誉，谋取额外的商业利益;在客观上很容易使相关公众产生误认和混淆，损害了原告和广大消费者的合法利益。故法院判决：被告立即停止使用含有“威德福”字号的企业名称，并赔偿原告经济损失人民币5万元。

被告盐城威德福不服，提起上诉。江苏省高级人民法院经审理认为，“威德福”文字系“Weatherford”的音译，在中国首先是由威德福国际间接设立的子公司所使用，显著性较强。经过多年的经营、宣传和使用，原告“威德福”字号在中国石油行业领域内具有较高的知名度和影响力。华展公司虽然于2010年获准注册“威德福”商标，但晚于“威德福”字号在中国的使用，且商标与字号属于知识产权中不同的领域，被许可使用商标的企业并不当然可以使用与商标相同的在先使用且具有较高知名度的字号。本案中，被告与原告所从事的行业均系与石油开发相关联的经营和服务。被告应当知道原告“威德福”字号的商誉及知名度。由于“威德福”字号的影响力，被告将“威德福”登记为企业字号，很容易造成相同领域内的市场混淆，客观上侵害了原告在盐城地区的市场份额及经济利益，构成不正当竞争，应当承担相应的责任。故判决驳回盐城威德福的上诉，维持一审判决。

律师说法：

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

在司法实务中，对于商标和企业字号权利冲突纠纷，应当以“保护在先权利”、“诚实信用”和“禁止混淆”三大原则作为解决此类纠纷的一般思路。

本案中，“威德福”文字被他人注册为商标，被告也获得了商标权人的授权使用，但仍被认定构成不正当竞争，主要有四个理由：

1、原告成立于2008年，而被告成立于2010年，在原告对“威德福”字号使用、注册在先的情况下，被告仍将“威德福”注册登记为企业字号的行为明显有违“保护在先权利”原则。本案中， 被告提供的“威德福”商标证核准时间也晚于原告公司的注册时间。相对于“威德福”商标，原告的“威德福”字号属于在先权利。我国商标法明文规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。当商标权和其他权利发生冲突时，法律应当保护合法的在先权利。

2、由于原告“威德福”字号经过多年的商业推广，在普通消费者和相关经营者心中享有了较高声誉，而被告作为同业竞争者，应当知道原告享有的在先权利以及“威德福”商号所蕴含的商业价值，其仍将“威德福”文字登记注册为企业字号用于市场经营，是一种恶意的“傍名牌”行为，明显违反了诚实信用的市场经营准则。

3、由于原、被告的经营范围基本相同且原告的“威德福”字号在同行业领域具有较高的知名度和影响力，被告在类似经营和服务中使用含有原告商业字号的企业名称，很容易使相关公众产生误认和混淆，客观上损害了原告和广大消费者的合法权益。

4、商标和字号在知识产权中分属不同的权利领域，在二者权利存在冲突的情况下，商标持有人无权授权他人将商标以企业字号的形式加以使用，这在法理上属于一种越权行为。本案中，被告将“威德福”文字并不是用作商标意义上的正当使用，而是直接用作其企业字号，很明显是一种恶意的跨界使用，没有任何法律依据，因而被法院判定侵权。

                  税务代理业务约定书 http://s.yingle.com/y/fb/958140.html

物业管理租赁委托收费协议书范本2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/958139.html 出租香港住宅物业用的地产代理协议 http://s.yingle.com/y/fb/958138.html 委托研制合同 http://s.yingle.com/y/fb/958137.html 培训与保障协议 http://s.yingle.com/y/fb/958136.html

技术转让合同(格式一) http://s.yingle.com/y/fb/958135.html 技术秘密转让合同(格式三) http://s.yingle.com/y/fb/958134.html

知识产权法律服务合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958133.html 委托物业管理合同(格式一) http://s.yingle.com/y/fb/958132.html 广告代理合同(格式五) http://s.yingle.com/y/fb/958131.html

个人住房贷款质押合同(1997年) http://s.yingle.com/y/fb/958130.html

专利实施许可协议2018最新(格式一) http://s.yingle.com/y/fb/958129.html 商品房预售合同(格式二) http://s.yingle.com/y/fb/958128.html 北京市业主临时公约 http://s.yingle.com/y/fb/958127.html 解除土地租赁合同 http://s.yingle.com/y/fb/958126.html 房地产抵押合同 http://s.yingle.com/y/fb/958125.html 委托招标代理合同 http://s.yingle.com/y/fb/958124.html

个人住房贷款质押合同(1997年) http://s.yingle.com/y/fb/958123.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

                                           专利申请权转让合同(格式一) http://s.yingle.com/y/fb/958122.html 技术服务(格式八) http://s.yingle.com/y/fb/958121.html 广告代理合同(格式一) http://s.yingle.com/y/fb/958120.html

培训安置协议书范本2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/958119.html 供港活畜出口代理协议(样本) http://s.yingle.com/y/fb/958118.html 成都市商品房买卖(预售)合同 http://s.yingle.com/y/fb/958117.html 技术转让(专利申请权)合同 http://s.yingle.com/y/fb/958116.html 技术开发协议2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/958115.html 物业租赁合约 http://s.yingle.com/y/fb/958114.html

无锡市房屋租赁(商品房预租)合同 http://s.yingle.com/y/fb/958113.html 进口代理协议书范本2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/958112.html 非专利技术转让合同(格式二) http://s.yingle.com/y/fb/958111.html 成都市业主公约 http://s.yingle.com/y/fb/958110.html

北京市外销商品房预售契约 http://s.yingle.com/y/fb/958109.html

使用注册导游人员合作协议书范本2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/958108.html 技术转让协议书范本2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/958107.html 网络服务合同范本2018(格式三) http://s.yingle.com/y/fb/958106.html 中外技术转让合同 http://s.yingle.com/y/fb/958105.html 南京市房地产买卖契约 http://s.yingle.com/y/fb/958104.html

成都市物业管理服务合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958103.html

贵港市科学研究与技术开发计划项目合同(2018版) http://s.yingle.com/y/fb/958102.html

深圳市房地产买卖协议(预售)(2018版) http://s.yingle.com/y/fb/958101.html 企业内部培训协议书范本2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/958100.html 重庆市自驾车旅游服务合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958099.html 技术咨询合同(格式六) http://s.yingle.com/y/fb/958098.html 飞行培训及雇佣意向合同 http://s.yingle.com/y/fb/958097.html 仲裁委托代理协议(格式一) http://s.yingle.com/y/fb/958096.html

重庆市前期物业服务合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958095.html 委托居间中介代理出售物业合同 http://s.yingle.com/y/fb/958094.html 技术服务合同范本2018(格式二) http://s.yingle.com/y/fb/958093.html 房地产租赁合同 http://s.yingle.com/y/fb/958092.html

旅游服务公司与酒店合作协议 http://s.yingle.com/y/fb/958091.html

专利实施许可协议2018最新(格式二) http://s.yingle.com/y/fb/958090.html 前期物业服务合同范本2018(格式一) http://s.yingle.com/y/fb/958089.html 技术服务合同范本2018(格式七) http://s.yingle.com/y/fb/958088.html 房地产买卖契约 http://s.yingle.com/y/fb/958087.html

高级家政人员聘用合同 http://s.yingle.com/y/fb/958086.html

市场网络服务(查询会员)协议 http://s.yingle.com/y/fb/958085.html 网站建设技术合作合同 http://s.yingle.com/y/fb/958084.html

技术服务合同范本2018(格式六) http://s.yingle.com/y/fb/958083.html 软件注册代理协议 http://s.yingle.com/y/fb/958082.html 股票发行承销团协议 http://s.yingle.com/y/fb/958081.html 法律服务合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958080.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

                                       大连市____旅行社国内旅游合同2018年版(意见稿) http://s.yingle.com/y/fb/958079.html

计算机软件使用许可合同(格式一) http://s.yingle.com/y/fb/958078.html 科学事业政策性支持 http://s.yingle.com/y/fb/958077.html 信息查询技术服务协议 http://s.yingle.com/y/fb/958076.html

个人住房贷款借款合同(1997年) http://s.yingle.com/y/fb/958075.html 网站维护合同 http://s.yingle.com/y/fb/958074.html

技术合作协议(格式一) http://s.yingle.com/y/fb/958073.html 土地租赁合同(格式二) http://s.yingle.com/y/fb/958072.html

计算机系统技术服务外包协议 http://s.yingle.com/y/fb/958071.html 供热合同 http://s.yingle.com/y/fb/958070.html

江苏省国内旅游合同 http://s.yingle.com/y/fb/958069.html

青海省国内旅游合同(2018版) http://s.yingle.com/y/fb/958068.html 深圳市房地产租赁协议2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/958067.html 物业租赁意向书(格式一) http://s.yingle.com/y/fb/958066.html 委托资产管理合同 http://s.yingle.com/y/fb/958065.html

香港及境外股市投资咨询服务协议 http://s.yingle.com/y/fb/958064.html

北京市家政服务合同范本2018(员工管理全日制类) http://s.yingle.com/y/fb/958063.html

专有技术转让合同 http://s.yingle.com/y/fb/958062.html 房地产租赁契约 http://s.yingle.com/y/fb/958061.html 医疗中介服务协议 http://s.yingle.com/y/fb/958060.html

办公大楼物业管理委托合同 http://s.yingle.com/y/fb/958059.html 电脑保养及网络维护协议 http://s.yingle.com/y/fb/958058.html

广东省出境旅游组团合同(2018版) http://s.yingle.com/y/fb/958057.html 成都市业主大会议事规则 http://s.yingle.com/y/fb/958056.html 旅游优惠协议 http://s.yingle.com/y/fb/958055.html

数据采编录入和维护合同 http://s.yingle.com/y/fb/958054.html

计算机软件使用许可合同(格式二) http://s.yingle.com/y/fb/958053.html 技术培训合同 http://s.yingle.com/y/fb/958052.html 农村邮递代办合同 http://s.yingle.com/y/fb/958051.html

委托办理进出口货物报关合同 http://s.yingle.com/y/fb/958050.html

全国经营系列任职资格培训考评委托协议 http://s.yingle.com/y/fb/958049.html GMC项目培训协议书范本2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/958048.html 深圳经济特区商品房预售协议2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/958047.html 高级家政人员聘用合同 http://s.yingle.com/y/fb/958046.html 石家庄业主公约 http://s.yingle.com/y/fb/958045.html 建设部 http://s.yingle.com/y/fb/958044.html

四川省国内旅游组团合同 http://s.yingle.com/y/fb/958043.html 物业管理委托合同 http://s.yingle.com/y/fb/958042.html

湖南省农村劳动力技能培训工作协议 http://s.yingle.com/y/fb/958041.html

法律咨询s.yingle.com

第二篇：地理标志权与一般商标权之权利冲突

[摘要] 我国应采商标法模式,用证明商标从积极方面使地理标志权得到行之有效的保护。同时,用《反不正当竞争法》从消极方面作为补充;对于历史遗留的一般商标权与地理标志权的冲突,应依据照顾在先权利下的社会利益最大化原则进行个案审查,区别对待。 [关键词] 地理标志 商标 冲突

知识产权权利竞合是知识产权法学界近来颇为关注的话题,作为其子权利的地理标志权与商标权关系之探讨仍有待深入。本文拟针对日益突出的地理标志权与商标权的竞合问题管抒己见,以期达到抛砖引玉之效。

一、地理标志权与商标权概念之界定

(一)地理标志与商标

根据TRIPS,地理标志“系指下列标志:其表示出某商品来源于某成员地域内,或来源于该地域中的某地区或某地方,该商品的特定质量、信誉或其他特征,主要与该地理来源相关联。”[1]它具有两个特征1)真实性。地理标志必须是一个国家、地区或地方的实名,而不是虚假的、臆造的;(2)关联性。地理标志并非单纯的地理概念,它必须与特定产品的质量、声誉和其他特征相联系。

值得注意的是,地理标志不同于原产地名称。原产地名称仅指名称,而地理标志除指名称外,还可以以符号、标记形式表现,例如,用艾菲尔铁塔表示巴黎,用天安门表示北京等。 商标可分为一般商标和证明商标。一般商标是指一个企业用来区别另一个企业的商品和服务项目的标志,此种商标完全具备商标的一般特征[2]。其中,最为本质的是一般商标具有显著性,使之与他人的同种类商品或类似商品的商标相区别。证明商标是指由对某种商品或者服务具有监测和监督能力的组织所控制,而由其以外的人使用在商品或服务上用以证明该商品或服务的原产地、原料、制造方法、质量、精确度或其他特定品质的商品商标和服务商标。

(二)地理标志权与商标权

地理标志权是指某一地域内特定商品生产者对其地理标志所享有的专有性权利。商标权是指商标注册人享有的注册商标专用权。通过使用和转让,尤其是许可他人使用可以获取经济利益。商标权也可分为一般商标权与证明商标权。对于证明商标权的主体,笔者以为可从两方面理解:一方面是控制某种商品或服务的具有监督能力的组织;另一方面是该组织以外的使用该证明商标的主体。本文以下论述侧重于后一方面。

(三)地理标志权的保护模式

地理标志与商标都是商业标志,在功能方面具有许多共同点,这正如学者所言:“地理标志与商标在本质上都是一种识别性标记,基本功能都是用来区别商品的来源。因此,现代商标往往拓宽了商标的保护种类,将集体商标、证明商标纳入其保护之列。”[3]而以专门法来保护地理标志,“将会使商标和原产地注册登记机关分离,因而造成注册审查工作的重复和资源浪费。如在确定商品类别和与在先权利是否冲突的检索等方面均会造成不便”[4]。因此,在国外,除法国在农业部成立有专门负责原产地名称的注册和保护机构外,英、美、加、澳、德、日等大多数国家也通过《商标法》,以证明商标的形式来保护地理标志,这已成为国际惯例。经过近10年的努力,我国也已初步形成了以证明商标保护地理标志的格局。2002年修改后的《商标法》在国家法律层面确认以证明商标保护地理标志。所以,我国应尊重传统,顺应潮流,整合地理标志权与证明商标权,用证明商标保护地理标志,充分发挥现有的商标法律制度的作用,以节约法律资源。这也完全符合TRIPS协议的要求。

同时,我们也应意识到,随着地理标志保护的新发展,权利主体保护自己权利的要求会越来越高,而由于法律的稳定性和滞后性,使得《商标法》的相关规定难以充分保护地理标志,这可求助于《反不正当竞争法》。因为《商标法》和《反不正当竞争法》在共同的目标——维护企业、个人对其地理标志的财产权利和人身权利,维护健康的经济关系特别是公平的竞争关系的激励下,在共同的原则——诚实信用和利益平衡原则的指导下,分别以不同的机制、不同的切入角度、不同的发展方式出现,针对相同的客体——地理标志产生交易活动,所以,这两套制度是相互依赖、不可分割的。抛开其中任何一项制度,地理标志的保护机制都是不完善的,权利人只有综合运用这两项法律制度,才能充分保护其自身的利益。

二、地理标志权与一般商标权冲突之表现形式及原因

(一)地理标志权与一般商标权冲突之表现形式

1.在先注册的商标权与在后由商品检验检疫局授予的地理标志权的冲突。即某民事主体已经获得了以地理名称的文字或代表图形或其组合为构成要素的商标。而后,国家质检总局又受理了该地产品的地理标志保护申请,从而产生两权论争。

例如,2002年2月25日,“东阿阿胶”被认定为原产地保护标记(地理标志),并据此予以保护。就在有关公告发布不到一个月里,东阿阿胶集团对此提出异议,理由是该公告侵犯了东阿阿胶集团对注册商标“东阿阿胶”依法享有的权利[5]。

2.一般商标权与地理标志权(证明商标权)的冲突。我国《商标法》只禁止县级以上行政区划作为商标注册,而不禁止县级行政区划以下的地名注册为商标,这样的规定显然使县级以下行政区划的地名可被独占使用。

例如,西湖龙井茶的主要产地——梅家乌,作为一个村,就可以被注册为商标。这必然损害产地内相关商品生产经营者的利益,并使梅家乌这一龙井茶的传统产地造成巨大损失。而且若被产地外的单位或个人注册,以及注册人允许产地外的市场主体使用,就会混淆商品来源,侵犯消费者的合法权益[6]。

3.期待地理标志权与在先注册商标权的冲突。即某一区域的众主体认为某一商品其特定质量、信誉或其他特征主要取决于该地的地理环境、自然条件、人文背景等因素,主张应由众主体统一享有地理标志权,而此地理标志已先由他人注册为商标而产生冲突。

例如,金华火腿是金华的传统名特产品,千百年来金华火腿的生产地域一直限制在旧金山府属八县,成为金华的代名词。但是“金华火腿”却被注册为商标,辗转由不属于金华地区的省食品公司持有,每年从金华所属县市的各火腿厂收取近百万元的商标使用费,外地厂家只要缴纳商标使用费也可生产金华火腿。金华人认为自己的传统名特产品和商标为人所控,与省食品公司进行了一场旷日持久的论争,主张行使自己的地理标志权。

(二)地理标志权与一般商标权冲突之原因

1.基础原因:同属识别性标志权。作为知识产权子权利的地理标志权与商标权均是一种识别性标志权利,其客体地理标志和商标都是用于产品或服务之上的标记、符号,对消费者起着广告宣传的作用,在视觉效果上容易产生混淆。这使得各市场主体对自己的地理标志、商标极为重视,欲最大程度地使之能分别实现标示产品品质,区别产品来源的功能。

2.内在驱动:蕴含巨大经济利益。地理标志与商标所蕴含着巨大的经济利益唤醒了人们的知识产权意识,使曾经潜在的冲突凸显出来。某一区域的特定商品经过千百年的历史积淀,获得了社会公众的广泛认可,使其本身就具有了经济价值。而企业在注册商标时,又会努力寻找一种既具内蕴价值又含外生价值的商标,于是,延续至今的代表着特定品质的地名则成为商标法修订前的一个极优选择。

3.历史遗留:法律改前许而改后禁。我国1982年颁布的《商标法》并未禁止地名商标,因此,许多符合地理标志特点的地名被注册为商标。1993年修改后的《商标法》则明确规定:“县以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名不得作为商标,但是,地名具有其他含义的除外;已经注册的使用地名继续有效。”这样,在1982年至1993年间的地名商标就得以存留,以致相互产生冲突。

三、地理标志权与一般商标权冲突解决之尝试

分析地理标志权与一般商标权冲突的各种原因,可以知道,基础原因是地理标志成为地理标志所必需的,是不可更改的;历史遗留是历史的原因,以后不会再发生。因此,要解决地理标志权与一般商标权的冲突,只能从两者的内在驱动原因切入,通过国家调控确定利益之所向。此外,要解决此问题,还应根据某种价值取向,确定一个基本原则。笔者认为,一个可能的合理的价值取向应是照顾在先权利下的社会利益最大化原则。

我们应尊重国家法律所赋予企业的以地理名称命名的一般商标权,照顾在先权利,不能因之与地理标志权相冲突而将之一概否定,成为地理标志权的牺牲品。同时,也不能听凭那些没有得到很好保护和利用的此类商标苟延残喘,而应秉承社会利益最大化原则,比较商标所生之增值与其外部性,以确定到底应优先保护哪一种权利。具体如下图所示:

如图所示,“a0”表示在国家法律未赋予企业或地域内的众主体以一般商标权和地理标志权时,地域内某种商品因其所在的特定的地理环境、自然条件、人文因素而具有较高品质,从而自发地得到消费者的认可,并广为传播。地域内的众主体通过对其所产的该特定商品标注原产地名,消费者识记原产地,而自发地受益于其产地的信誉值。“a1”表示在“a0”所代之产地信誉变化过程中的某点(p),个别企业搭了一个便车,将该地理标志注册为自己的商标,这相当于踩在地域内众人的肩膀上,继续利用并创生该地理标志的无形资产。这样,就会产生如下问题,企业注册该商标之后,并非只使自己受益,还要产生外部性,这个外部性就是使地域内其他众主体的利益受影响。以金华火腿为例,一方面,省食品公司取得“金华火腿”注册商标,其他金华人在其生产的火腿上标注金华火腿的权利就受到限制。他们不能将“金华火腿”作为商标使用,也不能随便在包装上标注“金华火腿”,因为这容易引起所谓的消费者的混淆,有不正当竞争之嫌。这时,他们只能在商品的产地栏注明产地金华,而且还得符合一定的要求;另一方面,消费者在认牌购物时,一般会首先关注商品的商标,一看商标是“金华火腿”,第一反应往往为这就是产在金华地区的那种质量较好的火腿,于是就购买了。而很少会有消费者先不看商标去找那字体较小,相对并不显眼的产地:浙江金华。除非是在没有标注“金华火腿”的火腿中选择时,才有可能依据产地来判别。这样,就使原来的a0变成了a2。

再来计算一下社会总价值的变化情况。设y(社会总价值的变化)=一般商标所增之值-地域内主体所减之值。具体到图示,即是y=y1y0-y0y2。此处,y1y0、y0y2为向量,可能为正,也可能为负。y可能大于零,也可能小于零。若大于零,则表示社会总价值增加了;反之,则表示社会总价值减少了。根据先前我们确定的社会利益最大化原则,在社会总价值增加时,应允许一般注册商标继续存在;在社会总价值减少时,应注销一般商标,代之以证明商标保护地域内众主体的利益。当然,对于允许继续存在的一般商标,在每次续展时,主管部门都应重新考查y的情况,以便正确审时度势,作出科学合理的决定。此外,对于那些已经产生第二含义的商标,就可以不必再审查了,因为此时原本缺乏显著性的地理标记,通过连续使用已成为消费者借以判明商品来源的标志,从而具备了显著性。

第三篇：《将改革进行到底》观后感：用尽责担当回答时代之问

《将改革进行到底》观后感：用尽责担

当回答时代之问

为迎接中国共产党第十九次全国代表大会的胜利召开，深入反映党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央全面深化改革的重大决策和重大突破，十集大型政论专题片《将改革进行到底》昨晚(17日)起在中央电视台综合频道播出，在神州大地引发收看热潮和强烈共鸣

该片紧紧围绕总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略，充分反映党的十八大以来以习近平同志为核心的党中央，以高度的政治责任感和强烈的历史使命感，带领中国人民攻坚克难、砥砺奋进，扎实推进全面深化改革的伟大实践。

顺应时代潮流进行改革是大势所趋，推陈出新势在必行，改革任重道远，作为普通党员，为了中华民族近代以为最伟大的梦想——必须撸起袖子加油干，用尽责担当回答时代之问。广大党员干部在全面深化改革中都应把思想和行动统一到党中央部署要求上来，以总书记推进全面深化改革的战略谋划和坚定意志，激励广大党员干部敢于担当、扎实工作，坚决推动党中央全面深化改革各项决策部署落地生根。广大党员干部必须要尽责担当，既当改革促进派，又做改革实干家;勇于挑最重的担子，啃最硬的骨头。用尽责担当回答时代之问。

改革改革，有如愚公移山。目标笃定，但路途很长，每天的施工量很大，不要指望着毕其功于一朝一夕。需要经年累月，持续发力，不自满，不矫情，不停步。改革，要有那么一股子“进行到底”的决心。越是遇到难题越兴奋，因为终于抵达了矛盾的核心，逮住了破题的要害。越是遇到阻力越敢上，因为有了礁石之碍，才能激发浪花之力，才能绘制出全面深化改革的壮阔图景。

中国共产党第十九次全国代表大会的马上就要召开，改革创新，催生发展新活力，我们基层一定要干在实处，走在前列，打好深代改革这场攻坚战，迎接十九次大的胜利召开。

第四篇：权利客体与权利对象、权利标的、权利内容之辩

[摘要]权利客体与权利对象、权利标的、权利内容之间的关系微妙，许多学者尝试着加以区分。笔者也进行了这方面的尝试，并认为权利客体是指权利主体可支配对象的利益的载体。广义上的权利对象包括权利客体，权利对象的其他部分是用以规定、说明和服务于权利客体的。具有自在性和独立性的权利客体，是以权利对象为中介而与权利主体联系起来的。权利的标的即为权利的目的，是权利人享有该项权利的理由。权利内容是指权利所包含的某种社会生活利益。

[关键词]权利客体 权利对象 权利标的 权利内容

权利客体与权利主体很容易加以区别，前者为权利所指向的对象，即权益的载体;后者为权利或利益的享有者和归属者。但是，权利客体与权利对象、权利标的、权利内容之间的区别就困难得多。学者之间的看法也很不一样。有学者认为权利客体与权利对象、权利标的、权利内容意义相同。如郑玉波先生认为，“权利之客体有称为权利之对象者，有称为权利之标的者(日本学者称为目的);亦有称为权利之内容者，用语虽殊，意义则无大异，故不可互训，否则即发生以问答问之结果。”[1]学者胡长清则持不同的看法，“权利之客体，权利之内容，权利之标的，权利之目的，权利之物体等术语，其区别如何，实为难解而有趣味之问题。依余所信，上述各种术语，大体可以分为二类，即权利之客体与权利之对象为一类，权利之内容、权利之标的、权利之目的、权利之物体为一类。此之所谓权利之客体，则指前者而言。”[2]欲弄清权利客体与权利对象、权利标的、权利内容之间是否存在区别以及存在何种区别，首先非得清楚明白这四个概念各自的精确含义不可。

一、权利客体

关于权利客体的含义，学界存在诸种学说。

其一，认为权利客体是权利主体可支配对象利益的本体。如刘春堂先生认为，“所谓权利之客体者，乃权利人依其权利所得支配之有形或无形社会利益之本体”。[3]

其二，认为权利客体是权利内容(利益)之对象。如胡长清先生认为，“无论何种权利，莫不以一定利益，为其权利之内容。为构成此内容，则必有一定之对象，例如物权，以一定之物为其权利之对象。„„此对象，即此所谓私权之客体。”[4]史尚宽先生也认为，“权利以有形或无形之社会利益为其内容或目的，„„为此内容或目的之成立所必要之一定对象，为权利之客体。”[5]李宜琛先生也认为，“权利之内容即为特定之利益，„„故就权利之实质而言，不外为归属于各个权利主体之社会的利益之界限而已。„„权利标的(内容)之成立，必须有一定之对象，是即所谓权利之客体。”[6]

其三，认为权利客体为与权利人相对的义务人。如李肇伟认为，“权利客体，乃义务主体。通常称为义务能力人，责任能力人。权利客体一词，亦有广义与狭义之分。就广义言，包括在法律上履行义务及负担责任资格之人。就狭义言，则仅指履行义务资格之人。”[7]刘清波也认为，“私权之客体者，乃属于私权主体之对象。此对象即生活资料之存在，故物为私权之客体，亦即标的也。„„但债权之客体，为要求特定人之特定行为，故债权之客体为债务人。亲权之客体，则为其相对之人。”[8]

其四，认为权利客体为法律关系所规范的对象即行为。如玛·巴·卡列娃认为，“一切法律关系(包括财产法律关系)的客体，都是一定的作为(或对作为的抑制)、一定种类的活动。”[9]王涌也持此观点，“我们将权利关系所规范的对象视为权利的客体„„行为显然是权利的客体，因为只有行为才是权利法律关系所规范的对象。„„总之，从逻辑的角度考虑，我赞同奥斯丁的观点，行为是权利的客体„„”[10]

其五，认为权利客体存在顺位或者层次。拉伦茨先生认为，权利客体使用于两种意义，一是指支配权或利用权的标的，此种狭义上的权利客体，称为第一顺位的权利客体;第二种是指权利主体可以通过法律行为予以处分的标的(权利和法律关系)，为第二顺位的权利客体。[11]王泽鉴先生也认为，物、精神上的创造或权利作为权利支配的客体是第一阶层的权利客体;权利、法律关系作为权利人处分的对象是第二阶层的权利客体。[12]

笔者认为，人在法律关系中只能是主体而不能是客体，也就是说人本身不能作为交易的对象。所以，第三种观点值得商榷。将权利客体界定为行为，那么现在通说认为权利客体有物、给付、智慧财产等又该如何解释和说明?因此，第四种观点也值得商榷。因为绝大多数权利都具有处分性，所以拉伦茨等先生将权利主体可以通过法律行为予以处分的标的当作第二顺位的客体有其合理之处。但是，这仅具有逻辑上的意义。相比较而言，前两种观点较为可采，但有待进一步加以明确界定。据此，笔者认为权利客体是指权利主体可支配对象的利益的载体。而且，权利本身乃至法律关系(如形成权的客体即为法律关系)也可以成为权利的客体。

二、权利对象

欲明确权利对象的含义，我们首先必须知道对象的意义。亚里斯多德早在其《范畴篇》中就谈到作为词义的最高的种的十个范畴：实体(本体)、数量、性质、关系、地点、时间、姿态、状况、动作、遭受。而且他明确指出，这十个范畴不是并列的，其中的“实体”范畴高于其他一切范畴，是其他范畴的中心;其他范畴依附于实体而存在，且是表述实体范畴的;其他范畴变化时，实体范畴保持不变，实体范畴是变中的不变;其他九个范畴都是用以规定和说明实体范畴的，即属于属性范畴。[13]由此可知，实体范畴是一切属性范畴的基础。而无论是实体范畴还是属性范畴，都是相对于主体而言的对象。经院哲学将实体范畴称之为质料对象，将属性范畴称之为型式对象;而实在论哲学则将实体范畴称之为客体。[14]可见，对象一词从广义上看是包括客体的。

那么，权利主体的对象即权利对象是什么呢?我们知道有关权利的本质有多种学说，如意思说、利益说和法力说等。但学界的通说为法力说。[15]一切权利之中都有两种要素：一种为利益要素;另一种要素是法律上之力，包括支配力、请求力、形成力、抗辩力等。所以，权利的对象就包括利益要素的对象和法律上之力的对象。利益的载体、本体或者对象，就是权利的一种对象，它也是权利的客体;各种法律上之力所直接指向的对象也是权利的对象。由此可知，一种权利的对象可能不止一个。例如，物权的对象，从利益方面来说是动产或不动产等财产利益，而从法律上之力即支配力而言是不特定的多数人。债权的对象，从利益方面来说是债务人的给付，而从法律上之力即请求力而言为债务人。人格权的对象既可为人格也可为不特定的多数人。因为绝大多数的权利都具有可以处分性，所以无论是物权、债权还是人格权(仅指具有财产性质的人格权)等，都可以作为权利的对象。

由上述可以得出，广义上的权利对象包括权利客体，权利对象中的实在范畴就是权利客体。因此，作为主体可支配利益的载体的权利客体居于中心地位，它是权利对象的实在基础，权利对象的其他部分是用以规定、说明和服务于权利客体的。具有自在性和独立性的权利客体，是以权利对象为中介而与权利主体联系起来的。

三、权利标的

权利的标的与权利客体或权利对象等同的观点在学界是否已经成为通论。但是，笔者认为还是有进一步澄清说明的必要。标的一词，在《辞海》里，意为鹄的、箭靶子，引申为目标或努力的方向。[16]在《现代汉语大词典》里，标的意为箭靶，比喻目的或目标。[17]由此可见，标的一词应当理解为目的或者目标。学者胡长清先生认为，法律行为之标的者，当事人依其法律行为所欲发生之事项也。[18]此处标的的含义即指目的。据此，笔者认为权利的标的即为权利的目的，是权利人享有该项权利的理由。所以，权利的标的与权利的客体不同，前者是权利的目的或目标，后者是权利主体可支配利益的载体。权利的标的也不同于标的物，标的物是指标的所指向的对象，通常包括物、价金等财产。

四、权利内容

权利内容一词通常很好理解，即指权利所包含的某种社会生活利益。如史尚宽先生就认为，“权利以有形或无形之社会利益为其内容。”[19]

[参考文献]

[1]郑玉波：《民法总则》，中国政法大学出版社2003年版，第263页。持同样观点的还有王伯琦、李宜琛、刘春堂等人。

[2] 胡长清：《中国民法总论》，中国政法大学出版社1997年版，第152页。

[3] 刘春堂：《判解民法总则》，三民书局1993年修订四版，第75页。持同样观点的还有王伯琦、郑玉波等人。

[4] 胡长清：《中国民法总论》，中国政法大学出版社1997年版，第152页。

[5] 史尚宽：《民法总论》，中国政法大学出版社2000年版，第248页。

[6] 李宜琛：《民法总则》国立编译馆1977年第7版，第176页。

[7] 李肇伟：《法理学》，国立编译馆1979年第4版，第250页。

[8] 刘清波：《民法概论》台湾开明书店1979年版，第68页。

[9] 玛·巴·卡列娃等：《国家和法的理论(下册)》，中国人民大学出版社1956年版，第449-452页。转引自王勇飞编：《法学基础理论参考资料》第5册，北京大学出版社1981年版，第120-121页。

[10] 王涌：《权利的结构》，载郑永流主编：《法哲学与法社会学论丛》第4辑，中国政法大学出版社2001年版，第285页。

[11] 拉伦茨：《德国民法通论》，王晓晔等译，法律出版社2003年版，第377-378页。

[12] 王泽鉴：《民法总则》，中国政法大学出版社2001年版，第205页。

[13] 参见亚里士多德：《范畴篇》《解释篇》，商务印书馆1997年，第23-30页。陈波：《逻辑哲学导论》，中国人民大学出版社2000年版，第50-59页。

[14] 齐振海、袁贵仁主编：《哲学中的主体和客体问题》，中国人民大学出版社1992年版，第116-118页。

[15] 参见郑玉波：《民法总论》，中国政法大学出版社2003年版，第60—62页。

[16] 《辞海》中册，上海辞书出版社1979年版，第2929页。

[17] 王同义主编：《现代汉语大词典》，海南出版社1992年版，第80页。

[18] 胡长清：《中国民法总论》，中国政法大学出版社1997年版，第194页。

[19] 史尚宽：《民法总论》，中国政法大学出版社2000年版，第248页。

第五篇：读《为权利而斗争》有感:民法中的权利

民法中的权利

--读《为权利而斗争》有感

徐玮欢

从《汉谟拉比法典》到《论法的精神》，从《韩非子》到《社会契约论》，从“王法天下”到“依法治国”，纵观法律的发展，那是一部凝结智慧与思想的文明史，更是一部充满杀戮与抗争的血泪史。法学家边沁说：“在一个多少算得上是文明的社会里,一个人所能够拥有的一切权利，其唯一的来由是法律。”今天的中国，正处于从传统到现代的艰难爬坡中，一边是权利意识已经成为人们的思维习惯，一边是法治观念尚未成为人们的生活方式，这其间的落差正是法律人的责任。炎炎七月，论道民法，全员读书活动给您带来耶林——《为权利而斗争》。

《为权利而斗争》中耶林的思想路径分析

从体系上看，这篇文章分为两大部分：第一部分是对“为权利而斗争”的具体内容进行阐述，此部分包括文章的前五个章节。第二部分即为文章的最后一章——现代罗马法与为权利而斗争。

从内容上看，在第一部分，作者先从法的起源与法的生命两个方面进行论述，指出无论是客观意义上的法(法律规范)还是主观意义上的法(权利)都起源于斗争，其生命也在于斗争。接着，作者分别从三个方面即为权利而斗争是对自己的义务、为权利而斗争是对国家的义务、为权利而斗争对国民生活的重要性来加以论述。作者认为，权利是人格存在的基本条件，而法感情也正是存在于这基于权利产生的理念价值中，权利主体主张权利就是在保护自己的人格本身及其法感情。同样，为权利而斗争，对国家和社会的意义也是如此。在第二部分，作者对当时的现行罗马法进行了分析，并对当时的德国现行法律制度和社会背景进行评价。最后，作者再次强调放弃对自身权利的主张就等于精神上的自杀，为权利而斗争是我们的义务。

通过这篇文章，我感受到了法律产生的艰辛，法律不仅仅是我们生活中的行为指南，更是我们的人格和精神存在的必要条件。

耶林在《为权利而斗争》中指出： “主张自己的生存是一切生物的最高法则。它在任何生物都以自我保护的本能形式表现出来。但对于人类而言，人不但是肉体的生命，同时其精神的存在至关重要，人类精神的生存条件之一即主张权利。若无权利，人将归于家畜。”基于此，他还主张：“为权利而斗争是权利人对自己的义务。”并认为“主张权利是对社会的义务。”由此，我们可以看到，权利是主观化的法律，法律是客观化的权利。因此，我们要培养自己的权利意识，为权利而斗争。在民法领域，权利意识有益于社会主体权利的行使。民事主体权利行使的自由、权利行使的平等与诚信、权利保护等意识的养成，对民法制度的实施都具有重要的推动作用。

人的权利一旦被侵害，就会产生精神上的痛苦。在现代民法，权利的行使首先体现为意思自治，即民事主体在法律规定的范围内，按照自己的意志，从事一定的民事活动，不受国家和他人的非法干涉。意思自治原则是民法调整的财产关系和人身关系的特征的突出反映。没有意思自治，商品交换关系就难以进行，婚姻关系就难以成立，就没有遗嘱制度，意思自治原则是民法的核心原则。

权利和义务是对立统一的，设定了权利也就意味着设定了相应的义务。但是，在民法制度中是以权利为中心的，这也就意味着民事义务仅仅是为了满足权利人的利益而设置的。因此，权利人在行使权利时不但不得侵犯他人的权利，还应当自觉遵守民法中对其设定的相应的义务规范，从而使得权利可以得到更好的维护和实现。

就民事司法而言，司法人员在民事司法实践中，有时会出现背离法权关系的行为，但是司法者往往在主观上认识不到其对法权关系的背离，在这种情况下，可能会经常损害到民事主体的利益。如果在全社会“为权利而斗争”的大背景下，司法工作者能够提高自己的权利意识，也有利于民事司法制度的完善。

同时，民事司法中，也要处理好实体权利与程序权利的关系。民法是实体规范，是对主体权利的认可;而诉讼法则是保障实体规范的程序规范。主体权益受到侵犯，就要求程序规范公正、高效地解决纠纷。只有有了完善的程序规范，才能使实体民事权利真正实现。

可以看到，民法与权利有着十分重要的关系。民法以权利为基础，通过构建合理的权利体系来调整民事主体之间的关系。尊重并维护公民的权利不但关系到单个民事主体的利益，更关系到国家法律制度的发展。因此，在人们为全力抗争的过程中，只要他们的行为是在法律规定的范围内，那么其行为都是应当被允许的，不应受到不合理的干涉。