随着人们生活水平的提高 , 饮食状况的改善 , 我国糖尿病的发病率不断地增长 , 且肛周脓肿并糖尿病患者的病例数也在不断增加。该研究选取2013年1月—2014年3月肛周脓肿并糖尿病130例患者 , 采用I期根治手术结合INS治疗和Ⅱ期手术结合INS治疗。对这两种治疗方法进行对比研究 , 现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2013年1月—2014年3月肛周脓肿并糖尿病患者130例随机分成治疗组和对照组 , 每组各65例 , 其中治疗组男43例 , 女22例 , 年龄19~60岁 , 平均年龄 (39.56±10.68) 岁;对照组男39例女26例 , 年龄18~65岁 , 平均年龄 (40.36±9.23) 岁。两组患者一般资料经统计学分析后 , 均差异无统计学意义 (P>0.05), 具有可比性。
1.2 一般方法
治疗组:采用I期根治手术结合INS治疗。首先用20 m L的1.5% 利多卡因对患者进行麻醉 , 对肛门及其周围进行消毒;然后用手术刀对内口位置较低的患者实行脓肿切开术 , 脓肿范围较大的采用引流术;最后清理创口。
对照组:采用Ⅱ期手术结合INS治疗。麻醉以及消毒的方法与治疗组的方法一样 , 但在实行手术前 , 要用手术刀在患者肛周脓肿波动最明显的地方切口 , 放出脓液。直至患者的血糖控制以及形成肛瘘后 , 再进行Ⅱ期根治手术。
1.3 观察指标
对治疗组和对照组患者的临床疗效进行比较。总有效率=( 痊愈 + 显效 + 有效 )×100%。
1.4 统计方法
应用统计学软件SPSS16.0对相关数据进行分析和处理 , 计数资料采用 (%) 表示 , 组间率采用 x2进行比较;计量资料采取均数±标准差 (±s) 表示 , 组间比较进行t检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗组与对照组患者临床疗效比较
治疗组的 总有效率 为98.47%, 对照组的 总有效率 为95.39%, 差异有统计学意义 (P<0.05), 见表1所示。
2.2 治疗组与对照组术后各项指标比较
治疗组的各项指标明显少于对照组 , 差异有统计学意义(P<0.05), 见表2所示。
3 讨论
随着我国饮食状况的改善 , 糖尿病的发病率及肛周脓肿并糖尿病的患病率也在不断增加。由于肛周脓肿并糖尿病自身的特殊性 , 对此疾病的诊治很棘手 , 该研究旨在探讨I期根治手术结合INS治疗肛周脓肿并糖尿病的临床疗效及安全性。
糖尿病患者由于自身抵抗力低下 , 及其容易感染疾病 , 一旦感染扩散则会造成患者的血糖升高 , 加重糖尿病患者的病情[1]。患者感染肛周脓肿 , 一般是因为肛隐窝肛腺的感染 , 糖尿病很容易受此感染 , 因此形成肛周脓肿并糖尿病。糖尿病并肛周脓肿极易受到感染 , 且扩散速度快 , 尽早进行手术有利于控制病情的发展。所以患有肛周脓肿并糖尿病的患者应该尽早去医院进行治疗[2]。
I期根治手术结合INS治疗肛周脓肿并糖尿病是有一定疗效的[3]。上述治疗组与对照组患者临床疗效比较 ( 表1) 中得出 ,治疗组的总有效率为98.47%, 对照组的总有效率为95.39%, 治疗组明显优于对照组 , 说明I期根治手术结合INS治疗肛周脓肿并糖尿病优于Ⅱ期手术结合INS治疗肛周脓肿并糖尿病。从治疗组与对照组术后各项指标比较 ( 表2) 中得出 , 治疗组的住院费用、住院天数以及疗程明显少于对照组 , 说明I期根治手术结合INS治疗肛周脓肿并糖尿病 , 可以缩短患者住院的天数 ,降低治疗的费用。
综上所述 , 说明I期根治手术结合INS治疗肛周脓肿并糖尿病 , 可以降低患者术后的发病率 , 缩短患者的住院天数 , 提高手术的成功率 , 促进患者尽早康复。
摘要:目的 探讨I期根治手术结合INS治疗肛周脓肿并糖尿病的临床疗效及安全性。方法 选取2013年1月—2014年3月肛周脓肿并糖尿病患者130例,随机分成治疗组和对照组,每组各65例,治疗组采用I期根治手术结合INS治疗,对照组采用Ⅱ期手术结合INS治疗。结果 治疗组的总有效率为98.47%,对照组的总有效率为95.39%,治疗组明显优于对照组。结论 I期根治手术结合INS治疗肛周脓肿并糖尿病,可以促进患者的尽早康复。
关键词:肛周脓肿,糖尿病,I期根治手术,INS
【Ⅰ期根治手术结合INS治疗肛周脓肿并糖尿病疗效观察及安全性评价】相关文章:
手术结合中药坐浴治疗糖尿病并肛周脓肿45例疗效观察09-10
探究肛周脓肿合并糖尿病的围手术期治疗体会12-15
对肛周脓肿一次性根治手术的临床疗效分析03-02
妇科手术合并糖尿病围手术期临床疗效观察09-12
88例肛瘘、肛周脓肿合并糖尿病的治疗分析11-16