小学生评教工作总结

2022-09-02

时光流逝着,岁月沉淀着,在众多个日夜中,我们辛勤的工作,换来了一份份工作佳绩。回首看每个阶段的工作,都有着独特的成长点,应当写一份工作总结,作为自己工作路上的前进参考。下面是小编为大家整理的《小学生评教工作总结》,希望对大家有所帮助。

第一篇:小学生评教工作总结

学生评教总结

为了进一步加强建设教学质量监控体系,准确掌握教师的教学动态,提高全体教师的课堂教学水平,按照学校的工作安排,教务处通过毕业班学生评教的方式,本着“客观、公正”的原则,进行了评教活动,现将评教情况汇总如下:

一、肯定之处:

1、在教学态度上,绝大部分老师都能得到学生的认可,如有高度的责任心,对学生有耐心、爱心,教书育人,遵守教学纪律,并能以身作则,为人师表。

2、在教学内容上,能够从学生的实际水平出发,认真备课,内容充实,重点突出。在教学过程中,对学生一视同仁,鼓励学生主动探求知识点,承认差异,关注基础薄弱的学生,善于激励,耐心辅导,给基础弱的学生以表现的机会,让他们尝试成功的喜悦。如刘丹、罗强、陈国林等多位老师表现突出,深受好评。

3、在教学方法上,部分教师能够合理运用现代化教学手段,且教法灵活,课堂气氛活跃,注意知识性和趣味性的结合。如陈本福、高祥军等老师得到了学生的充分肯定。

4、课堂是进行教育、教学的主要阵地,课堂纪律是教学质量的有力保证,绝大部分教师都能严格组织教学、合理安排时间,课堂纪律较好。如陈中学、罗维江等老师。

5、大部分老师都能按时完成教学计划,多数学生能够接受并掌握课程的主要内容,效果比较显著,得到了学生的认可。

二、存在的不足:

1、教师辅导不够。

2、有的老师与学生关系比较融洽,所以对学生疏于管理,导致课堂纪律只活泼不严肃,直接影响上课效果。

3、有个别教师缺乏与学生沟通,教学方法不够灵活,也不能最大程度地调动学生学习和积极性。

三、改进意见与措施

1、根据学生的特点,采用灵活的教学方法,尽可能的利用现代化手段,进行多媒体教学,充分调动学生的学习积极性,提高学生的学习兴趣。

2、鼓励教师大胆、合理、严格管理课堂纪律,以利于教学的顺利进行,保证教学效果。

3、年轻教师多向老教师请教、学习,积累经验,多听课,多钻研,提高自己的教学水平和知识水平。但是同时我们也看到,学生评教工作还有一定的局限性,比如同一班的学生对同一老师的评教结果就有很大的差别,这也是值得我们思考的现象。我们在今后的评教工作中要注重改进工作手段,加强组织,使学生评教工作不断完善,逐渐成为我校不断改进教学质量、提高教学水平的重要参考依据,以利于推进素质教育全面深入地发展。

仪陇县龙桥乡小学校 二0一八年三月二十六日

第二篇:学生评教活动总结

为充分了解学生对任课教师在教学中的意见与建议,帮助教师改进教学,提高教学效果,根据学校安排,由政教处组织学生开展评教活动,在各位领导及老师的密切配合下,评教工作顺利完成,现就此项工作简要总结如下:

一、评教对象

本次评教工作面向全校所有教学班,以所有任课教师为对象参与评教。在评教活动中,学生对各项指标逐项评价并给出评价分值,政教处统一对数据进行统计,并把学生对教师的建议和意见进行了收集整理及时反馈给老师们,帮助教师进行有效地整改。

二、情况分析

1.学生对老师“关心学生、严格要求、教育学生过程中不带刺激性、侮辱性语言、不体罚或变相体罚学生。”、“老师勤下教室,主动找个别学生辅导和谈心,为学生排忧解难”、“老师工作敬业,课前准备充分,认真负责,准时上下课。”三项指标评价较高,说明了广大教师对教学负责、对学生负责的责任心较强。

2.在“教学方法”这一指标中,“老师上课期间,富有激情和感染力,且课堂氛围活跃而有序。”和“通过教师的教学,使学生学习兴趣大为提高。”、“重视学法指导,培养学生自学能力和掌握该学科的学习方法”学生的评价较多,反映出在今后教学中应加强教与学的互动,注重学生学习积极性的激发,提升教学效果。

三、改进措施

1.加强宣传引导和组织管理

学生的参评率反映了学生对教学的参与意识,也反映了学校对课堂教学质量评估的重视和关注程度。表现比较突出的班级,充分体现了年级组长、班主任在组织动员工作中的作用。

2.提高评教工作的客观性与科学性。目前评教指标体系还不够完善,教师的差距不能拉开,原因一方面是评教体系中某些指标涵盖内容宽泛,学生不能很好把握区分等级。

3.定期召开学生座谈会,及时了解学生的需求,加强沟通交流。 4.认真实施学校“学案导学”课堂教学模式,提高教学效率。从对教育教学行为的规范和课堂教学效率的提高两方面入手。课堂教学是实施素质教育的主渠道,是提高教学质量基本措施之一。因此,我们在学校教学模式的基础上,积极探索学科教学教学模式,改进课堂教学,要求教师全身心地投入教育,钻研教材、研究教法、学法。出来,以便帮助和促进教师改进教学工作,不断提高教师的教学水平和教学质量,真正打造一所让家长满意的学校。

*****中学

2017年5月19日

第三篇:学生评教活动总结

柳垭小学关于我校三评情况调查

分析报告

调查目的

1、通过调查与收集资料,了解教师的教学情况,以便获得第一手资料及时改正存在的问题,进一步提高教学质量。能根据调查结果写出完整的调查报告。

2、通过三评活动,引导学生在生活和学习中得到发展,培养学生健全的人格,提高学生辨别是非的能力,培养学生的社会责任感和参与社会实践的能力,提高学生的主人翁意识。

3、培养学生收集信息的能力,分析问题、总结问题的能力,养成主动探究、敢于实践、合作交流的学习习惯,促进学生个性健康发展。

4、在评教中增长学生见识,有针对性地对教师教学及教师的发展空间提出合理的建议。 调查方法

抽样问卷调查法、走访调查法和学生座谈调查法 调查对象

学校六年级部分学生 调查地点

教室 调查分析

1、三评活动总体上是客观公正的有较高的可信度

从教育教学和家长评校及教师评管等评价结果的总体看,教师教学质量评价为优良等级的居多,中差等级的相对较少,这基本符合我校教育教学发展的状况;从教学等级评价结果的动态变化来看,是符合逻辑的,随着教师学历、职称、教学经验、业务水平、实践经历和科研能力等的不断提高,教学质量也在不断提高;从各年龄段和不同职称的教师教学等级评价结果看,年龄、职称与教学等级评价基本成正比;从不同性别的教师教学等级评价结果看,教师性别的不同不会对教学质量产生明显的影响;

从三评所使用的数据看,我校在教育教学、学校管理等方面的评价是客观公正的,可信度也比较高。当然,在此需要指出的是, 教学设备、教学环境、课程的性质和趣味性、学生对评教指标的理解以及教师对教学的严格要求程度等,都会对评价结果产生一定的影响。因此,不排除个别教师的教学评价结果会受到此类因素的影响。

2、绝大部分课程教学质量和教师、家长对学校的管理得到了保障

从结果来看,第一学期被评为优良等级的教师占绝大多数。由此可以发现,我校课堂教学质量是有保证的,且得到绝大多数学生的认可。不过,课程教学质量涉及教与学的两个方面, 一方面要求教师教得好,另一方面还要学生努力学。学生的基础、学习主动性、兴趣志向、学习生活环境以及家庭环境等因素都会对学生的学习产生影响。因此,学校部门还要做好学生学习方面的调研,从教与学两个方面来提高教学质量。 学校也结合三评调查表,对提出的问题进行及时商量的处理,以保证三评落实到位。 存在的问题与对策

1、实施情况:三评后对存在的问题不能进行及时改正与解决,看不到评教带来的改观效果,只是一种形式与应付;参与三评的人担心对自己不利或害怕报复,不能反映实际评价情况。

2、教师方面: 班主任或任课教师暗示学生,甚至做学生工作,以得到好的评价;有的班主任或任课教师还找对自己评价低的学生谈话,甚至对这样的学生有成见。

3、学生方面:不少学生对评教有无所谓的态度,评价不真实;有的学生对教师有成见,把评教作为一次报复的机会,不能如实评教,也不能提出切实可行的建议;学生对评教存有怀疑态度,起不到应有的作用。 建议和设想

学生对任课教师的教学评价大部分是客观公正的,但在对学生评教的分析中发现,学生对有些任课教师的教学评价与事实存在一定差异,因此可能存在这样几方面的原因:(1)、学生参与评教可能受所设定的课程教学质量评价体系和标准的影响。学生往往只能依据评价标准来评价教师的教学质量。而评价标准仅是保证学生科学、合理评价教师教学质量好坏的前提条件和基础。(2)、学生评教可能会受非教学因素的影响。

例如,比较注重自己外表和形象的教师, 善于利用课堂和课外对学生做出关爱姿态的教师会弥补教学的不足而得到良好的评价结果。(3)、对不同性质课程教学质量的评价缺乏可比性。学习思辨性较强的理论学科通常比学习应用性较强的经验学科更困难,而且学习效果短期内不太明显。所以,从事理论学科教学的教师要想获得学生的良好评价, 需要付出更多的努力。

针对以上存在的问题及原因,我们认为,要进一步完善学生参与课程教学质量评价的手段、方法和机制,正确、有效地利用学生参与评教的结果,克服其局限性。

1、不断完善评价指标体系

学生参与课程教学质量评价的效果,在很大程度上依赖于指标体系的科学化程度。因此,建立适合学校、学科及学生特点的科学评价指标体系,是学生参与评教的基础和保证。学生参与课程教学质量评价的指标应充分反映课程教学质量形成的内在规律,应具有全面性、代表性、定量性、形成性和可操作性的特点。在保证评价指标体系完整性、科学性的前提下,每项指标的内容应具体确切,区分度比较高,便于学生把握,评价时不会有太大偏差,使评价结果客观、公正、真实和有效。目前我校评价指标体系设计还比较适合我校学生学科的特点,有较强的针对性。

2、严格控制学生评教的过程

学生参与课程教学质量评价的过程指从组织学生参与评教到得出评价结论的全过程。为了保证课程教学质量评价结果的严肃性和有效性,要对该过程中学生参与评教效果影响较大的各环节进行监测、调控、纠错、反馈和修正,以减少各种干扰因素的影响,使学生对课程教学质量的评价更加客观有效。目前我校采用的的形式,在问卷参评过程中,学生采用匿名的评价方式,不必担心身份暴露。集体问卷形式,学生都会按时参与评教,保证了课程教学质量评价的回收率,通常能达到90%左右。

3、合理使用三评的结果

三评工作只是学校、教师工作的一个方面,它不是学校评价的唯一途径和标准。因此,三评只能是一种手段,而不是最终的目的,应正确看待评价结果。对于学校教学管理部门来说,不能以一次评价结果作为评判的唯一依据。

4、改变评价形式:1)采用座谈会的形式,通过面对面的交流解决实际问题;2)用书面建议更直接、有效,避免师生关系的尴尬;还有的学生提出利用网络聊天或写邮件的形式进行,这也不失为一种好的评价方式。

5、改变评价内容:改变以选择题为主的选择形式,以具体评价内容为主,如“教师讲评中什么内容引起了你的兴趣”、“这节课你哪方面的能力得到了提高?”等等,评价内容的具体化更利于有针对性地解决问题。

6、反馈评价结果:评价是一种调节和控制活动的形式,是活动中的反思,具有导向、鉴定、改进、激励等功能,而学生评价的结果往往起不到这样的作用,那么三评都只能成为一种形式,因此学生提出对评价的情况要及时反馈到教师手里,并有针对性地解决问题,及时改进以便促进教学质量的提高。

活动反思

1、“三评”活动带给了我们很多值得深思的东西。对待“三评”我们应该客观的对待,不能不重视,也不能太重视。要重视,是因为他在一定程度上反映了我们的教育教学和管理水平。不能太重视,是因为他并不是评价的唯一标准。

2、学生的评价给老师们发现了优点和缺点的机会,作为一名有涵养的教师要以一颗平常积极的心态对待,问心无愧!在教学过程中发扬自己的长处,弥补自己的短处,力争做得更好。

3、在活动中,充分尊重了参与者的意见,把自主权完全放到了他们手中,让他们自己讨论、交流,正确的评价。通过三评活动,学生体验了生活并得到了发展,培养了学生辨别是非的能力和参与社会实践的能力,提高了学生的主人翁意识。

4、在三评中增长了学生见识,培养了学生收集信息、分析、总结、提炼问题的能力,有针对性地对教师教学及教师的发展空间提出了合理的建议。

柳垭镇小学校三评情况调查

总 结 表

第四篇:学生评教总结分析报告

开展“学生评教”是实现教学质量自我监控的重要环节之一。发挥学生在教学中的主体作用,把教师在教学中存在的问题和不足反映出来,以便帮助和促进教师改进教学工作,不断提高教师的教学水平和教学质量,我校组织开展了学生评教活动。现将有关情况总结分析如下:

一、组织与运行情况

今年学生评教工作是在学校教导处的组织下开展的,全校低、中、高三个年级段的16个教学班的学生(家长)参加了这次的评教活动。由于组织精细使学生评教工作过程顺畅。学生对评教活动态度总体上是积极认真、客观、公正的,评教所得信息真实有效。但也存在一定不足:第

一、学生方面的问题。如

一、二年级的学生年龄比较小,家长在外打工或因其它原因不能与孩子一起参加评教活动,使得评教结果的可靠性稍差;也有个别学生不够认真,漏评、少评、或不按要求评,导致后来我们又组织进行补评。还有极个别学生出于不正常目的乱评,对此我们进行了及时认真的纠正。第

二、个别老师对此次评教工作的组织不够积极与认真,使得个别学生的评教调查问卷丢失。 虽然是极少数学生的问卷,但对于我们来说也是一种损失。

二、评教结果

经过我们的努力和参评学生的积极配合,圆满地完成了全校学生评教工作。全校6个年级16个班级600多名学生(家长)参评30名任课教师(专兼职)的教学行为被测评。

全校教学质量平均分为94分,属优秀。90分以上的教师28人占测评教师总数的93%;80—90分(不含90分)的有2人,占测评教师总数的6.7%;80分以下的没有。

三、结果分析

1、从全校总体来看:全校教学质量平均得分为94分,比去年91.59分高出2.41分;各项评教指标得分也都高于去年;学生对教学的总体满意程度(含满意和基本满意)为99.03%,比去年的96.83%高出2.47%;不满意程度为0.96%比去年的3.17%下降了2.21%。

2、从教师个体来看:绝大多数教师得分和学生的满意程度较去年有所提高,尤其是去年得分较低的后百分之五的教师有较大进步,没有在今年后百分之五之列。

综上可见:今年全校总体教学质量为优秀,学生满意度高,与去年相比有较大提高。表明一年来大多数教师有较大进步,敬业精神有较大提高,教师们注意改进教学方法,努力提高教学水平和教学效果并与学生多沟通交流,做学生的良师益友。这些进步与学院大力抓学风建设、加强教学督导检查有直接关系,是抓学风建设和质量建设的成果。

四、信息反馈

教导处要做好评教信息反馈工作:向校领导汇报评教情况;向各年级组反馈全校评教信息,重点反馈各年级的学生评教信息,对全校评教得分后5%的教师要帮助查找原因,制定整改措施,加以落实。各年级组也要帮助本年级组得分较低、学生满意率不高的教师查找原因、制定整改措施,加以落实。

附件:

1.全校学生评教结果汇总表 2.学生评教问卷调查表(样表)

第五篇:高校学生评教座谈会总结

学生座谈会总结

任课教师:***** 时间:

2014.11.1日 地点:计算机中心实验室

学生代表:2012级资源、工管等专业学生。

方式:选派学生代表座谈,并让学生填写《学生评教表》 主要内容:

为听取和了解学生对本人教学工作的意见与建议,同时也为了更好的执行我校期中教学检查工作,在实验课休息期间,我将事先设计好《学生评教表》,交由四个班级的学委,随机发给他们所在班级的同学进行填写。现把学生反应的几个主要方面总结如下:

1.教学方法、手段方面

大多数同学认为我在教学中是认真负责的,对我的教学态度持肯定态度。但是部分学生反应,我的语速有点快,学生没有反应的时间;还有部分学生建议应多举实例,来加深理解。

2.教学环境方面

大多学生认为大班上课,人多,上课效果较差。至于实验环境,部分学生认为,电脑容易出现死机,可能是由于电脑老化的原因。

3.学习方法与如何自学方面

大部分学生认为《VFP程序设计》这门课程有一定的难度,需要记忆的东西很多,且需要多上机练习,不容易入门。因此好多学生建议,多增加实践,有的甚至提出全部在实验室进行教学。虽然多数同学认为该门课程较难,但学习兴趣较浓,表现出后课后认真学习的态度。

4.其他方面

大部分学生在其他方面没有提出很好的建议或意见。只有个别同学认为一天上四节VFP课程,有点无法消化吸收。

学生在教学方法、手段还有教学态度方面给我提出了很多的建议和意见,特别是一些同学提出:上课语速有点快,特别是程序设计那部分内容,重点不够突出,例题讲解不够广泛,我会认真的进行总结并改进,以此更好的提高该门课程的教学效果。

总结人:***

2014.11.5 附:《学生评教表》12份。

上一篇:小学数学教师的绝招下一篇:小学生日记格式指导