交叉询问制度在我国的建立

2023-03-01

交叉询问制度, 又称交互询问制度, 是指有关双方当事人对出庭作证的证人进行盘问的一套制度, 它作为英美法系庭审中的一种典型人证调查模式, 首先由提供证人的一方进主询问, 另一方进行反询问, 这样交替进行下去, 以达到当庭辨明证言真伪的作用。交叉询问制度由主询问规则、反询问规则、诱导性规则、异议规则、程序性规则等组成, 并以证据开示制度、律师辩护制度、证人出庭制度等为配套制度。从这个意义上来说, 我国确实存在交叉询问制度中的某一些规则, 但是并不存在完整的交叉询问制度。

笔者认为, 对于这一制度的引进与完善, 既要学习借鉴国外制度的先进之处, 还要立足我国实际。本文将在分析证据开示制度、证人出庭制度、律师辩护制度这个三个方面的基础上, 结合我国实际, 提出对这些制度的完善建议。

一、关于证据开示制度

交叉询问制度和证据开示制度密不可分, 可以说, 证据开示制度是交叉询问制度的准备, 交叉询问制度是证据开示制度的延续。采取证据开示制度, 一方面, 可以使控辩两方了解对方的证据, 避免“诉讼突袭”情况的发生;另一方面, 证据开示制度可以在开庭之前确定争议焦点, 从而提高诉讼效率。而在我国的司法实践中, 不但辩护一方对控方的证据了解十分有限, 就连控方对辩方的证据材料了解也没有可以利用的渠道。在这种双方都无法进行证据沟通的情形下, 想要建立完善的交叉询问制度是不可能的。

鉴于此, 在我国要想建立交叉询问制度, 首先建立完善的证据开示制度是十分必要的。在当前的司法体制下, 要实现这一举措, 比较可行的方法即为通过立法, 即从法律上规定辩护律师有权向检察官申请控方手中所掌握的证据, 同时保障律师的阅卷权不受侵害, 另一方面, 规定律师要向检察官展示特定种类证据的义务。

二、关于证人出庭制度

交叉询问制度主要是通过控辩双方对出庭证人进行主询问和反询问, 以达到当庭辨明证言真伪的作用。但是, 如果庭审中根本就没有证人出现, 那么这一制度的构建将成为一纸空谈。在我国的司法实践中, 证人出庭率不容乐观。据调查, 在北京、深圳等一些大城市的中级人民法院和基层法院, 法庭上难见到证人已经成为一种普遍现象, 刑事案件中, 证人出庭率几乎不到1%, 同样, 鉴定人的出庭现状也存在类似的困境。在证人普遍不出庭的情况下, 交叉询问制度自然无法顺利进行。

因此, 要想在我国建立交叉询问制度, 就需要在制度上完善证人出庭, 提高证人的出庭率, 从而保障交叉询问制度的顺利进行。比如:对应该出庭的证人规定其不出庭的法律责任;出台法律规定公检法机关保障证人及其近亲属安全的具体措施;详细规定对于出庭证人的经济补偿办法等。

三、关于辩护制度

交叉询问制度的主体是控辩双方以及证人, 所以作为主体之一的辩护律师就显得尤为重要, 这要求辩护律师有足以对抗公诉人的力量, 这其中包括律师本身的素质和律师在刑事诉讼中的地位。在我国, 刑事诉讼的辩护率一直很低, 这是由于我国刑事诉讼法对于律师参与刑事诉讼活动的限制太多以及现存的律师数量仍然不满足刑事案件的需求。律师对证人进行交叉询问, 这不仅要求辩护律师了解交叉询问制度, 同时要对控方的证据展开有效的攻击。因此, 进行交叉询问制度, 对于刑事案件的辩护律师来说是极具挑战的工作。在我国刑事辩护率普遍较低的情况下, 再进一步要求律师进行交叉询问制度的话就显得力不从心了。

刑事案件辩护率是建立交叉询问制度的一个重要条件, 针对我国刑事案件辩护率普遍较低的情况, 应该从立法方面着手, 首先, 应该保护律师的权益, 保障参加刑事辩护的律师的合法权益, 使其无后顾之忧;其次, 应该进一步完善法律援助制度, 确保更多的刑事被告人得到律师的帮助。

四、结论

虽然我国刑事诉讼法中规定了基本的交叉询问制度, 但是在一定程度上, 这些规定可以说只是“形似”缺乏“神似”。比如我国刑事诉讼法中对庭审中的询问进行了简单规定, 但是对于交叉询问的顺序、规则、范围等未作出详细具体的规定, 其中有些问题虽然提及, 却未做到科学合理。比如, 我国对于交叉询问的准备程序未作出规定, 这就需要我们建立配套的证据开示制度;对于交叉询问的对象———证人, 未作出强制性的出庭规定, 也就缺乏了交叉询问的对象, 因此, 我们需要建立配套的证人出庭制度;而律师作为交叉询问中的主体, 在刑事诉讼中其权利又不能得到很好的保障, 为了解决这一问题应建立完善的律师辩护制度。这些制度, 在建立交叉询问制度中都起着至关重要的作用, 缺少了任何一个制度, 交叉询问制度都会成为空谈。

摘要:目前, 我国刑事诉讼法中存在的零星规则不足以构建真正的交叉询问制度, 要想建立完善的交叉询问制度, 还需要其他配套制度, 如证据开示制度、证人出庭制度、律师辩护制度等等。在建立交叉询问制度时, 我们不仅要研究其制度本身, 更应该结合我国实际情况, 建立相配套的制度, 从而构建起适应我国司法制度的交叉询问制度, 使其更好地使刑事诉讼程序运行。

关键词:交叉询问制度,证人出庭制度,证据开示制度,律师辩护制度

参考文献

[1] 徐日丹, 李俊义.“模拟审判”研讨刑事庭审方式改革[N].检察日报, 2007-12-16.

[2] 郭志远, 仇晓明.刑事诉讼中交叉询问制度研究[J].人民检察, 2007 (5) .

[3] 吴丹红.司法场景中的证人作证[J].国家检察官学院学报, 2006 (3) .

上一篇:营养干预对糖尿病患者血糖控制的影响分析下一篇:中国传统文化教育在中学思想教育工作中的实践