欠条合同书（精选8篇）
篇1：欠条合同书
五、乙方提供贷款的项目，如果甲方中止对外施工合同，应即通知乙方，并还清贷款本息。
六、甲方担保人是_________。
甲方到期不能如数归还时，由甲方的担保人负连带清偿责任。
七、本合同经甲乙双方和甲方担保单位签章后生效，至全部贷款本息还清后失效。
合同一式_________份，上述三方各执_________份。
甲方(盖章)：_________ 乙方(盖章)：_________
法定代表人(签字)：_________ 法定代表人(签字)：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
签订地点：_________ 签订地点：_________
担保单位(盖章)：_________
法定代表人(签字)：_________
_________年____月____日
签订地点：_______
篇2：欠条合同书
1、什么是“借款合同”?
“借款合同”是指：“借款人向出借人借款，到期后返还借款并支付利息的合同”。简而言之：“借款合同”只能证明借贷双方曾经有过借款的意思表示，并不能直接证明借款已经给付的事实。(编者语：为了便于读者阅读，特此注明一下：本文中“出借人”一般是指债权人，“借款人”一般是指债务人。)
郭飞律师提醒：民间借贷法律关系的成立需要两个要件，即双方当事人有“借贷的合意”和“借贷给付的事实”，二者缺一不可，而“借款合同”仅是代表借贷的合意。
2、“借款合同”的证明力(编者语：证明力是指，证据证明案件事实的能力，一般来讲证明力越大，就越能作为定案的依据。)
如果借贷双方只有“借款合同”而没有其他证据，原告还须向法院提供能够证明借款已经实际交付的凭证，否则很有可能被法院以借贷关系不成立为由，驳回诉讼请求。因此，在只有“借款合同”的情况下，其证明力偏弱。
3、“借款合同”的注意事项
在这里有必要提醒一下大家，在签订“借款合同”的同时，务必保留好相关付款凭证，最好通过银行转账的形式付款，尽量不要直接给付现金，转账后及时让对方出具“借条”。必要时可以通过录音或者短信等方式留存证据，便于以后维权。
郭飞律师支招：如果觉得有必要，在付款时尽量要有见证人在场，如果当场未及时出具“借条”的，记得要在日后及时补收“借条”。
二、“借条”在民间借贷案件中应当如何应用?
1、什么是“借条”?
“借条”又称为“借据”，是指：出借人向借款人交付借款后，由借款人出具的一种用于证明已借款事实的凭证。常见的“借条”格式一般为：今借到某某100元，借款人某某，时间。其关键词是“今借到”。
2、“借条”的证明力
“借条”可以说是民间借贷法律关系中最强有力、最直接的证据了，因为“借条”不仅能够证明双方当事人借贷合意的形成，还能证明出借人已经向借款人履行了付款义务。由于民间借贷案件具有多样性和复杂性等特点，我们在认定借贷关系是否成立时，可以具体分为以下两种情况：
第一种情况，数额较小的传统民间借贷案件中，如果当事人主张的是现金交付，除此之外没有任何其他证据，按照一般生活常识和交易习惯：如果双方不存在事实上的借贷关系，借款人是不会随便给出借人出具“借条”的，因此出借人向法院提交“借条”，一般就可以视为其已经完成了举证责任，能够初步认定借款事实的存在。此时，如果对方当事人没有确凿的相反证据来推翻“借条”所记载的内容，那么原告的诉求一般都会得到法院的支持。
第二种情况，数额较大的民间资本借贷案件中，如果当事人仍然主张是现金交付，除此之外没有其他相关证据，此时法官会结合出借人的经济实力、借款人的偿付能力、交易习惯以及证人证言等因素，来综合判决借贷事实是否真实发生。
法律依据：
《最高院民间借贷司法解释》第16条：“原告仅依据借据、收据、‘欠条’等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”
3、“借条”的注意事项
由于民间借贷案件具有多样性和复杂性等特点，加之在现实生活中不乏已经还款但是没有索回“借条”的情况，甚至是被对方强迫打“借条”等特殊情况的存在，此时仅凭一张“借条”不足以证明借贷关系的成立，出借人还要有足够的证据证明其确实已经支付了借款。因此有必要提醒大家要注意留存相关付款、收款凭证。
郭飞律师提醒：所有字据，只要是涉及签字、盖章时一定要双方当事人都在现场，以防被人冒充、代签情况的发生，司法实践中经常发生事前被人代签，事后赖账的情形，希望大家保持警惕。
4、“借条”和“借款合同”的主要区别
二者的区别在前文已经解析的很详细了，这里只强调一句话：“借款合同”只能证明双方达成了借款合意，至于是否将款项实际交付借款人，还需要有“借条”等证据来证明，而“借条”可以直接证明出借人向借款人支付了借款。因此，大家千万勿将“借款合同”作为“借条”来使用，否则赔了夫人又折兵。
三、“欠条”在民间借贷案件中应当如何应用?
1、什么是“欠条”?
“欠条”是指：当事人为确定债权而出具的法律凭证，是对以往双方经济往来的一种结算，表明自“欠条”形成之日起，双方之间形成一种新的纯粹的债权债务关系。“欠条”常见的格式是：“欠条：今欠某某100元。欠款人，某某人，时间。”其关键词是“今欠”。
(编者语：“欠条”只能证明双方具有债权债务关系，无法表明债权关系形成的真正原因。至于“欠条”的成因，可能是基于借贷关系而产生，也可能是因为履行买卖合同、承揽合同、运输合同等合同而产生。)
2、“欠条”的证明力
“欠条”的证明力弱于“借条”，“借条”持有人只需向法院出示“借条”，便能证明其对借款人享有债权，简单陈述借款事实即可,无须对债发生的原因进行举证，在确凿的证据面前，对方当事人一般很难进行抗辩或者抵赖。但如果原告向法院出示的是“欠条”，与此同时还必须向法院陈述“欠条”形成的原因，如果对方反驳、抗辩、否认，则“欠条”持有人必须进一步表明“欠条”的成因。(编者语：因为此时“欠条”只能作为间接证据来使用，需要结合其他证据来认定案件事实。)
3、“欠条”的注意事项
需要注意的是，在司法实践中经常会出现“借条”、“欠条”和“收条”与其记载的内容不一致的情形，此时应当以实际记载的内容来确定其性质。比如双方当事人订立民间借贷合同时，借款人出具的字据虽然抬头为“欠条”，但实际内容却记载的是借款事实、经过并约定了利息，这种情况下，应当将该“欠条”作为“借条”看待，并适用“借条”的举证责任、诉讼时效等相关规定。
4、“欠条”和“借条”的主要区别
“借条”产生的原因只能是双方产生了借贷关系，而“欠条”的产生原因则是多种多样，既可以是基于合同，也可以基于物，还可以基于侵权等。换句话说，“欠条”可以证明一切因经济关系而产生欠款这一事实的法律凭证，其范围远远大于“借条”，而“借条”仅是证明借款关系的凭证。
四、“收条”在民间借贷案件中应当如何应用?
1、什么是“收条”?
“收条”是指：一方当事人在收到财物、款项后为对方当事人出具的履行凭证。其本身只能证明当事人之间发生了某种给付行为，这一客观事实，重点强调“收到”这一事实行为，并不能直接证明给付行为发生的原因、性质以及法律后果。(编者语：双方发生给付行为的原因有很多，不仅包括借款、还款、还包括赔款，货款、代收款等。)
2、“收条”的证明力
在民间借贷案件中，虽然“收条”的证明力偏弱，不能直接作为证据来使用，但是不能因此而否定“收条”的重要作用，“收条”作为债务人履行义务的重要凭证，在结合其他证据的情况下，同样可以认定案件事实。
3、“收条”的注意事项
如果“收条”持有人仅以“收条”作为证据，向法院提起诉讼要求相对人归还借款，在通过其他途径仍然无法查清给付行为是基于何种事实发生地情况下，法院很可能会以原告证据不足为由，驳回其诉讼请求。
例如：甲借给乙5万块钱现金，乙给甲开具了一张5万元的“收条”。后来，乙拒不归还5万块钱，甲仅凭该“收条”把乙起诉到法院，结果乙否认借款一事，最后因证据不足，无法查明借款事实，法院判决甲败诉。
解析：大家可以吸取一下甲在此案中败诉的教训，理由其实很简单，因为在乙拒不承认该债务的情况下，仅凭一张“收条”是无法证实“乙欠甲5万块钱钱”这一事实的。因此，提醒大家“收条”和“借条”不可以替代使用哦!
4、“收条”和“欠条”的主要区别
“收条”是指，在经济交往过程中收到个人或单位交付的钱、物时写给对方的一种凭证，用于证实已经履行了交钱或物的合同义务。而“欠条”是指，个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的字据凭证，用于证明一方欠另一方财物而立下的字据。
篇3：试卷上的“欠条”
在经过一番辅导后, 小婕拍着胸脯告诉我:“老师, 你放心, 这次考试我肯定及格。”听她这么说, 我很高兴。
考试结束后, 我那天见到小婕, 本想和她说说这次考试的事情, 谁知她说了声“老师好”后就溜了。
那天, 我让科代表把她叫到了办公室, 我把她的卷子拿出来让她解释解释。她看着卷子上面自己的“杰作”不好意思地笑了。原来, 她在卷子的背面写着:“老师, 这次我欠你20分, 下次双倍奉还。”
我故意把脸一沉问道:“那要是还不了怎么办呢?”她马上说道:“我肯定能还。”
接下来的日子里, 我发现小婕果然比以往收敛了许多, 上课的时候也能跟着大家一起学习了。
转眼又迎来了一次考试, 考完后小婕主动找到我让我批评她, 因为这次可能要欠我更多了。我先不问分数如何, 而是问她尽力了没有, 她点了点头。
我笑着告诉她, “你尽力了就好, 至于分数你先欠着我吧, 放心, 只要你努力, 我是不会收你‘利息’的。”
篇4：“感情欠条”有效吗
我朋友与女友同居两年了。几个月前，两人的感情出了问题，我朋友提出分手。作为分手的代价，我朋友向女友出具了一张欠条，欠条上写明：今欠李某5万元，于2007年11月15日之前还清。写下“感情欠条”后，我朋友并没有在意，也没有按照约定给女友还款。但是李某却对这张“感情欠条”很认真，见我朋友迟迟不给欠款，便将我朋友告上了法庭，要求他支付所欠的5万元钱。收到法院的传票，我朋友才意识到事态的严重。但他认为，自己所出具的只是“感情欠条”，法院应认定其无效。而出乎我朋友意料的是，法院一审判定欠条有效。我朋友不服，又向中级人民法院提起上诉，中院也驳回了他的上诉，维持一审判决。我也想不通，明明只是随手写的一张“感情欠条”，怎么就成真的了呢？
薇薇解答：
你朋友欠李某5万元，有欠条为证，而且你朋友确认欠条是真实的，那么李某的诉讼请求应该得到支持。不论是欠款行为，还是作为分手的补偿金，都是作为一种合同予以确定的，也是有效的。即使签名的一方认为自己是一时冲动，向有关部门主张合同无效，想要获得支持，也必须有十分过硬的证据。
篇5：借 条欠条
今借给人民币大写元整，即￥元，自年月日至年月日，期限个月，利率为每月%，利息共计人民币元整，即￥元，全部本息于年月日一次性偿还。
借款人：
手机号：担保人：
手机号：
篇6：有效欠条写法
一、被逼写的欠条是否有效
在被逼迫情况写下的欠条没有法律效力，但法院在审理过程中，要看对方是否能举证证明确实欠条是在被逼迫的情况下写的。
对于呈交给法院的证据，法官会辨别真伪，在这个过程中，除了对证据本身的检验外，法官的主官判断也是决定判决的重要因素，也就是自由心证。自由心证，是指证据的取舍和证明力的大小，法律预先不作规定，而由法官、陪审员根据内心确信进行自由判断，形成确认。
自由心证在我国法律中没有明确规定，但在实际司法实践中随处可见。
在没有相关法律的规定下，被逼迫写下的欠条究竟能否成为有效的证据，其实就取决于法官的主观认定。如果案件的审理即将结束，法官还没有作出判断，则根据我国民事诉讼法关于举证责任的规定，承担举证责任的一方要证明相应的事实。当事人如果能够证明该欠条是自己受胁迫写下的，则该欠条无效;如果不能证明，就要承担不利的诉讼结果。
二、欠条怎么写才有效
(一)标题
欠条的标题一般由文种名构成，即在正文上方中间以较大字体写上“欠条”两字。也有的在此位置写上“暂欠”或“今欠”字样作为标题，但这种标题正文则在下一行顶格写。
(二)正文
欠条的正文要写清欠什么人或什么单位什么东西、数量多少，并要注明偿还的日期。
(三)落款
落款要署上欠方单位名称和经手人的亲笔签名，是个人出具的欠条则需署上立欠方个人的姓名。注意写上身份证号。并同时署上欠条的日期。单位的要加盖公章，个人的要加盖私章。
篇7：欠条范本
张飞（身份证号：110xxxxxxx5688）（今）欠孙权购买建材的货款伍萬元整（50000元整），并承诺于5月20日前付清。如到期未付清，则每月按照未付清款项的2%支付违约金，并承担律师费。若发生纠纷任何一方都能够向双方所在地的法院起诉。
欠款人（手印）：张飞
20xx年4月10日
篇8：盗窃欠条的刑法问题分析
一、盗窃罪的法益保护
众所周知盗窃罪是指以非法占有为目的, 窃取他人占有的数额较大的财物, 或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。[1]关于盗窃罪保护的法益, 笔者比较支持占有说。所谓占有是指行为人对财物事实上的支配, 这里的支配既包括对财物的直接的或现实的持有、监视和看管等物理力之管控, 也包括社会一般观念认同的支配状态同样认为是对财物的占有。[2]盗窃罪保护的是公民对合法财产的占有权不受侵犯, 一旦盗窃者以非法占有的目的, 采取不法行为使得他人合法占有的财产脱离了他人的控制, 就可能构成盗窃罪。
二、欠条的定性问题分析
现实生活中发生了很多盗窃欠条的案件, 表现形式多为债务人直接盗取债权人欠条或债务人指使第三人帮助自己盗取债权人欠条, 以及不知情的第三人自主偷取债权人欠条然后向债务人主张债权或直接低价卖与债务人。欠条或称为借据, 是债权人为了证明自己和债务人债权债务关系的存在, 用来确定二者权利义务关系, 由债权人和债务人签订并由债权人保管的一种书面凭证。欠条作为一种以文书为表现形式的有体物, 它本身作为一张纸的形式并没有表现出巨大价值, 但是它所具有的财产性利益才是它真实价值的体现。
从欠条的本身性质分析, 不难发现欠条是有自己独特的特征的, 应当将它归属于财产中的财产性利益。首先它具有财产性, 这一点是由于它代表的财产性利益决定的。由于债务人和债权人双方对于各自的权利义务做出了确认, 使得债权人对于债务人的债权请求权以书面形式固定了下来。基于这种因债权债务关系得到了确认, 欠条表现出的财产性利益随之产生。其次它是具有占有支配性。欠条的债权人有对欠条行使占有, 使用, 收益, 处分的权利, 其实质是债权人通过欠条达到了对于债权的管控支配的作用, 而债权是典型的财产性利益代表。所以应将欠条定性为财产性利益。
三、盗窃欠条的刑法评价
盗窃罪的行为对象在我国刑法中被认定为“公私财物”, 笔者认为对于盗窃罪的行为对象财物, 应当做限定的扩大解释。盗窃罪的行为对象应当包括财产和财产性利益。随着社会的不断进步发展, 用实际占有的具体财物来衡量财产的多寡显然不合时宜。因为物权和债权利的趋势是不断分离的, 我们甚至看到民事权利证券化的时代已经逐步到来。财产越来越多的以财产性利益的形式显现, 财产性利益就是指普通财务以外财产的利益。对于财产性利益我们应当基于发展的眼光, 在刑法中对其进行认可和保护。对于盗窃罪中的财产应限定的扩大解释为财产和财产性利益, 这样的解释并没有违反罪刑法定原则, 因为限定的扩大解释盗窃罪中的财产是在国民可预测性限度之内, 有利于法益的保护。
欠条代表着债权债务关系这一财产性利益的存在。由于民间广泛依赖欠条作为债权债务关系存在和消灭的凭证, 而且基于朴素的诚实信用观, 多数人很少再留其他证据, 一般是缺乏其他辅助证据证明债权债务关系存在的。一旦债务人直接盗取债权人欠条或债务人指使第三人帮助自己盗取债权人欠条时, 欠条多被毁灭;而第三人自主偷取债权人欠条然后向债务人主张债权或直接低价卖与债务人时, 欠条也会灭失或因被兑现造成其价值全无。大多数情况下盗窃欠条使得债权人对于债权的占有处于了失控状态, 债权代表的财产性利益就会脱离债权人。财产性利益转移之后, 也很难以民事手段恢复原状。[3]这样一来盗窃欠条对于盗窃罪的法益, 即他人对于自己财务的占有, 一般会产生直接和紧迫的损害, 并且这种损害是现实性的。
四、盗窃欠条定罪限制
对于以非法占有为目的盗窃欠条的定罪也应当作严格限制。首先, 被盗欠条所蕴含财产性利益应当较大。我国刑法在二百六十四条中对于盗窃罪提出了“数额较大”的要求, 那么盗窃欠条涉及财产性利益较少的, 不应当进行定罪。其次, 被盗欠条应当是作为证明债权债务关系的唯一证据, 这时债权人债权的控制权才会遭受紧迫危险。若债权债务关系还有其他证据或者通过其他渠道可以得到证明, 其债权就具有可以实现的可能性, 财产性利益也就得到了保留, 就不应当按盗窃罪进行处罚。
摘要：盗窃罪是一种普遍存在的财产型犯罪, 近年以来, 盗窃罪的犯罪形式也不断发生演变, 关于盗窃欠条这种新型的犯罪形式研究引人注目。本文从盗窃罪的法益保护出发, 围绕欠条的相关性质进行分析, 探究了盗窃欠条的刑法若干问题并进行评价。
关键词：盗窃,欠条,财产性利益
参考文献
[1]张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社, 2011.
[2]杨明.盗窃罪之“占有”含义[J].法制与社会, 2015 (13) .