家庭遗产分割协议书

家庭遗产分割协议书（精选9篇）

篇1：家庭遗产分割协议书

家庭遗产分割协议书

家庭遗产分割协议人：

协议人甲，长子:，身份证号码:； 协议人乙，次子:，身份证号码:； 协议人丙，长女:，身份证号码:；

所分割的家庭遗产情况：

家庭中父亲、母亲均已去世，留下遗产尚未分割，协议人在平等自愿的基础上协商一致，达成遗产分割协议，完成遗产分割。

所需分割遗产总额：人民币。

其中存款数额：人民币；

房屋财产一处（唯一房产），折合人民币，房产面积，建筑类型为，所在地址。

家庭遗产分割方法与明细：

家庭遗产，存款与房屋财产总价值按照协议人三人平分方式，分割遵循公平、自愿、互信原则，协议人家庭遗产分割明细如下：

长子，分割取得房屋财产（折合人民币）与存款人民币，总计金额人民币；

次子，分割取得存款人民币，总计金额人民币；

长女，分割取得存款人民币，总计金额人民币；

家庭遗产分割协议说明条款：

一．协议书在全部协议人签订后生效，各协议人按照协议书写明数额取得的遗产存款。自协议书生效之日起，各协议人应得存款须在七日内以现金或者银行转账完成支付，支付完成则分割遗产完毕。

二．本协议所述房屋，经协议人三方协议，仅由协议人甲取得，协议人甲对房屋具有唯一所有权，房屋产权由协议人甲自理；由此房屋产生的利益由协议人甲享有，由此房屋产生的费用或亏损由协议人甲承担。

三．按照协议书规定分割遗产完毕后，协议人三方互讫，不存在任何债务关系，各协议人不再共有遗产或其财产。各协议人获得相应遗产后须谨慎妥善使用，如使用不当造成亏损以及债务，由当事协议人自行承担，与其他协议人无关。

四．协议人作为已故父母之子女，具有瞻仰、祭扫已故父母墓地的义务。骨灰下葬、墓地管理、修葺等相关费用开支，由协议人三方平均承担。

五．本协议共三页，一式三份，经协议人签字按手印后生效，协议人每人各一份，各协议人须妥善保管本协议。

六．本协议是各协议人的真实意愿表达，具有法律效力，本协议一经签署即不得反悔，任何口头或书面协议均不得改变本协议内容。

协议人甲: 年月日

协议人乙：

年月日

协议人丙: 年月日

遗产分配协议书，一般应包括下列内容：

1、各继承人和有关人员(如未成年继承人的监护人)的姓名、性别、出生年月日、住址和职业以及与被继承人的亲属关系等。

2、遗产人(被继承人)的姓名、性别、出生时间、死亡时间和地点等。

3、被分割遗产的名称、数量、地点等。

4、具体分割方案。这部分应写详细、明确，不能模棱两可。

5、如果遗产人生前负有债务，应在协议中写明各继承人应承担的债务份额和偿还方式等。

6、遗产分割后的交付方式、具体时间及违约责任等。

7、在继承人当中，如果有放弃继承权或拒受遗赠或已死亡等特殊情况的，也应该写清楚。

8、其他有关事项。

9、最后最好要注明“本协议经公证证明后生效”的字样，并注明“本协议一式×份，协议人各执一份，公证处存一份。”

10、协议的各方当事人亲笔签名或盖章或按指模，并注明订协议日期。

在遗产分配过程中应遵循以下原则：

继承法第13条对法定继承的遗产分配原则做了明确规定，我们应从以下两个方面来理解：

1.同一顺序继承人继承遗产的份额一般应均等。这是法定继承中遗产分配的一般原则，即同一顺序的法定继承人应该平均分配遗产。该法条中的“一般”是指法律没有特别规定的情况。

2.特殊情况下法定继承人的继承份额可以不均等。根据继承法的有关规定，“特殊情况”主要是指：

(1)对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应给予照顾。继承人只有同时具备生活有特殊困难和缺乏劳动能力的情形时，才能在遗产分配时中给予照顾，而且一旦具备了这两个条件就应当给予照顾。

(2)对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时，可以多分，不是应该多分，不具有强制性。

(3)有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应该不分或少分，这是继承法中权利义务相一致原则的重要体现。继承人符合下列条件的，应不分或少分遗产：①继承人有扶养能力和条件；②不尽扶养义务；③继承人协商同意也可以不均分。

篇2：家庭遗产分割协议书

甲方：杨波、杨梅（以下简称“甲方”）。乙方：班向兰（以下简称“乙方”）

甲方与乙方系继子女与继母关系，甲方的父亲杨明生在世时与乙方班向兰同居生活数年时间，2012年元月25日患病，经送兴义市人民医院抢救治疗无效，于同月30日死亡，其死后留有遗产，与黄生良转让得位于复兴镇水利局一楼一套私有住房和存款205293元。经甲、乙双方共同协商一致，自愿达成如下遗产分割协议：

一、杨明生与黄生良转让得的位于复兴镇水利局宿舍楼一楼一套私有住房归杨明生与前妻生育的长子杨波所有。

二、杨明生有存款205293元，除留尚欠兴义市人民医院杨明生医疗费陆万元和偿还杨明生去兴义市人民医院治疗时与其父借得贰仟元，与其妹杨小

菊借得贰仟元，以及留给杨明生父母各壹万元作养老金，余下部份分班向兰得伍万元（其中包括杨林拿给杨明生到兴义医疗费捌仟元在内）。杨波和杨梅得柒万壹仟贰佰玖拾叁元。

三、杨明生生前还有产生的债权债务由杨波享有和承担。

四、以上协议经甲、乙双方签字盖印后即生效，甲、乙双方必须共同遵守，不得反悔，如有一方反悔给对方造成损失，由反悔方承担责任。

本协议书一式两份，甲、乙双方各持一份为据。

甲方（签名盖印）：

乙方（签名盖印）：

篇3：家庭遗产分割协议书

家庭遗产分割, 短短的六个字, 却让我们中国社会中身为父母, 身为子女的人们深受煎熬。首先, 家庭遗产分割有着法定的方式, 步骤, 顺序。如果我们了解《中华人民共和国继承法》, 那么下面的内容我们也或多或少的了解: “第十条遗产按照下列顺序继承: 第一顺序: 配偶、子女、父母。第二顺序: 兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”清楚明晰的法条, 让我们在面对家庭遗产分割的问题时, 有了法定的依据, 有了明确的步骤。但是, 在这个法律普及的时代, 尚有多数家庭在此问题上面临着种种冲突与矛盾, 家庭成员之间看中了利益而忘记了亲情。在江苏卫视播出的家庭情感剧《家产》, 首次将老百姓家庭中的遗产分割话题搬上电视荧幕。该剧以普通百姓的视角直击了四个子女因为过世父亲留下的遗产引发的矛盾冲突, 而四个子女各自家庭又有着烦恼和忧愁, 多维度的故事情节把当下“大家庭”和“小家庭”之间的情感话题一一引爆。不仅在影视剧中家庭遗产分割成为了激化家庭矛盾的重要因素, 在现实社会中, 也存在着由于家庭遗产分割而带来的种种家庭冲突与不幸: 老人再婚矛盾点多产生在遗产继承上 ( 合肥晚报) , 南充再婚夫妻先后去世八个亲人为争遗产闹上法庭 ( 新民网) , 巨额拆迁款引发家庭矛盾金婚夫妻打三场官司 ( 工人日报) 。众多新闻媒体的报道, 社会关注的不断加剧。为何在我们有着明确的法律参照下, 家庭遗产分割引发的社会矛盾还是层出不穷的影响着我们中国社会的家庭关系甚至产生众多家庭悲剧呢?下面本文将从嫡长子继承制的角度加之以家庭遗产性质的方面做些论述与探讨。

第一: 父母, 长辈思想落后, 受传统思想束缚, 发自内心的认为自己的遗产就应当由自己的儿子继承而不是女儿甚至老伴。“嫁出去的女儿, 泼出去的水”, 这一句俗语, 农村地区广为流传, 其意思也显而易见:女儿出嫁后, 就不属于本家的成员了, 理所当然, 父母的财产应当被儿子所继承。这一思想观点, 个人认为很是封建。还有“嫁鸡随鸡, 嫁狗随狗”这句俗语, 也加剧了具有强烈封建思想的父母老人对于财产继承的观点, 既然女儿嫁出去, 就是别人家的人了, 虽然还有血缘, 亲情关系, 可是平时的物质生活却分开进行, 自己一辈子攒下的财富, 怎么能让女儿的婆家得到呢? 看似滑稽可笑的观念, 却束缚了一代又一代的家长对于财产继承的观念。同样一句“养儿防老”也被老人们误解, 认为只有儿子才能担负起继承香火, 照顾自己晚年生活的任务。从这种种俗语, 观念来看, 我们或许会看到浓厚的物质利益作为考量亲情关系的影子。传统的落后观念不除, 即使法律再普及, 我想也无法改变这种继承现象。家庭矛盾加剧的风险仍然会存在。

第二: 不仅从父母的角度来说, 现代合法的继承规则难以普及接受。另外, 在这种落后的继承规则下受益的儿子们, 为了其自己的利益, 也会百般阻挠, 披着遵循传统的外衣, 做着维护自己物质利益的事情。即使自己明白家庭财产的继承应当按照法律规定, 可是在强大的物质诱惑之下也会装作糊涂。更深一个层面便是女儿的态度。面对财产的继承, 女儿们会在亲情物质两者之间犹豫, 有的认为, 继承与否无所谓, 既然传统就是这样, 只好接受就行了, 毕竟都是自己的父母, 自己的兄弟。因此就有了“儿子的江山, 女儿的饭店”一说, 即: 父母的财产归属于儿子, 女儿可以在节日里来坐一坐, 走一走, 以联络亲情, 交流感情。儿子的坚持, 女儿的妥协, 同样也是当今中国社会中家庭财产继承乱象, 家庭矛盾日益严峻的导火索。

第三: 我们可以从法律的层面来说: 在财产继承方面, 法律的规定应该说是很完备, 可是法律的具体操作, 执行过程却阻碍重重, 无法正常进行。相信大家都了解这样一句话: “清官难断家务事”其实这就是一种托词, 一种法律执行与社会现状之间发生冲突时的一句自我安慰的话。即使当当事人有意通过法律途径解决财产继承纠纷时, 他们也会考虑成本代价, 因此, 解决这个问题, 仅仅依靠普及法律是远远不够的, 更需要法律执行力的增强, 执行法律的普及化, 大众化。

篇4：家庭遗产分割协议书

这是一个真实的世界,又是一个神秘的世界,涌动的黑色暗流,让你在半梦半醒中渐渐揭开真实的面纱。

在沈阳,一提嘉濠集团可谓无人不晓,而且人们都知道那里曾经的董事长叫吴笑男。沈阳堪称五大金刚的吴宁(吴瘸子)、吴笑男、吴艳风、吴三、吴学强(瞎强子),在坊间流传已久,其中不乏涉黑行为。

1996年4月12日,嘉濠集团成立,吴笑男任公司法定代理人。据工商登记档案上记载,该集团公司有7个成员企业,包括沈阳嘉濠房屋土地开发有限公司、沈阳嘉濠装饰工程有限公司、沈阳嘉濠经济发展有限公司、沈阳嘉濠精品商行有限公司、嘉濠夏威夷夜宫——娱乐场(沈阳)有限公司、沈阳嘉濠商厦有限公司、沈阳嘉濠夏威夷方草云天娱乐城有限公司。注册资本总额为人民币41398万元。吴笑男拥有嘉濠集团96.62%的股权。

那时的吴笑男,无论在商场还是官场都如鱼得水,在沈阳开了最大的一家娱乐购物商场——嘉豪大厦,拥有几千名员工。然而,人在江湖,树大招风,吴笑男的事业越做越大,难免引来其他同行的嫉妒,甚至是黑势力的打压。可是东北人吴笑男从来就是一个说一不二,我行我素的豪迈之人,即使知道有人视他为眼中钉,也不会轻易向恶势力低头。

常在河边走焉有不湿鞋?时光追溯到1999年4月8日晚上9时许,吴笑男接到一个朋友的电话,约好去“夜猫”(当时沈阳最大的夜总会)消遣。吴笑男平时喜欢自己开车,等车子到达歌仙大酒店门口,他刚下车关车门时,突然从侧面蹿出一蒙面男子,此人先是向吴面部开了枪,继而又在他的身上连捅数刀,吴笑男瞬间倒在血泊中,最终因失血过多而死亡。

第二天,沈阳的各大媒体都曝出了这个令人惊悚的消息,沈阳富豪吴笑男死于非命!据说吴笑南出殡的那一天,他的员工2000多人,在沈阳的中街列了两道人墙,来为他送行。吴笑南最喜欢喝雪碧,据说在那天整整烧了两卡车的雪碧给他。

分遗产

私生子告原配

吴笑男死后,不但留下了4个多亿的遗产,还留下了年迈的父母、结发的妻子和一双儿女。没想到的是,吴笑男生前曾有三个女友,并且都给他生了儿子,她们一听到吴的噩耗,第一时间都想为自己的儿子讨要遗产。

一名正当壮年、事业有成的家庭顶梁柱突遭不测,作为妻子的魏凤娇自然悲痛万分。丈夫遇难的半个月后,也就是1999年4月25日,魏凤娇与公公吴纪元、婆婆王雅文达成了《遗产分割继承协议》并确认:吴笑男生前持有嘉濠集团96.62%的股份,该股份也是吴笑男留下的惟一财产,根据《中华人民共和国继承法》的有关规定,被继承人吴笑男的第一顺序继承人为:吴纪元、王雅文、魏凤娇、吴伯荀(系吴笑男婚生长子,1983年10月12日 出生,在美国读书)、吴伯冰(系吴笑男婚生长女,1990年7月28日 出生,在美国读书);吴笑男生前持有嘉濠集团96%的股份的一半,即48%归魏凤娇,剩余48%的股份作为遗产由第一顺序继承人继承;继承人及法定代理人同意先分割出18%的股份由吴纪元代管,剩余股份30%由第一顺序继承人每人继承6%,所有继承人或法定代理人都承诺本协议签字生效后,将不再以任何方式对遗产继承问题提出任何权利主张并严格遵守此协议办理,并约定协议经公证后生效。

但是丧夫之痛令魏凤娇身心疲惫,她无法面对曾经生活和居住的地方,为了一双儿女的学业,她决定带着孩子远渡重洋,赴美修养一段时间。一到美国,魏凤娇就把遗产继承协议公证的事情忘记了。

在国内的吴笑男的父母、兄弟姐妹以及他的三个未婚生子的妈妈眼见原配魏凤娇把遗产全部占有,于是就联合起来共同开始了一场无休止的遗产争夺战。

2000年初,吴笑男的父母及非婚生的三个儿子一同将魏凤娇和她远在美国的一双儿女告上法庭。由于吴笑男的三个非婚生儿子当时年龄最大的只有5周岁,最小的还不到2岁,他们的母亲就分别成为自己儿子的法定代理人。三位母亲分别向法庭提供了儿子的出生证、户口本和照片,以证明三个年幼的孩子与吴笑男的关系,同时代儿子要求继承遗产。而吴笑男的父亲认为自己儿子死后遗产被儿媳实际全部占有,也要求分割遗产,吴笑男的母亲虽身体不好不能参加诉讼,但也不放弃继承权。

沈阳市中级人民法院经审理后认为,继承人的合法权益受国家法律保护。被继承人吴笑男去世,其所遗留的沈阳嘉濠企业集团有限公司96.62%的股权,应由第一顺序继承人配偶魏凤娇、子女、父母继承。子女包括婚生子女、非婚生子女。吴笑男之父当庭承认吴笑男生前向父母交待过三名非婚生儿子与自己的关系,要求父母予以照顾,并主张魏凤娇应该敞开胸怀、实事求是地确认这三名子女为吴笑男的后代。而魏凤娇则认为,如果私下解决也可以考虑,但诉到法院应拿出法律依据,但未主张这三名子女不是吴笑男的子女,也未举出证据,故沈阳市中级人民法院对三名子女系吴笑男的非婚生子女予以确认。

2000年8月21 日,依照《中华人民共和国继承法》第三、六、十、十三条之规定,沈阳市中级人民法院做出判决:被告魏某继承吴笑男在沈阳嘉濠企业集团有限公司的股权为54.62%;原告及被告魏的儿女共七人各继承吴笑男在沈阳嘉濠企业集团有限公司的股权为6%。

原配不服财产再分割

判决宣判后,吴笑男的妻子魏凤娇不服提出上诉,审理期间魏又提出撤诉,判决发生法律效力。2001年8月21日,魏凤娇以原审事实认定不清为由提出申请要求再审,而此时,吴笑男的父亲已经死亡,他的大儿子也就是魏的大伯哥作为父亲的代理人出庭。

魏凤娇思前想后,认为审判有失公正。嘉濠商厦有限公司系中外合资企业,外国投资方系美国嘉濠有限公司,在履行判决过程中魏凤娇发现,丈夫生前在美国已将其所持有的该公司全部股权赠与自己,且有当地州政府及中国政府驻当地领事馆鉴证。所以,魏凤娇认为嘉濠公司的股权不应参与遗产的分割,遂向法院申请重新分割。对此,被申请一方即吴笑男的母亲、哥哥、三个非婚生儿子及其母亲均提出了疑义,认为魏凤娇有转移财产之嫌。

法院经审理后认为,根据中国工商法规的有关规定,集团公司系形式上的企业联合体,不具备企业法人资格,未构成经济实体,即不能作为遗产来分割。故原审将集团公司确定为被继承人吴笑男的遗产予以分割不妥,应予纠正。美国嘉濠公司是被继承人吴笑男在美国成立的公司。此案审理期间,申请再审人魏凤娇书面向法院声明,愿将吴笑男赠与其美国公司的全部股权作为夫妻财产进行分劈,法院予以准许。

嘉濠商厦地处繁华商业区,吴笑男死亡后,该商厦已处于停业状态。按照遗产分割“有利于生产和生活的需要、不损害遗产效用”的原则,为了发挥其社会功能和体现社会效益,该商厦应按遗产变价分割及补偿分割相结合的方法处理为宜。吴笑男的父亲已死亡,母亲年岁已高,其他子女均未成年,魏凤娇在发生继承前即是该财产50%份额的所有人,同时,在发生继承后也将是最大的份额所得者,故其对该财产有绝对的优先权。待处分、偿还外债后,剩余部分按照继承法确定遗产及遗产分割方法的相关规定来分劈剩余的份额。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百三十条、第一百八十四条一款及《中华人民共和国继承法》第三条、第二十九条,2002年10月26日,法院判决如下:

撤销原审判决;魏凤娇负责以其与吴笑男在嘉濠商厦中所占的共同财产来清偿外债;剩余的财产份额魏占56.25%,吴笑男的父母(父亲份额由吴笑男大哥代理)及五个子女各占6.25%。

吴家不服

兄弟姐妹齐上阵

吴笑男的父亲吴纪元因为承受不了丧子之痛、儿媳争夺遗产等压力,身体日渐衰弱,不久就去世了。

吴笑男的母亲得知遗产判决后不服,上诉至辽宁省高级人民法院。2003年1月13日,该案件发回沈阳市中级人民法院重审,吴笑男的三个非婚生儿子也同时成为原告。吴笑男的四个兄弟姐妹作为父亲的继承人也参加了本次诉讼。至此,此案要求分割遗产的原告已增至8人。

吴笑男的母亲王雅文不相信儿子生前把集团公司的股份转移到魏凤娇的名下,认为儿媳实际全部占有并转移了儿子的遗产,要求法院把沈阳嘉濠企业集团有限公司及其子公司的财产作为遗产,按照《继承法》重新划分,并要求法院追究儿媳魏凤娇转移财产的法律责任。对于原告方的诉讼请求,魏凤娇则辩称对遗产重新划分没有意见,但要求法院对吴笑男的合法遗产进行确认。沈阳嘉濠商厦有限公司系中外合资企业,非吴笑男的合法遗产,婆婆及兄弟姐妹提出魏凤娇转移财产,应该拿出相应的证据。丈夫死后,魏凤娇才真正体会到了何谓世态炎凉,原本关系融洽的婆媳成了敌人,叔侄关系也变得僵硬起来。亲戚反目成仇,魏凤娇尽量不跟他们碰面,否则每次必吵,甚至还会为了遗产范围而大打出手。

法院经审理后认为,沈阳嘉濠集团成员之间不是母子公司关系,各公司都是独立存在的法人企业,根据我国工商法规的有关规定,集团公司系形式上的企业联合体,不具备法人资格,未构成经济实体,故沈阳嘉濠集团有限公司不能作为遗产分割。根据《继承法》的有关规定,继承人继承的遗产包括积极遗产(遗留的遗产)、消极遗产(即所欠债务),继承权的实现必须是被继承人死亡时留有的积极遗产。本案中,魏凤娇提供不出吴笑男所留有积极遗产的情况下,吴笑男的母亲王雅文及其子女继承吴笑男的股份应予以支持,否则就剥夺了继承人参加清算的权利。吴笑男在上述四家企业中拥有的股份为吴笑男与魏夫妻共同财产,其中二分之一为吴笑男遗产,应予以分割。

2003年9月8日,法院对此案进行了第三次判决:被告魏凤娇继承吴笑男在沈阳嘉濠房屋土地开发公司、沈阳嘉濠精品商行有限公司、沈阳嘉濠装饰工程公司、沈阳嘉濠经济开发有限公司股权各4.69%,加之魏凤娇分得夫妻共同财产的二分之一,魏凤娇拥有上述四家公司股权各42.19%;吴笑男的母亲王雅文继承吴笑男在沈阳嘉濠房屋土地开发公司、沈阳嘉濠精品商行有限公司、沈阳嘉濠装饰工程公司、沈阳嘉濠经济开发有限公司股权各7.43%,吴笑男的五个子女分别继承吴笑男在沈阳嘉濠房屋土地开发公司、沈阳嘉濠精品商行有限公司、沈阳嘉濠装饰工程公司、沈阳嘉濠经济开发有限公司股权各4.77%,吴笑男的四个兄弟姐妹分别继承吴笑男在沈阳嘉濠房屋土地开发公司、沈阳嘉濠精品商行有限公司、沈阳嘉濠装饰工程公司、沈阳嘉濠经济开发有限公司股权各0.39%;上述继承人按各自继承股权的比例承担沈阳嘉濠房屋土地开发公司、沈阳嘉濠精品商行有限公司、沈阳嘉濠装饰工程公司、沈阳嘉濠经济开发有限公司的债务。对于这一判决原告王雅文仍有疑义,遂提出上诉。

5月10日,辽宁省高级人民法院再次对此案进行了审理。双方在庭上都出示了各自的证据,但当庭没有结果。

股权转让无约定

案中案奇妙无穷

1999年4月25日,魏凤娇、吴纪元分别与吴笑月(吴笑男的哥哥)签订《股份转让协议》,双方约定:嘉濠集团的股东魏凤娇、吴纪元自愿将其所持有的54.62%和9.38%股份中的27.62%和0.38%转让给吴笑月。 同日,魏凤娇、吴纪元、王雅文、吴笑月召开嘉濠集团股东会议,一致同意继续由股东吴笑月出任嘉濠集团董事长,股东会议希望并要求董事长吴笑月先生发扬光大嘉濠精神,团结上下,使嘉濠集团能以更稳健的步伐发展壮大。魏凤娇、吴纪元、王雅文、吴笑月在《股东会议决定》上签字。1999年5月11日,嘉濠商厦的法定代表人由吴笑男变更为吴笑月,吴笑月开始负责该商厦的启动和运转工作。嘉濠集团的董事长没有作变更。同年7月10日,嘉濠商厦的副董事长孟庆廉、董事许新成、永宏桑、杨宏兴组织召开董事会议,决定增加魏凤娇为董事,并推选其为公司董事长,免去吴笑月董事长及董事职务。吴笑月称其没有参加这次会议。同年8月2日,沈阳市和平区对外经济贸易委员会批准嘉濠商厦的法定代表人由吴笑月变更为魏凤娇。同月10日,工商行政管理部门将嘉濠商厦的法定代表人由吴笑月变更为魏凤娇。

在魏凤娇、吴纪元分别与吴笑月签订的《股份转让协议》中,对股权转让系有偿还是无偿,双方没有明确约定。吴笑月、吴纪元称:该股权转让是有偿的,条件是吴笑月出任嘉濠商厦的董事长,并投入一定的资金将该商厦启动、运转起来,吴笑月已经投入资金4881093.29元。魏凤娇也称:股份转让是有偿的,吴笑月应给其2000万元。

辽宁省高级人民法院经审理认为:根据《中华人民共和国公司法》第三十五条规定,股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东过半数同意;不同意转让的股东应当购买该转让的出资;如果不购买该转让的出资,视为同意转让。在1999年4月25日的同一天,魏凤娇、吴纪元、王雅文之间签订了《遗产 分割继承协议》;魏凤娇、吴纪元与吴笑月签订了《股份转让协议》;魏凤娇、吴纪元、王雅文组织召开了股东会议。此后辽宁省沈阳市中级人民法院关于继承一案的判决对各继承人应继承的份额予以确认。魏凤娇是吴伯荀、吴伯冰的法定代理人、监护人,吴笑男的三个非婚生子女吴伯禹、吴伯洋、吴伯值对股权转让一事亦未提出异议。综上,根据上述事实可以认定,魏凤娇、吴纪元与吴笑月签 订的《股份转让协议》系双方自愿,符合《中华人民共和国公司法》 的有关规定,是双方真实意思表示,该《股份转让协议》合法有效。 吴笑男死亡后,继承开始,即使认定《遗产分割继承协议》无效,那么吴笑男的遗产在未分割前也应属于魏凤娇、吴纪元、王雅文及五个子女共同共有。事实上,根据沈阳市中级人民法院判决所确认的各继承人应继承份额的结果,魏凤娇、吴纪元转让的股权并没有超出其应继承的份额,其他继承人对此也没有提出异议,所以,可以认定魏凤娇有权转让其应继承的股权。魏凤娇辩称其在签订《股份转让协议》时在法律上并未取得相应的股权、其无权处理嘉濠集团的股权的主张不能成立。关于魏凤娇称《股份转让协议》是在受胁迫的情况下签订的、并已经发表声明作废的主张,因其不能提供充分的证据证明,对其这一主张不予支持。该《股份转让协 议》是有偿的,对此双方并无异议,但双方对有偿的内容意见不一。关于魏凤娇称吴笑月应给其转让款2000万元的主张缺乏相关的证据证明,无法认定。虽然吴笑月没有始终参与商厦的经营管理活动,其在嘉濠商厦也仅投入了一部分资金,但这并不能影响《股份转让协议》 的效力。至于吴笑月应得到多少股份,可根据《股份转让协议》的实际履行情况来确定。至于嘉濠商厦是否是嘉濠集团的子公司,系另一法律关系,并不是魏凤娇申请再审的继承一案及本案所审理的范围,本案的审理并不涉及继承一案的处理结果。所以,魏凤娇要求中止本案审理的理由不能成立,不予支持。综上,该院依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国公司法》第三十五条规定,判决:吴笑月与魏凤娇、吴纪元《股份转让协议》合法有效。一审案件受理费260015元由魏凤娇负担。

魏凤娇不服辽宁省高级人民法院上述民事判决,向最高人民法院院提起上诉。最高法院二审查明:1999年4月25日,魏凤娇与吴笑月签订的 《股份转让协议》约定内容为:“沈阳嘉濠企业集团有限公司股东魏凤娇自愿将其所持有的54.62%的股份中的27.62%转让给自然人吴笑月先生。本协议生效后魏凤娇对沈阳嘉濠企业集团有限公司所持有的股份为27%。本协议自签字起生效。”

根据沈阳市工商行政管理局档案室提供的嘉濠集团核准申请书载明:包括嘉濠商厦在内的七个公司均为嘉濠集团的发起人股东。2001年6月8日,私企分局出具的《情况说明》证明,其中嘉濠商厦等三个公司是中外合资企业,嘉濠集团成员企业之间不是母子公司关系,各公司都是独立存在的法人企业。嘉濠商厦投资中方为沈阳广富股份有限公司(以下简称广富公司),投资外方为美国嘉濠。2001年2月26日,吴笑月向辽宁省高级人民法院提起诉讼,请求确认《股份转让协议》有效,判令被告承担诉讼费用。

最高院认为:本案所审理的《股份转让协议》,各方当事人均承认其属于有偿合同,所约定的转让标的为嘉濠集团的股份。但是在两份股份转让协议中,对魏凤娇所持嘉濠集团27.62%股份和吴纪元所持的0.38%股份转让给吴笑月,却均没有约定对价。根据 《中华人民共和国合同法》第十二条规定,有偿合同应当约定价款或报酬。该法第六十一、六十二条规定,当事人就价款没有约定或约定不明的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或交易习惯确定;仍不能确定的,按照订立合同时履行地的市场价格履行。故价款或报酬是有偿合同的必备条款,缺少该内容,合同则无法履行。

原审判决认定吴笑月担任嘉濠商厦董事长和向嘉濠商厦出资,是魏凤娇转让嘉濠集团部分股份的对价,而判决该两份股份转让协议有效,属认定事实不清、适用法律不当,应予纠正。吴笑月关于本案《股份转让协议》有效的诉讼请求应予驳回。最高法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之规定,判决如下:撤销辽宁省高级人民法院(2001)辽民初字第3号民事判决。撤销本案魏凤娇与吴笑月签订的《股份转让协议》。一审案件受理费260015元,由吴笑月承担130007.50元,由魏凤娇和吴纪元各承担65003.75元。二审案件受理费260015元,由吴笑月承担。

律师点评:除了后继乏人法律风险外,企业家在财产和企业的继承上,还可能造成继承人相互争斗的法律风险。家庭,本应该是一个温馨、安全、和谐的心灵港湾。但是,在巨大的财富诱惑面前,亲情显得如此脆弱无助。亲人反目,互相算计,甚至人身伤害;或是继承人互相争斗,导致企业分崩离析,实力削弱。拥有财富本来是多数人孜孜以求的梦想,但是因为财富而导致悲剧发生,更令人扼腕叹息。企业家在财产和企业的继承上,应当尽心安排,维护自己的家庭和谐和亲情的完整。

姓名:赵丙贤

职位:中证万融投资集团董事长兼总裁

出生日期:1963年 年龄:49岁

具体情况:1986年,赵丙贤和陆娟在部队恋爱结婚。1990年底,两人投身股市挖到第一桶金。1991年,赵丙贤成立了中证万融集团公司。2000年起,中证万融帮助同仁堂科技等多家公司上市,赵丙贤被冠以“中国巴菲特”的名号。陆娟两次起诉离婚并要求分割20亿夫妻共同财产,因赵丙贤始终未露面,最终法官只得采取公告送达方式继续法定程序。

结局:审理中

姓名:邱建林

职位:恒逸集团董事长

出生日期:1963年 年龄:49岁

具体情况:恒逸集团董事长邱建林从小袜厂起步,发展成总资产150亿元、工业总产值超200亿元的企业集团。2010年,恒逸石化借壳ST光华上市。2011年4月16日,ST光华发布公告,基于大股东邱建林与其妻朱丹凤离婚,邱建林与朱丹凤已通过恒逸集团于2010年4月13日办妥(股权分割事项)工商变更登记手续。两人分别持有26.19%的股权。根据恒逸集团官方网站显示,该集团总资产200多亿元,26.19%的股权价值将超过50亿元。

结局:朱丹凤持有恒逸集团26.19%股权

姓名:袁金华

职位:三一重工高级副总裁

出生日期:1959年 年龄:53岁

具体情况:今年5月最新发布的“新财富500富人榜”上,妇产科医生王海燕以22亿元身家成为新上榜的三位女富豪之一。王海燕是三一重工高级副总裁袁金华的前妻。上世纪80年代,袁金华认识了在原兵器工业部某企业工作的梁稳根、唐修国、毛中吾,此后4人创立湖南省涟源市焊接材料厂,为三一集团前身。离婚后,袁金华依然以35.8亿元的身家位居富人榜333名。

结局:王海燕分得22亿财产

姓名:杜双华

职位:日照钢铁董事长

出生日期:1965年 年龄:47岁

具体情况:2011年9月,宋雅红在海淀法院起诉,要求与杜双华离婚并分割共同财产时得知,自己10年前“被离婚”。发现离婚判决书中有诸多疑点,宋雅红提出上诉。据了解,杜双华拥有的日照钢铁资产最新评估值为450亿元,其整个资产近500亿元。由此引发的离婚析产纠纷,被称为国内财产标的最高的离婚案。

结局:正在审理

姓名:蔡达标

职位:真功夫董事长

出生日期:1971年 年龄:41岁

具体情况:蔡达标与妻弟副董事长潘宇海创立真功夫,目前拥有近400家连锁店、年销售额达十几亿元。2006年,蔡达标与潘敏峰离婚时,夫妻俩及潘宇海各持50%股权。潘敏峰自动放弃股权。2011年,潘敏峰起诉要求分割蔡达标持有的一半股权,或折价补偿其4.7亿财产。2012年3月17日,蔡达标等人因涉嫌经济犯罪被捕。

结局:要求得到25%股权或折价补偿4.7亿元

姓名:王微

职位:土豆网创始人

出生日期:1973年 年龄:39岁

具体情况:2006年,王微与杨蕾喜结连理。一年后,王微两度起诉离婚终获支持,但财产分割另案处理。2010年11月10日,上海徐汇区法院就杨蕾提出的离婚财产分割诉讼,冻结了王微名下股权,包括其所持有土豆网95%的股份。就在前一天,土豆网刚向美国证券交易委员会递交拟以红筹形式赴纳斯达克上市的申请。为此,上市申请不得不推迟。2011年6月24日,两人协议离婚。

结局:支付总计700万美元的现金补偿

姓名:李东生职位:TCL董事长

出生日期:1955年 年龄:57岁

具体情况:2007年中期,TCL集团实现净利润4509.3万元。TCL半年报显示,董事长李东生所持公司股权由期初的1.22亿股,减持到9756.24万股,占20%。而十大股东中有一名新进股东洪燕芬(李东生前妻),持股额为2382万股。若以每股5元计算,李东生持股达6.15亿元,分给前妻近1.2亿元。

结局:给付TCL股票2439.06万股,价值上亿元

姓名:杨浩然职位:赶集网总裁

出生日期:1970年 年龄:42岁

具体情况:1995年,邯郸姑娘王宏艳和合肥小伙儿杨浩然结婚后随杨浩然赴美留学。此后,杨浩然和其弟杨浩涌回国创建了赶集网。2009年1月9日,王宏艳在美国起诉离婚并分割在美国的存款和房产。王宏艳回国后发现,杨浩然在美国离婚诉讼期间,已经将公司股权转让给了其弟。2010年8月,王宏艳起诉请求法院确认杨浩然恶意转让股无效。赶集网已从2009年4月开始盈利,2009年收入上千万元,2010年年收入过亿,2012年仅整体营销费用超1亿元。

结局:审理中

姓名:孙陶然

职位:蓝色光标董事长兼总裁

出生日期:1969年 年龄:43岁

具体情况:2011年5月12日,北京蓝色光标品牌管理顾问股份有限公司接到股东孙陶然的通知,“根据其与前妻胡凌华签署的《财产分割补充协议》的约定,双方完成了孙陶然所持公司有条件限售股1155.5万股的分割事宜,其中孙陶然持股5.03%,胡凌华占4.59%。按分割日蓝色光标收盘价30.29元计算,前妻胡凌华分得1.67亿元财产。

结局:分给前妻价值1.67亿元股份

姓名:李阳

职位:疯狂英语创始人

出生日期:1969年 年龄:43岁

具体情况:1999年,Kim来中国与疯狂英语创始人李阳相恋,此后分别在美国和北京登记结婚。2011年8月底,Kim在微博发出多张家暴照片后起诉离婚,要求抚养3个女儿并分割夫妻共同财产。Kim的律师透露,法院已经调查出李阳名下有23套房产,个人账户还有500多万元,加上公司股权等,保守估价上千万。

篇5：遗产分割协议书

继承人：xx，身份证号码：xx

xx，身份证号码：xx

xx，身份证号码：xx

xx，身份证号码：xx

被继承人已于20xx年1月30日去世，留下遗产尚未分割，亦未留下任何遗嘱，现继承人在平等自愿的基础上协商一致，达成如下遗产分割协议，以资共同遵照执行：

一、各继承人承诺合理处分被继承人遗产，不得侵吞、夺占其他继承人的继承份额。

二、各继承人确认，被继承人留下的遗产为：位于xx面积为x平方米的房屋（暂未办理房屋产权证）（下称：该房屋）；xx村合作社的股权共10股（下称：该股权）。

三、各继承人一致确认，该房屋的所有权归各继承人共有。各继承人同意由继承人张xx、张xx在该房屋中继续居住至20xx年12月31日。自1月1日起，由继承人张x业居住。若该房屋被拆迁，则拆迁补偿款由继承人各占25%。

四、该股权中的由继承人张xx占4股，张x青占2股，张x聪占2股，张x业占2股。

五、若被继承人留下债务，则由各继承人共同承担。

六、若有继承人实施侵害其他继承人合法继承权的行为，则取消其继承份额，该份额由其他继承人依法继承。

七、本协议自各继承人签字之日起生效，未尽事宜由各方签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力。

八、因本协议产生的纠纷可通过协商处理，协商不成的，各继承人有权起诉至遗产所在地有管辖权的人民法院。

九、本协议一式四份，各继承人各执一份，具有同等法律效力。

继承人：继承人：

继承人：继承人：

签约地点：

篇6：遗产分割协议

被继承人：

被继承人：

继承人：

继承人:

继承人：

继承人：

现被继承人去世，留下房产一套和现金叁拾贰万元整的遗产未分割。我们是被继承人的四个子女，是法定继承人，因被继承人未留下任何遗嘱，在平等自愿基础上，达成如下遗产分割协议，以资共同遵守执行：

1、现金叁拾贰万元整由子女四人平分，现在已经分割，每人分得捌万元整。

2、房产一处归四人共同继承，共同共有。因该房产要拆迁，现我们约定：该房产在获得拆迁获得补偿款并分割前或者四人共同协商对该房产实际分割前，处于四人共同继承，共同共有状态；未经四人共同协商一致，任何人不得以任何形式对该房产进行分割、处分，及其他侵害其他继承人合法继承权的行为。

3、在房屋拆迁获得补偿款前或者四人共同协商对该房产实际分割前，约定该房屋由继承人_________实际占有使用该房屋，负责该房屋的一般维修、保护和管理，所付费用由该继承人暂时垫付，实际分割遗产时由四人平均分担。

4、在房屋拆迁获得补偿款前或者四人共同协商对该房产实际分割前，对该房产 的重大修缮、保存和改良行为应该由四个人共同协商同意（未经协商一致的行为，由该行为人负担）,并由合法继承人_______负责，产生的费用由该继承人暂时垫付，实际分割遗产时由四人平均分担。

5、在房屋拆迁获得补偿款前或者四人共同协商对该房产实际分割前，约定该房屋的收益由占有使用该房屋的合法继承人_____暂时保管，在分割遗产时由四人平分。

6、在房屋拆迁获得补偿款前或者四人共同协商对该房产实际分割前，因为某合法继承人的过错产生的债务、侵权等纠纷由该继承人自行承担责任，非因继承人原因产生的债务、侵权等纠纷由四人共同承担，实际分割遗产时由四人平均分担。

7、待该房产拆迁，获得拆迁补偿款后，由子女四人对该款项平均分配。

8、若该房产在________（年月日）后，未拆迁，由四个合法继承人依法分割，分割方式由四人协商一致。

9、若任何合法继承人对该房屋的占有、使用、收益等有造假、欺诈等行为的，约定其对该房产的继承份额减半，剩余份额由其他合法继承人依法继承。

10、若任何法定继承人实施侵害其他法定继承人合法继承权的行为，约定取消其对该房产的继承份额，该份额由其他法定继承人依法继承。

11、如有其他争议可通商过协处理。

12、本协议自各方签字之日起生效。

13、本协议一式四份，协议人各执一份，具有同等法律效力。

协议人签字、按手印：

篇7：遗产分割协议

中华人民共和国继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”

遗产分割协议程序

继承开始后，知道被继承人死亡的继承人应当及时通知其他继承人和遗嘱执行人。继承人中无人知道被继承人死亡或者知道被继承人死亡而不能通知的，由被继承人生前所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会负责通知。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

篇8：家庭遗产分割协议书

一、相关概念的提出

(一)法定继承的概念

在我国的《继承法》中,对于法定继承的概念做了详细的解释。所谓的法定继承就是指在被继承人没有对其遗产的处理立有相关遗嘱的情况下,由法律规定可以继承这些遗产的继承人的范围以及相关的继承顺序等。因此法定继承又被称作是无遗嘱继承,和遗嘱继承是一个相对应的概念。

(二)遗产分割的概念

而遗产的分割是指对所留下的遗产到底以怎样的方式进行分配的。而遗产分割的方式又是多种多样的,具体包含以下几种类型:首先是实物分割,这种方式可以是适用于实物分割的遗产,也有可能是不适用于实物分割的遗产,再次是补偿分割,对不宜进行分割的遗产,最后就是保留共有的分割,遗产不易事物分割,继承人又都愿意获得这份遗产,或者是他们愿意将这份遗产保留原状的,就可以将其作为共同的财产。

(三)继承纠纷的相关概念

根据我国有关法律规定“继承纠纷”包括多方面内容,即:法定继承纠纷、遗嘱继承纠纷、遗赠纠纷等等[1],所谓的法定继承纠纷就是继承人直接按照法律规定继承遗产的时候发生的纠纷,在具体的司法执行过程中,如果法定继承人中不存在继承资格的相关的争议,法定继承纠纷就主要的表现为遗产的分割纠纷。

二、法定继承遗产分割纠纷时效限制的必然性

当法定继承人之间不存在继承身份上的争议的时候,那很大一部分的争议就体现在了遗产分割上的纠纷,这些关于遗产的分割也有其时效限制,那么这些时效限制存在的依据和必然性又是什么呢?

(一)符合我国的相关法律文件的规定

法定继承遗产分割纠纷的时效限制,是我国《继承法》知识的深度体现,也能够灵活的将法律里面的条文知识做到更加灵活的运用。从法定继承人向法院提起分割遗产的请求起诉的时候,人民法院会对所提到的遗产数量进行实物分割。但是在这之前,会先确定继承人是否有几成的资格、遗产的数量等很多种审查。

如果从具体的相关法律条文上来看,法定继承遗产分割纠纷是不是适用诉讼时效呢?关键是确定《继承法》中的“继承权纠纷”是否包含法定继承纠纷[2]。事实证明,在我国1985年通过的关于继承法的法律草案中得出了这样的结论:遗产分割纠纷是一定包含在继承权纠纷之内的,所以由此看出遗产分割纠纷是适用时效性的。

(二)是完善继承相关制度的必然要求

正如每个人都知道的那样,大家的生命都是有限的,所以人的死亡也都是不可避免的现象。对于去世后的财产该如何分配,这往往会牵涉到很多人的利益。在遗产的分割完成之前,在各个继承人的遗产份额还没有具体的确定之前,继承法律关系往往还存在着很大的变数,而这种不确定性的状态会更加容易引起遗产分割纠纷的,所以需要及时的去分割遗产。而遗产分割纠纷的时效性限制则是充分的体现了要及时分割的原则,这样就不会破坏共同继承人继承财产的公平性。

而遗产分割纠纷出现最多的就是在共同继承人之间,所以需要不断的去消除这个不确定的法律关系,所以说遗产分割纠纷的时效限制,是要求我们及时的分割遗产,这不仅仅是社会的需要,也是在当前的经济大环境下所要求的高效率的充分体现。

(三)符合社会现实需要

当法治国家的概念再一次被提上日程的时候,我们的社会主义法治国家所要牵涉的范围就更加的广泛了,它不仅包含国家、财产所有权的关系作为特别重要的法律关系,它的稳定将有利于促进社会的和谐和稳定,更有利于加快我们社会的法制化进程。

时效性原则具体表现在:首先,落实诉讼时效原则是可以帮助查明具体的情况;其次当前的人们法律意识都不断的加强,在继承法律关系中时效限制的使用应该不会受到阻碍,反而会有利于增强人们的法治理念。最后,在《继承法》中将不会存在时效限制的特区,这样会促使司法更加的公正,有利于社会法制统一。

三、总结

在我国经济不断飞速发展的今天,国家在法治建设方面也逐渐的加大了宣传力度,因此公民的法制意识观念都在得到提高,遵循及时性的原则。本文主要论述了法定继承、遗产分割、以及法定继承纠纷的相关概念,在此基础上将法定继承遗产分割纠纷时效限制存在的必要性进行详细解析。

摘要：在现代的社会中,一个家庭所拥有的资产总额越多,它的资产形式也就越丰富,除了一些固定的财产之外,也包含了期货、股票等形式的财产。而当些财产的所有人一旦出现了问题,就会牵扯到“继承纠纷”这个概念。所以本文就主要论述的是在法定继承遗产分割纠纷的时效限制。

关键词：法定继承,遗产分割,时效限制

参考文献

[1]杜志红.法定继承中遗产分割纠纷的时效限制[J].河北法学,2016,06:148-160.

篇9：家庭遗产分割协议书

答：关于婚姻关系存续期间哪些财产能作为夫妻共同财产，我国《婚姻法》第17条进行了明确规定，其中将夫妻在婚姻关系存续期间继承或赠与所得的财产作为夫妻共同所有，但第18条第三项规定的“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”除外。根据你谈到的情况，按照我国《继承法》的规定，如果你岳父母生前没有遗嘱，你妻子有权通过法定继承获得部分遗产，该部分遗产应属于夫妻共同财产。

尽管你妻子作为法定继承人有权继承其父母留下的遗产，但是，鉴于其父母留下的两套房屋和其他财产尚未在继承人之间实际分割，你离婚时尚不能要求分割该遗产中夫妻共有的份额。你们离婚后，如果继承人之间分割该遗产，你有权要求分割你的原配偶继承所得部分的財产。如果被拒绝，你可以向法院起诉，你的诉讼请求应会得到法院的支持。