通知迟延

2024-04-12

通知迟延（通用8篇）

篇1：通知迟延

标题：成都市社会保险事业管理局关于迟延缴纳社会保险费加收滞纳金和补缴利息处理办法的通知（成社险[2007]11号）

发文号：成社险[2007]11号

签发单位：成都市社会保险事业管理局是否有效：有效

关键词：缴纳社会保险费滞纳金补缴利息签发时间：2007-3-6

成都市社会保险事业管理局关于迟延缴纳社会保险费

加收滞纳金和补缴利息处理办法的通知

成社险[2007]11号

各区（市）县社保局（处）：

根据《社会保险费征缴暂行条例》（国务院第259号令）和《社会保险费申报缴纳管理暂行办法》（劳动和社会保障部第2号令）的有关规定，为促进社会保险费征缴，增强社会保险基金的保障能力，做到应收尽收，结合我市实际，现就迟延缴纳社会保险费加收滞纳金和补缴利息的有关事宜通知如下：

一、加收滞纳金

（一）滞纳金的加收对象

参保单位迟延缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费的；个体参保人员未按时缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费、生育保险费的；以及按其他相关规定应当加收滞纳金的。

（二）加收滞纳金的情形

1、参保单位未按时缴纳社会保险费的，由社会保险经办机构向参保单位发出《社会保险费催缴通知书》；对拒不执行的，由劳动保障行政部门下达《劳动保障限期改正指令书》；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，加收滞纳金。滞纳金并入各项社会保险基金。

2、参保单位未按规定如实申报造成职工漏保，要求补缴上一年度社会保险费的；经社会保险经办机构稽核、劳动保障监察执法查实或劳动争议仲裁委员会裁决、人民法院判决，认为参保单位有瞒报或漏报人数、瞒报缴费基数和少缴社会保险费应予以补缴上一年度社会保险费的，劳动保障行政部门于每年度结束的30日内在相关媒体上以公告方式通知参保单位补缴。超出公告规定期限未补缴的，除补缴欠缴数额外，还应加收滞纳金。滞纳金并入各项社会保险基金。

3、参保单位欠缴社会保险费并且在《劳动保障限期改正指令书》规定期限内仍不缴纳的，在办理职工转移、退休、停止或终止缴纳社会保险费手续时，涉及补缴职工在《劳动保障限期改正指令书》所指欠费期间的社会保险费的，除补缴职工本人欠缴社会保险费数额外，加收滞纳金。滞纳金并入各项社会保险基金。

4、个体参保人员未按规定缴纳社会保险费导致上一年度缴费中断的，劳动保障行政部门于每年度结束的30日内在相关媒体上以公告方式通知补缴。已参保的个体参保人员在公告规定的期限内可以补缴上一年度中断的基本养老保险费，补缴中断时间未超过两个月的基本医疗保险费和生育保险费。逾期补缴的，除补缴欠缴数额外，加收滞纳金。滞纳金并入各项社会保险基金。

5、原本市破产改制国有企业分流职工成为个体参保人员的，可凭《个人缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费，到达法定退休年龄，办理退休手续后，享受基本医疗保险待遇审批表》向社会保险经办机构申请补缴上一年度中断的基本医疗保险费，劳动保障行政部门于每年度结束的30日内在相关媒体上以公告方式通知补缴，逾期补缴的，除补缴中断的基本医疗保险费（含中断的生育保险费）外，加收滞纳金。滞纳金并入各项社会保险基金。

6、按规定应该加收滞纳金的其他情形。

（三）滞纳金的计算

滞纳金＝∑欠缴社会保险费本金×欠缴时间×2‰。欠缴时间的计算应从欠缴之月的次月1日起至办理补缴欠费之日止，其中养老保险、失业保险、医疗保险和生育保险欠缴之月为1999年1月之前的，欠缴时间的计算起点从1999年1月22日起计算；工伤保险欠缴之月为2003年12月之前的，欠缴时间的计算起点从2004年1月1日起计算。

其他项目滞纳金的计算按照相关规定执行。

（四）《社会保险费催缴通知书》由社会保险经办机构定期向欠费单位发送一次，参保单位接到《社会保险费催缴通知书》后，应在规定的期限内缴纳所欠社会保险费，逾期未缴纳的，社会保险经办机构应书面报告劳动保障行政部门，劳动保障行政部门应在接到报告后下达《劳动保障限期改正指令书》，责令欠费单位限期缴纳。

二、补缴利息

（一）利息的补缴对象

参保单位及其职工、个体参保人员迟延缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费以及其他项目的，除补缴本金外，按相关规定补缴利息。利息并入各项社会保险基金。

（二）补缴利息的情形

1、参保单位补缴本年度之前未按时足额缴纳的基本养老保险费时，补缴利息。

2、参保单位补缴本年度之前未按时足额缴纳的基本医疗保险费时，补缴利息。

3、个体参保人员补缴本年度之前的基本养老保险费、基本医疗保险费时，补缴利息。

4、按规定其他应补缴利息的。

（三）利息的计算

利息按照补缴期间的个人账户储存额利息计算办法计算。其中基本养老保险的个人账户储存额记账利率，按照省劳动保障厅、省财政厅每年公布的养老保险个人账户储存额记账利率确定，基本医疗保险的个人账户储存额记账利率按补缴时中国人民银行公布的3个月期整存整取银行存款利率确定。

其他有关项目的利息计算方法按相关规定执行。

三、政府批准停产整顿的企业、濒临破产的企业，暂时无力缴纳各项社保费的，经劳动保障行政部门批准可缓缴各项社保费中的企业缴费部分，缓缴期满应及时补缴本金及利息

二ＯＯ七年三月六日

篇2：通知迟延

王永刚

一、迟延履行金的概念及特征

迟延履行金是指被执行人因未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱或其他义务时，由人民法院裁定，由被执行人交纳用以弥补申请人损失，同时惩诫被执行人违法行为的款项，属人民法院执行权调控的范畴。它是在民事执行的司法实践中一种特定的促使被执行人自觉履行判决、裁定等法律文书义务的强制执行措施。

我国关于迟延履行金的规定有《民事诉讼法》和《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第293条、第294条、第295条三条司法解释。《民事诉讼法》第253条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。最高法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第293条规定：“被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。”第294条规定：“民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。”第295条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失;没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。”

由此，我们可以看出，迟延履行金是作为一项强制执行措施，既不同于依职权采取的强制执行措施，它以被执行人迟延履行法定义务为前提，迟延履行金也不同于妨碍民事执行的强制措施，其目的是为了维护法律的威严，对迟延履行、拒不履行法定义务的债务人实施的一种处罚措施。所以，迟延履行金具有以下特点：1、迟延履行金是一种私权的保障措施。权利人有自主的处分权，他们有权申请人民法院强制执行迟延履行金也有权放弃对迟延履行金的强制执行请求。这一措施并不是用来直接实现生效裁判的内容，而是对债务人拖延履行生效裁判的防范，以保障私权的实现。因此，这一措施的采取必须由权利人申请，人民法院不得依职权采取，权利人可以自主选择申请执行或不申请执行迟延履行金。从某种意义上说，迟延履行金是申请执行人的私权的延伸。 2、迟延履行金具有司法救济性。我国法律关于迟延履行金的规定就是给予申请执行人在执行程序中以一定的司法救济，当权利人业经生效裁判确定的权利得不到及时保护时，他们可以通过国家公权力使私权被侵犯而遭受的损失得以适当救济，以促使私权被侵犯的损失降低到最小限度。3、迟延履行金具在补偿性。这是迟延履行金与妨害民事执行措施罚款的区别所在，罚款是一种制裁性措施，它是对债务人拖延履行法定义务行为的一种制裁措施。而迟延履行金是在权利人的法定权利得不到及时实现时所应当得到的适当补偿，其目的在于最大限度地保护债权人的权利。因此，迟延履行金只能支付给权利人，而罚款则只能上交国库。4、迟延履行金具有惩罚性。我国民事诉讼法规定双倍支付迟延履行金，还规定有迟延履行行为但没有给权利人造成实际损失的，被执行人也应当承担迟延履行金。这对迟延履行义务的债务人来说，就是一种惩罚性措施。只要债务人拖延履行义务，无论是否造成实际损失都有受惩罚的.应然性。因此，这一措施的依法运用即是法律尊严的体现，也是私权依靠国家公权力得以实现和保护的体现。

二、迟延履行金给付标准的确定

我国法律规定的迟延履行金分为两种：一种是履行金钱给付义务时支付的，其数额为逾期履行期间的双倍债务利息;另一种是履行非金钱给付义务时支付的，具体金额按造成的损失双倍补偿。金钱给付义务、非金钱给付义务强制执行迟延履行金给付标准的确定

1、金钱给付义务的迟延履行金的确定标准。金钱给付义务的迟延履行金按迟延履行期间的债务利息双倍计付。由于金钱给付的数额标准具有确定性，所以其计算起来相对简单。而且《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》”第294条进一步明确规定了“按银行同期贷款最高利率计付的债务利息增加一倍”。

2、非金钱给付义务的迟延履行金确定标准问题。非金钱给付义务的迟延履行责任问题在执行实践中也大量存在。如停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状;修理、重作、更换;消除影响、恢复名誉、赔礼道歉;以及训诫、责令具结悔过等等，都属于非金钱给付义务的责任方式。返还财产则比较中性，它可以是返还金钱形式的财产如货款、定金或预付金等，也可以是返还其它非金钱形式的财产如彩电、家具等商品。尽管商品也可以用金钱价值来衡量，但其使用价值毕竟不能用利息来计算。由于非金钱给付义务的不可等值性，决定了它不可能有具体的、确定的计算标准，也就决定了非金钱给付义务迟延履行金确定标准的复杂性。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第295条规定：迟延履行非金钱给付义务，已造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失：没有损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案情决定。根据这一司法解释，无论申请执行人有无损失被执行人均应当承担迟延履行金。分两种情形：一种情形是权利人有损失的，迟延履行金可根据已发生的损失或将会发生的损失来确定计算标准。例如被执行人不按生效法律文书腾退房屋的，其损失可按该房屋出租可得的租金收入为标准计算，双倍补偿申请执行人;另一种情形是没有损失的，并不是被执行人就不承担迟延履行金。这种情况则由人民法院根据被执行人迟延履行的主观状态和其它客观情况来确定迟延履行金的多少。例如被执行人不按生效裁判向申请执行人履行赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等等义务，申请人如果提出要求被执行人承担迟延履行责任的，人民法院可以依法执行一定的迟延履行金，但在确定金额时应当结合被执行人迟延履行的主观原因和客观情况综合考虑。

3、计算公式。(1)债务利息=债务本金×利息计算天数(判决确定的应当给付日始――判决确定的履行日止)×同期银行贷款年利率/360天;(2)迟延履行利息=(债务本金+诉讼费+保全费等)×利息计算天数(判决确定的履行日始――实际履行日止)×同期银行贷款最高年利率×2倍/360天;(3)银行同期贷款最高年利率=银行同期同类贷款年利率×逾期还款上浮幅度。

三、迟延履行金执行中应注意的问题

迟延履行金，是被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行义务时，由人民法院裁定，由被执行人交纳用以弥补申请人损失，同时惩诫被执行人违法行为的款项，属人民法院执行权调控的范畴，在执行程序中适度掌握。裁定不履行法律义务的被执行人支付迟延履行金，既有弥补申请人损失的合理性，又具有制裁违法的惩罚性，同时，也有利于维护法律权威，营造良好的司法环境，培植社会法制观念。所以在执行实践中应依法稳妥适用和把握。

1、明确迟延履行金的适用范围。迟延履行金在法律规定和司法解释中规定的适用范围是比较广泛的，无论制止性责任(排除妨碍，消除危险)，补偿性责任(返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、恢复名誉、赔礼道歉)，还是惩罚性责任(违约金、赔偿金)，如果迟延履行法定义务，都应承担迟延履行责任。对此，民事诉讼法第253条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。这里没有除外规定，只要有给付金钱和为一定行为，不为一定行为的法定义务的，均可适用迟延履行金。

2、迟延履行金金额数的确定。(1)最高法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》已明确的，依该意见，即：一是计算时间自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。二是金钱支付的加倍利息是指在按同期贷款最高利率计付的债务利息基础上增加一倍，而不是按同期同类贷款利率计算。三是造成损失的，双倍补偿申请人受到的损失，只要其提供足够证据证明受到经济损失，就应严格遵照规定执行。(2)几种特殊情况的处理。民事诉讼法和司法解释除对迟延履行金钱给付和造成损失如何处理规定明确外，其他情况都比较模糊。迟延履行金应当由人民法院根据案件情况决定，按照补偿性和惩罚性的双重立法本意处理好几种情况。一是有价证券、票据和种类物的价款，应当按照给付金钱义务，以实际面值和市场价值计算，以同期最高利率的双倍支付迟延履行金。二是执行标的为特定物因原物不在无法返还的，在按照《若干问题的意见》第284条折价赔偿时，应以所折算价款为准，()按给付金钱义务计算迟延履行金。三是按照民事法的规定，人民法院强制执行或者委托有关单位或者其他人完成某一法定行为，排除妨碍，消除危险，恢复原状、修理等费用由被执行人承担，在此同时仍应以实际支出费用数额为限，另处迟延履行金。四是为一定行为的执行案(恢复名誉、赔礼道歉)的迟延履行金，应比照为一定行为的费用双倍以内支付，如在某一报刊载文恢复名誉需500元，则应裁定被执行人以1000元为限支付迟延履行金。

3、迟延履行期限的起算。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第293条规定：被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其它法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。例如判决要求被告于判决生效十日内履行债务，如果被告在判决生效后未履行，那么迟延履行金就应当从判决生效日后的第十一日开始计付，而不应从申请执行人提出强制执行申请之日计算，更不应当从执行通知书限定其履行期限的最后一天开始计算。

4、关于强制执行迟延履行金的程序问题。迟延履行金的执行程序相关法律法规没有作出具体规定，但依据《民事诉讼法》关于执行程序的一般规定，在程序的操作上应当注意以下两点：一是应当先由申请执行人提出明确的书面申请。二是人民法院采取强制支付迟延履行金的执行措施时，应当依法作出裁定。

5、其他执行措施不能除斥迟延履行金的规定。在执行实践中，因被执行人拒不履行义务，可能会受到有关的法律追究，如罚款、拘留等，人民法院也可能采取其他措施完成了法律文书确定的义务，如按照民事诉讼法第二百五十二条的规定“强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”，但都不影响迟延履行金的支付。

篇3：迟延交付制度刍议

关键词：延迟交付,赔偿范围,赔偿限额

在国际货物运输过程中，迟延交付的情况屡见不鲜。因此，大陆法系国家中的日本、韩国、挪威、瑞典等，以及普通法系国家中的英国、美国，都在其相关立法中规定了迟延交付制度;《海牙规则》第3条、《汉堡规则》第5条和第6条、1975年《多式运输单据统一规则》第14条、1980年《联合国国际货物多式联运公约》第16条等也都有相应规定。我国《海商法》在充分借鉴国外先进立法的基础上确立了迟延交付法律制度，但是该法律制度并非完美无瑕，并由此产生一些其他问题。这就需要我们对此进行深入的分析，并提出一些有针对性的完善建议。

一、我国《海商法》中迟延交付制度的缺陷

（一）未准确定义迟延交付

我国《海商法》第50条规定：“货物未能在明确约定的时间内，在约定的卸货港交付的，为迟延交付。”该规定的内容即为迟延交付的定义，但该规定的不足之处在于：“仅对合同双方存在明确约定交付时间情况下的迟延交付作出了规定。其立法本意是为了避免法律合理性和可操作性之间可能产生的矛盾，因为毕竟没有一个衡量谨慎承运人和合理时间的统一标准”;[1]“货物未能在合理的时间内交付”是否也属于迟延交付的一种情形，《海商法》对此并未明确规定。

（二）未明确界定迟延交付造成的经济损失赔偿范围

我国《海商法》第50条第3款规定：“除依照本章规定承运人不负赔偿责任的情形外，由于承运人的过失，致使货物因迟延交付而遭受经济损失的，即使货物没有灭失或者损坏，承运人仍然应当负赔偿责任。”该规定明确了在货物因迟延交付而遭受经济损失的情况下，承运人应当对此进行赔偿，但《海商法》却未对经济损失的赔偿范围进一步界定，致使法院在审判过程中不能从《海商法》中找到确定赔偿范围的法律依据，这就很难保证这类纠纷裁判结果的一致。

（三）迟延交付的损失赔偿数额过低

我国《海商法》第57条规定：“承运人对货物因迟延交付造成经济损失的赔偿限额，为所迟延交付的货物的运费数额。”我国《海商法》将迟延交付造成的经济损失的赔偿数额限定为运费数额，这对于货主而言是极为不公平的，并很有可能导致货主在货物迟延交付而遭受巨大损失后，认为没有必要再通过诉讼维护自身合法权益而选择不起诉或者撤诉。CMI国际分委会在CMI一百周年大会上就此曾提出建议：对承运人造成的经济损失的赔偿责任，宜同货物的灭失、损坏一样，按货物的件数或重量计算，并采用相同的标准。新《斯堪的纳维亚海商法》已采用了这一做法。[2]

二、迟延交付制度的完善

（一）准确定义迟延交付

我国《海商法》应在规定“货物未能在明确约定的时间内交付”为迟延交付的情况下，同时规定“货物未能在合理时间内交付”也属于迟延交付，对因此产生的关于“合理时间”的认定问题，由法院根据案件的具体情况综合考虑。这样，不仅使《海商法》的规定与国际上普遍的观点和各国法律的规定接轨，而且也可以与我国《合同法》的有关规定有机地协调起来。然而，在立法机关未对《海商法》修订之前，最高人民法院可以对此做出扩张解释，明确规定法院在审理“货物未能在合理时间内交付”的纠纷时应当参照《海商法》第50条的规定处理;法院也可以根据民法的诚实信用原则做出合理裁判，弥补现有法律的漏洞。

（二）明确界定迟延交付造成的经济损失赔偿范围

我国《合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。”迟延交付造成的经济损失包括货物的市价损失、租金损失、利息损失以及因索赔发生的费用等。因此，立法机关可以参照《合同法》第113条的规定，在《海商法》第50条中增加“损失的赔偿限额为可以合理预见的实际损失”的规定，并同时规定“可以合理预见的实际损失包括因迟延交付造成的直接损失和间接损失”，从而更加明确迟延交付的赔偿范围。

（三）提高迟延交付的损失赔偿限额

“将承运人迟延交付损失赔偿限额与货物运费挂钩的做法没有依据，且随着运输成本的降低，运费往往很少，会远远少于承运人迟延交付造成的迟延损失，对货主非常不利，是对于承运人的又一大保护。”[3]另外，根据契约自由原则，当事人双方有权在合同中协商确定迟延交付情况下承运人的赔偿数额，法律不应当对此进行限制。因此，立法机关可以考虑将《海商法》第57条的规定修改为“承运人对货物因迟延交付造成经济损失的赔偿限额，损失的赔偿限额，为可以合理预见的实际损失，可以合理预见的实际损失的范围包括因迟延交付造成的直接损失和间接损失。但是，托运人在货物装运前已经申报其性质和价值，并在提单中载明的，或者承托双方已经就迟延交付的赔偿数额达成协议的除外。”

三、结语

随着国际贸易和航运的发展，国际公约和有关国家的立法都更加明确的对货物迟延交付进行了规定，迟延交付制度也将逐渐形成一套完整的体系。我国的海事立法起步比较晚，法律制度中不可避免的存在一些缺陷。希望通过本文的研究，为完善我国的迟延交付制度提供参考。

参考文献

[1]司玉琢.国际海事立法趋势及对策研究[M].北京:法律出版社, 2002:323.

[2]郑蕾.现代国际海上货物运输承运人责任制度研究[C].//民商法论丛 (第15卷) .北京:法律出版社, 2000.

篇4：激励的迟延效应及其分析

关键词：激励延迟效应防范措施

0引言

一个组织要在激烈的市场竞争环境中立于不败之地，就应充分调动员工的积极性和创造性，促进组织活力，提高组织的效率与效益。而管理人员调动员工积极性和创造性的一个强有力的手段就是激励。我国各级组织的管理人员也注意到运用各种激励手段如物质激励与精神激励、长期激励与短期激励、外在激励与内在激励等来激发员工更为有效地为实现组织目标而努力工作，这在大多数情况下起到了积极的激励效果。

但笔者查阅了许多资料，并未发现国内外对于迟延激励的深入研究特别是深入的经济学研究。本文就试图运用经济学的分析方法，通过建立一种迟延激励博弈模型和运用边际分析来阐述迟延激励的危害，并分析迟延激励产生的原因，最后针对原因给出对策。

1迟延激励的博弈模型

现代心理学研究表明，及时激励有效率为80％，迟延激励的有效率仅为7％，若最后根本不给予激励，还会产生负作用。我们以此构造如图1所示的博弈模型。

在该模型中，管理人员有两种激励方式即适时激励和迟延激励，员工有两种工作态度即努力工作和不努力工作。如果管理人员答应员工在其完成某一工作后给予奖励(适时激励)，员工努力工作，则双方得益各为5，即员工因努力工作而获得适时奖励，收益为5个效用单位，员工的工作给组织带来收益可以看成管理人员的得益也为5个效用单位：如果管理人员说话不算数，员工努力工作了但却没有及时得到奖励甚至根本就没得到奖励，员工感到不公平，此时得益为1个效用单位，而管理人员却获得了6个单位的得益；著员工没有努力工作反而被适时奖励，则员工得益为6个单位，管理人员得益为1个单位；若管理人员迟延激励，员工不努力工作，则这种情况与不进行激励的情况相似，双方得益均为2。表1得益矩阵中每个元素都由两个数字组成，前一个数字代表管理人员的得益，后一个数字代表员工的得益。

2激励的迟延效应产生的原因

2.1客观原因现实生活中的人并不是无所不知或具有完全理性，相反，人们都只具有有限理性。在有限理性的情况下，不可避免地会有未考虑到的可能性产生。管理人员同样受有限理性的约束，虽然他承诺在员工完成任务后即给予奖励，但后来组织却不可预料地陷入了困境或资金暂时周转不开，这样，即使管理人员想及时给予奖励，也苦干没有现金而无法实现诺言，从而导致了迟延激励的产生。

2.2主观原因管理人员在最初承诺时，确实是想在员工圆满完成任务后给予奖励，但员工完成任务后，其工作结果并没有达到管理人员原先的期望或要求。在实际工作中，管理人员通常都是根据可观测的结果来评判员工的行为，结果不符合要求就意味着员工的努力程度不够，这就使管理人员很难及时给予奖励，只能迟延到员工圆满完成任务后再予激励。管理人员这样做也是为了防止其他员工产生不满心理，树立执法公正的形象，否则，如果无论员工的工作是否努力、业绩是好是坏都同样给予奖励，也就起不到真正有效的激励效果，长远而言对组织同样会产生不良后果。

3迟延效应的防范与应对

既然迟延激励后果严重且其产生又有多种原因，我们在实际工作中就应从管理人员和员工两方面随时进行防范，针对其产生的各种原因去寻求对策，避免迟延激励给组织带来更严重的后果。

3.1及时沟通，相互谅解若是客观情况发生了变化，组织确实遇到了困难，管理人员应及时与员工沟通，让员工了解组织面临的困境，使员工认识到是组织暂时无力进行奖励，而不是管理人员故意所致，并向员工保证一旦组织度过了难关就立即给予奖励，以此取得员工的谅解：从员工方面来说，员工不应产生逆反心理，应主动了解组织的困境，以组织的前途和发展为重，更加努力地工作，与管理人员同心协力共同使组织渡过难关，然后再考虑自身的报酬问题。

3.2降低标准，奖惩分明员工的工作没有达到管理人员的期望或要求，可能有两种情况：一是管理人员原来所订的标准太高，即使员工努力工作也很难完全达到要求：二是员工确实没有努力工作，以致管理人员迟延给予奖励。

如果是标准太高，对于管理人员而言，一方面应适时降低标准，另一方面也要看到虽然员工的工作没有达到要求，但他的努力还是有一定的成就，可以运用其他激励方式如精神赞许、适当减少奖励的金额等来激励员工，尽量避免迟延激励的产生；从员工方面来说，员工还应加倍努力，并证明自己以前的努力是有成就的，使管理人员认识到自己存在的价值，而不应抱怨管理人员所订的标准太高，给管理人员以坏印象。

如果员工的工作没达到要求是因其未努力导致的，管理人员就应赏罚分明，对员工进行批评教育，指出其缺点，并给以严厉惩罚；要是员工态度恶劣，认识不到自己的错误，依然我行我素，管理人员就应及时把其解聘，以防止其不良行为影响其他员工，妨碍组织的发展。从员工方面来说，员工应放弃这种错误的行为，积极努力地为组织工作，只有这样，才能在组织发展的基础上增加自己的报酬。

3.3签订契约，约束管理人员由于信息的不对称而产生的迟延激励后果比较严重，应引起各级管理人员的重视。

实际工作中，我们还可以依靠组织制度和文化的建设来达到有效激励的作用，这主要包括以下几个方面的建设：上下级间是否能以诚相待?管理人员与员工是否相互信任?组织是否具有严守承诺的优良传统?是否具有明文规定的能催人奋进的激励机制?只要能肯定回答这些问题，相信迟延激励的问题就可以解决。

4结论

4.1进行激励应当适时，迟延激励会打击员工的积极性和创造性，使员工的行为偏离组织目标，也会降低管理人员的信誉，从而长时期地损害组织的发展，给社会带来负效应。

4.2迟延激励的产生有其一定的原因，主要有客观事实的变迁、管理人员的主观善意和主观恶意三种情况，管理人员应针对这三种情况，给出不同的防范措施来避免迟延激励。

篇5：迟延的造句

2、这就是为什么神常常迟延的原因。他在等待我们做好准备迎接他。

3、但死期只能迟延这么长时间，有时等待却很可怕而有辱人格。

5、迟延（生效）的问题也不利于被设计用以提高与社会保险退休年龄联动的医疗保险适格年龄方面的改革措施。

6、在你未来的“十年命运”中，你面临的第四个陷阱是灰心丧气和迟延不前。

7、征用财产的补偿应相当于该财产当时的实际价值，可自由兑换，不得无故迟延支付。

8、我们前面已经讨论了文化的.干扰，怀疑的声音，和诱惑人的捷径。在你未来的“十年命运”中，你面临的第四个陷阱是灰心丧气和迟延不前。

9、你向神许愿，偿还不可迟延，因他不喜悦愚昧人，所以你许的愿应当偿还。

10、在迟延购买方面有些潜在的需求（特别是那些可以延迟更换的耐用品），而且卖出的更多的是库存而不是新的产品。

11、危机会导致个人行为的深刻变化，这种变化可能会立即发生，也可能迟延数月或数年发生。

12、如果你接到任务的时候正在工作或者你希望在社会中给别人留下最好的印象，你应该及时开始工作,毫不迟延并尽可能快速地完成它。

13、新郎迟延的时候，他们都打盹睡着了。

14、这种用例反复属性的变化，导致分裂为即付请求和迟延支付请求。

15、返回到增压后勤保障舱的未分配食品的使用将采取存货控制，以防航天飞机运送下一批食品迟延。

16、所盼望的迟延未得，令人心忧；所愿意的临到，却是生命树。

17、因为还有一点点时候，那要来的就来，并不迟延。

18、看见主向我说，你赶紧的离开耶路撒冷，不可迟延，因你为我作的见证，这里的人，必不领受。

19、我使我的公义临近，必不远离，我的救恩必不迟延，我要为以色列我的荣耀，在锡安施行救恩。

20、求主垂听，求主赦免，求主应允而行，为你自己不要迟延。我的神阿，因这城和这民都是称为你名下的。

21、我急忙遵守你的命令，并不迟延。

22、那少年人作这事并不迟延，因为他喜爱雅各的女儿。他在他父亲家中也是人最尊重的。

23、这项工作必须毫不迟延地进行。

24、但这种补救不得造成不合理的迟延，也不得使买方遭受不合理的不便，或无法确定卖方是否将偿付买方预付的费用。

25、你向耶和华你的神许愿，偿还不可迟延。因为耶和华你的神必定向你追讨，你不偿还就有罪。

篇6：迟延履行利息损失的计算问题

1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百九十四条规定：“民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。”

2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。” 第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”

3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。”

第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：

（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；

（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；

（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”

4、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条规定：“„„

（二）处理。以存单为表现形式的借贷，属于违法借贷，出资人收取的高额利差应充抵本金，出资人、金融机构与用资人因参与违法借贷均应当承担相应的民事责任。可分以下几种情况处理：

1、出资人将款项或票据（以下统称资金）交付给金融机构，金融机构给出资人出具存单或进帐单、对帐单或与出资人签订存款合同，并将资金自行转给用资人的，金融机构与用资人对偿还出资人本金及利息承担连带责任；利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。

2、出资人未将资金交付给金融机构，而是依照金融机构的指定将资金直接转给用资人，金融机构给出资人出具存单或进帐单、对帐单或与出资人签订存款合同的，首先由用资人偿还出资人本金及利息，金融机构对用资人不能偿还出资人本金及利息部分承担补充赔偿责任；利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。

3、出资人将资金交付给金融机构，金融机构给出资人出具存单或进帐单、对帐单或与出资人签订存款合同，出资人再指定金融机构将资金转给用资人的，首先由用资人返还出资人本金和利息。利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。金融机构因其帮助违法借贷的过错，应当对用资人不能偿还出资人本金部分承担赔偿责任，但不超过不能偿还本金部分的百分之四十。

篇7：浅析迟延履行债务利息的计算标准

徐宇辉杨振伟

我国现行法律通过设定加倍支付迟延履行期间的债务利息制度有效制约了大量不履行生效法律文书的现象，并且针对拒绝履行生效法律文书的被执行人作出了相应的惩罚；由此，如何计算迟延履行法院生效法律文书期间的债务利息便成为司法实践中无法回避的常见问题。不过，由于目前学术界对迟延履行期间的债务利息相关问题几乎没有进行深入研究，司法实践中的许多错误做法亟待纠正。

不少诉讼法学者和司法实践者经常将迟延履行期间的债务利息错误称为“迟延履行金”，事实上，“迟延履行金”仅是相对非金钱给付义务而言的，其形式和内涵均不能涵括迟延履行期间的债务利息的全部内容，并且极其容易引起理解歧义。“迟延履行期间的债务利息”属于程序法意义上的法定违约金，具有法定性、强制性、惩罚性、补偿性的特征。

一、迟延履行债务范围的界定

一般情况下，具有金钱给付义务的判决书、裁定书、调解书等法律文书的裁判结果部分一般都有下面三项内容：给付本金、给付利息、诉讼费负担。有人认为将利息计入迟延履行期间的债务利息，有利用利息计算复利的利滚利嫌疑，因此主张迟延履行只能是法律文书确定的应给付权利人的本金和诉讼费用。还有相当一部分人（尤其是各级法院的执行法官）认为，诉讼费不是直接基于主债务而直接必然发生的给付金钱义务，且诉讼费的判决一般是被列在判决主文之后，因此不应将其也不应纳入被执行人迟延履行债务范围。

迟延履行债务利息是对被执行人不按时履行执行依据确定义务而设定的一种程序责任。法院强令被执行人加倍支付迟延履行债务利息，是对迟延履行行为的一种制裁和惩罚，并通过该方式达到惩戒违法、维护权利人合法利益的目的。通过让被执行人付出可能超过其因迟延履行可能取得的利益额的代价，从而促使其自觉主动履行法律义务。因此，应将生效法律文书中确定的全部本金和利息加在一起，作为计算迟延履行期间债务利息的基础。债务人即使因此而被罚得倾家荡产、破产倒闭，但这也是其藐视法院生效法律文书而必然受到的制裁。我国《民事诉讼法》第229条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”中，已经明确界定计算迟延履行期间的债务利息时的债务范围是指生效法律文书中确定的给付金钱义务；诉讼费的给付同样是金钱给付义务，并且该金钱给付义务也是通过生效法律文书明确指定了给付期间。因此，生效法律文书中明确裁判的诉讼费用，包括案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费等均应被列入迟延履行债务范围。

二、迟延履行债务利息的计算期限

按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百九十三条的规定，被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。

司法实践中，关于迟延履行债务利息的计算期限的最突出问题是：被执行人通常不是直接向执行人履行金钱给付义务，而是向执行法院缴纳执行案款；但是，执行法院在收到被执行人交付的执行款后，却因各种主客观原因，致使实际向执行人发放执行案款的时间和被执行人向法院交付该案款的时间之间存在一个时间差。有时，这种时间差甚至长达半年、一年。在这种情况下，执行人一般主张以其实际领取到执行案款之日作为停止计算迟延履行债务利息的时间点；而被执行人则坚持以向法院缴付执行案款之日作为停止计算双倍迟延履行债务利息的时间点。

事实上，在法院强制执行期间，被执行人按照执行法院依据生效法律文书所确定的给付金钱债务总额向执行法院缴纳完毕全部执行案款之日起，其已经履行完毕生效法律文书确定的全部金钱给付义务；自该时间点开始，执行人即已无权再向该被执行人主张任何迟延履行债务利息。司法实践中，的确有些执行法院基于为负责代收执行案款的金融机构人为增加存款期限和额度的不良动机，故意拖延向执行人发放执行案款。被执行人没有任何义务为执行法院的上述不当之举买单。执行人因领取执行案款被拖延而产生的损失应向执行法院主张赔偿，执行法院也应承担相应的责任。当然，如果执行法院因办理发放执行案款所需的合理工作期间应被排除在外。

三、计算迟延履行债务利息的利率标准

按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第294条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。

对于上述司法解释中的“银行”究竟是指中国人民银行还是各家商业银行，司法实践中一直存在很大争议。由于当前我国的银行贷款利率是实行中国人民银行指导下的浮动利率制度，中国人民银行规定了基准利率，各商业银行则一般是在基准利率基础上在一定范围内进行浮动。因此，计算迟延履行债务利息时，是选择按照中国人民银行规定的基准利率还是按照商业银行的浮动利率，两者的计算结果相差很大。进而引起不少执行纠纷。

由于双倍迟延履行债务利息已经体现出对被执行人的惩罚功能，如果再选择按照浮动利率计算，则有惩罚过度之嫌。民事诉讼法修改之后，申请执行的期限延长到了二年，而且有特殊情形，还可以中止和中断；因此，在实现迟延履行债务利息的惩罚功能的同时，也要考虑被执行人的利益。否则，就有可能导致被执行人有履行能力，但是申请执行人却故意拖后申请执行，以获得不合理的利息收益。《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）已明确规定：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第229条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。

四、执行期间部分履行金钱给付义务的债务利息计算

执行期间，如果被执行人分期履行了部分金钱给付义务，显然不能再按照执行起始时间点确定的金钱给付基数计算迟延履行债务利息，而应当以扣减被执行人已经履行部分后的剩余部分为基数，分期计算迟延履行债务利息。

但是，对于如何分期（分时段）分别计算迟延履行债务利息，是执行司法实践中存在的最大争议和分歧的环节，有相当部分的执行上访案件就是基于此而发生。

产生分歧和争议的根源在于法律规定的模糊化，为此最高人民法院先后在系列相关司法解释中加以细化以期化解这种分歧。但是令人遗憾的是，最高人民法院的相关司法解释之间同样存在冲突。例如，《中华人民共和国合同法若干问题的解释

（二）》（法释[2009]5号）第21条中“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，人民法院应当按照先利息后主债务”的规定，与《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）中确定的“执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息”的规定，两者之间就存在明显的前后矛盾之处。

当执行款不足以偿付全部债务时，是按照先偿还利息再偿还主债务，还是根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，必将导致其后的迟延履行债务利息计算基数发生根本性变化，尤其在执行标的较大、执行周期较长的案件中更为明显。笔者认为，采用并还原则按比例清偿的司法解释更符合法律公平原则。

司法实践中，由不少法院将并还原则错误理解为按照各占50%的比例分别偿还本金和利息。以如下实例简单说明根据并还原则实际偿还债务的正确计算方法：

假设法律文书确定的金钱债务为200万元，迟延履行期间为2年，执行款只有100万元，银行一至三年期的贷款基准利率为6.30%，诉讼费用已经提前偿还完毕。首先，应先算出债务本金和利息的债务总金额。本金200万元+利息200×（6.3%×2×2）万元=250.40万元；其次，应分别算出本金和利息占债务总金额的比例，本金所占比例为79.88%，利息所占比例为20.12%；再次，应当用现有的执行款100万元乘以本金和利息的各自比例，这样计算出来的金额就是并还的本金和利息的具体金额： 100×79.88%=79.88万元，100×20.12%=20.12万元。亦即，偿还的债务本金为79.88万元，未受偿还的债务本金为120.12万元。

（作者徐宇辉系德衡律师集团高级合伙人、副主任；作者杨振伟系德衡律师集团事务所合伙人、金融法一部副主任。）