破产法案例问题及答案

2024-05-08

破产法案例问题及答案（精选5篇）

篇1：破产法案例问题及答案

案例1 2007年8月20日，甲公司就自己不能支付到期债务向人民法院提出破产申请，人民法院于2007年9月1日裁定受理甲公司的破产申请，同时指定某会计师事务所为破产管理人。管理人接管甲公司后，对甲公司的资产、负债进行了清理，有关清理情况如下：

（1）人民法院受理破产申请时，甲公司的资产总额为5600万元（全部财产的变现价值）。其中，全部厂房变现价值520万元，办公楼变现价值为650万元；全部机器设备变现价值480万元。

（2）人民法院受理破产申请时，负债总额为11000万元。其中，流动负债的情况为：

①应付职工工资180万元，未交税金220万元；

②短期借款900万元。其中，2007年3月5日，以甲公司全部厂房作抵押，向中国工商银行贷款500万元；2007年6月1日，以全部机器设备作抵押，向中国建设银行贷款400万元。

③应付账款640万元，其中包括但不限于：

（A）应付乙公司到期货款380万元。乙公司经多次催要无效后向人民法院提起诉讼，2007年8月10日，人民法院终审判决甲公司支付乙公司欠款及违约金和赔偿金等共计400万元。乙公司申请强制执行，人民法院对甲公司办公楼予以查封。人民法院受理甲公司破产申请时，此判决尚未执行。

（B）应付丙公司2005年9月18日到期货款180万元，2006年8月18日应丙公司的要求，甲公司与丙公司签订了一份担保合同，担保合同约定：以甲公司全部机器设备作抵押，若2007年8月18日前甲公司仍不能支付丙公司180万元的货款，则以甲公司机器设备变卖受偿。

（C）应付丁公司2007年8月1日到期货款200万元。

（3）2006年7月，甲公司为逃避债务而隐匿230万元的财产。（4）2007年6月，甲公司已经知道自己不能清偿到期债务、即将破产，仍向债权人戊公司清偿了90万元。

（5）甲公司的股东用于出资的房产在出资时作价600万元，而当时的实际价值仅为520万元。

（6）人民法院的诉讼费用30万元，管理人报酬20万元，为继续营业而支付的职工工资及社会保险费用150万元。

经查：甲公司用于抵押的厂房、机器设备于合同签订的当天全部办理了抵押登记手续。

要求：根据以上事实，在不考虑债权利息的情况下，分别回答下列问题：

（1）人民法院查封的甲公司的办公楼可否用于偿还所欠乙公司的货款？并说明理由。

（2）哪些属于破产费用？哪些属于共益债务？

（3）对于甲公司向丙公司设定的抵押担保，管理人能否向人民法院申请撤销？并说明理由。

（4）对于甲公司隐匿230万元财产的行为，管理人是否有权追回？并说明理由。

（5）对于甲公司向其债权人戊公司清偿债务的行为，管理人能否向人民法院申请撤销？并说明理由。

（6）甲公司的股东出资不实应如何处理？并说明理由。（7）甲公司的破产财产额是多少？并说明如何分配？（8）丁公司可分配的财产具体数额为多少？并列出计算过程（金额保留至元）。

(1)人民法院查封的甲公司的办公楼不能用于偿还所欠乙公司的货款。根据规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。在本题中，保全措施解除后，办公楼应计入破产财产，债权人乙公司可以申报400万元的破产债权。（2）人民法院的诉讼费用30万元、管理人报酬20万元属于破产费用，合计50万元；为继续营业而支付的职工工资及社会保险费用150万元属于共益债务。

(3)管理人不能向人民法院申请撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。在本题中，甲公司向丙公司设定抵押担保的时间超过了1年。

（4）①管理人有权追回。根据规定，债务人为逃避债务而隐匿、转移财产的，其行为无效，管理人有权追回。②根据《刑法》的规定，公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务，实施虚假破产，严重损害债权人的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下的罚金。

（5）管理人有权请求人民法院予以撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前6个月内，债务人仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。

（6）破产管理人应当要求该股东补缴出资额80万元。根据规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。

（7）甲公司的破产财产额为6000万元（5600＋230＋90＋80）。清偿顺序如下：

①清偿有财产担保的债权人：将520万元的厂房拍卖价款向中国工商银行清偿500万元；480万元的机器设备拍卖价款先清偿丙公司180万元，其余的300万元清偿中国建设银行（不足的100万元申报普通破产债权）

②支付破产费用50万元、共益债务150万元 ③支付职工工资180万元 ④支付税款220万元

⑤剩余的4420万元支付普通破产债权9710万元（11000－500－480－180－220＋90）（8）丁公司可以分配的财产为91.04万元。计算公式：4420÷9710×200＝91.04万元。

案例2 2007年7月30日，人民法院受理了甲公司的破产申请，并同时指定了管理人。管理人接管甲公司后，在清理其债权债务过程中，有如下事项：

（1）2006年4月，甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。2007年3月，甲乙双方签订一份还款协议，该协议约定：甲公司于2007年9月10日前偿还所欠乙公司货款及利息共计87万元，并以甲公司所属一间厂房作抵押。还款协议签订后，双方办理了抵押登记。乙公司在债权申报期内就上述债权申报了债权。

（2）2006年6月，丙公司向A银行借款120万元，借款期限为1年。甲公司以所属部分设备为丙公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，丙公司未能偿还A银行贷款本息。经甲公司、丙公司和A银行协商，甲公司用于抵押的设备被依法变现，所得价款全部用于偿还A银行，但尚有20万元借款本息未能得到清偿。

（3）2006年7月，甲公司与丁公司签订了一份广告代理合同，该合同约定：丁公司代理发布甲公司产品广告；期限2年；一方违约，应当向另一方承担违约金20万元。至甲公司破产申请被受理时，双方均各自履行了部分合同义务。

（4）2006年8月，甲公司向李某购买一项专利，尚欠李某19万元专利转让费未付。李某之子小李创办的戊公司曾于2006年11月向甲公司采购一批电子产品，尚欠甲公司货款21万元未付。

人民法院受理甲公司破产申请后，李某与戊公司协商一致，戊公司在向李某支付19万元后，取得李某对甲公司的19万元债权。戊公司向管理人主张以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务。

（5）甲公司共欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用37.9万元，其中，在2006年8月27日新的《企业破产法》公布之前，所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用为20万元。甲公司的全部财产在清偿破产费用和共益债务后，仅剩余价值1500万元的厂房及土地使用权，但该厂房及土地使用权已于2006年6月被甲公司抵押给B银行，用于担保一笔2000万元的借款。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）管理人是否有权请求人民法院对甲公司将厂房抵押给乙公司的行为予以撤销？并说明理由。

（2）A银行能否将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权，由甲公司继续偿还？并说明理由。

（3）如果管理人决定解除甲公司与丁公司之间的广告代理合同，并由此给丁公司造成实际损失5万元，则丁公司可以向管理人申报的债权额应为多少？并说明理由。

（4）戊公司向管理人提出以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务的主张是否成立？并说明理由。

（5）甲公司所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用共计37.9万元应当如何受偿？

（1）管理人有权请求人民法院予以撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。在本题中，2007年3月甲公司将厂房抵押给乙公司的行为发生在人民法院受理破产申请前1年内，因此，管理人有权请求人民法院予以撤销。

（2）A银行不能将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权。根据规定，如破产人仅作为担保人为他人债务提供物权担保，担保债权人的债权虽然在破产程序中可以构成别除权，但因破产人不是主债务人，在担保物价款不足以清偿担保债额时，余债不得作为破产债权向破产人要求清偿，只能向原主债务人求偿。

（3）丁公司可以向管理人申报的债权额为5万元。根据规定，管理人依照《企业破产法》规定解除合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。可申报的债权以实际损失为限，违约金不作为破产债权。

（4）戊公司的主张不成立。根据规定，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不得抵销。

（5）甲公司所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，只有在《企业破产法》公布之日前的20万元可以得到清偿。

案例3 某试点城市的国有企业于2011年2月1日被债权人申请破产，2011年4月1日人民法院依法宣告其破产，4月10日成立清算组，企业破产时管理的财产和债权人申报的债权情况如下：1．企业破产时经营管理的财产评估变现价值如下：(1)第1号房屋价值300万元，全部用于对A银行债务抵押；(2)第2号房屋价值160万元，属于租用B企业房屋；(3)对外投资价值(含应得投资收益)140万元；(4)专利权评估作价70万元；(5)破产前职工以资本金形式投入的款项(货币资金)30万元；(6)2010年12月1日破产企业主动放弃对某公司的债权100万元。2．债权人申报的债权情况如下：(1)A银行对该破产企业发放3年贷款，本金200万元，年利率10％，到期应计利息共60万尚有1年到期。(2)B公司拥有到期债权700万元。(3)C公司因为破产企业担保，替破产企业偿还债务本息共350万元；(4)D公司因破产企业提前终止合同造成直接损失140万元；根据合同规定，违约金30万元。(5)欠税务机关税收罚款90万元；另外，发现该破产企业对B公司拥有债权190万元，发生破产费用10万元，欠税款130万元。

要求：根据以上资料，分析回答下列问题：

（1）分别说明哪些属于取回权、别除权、抵销权、撤销权，金额分别为多少？

（2）破产企业管理的财产中，哪些属于破产财产，金额为多少？（3）哪些属于破产债权，金额为多少？

（4）破产财产应按怎样的顺序分配，每一顺序分配的金额为多少？

（1）① A银行对破产企业拥有的实际债权本息共240万元（扣除未到期利息20万元）可以

就抵押物优先受偿，属于别除权；② B公司欠破产企业债务190万元，可以抵销破产企业所欠B公司的债权，属抵销权；③ 第2号房屋160万元属于租用B企业的房屋，B企业通过清算组行使取回权；④ 2000年12月1日破产企业主动放弃对某公司的债权100万元，清算组应行使撤销权予以撤销（考生应特别注意撤销权的期间）。

（2）以下内容属破产财产； ① 第1号房屋超过抵押债权部分共60万元破产财产；② 对外投资价值140万元； ③专有技术价值70万元；④破产前职工以资本金方式投入的金额30万元；

⑤行使撤消权追回破产企业已放弃的债权100万元；以上五项破产财产共计400万元。

（3）以下内容属破产债权： ① B公司拥有的、扣除抵销权以后的债权共510元； ② C公司因为破产企业担保形成的350万债权； ③ D公司直接损失额140万元。以上三项内容共计形成破产债权共1000万元。（4）破产按下列顺序分配； ①优先拨付破产费用10万元；

②拨付所欠税款130万元，但不考虑税收罚款； ③剩余260万元破产财产按比例清偿破产债权。

案例4 某公司向银行借款 20 万元，提供 5 辆汽车（每辆价值 7 万元）作为抵押担保，汽车仍由该公司使用。不久，在一次交通事故中 3 辆汽车严重受损，交汽车修配厂大修。公司将此情况通知银行，银行要求公司提供新的保证。公司找到某企业作为保证人，银行予以确认，三方约定如公司不能按期偿还全部本息由该企业负责偿还。后公司到期未能还款，银行欲向某企业索赔，恰在此时银行收到法院关于该企业已申请宣告破产的通知。

问题：

（1）银行在知道某企业进入破产程序后，为维护自身合法权益，应采取什么措施？

（2）未受损的 2 辆汽车是否仍可作为抵押财产由银行优先受偿？

（3）某企业应承担什么性质的法律责任？（4）银行的贷款应如何清偿？

1、应尽快向法院申报债权，说明债权的数额以及已设定担保的情况，并提交有关证明材料；

2、否，因该抵押担保关系已消灭；

3、应承担连带清偿法律责任；

4、银行的债权为有财产担保的债权，应从破产财产中优先得到清偿

案例5 某全民所有制企业因资不抵债，拟向法院申请破产，聘请律师代理破产中的法律事务。律师经过一段时间工作后掌握了以下情况：

1、该企业系在省工商行政管理局注册登记的工业企业；

2、该企业的债权人之一甲公司因追索150万元货款而在一个月前起诉该企业，此案尚在审理中；

3、该企业欠当地工商银行贷款1200万元，贷款时曾提供该企业的一套进出口成套设备作抵押，该套设备现值800万元；

4、该企业曾为乙公司向当地建设银行一笔300万元的贷款作为保证人，现乙公司对该笔贷款未予偿还；

5、该企业资不抵债已达3500万元。

问题：

（1）该企业如申请破产，应由哪级人民法院受理？（2）向人民法院申请破产时，律师需准备向法院提交哪些材料？（3）甲公司与该企业之间尚未审结的追索货款之诉应如何处理？

（4）工商银行的1200万元贷款应如何处理？

（5）建设银行能否参加破产程序、申报破产债权？简要说明理由。

（6）应从企业破产财产中优先拨付的破产费用包括哪些？

1、根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》，该破产案由该企业所在地中级人民法院管辖。

2、申请破产，律师需要提交（1）破产申请；（2）财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告；（3）职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。

3、甲公司与该企业之间尚未审结的追索贷款之诉在人民法院受理破产申请后，应当中止，在管理人接管债务人的财产后继续进行。

4、工商银行的1200万元贷款中800万元有抵押应为优先债权。剩余400万元为普通债权参与分配。

5、建行银行可以参加破产程序，申报破产债权。

6、破产费用包括（1）破产案件的诉讼费用；（2）管理、变价和分配债务人财产的费用；（3）

管理人执行职务的费用、报酬和聘用工作人员的费用。

案例6 东平水泥厂(以下简称水泥厂)系一国有企业，其欠枣庄煤炭公司(以下简称煤炭公司)的煤炭款300万元，逾期后久拖不还。煤炭公司经过调查了解后得知，水泥厂管理混乱，亏损严重、负债累累，在相当长的一段时间内，难以还款，便于2008年8月6日依法向人民法院提出破产申请。人民法院经过审查后认为，水泥厂不能清偿到期债务，又不具备法律规定的不予破产的条件，便依照法定程序宣告其破产。随后，人民法院组织成立破产组，对该厂的财产进行了清理，最后形成清算报告，其有关要点如下：（1）水泥厂的总资产为2400万元(变现价值)。该厂的负债情况为：负债合计为2600万元，其中，应付职工工资及劳动保险费为350万元，应付税款320万元。（2）在水泥厂的固定资产中，有8处房产，水泥厂均领有编号为第1至第8号的《房屋所有权证》(以下简称房产证)，其中第1、2、3号房产证所标明的房产已于2007年1月5日因民事诉讼而被法院扣押，但该三处房产又于2007年2月1日被水泥厂在向某工商银行借款150万元时用于抵押，该三处房产变现价值为200万元。此外，水泥厂的第4、5号房产证所载明的房产于2007年2月28日向某建设银行借款100万元时用于抵押，该两处房产变现价值为150万元。（3）在企业资产中，国家划拨的土地使用权转让所得为750万元。清算组根据国家有关安臵企业职工的政策计算认定，用于安臵水泥厂职工的费用为600 万元。（4）水泥厂在破产还债程序中支付的破产费用为150万元。

问题：

（1）水泥厂的资产应按何种程序清偿债务?（2）本案中的担保债权的数额为多少，并说明理由。

（3）依照清偿程序，煤炭公司分配的资产具体数额应为多少元(角、分省略)? 1．水泥厂的资产应按照下列顺序进行清偿：(1)支付担保债权，水泥厂用于担保的财产不属于破产财产，应优先用于清偿担保债权；水泥厂的土地使用权为划拨土地使用权，按照有关规定，应将土地使用权的转让收入优先用于职工安置，剩余部分作为破产财产。(2)支付破产费用150万元。(3)支付水泥厂所欠职工工资和劳动保险费用。(4)支付水泥厂所欠税款。

(5)支付破产债权。

2．本案的担保债权数额为100万元。因为，水泥厂向某工商银行借款1 50万元，以被扣押的第1、2、3号房产证载明的房产作为抵押，该房产已为有关部门扣押，不能作为抵押合同的标的，该抵押行为无效，因此某工商银行的债权不能作为担保债权；能够作为担保债权的仅为某建设银行的债权。

3．按照清偿顺序，煤炭公司分配的资产具体数额为182．7322万元(具体计算过程为： [2400万元(水泥厂的总资产)一100万元(用于担保的债权)一600万元(用于安置职工费用)～1 50万元(破产费用)一350万元(用于支付职工工资和劳动保险费用)一320万元(税款)]÷ [2600(负债总额)一100万元(用于担保的财产)一350万元(用于支付职工工资和劳动保险费用)一320万元(税款)]×380万元＝182．7322万元)。

案例7

某国有企业因经营管理不善，依法被人民法院宣告破产。经管理人确认：

（1）该企业的全部财产变价收入为300万元；（2）向建设银行贷款66万元；（3）其他债权合计为300万元；

（4）欠职工工资和法定补偿金65万元，欠税款35万元；（5）管理人查明法院受理案件前3个月无偿转让作价为80万元的财产（不包括在以上变价收入中）；（6）破产费用共30万元。

问题：本案中，中国建设银行某支行可以得到多少清偿额？

（1）破产财产的确定

根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，无偿转让财产的，管理人有权请求人民法院予以撤销，由于以上破产企业法院受理案件前3个月无偿转让作价为80万元的财产，所以该行为无效，该财产应该追回，并入破产财产分配破产财产中，破产财产＝300+80＝380（万元）。（2）破产债权的确定

根据题意，破产债权为300+66＝366（万元）。（3）破产分配

破产费用30万元应该优先支付，其次是职工的工资65万元，再次是欠缴的税款35万元，所以剩余的清偿破产债权的破产财产＝380－30－65－35＝250（万元）

清偿率＝250/366×100％＝68．3％

甲的破产债权为66万元，因此甲获得的债权清偿数为：

清偿数＝清偿率×某个债权人的破产债权＝66×68．3％=45．08（万元）。

案例8 西日贸易有限责任公司（以下简称“贸易公司”）系由甲公司和乙公司分别出资300万元和200万元设立，贸易公司实际到位的注册资本为400万元，甲公司尚有100万元出资因公司章程规定的出资期限未到期而没有完全履行出资义务。贸易公司在经营中因投资决策发生严重失误，造成重大损失，不能清偿到期债务，向其所在地的人民法院申请破产。人民法院于2009年2月8日受理了该破产申请后，指定了管理人全面接管贸易公司。经审理人民法院于2010年1月8日依法宣告贸易公司破产。管理人对贸易公司的相关事项清理如下：（1）2008年4月20日向丙公司无偿赠与一批物资，价值30万元。（2）2008年1月24日向丁银行借款10万元，借期2年。其借款利息截至2009年2月8日为8万元，其后截至2010年1月8日为5万元。（3）2008年12月16日与甲公司签订一份买卖合同，约定甲公司为贸易公司定制一批特殊规格的服装，合同标的额为68万元，由甲公司于2009年4月上旬交货，货到付款。现双方均尚未履行该合同，管理人决定解除该合同，由此造成甲公司实际经济损失为10万元。（4）武汉一债权人因参加债权人会议发生差旅费1万元，南京一债权人为参加贸易公司的破产清算而聘请律师的费用2万元。（5）2009年6月19日贸易公司的一幢危房突然倒塌，致路人戊不幸受到伤害，遭到损失3万元。（6）除上述事项外，贸易公司经评估确认尚有资产1200万元（变现价值）；负债2800万元（其中，应付工资300万元、基本养老保险费用60万元、补充养老保险费用40万元、基本医疗保险费用30万元、补充医疗保险费用20万元、应缴税金400万元、其他流动负债650万元、长期负债1300万元）；破产费用100万元。

问题：根据以上事实和破产法律制度的规定，分别分析回答下列问题：

（1）甲公司享有的破产债权是多少数额？其尚未缴纳的出资是否应补缴？并分别说明理由。

（2）贸易公司向丙公司赠与物资的行为是否可以撤销？并说明理由。

（3）丁银行享有的破产债权是多少？并说明理由。

（4）丁银行享有的破产债权在破产清算中能得到清偿的具体数额是多少？（小数点保留2位）

（1）①根据规定，对破产企业未履行的合同，管理人可以决定解除合同，另一方当事人因此受到经济损失的，其损害赔偿额应作为破产债权。②甲公司尚未缴纳的出资应补缴。根据规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。③甲公司享有的破产债权数额是10万元。甲公司对贸易公司享有的破产债权不得主张与其未到位的100万元注册资本金相抵销。根据规定，债务人的开办人注册资本投入不足的，应当由该开办人予以补足，补足部分属于破产财产。

（2）贸易公司向丙公司赠与物资的行为应予以撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，涉及债务人无偿转让财产行为的，管理人有权请求人民法院予以撤销。本题贸易公司向丙公司赠与物资的行为，发生在人民法院受理破产申请前1年内，因此，该行为是可以撤销的。

（3）丁银行享有的破产债权为18万元（10＋8＝18万元）。根据规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此，丁银行的贷款尽管没有到期，仍应视为到期，且其利息计算至人民法院受理破产申请时（即：8万元利息）。（4）①破产财产＝1200＋100＋30＝1330（万元）

说明：出资人补缴的出资属于破产财产；管理人行使撤销权后追回的财产应计入破产财产。②普通破产债权＝650＋1300＋10＝1960（万元）

说明：管理人决定解除合同而使对方当事人因此受到的损害赔偿额应作为破产债权；债权人参加破产程序所支出的费用，不属于破产债权。

③破产企业的破产财产应优先拨付100万元的破产费用和3万元的共益债务（债务人财产致人损害所产生的债务，属于共益债务），再支付工资及基本养老保险费用和基本医疗保险费用390万元（300＋60＋30＝390万元），然后支付补充养老保险费用和补充医疗保险费用60万元以及400万元的税款。

④至普通破产债权，可供清偿的破产财产为377万元（1330－100－3－390－60－400＝377万元）。由于剩余的破产财产不足以支付普通破产债权，普通破产债权人应按同一比例清偿。该比例为19．23%(377÷1960=19．23%)。

⑤丁银行享有的破产债权得到清偿的具体数额为3．46万元（18×19．23%=3．46万元）。

篇2：破产法案例问题及答案

1．根据我国《企业破产法》的规定，下列属于企业破产原因的是()。A．经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务 B．不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务 C．不能清偿到期债务，并且有明显丧失偿债可能 D．不能清偿到期债务

2．下列人员可以担任破产案件中的管理人的是()。

A．某注册会计师，由于过失伤害被判刑罚，刑罚已执行完毕

B．某注册会计师，由于行贿罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年，刑罚已执行完毕 C．某律师，并且是某合伙企业的合伙人，该合伙企业是被申请宣告破产企业的债权人 D．某律师，曾被吊销律师执业证书

3．红光印染厂被宣告破产，需要清偿如下费用及债务：(1)管理、变价和分配企业财产的费用(2)企业作为保证人对被保证人负担的保证债务(3)企业欠缴的社会保险费用

(4)企业财产受无因管理所产生的债务

以上费用及债务的清偿顺序是()。A．(1)(3)(2)(4)B．(1)(4)(3)(2)C．(4)(1)(3)(2)D．(3)(1)(4)(2)4．关于债权人会议的说法正确的是()。A．债务人的所有债权人均为债权人会议成员 B．债权人会议应当有债务人职工和工会代表参加 C．债权人会议主席由全体成员选举产生

D．对债务人特定财产享有担保权的债权人不享有表决权

5红日公司是碧海公司出资人，其占碧海公司注册资本的30％，碧海公司有明显丧失偿债

能力可能，蓝天公司是碧海公司的债权人，下列说法正确的有()。A．碧海公司、红日公司、蓝天公司均可以直接向人民法院申请对碧海公司重整

B碧海公司向人民法院申请重整的，法院不需审查，直接裁定碧海公司重整，并予以公告 C．重整期间，碧海公司自行管理财产和营业事务 D．重整期间，蓝天公司不得请求投资收益分配

6．有财产担保债权人对下列事项不享有表决权的是()。A．通过重整计划

B．通过和解协议

C．通过债务人财产的管理方案 D．通过债务人财产的变价方案

7．甲公司向人民法院申请宣告破产，法院受理了申请，法院确定了2个月的申报期限，甲公司

的债权人乙企业没有在申报期限内申报债权，下列说法正确的是()。A．乙企业无权补充申报债权

B．乙企业只有有正当理由，才能在破产财产最后分配前补充申报

C．乙企业有权在破产财产最后分配前补充申报，为审查和确认补充申报债权的费用，由乙企业承担

D．乙企业有权在破产财产最后分配前补充申报，为审查和确认补充申报债权的费用，列为破产费用 8．宏达纺织厂向人民法院申请宣告破产，法院受理了申请，债权人会议对宏达纺织厂财产的

分配方案未表决通过，下列说法正确的是()。

A．债权人会议二次表决，再未通过的，三次表决，直到通过为止

B．债权人会议二次表决，再未通过的，法院裁定，债权人对法院裁定不服的，可以向该法院

申请复议

C．债权人会议二次表决，再未通过的，法院裁定，债权额占无财产担保债权总额1／2以上

的债权人对裁定不服的，可以向该法院申请复议

D．法院直接裁定，债权人对法院裁定不服的，可以向该法院申请复议 9．下列关于债权人委员会的说法正确的是()。A．债权人委员会的成员由债权人会议选举产生 B．债权人委员会成员应经人民法院书面决定认可 C．债权人委员会成员没有人数限制

D．管理人履行债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，应经债权人委员会同意

10．甲企业被宣告破产，乙企业对甲企业的债权是附生效条件的债权，下列说法正确的是()。

A．乙企业的债权不是破产债权，不能参与破产财产的分配

B．乙企业的债权是破产债权，管理人应向乙企业按清偿比例分配破产财产

C．乙企业的债权是破产债权，管理人应将乙企业的分配额提存，如在最后分配公告日条

件仍未成就，应当分配给其他债权人

D．乙企业的债权是破产债权，管理人应将乙企业的分配额提存，如自最后分配公告日起2 个月内条件仍未成就，应当分配给其他债权人(二)多项选择题

1．某公司被债权人申请宣告破产，人民法院受理了申请，可以申报的债权有()。A．附条件的债权

B．未到期的债权 C．诉讼未决的债权

D．该公司作为出票人签发了一张银行承兑汇票，承兑人向持票人支付了票据金额，承兑人

对该公司享有的请求权

2．某企业被债权人申请宣告破产，人民法院受理了申请，下列说法正确的有()。A．为了生产经营需要，该企业可以对个别债权人清偿

B．已经开始尚未终结的有关该企业的民事诉讼应当中止，管理人接管该企业财产后，诉讼

继续进行

C．有关该企业的保全程序应当解除，执行程序应当终止 D．有关该企业的民事诉讼，必须向受理破产申请的法院提起

3．下列有关破产程序中的管理人的说法不正确的有()。A．管理人由人民法院指定，向法院报告工作

B．债权人会议认为管理人不能胜任职务的，有权向法院申请予以更换 C．管理人必须由自然人担任

D．在不给债务人或债权人造成损失的前提下，管理人有权随时辞去职务

4．某公司资不抵债，向人民法院申请破产宣告，法院受理了申请，该公司的下列行为无效的有

()。

A．公司于1年前虚构债务

B．公司于1年前为逃避债务，将财产转移至关联企业 C．公司于3个月前清偿了对某企业的拖欠货款

D．公司于7个月前以自己所有的办公楼为原来没有担保的债权社定了抵押权

5．甲公司被债权人申请宣告破产，人民法院受理了申请，下列说法不正确的有()。A．甲公司的出资人乙公司尚未完全履行出资义务，但是根据公司章程规定乙公司未到出

资期限，管理人无权要求乙公司缴纳所认缴的出资

B．甲公司的办公车辆被某汽车修理公司留置，管理人可以向该修理公司清偿债务，取回车

辆

C．甲公司租赁的丙公司的设备，丙公司有权直接从甲公司处取回

D．丁公司在法院受理申请时已向甲公司发运一批货物，甲公司尚未收到，并且未支付货

款，丁公司有权取回该批货物

6．甲公司资不抵债，下列说法正确的有()。A．甲公司可以直接向人民法院申请和解

B．债权人会议通过和解协议的决议，由出席会议的有表决权的债权人过半数同意，或者其

所代表的债权额占无财产担保债权总额的2／3以上

C．债权人会议通过和解协议草案的，人民法院应当裁定认可 D．因甲公司欺诈成立的和解协议无效

7．光明公司被债权人申请宣告破产，人民法院受理了申请，光明公司此前与大发公司签订了

房屋租赁合同，合同尚未履行完毕，下列说法正确的有()。

A．如确系生产经营需要，光明公司法定代表人有权决定继续履行合同 B．管理人有权决定是否继续履行合同

C．大发公司向有权当事人催告，有权当事人在法定期限内未答复的，视为解除合同 D．有权当事人决定继续履行合同，大发公司有权拒绝继续履行 8．下列属于破产案件中的共益债务的有()。A．破产案件的诉讼费用

B．管理人请求对方当事人履行双方未履行完毕的合同所产生的债务 C．债务人财产致人损害所产生的债务 D．管理人执行职务的费用

9．某公司向人民法院申请宣告破产，法院受理了申请，该公司拖欠职工工资10万元，下列说

法正确的有()。

A．工会或职工代表应向管理人申报债权，管理人核实后列．出清单公示 B．职工不需申报债权，由管理人调查后列出清单公示 C．职工对清单记载有异议，有权直接向法院起诉

D．职工对清单记载有异议，可以要求管理人更正，管理人不更正的，可以向法院起诉 1 o．某企业向人民法院申请对自己重整，法院裁定该企业重整，下列说法正确的有()。A．该企业或管理人应当按照法律规定的期限向法院和债权人会议提交重整计划草案，逾

期不提供的，法院裁定终止重整程序，宣告甲企业破产

B．各类债权人分组讨论并表决重整计划草案，出席会议的同一表决组的债权人过半数同

意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的1／2以上的，即为该组通

过重整计划草案

C．各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过，重整计划不通过的，法院不得批

准

D．即使重整计划草案通过，法院也可能不批准

11．青山公司被法院裁定重整，重整计划被批准后，青山公司执行了一部分，不再继续执行，法

院裁定终止重整计划的执行。青山公司重整前欠碧水公司5万元货款及20万元的设备

款，欠红花公司20万元货款，欠绿杨公司10万元租金。根据重整计划，碧水公司放弃了5 万元的货款，重整计划批准后，青山公司向碧水公司偿还了1 o万元的设备款，尚欠10万

元设备款，未偿还红花公司和绿杨公司的欠款，下列说法正确的是()。A．碧水公司放弃5万元货款的承诺失效 B．碧水公司所受的10万元设备款清偿有效

C．碧水公司未受清偿的10万元的设备款与红花公司、绿杨公司的债权一起列为破产债

权

D．如果青山公司可供清偿普通债权的破产财产仅有1 O万元，碧水公司未受清偿的债权

将得不到清偿

12．兰天毛纺厂拖欠恒通公司货款，恒通公司向人民法院申请兰天厂破产，下列说法正确的有

()。

A．法院收到破产申请后应通知兰天厂，兰天厂有权提出异议

B．法院裁定受理破产申请后，应将裁定送达兰天厂，兰天厂应向法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册等资料

C．法院裁定不受理破产申请的，应向恒通公司说明理由，该裁定为终局裁定 D．法院裁定受理破产申请之日起25日内指定管理人(三)不定项选择题

锦绣针织厂属国有企业，因经营管理不善，长期亏损，已严重到不能清偿到期债务。2001 年9月1日，该厂向人民法院提出破产申请，人民法院受理此案后，依照法定程序，于2001．年 12月20日宣告锦绣针织厂破产，并于同年1 2月25日成立了清算组接管锦绣针织厂。随后，清算组对锦绣针织厂的财产进行了清理，有关清理情况如下：

(1)锦绣针织厂资产总额为6000万元(变现价值)；负债总额为1 2000万元。(2)锦绣针织厂负债的具体情况为：

①应付职工工资及劳动保险费200万元，应交税金500万元；

②2000年10月5日，以锦绣针织厂一号厂房、机器设备作为抵押，向建设银行共贷款 2200万元‘；2001年2月1日从工商银行取得信用贷款2000万元。

③对其他企业所欠货款3100万元。其中包括但不限于：

(A)欠甲公司1 999年9月到期货款1 60万元。甲公司多次催款无效后，起诉于人民法

院，2001．年8月2日，人民法院经过二审审理，判决锦绣针织厂支付甲公司欠款及违约金等共

计200万元，随后将锦绣针织厂办公楼予以查封，拟用于抵偿甲公司的债权。人民法院受理锦

绣针织厂破产申请时，此判决正在执行之中。

(B)欠乙公司．2000年6月到期货款1 00万元。乙公司多次催款无效后，予2001年8月

10日起诉于人民法院，人民法院受理锦绣针织厂破产申请时，此案正在审理之中。

(C)欠丙公司200]．年5月5日到期货款150万元。2001年6月5日，应丙公司的要求，锦绣针织厂与丙公司签订了一份担保合同，担保合同约定：若2001．年8月5日锦绣针织厂不

能支付丙公司150万元欠款，则以锦绣针织厂二号厂房折价低偿丙公司欠款。

④其他负债4000万元。

(3)经评估确认：锦绣针织厂一号厂房变现价值为500万元，二号厂房变现价值为200万元，办公楼变现价值为300 万元，机器设备变现价值为1400万元。(4)锦绣针织厂在破产程序中支付的破产费用为100万元。

注：抵押合同均已登记。

根据以上情况，请回答如下问题。

1．锦绣针织厂欠甲公司、乙公司、丙公司的货款是否属于破产债权?()A．均属于破产债权

B.欠甲、乙公司的贷款属于破产债权，欠丙公司的贷款不属于破产债权 C．欠甲、丙公司的贷款属于破产债权，欠乙公司的贷款不属于破产债权 D．欠乙公司的贷款属于破产债权，欠甲、丙公司的贷款不属于破产债权 2．锦绣针织厂的破产财产为()。A．6000万元 B．4100万元 C．3900万元 D．3600万元

3．工商银行应得到的破产财产数额为()。A．702．1万元 B．744．7万元 C．766．0 万元 D．872．3万元(四)案例分析题

题1 东平水泥厂(以下简称水泥厂)系一国有企业，其欠枣庄煤炭公司(以下简称煤炭公司)的

煤炭款300万元，逾期后久拖不还。煤炭公司经过调查了解后得知，水泥厂管理混乱，亏损严

重、负债累累，在相当长的一段时间内，难以还款，便于1 998年8月6日依法向人民法院提出

破产申请。人民法院经过审查后认为，水泥厂不能清偿到期债务，又不具备法律规定的不予破

产的条件，便依照法定程序宣告其破产。随后，人民法院组织成立破产组，对该厂的财产进行

了清理，最后形成清算报告，其有关要点如下：

(1)水泥厂的总资产为2400万元(变现价值)。该厂的负债情况为：负债合计为2600万元，其中，应付职工工资及劳动保险费为350万元，应付税款320万元。

(2)在水泥厂的固定资产中，有8处房产，水泥厂均领有编号为第1至第8号的《房屋所

有权证》(以下简称房产证)，其中第1、2、3号房产证所标明的房产已于1 997年1月5日因民

事诉讼而被法院扣押，但该三处房产又于1997年2月1日被水泥厂在向某工商银行借款150 万元时用于抵押，该三处房产变现价值为200万元。此外，水泥厂的第4、5号房产证所载明的

房产于1997年2月28日向某建设银行借款100万元时用于抵押，该两处房产变现价值为150 万元。

(3)在企业资产中，国家划拨的土地使用权转让所得为750万元。清算组根据国家有关安置企业职工的政策计算认定，用于安置水泥厂职工的费用为600 万元。

(4)水泥厂在破产还债程序中支付的破产费用为150万元。

要求：

根据本题提供的条件，请回答以下问题： 1．水泥厂的资产应按何种程序清偿债务? 2．本案中的担保债权的数额为多少，并说明理由。

3．依照清偿程序，煤炭公司分配的资产具体数额应为多少元(角、分省略)? 题2 某试点城市的国有企业于2001年2月1日被债权人申请破产，2001年4月1日人民法院

依法宣告其破产，4月10日成立清算组，企业破产时管理的财产和债权人申报的债权情况如下：

1．企业破产时经营管理的财产评估变现价值如下：．

(1)第1号房屋价值300万元，全部用于对A银行的债务抵押；(2)第2号房屋价值1 60万元，属于租用B公司的房屋；(3)对外投资140万元；

(4)专利评估作价70万元；．

(5)破产前职工以资本金形式投入的款项(货币资金)30万元；、(6)2000年1 2月1日破产企业主动放弃对E公司的到期债权100万元。2．债权人申报的债权情况如下：

(1)A银行对该破产企业发放3年贷款，本金200万元，年利率10％，到期应计利息共60 万尚有1年到期。

(2)B公司拥有到期债权700万元。

(3)C公司因为破产企业担保，替破产企业偿还债务本息共350万元。(4)D公司因清算组解除合同造成直接损失14Q万元。(5)应向税务机关支付税收罚款90万元。

另外，发现该破产企业对B公司拥有债权190万元，发生破产费用10万元，欠税款1 30万元。

请回答如下问题：

1．哪些属于别除权，金额为多少? 2．哪些属于抵消权，金额为多少? 3．哪些属于取回权，金额为多少? 4．哪些属于撤销权，金额为多少? 5．破产企业管理的财产中，哪些属于破产财产，金额为多少? 6．哪些属于破产债权，金额为多少? 7．破产财产应按怎样的顺序分配，每一顺序分配的金额为多少? 参考答案及分析(一)单项选择题 1．B。《企业破产法》第2条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部

债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明

显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。由此可见，企业破产的原因包括两类：

一为不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，一为不能清偿到期债务并且明显缺乏

清偿能力。2．A。《企业破产法》第24条第2、3款规定：“人民法院根据债务人的实际情况，可以在

征询有关社会中介机构的意见后，指定该机构具备相关专业知识并取得执业资格的人员担任

管理人。有下列情形之一的，不得担任管理人：(一)因故意犯罪受过刑事处罚；(二)曾被吊

销相关专业执业证书；(三)与本案有利害关系；(四)人民法院认为不宜担任管理人的其他情形。’’

3．B。(1)为破产费用，(2)为普通债权，(3)为社会保险费用，(4)为共益债务。根据《企业破产法》第43、113条规定可知，破产费用优先于共益债务受偿，共益债务优先于社会保

险费用受偿，社会保险费用优先于普通破产债权受偿。4．B。考查债权人会议制度。《企业破产法》第59条规定，依法申报债权的债权人为债权

人会议的成员，有权参加债权人会议，享有表决权。对债务人的特定财产享有担保权的债权

人，未放弃优先受偿权利的，对于本法第61条第1款第(七)项、第(十)项规定的事项不享有表

决权。债权人会议应当有债务人的职工和工会的代表参加，对有关事项发表意见。第60条规

定，债权人会议设主席一人，由人民法院从有表决权的债权人中指定。

5．D。考查企业重整制度。根据《企业破产法》第70条的规定，只有债务人和债权人可以

直接向人民法院申请重整，债务人的出资人无权直接申请。《企业破产法》第71条规定，不论

申请重整的主体是谁，法院都要进行审查，不能直接裁定重整。第73条规定，只有经债务人申

请，法院批准，债务人方可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。第77条规定，在重

整期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。

6．B根据《企业破产法》第59、61条的规定，有财产担保债权人对通过和解协议及通过破

产财产的分配方案没有表决权，对债权人会议有权决议的其他事项有表决权。7．C。考查债权人的补充申报债权的权利。《企业破产法》第56条规定，在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已

进行的分配，不再对其补充分配。为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担。8．C。考查法院对债权人会议未决事项的裁定。《企业破产法》第65条第2款规定：“本法第6 1条第1款第(十)项所列事项，经债权人会议二次表决仍未通过的，由人民法院裁定。" 第66条规定，债权额占无财产担保债权总额1／2以上的债权人对人民法院依照本法第65条

第2款作出的裁定不服的，可以自裁定宣布之日或者收到通知之日起1 5日内向该人民法院申

请复议。复议期间不停止裁定的执行。1 9．B。考查债权人委员会。《企业破产法》第67条规定，债权人会议可以决定设立债权人

委员会。债权人委员会由债权人会议选任的债权人代表和一名债务人的职工代表或者工会代

表组成。债权人委员会成员不得超过9人。债权人委员会成员应当经人民法院书面决定认可。根据第69条的规定，管理人履行债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，应及时报告债权人委员会，但不需要经其同意。10．C。考查附条件破产债权的清偿。《企业破产法》第117条规定：“对于附生效条件或

者解除条件的债权，管理人应当将其分配额提存。管理人依照前款规定提存的分配额，在最后

分配公告日，生效条件未成就或者解除条件成就的，应当分配给其他债权人；在最后分配公告

日，生效条件成就或者解除条件未成就的，应当交付给债权人。”(二)多项选择题 1．ABCD。《企业破产法》第46条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。第

47条规定，附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第5 5条规定，债务人是票据的出票人，被裁定适用本法规定的程序，该票据的付款人继续付款或者承兑的，付款人以由此产生的请求权申报债权。

2．BD。考查破产申请受理的法律效力。《企业破产法》第1 6条规定，人民法院受理破产

申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。第1 9条规定，人民法院受理破产申请后，有关

债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止(注意：是“中止”，不是“终止”)。第20 条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应

当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。第21条规定，人民法院受

理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。3．CD。考查管理人的法律规定。《企业破产法》第22条规定，管理人由人民法院指定。债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务情形的，可以申请人

民法院予以更换。第23条规定，管理人依照本法规定执行职务，向人民法院报告工作，并接受

债权人会议和债权人委员会的监督。第24条规定，管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。

第29条规定，管理人没有正当理由不得辞去职务。管理人辞去职务应当经人民法院许可。4．AB。考查破产无效行为和可撤销行为。《企业破产法》第3 1、32条规定了可撤销行

为，第33条规定了无效行为。债务人为逃避债务而隐匿、转移财产的或者虚构债务、承认不真

实的债务的，行为无效。

5．AC。考查破产财产的构成。《企业破产法》第35条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不

受出资期限的限制。第37条规定，人民法院受理破产申请后，管理人可以通过清偿债务或者

提供为债权人接受的担保，取回质物、留置物。第38条规定，人民法院受理破产申请后，债务

人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的

除外。第39条规定，人民法院受理破产申请时，出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务

人发运，债务人尚未收到且未付清全部价款的，出卖人可以取回在运途中的标的物。但是，管

理人可以支付全部价款，请求出卖人交付标的物。． 6．AD。考查破产和解制度。《企业破产法》第95条规定，债务人可以依照本法规定，直

接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院

申请和解。第97条规定，债权人会议通过和解协议的决议，由出席会议的有表决权的债权人

过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的2／3以上。第99条规定，和解

协议草案经债权人会议表决未获得通过，或者已经债权人会议通过的和解协议未获得人民法

院认可的，人民法院应当裁定终止和解程序，并宣告债务人破产。第103条规定，因债务人的

欺诈或者其他违法行为而成立的和解协议，人民法院应当裁定无效，并宣告债务人破产。7．BC。考查破产申请受理后未履行完毕合同的继续履行问题。《企业破产法》第1 8条规

定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行

完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起

2个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起30日内未答复的，视为解除

合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人

提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。8．BC。考查破产案件中的共益债务。《企业破产法》第42条规定，人民法院受理破产申

请后发生的下列债务，为共益债务：(一)因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未

履行完毕的合同所产生的债务；(二)债务人财产受无因管理所产生的债务；(三)因债务人不

当得利所产生的债务；(四)为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务；(五)管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务；(六)债务人财

产致人损害所产生的债务。9．BD。《企业破产法》第48条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管

理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个

人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿

金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管

理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。10．AD。考查重整计划的制定和批准。《企业破产法》第79条第3款规定，债务人或者管

理人未按期提出重整计划草案的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。第

84条第2款规定，出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的2／3以上的，即为该组通过重整计划草案。第86条第1款规定，各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。第87条规定，重整计划草案未通过的，如果符合法定条件，法院也可批准。根据第86条第2款，重整计划草案通过后，人民法院经审

查认为符合法律规定的，裁定批准，因此即使重整计划草案通过，法院也可能不批准。11．ABCD。考查重整计划的执行终止后的法律后果。《企业破产法》第93条第2、3款规

定，人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效

力。债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权。前款

规定的债权人，只有在其他同顺位债权人同自己所受的清偿达到同一比例时，才能继续接受分配。

2．AB。考查破产的申请和受理。《企业破产法》第10条第1款规定，债权人提出破产

申请的，人民法院应当自收到申请之日起5日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自

收到人民法院的通知之日起7日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起10日内裁定是否受理。第11条规定，人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起5日内送

达申请人。债权人提出申请的，人民法院应当自裁定作出之日起5日内送达债务人。债务人

应当自裁定送达之日起1 5日内，向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财

务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。第12条规定，人民法院裁定不

受理破产申请的，应当自裁定作出之日起5日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。第13条规定，人民法院裁定

受理破产申请的，应当同时指定管理人。(三)不定项选择题

1．A。原因如下：

(1)锦绣针织厂欠甲公司的货款属于破产债权。因为，根据破产法的规定，人民法院受理

破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序必须中止，包括已经审结但尚未执行，虽已开

始执行但尚未执行完毕的情况。因此，债权人的债权应统一依破产程序受偿，锦绣针织厂办公

楼不得用于抵偿甲公司债权。

(2)锦绣针织厂欠乙公司的货款属于破产债权。因为，根据破产法的规定，人民法院受理

破产案件后，以破产企业为债务人的，尚未审结的经济案件应当终止或中止诉讼，债权人的债

权应统一依破产程序受偿。

(3)锦绣针织厂欠丙公司的货款属于破产债权。因为，根据破产法的规定，人民法院受理

破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内，破产企业对原无财产担保的债务提供担保的行

为无效，因此，以锦绣针织厂二号厂房作担保签订的担保合同无效。2．B。

根据破产法的规定，破产财产为人民法院宣告企业破产时破产企业经营管理的全部财产，但破产企业已作为债务担保物的财产不属于破产财产。因此，锦绣针织厂用作抵押贷款的一

号厂房和机器设备不能作为破产财产。计算公式为：6000万元一1 900万元(用于担保的财产)＝4100万元。

．3．A。

根据破产法的规定，破产企业破产财产的分配顺序为：(1)支付破产费用；(2)支付所欠

职工工资和劳动保险费用；(3)支付所欠税款；(4)支付破产债权。破产财产不足清偿同一顺

序的清偿要求的，按照比例分配。

工商银行应得到的破产财产应为702．1万元。计算公式为：[4100万元(破产财产)一100 万元(破产费用)一200万元(应付工资和劳动保险费)－500万元(应交税金)]÷[12000万元(负债总额)一1900万元(有财产担保的债权)一200万元(应付工资和劳动保险费)一500万元

(应交税金)]×2000万元(工商银行的破产债权)＝702．1万元。(四)案例分析题

题1 1．水泥厂的资产应按照下列顺序进行清偿：(1)支付担保债权，水泥厂用于担保的财产

不属于破产财产，应优先用于清偿担保债权；水泥厂的土地使用权为划拨土地使用权，按照有

关规定，应将土地使用权的转让收入优先用于职工安置，剩余部分作为破产财产。(2)支付破

产费用150万元。(3)支付水泥厂所欠职工工资和劳动保险费用。(4)支付水泥厂所欠税款。(5)支付破产债权。

2．本案的担保债权数额为100万元。因为，水泥厂向某工商银行借款1 50万元，以被扣

押的第1、2、3号房产证载明的房产作为抵押，该房产已为有关部门扣押，不能作为抵押合同的

标的，该抵押行为无效，因此某工商银行的债权不能作为担保债权；能够作为担保债权的仅为

某建设银行的债权。

3．按照清偿顺序，煤炭公司分配的资产具体数额为182．7322万元(具体计算过程为： [2400万元(水泥厂的总资产)一100万元(用于担保的债权)一600万元(用于安置职工费用)～1 50万元(破产费用)一350万元(用于支付职工工资和劳动保险费用)一320万元(税款)]÷

[2600(负债总额)一100万元(用于担保的财产)一350万元(用于支付职工工资和劳动保险费

用)一320万元(税款)]×380万元＝182．7322万元)。

题2 1．A银行对破产企业拥有的实际债权本息共240万元(扣除未到期利息20万元)可以就抵押物优先受偿，属于别除权。

2．B公司欠破产企业债务190万元，可以抵消破产企业所欠B公司的债权，属抵消权。3．第2号房屋1 60万元属于租用B企业的房屋，B企业可以通过清算组行使取回权。4．2000年12月1日破产企业主动放弃对E公司的到期债权100万元，清算组应行使撤

销权予以撤销。

5．以下属于破产财产：①第1号房屋超过抵押债权部分的60万元应计人破产财产； ②对外投资的140万元；③专有技术所价值的70万元；④破产前职工以资本金方式投入的金

额30万元；⑤行使撤销权追回破产企业已放弃的债权100万元。以上五项破产财产共计400 万元。

6．以下属于破产债权：①B公司拥有的、扣除抵消权行使以后的债权共510万元；②C 公司为破产企业担保形成的350万债权；③D公司直接损失额140万元。破产债权共计10OO 万元。

篇3：破产法案例问题及答案

1. 适用主体范围过大。

《中华人民共和国破产法》(以下简称《破产法》)第2条第2款规定破产重整适用主体为企业法人。破产重整程序适用主体范围过大,往往会发生得不偿失的后果。第一,从重整费用与企业自身价值比较的角度看,对一些小型企业法人进行重整,其重整成本往往会超出其自身存在的价值;第二,从重整费用与其他破产程序费用比较的角度来看,重整程序的费用一般远远高于破产清算程序和破产和解程序。对于小型企业法人来讲,承受高昂的费用不如采用清算程序和和解程序处理债权债务关系,达到继续存续或者退出市场的目的。

2. 重整程序期间过短。

《破产法》第72条规定,重整期间为自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止的期间。它包括:重整期间的开始时间和终止时间。关于重整时间的开始时间从何时开始,学界存在两种观点:一是重整受理开始主义,认为重整申请一经法院受理,即以债务人发生保护效力,重整期间即开始。二是重整裁定开始主义,认为法院作出重整的裁定中确定了债务人开始重整的日期,该日期即为重整开始之日;如果裁定中未明确债务开始重整的日期,则以法院作出裁定书的日期为准。在破产重整实务中,学者对重整程序的终止时间也有不同认识,从而导致对重整程序中是否包括重整计划执行阶段也有不同认识。现行《破产法》没有将重整计划执行阶段包括在重整期间,导致重整程序期间过短。

3. 重整计划制定主体范围过窄且重整计划批准标准不明确。

(1)《破产法》第80条规定债务人或管理人制作重整计划草案,即遵循了“谁管理财产和营业事务谁制订重计划草案”的原则,由于重整计划草案制订人只能是债务人或管理人,且它们不能同时制订重整计划,该条规定不利于保护有担保债权人的利益。如果仅由债务人提出重整计划,则其难免会利用垄断性权力,更多关注自身利益,从而使重整计划的公正性及可行性降低。如果只由管理人提出重整计划,因其并非企业法人内部人员,不熟悉债务人的经营及财产状况,也无法制定出合理、可行的重整计划。若有担保债权人享有重整计划的制定权,将有利于实现各方利益平衡,使重整成功机率增加。

(2)《破产法》第86条第2款规定了人民法院正常批准的重整计划必须“符合破产法的规定”,但是“符合破产法的规定”究竟是什么审查基准,无明确规定。同样,《破产法》对人民法院行使强制批准重整计划权的条件、程序也没有相应的规定,此种情形有可能导致人民法院强制批准权的滥用,损害相关利益人特别是有担保债权人的自治权利。

4. 破产重整计划执行过程中有担保债权人的监督权如何实现缺乏保障。

《破产法》第93条第1款虽然规定了有担保债权人对重整计划执行一定的监督权,但该权利缺少可实现的途径,即有担保债权人很难知道债务人是否具备不能执行或者不执行重整计划的法定情形,致使有担保债权人的监督权无法真正落到实处。重整计划执行终止的两种情形:一是债务人不能执行重整计划,即债务人本身缺乏执行重整计划的能力。而造成执行不能的原因,可能是债务人自身的经济状况,也可以是客观的障碍。二是债务人不执行重整计划,即债务人有能力执行而拒不执行或者拖延执行。但上述两种重整计划执行终止的情形,有担保债权人没有具体的实现途径来了解债务人具体情况以行使其监督权,从而使得债务人重整计划终止执行并由重整转换为清算难以实现。

二、我国现行破产重整程序中有担保债权人利益保护完善的对策

1. 适当减少适用主体范围,防止重整程序滥用。

我国《破产法》仅规定企业法人均可适用破产重整程序,没有对适用主体资格进行严格限制。但是,从破产重整程序的成本和制度设计来考察,只有具备一定规模的企业,才具有适用破产重整程序的条件和能力。例如:根据日本和韩国的破产重整法律,只有股份有限公司才能适用破产重整程序。美国《破产法典》第11章规定的破产重整程序费用较高,程序复杂,在适用上,大公司几乎总是提出某种意义上来说可能成功的重整方案,而小企业却通常不能将程序进行到批准方案阶段。笔者认为:为防止重整程序之滥用,应当对破产重整程序的适用主体作出限制性的规定,即根据企业的股东人数、资产规模、员工人数、经营规模、社会影响等指标综合考查一个企业是否适用破产重整程序。具体建议:将《破产法》第2条第2款修改为:“股份有限公司或大型有限公司有前款规定情形,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以依照本法规定进行重整。”

2. 适当延长破产重整程序期间,充分保护有担保债权人利益。

我国《破产法》规定,破产重整程序期间始于人民法院裁定债务人重整之日,人民法院裁定破产重整并公告后,进入破产重整期间,适用于破产重整期间的相关概括性规定适用于债务人,即《破产法》第74条关于营业授权的规定,第75条关于债务人营业保护而对有担保物权行使的限制和设定新担保的规定,第76条关于取回权的规定,第77条关于对债务人的出资人分配请求权和债务人高管股权转让的限制性规定等,均开始发生效力。而破产重整程序期间结束于人民法院裁定破产重整程序终止之日,且破产重整程序因重整失败、超过时限、计划被批准、计划未被批准四种情形之一而终止。

现行《破产法》没有将重整计划执行阶段包括在重整期间,不能不说是一大缺憾。笔者认为,在人民法院裁定债务人重整后,重整期间应当包括重整计划的制定、表决、批准和执行等一系列完整的程序。其中,重整计划的执行,是对重整计划确定的债务清偿方案、经营方案、资产重组方案、出资人权益调整方案等进行实践检验的阶段,是重整程序的最终落脚点,也是能否实现重整目的的关键。只有在重整计划执行完毕后,重整程序才能够正常终结。

具体建议:一是修改“破产重整期间”的规定,修改条款为“:自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终结,为重整期间。”;二是增加关于“终结重整程序”的规定,增加条款为“:监督期限届满,重整计划执行完毕时,债务人应当向人民法院提交重整计划执行报告,同时,管理人应当向人民法院提交监督报告,并提请人民法院裁定终结重整程序。人民法院经审查认为重整计划执行完毕的,应当自收到申请之日起十五日内做出确认重整计划执行完毕、管理人的监督职责终止、终结重整程序的裁定,并予以公告。”

3. 扩大重整计划制定主体范围,明确重整计划强制批准标准。

(1)重整计划的制定。由于重整计划是重整程序中关键法律文件,是重整制度的重中之重。它不仅是当事人之间债务和解协议,也是他们努力实现企业复兴的行动纲领。关于重整计划的制备人,我国《破产法》确定了“谁管理谁制备”的规则,其实质为一元主义立法例,即重整计划草案的制备人只能是管理人或者债务人。笔者认为,对重整计划的提出和制定主体应当实行多元化。具体建议:依据“谁管理谁制备”的原则,将《破产法》第80条修改为:“债务人自行管理财产和营业事务的,以债务人为主制作重整计划草案,管理人、有担保债权人协助制作重整计划;在管理人担任营业机构的情况下,以管理人为主制作重整计划草案,债务人、有担保债权人协助提出重整计划。”

(2)重整计划的批准。我国《破产法》规定,法院对重整计划草案的批准分为正常批准和强制批准,在债权人分组会议各个组别均以法定多数通过重整计划草案时而报请法院所做的批准为正常批准,在债权人分组会议中有部分组别未能以法定多数通过重整计划草案时而报请法院所做的批准为强制批准。

破产重整程序的有关规定是鼓励受到重整计划影响的当事人进行谈判并达成妥协。人民法院只有在每个类别中未被减损或被减损的请求权和权益均被接受的情况下,才能批准重整计划。美国《破产法典》第11章重整程序以符合:1、最大利益标准;2、填满标准;3、绝对优先原则;4、可执行性为重整计划的批准标准。

具体建议:可以借鉴美国《破产法典》所规定的接受和批准重整计划的标准,以及关于重整计划符合的具体条件,在我国破产法司法解释中明确重整计划应当符合的具体条件、批准重整计划应当满足的具体标准以及相应的程序。

4. 明确有担保债权人在破产重整计划执行、监督中实现监督权的方法。

我国《破产法》规定了债务人为单一的执行主体,管理人对债务人执行重整计划的行为有进行监督的职能,但是有监督期限的限制。监督期限的起点为人民法院裁定批准重整计划之日,监督期限是由当事人在协商基础上拟定,经过重计划通过和批准程序而确定的。根据《破产法》第93条第1款的规定,管理人和利害关系人有权在债务人不能执行或者不执行重整计划的情形时,请求人民法院裁定终止重整计划的执行,并宣告债务人破产。

据此可知,我国立法也赋予了利害关系人包括有担保债权人对重整计划执行一定的监督权,但该监督权受到了两个方面的限制:一是缺乏对整个重整计划执行情况的了解途径。有担保债权人行使监督权,需以“知道”或“了解”债务人不能执行或者不执行重整计划为前提,但有担保债权人一般很难知道债务是否具备法定情形,《破产法》也没有给有担保债权人提供可以了解重整计划执行情况的方式或途径。二是有担保债权人进行监督的方式过于单一。在出现《破产法》第93条规定的法定情形时,有担保债权人只能申请人民法院裁定终止重整计划的执行。重整程序进入到重整计划执行阶段时,往往耗费了较大的人力、财力、物力,如果因为债务人暂时不能执行重整计划或不执行重整计划就裁定终止重整计划的执行,宣告债务人破产,会造成重大的资源浪费。在此种情形之下,应当对有担保债权人提供多元化的救济方式。

具体建议:一是将《破产法》第75条增加一款,该款具体规定破产重整程序启动后自动中止制度的例外规定,以及有担保债权人在担保权益削弱时的各种救济措施。二是将《破产法》第90条增加一款:“在管理人认为合适的情况下或法院应利害关系人的请求,在必要时可由债权人委员会向债务人了解重整计划的执行情况,债务人应当予以配合。”三是将《破产法》第1款修改为:“债务人不能执行或者不执行重整计划的,人民法院经管理人或者利害关系人请求,对重整计划进行适当变更或者申请人民法院强制执行,或者裁定终止重整计划的执行,并宣告债务人破产。”

摘要：现行《中华人民共和国破产法》立足本国国情,借鉴外国经验,专章对破产重整的主体、程序、重整计划制定、批准及执行与监督作了规定。虽然在破产重整程序的全过程中对有担保债权人利益的保护进行了规定,但由于规定过于原则、概括而不易操作。文章具体指出了破产重整程序对有担保债权人利益保护存在的问题,最后提出了完善有担保债权人利益保护的对策,其目的在于缩短破产重整程序的立法预期与司法实践之间的差距,以期推动中国破产法的良性成长与发展,为中国市场经济的快速发展与成功转型起到积极的促进作用。

关键词：破产重整,有担保债权人利益保护,问题对策

参考文献

[1]王欣新.试论重整制度之立法完善.昆明理工大学学报(社会科学版),2010.10

[2]张握.企业破产重整的认知及运行问题.商事法论集,2012.6

[3]赵泓任.企业破产重整计划可行性的法律分析.法学杂志,2010(6)

篇4：破产申请的受理及效力案例

【案例介绍】

某厂为国营企业，成立于2001年，注册资本为50万元。因为经营管理不善，到2011年底，该企业实有资产还是50万元，而所欠的到期债务已经达到100万元。甲债权人多次催讨债务未果，即以某厂已经资不抵债为理由，向本企业所在地和某厂所在地的人民法院提出破产申请。某厂所在地法院受理该案后，在10天内向已知的债权人发出了通知，并且发出了公告。债权人乙、丙分别在收到通知15日时和35日后向法院申报债权。债权人丁、戊没有收到通知，分别于公告之日后两个月和三个半月时向人民法院申报债权。而债权人己一直没有申报债权。债权人庚得知某厂已经被申请宣告破产后，非常着急。因为它是某厂最大的债权人，而且在法院受理该破产案件前，已经与某厂进行了一场诉讼。在这场诉讼中，债权人庚胜诉，某厂已经开始分批偿还其欠庚的大量货款。因此，庚要求某厂加快还债的进程，争取在破产案子结束前清偿全部债务。而其他债权人则不同意某厂继续对庚还债。在此同时，某厂对法院受理该案也有意见，认为甲债权人先向甲所在地法院申请，后向某厂所在地法院申请，因此该法院无权受理本案。

【几种观点】

1、破产案件，由先收到破产申请的法院受理。

2、所有债权人都有参与分割破产财产的权力。

3、债权人庚已经打赢了官司，可以先获得清偿。

【评析意见】

本案争议的焦点是破产案件的受理机构，以及破产案件受理后的法律效力。

首先，我国法律规定，破产案件由债务人所在地的人民法院受理。这是因为由债务人所在地法院受理，最有利于该案的审理和执行。根据这一规定，尽管债权人甲先向其所在地法院申请，后向某厂所在地法院申请，该案仍应由某厂所在地法院受理。

其次，法院受理破产案件后，应按规定进行审查，并在7天内作出是否立案的决定。这种审查包括两个方面的内容，一是审查形式要件是否具备，即是否属于该法院管辖范围，债务人有无破产能力，有无必要的书面材料等；二是审查实质要件，即被申请企业是否存在破产原因。

再次，法院受理破产案件后，应当在10天内发出通知和公告。通知和公告有两个目的，一是在债权人提出破产申请时，让债务人提交债务清册；二是让债务人的所有债权人参加破产程序。债权人应当在收到法院通知1个月内，没有收到通知的债权人应当在法院发出公告之日起3个月内向法院申报自己的债权，说明债权数额，有无担保，并提交有关证明材料。本案法院是按时发出通知和公告的。从理论上来讲，所有债权人都有参加破产程序的权力；从实际上来说，并非每个债权人都参加破产程序。不参加破产程序有两种情况，一种是债权人主动决定不参加，如债权额较小或破产企业还债能力太差等；另一种则是被动的，即债权人不知道债务人已经被申请宣告破产，待其主张债权时期限已过。本案中债权人乙、丁可以参加债权人会议，丙和戊则因为期限已过而不能参加债权人会议。债权人己一直没有申报债权，视其为主动放弃参加破产程序。由此可见，债权人在其债权到期时应当积极追偿，债权人与债务人不在同一地区的更是如此。否则就容易失去参加破产程序的机会。