纸箱生产的预案

纸箱生产的预案（精选6篇）

篇1：纸箱生产的预案

火灾应急救援预案演练方案

一、演练目的：

为了进一步增强我公司应对突发事故的快速反应能力、应急处理能力和协调作战能力，提高我公司应急救援水平，切实保障员工生命和公司财产的安全，公司特组织本次应急救援演练。

二、应急救援指挥部： 总指挥：沙金平副总指挥：张瑞

指挥部成员：马光敬、王美玲、王双双、杨丽洁、张琦。

三、现场应急救援组织机构：

A、应急救援综合协调指挥组（应急救援指挥部成员）B、车间应急处理组（应急救援部）C、警戒保卫组（应急救援部警戒组）D、火灾应急扑救组（应急救援部扑救组）

四、演练科目：

A、车间发生火灾，事故的应急处理和接报启动公司应急救援预案。B、火灾的扑救；

C、事故现场的警戒、控制和管制； D、人员的紧急疏散、撤离；

五、演练模拟事故概况：

公司内北车间发生火灾事故，现场负责人边拉响报警信号，边报应急救援指挥部，应急救援指挥部根据险情启动公司应急救援预案，通知各应急救援小组投入救援工作。

六、演练进程：

1、预案启动：应急救援指挥部协调指挥各应急救援小组启动应急预案

（1）、切断火灾事故车间现场电源

（2）、通知各车间负责人启动各车间应急措施（紧急停车、切断总电源）

2、应急处置：（1）、事故现场警戒和管制

（2）、火灾扑救

3、人员疏散：（1）、各车间的人员疏散

七、注意事项：

安全应急指挥部要做好演习前的安全教育和演习中的管理工作，在警报响起时，车间员工要立即快速、安全进行疏散，各班组长要指挥协调好。员工在撤离的时候注意用毛巾或衣服捂住自己的鼻子和嘴，弯腰快速有序的从安全通道撤离。

篇2：纸箱生产的预案

纸箱包装行业是一个传统的制造行业, 随着社会经济的发展和物质文化的进步, 对于纸箱的需求越来越大, 因此对纸箱生产的要求也越来越高, 这就对纸箱制造企业提出了更高的要求。因此纸箱制造企业迫切需要降低生产成本, 提高生产效率。企业在生产中的损耗是影响成本的一大因素, 但是损耗是不可能被消灭的, 我们能做到的是尽可能的通过各种方式、技巧来将损耗降低到最低。本文讨论的问题是如何降低纸箱企业生产上的损耗, 并用遗传模拟退火算法来求得问题的近似最优解。

装箱问题属于NP难题.这里采用遗传算法来解决这个问题, 但是遗传算法的局部搜索能力不强, 引起这个问题的主要原因是新一代群体的产生主要是依赖上一代群体的随机交叉重组来完成的, 这样即使搜索到最优解附近, 而要达到这个最优解, 仍然需要费很多功夫。另外对于已经编码的个体, 再进行变异操作的时候, 虽然只是对一个基因座进行操作, 但是染色体值会发生很大变化。遗传算法的全局搜索性能较强, 但是其容易过早收敛, 而且在进化后期搜索效率较低, 种群的进化缓慢;模拟退火算法具有较强的局部搜索能力, 并且能使搜索过程避免陷入局部最优解, 但是把握搜索过程的能力不强, 运行效率不高。本文通过将模拟退火的思想引入遗传算法, 使两者有效地结合, 缓解了遗传算法的选择压力, 增强了遗传算法的全局收敛性, 避免在搜索过程中陷入局部最优。

1 纸箱生产损耗问题的提出

有一个宽度为S (S>0) 的生产线, 有各个宽度不同的纸箱订单, 各个订单所对应的纸板宽度是a${}_1^{}$, a${}_2^{}$, ..., a${}_n^{}$, a${}_n^{}$∈Z${}_{}^{+}$, 假设需要m次换纸, 有一批原纸, 原纸的宽度各不相同, 分别为:w${}_1^{}$, w${}_2^{}$, ..., w${}_m^{}$, 对应的成本分别是c${}_1^{}$, c${}_2^{}$, ..., c${}_m^{}$, 需要将这些订单进行排程合并生产。

目标: (1) 是生产线上的修边损耗最小; (2) 在满足所有订单都投入生产的情况下, 每次生产的用纸利用率要高。显然第一个目标的重要性要比第二个目标的重要性大。

并满足以下约束条件:

1) 每次换纸后生产的订单的宽度和不能大于原纸的宽度和边幅的差;

2) 因为后道工序的原因, 每个订单只能一次生产, 不能分批生产。就是说订单所对应的纸板的用纸必须一致, 不存在换纸的情况;

3) 所有的订单的宽度不能超过原纸的宽度。

2 算法设计

2.1 算法步骤

STEP1 初始化种群T, 种群数量为num1, 产生一组随机的染色体。

STEP2 判断是否满足结束条件, 若满足结束条件则停止计算输出最优染色体i${}_{}^{*}$和最优解f${}_{}^{*}$。否则保存这些染色体作为模拟退火算法的初始解。然后将T中最好的1/5直接复制到新的种群中, 剩余的计算适应度函数, 由适应度函数决定的概率分布选取一组染色体形成种群tmp1。

STEP3 以概率Pcross种群tmp1进行交叉操作, 得到种群tmp2。

STEP4 以概率Pmute种群tmp2进行交叉操作, 得到种群tmp3。

STEP5 用模拟退火算法进行处理, k=0;初始温度tk=t0;对初始种群计算适应度函数值fi (tk) , 其中, fi (tk) 为第i个染色体在温度为tk时的适应度值。i ∈tmp3 , 即当代种群中的一个染色体。任意选择一个染色体, 按模拟退火算法的接受准则接受或拒绝该染色体, 执行times1次, 得到种群tmp4。接受准则为:

$A{}_i(t{}_k)=\min \left\{1,\exp \left(-\frac{f{}_i(t{}_k)-f{}_i(t{}_{k-1})}{t{}_k}\right)\right\}$

STEP6 找出使函数fi (tk) 最小的染色体i和这个函数值f, 如果f<f*, 那么记i*= i, f*= f。tk+1=α×tk, α∈ (0, 1) 。种群tmp4的数量为num4, 随机产生 (num1- num4) 个染色体, 得到种群pop (k+1) , 并使k=k+1, 返回STEP2。

2.2 遗传编码

可以将所有的订单全部排开, 每个订单都包含一定的信息, 将原纸看成是容器, 订单包含在原纸中。每种原纸都包含一定的信息, 将这些信息改造成一个数据结构, 这些数据结构与遗传算法中的0/1编码没有实质的区别。不同的只是各个等位基因包含的是0/1值, 还是订单的信息。编码如图1所示。

2.3 选择、交叉和变异算子

根据事先确定的种群数量resultNum和排序的结果, 可以计算出某个体ansi的相对适应值f (ansi) 。对于基于适应值的概率分布选择新群体的选择过程, 通常使用一个根据适应值调节刻度宽距的轮盘。将这样的选择方式称为轮盘赌方式。可由如下方式构造这样一个轮盘:

${\rm P}\{ans{}_i\}=\frac{f{}^{}k{}_{}(ans{}_i)}{{\displaystyle \sum _{j=1}^{result{\rm N}um}f}{}^{}k{}_{}(ans{}_j)}$

交叉算子使用两个父代 (P1, P2) 产生一个子代C。两个父代中, 一个通过轮盘赌方式, 根据其选择概率选定, 另一个随机选定。由一个父代P产生一个子代C。首先通过轮盘赌方式, 根据其选择概率选定父代P。

2.4 自适应的交叉算子和变异算子概率

本文采用根据适应度集中程度, 自适应地变化整个群体的Pcross和Pmute的方法, 并采用群体的最大适应度fmax、最小适应度fmin和适应度平均值favg, 这三个变量来衡量群体适应度的集中程度。

fmax与fmin的接近程度反映了整个群体的集中程度, 二者越接近, 遗传算法越可能陷于局部最优解, 也就是适应度越“集中, $\frac{f{}_{\min }}{f{}_{\max }}$>b时, 认为个体集中, 0<b<1。b越接近于1, 该式就越容易满足, 从而越容易判断为“集中”。

fmax与favg的接近程度反映了群体内部适应度的分布情况, 二者越接近, 表明该代个体越集中。当$\frac{f{}_{avg}}{f{}_{\max }}$>a时, 认为个体集中, 0.5<a<1。a越接近于1, 该式就越容易满足, 从而越容易判断为“集中”。

当$\frac{f{}_{\min }}{f{}_{\max }}>b$和$\frac{f{}_{avg}}{f{}_{\max }}>a$时, 判断为群体“集中”, 此时, 使Pcross和Pmute根据群体的集中程度自适应变化;不满足该条件时, 判断为群体“分散”, Pcross和Pmute保持最初的较小的初值。

${\rm P}{}_{cross}=\{\begin{array}{l}{\rm P}{}_{cross}\times \frac{1}{1-\frac{f{}_{\min }}{f{}_{\max }}}\text{当}\frac{f{}_{\min }}{f{}_{\max }}>b\text{和}\frac{f{}_{avg}}{f{}_{\max }}>a\\ {\rm P}{}_{cross}\text{其}\text{他}\end{array}$

${\rm P}{}_{mute}=\{\begin{array}{l}{\rm P}{}_{mute}\times \frac{1}{1-\frac{f{}_{\min }}{f{}_{\max }}}\text{当}\frac{f{}_{\min }}{f{}_{\max }}>b\text{和}\frac{f{}_{avg}}{f{}_{\max }}>a\\ {\rm P}{}_{mute}\text{其}\text{他}\end{array}$

2.5 群体评价

决定某个解是否可行或是好坏的因素有三个:

(1) 所有的订单是否都在生产线上生产;

(2) 总的损耗最少;

(3) 每次换纸后生产用纸的损耗能够相对均匀。

设最后得到的问题的个体解集为ansi, 需要对解集做一个筛选, 得到最优解。即要根据这三个因素作一些处理。

因素 (1) 的量化指标可以通过检测当前解没有放入原纸的订单宽度之和, 即${\displaystyle \sum _{t=1}^{k}a}{}_t$。

因素 (2) 的量化指标即在所有个体解ansi中寻找损耗的数目最小的一个, 即:

因素 (3) 的量化指标为所有过程的损耗率的偏差平方和, 群体中第i个解的损耗率的偏差平方和lossStai为:

$lossSta{}_i={\displaystyle \sum _{j=1}^m(}lossRate{}_{ij}-avgLossRate{}_{ij}){}^2$

因此, 根据惩罚函数法和处理多目标优化的加权系数法, 定义适应值函数为:

F () =k1A+k2B+k3C

其中, k1, k2, k3为权重, 可以根据经验需要来选择, 且满足k1, k2, k3>0, k1+k2+k3=0。

3 总结及展望

本文主要针对纸箱软件的排单功能, 考虑了纸箱厂的实际情况, 根据纸箱厂的实际工艺和工序完成的。除了物流行业, 装箱算法在工业生产中有比较多的应用, 尤其是各种行业的排单功能。对于纸箱包装行业, 本文对此行业软件的开发提供了一些经验。文章将将遗传算法和模拟退火算法结合, 防止了遗传算法的收敛过快以及局部搜索能力不强的缺点。在遗传算法的选择操作中直接保存优秀个体, 来增强算法的收敛性。在变异和交叉操作中采用自适应的变异和交叉概率, 增强了搜索解空间的均匀性, 并引入了记忆功能, 最终获得问题的近似最优解。

参考文献

[1]胡瑞, 丁香乾.复杂集装箱装载问题法研究.中国海洋大学, 2006:45- 48.

[2]马广馄, 黄有群.集装箱装入新算法的研究与软件实现.沈阳工业大学, 2004:47- 49.

[3]江娜, 丁香乾.混合遗传算法在装箱问题中的研究.中国海洋大学, 2006:34- 50.

[4]黄川, 杨慰民, 吴子文.集装箱装载优化算法研究.福建师范大学, 2005:50.

[5]翟钰, 孙小明.三维装箱问题的混合遗传算法研究.上海交通大学, 2007:23 -42.

[6]阎庆, 鲍远律.物流配送中心管理信息系统.中国科学技术大学, 2006:41 -45.

[7]武晓金, 朱仲英.二维装箱问题的一种实现方法.微型电脑应用, 2003 (4) .

[8]周明, 孙树栋.遗传算法原理及应用.国防工业出版社, 1999, 6.

[9]张辰, 张艳群.基于遗传和模拟退火算法的自动组卷系统设计与实现.计算机工程与科学, 2004, 26 (11) .

[10]张智海, 吴星玮, 郑力.并行遗传模拟退火算法求解带容量限制的车辆调度问题.清华大学出版社, 2006.

[11]姚庆祝.配送中心选址问题的温度并行模拟退火算法.南开大学出版社, 2006.

篇3：环保型防水瓦楞纸箱生产工艺探讨

然而，目前市场上流通的防水瓦楞纸箱的常规生产工艺均存在一些缺陷，不易被西方国家所接受。为提升我国瓦楞纸箱产品在国际市场的竞争力，我公司通过技术研发和工艺创新，成功实现了环保型防水瓦楞纸箱的产业化生产，极大地促进了我国瓦楞纸箱制造业的发展。

防水瓦楞纸箱常规生产工艺的缺陷

目前，市场上常见的防水瓦楞纸箱主要是通过在瓦楞纸板表面涂布拨水剂、覆膜、浸蜡或直接采用钙塑纸箱等方法来实现防水功能，但这些工艺或多或少存在一些缺陷。

拨水剂涂布工艺最好的实现方式是采用专门的涂布设备，目前应用较好的有线棒式涂布机、刮刀式涂布机和喷雾式涂布机，但由于这种设备利用率不高，因此大多数瓦楞纸箱生产企业不会配备，而是采用在瓦楞纸板生产线上加装简易涂液槽的方式来取代，但由于瓦楞纸板生产线不是专业的涂布设备，容易出现涂布不均的现象。然而，无论哪种方式都会面临一个关键问题——印刷适性差，即便涂布量很小，印刷时也会出现拖墨、挤边现象，要想涂层达到防水级别，印刷就更加困难了。

而覆膜、浸蜡或钙塑纸箱等防水方式虽然防水效果特别好，但生产效率低下，且不利于绿色环保，因此被西方国家拒之门外。

防水瓦楞纸箱性能要求

吸水性是评价瓦楞纸箱防水性能的重要技术指标，吸水性越小，则防水性能越优异。根据国家标准GB/T 13024-2003《箱纸板》规定，牛皮箱纸板正面吸水性≤35g/m2为优等品，≤40g/m2为一等品。而吸水性的检测则可根据国家标准GB/T 1540-2002《纸和纸板吸水性的测定 可勃法》规定，浸水时间一般为2min。

而瓦楞纸箱防潮、防水性能的优劣，主要取决于涂料的质量与涂层厚度和均匀度的控制。根据各类包装物防护等级的不同，我公司一般要求防潮瓦楞纸箱的涂布量≤3g/m2，防水瓦楞纸箱的涂布量≥15g/m2。

经测试，我公司研发的环保型防水瓦楞纸箱水性防水油涂布量≥12g/ m2，采用可勃法测量得到的吸水性仅为0.2g/m2，远低于同行10g/m2的吸水性，具有极佳的防水效果。

环保型防水瓦楞纸箱生产工艺特点

我公司研发的环保型防水瓦楞纸箱的创新之处在于采用凹版预印工艺进行水性防水油的涂布，解决了常规生产工艺不环保、效率低、印刷难等问题，而且通过特殊的结构设计，瓦楞纸板模切后可一片折合制箱。具体特点如下：

1.凹版预印涂布

（1）凹版预印机经改造后，可实现印刷和涂布一次完成，简化了生产工艺，提高了生产效率。而且，相比柔版预印机，凹版预印机采用刮棒式上墨，涂层更饱满，涂布更均匀。

（2）凹版预印涂布采用的是印刷原理，因此可根据需要进行局部上光。

（3）根据各类包装物防护等级的不同，可采用单次或多次涂布来控制涂布量，以满足客户的不同需求。值得注意的是，多次涂布比单次涂布的膜层更坚固，涂布效果更优越，而且可采用打底油来降低防水油成本。

虽然凹版预印涂布具有上述优点，但涂布过程中也应注意以下事项：

（1）防水油一般包含蜡类、高分子物质和其他功能性添加剂，因此涂布时不宜采用太高的干燥温度，应以涂层能够干膜为干燥原则。

（2）多次涂布时前一涂层不宜太厚，否则会因产生抗水性而导致后一涂层无法正常涂布。

（3）涂布时涂层的流平性要好，表面不能粗糙，否则涂层干燥后会出现二层皮现象。

2.瓦楞纸板生产线贴合

经凹版预印机涂布后的瓦楞纸板可直接在瓦楞纸板生产线上进行贴合，但必须采用与凹版预印相匹配的光电分切装置。瓦楞纸板生产线贴合过程中，应注意以下事项：

（1）温度控制。温度过高，会导致防水层拉花、拉毛，直接影响瓦楞纸箱外观和防水效果；温度过低，则会导致瓦楞纸板脱胶。经多次试验，我们认为温度设置在160℃以内，蒸气压力控制在8kg为宜。

（2）压力控制。如果压力过大，瓦楞易被压损，从而导致纸箱渗水，因此操作人员必须严格控制压力。

3.合理的结构设计

由于瓦楞纸板的边缝是无法防水的，因此要想瓦楞纸箱实现最好的防水效果，必须要有合理的结构设计来配合。图2所示的一片折合式瓦楞纸箱结构设计，可以科学地避免瓦楞纸板边缝直接与水接触，不仅防水效果好，而且制箱过程无钉、无粘、无缝，效率更高。

篇4：纸箱生产的预案

关键词：安全生产,应急预案,应急预案编制,法律法规

目前我国安全生产标准应急管理体系正在逐步实施, 政府在应急预案体系中发挥着主导作用, 企业则是实施应急预案的主体。政府在应急预案管理中, 忽视专业处置与专家组的作用, 没有充分重视社会参与性, 预案与法律政策衔接不畅, 忽视国外经验等。企业意识到应急标准预案的重要性, 仍存在着应急预案质量不高、实施效果不好、忽视应急预案管理的差异性等问题。这些严重影响了政府主导作用的发挥和企业应急管理水平的提高。我们希望通过相关政策的调整, 提高对应急预案的引导、规范作用。

一、安全生产应急标准预案管理的政策调整思路

1.安全生产应急预案管理的现状分析

(1) 应急预案重复建设。人们往往针对某一事故制订一项预案, 如果企业同时制订几种独立的应急预案并没有进行整合, 一座城市上万家企业, 则会现安出全生产文件的堆积和应急管理资源配置过多或缺乏的情况, 从而导致企业应急管理体系难以控制且实施效率降低。2009年某省共制订各类应急预案达21万件。

(2) 应急预案与事故需求脱节。现阶段应急预案是根据典型事故或以往经验制订, 预案制订、修订周期过长, 预案内容滞后, 出现了应急预案与事故需求间的脱节现象, 严重影响了预案适应性。主要表现在:①预案内容失效。随着科技进步、企业经营条件改变, 企业的技术和资源条件不断变化, 预案适用性低;预案中关于资源配置的要求, 在实践中很难全部获取, 预案操作性低。②预案不是由专业人员制订, 停留在文件层面, 不符合企业的实际, 实践指导性差。③企业制订预案时从自身出发, 忽略了社会力量在应急中的作用, 要求提供的应急服务相差较大, 使得企业应急预案与社会应急预案间存在滞后。

(3) 应急培训和演练流于形式。尽管安监部门出台了相关法规要求对企业相关人员进行安全培训, 但培训内容涉及到的应急管理知识较少, 且安全培训时间较短、人员集中, 应急知识没有普及。2004年, 某煤矿集团有职工24593人, 井下职工15617人;集团培训安全管理人员1361人, 脱产培训工人3219人, 培训新人和转岗人员2267人[1]。尽管国家相关法律政策要求企业进行应急演练, 但企业对应急演练没有充分重视, 有的企业仅仅以紧急集合代替演练, 部分企业则要求员工在闻警后在规定时间内赶赴指定地点。

(4) 应急预案建设基础薄弱。从人员看, 缺乏对相关人员的培养, 企业安全工作人员不固定, 相关人员对安全生产尤其是应急管理业务知识、法律政策等了解并不深刻, 缺乏制订应急标准预案的经验和思路。在2008年我国安全工程专业的毕业生近4000人, 仅有40.82%从事安全管理工作[2]。从技术看, 应急预案管理中采用了案例推理、知识管理等技术, 但各项人工智能技术在预案制订、检测等过程中的衔接性、协调性较差, 采用各项技术要求的成本过高。从投入看, 企业在安全方面的投入较少, 用于应急方面的投入更是甚微。2005年中石化总资产达4929.86亿元, 安全管理投资为13.89亿元, 不足资产总值的5%[3]。

综上所述, 对企业来说如果应急预案能够采用统一制订、管理的模式, 可以投入较少的资金和精力来解决应急管理中人员、技术、资金等问题, 所以企业希望采用标准化应急预案。

2.安全生产应急管理的特性要求

(1) 安全事故的相似性。是指安全事故中存在规律性、共性特征。安全事故在时空、损失程度、行业类别等呈现个体特征, 但同类事故在产生原因、演化规律、终止方式等方面存在技术上的相似性, 不同类事故在发生、发展和终止过程存在周期上的相似性[4]。据此我们可以总结安全事故的演变规律, 并根据演变规律规划应急管理的流程, 使不同企业应急管理流程具有一致性, 从而提高企业应急行为的科学性。

(2) 安全生产应急管理流程的一致性。是指应急管理流程构成阶段的相同性。应急管理流程包括:潜态准备、临界预警、显态响应和恢复重建环节[2], 发生在事前、事中和事后三个时间段, 形成循环过程。从短期看, 可以按照相同流程进行处置, 即一致性。如果每次采用不同应急流程, 应急所需资源、人员难以迅速组织起来, 安全事故迅速衍变, 引发事故进一步扩大。因此, 通过标准化管理提高企业应急管理水平和应急行为的科学性。而建立健全应急标准预案体系, 就要发挥政府的主导作用, 在此基础上推进应急标准预案的培训演练等工作。

3.安全生产应急标准预案管理的政策调整框架

目前我国安全生产现状和应急管理特性要求实施应急标准预案体系, 政府不可能面面俱到关注所有企业, 每家企业都具有各自的特点, 预案不可能完全一致。政府只能对重点行业、企业进行管理, 针对它们制订标准预案、实施管理;对一般企业, 政府要适时引导, 企业自己制订预案, 政府监督管理。因此应急标准预案体系是标准预案和非标准预案并存的管理模式, 该模式要求对应急预案的编制工作进行调整。

安全生产、应急管理的相关法律政策是政府推进应急管理标准化的有效措施, 是企业运营管理的基本底线。由于标准预案和非标准预案并存, 因此需要完善现有的法律政策体系, 在制订法律政策时应兼顾到政府、重点企业、一般企业, 体现出政府主导作用。

要解决应急标准预案问题, 从宏观上说, 政府要发挥主导作用需要做好两方面工作:一应急预案编制管理, 解决由谁编制、编制内容是什么、如何来做, 强化应急标准预案的动力机制;二应急预案法律政策, 解决如何保障政府主导作用的发挥和约束企业实施标准预案, 强化应急标准预案的约束机制。

二、加强安全生产应急标准预案编制管理的政策思考

目前我国应急预案编制工作基本完成, 已形成了安全生产应急预案体系。在应急预案编制管理上, 要做到标准预案与非标准预案并存, 需要做到:

1.国家安监部门制订应急预案标准化发展规划, 制订和修订应急系列标准。一方面, 对相关法律法规、方针政策、制度规程等文件进行梳理, 按照体系文件层次进行归类、合并, 形成规范的应急预案体系文件。一方面, 按照体系文件结构 (强制性标准、推荐性标准) 进行划分, 制订有序的应急预案标准化发展规划。

2.对于高危和重大事故组织权威力量, 制订标准应急预案, 实施政府主导—企业为辅的应急预案管理模式[4], 该模式是指企业自主经营, 由国家安监部门全面负责应急预案的规划、制订等工作, 企业依据行业准入制度, 依法取得标准应急预案;企业运营期间, 企业安全生产行为要受到安监部门在应急预案实施、应急资源管理等方面监督。“编制、监督”构成了该模式运行的推动力, 与“企业承诺”驱动力相呼应。

3.对于非高危和一般事故实行政府指导—企业主体的应急预案管理模式[4], 该模式是自律管理模式, 实行典型示范的管理方法, 以法律政策为指导, 以点带面使地区、行业内企业自觉实施应急标准预案。从整体运行系统来看, 安监部门制订应急标准预案的推荐标准, 由示范企业实施成功后, 企业在此基础上建立各自的应急预案。“监督、备案”构成了该模式运行的推动力, 与“典型示范”驱动力相呼应。

4.加强国际应急预案标准的跟踪和研究, 及时进行预案标准的修订。近年来国际应急预案标准化领域不断拓展, 政府应组织专家、工作人员搜集国际应急预案相关标准, 及时进行标准预案的修订;通过建立应急管理技术数据库和加大应急预案标准化研究工作等措施, 实现应急标准预案的整体提升和国际化。

三、完善安全生产应急标准预案法律法规体系的思考

目前我国应急预案标准体系建设已经有一定的基础, 各级政府部门和行业已经制订了部分应急预案的标准。我国颁布制订相关法律政策基本覆盖了各类安全事故, 但现有的应急法律政策更多是从企业管理的角度出发, 要想兼顾标准预案和非标准预案, 保障政府的主导作用和加强对企业的约束, 需要做以下调整:

1.建立健全国家财力保障制度

首先, 各级财政部门应加大重大事故的资金投入力度, 建立应急财政专项资金及应急储备基金。其次, 通过政府补贴、发行债券、低息贷款以及税收优惠等手段支持企业安全生产技术改造。最后, 培育和发展社会参与的多元化投入机制[5], 确定安全生产投入资金的来源、比例等。

2.建立健全应急培训和演练效果评价和记录制度

应急管理相关法律政策条款要求对应急预案培训、演练效果进行评估和记录, 但评估主体、评估程序、评估结果确认与保存等条款含糊不清, 缺乏可操作性。

3.建立健全应急预案修正的反馈机制

目前应急预案修正反馈在我国还是一项空白, 通过互联网的几种常用搜索引擎也找不到相关资料。政府、企业在组织应急预案培训、演练中遇到的典型问题进行备案, 形成“问题→备案→上报→修正→实践→备案”这样一个问题修正反馈过程。

安全生产应急管理不仅仅是企业的责任, 更是政府的责任。如何充分发挥政府的主导作用, 加强预案编制工作和完善法律政策体系成为应急管理的关键。只有不断地加强完善国家对安全生产应急标准预案体系管理的政策, 才能引导我国现存的各级各类安全生产应急标准预案沿着规范化、现代化方向健康发展。

参考文献

[1]职炜.鹤壁煤业集团事故应急预案研究[D].天津大学, 2006.

[2]冯世良.加强安全管理, 落实安全发展[J].中国石油和化工经济分析, 2006, (13) :14-16.

[3]王影.我国安全生产应急管理标准化研究[D].哈尔滨工程大学, 2011.

篇5：纸箱生产的预案

对于企业来说, 安全工作重点在预防, 落实在班组, 只要职工能清楚地认识到自己所在岗位的不安全因素, 掌握应对措施, 就能安全可靠地实现安全生产。因此, 制定事故预案, 在实际工作中完善事故预案, 在生产中演练事故预案并再次完善演练既是提高职工安全技能的重要手段, 也是预防事故发生、抵制事故扩大的重要保证, 更是实现安全生产的一条必行之路。

二事故预案的作用

事故预案是班组职工根据岗位实际预测可能发生的事故, 制定防范措施, 并通过科学正确的方法进行演练, 逐步完善和掌握预防措施, 为生产提供安全保障。

1. 事故预案是增强职工安全意识, 提升防范能力的重要手段。

事故预案是针对岗位不安全因素采取相应的预防措施及事故应急处理方法而制定的, 它是根据岗位生产实际, 以最简单、直观、准确的方式将在生产实际中可能发生的事故、预防措施等内容反映出来, 通过职工的参与, 发挥主观能动性, 增强自我安全意识, 提升自我安全技能, 提高自我保护能力, 达到“要我安全”为“我要安全”的目的, 实现安全生产。

2. 事故预案是促进班组安全管理规范化、科学化, 提高安全管理水平的重要途径。

首先, 事故预案是根据班组生产实际、运行特点, 并在演练中经过逐步修改和完善而制定的。班组职工在不断地对事故预案的学习和演练中, 找出班组生产过程中可能发生的所有事故原因, 结合岗位安全操作规程, 制定预防措施, 当事故发出时, 职工可以根据所掌握的预案知识及时采取应对措施, 控制事故的发展。其次, 通过事故预案可以让职工直观地认识到事故发生的危害性。同时, 由于安全操作规程被针对性地运用到实际的事故预案当中, 使职工学习安全操作规程变得更加具体、生动, 加深了职工对安全操作规程的理解和运用, 促使班组安全管理更加规范化和科学化, 夯实了班组安全管理基础。

3. 事故预案是落实安全生产方针, 提升安全管理水平的重要保障。

事故预案的开展体现的是班组安全生产重在预防, 也是把安全生产责任制落实到岗位、落实到基层、落实到职工身上的具体表现。它不是空洞的理论, 而是实实在在的内容, 它把安全工作的重点下移到班组事故预防上, 使每一个职工都能自觉地参与, 真正落实“安全第一, 预防为主, 综合治理”的方针, 杜绝事故的发生。因此, 做好事故预案还应做到:一是职工提措施并明确具体内容;二是预防措施必须条理清晰, 逐条落实;三是安全管理人员必须现场指导, 严肃考核;四是预案内容必须结合实际, 与安全操作规程融为一体。

三事故预案的演练

作为一线岗位的班组职工, 在事故面前如何从容应对和正确处置紧急情况, 对于防止事故的扩大和减小事故损失是至关重要的。因而组织职工积极参与应急预案演练是培养和提高其应对紧急情况能力的有效手段之一。

1. 加强演练, 提升应急能力。

预案的作用是在紧急状态下指导应急行动按计划有序进行, 防止因组织不当或现场处置混乱而造成事故扩大。加强演练, 可以让班组职工明确在事故状态下怎么操作, 遇事不惊, 处置有序, 可以有效地扼制事故扩大。

2. 把人身安全放在演练首位。

在做应急演练方案或制定演练计划时, 应将参加演练人员的安全放在首位, 当演练的对象或环境存在危险因素时, 应特别注意演练的安全, 防止演练中事故的发生。

3. 做好演练记录。

事故预案的完整需要不断地演练、完善、再演练、再完善, 因此在演练过程中, 演练记录至关重要, 如果演练记录不全或没有记录, 或在演练过程中只关注演练本身, 忽略演练的记录和总结, 那么演练就不会发挥其作用, 也只能是纸上谈兵。

4. 做好演练评价。

每一次演练结束时都要及时进行总结和讲评, 但是在演练过程中, 这一点往往被遗漏或是匆忙进行总结, 降低了演练质量, 不利于应急预案的修订与完善。

5. 做好预案的补充完善。

衡量一个应急预案是否准确完整, 主要是看它是否适应企业实际生产。应急预案的实施是个不断完善的过程, 只有通过发现演练中的问题并加以补充完善, 使预案对风险的控制更适宜、更充分、可操作, 才能实现保障企业长效安全生产的重要作用。

四事故预案的落实

事故预案的制定重在落实。为预防事故的发生, 各企业都在制定事故预案, 这不失为预防事故的一种有效措施。但是, 制定的事故预案怎么落实到实处, 使之拉得出、用得上、打得响, 有的企业却很少去考虑, 预案归预案, 没有落到实处;有的是在事故面前手忙脚乱, 不能及时启动事故预案加以控制, 造成事故扩大。究其原因, 是岗位人员对事故预案不熟或技术掌握不全。落实事故预案的重点在班组, 因此, 加强一线班组职工事故预案演练, 熟练掌握应急措施尤为重要。无论什么事故预案, 其目的就是把事故及时有效控制或消灭, 把事故损失降到最小, 由此可见事故预案落实在班组非常重要。不难想象, 一些大事故之所以能被及时控制就是因为在事故发生时能及时启动事故预案;而有些小事故却酿成了大灾害, 不外乎应对措施不力, 启动预案不及时。因此, 当制定了事故预案后, 应当加强对职工的培训学习和对预案的逐步演练完善, 特别是班组职工必须熟练掌握, 确保职工在事故面前可以按预案要求沉着冷静、正确处置, 真正实现防患于未然的目的。

五结束语

篇6：纸箱生产的预案

一、事故预案的概念

事故预案是指生产企业根据企业生产技术、工艺流程和班组、岗位实际生产操作中存在的风险、事故隐患, 以及事故发生后可能造成的灾害、损失等, 并结合以往企业生产工作中的事故案例, 而制定的一系列以事故预防、事故控制、事故补救为主要目的的企业安全生产措施。事故预案作为一种事故应急的措施具有前瞻性、应急性和科学性。前瞻性是指在事故发生之前, 事故预案就对工作中可能会出现的灾害事故进行了预先的分析与判断, 并采取了预防性的准备措施, 做好了事故发生后对事故的控制和补救等事故应对准备工作。应急性是:事故的发生往往具有突然性, 要求对于事故的预防措施必须时刻准备着, 不能松懈, 保证事故预案能够在事故发生的第一时间紧急启动, 快速做出反应, 指导事故处置, 增强对事故的控制, 减少事故损失。因此事故预案具有很强的应急性。科学性:应急预案对于事故的处置措施是根据事故周边环境、事故发生原因、事故处置经验等因素合理制定的, 从而保证了事故预案的科学性, 实现了对事故应急处理的科学指导, 避免了对事故盲目的、不合理的处置。

二、事故预案制定原则

事故预案通常是针对岗位而制定的, 以班组为学习单位。班组中各岗位、各工序相互衔接、相互配合, 形成了较完整的工艺流程。事故预案对班组各岗位中存在的事故隐患进行了说明, 对事故可能造成的后果进行了分析, 对事故发生后的补救工作进行了指导。在事故预案的制定中, 只有坚持预案制定的“三项原则”, 才能保证预案内容在事故处置中的合理性和可行性, 保证岗位和班组的安全生产和事故损失最小化。

1. 坚持以事故预防为主。

各类生产事故是企业安全生产工作的大敌, 是影响企业安全生产的最直接原因。做好企业的安全生产工作, 必须要做到防患于未然, 在避免事故发生的基础上做好对事故的预防和准备工作, 事故预案的制定就是以此为原则的。常抓不懈, 坚持预防和应急相结合, 通过对班组生产中可能发生的事故和存在的各种事故采取相应的预防性、准备性的措施来降低事故发生的可能性以及事故造成的损失。

2. 坚持以人为本。

人是立企之本, 事故的发生往往伴随的是企业生产设备和人员等方面的损失和伤害, 机器设备可以修理或更换, 而对人的伤害则是无法挽回的。在事故预案的制定中应坚持以人为本、以人为先的原则, 始终把人的安全放在第一位, 在事故发生后应首先采取措施确保人的安全, 在此基础上再组织人员对事故进行处理。

3. 坚持以实际情况为出发点。

事故预案的制定, 相关的安全理论知识是必不可少的, 但仍必须以岗位、班组和生产设备、环境等实际情况为根本依据和出发点, 经常下班组、走一线, 坚持理论和实际相结合, 避免对理论知识的完全照搬, 而导致事故预案与生产实际相脱离, 使预案不切实际、难以执行, 甚至在事故处理中起反作用。除此以外, , 事故预案的制定还应吸取以往事故案例中的经验和教训, 使事故预案更加细化、更加科学性。

三、事故预案在班组安全生产中的作用

班组是企业组织生产活动的最基本的单位, 据有关数据显示, 我国工矿企业有90%以上的事故发生在班组, 同时班组也往往是发现事故、处置事故的第一线, 搞好班组的安全生产就抓住了企业安全生产工作的大头, 班组安全生产工作的好坏直接影响到整个企业安全生产工作的水平。因此, 必须把预防班组事故、提高班组事故处置能力作为安全生产工作的重点, 充分发挥事故预案在班组安全生产工作中的作用。

1. 增强班组职工的安全生产意识。

在班组生产工作中, 新员工的安全意识往往比较差, 对事故风险认识不足, 老员工在长期的工作中也容易出现思想松懈、安全意识麻痹的情况。加强对事故预案的宣传、培训工作可以有效地提高班组职工的安全生产和事故防范意识, 使班组职工明白生产事故对企业、对个人的影响和危害, 从而强化职工安全生产和事故防范的意识, 使班组安全生产工作不松懈、不麻痹。

2. 提高班组安全生产工作水平。

事故预案以人为本的原则、科学细化而又贴近生产实际的事故处置措施, 使事故防范和处置的内容可以以最直观、最简单、最有效的形式表达出来, 使职工容易接受、便于理解、掌握和运用, 从而增强职工防范、处置突发安全事故, 以及职工自我保护、相互保护的能力, 促进班组安全工作逐步科学化、规范化, 提高整个班组安全生产工作的水平。

3. 完善班组安全生产工作体系。