律师如何做好诉讼

2024-05-09

律师如何做好诉讼(精选7篇)

篇1:律师如何做好诉讼

律师如何做好诉讼?

想作诉讼律师,司法环境是一个大的问题,它常常的让我们绝望,可是,我们还是要心存希望,没有希望,我们不可能做好自己的工作。

贾明军律师演讲时作了一个现场测试,问我们买手机都愿意到哪里去买,答案是:商场,专卖店,水货店。我觉得这个答案倒是很准确的反映了当下的法律服务尤其是诉讼业务的市场需求,我们有商场也有专卖店,更有“水货店”!“水货店”在当下的司法环境下,毫无疑问的仍旧并将继续占有一份天下。作为一个年轻律师,做诉讼,在当下的环境下是否有生存的空间?这确实是一个问题。

做律师不久,我就碰到了这个问题,看到了黑暗。正经的作律师还能不能生存?我一直在想。得出的结论是:正经律师没法做。于是,我想考研究生,想不要再作律师了,结果没考上。没考上那就要继续工作。做一个什么样的律师呢?我决定试试看不做水货到底能不能生存。事实证明,不卖水货是很吃亏的,不过,情况也没有想像中那么糟糕。我代理的案件的结果大部分还是正常的。中国毕竟已经走到了今天,我们不会经常碰到可以通吃天下的人,实际上也很少人可以通吃天下,慢慢的我相信了这一点。同时,我也觉得自己的特长比较擅长作出庭的律师,于是我就朝这个方向坚持,一直到现在。

实际上,我们的司法环境没有宣传的那么好,可也绝不像传说的那么每案必有腐败。大部分时候,专业而敬业的工作还是有意义,有收获的,我希望年轻的同行们都能相信这一点。这样我们就给了自己希望,这样,我们才会有动力让自己往一个“好”的方向去努力。我认为,这是成为一个优秀的诉讼律师的前提,没有这个前提,我们很难成为一个好的诉讼律师而可能会放弃甚至演变为一个穿梭于法庭的掮客。

二:用心

做任何事情都要用心,作律师作诉讼律师更是如此。知名律师为什么能够知名,有其特殊的机遇、背景,当然也必然有其本身的努力。最好的创新就是模仿,因此,我们成为优秀的诉讼律师首先就应用心学习已经成功那些知名律师。我曾经与一个大律师聊天,他聊到几年来他的办案笔记作了几大本,于是,我就也买了一个厚本子,所有的案子从受理开始每一个电话、收发文件等等记录在上面,这样好处很多,因为一个本子翻开就清楚现在自己手上有几个案子,每个案子的基本进展都清楚。我们有的律师案子办得很多,传票来了看看就往卷宗里一放,结果忘记开庭或者临时找不到那张纸第几法庭不记得了,这都是技术性错误,却是致命的错误。记得有篇报道曾说过游闵建律师他刚开始工作时总是拿个本子将上海一些法院的地址、公交路线记下来。这就是用心。我们要成为行业内的优秀者就需要这样用心,用心学习一切“小技巧”。

其实诉讼代理,就是和法院、法官、对方律师打交道的工作,所以,这些对象我们必须要熟悉,我们应该将主要法院的地址记在脑海(不要去过三次以上还记不清楚某个法院在哪里),应该经常上上他们的官方网站,看看他们最近有什么动静,应该搞清楚哪些法院归一中院管,哪些归二中院管,他们的级别管辖的标准是怎样的,财产保全要什么样的条件,如果我是主攻某领域的诉讼,那么中、高级以上法院出的相关案例集,他们对某些问题的看法,我们必须要去收集、关注,在专业领域有权威的法官,他们的论文,我们都应去收集,仔细研读,因为,这些就是他们的观点,对我们判断案件的结果至关重要。

据说上海某大律师刚从业时会专门到法院去旁听某法官的庭审,原因是他有一个案子也在他手上,他要事先了解这个法官的风格、想法。这就是用心!当然,我们不一定非要去模仿他,但是,适当的关注、了解法官、甚至对方代理律师的背景、学术观点还是必要的,现在网络这么发达,了解到一些信息还是很方便的。这样坚持常年的积累,我们就是一个全面把握业内动态的专业律师,这对我们做好诉讼是很关键的。所谓知己知彼百战不殆,就是这个道理。

举上面这些例子,仅仅想说明我们应怎样去用心,其实可以用心的地方还有很多,这要靠我们自己去琢磨,去做。做这些和不做这些,就是专业与不专业的区别。

三:勤快

“勤”首先就是勤奋学习,专业的基本功要扎实。张培宏律师在博客中讲到,他以前是读哲学专业的,准备做刑辩律师后,他把与刑法有关的论文等都收集起来学习,刑法条文更是熟记于心。这就是勤奋。律师的工作是实务性的,但是我们也必须有扎实的基本功,理论知识要有一定的掌握,同时,现实的法律规定,法院的司法解释,地方“最高”法院的解释也都要花时间去学习,去熟悉,这样,碰到一个问题时,我们就能迅速理清思路,会快速抓住切入点。这是“勤”的一个方面。

另外,经办具体的案件时,我们当然更要花时间去研究,去准备,这其实不是勤奋不勤奋而是一个职业道德的问题了。自己的证据材料要围绕我们的诉请或抗辩有序的分组排列,不要第一份证据证明的是第一个焦点,第二份证据证明了第二个焦点,第三份证据又是证明第一个焦点的,这样谁能不烦你呢?各方的案件材料的每一个字我们都要用心去看,找出自己的不足准备应对、补充,发现对方的漏洞,准备攻击,这都要花时间去准备。案件的事实必须熟悉,这样庭上才不会一问三不知甚至自相矛盾。据说我熟悉的一个律师,有一次开庭时竟然承认了对自己不利的关键事实,原因就是庭前没有认真准备,庭上就糊涂了,经不起法官和对方律师的“兜圈”。当事人马上就开了他。

现在很有一些律师,庭前都不看材料,庭上哇哇乱叫。我们是年轻律师没有资历这样做,而且如果我们希望做一个优秀的专业的诉讼律师,我们永远都不能这样做。

除了上面两点外,我们还需记住,我们是律师,具有服务的性质。因此,我们经办一个案件的过程中,必须同时考虑当事人对我们的印象,给委托人的印象好了,到时候结果不满意,他才不会埋怨甚至投诉你。我觉得,我们承办案件的每一个进展都应及时告诉委托人,有时甚至没有任何进展,也要联系一下委托人随便扯扯,这样他感觉你在他的案子上花了时间,你没偷懒,你关注他的事情。千万不要偷懒,总是等到当事人来电话问你,“最近有没有什么动静啊?”那就晚了一点。还有,庭后一般都要写个代理词给法院,这要快,一般三天内应该提交代理词。我有一个同事,开庭后一个星期才写代理词,交给当事人看看修改又花了两天,刚要寄出去,判决书已经先寄到了,输了。当事人大为恼火,说就因为你的拖拖拉拉,我们的意见法官都没听清楚所以输了。这个时候律师怎么去解释呢?所以,我说,做诉讼律师不但要要勤还要“快”,因为诉讼是讲究效率的,法官是不等你的。

四,学会出庭

常说“台上一分钟,台下十年功”。对于诉讼律师而言,前面的积累与努力就是台下的十年功,没有这些作基础,讲台上的技巧,那是没有意义的。然而,正如演员一样,台下练功最终又总是为了登台的,台下练好了,台上表现不出来,那也是枉然,所以,我觉得做一个诉讼律师必须要学会出庭。关于怎么出庭,有很多的书,也有很多的文章介绍一些经验。这里我想介绍我的一点心得,那就是:我们必须明白庭审的目的,并始终以实现目的为核心。

律师在庭上的目的是什么呢?我以为,无非就是告诉并说服法官你的观点是成立的,而对方的观点是不能成立的。也就是说,律师在法庭上的工作就是说服,说服谁,当然是法官。

“说服法官”是根本目的。这里面有三点含义,第一点,我们的工作是“说服”。既然是说服,那么我们发言时的用语、语气、神态上就要围绕着让法官愿意听、能听懂、能接受来设计,我们的穿着、仪态等整体上就要给法官一种很专业、很敬业、很正直、很值得信任的印象,这样才能达到我们出庭的目的---“说服”。我们有的律师,穿着不注意,加之又年轻,导致法官本能的轻视他,不重视他的观点。还有的律师在庭上发言时要么像大专辩论赛、演讲时一样,慷慨激昂、妙语连珠,要么像干部作报告时一样照本宣科、平铺直叙甚至喃喃自语抑或是如港台明星般嗲声嗲气,这些穿着、仪态、表达方式都容易让法官反感、打瞌睡或者是不信任,这些我们都要戒除。

第二点,我们是要说服“法官”,这里的对象是法官。法庭上的人只有法官是有权力作判决的,所以我们说话是要说给法官听的,我们陈述观点时大部分时间应该看着法庭,看着法官,这是表示对法官的尊重,也可以使得他不好意思不去认真听你讲话。同时,法官比较认同哪些观点,对哪些东西毫无兴趣,我们要时刻的从法官的表情、反应、发问上来捕捉这些信息,然后调整自己的发言,自己的重点。我们有些律师不明白这个道理,把旁听者当成对象,搞得旁听席上躁动不已,这显然是不合适的。当然,更常见的错误是认为法庭就是和对方律师对抗,不能输给对方,所以整个庭审都在以对方为核心,滴水不漏的反驳对方、进攻对方,而法官在想什么他根本不管,只顾着和对方争高低。我们常常会碰到这种律师,刚好两方水平都很臭的话,就更加的是,两方吵得异常激烈而法官却在玩手机游戏。

当然,我们也不能说法庭没有对抗,但是,我想说的是,对抗不是目的,对抗也是为了要说服法官相信“我才是对的”,也是为了说服。我说过一句极端的话,律师在法庭上的敌人不是对方而是法官。你能“征服”法官,你就赢了。至于对方,你不可能说服他,你能说服原告自己撤诉吗?

第三点是,我们参加庭审的目的是为了说服法官,打赢官司,律师本身并不是焦点。我们一些律师把法庭当成自己的“秀场”,滔滔不绝,煽动气氛,也有的律师刚刚从业,挑灯夜战,写了厚厚的代理词,第二天开庭了,不念完实在难受,这些都是不对的。歌星在台上就是表现自己,而律师不是歌星。当然,不是说律师不能“秀”,相反律师需要“秀”并学会“秀”,当事人是不懂法律的,我们有必要适当的时候用适当的方式“秀”一下给当事人看,有些社会关注度高的案子,都要适当的“秀”一下,但是,要把握好度,不能本末倒置了。

律师出庭还有许多的技巧,还有许多的东西需要去积累、学习,但是,技巧是千变万化的,把握住庭审的目的,一切为了这个目的来展开那才是有意义的,所以,我只强调这一点,我相信把握了这一点就足以把握一个庭审。

篇2:律师如何做好诉讼

一、转变思想观念,高度重视律师在诉讼调

解中的作用

在司法实践中,有的法官认识不到律师在诉讼调解中的作用,不注重与律师沟通,无法与律师达成共识,律师参与调解的积极性与主动性得不到应有的发挥,个别律师甚至起反面作用。当法官苦口婆心做了大量细致的工作,促使双方当事人调解意见达成一致时,却因一方代理律师不同意调解,导致调解“流产”,法官的心血被白白地浪费了。有时候,律师的一句话就可以决定案件调解成功与否。

二、准确地把握律师的心态,主动与律师进行沟通

律师作为当事人的代理人,总是希望自己的意见得到法官的重视及认可,在诉讼调解中也是一样。律师总是希望法官接受自己的观点,并想努力说服法官接受其观点。法官要准确把握律师的这一心态,积极地加以引导,主动地与律师进行沟通,交换意见,力争在程序、实体上达成共识,调动律师参与调解的积极性。然后由律师就诉讼成本、证据利弊、案件结果等主动向当事人表明,让当事人作出最有利于自己的选择。

三、利用调解省时、省力的功效,充分发挥律师的积极性

调解的省时、省力的功效,可以使律师用较少的时间和精力办理所代理的案件,特别是那些庭审前就达成调解协议的案件,律师就不用出庭、写代理词了。这样,可以使律师在相同的时间办更多的案件,获得更多的经济效益。

四、利用律师的特殊地位,充分发挥律师的主动性

尽管律师是民事案件一方当事人的代理人,但他与当事人并不完全同一。律师毕竟是法律工作者,应以追求法律和正义的实现为目标。在每个案件中,作为一方代理人的律师,对案件的判决结果有合理的预见,当认为自己所代理的一方理由和证据并不十分充分时,会主动做当事人的工作,耐心解释法律,说服当事人自愿接受公正的调解。

五、对律师错误的诉讼导向,要及时进行说服教育

由于个别律师职业道德水平不高或业务能力差,在诉讼调解中往往会给当事人作出错误诉讼导向,导致当事人提出苛刻的调解条件或无理缠诉。针对这一情况,法官要及早发现,对律师的错误诉讼导向要及时进行说服教育,帮助律师认识到这样做不仅损害了当事人的利益,而且也损害律师的职业形象,希望其及时纠正错误。

六、依法为律师参与诉讼调解提供保障

篇3:律师非诉讼法律业务及其特点研究

律师传统的业务是诉讼代理业务, 律师非诉业务是指律师从事的诉讼业务以外的业务。由此可以看出,非诉讼法律业务非常广泛,小到给人提供法律咨询,大到运作公司上市。非诉讼法律业务通常包括以下七类业务:

(一)咨询业务

法律咨询(包括但不限于到所里咨询、电话咨询、网络咨询)。这是每个律师都会涉及的非诉讼业务。解答好法律咨询, 能为当事人排忧解难, 能为所里及律师提供“商机”,解答不好甚至是误导当事人的话 ,可能会给当事人带来损失,给所里及律师带来麻烦。

(二)代书业务

律师代书业务包括:代写各类起诉状、答辩状、上诉状、申诉状,代写遗嘱等非法律事务文书。

(三) 非专项法律业务所涉的出具法律意见书或律师函业务

法律意见书是律师事务所接受当事人的委托, 根据当事人提供的证据材料,依据相关规定,对相关事实或行为提出的书面法律意见。律师函是律师事务所接受当事人的委托,根据当事人提供的证据材料,依据相关规定,以律师事务所及律师的名义, 向与当事人有法律关系的主体发送的函件。

(四)合同审查业务

(五)非专项法律顾问业务

法律顾问业务是律师的基础业务, 也是律师法规定的律师法定业务,目前国家已出台政策,要普遍建立法律顾问制度。

(六)专项法律顾问业务

包括企业的设立、兼并、解散、投资、融资、收购、金融、保险、证券业务、房地产、涉外等专项法律业务(包括但不限于出具专项法律意见书、出具尽职调查报告)。

(七)其他非诉讼法律业务

商务资信调查业务、谈判业务(含帮助当事人签署合同业务)、律师见证业务、刑事非诉讼业务等。

二、律师非诉讼法律业务的发展

从国外看,美国是世界上律师业最发达的国家。美国律师大致可分为民事和刑事两类,民事又可细分为商业、诉讼两类。商业律师就是指从事非诉讼业务的律师。在美国,律师从事非诉讼业务范围非常广泛,从早期的担任法律顾问、提供咨询、代写诉讼、办理非诉讼法律事务,到帮助总统竞选、租赁房屋、买卖住房、订立遗嘱、处理财产、设立公司等,都有律师非诉讼的业务。目前,非诉业务的收入在发达国家一般占到律师事务所收入的60%至70%。

从我国的情况看,律师代理案件是律师的主要业务,随着我国经济的发展,世界经济的融合,企业和个人法律意识的增强,律师非诉讼业务在我国发展很快。律师现在的非诉业务例如法律顾问业务、尽职调查业务已很成熟,有些业务尚在开发阶段。我国的律师制度从七十年代末恢复以来, 我国律师的非诉业务经历了以下几个发展阶段:一是在八十年代初期,即我国对外开放时,很多外国客户到我国进行经商,这促进了涉外法律服务的发展,出现了涉外非诉讼法律业务;二是八十年代末,此时房地产开发业务以及国家基本建设蓬勃发展, 使相关法律业务迅速发展,出现了房地产非诉讼法律业务;三是九十年代初我国建立资本市场而引发的大量公司证券法律服务的发展,出现了证券非诉讼法律业务;四是我国加入世贸组织后,反倾销、反补贴的业务迅速发展,律师从事反倾销、反补贴的业务随之增加; 五是现阶段的综合非诉讼法律业务。

三、律师非诉讼法律业务的特点

(一)非诉讼法律业务面广

通过对十八届三中全会相关文件的学习,可以说,从政策层面上看,律师从事非诉讼法律业务面非常广,机遇非常多,为律师非诉讼法律业务提供了更广阔的空间:

1.要普遍建立法律顾问制度 。 同时,为了保障律师依法执业, 要完善律师执业权利保障机制和违法违规执业惩戒制度。

在美国, 在3亿多人口中, 美国的律师大约有100万人,平均每300多人中就有一名律师。在全球律师业的100强中,美国就占了79家。有人开玩笑说,一个盲人在纽约拥挤的人群中伸手一摸, 竟摸到好几个律师。美国历届总统中有23位曾经做过律师, 美国内战以来的州长半数有过律师的经历。美国参议员中也总会有近60%的人当过律师。律师可谓美国社会的风云人物 ,在一连串的社会、政治、经济案件后面,往往是律师相互间的激烈较量。

我国人口将近14亿,律师约30万,平均约4700人有1个律师。律师的兴衰与一个国家的法治文明程度息息相关。律师兴则国家兴———只有律师制度发达了,国家的民主、法制制度才能够更加完善,律师制度的成败关乎国家的兴亡。具有法学背景的我国的最高国家领导人深刻的认识到了这一点。国家领导人习近平:清华大学法学博士学位;李克强:北大法律系毕业,博士学位;周强:西南政法毕业,法学硕士。所以,我国提出普遍建立法律顾问制度。这是律师界难得的机遇。对律所及律师来讲,应抓住机遇,普遍建立起法律顾问单位。

2.要积极发展混合所有制经济。目前我国所有制经济还是以国有投资为主,员工对企业持股的不多,即使有持股的也不规范。为此,国有资本投资项目允许非国有资本参股,允许混合所有制经济实行企业员工持股,这样可以发挥民营资本的作用,调动职工的积极性。律师对此可以提供相应的法律服务。

3.要完善国有资产的管理体制。从目前国有资产的管理情况看, 国有资产的管理还存在很多问题, 有程序上、实体上的问题,有原则上的问题,也有细节上的问题,这很难使国有资产保值增值。因此,需要深化国企改革,律师在这一领域可以发挥相应的作用。

4.严禁和惩处各类违法实行优惠政策行为 。 律师可以为各级政府或部门提供法律审查服务。

5.允许农村集体经营性建设用地进行流转。在此之前,按土地管理法的规定,农村集体土地使用权不允许抵押、流转,这限制了农村土地使用权的流转,增加不了农民的收入。现在农村土地使用权可以依法流转。在这一领域,律师可以介入为当事人提供法律服务。

6.允许民营资本发起设立中小银行等金融机构。此前,国家对民营资本设立银行金融机构并没有放开。为扩大开放, 国家允许有条件的民营资本按规定设立银行等金融机构。在此过程中,律师可参与其中,为当事人提供法律意见。

7.加强知识产权的运用和保护。近年来,侵犯知识产权的案例时有发生,屡见不鲜,在一定程度上阻碍了科技的发展,影响了知识产权的进步,同时在国际上也造成了很坏的影响。为此国家出台了新政要加强对知识产权的保护。

8.政府向社会购买服务。此前,涉及政府事务性管理的服务,基本上是由政府相关部门直接来定,很少通过竞争的方式确定。新规定政府要通过竞争的方式,通过签署合同等向社会购买服务。

9.允许民营资本通过特许方式对城市基础设施等进行投资,允许民营资本参与运营。

10. 对所涉内外资的法律及政策适用也做了相应要求。同时,对于企业对外投资,或个人对外投资的要求进行了放开,国家鼓励企业、个人走出去投资或进行其他商业活动。

(二)非诉讼法律业务综合性强

律师非诉讼法律业务是一项综合性的业务。从非诉讼法律业务的范围及第一个特点就能看出律师非诉讼法律业务的综合性。

以尽职调查为例,既要调查目标公司的主体情况,又要审查合同及项目是否合法, 还要审查劳动关系是否规范,以及还要从固定资产、土地使用权、知识产权、同业竞争、税务风险等多方面提出意见。

以投资房地产项目为例, 不同的投资方式有不同的效果。

以合同审查为例, 应特别注意合同效力问题。根据《合同法》解释一第十条的规定 ,如果属于当事人超越一般经营范围订立了合同,人民法院不应认定合同无效,如果当事人违反了国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定,这样的合同是无效的。

(三)非诉讼法律业务政策性强

律师从事非诉讼法律业务是一项政策性非常强的业务。从十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》既可以看出这一点。 再有,厂办大集体改革既是一例。此外, 十八届三中全会还决定了“实行统一的市场准入制度 , 在制定负面清单基础上 ,各类市场主体可依法平等进入清单之外领域。探索对外商投资实行准入前国民待遇加负面清单的管理模式。削减资质认定项目, 把注册资本实缴登记制逐步改为认缴登记制。”

(四)非诉讼法律业务潜在风险大

震惊中国法律界的知名律所通商与竞天公诚在加拿大被诉案,索赔金额可能达几十亿美金。2013年5月31日,包括知名的瑞士信贷证券和美林证券公司在内的11家证券公司和金融机构向安大略省高等法院提起诉讼,指控通商律师事务所和竞天公诚律师事务所疏忽和失职,索赔金额可能高达数亿美元,甚至几十亿美元。该项诉讼是近期与丑闻缠身的嘉汉林业公司(Sino- Forest Corporation)有关的多个诉讼中的一个。嘉汉林业公司是一家曾在多伦多交易所交易且价值60亿美元 (37亿英镑)的中国林业公司。2011年, 嘉汉林业公司因美国空头机构浑水公司(Muddy Water)提起的欺诈指控导致价格暴跌。承销商自身也在加拿大和美国成为了几宗集团诉讼的被告。最大 的一宗是 由加拿大 律师事务 所Siskinds和Koskie Minsky代表怒火中烧的嘉汉林业公司投资者对嘉汉林业公司的前任审计师、顾问和承销商提起的诉讼标的为90亿美元的潜在诉讼。随之而来,承销商们向中国的两家律所提起诉讼, 要求这两家中国律所对承销商在集团诉讼或其他与嘉汉林业有关的诉讼中可能承担的责任负责并赔偿, 并要求中国律师事务所赔偿承销商们在诉讼中将被要求判罚的金额。承销商还恳请法院将该诉求作为集团诉讼中的第三方诉求。

承销商的指控源自于2007年和2010年间的7次融资交易(包括债券和股票发行),该7次融资交易共募集了超过20亿美元。在这些发行中,竞天公诚是发行人嘉汉林业的中国法律顾问, 通商律师事务所是承销商的中国法律顾问, 并在跨境交易中出具了法律意见书和尽职调查报告。

篇4:律师如何做好诉讼

关键词:律师;刑事诉讼;作用

一、《刑诉法》中规定的律师作用

我国现行《刑诉法》中对于律师作用的规定并没有集中地通过章节的形式加以体现,而是散落于其他条款之中,而,《刑诉法》对于律师的作用的规定是通过规定律师的权利来体现的,笔者将这些规定加以整理总结如下:

1.会见权

这项权利是指刑事诉讼案件调查审理过程中,律师有权按照规定会见当事人,并有权与犯罪嫌疑人保持通信联系。《刑诉法》第三十六条规定,“辩护律师可以与在押的犯罪嫌疑人会面或通信”,九十六条规定“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,应当经侦查机关批准”。应当说,现行《刑诉法》为犯罪嫌疑人提供了寻求司法救济和维护自身权益的途径,但是在司法实践中,律师的会见权经常会受到侵害。

《刑诉法》中规定的会见权主要是一种救济性权利,其宗旨是保护犯罪嫌疑人的合法权益。保护犯罪嫌疑人与委托律师的会见权,就是为犯罪嫌疑人提供了司法救济的渠道,也方便律师详细了解案件的具体情况。目前学术界对于会见权利的研究有一个争议性的问题,就是律师与当事人会见过程中双方权利责任的规定问题。如果在会见过程中当事人给律师提供的案件有关情况有伪造和不实等情况,进而影响了律师对于案件的调查和取证工作,最终导致案件审理出现失误的,现行法律中并没有相应的处罚措施。我国《刑法》中规定了制造和出示伪证的,司法机关有权追求其刑事责任,但是这仅限于个人与司法机关之间,律师不属于司法机关工作人员,当事人即使提供了伪证,也无法追究其相关责任,只能把当事人向律师提供真实准确的信息作为其义务,而并非责任。笔者认为,有必要将会见过程中委托律师与当事人的权责进行规定,如果当事人提供虚假信息继而影响到了案件审理的公正,可以将其视为间接向司法机关提供伪证,追究其刑事责任。

2.有限的调查取证权

现行《刑诉法》規定了律师可以在司法机关允许的情况下针对案件进行相应的调查取证工作,也就是说律师具有有限的调查取证权。《刑诉法》三十六条规定“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料”。这里的诉讼文书是指公安机关、检察机关制作的有关处理案件的诉讼材料,如立案决定书、拘留证等;技术材料是指现场勘验笔录、痕迹鉴定书等。之所以说律师具有的是有限的调查取证权,是因为律师的调查取证行为发生在刑事诉讼案件立案审理后,并且需要征得司法机关和当事人的同意才能进行。

3.辩护权

这是律师在刑事诉讼案件审理过程中权利和作用的最主要方面,律师可以接受犯罪嫌疑人的委托,在法庭辩护阶段代替犯罪嫌疑人行使辩护权。《刑诉法》中规定律师作为犯罪嫌疑人委托辩护人,有权参加法庭审理,并可以就犯罪嫌疑人的行为进行辩护,也可以就公诉人提出的指控进行辩解。

这项权利也是律师最重要的职能之一。在我国刑事诉讼案件审理程序中,庭审和法庭辩护阶段是法院判断和认定犯罪嫌疑人犯罪程度及所犯罪名的重要参考。检察机关作为公诉人需要对犯罪嫌疑人的罪名进行指认,提请法庭给予采纳。而律师作为公诉人的相对人,要根据对案件调查和取证的情况,运用事实和法律为依据,针对公诉人对当事人的犯罪指证进行辩解。庭审和辩论是法院审理刑事案件过程中保持公平公正的重要手段,也是司法工作民主进步的体现。我国《刑诉法》加强了对于庭审过程中律师辩护权利的保护,正是我国司法观念转变的重要体现

二、提高律师在刑事诉讼案件中作用的方法

1.司法机关要在根本上树立保护律师权利的观念

各级司法机关在调查审理刑事诉讼案件过程中,要牢固树立保护律师合法权利的观念,深刻全面地了解律师在刑事诉讼案件调查审理过程中的作用,不应将律师作为自身工作的对立面,为律师行使权利人为地设置障碍,要将律师行使自身权利作为保护犯罪嫌疑人合法权利和控辩双方权利平衡的重要途径,为律师发挥自身作用提供必要的帮助。笔者认为,司法机关可以建立申述渠道,对于无理阻碍律师发挥自身作用的行为,律师可以采取申述的形式保护自身权利,但律师本人应承担侵权举证责任。

2.犯罪嫌疑人要配合律师发挥自身作用

在刑事诉讼案件调查审理过程中,律师是犯罪嫌疑人的委托人,要代替犯罪嫌疑人行使全部或部分权利。犯罪嫌疑人在与委托律师会见、通信的过程中,要积极配合律师的工作,为律师提供真实准确的信息,不要捏造、伪造事实误导律师的调查取证工作,要尊重律师的劳动,通过自身的努力配合律师在案件调查审理过程中充分地发挥作用。除了要求犯罪嫌疑人积极主动配合律师工作之外,还需要建立完善的约束机制,用制度化的措施保证律师能够获取到案件真实准确的信息,能够为法院判决提供准确的依据,这样有利于保护犯罪嫌疑人的合法权益,合理惩治犯罪,维护社会主义法律公平正义的原则,也有助于律师行业持续健康的发展。

参考文献:

[1]陈光中.《刑事诉讼法》.北京大学出版社,2009年7月

[2]陈卫东.《论律师在刑事诉讼中的作用》

[3]周伟.《刑事诉讼法学》,北京大学出版社,2006年10月

[4]孟军.《犯罪嫌疑人权利救济研究》.中国人民公安大学出版社,2008年4月

篇5:刑法诉讼律师行政诉讼技巧

第一节 行政诉讼业务在行政法律业务中的地位

最近几年全国四级人民法院每年审结民事案件约600多万件,刑事案件约80多万件,行政诉讼案件约11-12万件。行政诉讼案件相对于民事、刑事案件来说数量较少。对前面《律师行政法业务》一书编章结构的分析可知,律师的行政法律业务中除涉及诉讼外还有第5—11章阐述的非诉业务。一般的律师事务所对外宣传时鲜见以专门从事行政诉讼业务见长的,因为行政诉讼如果代理原告难度大【行政干预与得罪行政机关】、收费低【主要是协商】。

律师在行政诉讼中的作用是不容忽视的。首先,有助于维护公民、法人和其他组织的合法权益。在行政法律关系中,作为行政相对人的公民、法人和其他组织处于服从的、被管理的地位,在诉讼中虽然他们与行政机关的地位是平等的,但他们对行政机关作出的具体行政行为所依据的法律、法规等规范性文件不甚了解,这就需要借助律师运用其娴熟的法律知识为他们提供帮助,从而维护他们的合法权益。

其次,有助于督促行政机关依法行政。律师通过参加诉讼,对行政机关和行政机关的工作人员中存在着的滥用职权,以权谋私等违法行为予以指出,从而起到监督行政机关的行政行为合法性的作用。

再次,有助于人民法院正确、及时地审理行政案件。律师在行政诉讼中对具体行政行为认定事实和适用法律提出自己的意见,从而帮助法庭查明事实、正确适用行政性法律、法规和规章,作出正确的裁判。

第二节 行政诉讼业务基础知识

一、行政诉讼的基本概念

行政诉讼指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益而以该机关为被告依法起诉,由人民法院依法审理并作出裁判的司法活动。诉讼当事人地位具有特殊性。行政诉讼的原告为作为被管理一方的公民、法人和其他组织;行政诉讼的被告恒定为作为行政主体的行政机关和法律、法规、规章授权的组织。但行政首长不是被告,行政首长出庭也不是代理人的身份。被告不享有起诉相对人或相关人的诉权,也不享有反诉权。人民法院的行政庭审理,只有合议无独任制审判组织形式。

涉及法规:《行政诉讼法》11章75条,最高法院制定18部重要司法解释,如《行诉法解释》(八)98条,《行诉证据规定》6章80条,三个WTO司法解释:国际贸易、反补贴、反倾销【各12条】,同时,最高院发布了16件重要的司法指导性文件和200余件法律适用问题的批复。

二、行政诉讼的历史沿革

1982年《民事诉讼法(试行)》第3条第2款“法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定”——适用《民事诉讼法》时期;1987年开始制定《行政诉讼法》,1989年4月4日通过。1990年10月1日《行政诉讼法》生效。意义:五千年来第一次“官”民平等对簿公堂!护民——监督行政机关依法行政。本质:司法与行政的关系。

三、行政诉讼审理机构与案件

1986年10月6日,武汉市中院成立了全国第一个中级人民法院行政审判庭。汨罗县人民法院成立了全国第一个基层人民法院行政审判庭。1988年10月4日,最高法院成立行政审判庭。1990年开始行政案件逐年呈递增趋势,上升率达35%左右。统计资料:1986年:600件;1987年:5000件;1988年:7700件;1989年:9900件;1990年:12000件【自1990年10月至1999年10月的10

年间,全国各级法院受理一审行政案件52.7万余件,原告胜诉率占结案数的40%。行政诉讼案件类型已达50余种】。后来则以—3—5—7—9—11万递增,至2001年最多为12万,最近几年一直在徘徊在11~12万件【同期民事案件约600万、刑事案件80万】。1989年至2008年,全国各级人民法院共受理各类一审行政案件140.5085万件,审结140.1532万件,结案率为99.7%.治安处罚、拆迁、土地的案件较多。

行政诉讼特点:①原告胜诉率与被告败诉逐年提高。②撤诉率居高不下,如1995年在当年发生的5.1万行政案件中撤诉率竟高达50.59%。分析原因:原告心悦诚服认识到行政行为合法,愿意回到行政程序中自觉自愿履行行政行为;在被告的压力下违心撤诉;被告改变原具体行政行为,原告同意而申请撤诉。③“好事打官司”,拆迁、专利案件明显增多,老百姓维权意识明显增强。④行政干预较明显,被告往往利用其掌握的公共权力向法院施加影响。

四、具体行政行为合法性审查原则

《行政诉讼法》第5条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查”。它决定了在行政诉讼中审判权和行政权是监督和被监督的关系→司法高于行政的关系——生效裁判大于具体行政行为的效力。此原则同时告诉我们人民法院监督行政行为的广度和深度。五个方面来理解:

首先,从适用主体上说,其主体是人民法院→行政审判庭承办。

其次,从审查的方式来看,人民法院应适用开庭审理的方式,这里的开庭与书面审理相对应。开庭可以是公开的开庭,也可以是依法不公开的开庭审理。

第三,从审查的范围和广度上看,法院只能审查行政机关的具体行政行为而不包括与之对应的抽象行政行为。

复次,从法院审查行政行为的深度或程度上说,是只审查具体行政行为合法与否的问题,不审查具体行政行这的合理与否的问题。

最后,审查的标准。《行政诉讼法》第54条第一、二项确立的。五项标准缺一不可,必须同时具备,即为合法,法院应予判决维持。五项标准中只要有其中之一不符合即为违法,法院就可判决撤销或部分撤销。这五项标准是:一是主要证据是否确凿、充分;二是适用法律、法规是否错误;三是否违反法定程序;四是否超越职权;五是否滥用职权;六是行政处罚是否显失公正,如果显失公正也属于滥用自由裁量权的滥用职权行为。

五、律师代理行政诉讼的权利、义务

首先,律师的权利。根据新《律师法》第32条、第34条、第35条、第36条、第37条和《行政诉讼法》第29条、第30条的规定,律师作为行政诉讼代理人享有如下权利:

1.律师依法执行职务,受国家法律保护,任何单位、个人不得干涉。

2.律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况,但代理被告除外

3.受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。

4.受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。在庭审阶段,经审判长许可,律师有权向被告、证人、鉴定人直接发问,或者申请法庭通知新证人到庭,调取新证据申请重新进行鉴定或勘验。

5.委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,律师有权拒绝辩护或者代理,已担任代理人的可以解除委托代理合同。

6.律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。

其次,律师的义务。根据《律师法》第30条、第32条、第38条、第39条和第40条规定,律师作为行政诉讼代理人应当履行下列义务。

1.律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。

2.律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或者代理。

3.律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是,发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。

4.律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密,不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息,应当予以保密。但是,委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。

5.律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人,不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。

6.律师在执业活动中不得有下列行为:

①私自接受委托、收取费用,接受委托人的财物或者其他利益;

②利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益;

③接受对方当事人的财物或者其他利益,与对方当事人或者第三人恶意串通,侵害委托人的权益;

④违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员;

⑤向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿,介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿,或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件;

⑥故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据,妨碍对方当事人合法取得证据;⑦煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议;

篇6:石首离婚律师:律师离婚诉讼技巧

其一:夫妻感情是否确已破裂;

其二:离婚后子女由哪方、如何支付;

其三:家庭财产如何分割。

如果夫妻双方对以上三个焦点问题,能够协商一致,就可以直接到民政局婚姻登记机关办理离婚手续了,即可以节约费用,又可以节省时间。但贾律师建议,最好在去之前写好离婚协议,并双方签字,这样把双方的意思表示固定下来,省得双方在民政局办手续时,因为一些枝节问题发生争议,从而避免要几次去民政局才能办妥的尴尬。

但是,有近40%的离婚争议,男女双方争议分歧大,不能就离婚协议达成一致,只能聘请律师从中斡旋,直至诉到法院。有些当事人甚至省去了聘请律师这一步,直接到法院进行诉讼。

一、立案时应注意的问题。

(一)仔细审阅提交诉讼材料,避免不必要麻烦的发生。

1、避免被告二个住所地的情况出现。

根据有关要求,一方提起离婚诉讼,立案时,应该提交法院的材料有:

(1)起诉状;

(2)证书;

(3)身份证;

(4)财产清单。

应该注意的是,在提起诉讼之前,应核对双方现在的住址是否与户口本或身份证上的一致。特别是被告的信息不能出现两个或以上的住址,否则有的法院(如闵行)会让当事人提供被告现住所地的证据,一般是现住所在居委会的证明,这是非常麻烦的,当天立不上案不说,还要去被告居委会开证明,费力又求人。因此,立案之前核对提交的诉讼材料,避免出现被告两个以上的住址的情况应当引起注意。

2、规范书写起诉状。

对起诉状的书写,最好套用固定的格式,我们婚姻律师网起诉状格式请点 >>>这里,注意写明原、被告住址的邮政编码,以及双方的联系电话、手机,以方便法院与当事人联系。

有些原告满腹委屈,因此在书写起诉状时,如写长篇小说,洋洋几千言,或者罗里罗嗦,恨不得到家里发生的事儿,全部写在诉状上,其实这是没有必要的。在正文里,只要简要写明感情不和的原因和表现形式就可以了,记实性、记事性的说明不要太多,否则层次性不强,主次不清,法官看得云里雾里,事得其反。

(二)关于提交财产清单的问题。

因为财产争议一并处理,加之法院是按争议财产数额收取费用的,因此,法院会让原告提交财产清单。贾律师还是建议当事人尽量少列财产数额,先少预交诉讼费用,这不是恶意避免向法院交费,而是因为起诉后,原、被告仍有庭外和解的可能性,也就是仍有协商致,协议离婚的可能。但如果一旦协商一致,要撤诉,向法院交纳的诉讼费用只能退一半,因此,交的越多,“损失”就会越大。而对于法院来说,因为可以根据开放审理的财产数额,责令原告补交诉讼费用,因此,法院可以通过这种救济途径收取应当收取的费用。

当然,贾律师在此并不是建议原告要伪造或虚报诉讼材料,这样会引起法院立案人员的反感,甚至会引起诉讼过程中被动局面的出现。

(三)关于立案前后时间段的把屋。

有些法院周一到周五每天都可以立案,有些法院在有些特定的时段(比如周五上午或下午)是不立案的。因此,最好安排在周一到周四立案,最好在下午四点之前立案,否则四点后法院可能就不受理了。

立案后,要注意记住自己的案号,并询问立案人员何时案件可以转到民庭、或哪个法庭,而后及时与法庭审判人员联系案件进度事宜。一般立案后,三天内可以转到民庭或法庭,因此,立案三天后打电话查询案件承办人员是可以查到的。

(四)关于附带申请调查取证文书的问题。

由于法律法规的限制,在一般情况下,有些特定的证据,如银行存款情况、股票帐号情况等当事人不能在诉前调查,只能委托法院调查,或申请法院出具调查令调查。但如果对方一知道原告诉至法院,很可能就会立即将资金转移,因此,我们婚姻律师建议原告直接在诉状中附带申请法院调查取证申请书或调查令申请书,并注明先查询再送达的理由,不至于“打草惊蛇”,以维护自己的合法权益。一旦查询账上仍有大量资金,或以度时考虑采取财产仪器保全,以求主动。

二、答辩期间应注意的问题

(一)补足应提交的证据,防止举证期间过期。

根据最高院的举证规则,一般法院会在立案时,同时给原告一份举证告之书,上海法院审理离婚案件的举证期限一般有二种,一是立案后的七日内,二是开庭前。如果是第二种举证期限,问题就不大了,在开庭前交纳就可以了。如果是第一种举证期限,一定要按时交证据,否则,很可能被对方律师抓住把柄,处于被动。

(二)注意与承办法官联系,及时知晓开庭时间。

根据民诉法的规定,法院应在开庭三日前,将传票送达双方当事人。但是,由于法院开庭的时间,会影响双方庭外调解的进度以及成功率,因此,提早了解法院的安排就显得尤为必要。另外,如果对方交纳了答辩状,也可以在第一时间得知,并收阅,这样可以了解对方的心里动态。

(三)不放弃与对方的调解协商。

虽然诉至法院,但这不意味着双方一定“法庭上见”。起诉到法院,在某种程序上讲,更能促使双方认识到客观事实,更能认真审视自己的离婚要求,反而使庭外和解的可能性增大。因此,在期间仍与对方联系调解事宜,也是必要的。

三、开庭时应该注意的问题。

该带的诉讼材料,如身份证、答辩状、证据原件一定要带齐。法院一般让当事人做的陈述,最好前提写好,开庭一边看,一边说。由于原、被告所处的角度不同,准备的陈述材料也不同。作为原告,在陈述时,应尽量把夫妻感情破裂的表现以及事实陈述清楚,并配有相关例证。作为被告,应尽量围绕夫妻感情尚可、不到分手地步为中心,摆事实,讲道理。不要强调对方某一点的陈述不符合事实,而要把握整个大的方向,不要被对方“牵着鼻子走”,陷入诉讼中的被动。

在辩论阶段,听对方陈述时一定要聚神会神,不要为对方不中听的言辞气晕了头脑。对方说的不对的要点,要拿笔记住,然后继续向下听。在反驳时,要有条理地围绕自己的主张反驳。很多当事人在答辩时,往往按对方说错的地方,一条一条纠正,作为辩论提纲,其实这是不妥的,要有自己的思路,不要顺着对方安排的路走,以防陷入对方的陷阱。

四、宣判后,要仔细阅读法院的判决书,决定是否服判或上诉。

判决书下来后,当事人往往是倒着看的,先看判决结果,或喜或悲。但对于判决书中的内容,法院判决的依据,往往少有当事人仔细研究和推敲。一份判决书中有三部分最为重要:

1、本院查明……

2、本院认为……

3、如下判决……

判决结果的基础,就是本院查明;判决结果的依据,就是本院认为。实践中,一点儿瑕疵都不存在的判决书很难找到,但并不是有了瑕疵就找到了上诉的理由。要看法院关键的判决所依据的事实是否真实、客观。一般情况下,离婚案件中,一审判决一旦生效,如果不是认定事实不清、适用法律错误,只是存在一些小的问题,即使上诉,二审法院改判的可能性较小。本文来源于专业荆州离婚律师网(http///)

饶为为律师,荆州专业离婚律师,在婚姻律师中树立了行业标杆,对离婚财产分割有着独特的见解。

篇7:律师文书--诉讼风险告知书

一、任何诉讼或仲裁均存在败诉或部分败诉的风险,这取决于双方围绕事实进行的举证,法庭或仲裁庭对证据的采信和由此查明的事实,取决于法律规定和法庭或仲裁庭对法律的理解和运用。

二、代理人在办理委托事务或者案件过程中,提供的是法律服务,律师的代理工作是运用法律武器维护当事人的合法权益,而不是包打官司。

三、代理人在办理案件过程中,可以对法院、仲裁庭可能认定的案件事实和案件处理结果进行合理分析或推测并告知委托人,但上述分析或推测不是代理人对案件结果的承诺。

四、当事人在办理委托前应当仔细阅读风险告知书,代理委托一旦签订后,案件经法院判决或者仲裁庭裁决后,或者在诉讼中和解、调解,或者当事人自行撤诉,代理工作即告结束,所收取的代理费不予退还。

五、代理人申明:

1、代理人不通过违法、违规的方式办理法律事务。

2、代理人承诺在委托合同签订后尽力为当事人提供法律服务,但不承诺也不保证所承办的法律事务一定成功。

3、代理人不同意也不建议委托人采取非正当方式谋求该项法律事务的成功,委托人所采取的非正当方式由委托人承担全部后果。

4、代理人为委托人起草的各种法律文书,委托人一经签署,视为委托人已经完全明白其中含义,所有法律后果由委托人承担。

六、同一案件的不同代理阶段(如一审、二审、执行、申诉、仲裁等),双方均应当单独签订委托代理合同和委托书,并另行收费;但聘请同一律师连续担任两个以上阶段代理人,从第二阶段起参照第一阶段收费标准优惠收费,但最低不得少于第一阶段收费标准的50%。

七、本风险告知书一经委托人签署,即为委托合同的组成部分,与委托合同、委托书具有同等法律效力。

委托人确认:承办律师已经告知我方上述事项,我方已经完全了解告知书所提示的内容。

上一篇:绿色行动措施下一篇:申请教室申请书