合同延迟履行

合同延迟履行（精选8篇）

篇1：合同延迟履行

可以解除合同。迟延履行。

迟延履行你可以接受也可以不接受，如果你接受了，合同继续有效，不接受，就是对方违约，对方应承担违约责任。

你说你发现产品质量有问题，可能是你已经收货了，对方属于瑕疵履行，你有权退货在交付期限超过后，原告从来未履行过要求解除合同的通知义务，应认定合同继续在履行。

我国合同法虽未对合同解除权成就后，解除权人又要求对方继续履行合同时解除权是否消灭作出明确规定。但在有关撤销权的消灭事由中，合同法规定了具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃行使撤销权的，撤销权消灭。对解除权可以类推适用撤销权的该项规定。另外，合同法虽未对解除权明确规定除斥期间，但根据民法的权利失效理论，权利人在合理期限内未行使形成权并以自身行为使对方产生不再行使权利的合理信赖的，应认为该权利消

灭。

解除权成就后要求继续履行合同的应视为放弃解除权

上海市浦东新区人民法院邢怡法官是该案的承办法官，她认为，本案双方争议焦点在于原告是否仍有权行使合同约定的解除权。根据原、被告的约定，如原告于合同签订一年后未获合法执照，则有权终止合同。然而，被告提供的电子邮件证明，原告在上述解除合同的条件成就后，仍然要求被告继续履行合同，被告也按照原告的要求履行了合同义务。约定解除条件成就后，解除权人应当就解除合同还是继续履行合同择其一行使，解除权人既然选择了继续履行合同，就意味着其放弃解除合同，若解除权人接受了相对方的履行，还允许其享有解除权，无

疑将损害相对人的利益，违反公平原则。

篇2：合同延迟履行

备案延迟的说明

***********建管中心：

我单位系*********************工程的监理单位，因我单位不熟悉招标、建设管理程序及有关备案要求，未能够及时与贵单位相关人员沟通，未能按照规定时间完成相关备案工作。现我单位已抓紧办理此项工作，请贵单位予以受理。特此说明

***************************公司

篇3：合同延迟履行

一、强化各级领导的法制化观念

体现企业经济活动的合同, 从订立到履行的全过程, 都有权力在起作用。如何运用好权力, 固然在于各级合同管理人员、经办人员法制意识的强弱, 道德水平的高低, 执行规章的态度, 但最重要的, 是各级领导对权力监督工作的重视程度, 以及他们应具备的现代法制观念。各级领导首先要有法制权威观念, 也就是必须破除“人治”观点, 淡化权力意识, 摒除以言代法, 以权代法, 以权压法的权本位思想。在权力与法律关系问题上应当遵循法律至上的法治原则, 权力源自于法律, 权力应在法律的框架内为法律服务, 而不能有任何与法律抵触的情况存在。同时, 各级领导要有权力受制观念。一个被授予权力的人, 总是面临着滥用权力的诱惑, 面临着逾越正义和道德界限的诱惑。就权力本身而言, 它总是要显示出它不愿受到限制的无拘无束的一面。但权力必须受到限制和监督, 权力只有受到限制和监督才能真正保障权力的正当行使, 而不受限制和监督的权力必然导致权力主体对权力的滥用而滋生腐败。因此, 各级领导应该挤出一定的时间, 腾出一定的空间, 分出一定的精力来容纳对权力监督工作的调研、注视、跟踪, 切切实实地在教育的强化、制度的健全、责任的落实上提供强有力的保障, 在推进企业法制化进程中, 真正地使依法治企、从严治企工作获得企业全体员工的满意和信赖, 这样, 合同履行监督工作将会取得企业的经济效益和廉政建设的双赢。

二、加强对合同履行过程中相关人员的培训、教育

加强对合同管理相关人员的法律法规知识培训, 通过学习提高他们的业务技能是提升企业生产经营管理水平的重要一环。普及知识需要培训, 更新知识更需要培训, 持续不断的培训学习, 是开发员工智能和技能的基本途径, 能进一步加强员工对本职工作的正确认识, 稳定其对自身工作的情感, 从而能巩固原先良好的思维定式, 保持积极的工作态度。制度的建立和相关人员娴熟的业务技能是合同履行的重要条件, 此是“硬件”。不失时机地从不同层面, 通过不同的形式抓好合同相关人员的思想教育, 促使规章制度的全面落实则是企业需要不断开发的“软件”范畴。实在而适时的思想教育对加强合同履行的监督, 顺利地履行合同是非常必要的, 因为在合同履行监督的过程中, 往往会有不同的思想偏差以不同的形式表露出来。其一, 对法规、制度不完全清楚, 但又不去或不愿意去认真学习有关规定。文件发了, 制度订了, 有的人就是不看不学不贯彻, 理由无非是时间紧、工作忙, 一旦出了差错他们便顺理成章地推说对某规定不知道、不了解, 显然, 以此作为托词是底气不足的。岗位是与责任并存的, 不按要求履行好自己的职责, 怎么能上这个岗干这份差呢?至于有的人从一开始就心存混水摸鱼的念头, 出了问题, 那将是亡羊补牢, 为时晚矣。因此, 对合同相关人员除取得上岗的资质证书外, 不失时机地思想教育是不可或缺的。其二, 对有关规定和要求心中有数, 可就是不严格执行。他们把自己或部门的利益放在企业利益之上, 主观上对监督管理有抵触情绪, 对监督和接受监督的要求不置可否, 工作中往往我行我素, 循陈规, 走老路, 如果被指出有做得不妥或不够的地方, 就认为是跟他过不去, 这是道德和责任意识低下的表现, 其结果是容易脱离监督网, 扰乱经营秩序, 破坏工作的整体性和协调性。其三, 工作中责任心不强, 对不合规定的行为睁一只眼闭一只眼, 总怕得罪人, 认为反正问题不在我, 何必多操那份心。有的对自己该认真把关的却草率行事, 不认真审查、核实, 盲目附和, 认为有那么多人签字把关, 不会出什么问题, 即使有了什么差错, 也不是我一个人的事, 思想上对监督工作认识不足, 其结果易导致齐抓共管齐不管, 使监督工作名存实亡。以上思想偏差的产生对企业的生产经营管理是相当有害的, 归根结底是少数人缺乏对企业的情感和主人翁精神, 对党风廉政建设和合同履行监督工作的重要性认识不足, 对他们而言, 企业的发展前途和命运并没那么重要, 他们关心的是自己的利益是否得到充分的保证和保护, 只把企业当成衣食父母, 不愿对企业承担责任, 只知向企业索取, 不谈为企业奉献。这就要求企业在抓合同监督管理的同时必须认真抓好思想教育, 以充分发挥思想保障和精神动力的作用。只有真正实现思想教育与生产经营管理的有机结合, 对难点热点问题有的放矢地开展各种主题教育和时事教育, 多样化、多渠道地弘扬企业精神, 才能全面提高相关人员的思想道德水平, 提高他们自我约束的能力, 使企业合同履行监督网络健康有序地运作, 让合同责任追究率降至最低。

三、完善监督体制, 加强综合监督力度

切实有效的监督对防止权力的泛化和滥用有着十分重要的作用, 它可以弱化或抵消来自激烈竞争中的利益诱惑和腐蚀。如何强化监督力度呢?首先, 要抓好建章立制工作, 提高制度建设质量。规章制度是法律法规的延续, 是企业员工的行为规范, 不断地修订、补充、健全制度可使其涵盖合同履行的全过程, 减少死角, 在客观上为顺利履行合同提供安全保障。当然, 立制过程中要尽量减少原则性条文, 对监督形式、监督程序、监督手段等作出明确的规定, 提高刚性和可操作性, 使监督工作更加具体化, 避免矛盾、模糊、弹性过大等条款。其次, 监督体制的设置要具有权威性, 企业的各级领导和干部必须以身作则, 带头执行监督纪律和规章制度, 主动履行监督职责和接受监督, 否则, 监督将失去强有力的后盾, 无法树起监督权威的大旗, 有效性就无从谈起。另外, 为维护制度的严肃性, 对监督工作切不可只重口头, 不重实际, 只重形式, 不重效果, 要切实营造一个强化监督的氛围和有效的监督网络, 该表扬激励或曝光处罚的, 要一步到位, 步步到位。第三, 要加强不同监督主体之间的协调, 部门之间要做到完全的配合, 使之产生强大的监督合力, 促使监督程序闭环, 提高监督效率。另外, 还要从制度上保证监督客体不仅要自觉接受监督, 而且要与监督主体一道积极创造有利于监督的条件, 改变因关系不太明确而造成的监督主体缩手缩脚, 只做表面文章的状况, 让监督工作有章可循、名正言顺、名副其实地开展。第四, 监督网络要纵向到底, 横向到边, 通过厂务公开制度增加企业生产经营管理的透明度, 发动全体员工广泛参与企业管理, 把加强党内监督、群众监督、舆论监督、家庭监督等结合起来, 抓好事前、事中和事后的全过程监督, 重点防止权力的滥用和权、利交易, 引导全员监督工作步入良性轨道。第五, 在签订合同的同时与合同相对人签订廉政协议, 敦请其必须依法履行合同, 共同维护好双方形象, 把好廉政建设关。向对方强调只能用优良的服务、过硬的质量、合理的价格、良好的信誉在竞争中取胜, 不得为了自身的利益, 以任何理由, 采取任何手段贿赂、腐蚀本企业的任何单位和个人, 提醒他们牢记党纪国法、廉政规定, 设身处地的考虑本企业员工的社会责任和家庭责任。如果发现对方有不轨行为, 则可按照协议的规定, 使其从合同的中标单位中出局。

合同履行的监督工作就是防范问题、发现问题、堵塞漏洞, 而防范是重点。将监督的“关口前移”, 使问题被提前发现并化解, 这样, 既杜绝或减少了企业可能出现的利益损害, 保护了可能犯罪或犯错的企业员工, 也免除了发生问题后严格追究、严肃处理所产生的不良影响和处置成本, 对企业和个人都有利。合同履行监督管理是一项涉及面较广的综合性工作, 需要充分发挥制度的保证作用, 需要加大对违规违纪行为的处罚力度, 需要企业对员工人性化的关怀与爱护。但更主要的是, 合同履行过程中的相关人员要自觉地依法履行合同, 自觉地执行规章制度, 任何环节都要做到行为端正, 心怀坦荡, 这样才能让企业放心, 自己放心, 家庭放心, 这是大家所共同追求的效果。

参考文献

[1].王泽鉴.民法学说与判例研究 (三) [M].北京:中国政法大学出版社, 2008

[2].王利明.合同法新论[M].北京:中国政法大学出版社, 2008

[3]..孙鹏.担保法律制度研究[M].北京:法律出版社, 2008

篇4：出版合同履行中的合同应变权

关键词：出版合同履行；补充权；撤销权；抗辩权；解除权

出版合同履行过程中经常会出现各种新的情形，比如，发现原出版合同残缺、模糊需要补充；发现订立出版合同一方为无权代理人；对方当事人应该先履行义务而没有履行；出版合同目的难以实现……在出现这些情形时，出版合同当事人拥有合同应变权。下面的案例可以帮助我们了解出版合同当事人如何行使合同应变权。

作者H在完成《建筑火灾安全技术》一书后，急于出版。经过与出版社D协商，双方于2006年5月订立出版合同，要点如下：一、作者H于2006年5月将该书稿交给出版社D出版；二、图书出版前作者H向出版社D支付金额为图书出版成本的资助款；三、图书印刷5000册，两年内未销售完的图书由作者按8折购买；四、出版社D无须向作者H支付稿酬。在合同履行过程中，作者H按期交稿，要求出版社D在2006年10月前出版该书，出版社D同意这一要求。出版社D在审稿时，发现书稿未达到“齐、清、定”要求，出版社D中止履行合同。作者H在对书稿做了处理后，2006年7月再次交稿给出版社D，要求出版社在2006年12月前出版该书，出版社D同意这一要求。出版社D审稿后认为书稿达到“齐、清、定”要求。由于出版社D工作繁忙，未能在2006年12月出版该书。2006年12月作者H向出版社D催告，但到2007年4月出版社D仍未出版，作者H通知对方解除合同。

对于上述案例，存在以下问题：一、2006年5月作者H交稿时，作者H可否要求出版社D在2006年10月前出版该书？如果出版社D在2006年12月出版了该书，作者H在出版之前需要支付的资助款如何计算？二、出版合同成立后，如果对合同约定的稿酬、资助款等利益条款产生疑义，当事人可否请求撤销合同？三、2006年7月作者H再次交稿给出版社D，出版社D认为书稿达到“齐、清、定”要求，出版社D是否应当履行出版义务？四、2007年4月出版社D仍未出版该书，作者H能否通知对方解除合同？下面通过论述出版合同履行中的合同应变权解答这些问题。

在出版合同履行过程中，出现新的情形时，出版合同当事人拥有的合同应变权包括以下几种：

1. 补充权

出版合同生效后，出版者或作者发现有关出版物质量、资助金额、出版地点、出版期限、出版方式、出版费用没有约定或者约定不明确的，有权达成补充协议。如果经过补充内容仍不明确的，按照下列方法处理：

出版合同中对出版物质量要求不明的，按国家标准、行业标准履行，如原国家新闻出版总署发布的《图书质量管理规定》。作者与出版者约定，作者资助出版者出版作品，双方对金额约定不明的，应按行业惯例计算。有的作者为了提高图书质量，方便修改，或者为了赶时间，要求图书编校和印刷在作者所在地进行。在出版地点不明时，图书编校和印刷在出版者所在地进行。出版期限不明时，作者交稿后，出版者可以随时出版，作者也可以随时要求出版者出版，但要给出版者必要的准备时间。出版方式不明时，要按照有利于實现出版合同目的的方式履行。在资助出版学术专著时，出版者采用小胶印成本较低，但图书印装质量较差，这不利于实现出版合同，因此不应采用。出版费用不明的，应由负有出版义务一方负担。出版者在向作者发样书时，运费应该由出版者负担。

在本文案例中，双方未对出版期限进行约定，因此，2006年5月作者H向出版者D交稿时，在给出版社D留出合理的准备时间的前提下，可以要求出版社D在2006年10月前出版该书，以此作为合同的补充条款。此外，双方约定图书出版前，作者H向出版社D支付金额为图书出版成本的资助款，但双方对资助金额约定不明确，双方可以在合同中补充约定。如双方未补充约定或约定仍不明确的，图书出版成本应该按照出版社D出版图书地点的市场价计算。出版社D逾期出版的，遇价格上涨时，按原价格计算；价格下降时，按新价格计算。

2.撤销权

出版合同成立后，一方当事人认为另一方的行为违反合同基本原则，有权撤销出版合同。撤销权分为两种：一种是自行撤销权，另一种是请求人民法院或仲裁机构予以撤销权。

自行撤销权是指限制民事行为能力的人、没有代理权人、超越代理权人或者代理权终止后仍以著作权人名义实行代理的人，与持诚信态度的出版者订立合同，出版者可以在合同成立后一个月内通知对方撤销合同；请求撤销权是指出版合同签订后，一方当事人对合同内容有重大误解或认为显失公平，或者一方当事人认为对方有恶意降低自己履行合同义务的能力的行为，或者一方当事人认为对方以欺诈的手段使自己违背真实意思订立了出版合同的情况下，请求人民法院或仲裁委员会撤销合同。履行期限为自知道或者应当知道撤销事由之日起1年。

在本文案例中，出版合同规定，图书出版前作者H向出版社D支付金额为图书出版成本的资助款；图书印刷5000册，在两年内未销售完的图书由作者按8折购买；出版社D无须向作者H支付稿酬。作者H如果认为这是显失公平的条款，可以请求人民法院撤销合同。

3.抗辩权

出版合同履行中的抗辩权是指，先履行义务的当事人违约，但合同履行尚有必要和可能的，后履行义务的当事人可以暂时中止履行合同，合同中止履行后，如果先履行义务的出版者或作者履行了自己的义务，后履行义务的当事人应当履行自己的义务；先履行义务的当事人发现后履行义务的当事人确无履行义务的能力并不能提供担保时，可以中止履行出版合同。

在本文案例中，2006年5月作者H交稿时，出版社D发现书稿未达到“齐、清、定”要求，出版社D可以进行抗辩，中止履行合同。作者H在对书稿做了处理后，2006年7月再次交稿给出版社D，出版社D认为书稿达到要求，出版社D应当履行出版义务，同时作者H应承担违约责任。

4. 解除权

有效合同成立后，由于某些情况致使合同目的难以实现时，出版者与作者可以协商一致或单方终止合同履行。发生如下情形，当事人可以行使解除权：合同履行中遇到不可抗力致使不能实现合同目的；出版合同履行期限届满之前一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要义务；一方迟延履行主要义务并且经对方催告后在合理期限内仍未履行；一方迟延履行义务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，如某些图书时效性较强，作者迟延交稿将极大地影响图书销量，出版者可以通知对方解除合同。

在本文案例中，由于出版社D工作繁忙，未能在2006年12月出版该书。2006年12月作者H向出版社D催告，但到2007年4月出版社D仍未出版，作者H可以行使解除权，通知对方解除合同。

（徐继升，中国科学技术大学出版社编辑）

篇5：体育赛事延迟、取消险合同

遇到电子商务法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

体育赛事延迟、取消险合同

甲方：______________

办公地址：__________

联系电话：__________

传真：______________

邮政编码：__________

乙方：______________

办公地址：__________

联系电话：__________

传真：______________

邮政编码：__________

为了推动我国____项目体育运动的发展，防范体育赛事举办过程中的风险，甲乙双方根据各自职能签署____赛事承办协议。本协议中，甲方是组织实施赛事的组委会，是本合同的投保人，乙方是保险公司，是本合同的保险人。经甲乙双方友好协商，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国体育法》、《中华人民共和国保险法》以

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

及有关法律法规的规定，为明确双方的权利义务，就有关事宜达成如下协议：

第一条 保险范围

1．1 在本保险期限内，因本保险单除外责任以外的、被保险人能力所不能控制的任何自然灾害或意外事故，导致被保险人不得不取消、中断或推迟举办本保险单明细表中列明的活动，造成被保险人在本保险单明细表列明范围内的损失，本公司按照本保险单的规定负责赔偿。

1．2 本公司对每一保险项目的赔偿责任均不得超过本保险单明细表中时应列明的分项保险金额以及本保险单特别条款或批单中规定的其他适用的赔偿限额。但在任何情况下，本公司在本保险单下承担的最高赔偿责任不得超过本保险单明细表中列明的总保险金额。

第二条 保险责任

本保险单承保的保险金额包括：

2．1 因取消、中断活动而产生的确定费用。

2．2 因推迟活动而产生的附加费用。

2．3 为降低因取消、中断或推迟活动而造成的损失所需要的附加费用。

第三条 除外责任

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

乙方对下列各项不负赔偿责任：

3．1 由于下列原因所造成的损失：

3．1．1 恶劣天气；

3．1．2 组织活动或预定参加活动的某一个人或某一个单位发生意外、疾病或死亡，除非本保险单特别列明（但发生巨灾或可能对大多数人造成影响的意外事件除外）；

3．1．3 筹办活动的经费不足；

3．1．4 由于场地设施不完善；

3．1．5 违反合同（但因不可抗力直接引起的除外）；

3．1．6 政府行为；

3．1．7 缺少观众或公众支持；

3．1．8 被保险人及其代表、雇员、代理人的不忠实、欺作、犯罪、恶意行为；

3．1．9 任何法庭裁决；

3．1．10 核反应、核辐射或核污染；

3．1．11 战争包括未宣战的战争、内战、**、叛乱、革命、类似战争行为直接或间接引起的任何后果；

3．1．12 被保险人的雇员罢工。

3．2 本保险单对任何人身伤亡、财产损失及第三者的经济赔偿责任。

3．3 在本保险单明细表中列明的地点以外举办的活动。

3．4 被保险人或其代表未根据本保险单明细表和批单中的规定

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

按期缴付保险费。

3．5 在本保险期限内，被保险人未做好举办活动所需的所有物质安排或未取得有关部门签发的举办活动的许可。

3．6 被保险人举办的活动违反国家的有关政策、法律和法规。

3．7 保险单明细表或有关条款中规定的应由被保险人自行负担的免赔款。

第四条 保险期限

自本保险单明细表中列明的活动开始之日起，至本保险单明细表中列明的活动结束之日或在活动结束之前但被保险人认为有必要取消、中断或推迟活动之日止，以先发生之日为准。

第五条 被保险人义务

在投保时，保险人及其投保人应严格履行下列义务：

5．1 在投保时，被保险人及其代表应对投保申请书中列明的事项以及本公司提出的其他事项作出真实、详尽地说明或描述。

5．2 在发生引起或可能引起本保险单项下索赔的事故时，被保险人及其代表应：

5．2．1 立即通知本公司；

5．2．2 采取一切必要措施防止损失的进一步扩大并将损失减少到最低限度；

5．2．3 协助本公司调查取消、中断或推迟活动的原因，提供

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

本公司所需的相关记录和文件的原件或复印件；

5．2．4 必须在取消、中断或推迟活动____天内向本公司提供损失证明。

第六条 释义

6．1 重复保险：本保险单负责赔偿损失、费用或责任时，若另有其他保障相同的保险存在，不论是否系被保险人或投保人名义投保，也不论该保险赔偿与否，本公司仅负责按比例分摊赔偿的责任。

6．2 保单无效：如果被保险人或其代表漏报、错报、隐瞒有关本保险的实质性内容，则本保险单无效。

6．3 放弃或改变保单条件：除非本保险单另有批单约定，否则放弃或改编本保险单的任何条件都将是无效的。

6．4 协议：除非本保险单另有批单约定，否则放弃或改变本保险单的任何条件都将是无效的。

6．5 权益转让：若本保险单负责赔偿的损失、费用涉及其他责任方时，不论本公司是否已经赔偿被保险人，被保险人应立即采取一切必要措施行使或保留向该责任方索赔的权利。在本公司支付赔款后，被保险人应将向该责任方追偿的权利转让给本公司，移交一切必要的证据，并协助本公司向责任方追偿。

6．6 附加费用：本保险单中的附加费是指因推迟活动而不得不发生的超出原预算部分的任何必要的、实际的额外费用，或为了保证不取消、中断活动而实际发生的合理的附加费用。附加费用不包括收

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

益或利润损失。

6．7 确定的净费用：本保险单中的确定净费用是指在取消、中断活动之前实际发生的不可撤销的费用、成本、保证金、不可返还的合约金，包括广告、促销、筹办费用等（扣除被保险人可以收回的残值部分）。确定的净费用不包括收益或利润损失。

6．8 活动：本保险单中的活动是指本保险单明细表中所描述的活动。

6．9 推迟：必要的推迟、暂停一段时间，但自活动预计开始之日起最长不得超过____天。

6．10 恶劣天气：本保险单承保的恶劣天气特指以下天气条件，即发生在本保险期限内并且当地气象机构发出橙色以上警告，认定该天气条件可能会对参加活动的人员生命财产安全形成威胁。在任何索赔或诉讼中，因恶劣天气引起损失并进行索赔时，保险人必须提供相关证据，本保险单所载其他条件不变。

第七条 争议解决方式

因本合同引起或与本合同有关的任何争议，由双方协商解决，协商不成，双方可选择以下争端解决机制：

7．1 提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁；

7．2 诉至有管辖权的人民法院。

第八条 其他

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

本协议一式两份，签字盖章生效，甲乙双方各执一份。传真签字具同等法律效力。相关附件为本协议的组成部分，签字盖章后具同等法律效力。

甲方_________（公章）乙方______（公章）代表_________（签字）代表______（签字）电话：______________ 电话：____________ ______年____月____日 ____年____月____日

  网络游戏运营要 http://s.yingle.com/w/dz/673922.html 我国（电子签名法）主要内容是什么 http://s.yingle.com/w/dz/673921.html

 网店实名制后税收怎么办

http://s.yingle.com/w/dz/673920.html

 网络隐私权我国网络隐私权的立法保护 http://s.yingle.com/w/dz/673919.html

 匿名登记网游玩家也要实名制

http://s.yingle.com/w/dz/673918.html

 国际电子支付产业发展的格局与趋势 http://s.yingle.com/w/dz/673917.html

 超级网银低调上线何为超级网银

http://s.yingle.com/w/dz/673916.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 中国的电子支付市场发展情况

http://s.yingle.com/w/dz/673915.html

  当网络让隐私消失 http://s.yingle.com/w/dz/673914.html 电子

证

据

规

则

体

系

研

究

http://s.yingle.com/w/dz/673913.html

 真正意义上的电子签名

http://s.yingle.com/w/dz/673912.html

 浅议网络侵权归责思路

http://s.yingle.com/w/dz/673911.html

 如何完善网络金融风险监管体制

http://s.yingle.com/w/dz/673910.html

 百度将介入杀毒软件和安全领域的自主研发 http://s.yingle.com/w/dz/673909.html

 网络侵权受害人对黑客说法维权

http://s.yingle.com/w/dz/673908.html

 360遭百度腾讯5大网商“围

http://s.yingle.com/w/dz/673907.html

 C2C网络欺诈的成因

http://s.yingle.com/w/dz/673906.html

 加强网络中个人隐私权保护的思考 http://s.yingle.com/w/dz/673905.html

 电子签名的认定 http://s.yingle.com/w/dz/673904.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 电子商务发展快诸多安全问题显现需法律 http://s.yingle.com/w/dz/673903.html

 美团网开辟新了的网站运营模式

http://s.yingle.com/w/dz/673902.html

 针对网络金融的政府解决方案

http://s.yingle.com/w/dz/673901.html

 网络对传统隐私权的冲击

http://s.yingle.com/w/dz/673900.html

 我国网络金融行业协调能力差

http://s.yingle.com/w/dz/673899.html

 网上信用安全度数的案例分析

http://s.yingle.com/w/dz/673898.html

 电子签名的对称加密是什么

http://s.yingle.com/w/dz/673897.html

 骗领信用卡并透支使用的法律认定问 http://s.yingle.com/w/dz/673896.html

 电子支付指引与第三方支付服务

http://s.yingle.com/w/dz/673895.html

 电子商务纠纷的解决之道

http://s.yingle.com/w/dz/673894.html

 网络格式合同书范本2018最新问题

http://s.yingle.com/w/dz/673893.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 加强网络金融市场准入管理措施

http://s.yingle.com/w/dz/673892.html

 电子交易后，发货环节如何进行风险规避 http://s.yingle.com/w/dz/673891.html

 FBI调查iPad用户隐私泄

http://s.yingle.com/w/dz/673890.html

 传统的国际税收管辖权基础

http://s.yingle.com/w/dz/673889.html

 电子金融与传统金融的区别是什么 http://s.yingle.com/w/dz/673888.html

 首个团购网站信用认证新规出台欲通过牌照设置门槛 http://s.yingle.com/w/dz/673887.html

 电子签名的功能等同原则是什么

http://s.yingle.com/w/dz/673886.html

 网络金融的风险防范

http://s.yingle.com/w/dz/673885.html

  安全 http://s.yingle.com/w/dz/673884.html 计算

机

软

件的法

律

保

护

http://s.yingle.com/w/dz/673883.html

  电子商务安全要素 http://s.yingle.com/w/dz/673882.html 惩治网络犯罪

推进电子

商务发展

http://s.yingle.com/w/dz/673881.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 中国当前电子商务税收管理问题的对 http://s.yingle.com/w/dz/673880.html

  关于进一步加快电 http://s.yingle.com/w/dz/673879.html 隐私权保护的法律现状和网络隐私权法 http://s.yingle.com/w/dz/673878.html

 电子支付方式中各种法律关系的分析 http://s.yingle.com/w/dz/673877.html

 论网络隐私权的法律保护

http://s.yingle.com/w/dz/673876.html

 处理好我国电子政务发展中的几个问题 http://s.yingle.com/w/dz/673875.html

 电子支付条例或本周公布

http://s.yingle.com/w/dz/673874.html

 黑客行为及相关法律责任

http://s.yingle.com/w/dz/673873.html

 我国电子商务税收征管应坚持的

http://s.yingle.com/w/dz/673872.html

 网络信息安全的法律保护

http://s.yingle.com/w/dz/673871.html

 电子签名及其规制模式

http://s.yingle.com/w/dz/673870.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 电子商务中消费者保护的法律问题 http://s.yingle.com/w/dz/673869.html

 中国法律严禁任何形式黑客攻击行为 http://s.yingle.com/w/dz/673868.html

 刑事诉讼中电子证据的收集和运用 http://s.yingle.com/w/dz/673867.html

 跨国电子商务对传统的国际税收法律 http://s.yingle.com/w/dz/673866.html

 电子支付有哪三种类型

http://s.yingle.com/w/dz/673865.html

 电子支付的支付流程是怎样的

http://s.yingle.com/w/dz/673864.html

 团购网售服务无保障渐成顽疾

http://s.yingle.com/w/dz/673863.html

 新型电子支付工具和网络标准

http://s.yingle.com/w/dz/673862.html

 国际避税的主要方式和手段

http://s.yingle.com/w/dz/673861.html

 广电网络运营的法律保障问题研究 http://s.yingle.com/w/dz/673860.html

 网站运营第一阶段 http://s.yingle.com/w/dz/673859.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 乱象横生商务部制定首个团购网站信用认证新规 http://s.yingle.com/w/dz/673858.html

 网店实名制是在为收税开路

http://s.yingle.com/w/dz/673857.html

 论网络运营商对用户隐私权的侵害 http://s.yingle.com/w/dz/673856.html

 网络广告呼唤游戏规则的革新

http://s.yingle.com/w/dz/673855.html

 网络用户隐私权的法律保护

http://s.yingle.com/w/dz/673854.html

  电子商务法 http://s.yingle.com/w/dz/673853.html 对比信息网络传播权与传统著作权 http://s.yingle.com/w/dz/673852.html

 网游实名制标本兼治有赖技术进步 http://s.yingle.com/w/dz/673851.html

 电子商务中电子货币洗钱犯罪问题 http://s.yingle.com/w/dz/673850.html

  什么是电子商务 http://s.yingle.com/w/dz/673849.html 试验十三网络金融监管和网络金融法律 http://s.yingle.com/w/dz/673848.html

 网络支付责任承担的问题

http://s.yingle.com/w/dz/673847.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 农行电子支付卡存在哪些安全隐患问题 http://s.yingle.com/w/dz/673846.html

 世界各国对电子商务采取的税收

http://s.yingle.com/w/dz/673845.html

 网络隐私权法律保护探析

http://s.yingle.com/w/dz/673844.html

 电子商务对常设机构原则挑战

http://s.yingle.com/w/dz/673843.html

 Internet对传统国际

http://s.yingle.com/w/dz/673842.html

  人肉搜索或能终止 http://s.yingle.com/w/dz/673841.html 隐私权在网络空间中面临的的挑战与对策 http://s.yingle.com/w/dz/673840.html

 电子商务交易纠纷的解决途径

http://s.yingle.com/w/dz/673839.html

 门槛低导致团购网站数量剧增

http://s.yingle.com/w/dz/673838.html

 电子金融的主要服务内容有哪些

http://s.yingle.com/w/dz/673837.html

 电子政务发展需法律法规支持

http://s.yingle.com/w/dz/673836.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 电子签名的功能等同原则

http://s.yingle.com/w/dz/673835.html

 国际上对跨国电子商务所得课税的原 http://s.yingle.com/w/dz/673834.html

 完善我国电子商务税收征管法律

http://s.yingle.com/w/dz/673833.html

 网络隐私权问题产生的原因

http://s.yingle.com/w/dz/673832.html

 电子商务的核心价值到底是什么

http://s.yingle.com/w/dz/480494.html

 电子商务对客户关系管理的影响

http://s.yingle.com/w/dz/480492.html

 网交会人气旺老外也迷电子商务

http://s.yingle.com/w/dz/480491.html

 中国移动在深启动B2B电子商务

http://s.yingle.com/w/dz/480488.html

 互联网地图服务审查要求和责任制度 http://s.yingle.com/w/dz/480486.html

 湖南广电与淘宝投1亿建公司图谋电子商务 http://s.yingle.com/w/dz/480484.html

 IDC电子商务迈向纵深电子支付成发展利器 http://s.yingle.com/w/dz/480483.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  高智能保安全 http://s.yingle.com/w/dz/480481.html 东阳中小企业借力移动电子商务扩大营销 http://s.yingle.com/w/dz/480478.html

篇6：履行合同催告函

我公司与你公司于##年##月##日签订《 合同》，合同编号为“ ”。根据合同约定，你公司应于合同签订后##个工作日内，即 年 月 日之前向我公司支付 货物之货款，但你公司至今仍未依约定进行支付。

我公司特致函你公司在本函发出之日起 日内向我公司支付货款。如在发函之日起 日内，你公司仍未依合同向我公司进行支付，我公司将自行销售合同货物，但由此给我公司造成的损失将由你方承担，该损失包括但不限于合同货物的差价损失。并且，我公司将依合同约定及相关法律法规的规定，追究你公司的法律责任。

特此函告。望你公司慎思并妥善对待。

公司

篇7：合同履行情况评价

随着国有企业总法律顾问制度的不断完善，企业的合同管理工作得到了不断加强。但目前国有企业的合同管理依然普遍存在重签约审查、轻履约管理的现状。

对企业来讲，签订一个高质量的合同只是良好的开端，合同的履行才是真正重要的环节。合同履行过程往往较长，期间需要合同双方或者多方的配合，这不仅需要在合同中详细约定相关细节，更需要合同当事人根据实际情况以及合同的约定做出补充或者修改。在以往的合同管理中，一般只片面重视合同订立审查管理，而疏于对履约的监督管理，产生严重的合同纠纷隐患，导致国有企业的合法权益得不到保护，甚至效益流失。因此，为保障合同能够顺利履行，合同当事人应当在合同签订后重视履约管理。这样不仅能及时处理合同履行过程中出现的问题，实现合同的目的，而且在处理合同纠纷时能够有理有据，不至于陷入被动。

合同履行是指合同依法订立生效后，当事人双方按照合同规定的履行期限和履行地点，互相协作并用最经济的方式全面完成合同义务，使该合同所产生的法律关系得以全部终结的整个行为过程。履行异常指没有按合同约定进行履行的情形，又分为情势异常和人为异常。情势异常有合同变更和合同解除二种形式。合同变更指合同订立后，因为当事人的协商或法定原因而将合同部分权利义务予以改变的情形。合同解除指合同成立后，基于双方协商一致或者一方行使合同解除权，而使合同关系归于消灭的情形。人为异常指出现合同一方违约、履行不能等情形，是一种完全人为违约情形。

概括来讲，合同履行监管实质上就是对合同履行异常的一种监督和管理。合同履行监管的主体是企业的合同管理部门或合同管理员，监管的内容是合同履行与合同约定的符合性，监管的对象是合同履行责任部门或责任人。合同履行监管的方式有两种，一种是例行管理，一种是检查监督。

例行管理是将监管主体审查处理合同履行异常情况和审核合同履行情况嵌入合同管理业务流程，使其成为管理必经环节的一种监管方式。具体方法有情势异常管理、人为异常管理和审结管理三种。

情势异常管理。当合同履行出现情势异常，我方或对方当事人提出要变更或解除合同时，监管对象须将异常情况、原因分析、初步判断及拟处理意见等形成合同变更或解除申请，报经监管主体审核后予以处理或实施，变更或解除协议经监管主体审核后签订。合同当事人产生变更或解除合同诉求，往往是因为发生不可抗力或合同当事人不可预见并不可克服的客观情况不能达到合同预期目的，并且一般会给一方甚至双方或多方合同当事人带来经济损失。在这种情况下，监管主体审核合同变更或解除内容和形式的合法性，对较少甚至避免损失、消除纠纷隐患就显得尤为重要。

人为异常管理。当合同履行出现人为异常，监管对象须将异常情况、原因分析、初步判断及拟处理意见等形成合同履行异常报告，报经监管主体审核后予以处理或实施。比较常见的处理方式有催告和异议两种。催告一般是用来催促对方按合同履行，也是进一步采取某些行动的必备前置程序。而异议一般是在接受对方交付的情况下，发现对方的交付不符合合同约定，如接受对方交付的货物后发现质量不符合合同约定，则应及时向对方提出书面异议。催告和异议的书面形式必须经监管主体审核把关。监管对象必须妥善保管处理异常情况过程中的相关书证，针对合同履行过程中出现的问题及时与合同对方协商解决方案并形成备忘录，签收对方送达的函件或者其他书面文件并作出相应的回应，及时将信息反馈给监管主体，以便尽早发现问题，作出相应的处理，减少乃至消除纠纷隐患。

审结管理。合同对方履行完结合同主要义务与我方结算前，监管对象须填报合同履行报告，经监管主体审核。监管主体“四做四看四核对”合同履行情况：做形式审查，看结算业务合同，核对该笔结算业务有无合同依据；做实质审查，看结算内容与合同主要条款约定的符合性，核对与合同是否一致；做内部程序审查，看验收及复核程序的完备性，核对是否与相关规定相符合；做外部实体审查，看对方当事人履行合同的全面适当性，核对是否与法律原则相一致，进行外部的法律风险判断。无监管主体的审核，财务部门一律不予结算。

检查监督是监管主体根据监管计划，对定时定量随机抽取的合同的履行情况，按一定的方法进行检查核对的一种监管方式。监管主体每季度按照类别分别随机抽取一定数量开始履行或履行期限到期合同，形成具体合同履行监管计划，按计划抽查核对合同履行情况，依据抽查情况形成合同履行监管记录，并将监管情况同绩效考核挂钩。具体方法有书面审核抽查、现场穿刺测试抽查、全程跟踪抽查、验收抽查四种。

书面审核抽查。监管主体随机抽取履行期限到期的合同，向承办单位或部门调取相关履行资料，核对履行情况是否与合同约定相一致。

现场穿行测试抽查。监管主体随机抽取履行期限到期的合同，查找合同文本和合同履行报告，按照合同约定和合同履行报告中填写的合同履行信息，查看发票、实物或成果等，核对是否与合同约定相一致，合同履行情况是否与合同履行报告中的履行信息相一致，把合同履行现场实地监管作为监管侧重点。

全程跟踪抽查。监管主体随机抽取已成立生效并开始履行的合同，对其履行全过程进行跟踪检查，检查方式分为见证点、仿站点和停止点。见证点依据标准，察看资料，资料是否齐全、合规；仿站点对合同履行过程进行跟踪、盯紧目标点，有问题不能进入下一程序；停止点合同履行有问题，停止进行。该方法实际上是一种合同履行实地监管方法。

验收抽查。监管主体随机抽取合同对方履行完结合同主要义务但还未经验收的合同，通过参加合同履行情况验收会或其他验收形式，核对履行情况是否与合同约定相一致。

篇8：技术合同的履行判断

技术合同在履行中, 技术提供方交付的是技术或服务, 与普通的商品交付不同, 技术合同的履行存在以下特点:

(一) 技术合同的履行与技术相关

技术合同的履行是技术成果的交付, 无论是技术开发, 技术转让或是技术咨询、服务, 其履行都是围绕是否完成了技术开发、技术成果是否成功转化为工业生产、提供的技术服务和咨询是否符合约定和相关标准等。技术成果的交付不是显而易见的, 它一般不体现为设计图纸或是机器设备的交付, 而更像是一个看不见、摸不着的过程。即使是技术合同的物质化成果, 例如一台生产设备已经制作完毕, 也不是确凿无疑的履约证据, 生产设备所体现的技术, 才是合同履行的真正标的。

(二) 履行的复杂性

技术成果的交付是无形资产的转让, 有形标的物的交付简单而便捷, 技术成果的交付则并非易事。技术成果的交付体现在完成某个项目的开发、设计、制造一条包含技术成果的生产线, 或是完成一项技术咨询和服务, 技术成果的交付不是一蹴而就的。技术成果是知识性、经验性很强的商品, 技术成果交付的步骤众多且环环相扣, 从勘验、设计、制造, 到安装、调试等, 各个环节缺一不可。技术在交付的过程中会进行不断的试错和验证, 即使是非常成熟的技术进行转让, 受客观条件的细微变化, 也要进行不断的调整和完善。技术成果的复杂性决定了履行的复杂性, 技术提供者在交付技术成果的时候需要付出大量的智力劳动, 进行多次的探索和尝试, 技术合同中当事人往往会在合同中约定技术交付的计划、进度, 并确定较长的履行期限, 以确保履行的可行性。

(三) 履行的不确定性

技术合同的履行过程充满未知, 主要体现在技术开发合同中。技术开发是一项探索性的活动, 受科技水平和认知能力的制约, 技术开发不能保证百分百的成功, 也无法确保开发的成果完全符合合同预期。《合同法》第三百三十八条规定, 在技术开发合同履行过程中, 因出现无法克服的技术困难, 致使研究开发失败或者部分失败的, 该风险责任由当事人约定。没有约定或者约定不明确, 依照本法第六十一条的规定仍不能确定的, 风险责任由当事人合理分担。合同法基于技术开发的不确定性, 而特别规定了开发失败时的风险责任承担。此外, 技术开发是针对新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发, 相同的研发项目或许在其他同行业者中也已开展, 研究开发人很难保证其开发保持领先并率先出现成果, 一旦技术开发合同的标的技术已经由他人公开, 他人已掌握该技术并获得知识产权, 技术开发合同的履行便没有了意义。在这种情况下, 合同法也规定, 当事人可以解除合同, 因此, 技术合同先天充满者风险性。

二、技术合同履行的判断要点

技术合同的履行复杂且充满着不确定性, 如何认定技术成果完成交付是审理中的一个难点, 笔者认为可以从以下几个角度进行审查:

(一) 质量条款

质量条款是双方确认一致的评判技术成果是否交付的依据。在普通的商品买卖合同中, 法院根据质量条款, 即可清晰的判断交付的货物是否符合合同约定。但在技术合同中, 质量条款并不是万能的, 且其作用通常是有限的。在市场经济活动中, 市场中卖方往往比买方更了解有关商品的各种信息, 涉及到技术合同, 这一特征更为明显。技术提供者清楚的了解技术的每一个细节, 技术的优点和存在的瑕疵, 而委托方往往不具有这种能力。信息的不对称导致双方在签订合同时的不平等地位, 技术提供者为了自己的利益, 往往会有所隐瞒, 对相关信息做有限的披露。体现在质量条款中, 一般就是质量条款过于简单和粗略, 或者遗漏了重要内容, 根据质量条款无法对技术的质量作有效判断。如对一条大型生产线, 双方约定生产线连续工作24小时无异常即视为质量合格。显然, 一条生产线的连续稳定运作能力在较短的时间是无法显现出来的, 而各种环境变量的改变也会对其运转产生重大影响。通过连续工作24小时无异常这种现象是无法得出生产线符合质量要求的结论。科学合理的质量条款应当是通过技术指标对质量要求进行限定, 而不是通过某种现象来推断质量合格。对于此类情况, 一般应视为质量要求不明确。根据合同法的规定, 质量要求不明确的, 按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的, 按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。因此, 技术合同纠纷中, 在委托方指出技术成果存在质量问题时, 法院不能以符合质量条款为由一概不予认定, 而应审查质量条款是否科学合理、质量问题是否属实、以及是否符合国家标准等因素来综合评判。

(二) 验收结论

验收是委托方核查项目计划规定范围内各项工作或活动是否已经全部完成, 可交付成果是否令人满意, 并将核查结果记录在验收文件中的一系列活动。委托人对技术成果按照约定的技术标准进行验收是判断履约是否符合约定的重要方式。但同样, 验收结论的有效性取决于双方当事人的技术能力和验收标准的科学设置。对同于本领域的当事人来说, 按照科学的验收标准进行检测, 验收结论就具有很高的可靠性。而对于该领域的门外汉来说, 验收更像是走过场。如消费者将发生故障的计算机交由他人修理, 对于修理结果, 普通消费者仅能通过故障导致的现象是否消除来进行验收, 而对于故障产生的原因、故障是否会再次发生、配件的更换是否确属必要等基本是一无所知。

(三) 检验期

技术合同交付的是技术成果, 当事人对技术成果往往约定了一点的检验期。合同法分则里未对技术合同的检验期进行规定, 而是对买卖合同的检验期做了相应规定, 《合同法》第一百五十七条规定, 买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的, 应当及时检验。《合同法》第一百五十八条对检验期做了进一步明确规定。技术合同的检验期可参照买卖合同, 对于技术合同约定了检验期的, 当事人应当在约定的期间内完成检验。但在约定的检验期之外发现的质量问题, 也不宜一概以在检验期之内未提出为由而不予认定。因技术成果的检验与普通商品相比, 更为复杂和难以判断。技术成果多涉及新技术、新产品、新工艺、新材料, 或者实施技术的专用设备, 对其检验没有先例可循, 缺乏可借鉴的成熟经验, 技术内容也并非显而易见, 部分技术缺陷或隐性瑕疵可能需要长期的运行才能显现。因此, 当事人在检验期过后提出的质量问题, 如确属不易发现的隐性瑕疵, 也应根据双方当事人的过错, 公平的确定责任。

(四) 调试、运行记录等

调试是使用各种手段对技术成果进行查错和排错的过程, 调试记录包括各种技术参数和技术细节, 直观的展示了技术成果的交付过程。运行记录是技术交付以后的运行和使用情况记载, 是对技术成果进行实践检验的直接反映。调试、运行记录是认定技术成果交付情况的重要依据, 法官应在认定调试、运行记录真实性的前提上, 通过记录对技术成果的交付过程以及结果进行技术上的还原。

三、技术合同履行判断的基本思路

技术合同履行的特殊性决定了对其审查判断的特殊性。司法实践中应当充分运用合同法的基本原理和民事诉讼证据规则, 结合技术合同的自身特点, 探寻解决该难题的规律和方法:

(一) 诚实信用原则

诚实信用原则要求当事人在市场活动中讲信用、恪守诺言, 在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益。技术合同中掌握信息优势的一方有可能利用信息优势, 做出损害对方利益的行为。而接受技术及服务的一方由于技术及信息上的劣势, 很难与对方进行公平有效的协商。通常导致技术合同的重要内容缺失, 履行方式和质量检验条款约定不明。例如技术转让方保留一些必要的关键技术信息, 和对方约定不科学的质量检验条款, 确定过短的质量检验期, 损害对方当事人的利益。这时需要法官根据诚实信用原则及技术成果的特性对合同进行合理的解释, 甚至以显失公平为由对合同条款进行适当变更。

(二) 尊重科学规律

技术合同是自然科学与社会科学融合的产物。熟习法律知识是法官所长, 以事实为依据, 以法律为准绳是每一个法官遵循的审判原则, 我们不怀疑法官在审理技术合同纠纷时对于法律的正确运用。但对于技术合同纠纷而言, 应当同时融入自然科学的思维, 对技术事实进行认定时运用自然科学知识进行分析判断。案件的裁判要符合科学规律, 技术事实的认定不能与科学原理相违背。具体而言, 主要表现在认定某一个质量问题是属质量瑕疵还是导致合同目的无法实现, 某一技术信息属于整个技术方案的必不可少内容还是属于附加信息等, 均要与该学科的科学原理和基本知识相吻合。尊重科学规律是技术合同审理的重要价值取向, 以法律和科学规律为准绳, 是审理技术合同纠纷应当遵循的准则。

(三) 正确认定不适当履行

技术合同的履行是技术成果的交付, 无论多么前沿的技术, 总是人类科学探索史上微不足道的一环, 正如我们回过头看看20年前的所谓尖端技术, 放在当今又是多么的不值一提。技术总是不完美的, 总是在追求完美的途中。而技术合同的履行, 总是难免有各种各样的缺陷, 当面对这些缺陷时, 法官首先应当持有一种宽容的态度, 从缺陷产生的原因、缺陷对整个技术成果带来的后果、缺陷能否解决等角度妥善认定其性质, 明确这些缺陷是属于质量瑕疵还是导致合同目的无法实现, 是构成不适当履行还是根本违约。

(四) 综合判断

技术合同履行往往不能根据孤立的证据作出有效的判断。如前所述, 即使是合同履行符合质量约定, 或者已经通过当事人验收, 仍然存在诸多不确定因素。技术合同履行判断如同技术合同的履行, 是一个复杂的综合考量过程, 法官在判断技术合同是否得到履行时, 应综合质量条款、验收结论、调试运行记录等因素, 安装技术成果本身的科学规律, 进行综合的评判。

参考文献

[1]严明.技术合同签订与履行过程中应注意的问题[J].青海科技, 2005.6.

[2]丁长娟, 张徐斌.浅谈技术合同中的风险防范[J].中国科技信息, 2008.18.

[3]宋福元.技术合同保密条款与管理对策研究[D].华中科技大学, 2010年.