EORTCQLQC30（version3）生活质量调查问卷

EORTCQLQC30（version3）生活质量调查问卷（共3篇）

篇1：EORTCQLQC30（version3）生活质量调查问卷

附录：

1)QOL 问卷 EORTC QLQ-C30(version 3)生活质量调查问卷 我们很希望了解一些有关您及您的健康状况的信息。请独立回答以下所有问题，并圈出对您最合适的答案。答案无“正确”、与“错误”之分。您提供的信息我们将绝对保密。

请填写您的 姓 名 ：

出生日期（年、月、日）：

今日日期（年、月、日）：

没有 有一点 有一些 非常多 1.当您做一些费力的动作，如提沉重的购物袋或行李箱时，您是否感到困难？ 1 2 3 4 2.长距离步行时，您是否感到困难？ 1 2 3 4 3.在户外短距离散步时，您是否感到困难？ 1 2 3 4 4.在白天，您是否必须卧床或坐在椅子上？ 1 2 3 4 5.您是否需要别人协助进食、穿衣、洗漱或上厕所？ 1 2 3 4 在过去的一周中：

没有 有一点 有一些 非常多 6.您的工作或者日常活动是否受到体能限制？ 1 2 3 4 7.您的业余爱好和休闲活动是否受到体能限制？ 1 2 3 4 8.您曾感到气短吗？ 1 2 3 4 9.您有过疼痛吗？ 1 2 3 4 10.您曾需要休息吗？ 1 2 3 4 11.您曾感到睡眠不好吗？ 1 2 3 4 12.您曾感到虚弱吗？ 1 2 3 4 13.您曾感到没有胃口吗？ 1 2 3 4 14.您曾感受到恶心想吐吗？ 1 2 3 4 15.您曾呕吐过吗？ 1 2 3 4 16.您曾有便秘吗？ 1 2 3 4 接下页 在过去的一周中：

没有 有一点 有一些 非常多 17.您曾有过腹泻？ 1 2 3 4 18.您曾感觉疲乏吗？ 1 2 3 4 19.疼痛妨碍您的日常活动吗？ 1 2 3 4 20.您是否很难集中注意力做事，例如读报或看电视？ 1 2 3 4 21.您曾感到紧张吗？ 1 2 3 4 22.您曾感到担心吗？ 1 2 3 4 23.您曾感到容易动怒吗？ 1 2 3 4 24.您曾感到情绪低落吗？ 1 2 3 4 25.您曾经感到记事困难吗？ 1 2 3 4 26.您的身体状况或治疗过程，妨碍了您的家庭生活吗？ 1 2 3 4 27.您的身体状况或治疗过程，妨碍了您的社交活动吗？ 1 2 3 4 28.您的身体状况或治疗过程，造成了您的经济困难吗？ 1 2 3 4 以下问题，数字1-7代表从“很差”到“很好”的等级，请在1至7之间圈出对您最合适的答案。

29.您如何评定过去一周中您的整体健康状况？ 1 2 3 4 5 6 7 很差 很好 30.您如何评定过去一周中您的整体生活质量？ 1 2 3 4 5 6 7 很差 很好 EORTC QLQ-LC13 生活质量调查问卷 病人有时会有以下临床症状。请指出在过去一周内您所出现的这些临床症状或问题的程度，圈出最适合您的答案。

在过去的一周中：

没有 有一点 有一些 非常多 31.您经常咳嗽吗？ 1 2 3 4 32.您咳血吗（痰中带血）？ 1 2 3 4 33.您休息时感到气短吗？ 1 2 3 4 34.您散步时感到气短吗？ 1 2 3 4 35.您爬楼梯时感到气短吗？ 1 2 3 4 36.您有过口腔或舌头疼痛吗？ 1 2 3 4 37.您有过吞咽困难吗？ 1 2 3 4 38.您有过手脚发麻/刺痛吗？ 1 2 3 4 39.您有过脱发吗？ 1 2 3 4 40.您有过胸痛吗？ 1 2 3 4 41.您有过手臂或肩膀疼痛吗？ 1 2 3 4 42.您有过身体其他部位的疼痛吗？ 1 2 3 4 如果有，请写出部位：

43.您服用过止疼药吗？ 1 2 3 4 1.没有 2.有 如果用过，止疼作用大吗？ 1 2 3 4 1.条目得分的计算     EORTC的QLQ—C3O(V3．O)是面向所有癌症患者的核心量表，共30个条目。其中，条目29、30分为七个等级，根据其回答选项，计为1分到7分；

其它条目分为4个等级：从没有、有一点、较多至很多，评分时，直接评1到4分。

2.领域(维度)得分(粗分)的计算     为了统计分析和应用的方便，量表常分为一定的领域(domain)。领域是生命质量构成部分中的一个方面，也称为维度(dimension)，分析时作为一个独立变量。E0RTC QLQ—C30(V3．O)的3O个条目，可分为15个领域，计有5个功能领域(躯体、角色、认知、情绪和社会功能)、3个症状领域(疲劳、疼痛、恶心呕吐)、1个总体健康状况／生命质量领域和6个单一条目(每个作为一个领域)。将各个领域所包括的条目得分相加并除以所包括的条目数即可得到该领域的得分(粗分RS，Raw Score)，即RS=(Q1+Q2+?Q)／n。详见表一。3.标化分的计算 为了使得各领域得分能相互比较，还进一步采用极差化方法进行线性变换，将粗分转化为在O～100内取值的标准化得分(standard score，SS)。此外，变换还有一个目的，即改变得分的方向。因为QLQ—C30量表，除条目29、3O外均为逆向条目(取值越大，生命质量越差)，而在计分规则中明确规定：对于功能领域和总体健康状况领域得分越高说明功能状况和生命质量越好，对于症状领域得分越高表明症状或问题越多(生命质量越差)。因此，计算功能领域的标化分时还要改变方向。具体说来，分别按下式计算(式中R为各领域或条目的得分全距)。

功能领域：SS=[1一(RS一1)／R]×100 症状领域和总体健康状况领域：SS=[(RS一1)／R]×100 躯体功能 Physical function(Q1+Q2+Q3+Q4+Q5)/5 角色功能 Role function(Q6+Q7)/2 情绪功能 Emotional function(Q21+Q22+Q23+Q24)/4 认知功能 Congnitive function(Q20+ Q25)/2 社会功能 Social function(Q26+Q27)/2 总健康水平 Global QOL(Q29+Q30)/2 疲倦 Fatigue(Q10+Q12+Q26)/3 恶心呕吐 Nausea and vomiting(Q14+Q15)/2 疼痛 Pain(Q9+Q19)/2 气促 Dyspnea Q8 失眠 Sleep disturbance Q11 食欲丧失 Appetite loss Q13 便秘 Constipation Q16 腹泻 Diarrhea Q17 经济困难 Financial difficulties Q28 仅供参考

篇2：EORTCQLQC30（version3）生活质量调查问卷

1 对象与方法

1.1 一般资料

连续选择2008年1至2012年12月在我院接受手术治疗原发性肺癌女性患者, 纳入标准: (1) 经临床、影像学和病理检查确诊的原发性肺癌患者。 (2) 有手术适应证。 (3) 居住在沈阳市区5年以上。排除标准: (1) 有精神异常或意识障碍以及不能表达意志、不能合作者。 (2) 老年痴呆症患者。 (3) 初中以下文化程度。本研究共入选接受手术治疗女性肺癌患者63例, 年龄43~79 (51.39±10.60) 岁。对照组选择同期住院同期接受手术男性肺癌患者40例, 年龄44~81 (56.74±12.35) 岁。

1.2 方法

1.2.1 QOL问卷选择及其内容

QOL问卷选择世界卫生组织 (WHO) 推荐的“健康调查简易量表” (Medical Outcomes Study, SF-36) , 后者由36小项问题组成, 包括体能、精神影响、社会活动、心理健康、体能影响、精力、身体疼痛和一般健康等8个维度, 每个维度得分从0~100分, 分值越高代表QOL越好。SF-36QOL问卷评估时间在患者出院前3d内进行。

1.2.2 统计学方法

在专业统计学人员指导下, 采用SPSS10.0分析软件对数据进行处理, SF-36问卷各维度评估指标用均数±标准差表示, 用t检验进行组间显著性测试, P<0.05代表有统计学意义。

2 结果

表1为两组患者手术后SF-36问卷各维度评分比较, 结果表明, 女性肺癌患者术后住院期间大部分SF-36问卷各维度评分均明显差于男性肺癌患者同期测评结果 (P均<0.01~0.05) 。

3 讨论

原发性肺癌严重威胁着国人身体健康, 已成为我国人口癌症常见死亡原因之一。近年来我国新发表的流行病学调查报告数据证实, 男性肺癌患病率和病死率趋于缓慢下降, 同时, 女性肺癌患病率和病死率却在持续增加。因此, 女性肺癌预防和临床医学问题越来越受到学者们关注。总的来说, 原发性肺癌治疗手段和方法仍无明显进展, 如何改善和提高女性肺癌患者QOL已成为临床治疗的主要目的, 包括肺癌的手术切除治疗[1]。SF-36量表是WHO组织建议推广的普适性QOL测量工具, 它应用简单、可信、效度均较理想, 在临床中已广泛普及应用。我们连续选择了一批近年来在我院接受手术治疗的沈阳城区女性肺癌患者为调查对象, 使用SF-36量表各维度评分作为QOL评估指标, 并与同期接受手术男性肺癌患者相同问卷测评结果比较。本研究结果证实, 女性肺癌患者术后住院期间大部分SF-36问卷各维度评分均明显差于男性肺癌患者同期测评结果。国内另一些报告[2,3,4]应用不同版本QOL问卷, 观察了女性肺癌患者术后上述指标评分都低于男性肺癌患者, 或是女性接受其它手术患者。

注:与男性肺癌组比较:aP<0.05, bP<0.01

总而言之, 女性肺癌患者手术后生活质量问卷评分较差, 制定相应的围术期干预治疗计划是外科医师当务之急, 可使她们术后感到身心舒适, 明显改善紧张、焦虑情绪, 有利于缩短住院时间, 早日康复。

摘要：目的 调查沈阳城区女性肺癌患者手术后生活质量问卷评分现况。方法 连续选择近年来在我院接受手术治疗的沈阳城区女性肺癌患者63例, 出院前3d内进行了“健康调查简易量表” (SF-36) 评估, 并与117例同期接受手术男性肺癌患者比较。结果 女性肺癌患者术后住院期间大部分SF-36问卷各维度评分均明显差于男性肺癌患者同期测评结果 (P均<0.010.05) 。结论 沈阳城区女性肺癌患者手术后生活质量问卷评分较差, 应制定相应的干预治疗计划。

关键词：肺癌/女性,沈阳城区,生活质量问卷评分/手术后

参考文献

[1]肖永红, 张翠敏, 朱贵东, 等.肺癌患者生存质量影响因素的通径分析[J].中国卫生统计, 2011, 28 (3) :253-255.

[2]向希, 周建荣.性别差异对肺癌患者术后生活质量的影响研究[J].中国全科医学, 2012, 15 (17) :1932-1934.

[3]钱梦华, 刘小芹, 邹弘, 等.上海市女性肺癌患者生命质量影响因素分析[J].临床医学工程, 2011, 18 (5) :791-795.

篇3：EORTCQLQC30（version3）生活质量调查问卷

变应性鼻炎是耳鼻喉科最常见的鼻病之一, 常因接触各种特异性过敏原而发病。本病患病率近年来有明显上升[1]的趋势, 本文就佳木斯市四所中学高中一年级 (16～17岁) 学生变应性鼻炎患病状态及家长认知程度进行了初步调查, 现报道如下。

1 对象与方法

1.1 调查对象

在佳木斯市区选取4所中学, 样品含量在1000左右, 采用问卷调查形式以每所中学16～17岁的高一年级学生及其家长为为主要调查对象。

1.2 调查方法

1.2.1 体检方法

①一般检查:包括测量身高、体重、生命体征等;②专科检查:包括变应性鼻炎相关症状的问诊, 前鼻腔检查等。

1.2.2 问卷调查

以2001年WHO推荐的《变应性鼻炎对哮喘的影响》 (ARIA) 指南为诊断标准, 设计“佳木斯市青少年变应性鼻炎问卷调查表”, 分两部分组成, 包括基本资料 (年龄、性别、病程、家族史、基础疾病、诱因、治疗情况、居住环境、第一学期期末考试成绩) 和变应性鼻炎相关症状 (鼻塞、喷嚏、流清水样涕、鼻痒感等) 。由耳鼻喉科专业大夫对可疑对象 (上述四种症状中具备3个或3个以上者) 进行全面、集中问诊, 专科体检和临床确诊, 并仔细核实问卷内容。

1.2.3 学习成绩量化方法

根据高一第一学期期末考试成绩 (语文、数学、英语、物理、化学) , 分数以120～100分记为1分, 100～80分记为2分, 80分以下记为3分, 然后将五门功课成绩累加并统计。

1.3 统计学方法

用EPlinfo统计软件进行数据录入, 然后用SPSS11.0软件进行统计学分析。

2 结果

实际发放调查问卷1000份, 回收答卷934份, 有效率为93.4%。

2.1 变应性鼻炎相关症状报告率

2.1.1 鼻塞症状

既往有鼻塞症状占27.4% (256/934) , 其中部分鼻塞占87.1% (223/256) 、全部阻塞12.9% (33/256) ;单侧阻塞32.0% (82/256) 、双侧阻塞10.5% (27/256) 、交替性阻塞51.56% (132/256) ;间歇阻塞90.63% (232/256) 、持续性阻塞9.4% (24/256) 。

2.1.2 打喷嚏症状

既往有打喷嚏症状的占33.40% (312/934) 。单一喷嚏占76.23%、连续喷嚏占25.48%, 季节性好发者 57.39%、常年性好发者20.56%、无规律者22.70%。

2.1.3 流清涕症状

既往有流清涕症状的占19.49% (182/934) , 全天流清涕占10.17%, 一天中部分时间流清涕者占95.50%。

2.1.4 鼻痒症状

既往有鼻痒感者共15.20% (142/934) 。

2.2 变应性鼻炎患病率

在收回的934份问卷中, 男506例、女428例, 按照诊断标准, 佳木斯市青少年变应性鼻炎患病率为7.28% (68/934) , 其中男7.11% (36/506) 、女7.48% (32/428) , 男女发病率无统计学差异 (P>0.05) 。

2.3 变应性鼻炎对青少年睡眠状态的影响

变应性鼻炎可明显影响青少年的睡眠 (P<0.05) 。见表1。

2.4 变应性鼻炎对青少年学习成绩的影响

变应性鼻炎对青少年学习无明显影响 (P>0.05) 。见表2。

2.5 变应性鼻炎危险因素

家族史:68例变应性鼻炎中, 有家族史者32.35% (22/68) , 在三代直系亲属中, 父系中有变应性鼻炎者23.53% (16/68) , 母系中有变应性鼻炎者13.24% (9/68) , 二者比较无明显差异 (P>0.05) 。过敏史:68例变应性鼻炎中, 暴露于吸烟环境中诱发者55.88% (38/68) , 有明确季节性花粉诱发者35.30% (24/68) , 吸入粉尘或刺激性气体诱发症状者26.47% (18/68) , 家中养宠物者20.59% (14/68) , 食入鱼虾蟹等海鲜诱发者11.76% (8/68) 。

2.6 家长对青少年变应性鼻炎认知程度、关心程度和接受治疗的现状

在问卷调查中, 有29%的家长知道本病应该按正规的方法进行治疗, 但当被问及变应性鼻炎能否引发支气管哮喘, 以及其与哮喘的临床相关性时, 家长对此一无所知; 青少年患者接受过正规治疗的只占22.06% (15/68) , 曾使用或正在使用鼻用糖皮质激素为仅13.24% (9/68) , 但仅7.35% (5/68) 患者家长知道糖皮质激素鼻部使用的适应证和禁忌证。

3 讨论

本组研究针对佳木斯市四所中学高中一年级 (16～17岁) 学生的问卷调查结果显示, 佳市青少年变应性鼻炎患病率现为7.28% (68/934) , 与陈育智[2]报道国内五所城市季节性鼻炎问卷调查发病率[北京最低 (6.3%) , 广州最高 (17.4%) ]接近。本组调查结果显示既往有打喷嚏症状者33.40% (312/934) 、流清涕症状者19.49% (182/934) 、鼻塞症状者27.4% (256/934) 。本次调查结果表明, 变应性鼻炎对青少年睡眠状态及休息质量的影响有显著的统计学意义, 但上述表1统计结果来源以青少年自述为主, 家长补充为辅, 因而缺少统一的客观量化标准, 并不足以科学地反映青少年生活质量高低程度, 但是本表显示青少年睡眠状态和休息质量深受中重度变应性鼻炎的影响, 导致总体认知功能下降、长期精力减退、生活质量下降。表2示变应性鼻炎对青少年学习成绩并无太大的影响, 虽然长期变应性鼻炎一定程度上会造成青少年学生学习障碍, 但更多的是取决于患者的主观努力程度, 毕竟知识需要一个逐渐积累的过程。大量研究提示, 变应性鼻炎与哮喘密切相关, 两者同时存在支持同一气道、同一疾病 (one airway, one disease) 的概念[3,4]。基于变应性鼻炎和支气管哮喘是同一疾病在上、下呼吸道的不同表现, 多数学者认为可以将其归为同一类疾病, 即全气道炎性高反应综合征[5]。本组研究为开展变应性鼻炎的社区护理干预提供了有力的依据。今后, 我们可以对变应性鼻炎患者进行心理指导, 改变城市人群的生活状况, 提倡积极参加体育运动, 增强自身免疫力, 以降低青少年变应性鼻炎的发病率, 促进青少年身心健康, 进一步提高其学习成绩和生活质量。

参考文献

[1]韩德民.变态反应性疾病在增加[J].中华耳鼻喉头颈外科杂志, 2002, 9 (5) :258

[2]陈育智, 赵铁兵, 丁燕, 等.五城市哮喘、季节性花粉过敏及湿疹问卷调查结果[J].临床儿科杂志, 1998, 36 (6) :352- 355

[3]Bousquet J, Van Cauwenberge P, Khaltaev N, et al.Allergic rhi-nitis and its impacton asthma[J].J Allergy Clin Immunol, 2001, 108 (5) :147 -334

[4]薛飞, 王秋萍, 李泽卿, 等.南京地区支气管哮喘患者合并变应性鼻炎的调查[J].中国耳鼻咽喉头颈外科, 2005, 12 (3) :167- 169