观看《人民的名义》观后感

观看《人民的名义》观后感（精选11篇）

篇1：观看《人民的名义》观后感

原文标题：细思极恐的《人民的名义》

这几天被《人民的名义》刷屏，让几乎不看电视剧的我也忍不住好奇熬夜追剧，果然尺度大得惊人，能看到这样的国产片真是不容易，感谢周老这样有良心的作家。

以往政治题材的影视作品中，对一些敏感政治问题要么是暗讽隐喻，要么出现问题时重要领导正在外出差或学习，什么都不知道，回来之后登高一呼，所有问题迎刃而解。

这部剧从一位小官巨贪的贪污案开场，就赤裸裸揭露了官场的权钱交易现象，并直言不讳“中国的贪官都往美国跑”，随即牵连出来一位涉嫌贪污的副市长收到消息及时逃跑，几位省市最高领导人也似乎都脱不了干系，让人疑窦丛生。

除了市场潜规则，官场的腐败、明争暗斗，我发现这部剧中的人物设置也暗藏着让人细思极恐的内容。

剧中的1号女主角，汉东省检察院反贪局一处处长陆一可，她妈妈是同事们口中的“吴法官”，省委副书记是她的小姨父，难怪那么自信，谁都不怕，声张正义也是需要底气的。

(现实生活中可不就是这样?)

男一号，陆毅饰演的候亮平，是最高检反贪局侦查处处长，汉东省人民检察院反贪局局长。前任反贪局局长陈海是他的大学同学，陈海的父亲是前任检察院院长，一位参加过战争德高望重的老同志。

虽然剧中没有明确交代候亮平的背景，但从一个细节可以分析出来：候亮平、陈海、祁同伟三人都是政法系的同学，高书记的得意门生，但候亮平和陈海毕业后都直接进入检察院工作，此后平步青云，而祁同伟却被分配到偏远山区的派出所，眼看永无出头之日，便违背心意娶了比自己大十岁的高干女儿，才得以开启仕途之路，所以由此就见，候亮平一定是和陈海一样根正苗红的高干子弟。而且陈海只是接到一个举报电话，就被人谋害了，候亮平不仅当着市委书记的面抓了他老婆，还明目张胆找显然有强大后台谁都不敢惹的山水集团麻烦，打破了政治生态平衡，怎么没被杀害呢?看来他的无私无畏不只是靠正义的人格支撑，而是他手中有“尚方宝剑”，他有比陈海更硬的背景，才敢斩任何位高权重的腐败分子而没人动得了他，也才有命这么无畏无惧。

张丰毅饰演的省委书记沙瑞金，是中央空降到汉东省的一把手，绝对公正无私的正派人物，他的大伯是陈岩石的入党介绍人，所以从他和陈岩石的关系不难看出，沙瑞金也是根正苗红的红二代。

剧中，这位全心全意为人民服务的李达康书记，虽然作风强硬，却是个勤恳实干的工作狂，忠于党和人民的好官，心中只有GDP。看似个屌丝逆袭的励志人物，但在自己身为银行行长的妻子欧阳菁因受贿被抓时，面对亲情和公义，为了自己的政治生涯也只能选择做个无情的人，落得个妻离子散的悲凉。

高小琴表面是山水集团的美女董事长，叱咤于政界和商界的风云人物，其实也不过是他人的一颗棋子，用于敛财的工具罢了，高级交际花终逃不过受摆布的命运。

高小琴和祁同伟是同类人，出身贫苦，多年寒窗苦读发现也不能改变命运，于是为了出人头地不惜一切代价，以为有了靠山便可青云直上，到头来两人是机关算尽太聪明，反误了卿性命。

以郑西坡为代表的大风厂工人，老老实实干了几十年，到头来一无所有，对他们来说，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样，只求有口吃的。(郑西坡儿子这条线很多人会觉得无聊多余，其实这个角色的意义在于让人看到和思考，作为社会最底层人民的下一代，大多只能延续上一辈随波逐流的命运的无奈现实，这是作者的良苦用心。)

大部分老百姓都是像大风厂的工人们一样，永远只能生活在金字塔的最底层。

这就是这部剧最让人细思极恐的地方。

而少数在金字塔尖的人，无论是正还是邪，都影响和决定着在塔底的广大人民的命运。

当然必须承认，在任何国家，历朝历代，社会都是分层的，阶层固化并不是这个时代的独有特征。稍微好一点的社会不过是有一个上下层之间的通道，让人员可以流动而已。我们今天所处的社会，应该说算是中国历史上最好的社会，因此才会有“屌丝逆袭”这个词的出现，毕竟我们的共和国也才成立几十年。

比如剧中的高育良书记，原本是一位高校的教授，被祁同伟的岳父(原政法委书记)和上任省委书记赵立春点将，才涉足政坛，算是从金字塔中间上升到了塔尖。

这样看来，真正的逆袭不仅是个漫长的过程，还有点渺茫，一不小心逆袭不成，还有可能跌入地狱永不得翻身，比如大风厂的老板蔡成功，用候亮平的话说：他是个输在起跑线上的人。

常常听见有人说，别让孩子输在起跑线上，可如果作为父母的我们都已经输在了起跑线上，他们也从出生起就已经输了。与其把希望寄托在下一代这样不切实际的幻想中，不如脚踏实地做点事情。

如果这个社会分为1——100层，今天我们在90层，假如后能拼命往上爬一点，至少下一代起步的时候不是从90层那么难了，这也是我们大多数人努力的一个意义吧。

所谓公平，大概就是这个世界到处都存在着可攀爬的阶梯。

公众号:雨轩小记(yuxuanxiaoji )

篇2：观看《人民的名义》观后感

《人民的名义》可谓是近几年来难得的一部好剧，无论是编剧还是导演都在剧中强调腐败的根源是什么。“我真的个性想进步”——汉东省公安厅厅长祁同伟，他自己的解释我个性想进步!这原本没错。但我们不难发现，它所谓的进步就是做更大的官(副省长)。倘若当官为民做主那也是好官，但在剧中我们看到他见风使舵，趋炎附势，处心积虑地为满足自己的贪欲，相信他官位越高，危害越大。从赵德汉和祁同伟的身上我们看到，一个是对金钱占有欲，一个是对权力的渴望。他们的共同点就是内心的贪欲。这就是人性;所以剧中还个性透过陈岩石的夫人之口提到了停车场的收费员，停车员问你要不要发票，不要发票钱就自己收了。停车场的管理员是官吗?当然不是!但他一样贪，这是人性使然!或者说导演想要表达的是这个社会整个就是个病态的社会!显然导演是在更大背景、更深层次来揭示人心、人性!《人民的名义》有人为了官位，处心积虑，甚至出卖人格!有人为了利益，挖空心思，不择手段。也有人就想踏踏实实、真心实意地为百姓做事!《人民的名义》一部反腐大剧，或许你看到的是反腐，但我看到的是人心和人性!

剧中对人物刻画很深刻，把现实中拉帮结派在影视作品中表现的淋漓尽致，比如高育良和李达康两位，被其他人称作政治资源，实际上就是所谓的“靠山”，结合剧中其他的主角诸如，易学习这种兢兢业业工作但是由于没有政治资源，勤勉工作几十年未能在政治上为自己谋得一丝职位，作为一个造价员，我看完之后真的很受触动。因为在平时生活中朋友们总说我脑筋死板，不明白为自己找靠山，拍领导马屁，给领导送礼。对他们我总是说，我们的公司不是腐败靠关系才能上位的公司，即便是领导此刻没看到我的付出和努力，不代表领导会一向看不到，对于一个良性发展蒸蒸日上的企业，我能做到的就是替公司分忧，把自己分内的工作尽我所能做到最好。

最后感谢公司纪检督察部能够给我们这次倾吐心声的机会，剧虽然还没播完，但是对我们现实生活中的警示是显而易见的，有则改之无则加勉，相信随着这部剧的热播，会有越来越多的人肯定反腐的好处和我们公司领导的良苦用心。

篇3：观看《人民的名义》观后感

关键词：FDI,NEER,GARCH模型

一、引言

中国吸引FDI的规模在2003年首次超过美国, 从1985年的19.56亿美元增加到2011年的1160.11亿美元, 增长了近60倍, 对推动中国经济的发展发挥了重要的作用。近几年来, 国际上关于人民币升值的呼声不断, 人民币的升值压力很大, 那么人民币汇率的变动对FDI的流入会造成什么样的影响呢?显然在现阶段对这个问题的研究具有重大的理论和现实意义。

国内外有很多学者对汇率及其波动性对FDI的影响进行了研究, 一般认为汇率变化涉及两个层面:一是汇率水平的变动 (货币的贬值或升值) , 二是汇率波动的剧烈程度 (汇率的稳定性) , 但是有关汇率水平及其波动对FDI的影响并没有统一的结论:Cushman (1985, 1988) 提出的“相对生产成本效应”理论和Froot和Stein (1991) 提出的“相对财富假说”理论支持货币贬值将会促进FDI流入;以Campa (1993) 为代表的学者提出相反的观点, 他认为跨国公司的海外投资决策取决于其未来收益的期望值, 一国货币越坚挺, 进入该国市场未来收益的期望值就越高, 也就会吸引越多的FDI流入, 而货币贬值将会抑制FDI流入。冯晓玲等 (2011) 研究表明中国FDI流入额与人民币REER之间存在着负相关的关系, 长期内中国的FDI流入额与人民币实际有效汇率之间存在着稳定的协整关系, 后者是前者变动的格兰杰原因;冯套柱等 (2012) 指出人民币实际有效汇率与外商直接投资的长期影响关系为负相关, 而且互为格兰杰因果关系, 但是有关名义有效汇率及其波动对FDI的影响的研究很少。本文利用1999年1月-2012年10月的相关数据, 对人民币名义有效汇率及其波动与FDI之间的关系进行分析, 先采用了GARCH模型估计了汇率波动VOL, 然后建立VAR模型, 进行协整检验、格兰杰因果检验等以确定人民币名义有效汇率和汇率波动率对外商直接投资的影响。

二、变量选择与数据来源

1、FDI。国内外相关文献研究外商直接投资变量有两种方法:外商投资与GDP的比值或者直接选取外商直接投资的流入量。本文选取第二种方法, 单位为亿美元, 并取对数形式, 即LNFDI, 主要考察它的变化率, 数据来自于中国商务部网站。

2、NEER。NEER是一种货币相对于其他多种货币双边汇率的加权平均数, 双边汇率是社会经济生活中被直接公布和使用的表示两国货币之间比价的汇率, 通常以对外贸易比重为权数。它能够综合反映我国商品相对于外国商品的价值, 能够衡量人民币在国际贸易中的总体竞争力和总体波动幅度。NEER数值上升表示人民币升值, 数值下降表示贬值。数据来自BIS, 并以2010年为基期, 为100, 可以更好地反映金融危机以来世界贸易的变化。本文对NEER取对数, 即为LNNEE。

3、VOL。对于汇率波动的测量, 早期的研究一般用间隔一段时间的汇率变动方差作为汇率的波动程度, 并且不同研究者选取的时间间隔也不一致。现在的学者大多采用广义自回归条件异方差 (GARCH) 模型测量汇率的波动。本文也拟采用GARCH模型测量NEER的波动, 并以方差作为波动值, 记为VOL, 取对数, 即为LNVOL。

三、模型估计

(一) 汇率波动的测量

首先, 对人民币名义有效汇率序列进行单位根检验。本文采取ADF检验, 可得NEER序列是非平稳过程, 存在单位根过程, 通常采用随机游走模型进行描述。先用OLS估计, 结果如下:

对其进行ARCH-LM检验, 可得滞后阶数为1阶时, P值为0.001640, 说明在1%的显著性水平下, 残差序列存在ARCH效应。由此可以推断出, 名义有效汇率存在ARCH效应。本文根据对数似然值最大、拟合优度最大以及AIC和SC信息准则最小的原则选取度量汇率波动的最优模型。通过比较分析可得残差服从正态误差分布的EGARCH (0, 2) -M模型是测定人民币名义有效汇率的最有效的模型。本文建立EGARCH (0, 2) -M模型, 在均值方程中添加了log (Var) , 均值方程为:

对此方程进行条件异方差的ARCH-LM检验, 可得滞后阶数为1阶时P值为0.916247, 说明以残差项服从正态分布的并在均值方程中添加了log (Var) 的EGARCH (0, 2) -M模型拟合得较好, 以所得的条件方差作为NEER的波动值, 记为VOL。

(二) FDI与人民币实际有效汇率及其波动关系的实证分析

1、单位根检验。

为防止谬误回归的产生, 在进行协整分析前必须检验序列的平稳性。本文采用ADF方法对lnFDI和lnVOL进行检验, 可得lnFDI、lnNEER和lnVOL为一阶单整, 因此可以进行协整检验。

2、协整检验。

对于时间序列回归, 为确定两变量间是否具有长期稳定的均衡关系, 有必要在模型设定之前对变量进行协整分析。协整检验的本质在于检验变量是否包含一个共同的随机趋势。本文采用Jonhanson基于VAR的协整检验法以检验lnFDI、lnNEER和lnVOL是否具有协整关系, 结果如下表:

从上表可知, 在5%的显著性水平下, lnFDI、lnNEER和lnVOL均存在协整关系。

3、因果关系检验。

单位根和协整检验说明变量同阶平稳并存在协整关系, 但是否构成因果关系, 还需要进一步检验。本文对外商直接投资与名义有效汇率及其波动率之间是否有Granger因果关系进行检验, 检验结果如下表所示:

可以看出, 在5%的显著性水平下, lnNEER是lnFDI的Granger原因, 而lnFDI不是lnNEER、lnVOL的Granger原因, lnVOL不是lnFDI的Granger原因。

4、脉冲响应分析。

下图是FDI对NEER及其波动一个标准单位冲击的响应图像。

可以看出, 二者在第一个月对外商直接投资均没有冲击。NEER在第2个月对FDI也没有冲击, 从第二个月中旬开始有正向冲击, 并且随着时间推移在不断加强, 最后趋于稳定, 说明人民币升值在短期内对FDI的影响很小, 但是长期内有积极的作用;汇率波动在第一个月后开始有影响, 并且在正向冲击第二个月中旬达到最大, 后来冲击逐渐消失, 说明汇率波动对FDI在长期内影响很小。

5、VEC模型。

lnFDI、lnNEER和lnVOL有协整关系, 可以建立VEC, 结果如下:

根据上面结果可知, 模型的拟合度较好。误差修正项很显著, 它的系数为负符合反向误差修正机制, 其大小反映了对偏离长期均衡的调整力度。当短期均衡偏离长期均衡时, 将以 (0.0004) 的调整力度将非均衡状态拉回均衡状态。NEER系数为正的, 说明人民币一定程度的升值对我国吸引FDI有利, NEER每上升1%, FDI流入会增加0.8676%。VOL系数经过修正后为负, 与事实吻合, 说明汇率波动对吸引FDI是不利的, VOL每上升1%, FDI的流入就会减少0.056%。

四、结论

本文可以得出以下结论: (1) NEER上升对我国吸引FDI具有一定的积极作用。随着中国经济发展, 人民币的国际地位逐步提高, 作为新兴的强势国际货币, 人民币汇率升值是必然的趋势。人民币汇率升值对以利用低工资降低生产成本为目的的外商直接投资虽然有负面影响, 但对以占领中国市场为目的的外商直接投资却有正面影响。人民币汇率长期升值与中国经济持续的、稳定的、快速的增长相联系, 外商对华直接投资将继续增加。 (2) 汇率波动在对FDI的影响具有滞后性, 但是短期内影响不大, 在长期内是具有负面影响的。保持人民币汇率的基本稳定是保持中国经济稳定从而保持一个稳定的投资和贸易环境的需要, 这对增强国外投资者信心, 并使中国的经济得以持续增长具有重要的意义。

参考文献

[1]Campa, J.M.Entry by Foreign Firms in the United States under Exchange Rate Uncertainty[J].Review of Economics and Statistics.Vol.LXXV, 1993, pp:614-622

[2]冯晓玲, 张璐.人民币实际有效汇率对中国吸引FDI的影响分析[J].财经问题研究.2011年第11期:56-61页

篇4：观看《人民的名义》观后感

《 人民的名义》剧情格局宏大、抽丝剥茧、悬念迭起，又结合了当下的社会热点，有许多创新和突破。不仅写出了当下反腐斗争的复杂性、艰巨性、多面性，还是党和政府最新反腐力度和成果的真实写照。

党的十八大以来，新一届党中央领导集体铁腕反腐，从严治党。主席在十八届中共中央政治局第一次集体学习时就讲到：大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国。党在腐败问题上，有腐必反、有贪必肃。坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，党纪国法面前没有例外。反腐败成为中国政治舞台的重要内容，也成为牵动人心的时代命题。

篇5：观看《人民的名义》观后感

最近这部电视视剧异常火爆，据报道目前其收视率已经破8，几乎超过央视春晚的收视率。究竟是什么因素令此剧如此受到观众们欢迎?尺度大、演技高是这部剧的两大亮点。我很早关注了这部电视剧，对此我是深有感触。先简单介绍下该剧的主线剧情，该剧是由抓捕北京某贪污两个多亿的处长和与其有密切联系的某省会城市副市长开始，进而揭开了该省部分地方大员集体腐败的内幕。剧中腐败的党员干部不乏厅局级干部，还有省部级高官，更有副国级国家领导人牵扯其中。

与以往一味的歌功颂德不同的是，这一次我党敢于揭露自己的伤疤，敢于接受人民大众的批评，进一步发扬了密切联系群众的优良传统。第一，这部剧充分显示了我党认识到了虽然在过去三十年的改革开放中我们的GDP提高的速度很快，但是一些党员干部素质下降的速度也很快，而这些干部忘记了自己是一名共产党员，忘记了为人民服务的宗旨，以权谋私，弃人民的利益于不顾，给国家和人民造成了巨大的伤痛;第二，这部剧也显示了我党除了认识到问题，还要进一步处理这个问题。党是为人民服务的党，是代表人民利益的党，绝不允许让一小群卑劣的腐败分子为了一己之私败坏了党和政府的形象，从而体现了我党对于腐败分子绝不会手下留情的坚定决心。第三，这部剧也是一部给我们党员自己看的剧，剧中由于祁同伟、陈清泉等人利用手中权力为自己谋私，导致了社会矛盾激化，人民站到了党和政府的对立面，这对我们所有党员尤其是干部是一次教育课。一旦失去了人民做后盾，我党以何立于不败之地，又如何对得起抛头颅、洒热血的革命先烈们，又怎能领导中华民族实现民族的复兴，国家的富强!

在新的世纪，我党面临着越来越严峻的问题，如西方极端民主思想的灌输、贫富差距的扩大、国家统一大业尚未完成等等，这一系列问题无一不考验着我党的执政能力!对于帝国主义亡我之心我们要时刻警惕，历史的经验教训告诉我们，共产党执政、多党议政是目前最符合中国国情的制度，没有之一;对于贫富差距的逐渐扩大，适当地抑制是有必要的，贫富差距扩大是社会**的根源之一，历史已经无数次证明了这点;而对于完成祖国统一大业则是每一个中华儿女的心声，更是我党赖以执政的根本之一。

观看人民的名义电视剧观后感600字2

《人民的名义》不仅仅是普通观众的期盼，也是党员干部学习反腐倡廉的生动教材。

“腐败分子太有“创造力”了，远远超出了一个作家的想象。”编剧周梅森说。剧中一位国家部委项目处的处长，住在家具装修土的掉渣的旧屋中，吃着炸酱面，口口声声“人民”“党和政府”，每个月只给乡下老母亲汇300块的生活费。而最终，在他另一处隐蔽的豪宅里，办案人员找到了现金2亿3955万4千6百块。这是电视剧开篇还原小官巨腐魏鹏远的情节。

党的十八大以来，党中央坚持有贪必肃，真反腐败，坚持铁腕反腐，“打虎拍蝇”，尤其是坚决查处徐才厚、郭伯雄、令计划等腐败案件，体现了捍卫国家政治制度和根除腐败顽疾的决心意志，在党内起到了很大的震慑作用。壮士断腕，刮骨疗毒，党中央向全党证明，在贪腐问题上，没有特殊党员，没有人能当“铁帽子王”。惩治腐败坚持无禁区、全覆盖、零容忍，强化不敢、知止的氛围。

《人民的名义》，既有平民百姓一碗炸酱面的“底层”写照，又有一杯高档酒的“阶层”腐朽，既有三百块孝顺金的初心残留，又有两亿元贪腐金的人心异变，这样的故事，在大刀阔斧反腐、正大光明倡廉的今时今日，催人深思，发人深省，引发共鸣。

《人民的名义》，以惩治腐败的许多典型案例为原型，在何谓“名”又何谓“义”的深究中?剧中那些以人民之名行苟且之实的“执权者”，那些满嘴人民正义而又满身铜臭气味，满脸风光得意而又满心纸醉金迷的“老虎”“苍蝇”，究竟会给荧屏幕观众多少深思，又将唤起多少党员干部对人民“名”与“义”的考量?剧情仍在继续，“老虎”“苍蝇”最终会被绳之以法。

观看人民的名义电视剧观后感600字3

日前，由最高人民检察院影视中心牵头创作的《人民的名义》电视剧，正式在湖南卫视黄金档开播。该剧真实震撼地演绎了荧屏“打虎”，开播以来引起强烈反响，不但收视告捷，在社交媒体上也引发热议。

民心是最大的政治，正义是最强的力量。反腐电视剧的热播，生动展现了反腐败斗争的真实实践。党的十八大以来，党中央着力解决管党治党失之于宽、失之于松、失之于软的问题，一大批腐败分子受到法律应有的惩处，不敢腐的震慑作用得以充分发挥，不能腐、不想腐的效应初步显现，反腐败斗争压倒性态势正在构成。

权力离老百姓很近也很远，就像人们在关注反腐剧、反腐斗争一样。但是，官员廉不廉、政党纯不纯，老百姓都能看在眼里、记在心里。人常说。得民心者得天下，我们党能够从弱变强、从建党到建国，成功经验就在于得民心。反腐倡廉的理念根植于我国优秀传统文化，具有深厚的民意基础。广大人民群众痛恨腐败，必然会力挺反腐，而反腐作品道出了民众心声。《人民的名义》首集就取得了全国网收视率位居同时段第一的好成绩，说明党风廉政建设和反腐败斗争顺党心、合民意，有着广泛和坚实的政治基础和群众基础。

“腐败最严重的不是贪了多少钱，而是人的堕落，是世道人心的失落”《人民的名义》是艺术化了的现实，而我们更需要直面现实、直面问题。这也如同行进中的中国，不管速度有多快、成绩有多好，都不能忘了发展是在较量着什么，那就是“以人民为中心”，而这也恰好是我们党和国家的“人民的名义”。

观看人民的名义电视剧观后感600字4

这部带有强烈正剧烙印的电视剧因何能获得收视率和口碑的“双丰收”呢?仔细观看就会发现，小官大贪、官员外逃、拉帮结派、老虎苍蝇、司法腐败、官商勾结等等无不牵动着老百姓的神经。“我们有些干部,为了自己的政绩前途,可以不顾一切,对贪腐也是睁只眼闭只眼,即便有了确凿证据,也是就事论事绝不牵连,就是对贪腐是一种纵容”、“以前老百姓不相信政府会做坏事，现在老百姓不相信政府会做好事”……这些台词看得我是触目惊心啊!都说这部剧的尺度大，没想到是如此之大，以前不敢说、不愿说、只可意会不可言传的话，这次都说了出来。

以前上党课，不是讲党的光荣传统，就是说____案例，再不就是按照《党章》上的内容学习，无不带有说教的意味。大道理谁都懂，可是放到实际工作生活中，就显得高高在上、脱离群众。《人民的名义》剧中最让我感触的就是汉中省委书记沙瑞金请汉东市检察院前副检察长陈岩石给省委们上的一堂党课，剧中陈岩石说的那句：“那个时候的战士一个个都想争当党员，目的就是党员有权利，党员的权利就是上前线能扛炸药包，把鬼子都炸死”，还说“有一个战士只有一天的党龄，比起他来，我能活到今天，是多么的幸福”……看到此时，让我眼泪情不至禁的流了出来。一堂党课不仅朴实，而且深深震撼了我的心灵。

说过：“推动全面从严治党向基层延伸。对基层贪腐以及执法不公等问题，要认真纠正和严肃查处，维护群众切身利益，让群众更多感受到反腐倡廉的实际成果。”这说明反腐不只是“打虎”，也意味着“拍蝇”。推动全面从严治党向基层延伸，除了强化对广大基层干部的思想教育，更是要惩治和预防“苍蝇式”的腐败。

古语曰：“政者，正也。子帅以正，孰敢不正。”作为一名审计人员如果纪律意识淡薄，不讲原则，不按照规章制度办事，甚至违法乱纪，就会给党的事业造成损失，损害党的形象，也必将葬送自己的政治前途。“公生明，廉生威”，只有树立公道正派、清正廉洁的形象，才能引领风清气正的党风、政风、行风，对于审计人员来说，不论何时何地，一定要遵纪守法，纪律严明，要常修为政之德、常怀律己之心、常思贪欲之害，不该说的不说，不该做的不做，不该拿的不拿，既手握戒尺，也敬畏戒尺，只有这样才能充分发挥审计的“利剑”作用。

观看人民的名义电视剧观后感600字5

《人民的名义》是一部以反腐为题材的电视剧，画风严肃。首播吸引了这么多人的围观，与该剧强大的卡司不无关系。第一集播出之后，观众直呼“看不过瘾”。

卸下偶像包袱，陆毅要“秀演技”!

在《人民的名义》的庞大主演阵容里，陆毅无疑是其中的人气担当。他在剧中饰演的侯亮平，是一个手腕功夫和打太极能力极强的检察官。戏份最出彩的部分就是，走在反贪前线的他，常常要与位高权重的贪腐分子斗智斗勇，在这个过程中，对方甚至猜不透他的底牌。在首集播出的内容里，陆毅的对手是侯勇饰演的贪官赵德汉，两人尬戏的地点从贪官家里到贪官的办公室，言语间的试探和博弈令观众大呼过瘾。

作为演员阵容里的人气担当，陆毅不甘心成为这部剧“正剧”的花瓶。据悉，在剧集开拍之前，陆毅就跟着导演李路到最高检相关部门，与相关负责人进行深入交流，体验检察官的生活。而在拍摄现场，陆毅还被导演封为记忆力最好的“台词王”。可见，在一众前辈面前，陆毅还是付出了加倍的努力，他直言自己胆子大，遇强则强。

偶像出身的陆毅，其实早在播出的《永不瞑目》就获得演技上的肯定，此后他演的多数是偶像剧。随着年纪渐长，陆毅和其他男演员一样遇到转型的难题。他靠真人秀节目《爸爸去哪儿2》和于正剧《宫锁连城》等挽救了人气，但却缺少了好作品的认证。《人民的名义》开播之后，粉丝们力赞，回归正剧才是陆毅打拼娱乐圈的最正确方式。

群雄“尬戏”，老戏骨多到记不住!

《人民的名义》被誉为狗血偶像剧中的一股清流，帮助年轻人正确认识当下社会发生的大事。剧集汇集了吴刚、许亚军、张凯丽、高亚麟、侯勇等老戏骨，在诸多前辈面前，年过40的陆毅堪称“小鲜肉”。

随着反贪人员和贪污人员“猫抓老鼠”的追逐渐渐展开，光是第一集，屏幕的每一个角落就塞了一个老戏骨。也有观众大赞，情节紧凑，不拖泥带水，第一集就直奔主题，直戳要害。

篇6：观看《人民的名义》观后感

从年轻时候起，巴尔扎克就是周梅森的偶像――巴尔扎克所处的是一个新旧交替、金钱至上的时代，和现在有很多相似之处。“巴尔扎克有一个观点讲得非常好，小说家必须面对现实生活，使自己成为当代社会的风俗史家;小说家的任务不仅在于描摹社会现象，还要解释这些现象的原因;小说家又必须同时是道德家和政治家。”周梅森说，“巴尔扎克的作品有一个特点，就是对社会思考的追求，这也是我这部小说所追求的东西。”

弱势群体对贪腐有切齿痛恨

在《人民的名义》中，除了描写官场，周梅森还花了近一半篇幅写下岗工人等弱势群体。“我的几乎每一部小说都会有一定篇幅触及弱势群体，这个群体我非常熟悉。”周梅森自己曾是一个煤矿工人，十几岁就在煤矿半工半读，1979年离开煤矿后，仍有很多亲戚朋友在煤矿工作。

“高楼背后有阴影，霓虹灯下有血泪《人民的名义》观后感八篇《人民的名义》观后感八篇。一方面，我们改革开放，物质极大丰富;另一方面，两极分化严重，这是非常可怕的。”周梅森在《人民的名义》中写到一个老工人郑西坡，工厂破产，工人下岗，他本来是帮助政府做说服工作的，但后来被贪腐官员欺压，打官司又被司法腐败压迫，为了保卫自己的工厂，他被逼无奈搞出一个群体性事件。

“这正是贪腐的可怕之处，侵害了老百姓的权益，败坏了世道人心，激起了人民的愤怒。”周梅森说，“有些无耻的腐败官员，连老百姓的救济款都贪，没有底线到这种程度。底层老百姓对腐败有切齿痛恨，我的作品就要写出老百姓的这种痛恨。”

反腐主题的文艺作品在过去十几年一度出现空白，反腐剧也在电视屏幕上消失，此次《人民的名义》以前所未有的力度回归观众的视野。周梅森说：“文艺作品对腐败和反腐败问题的描写，也是一种监督。过去我们的文艺作品对这些群体性事件都是回避的，官僚们以为你不写，老百姓看不到，就能掩耳盗铃,在《人民的名义》中，一个大省的“半壁江山”都沦陷了，老书记、接班者、政法委书记、公安厅厅长、法院副院长、大型国企老总、省会城市副市长……全是腐败分子;小说中级别最高的贪腐分子更是官至“副国级”。

周梅森说：“我们写出来，不是要让人民绝望，而是要给人民希望，引导人民正确地看待这场反腐斗争。要让人们知道，像侯亮平、沙瑞金这样的肩负着反腐职责的同志，面对多么大的风险，要让老百姓相信我们。”

95后剪完片子称“重塑三观”

当周梅森刚写完3集剧本的时候，制片人兼导演李路就与他签约;为了筹拍这部“很有风险”的电视剧，李路差点抵押了自己的房子贷款，最终，投资方是5家民营企业“个体户”，而且从不干涉拍摄。

周梅森告诉李路，之前他的《绝对权力》和《国家公诉》两部反腐剧，审查修改意见有八九百处，这次也要做好心理准备。“结果，这次我们给最高检影视中心和国家新闻出版广电总局都呈送了剧本，审查过程比较顺利。当下的国家形势和反腐力度，需要这种重拳出击的剧。”李路说。

国家新闻出版广电总局电视剧司司长毛羽还公开表示：这段时间，我们在审看周梅森编剧、李路导演的《人民的名义》时，一直被这部现实主义大剧感染着……剧中腐败势力非常猖獗，形势非常严峻，但看的过程中，每一集都有正面的力量，光明hold住黑暗。从这部剧中，我们看到了人性的温暖，看到了正义的力量，看到了光明和希望。

曾有不少人建议李路给电视剧改个更抓人眼球的名字，但他坚决不同意《人民的名义》观后感八篇心得体会。“先立正，再观剧。多少顿饭，为你买了多少件衣服，为你干了多少件事，你怎样不去感谢他们呢”细细想想吧，我们就应做伤害父母的事吗当我们长大后，事业有成后，家庭美满后，开着宝马车带着全家去旅游时，早已白发苍苍的老母亲在后面招手，你的心不会痛吗我会痛!因为我爱我的父母!爱自己--我要爱自己，先说说眼前，起码应考上重点高中，但是以此刻的成绩，很渺茫，所以只有要马不停.

篇7：观看《人民的名义》观后感

一、数据来源

国内外学者针对汇率和股价的研究文献表明, 不同的数据区间、数据指标以及模型的采用往往会得到不同的结论, 因此笔者将对本文的研究数据以及研究方法进行具体阐述。

(一) 数据选取

样本数据区间分为两段, 分别为2005年7月21日-2008年9月15日;2008年9月16日-2011年12月31日期间;剔除了不是市场同时开放的日交易数据, 金融危机前的样本数据为748组, 金融危机后的样本研究数据为772组, 数据选取总体相当, 不会因为数据不对称影响研究结论。

汇率指标 (HL) , 笔者采用人民币名义有效汇率指数, 数据来源于复旦大学金融研究院;股价指标 (SZ) 选取上证综指, 数据来源于CCER经济金融研究数据库;由于股价和汇率之间的动态关系必然会受到其他中间变量的传导, 笔者打算引入利差因素 (LC) 进行分析, 我国货币市场的基准利率为7天银行间债券回购利率, 采用一周伦敦同业拆借利率为国外货币市场利率, 数据来源于Wind数据库。汇率指数与上证综指采用自然对数, 同时希望通过高频日数据的分析, 能够取得更加普遍、有说服力的研究结果。

(二) 数据说明

1. 样本数据起始点为2005年7月21日, 因为2005年7月21日中国人民银行宣布进行人民币汇率制度改革, 参考一篮子货币进行有管理地浮动;同时股权分置改革积极促进资本市场的发展, 以此作为时间点能够更加合理地反映股市和汇市的联动关系。

2. 危机的划分时间段为2008年9月15日, 2008年9月16日雷曼兄弟的破产倒闭意味着次贷危机转化为全球性的国际金融危机。

3. 选取名义有效汇率而不采用实际有效汇率是因为虽然实际有效汇率能够反映实际的竞争力因素, 但是市场对名义有效汇率指数做出的反应更加迅速。

4. 我国7天银行间债券回购利率和一周伦敦同业拆借利率的差值表示利差, 利差的变化会对该国的汇率产生影响;

二、实证分析

实证分析部分笔者采用时间序列数据进行变量检验, 通过平稳性检验、协整检验、误差修正模型检验分析变量之间的动态关系。

(一) 平稳性检验

为了避免“伪回归”在进行协整检验之前, 首先必须进行数据的平稳性检验, 最常用的方法是采用单位根ADF检验;检验结果见表1和表2。

注:1.检验形式 (C, T, N) 中, C, T, L分别代表常数项、时间趋势项和滞后项。2.ADF的临界值来自软件EVIEWS6.0。

注:1.检验形式 (C, T, N) 中, C, T, L分别代表常数项、时间趋势项和滞后项。2.ADF的临界值来自软件EVIEWS6.0。

金融危机前、后, 原序列ADF值都没有超过5%的临界值, 原序列均不平稳;但是一阶差分之后, 变量的统计值均大于5%的临界值, 此时时间序列均为一阶平稳序列, 即一阶单整I (1) ;

(二) Johansen协整检验

非平稳时间序列都是同阶单整的情况下, 其线性组合可能是平稳的, 即存在长期均衡关系;笔者采用VAR模型下的Johansen协整检验。检验结果见表3。

注:*表明在5%的显著性水平下拒绝原假设, 即存在协整关系。

从表3可以看出, 迹统计量的值48.831显著大于5%显著性水平下的临界值, 变量之间存在长期协整关系。

由检验结果得到的Johansen协整检验的标准化方程为:

式 (1) 中, 上证综指和人民币名义有效汇率的关系为53.45113, 表示在长期内人民币名义有效汇率指数对上证综指存在较强的正向关系。

注:*表明在5%的显著性水平下拒绝原假设, 即存在协整关系。

从表4可以看出, 迹统计量的值15.854大于15.495 (5%显著性水平下的临界值) , 变量之间存在长期协整关系。

由检验结果得到的Johansen协整检验的标准化方程为:

式 (2) 中, 上证综指和人民币名义有效汇率的关系为5.438767, 表示金融危机期间人民币名义有效汇率指数对上证综指存在的正向关系减弱。

(三) 向量误差修正模型

为了研究变量之间的短期波动, 笔者采用向量误差修正模型分析人民币名义有效汇率指数、利差和上证综指之间的短期波动趋势, 检验结果见表5。

注:括号中的代表T值。

表5中金融危机前的数据表明, 在上证综指的方程中, ECM (-1) 的T值 (2.425) 显著, 但是系数0.001较小, 表明上证综指存在由短期向长期调整的趋势;汇率的3阶滞后系数显著不为0 (T=-2.198) , 而且系数为负, 短期内存在汇率到上证综指的均衡变动。

汇率方程中, ECM (-1) 的系数不显著 (T=-0.111) , 表明金融危机前不存在利差和股价到汇率的短期波动调整。

表6显示, 金融危机期间不存在汇率和利差到股市的短期均衡调整, 系数不显著 (T=-0.462) ;汇率真实方程中, ECM (-1) 的系数非常显著 (T=-3.721) 存在股价和利差到汇率的短期均衡调整, 然而金融危机前不存在股价和利差到汇率的短期波动。

注:括号中的代表T值。

三、结论分析

文章选取利差因素进行考察, 通过单位根ADF检验、协整检验以及基于VAR的向量误差修正模型检验进行全面详细地实证研究, 清楚地揭示了股价指数、汇率指数和利差在金融危机前后的不同表现。

人民币汇率和股价指数存在长期均衡。2005年的汇率制度改革以及股权分置改革, 2010年6月央行进行的二次汇改, 进一步完善人民币汇率形成机制, 建立更加稳定的汇率制度, 利率市场化取得显著成果。Johansen协整检验结果表明, 金融危机前、后, 变量之间都存在显著的协整关系, 表明变量之间存在长期稳定均衡。

人民币汇率和股价指数呈现正相关。金融危机前, 人民币名义有效汇率和股价指数之间存在的也是正向关系, 虽然我国的经常账户完全开放, 但是资本账户也处在渐进开放的过程中, 人民币的升值会导致国际热钱等通过非正常贸易、地下钱庄等渠道进入中国证券市场, 投资于中国的股市以及房地产市场, 此时本币的升值会导致股价的上升。危机后国际资本的流动性增强, 同时“挤占效应”会降低利率, 从而引起国际资本的外流, 本币贬值。

危机前后汇率和股价关系影响程度不同。金融危机前, 仅仅存在汇率到股价的短期调整;危机后上证综指和汇率存在波动效应。虽然我国的资本项目尚未完全开放, 但是随着综合国力的增强、国际贸易的迅速发展, 以及人民币汇率形成机制的不断完善, 我国的资本账户已经处在渐进开放的过程中, 金融危机时国际资本的流动增强。

参考文献

[1]周虎群, 李育林.国际金融危机下人民币汇率与股价联动关系研究[J].国际金融研究, 2010 (08) :69-74.

[2]巴曙松, 严敏.股票价格与汇率之间的动态关系——基于中国市场的经验分析[J].南开经济研究, 2009 (03) :46-54.

[3]张兵, 封思贤, 李心丹, 等.汇率与股价变动关系:基于汇改后数据的实证研究[J].经济研究, 2008 (09) :70-74.

篇8：观看人民的名义感想

古语云：民可载舟，亦可覆舟。纵观中国历史上有那么多辉煌的王朝都抵不过时光的交替。一个王朝的覆灭都预示人民的反抗。

清朝覆灭短短百余年，清朝初期也曾有“永不加赋”的国本，旨在使平民能够安居乐业，政权稳固。无论哪朝哪代的政权只有把民众的利益放在首位才能呈现出太平盛世。在当今道理是一样的，我们的党之所以能够最终取得革命果实，就是因为党取得了人民的认可，人民支持的军队才是不败的军队。现在和平年代，改革开放后的富裕生活，老百姓的地位并不会因为和平而减低，而应该是地位越来越高，人民才是这个国家的主人，是他们的支持才有了现在的繁荣昌盛。对于那些利用手中的职权，鱼肉百姓，中饱私囊的腐败官员绝对不能够姑息。作为一名党员干部，人民赋予了自己权利，怎么用好的自己手中的权利为人民谋福利，怎么杜绝腐蚀，个人认为要做好以下几点：

一、时时刻刻以党员的标准严格要求自己,坚定理想信念，坚守政治灵魂。时刻注重加强党性修养、党性锻炼，加强理论学习，强化道德素养，正确对待名利，始终拧紧如一。

二、要遵守纪律规矩，坚守政治自觉。要牢固树立纪律意识、规矩意识，守住纪律的底线，政治上讲忠诚，组织上讲服从，行动上讲纪律，既严格遵守和维护党章，同党中央保持高度一致，又坚决反对拉帮结派，坚决服从组织决定。

三、要始终严于律己，坚守政治品质。坚持清正廉洁的政治品质，始终做到敬畏权力，不越法纪红线，稳住心神，正确对待金钱；手握戒尺，把握好生活界线，慎始慎初，管住小节。

篇9：人民的名义观看心得体会

人民的名义观看心得体会范文

（篇一）

这几天，电视剧《人民的名义》正在热播，好评不断，引发热议。

一部电视剧再次带动了全社会对腐败问题的关注，也提醒我们需要思考一个问题：反腐败斗争，究竟是在较量什么? 党的十八大以来，正风反腐始终在路上，成效显著，反腐败斗争压倒性态势已经形成。但这不意味着反腐败可以停一停、缓一缓，须知道腐败与反腐败永远处在权力天平的两端，一直进行着残酷的较量，也只有反腐败的力度和强度不断加大，才会真正实现不敢腐、不能腐、不想腐。从这个意义上说，反腐败的成绩都是暂时的，反腐败的斗争需要持续进行下去，这也是锤炼党员干部队伍、增强党的凝聚力战斗力的必然要求。

既然反腐败斗争是一场持久战、拉锯战，那么这场必须打赢的战役究竟在争夺什么呢?不弄清楚这一点，就无法弄清楚反腐败斗争工作的重点和深远意义。当然，围绕着权力展开的腐败与反腐败的斗争，对不同主体而言，所较量的也不尽相同。对官员来说，反腐败是在较量“如何用好权”。权力是人民赋予的，但是它往往由官员直接行使，腐败就是滥用权力的结果。最朴素的理解，反腐败斗争就是让官员们敬畏权力、善待权力、善用权力。否则，不管官大如苏荣，为自己和家人谋利，开设“权钱交易所”;还是官小如魏鹏远，用审批权巨额受贿，成为“小官巨贪”，无不是异化了权力、扭曲了自我。其实，电视剧中的部委处长和副市长，都是权力观、金钱观出现了大问题，如此，谈何人生观、价值观，更没有对党和人民的初心了。

对政党来说，反腐败是在较量“如何更纯洁”。一个政党犹如一棵树，从小树苗到大树干，每一次成长都伴随着“阵痛”，需要找找蛀虫、杀杀病菌。相反，如果任由贪腐分子吮吸“营养”，就算是长大了也免不了千疮百孔，看似有规模、够庞大，但终究难以“参天”。说到底，政党特别是执政党，尤其是带领13亿多人民追梦的执政大党，自身不健康，如何有力量来干事创业。对执政党来说，反腐败就是对自身疾病的一场勇敢“反动”，是剜毒疗伤，这少不了疼痛，就像我们党在十八大以来，中央纪委立案审查中管干部240人，全国纪检监察机关共立案116.2万件，给予纪律处分119.9万人，2018年以来共追回外逃人员2566名。数字背后是思想建党、组织建党、制度治党紧密结合的成果，“纯洁”决不是形容词，而是反腐败斗争中的“动词”，是每一名党员都应达标的底线要求。

对人民来说，反腐败是在较量“如何得民心”。权力离老百姓很近也很远，就像人们在关注反腐剧、讨论反腐斗争一样。不过，官员廉不廉、政党纯不纯，老百姓都能看在眼里、记在心里。人常说，得民心者得天下，我们党能够从弱变强、从建党到建国，成功经验就在于“得民心”。总书记曾说：“不得罪成百上千的腐败分子，就要得罪十三亿人民。”，一语直击反腐败斗争的要害：这是一场不折不扣的人心战。“民心是最大的政治”，反腐败的实践证明，赢得民心需要打虎拍蝇、打虎拍蝇也赢得了民心。

“腐败最严重的不是贪了多少钱，而是人的堕落，是世道人心的失落。”《人民的名义》是艺术化了的现实，而我们更需要直面现实、直面问题。这也如同行进中的中国，不管速度有多快、成绩有多好，都不能忘了发展是在较量着什么，那就是“以人民为中心”，而这也恰是我们党和国家的“人民名义”。（篇二）

每一位观看反腐倡廉警示教育片《人民的名义》都会受到一次深刻的思想教育，下面谈谈我的深刻体会：

电视剧《人民的名义》讲述了因工厂拆迁、企业经济纠纷而暴露的一桩特大贪污腐败案件，检察官侯亮平的调查行动为主线，以错综复杂的官场关系和贯穿始终的“一一六”事件为辅线，抽丝剥茧、层层递进，最终一网打尽一连串的利益集团。

通过一件件、一桩桩触目惊心、震撼人心、发人深醒的典型腐败案例，深刻地揭示了建党以来加强党风廉政建设和反腐败工作的严峻形势和重要性。通过观看这些腐败分子的典型事例，使每一位党员干部及职工都接受了一次思想洗礼，深刻领悟到：要走好自己的人生之路，仅靠党纪国法的约束是不够的，必须靠自觉、靠严格自律，保持严谨的生活态度和生活作风，要“慎微”，要“慎独”。同时，让人们从灵魂上受到震撼，从心灵深处得到净化,牢筑道德、纪律和法律防线，正确对待权力，正确把握人生。

权力是一柄双刃剑，自己手中的权力既可成为为人民服务、为企业服务的工具，也可成为毁伤自己的利刃。对于无权无势的人，在各种非分的诱惑面前即使有那个心，也往往没有那个胆;即使有那个胆，也往往缺少付诸行动的条件。而对党员领导干部来说，由于权力在握，在一般人眼里困难重重的事情却可能易如反掌。这样，当他们把人民赋予的权力为个人或小集团捞取好处的时候，权力对他们的腐蚀也就开始了。但是，“法网恢恢，疏而不漏”，“手莫伸，伸手必被捉”。

在历史上和现实中，多少人自以为手段高明，自以为手中的权力和强大的后台可以充当“保护神”，最终却都难逃被押上审判台的下场，被永远地钉在耻辱柱上。

在社会道德目标不断发生变化的今天，在腐化堕落、违法犯罪的道路上，一些人不断地步那些翻身落马者的后尘，重蹈覆辙，一个重要原因是缺乏自我警惕，思想上解除了武装。观看反腐倡廉警示教育展后，我再次深深认识到时刻自警，增强自律的重要性。在改造客观世界的同时，要时刻不忘改造自己的主观世界。在权利与诱惑面前，要用知识武装自己的头脑，在思想上、行动上、作风上做到立党为公、执政为民，自觉摆正同人民群众的关系。邓小平同志早就指出：“我们忙于事务，不注意学习，容易陷入庸俗的事务主义中去。不注意学习，忙于事务，思想就容易庸俗化。如果说要变质，那末思想的庸俗化就是一个危险的起点。”前人教诲语重心长，实实在在地是给我们敲响了警钟!“兢兢业业，如霆如雷。”这是我国最早的诗歌总集《诗经》中的句子。“ 兢兢”，是谨慎小心的样子;“业业”，是诚惶诚恐的样子。兢兢业业，就是一种极端负责、生怕有什么闪失的生活态度和工作态度。高度自觉的“自警” 精神，是全党同志和全体人民思想道德的修养上都不可缺少的品质，“自警” 精神是抵御诱惑的武器，“自警” 精神是保持廉洁清正的最后屏障，“自警” 精神是平衡权利与责任的天秤。天下事无不成于节俭而败于奢糜。我们要在工作中兢兢业业，时刻自警，增强自律，进一步开展好工作。观看了“人民的名义”电视剧后，作为一名普通的共产党员，我深受教育，也有几多感慨。是啊，党员干部也是人，是人也就会有私欲，那么在私欲面前，我们每一个党员干部要要时刻保持清醒的头脑，时刻认识到一个共产党员的责任，善始善终完成党交给的使命。

这部剧给我们每一个党员敲响了警钟，党员、官职不是护身符，手中的权不代表自己的利益，处在党员干部职位上，那就意味着你要比普通人付出更多，因为在你的身上寄寓的是百姓的期待，国家的希望。

作为一名党员领导干部，在实际工作生活中，应该怀着敬畏和感恩心理，围绕“权、利、廉、责、德”五个方面，时刻自我警醒，时刻自我约束，始终坚持“清清白白做人、干干净净做事”,做一个领导干部。

作为国家干部，如果不洁身自律的话，那么最终会得一应有原下场。曾多次将国家和人民的财产装进自己的口袋的袁学林所说 “后悔了，我的心在流血”，这就是一个典型的反而教材，此时此刻，毁掉的是他自己的前途，而痛心的是我们的党和人民，我们每一个党员干部千万不要让利欲熏昏了头脑。（篇三）

在当下穿越剧、网剧横行的年代，一部正宗的主旋律电视剧为何受到大众追捧？不仅是因为演员们的颜值爆表，还因为各位老戏骨演技在线，更是因为影片中体现的真实、真诚与真情。

表现形式的“真实”。好的剧本一定是源于生活，高于生活，紧紧贴合实际，才能引起人们的共鸣。与某些为了追求主题高大上而放弃真实性的“神剧”不同，这部电视剧一点也不假大空，一点也不做作，几乎每一个情节都是当下官场的真实写真。抓丁义珍时省委汇报会大家推诿扯皮的场景，祁同伟一心一意为升官而算计，“汉大帮”和“秘书帮”的相争，都是官员心理、官场生态的真实还原。这样直逼问题核心的表现形式，远比以往遮遮掩掩、欲说还休的剧本大胆，也更能引起观众共鸣。

开诚布公的“真诚”。能把黑暗拍出来，才是真正的光明。这些年来对于反腐题材的影片少之又少，敢于说真话、痛批时政的更可谓鲜少有之，《人民的名义》由最高人民检察院影视中心组织创作，尺度之大，令人震惊，这都体现了我党正视问题的勇气和清醒。孔子曰：“自古皆有死，民无信不立”。党的十八大后，党中央重拳出击“打老虎、拍苍蝇”，群众对政府的信任度空前提高。但是对于各种腐败现象，新闻上干巴巴的报道总会让公众觉得隔着一层“面纱”，只有揭开“面纱”做到公开透明、不留情面、重拳惩治，才能进一步提升政府的公信力。

篇10：党员观看人民的名义心得体会

《人民的名义》这部电视剧主要讲述了检察官们步步深入，查办国家工作人员贪污受贿犯罪的故事。

检察官侯亮平(陆毅饰)临危受命，被调配至边西省任职副检察长，兼任反贪局长，主要是调查汉光公司土地血案。他的妻子钟小艾也同样接受到中纪委调查组的委派，表面上是以照顾家庭生活的名义跟随丈夫侯亮平调配至边西省任职，实际上是暗中调查胡玉贵的贪污腐败问题。他们夫妻二人不仅要深入各阶层展开抽丝剥茧的调查工作，还要以身涉险，与位高权重的贪腐分子斗智斗勇，历经了诸多的磨难和挫折，侯亮平和钟小艾夫妻二人在侦查中一步步逼近了真相，他们以人民的名义终于将血案背后涉嫌受贿的省委、省市委书记李大康的妻子、银行行长欧阳菁、省委副书记胡玉贵的情妇高小琴为首的两股邪恶势力铲除，把一批腐败分子送上了审判台，彰显了人民的正义。

篇11：观看《人民的名义》观后感

国际经济学认为, 汇率、进口国的国内经济状况以及该国的进口之间存在一定的相互影响。为此, 本文从历史的视角, 运用现代计量经济学分析工具, 对1980年以来上述三个变量之间的相互影响进行了比较分析, 并提出了对策建议。

一、数据说明

本文选取1980-2008年度时间序列数据作为样本空间。鉴于美元在中国外贸中的主导地位以及数据可得性, 本文的人民币汇率主要还是采取人民币对美元的名义汇率, 数据取自国际货币基金组织的国际金融统计数据库 (IFS) , 并根据需要进行了适当处理, 用NR表示。

中国对西方七国集团的出口变量以EXP表示, 数据来源于国际货币基金组织的贸易方向统计数据库 (DTS) ;为了消除通货膨胀因素影响, 本文使用中国居民消费价格指数对中国和西方七国集团之间的出口数据进行了修正, 其中的中国居民消费价格指数也来自于国际货币基金组织的国际金融统计数据库 (IFS) , 且经过了必要的整理。

西方七国集团的GDP数据来自网站http://www.conference-board.org中的Total Economy Database, 所用数据均使用了2005年EKS购买力评价法转化为2008年的价格水平。

本文对样本数据均进行了对数化处理。经对数变化后的变量在其前加Ln表示。

二、计量分析过程

(一) 变量的平稳性检验

为避免由于数据的不平稳性可能造成的虚假回归, 本文采用ADF方法对LnGDP、LnEXP和LnNR进行单位根检验。根据各变量的时序图确定检验方程的具体形式, 同时依据各变量检验方程中截距项和时间趋势项的系数显著性来判断方程设定的合理性, 滞后阶数基于AIC或SIC准则确定, 检验结果显示, 各变量的水平时间序列都存在单位根, 但所有变量的一阶差分序列都在1%的显著性水平下拒绝了单位根检验, 各变量均为一阶单整序列, 符合协整检验的前提条件。

(二) 协整关系检验

在构建VAR模型的基础上, 对所有变量进行Johanson协整检验, 以分析变量间是否存在协整关系以及存在几个协整关系。检验结果表明在5%的显著性水平上, 三个变量之间至少存在两个协整向量, 这表明变量之间存在长期均衡关系。对应的协整关系表达式为 (括号内为标准差) :

可见, 七国集团经济总量和人民币名义汇率、我国对七国集团出口之间均呈现出正向的关系, 而且人民币名义汇率较我国对其的出口而言表现出更强的正向性。

(三) 格兰杰因果关系检验

变量间的格兰杰因果关检验表明:第一, 人民币名义汇率在0.2%的显著性水平下是七国集团总体经济状况的格兰杰原因。在0.9%的显著性水平下, 中国对七国集团的出口是七国集团总体经济状况的格兰杰原因。从整体上说, 人民币名义汇率和中国对其的出口是七国集团总体经济状况的格兰杰原因。第二, 在0.6%的显著性水平下七国集团的整体经济形势是中国对其出口的格兰杰原因。人民币名义汇率在8%的显著性水平下是中国对七国集团出口的格兰杰原因。在整体效应上, 七国集团的总体经济状况和人民币名义汇率是中国对七国集团出口的格兰杰原因。由此可知, 七国集团的总体经济形势和人民币名义汇率都是影响中国对七国集团出口的重要因素, 比较而论, 七国集团的经济状况具有更大程度上的影响力。

(四) 脉冲响应函数分析

为了更具体的展现格兰杰因果关系的过程, 下面利用脉冲响应函数来分析它们的动态特征。

首先, 如图1显示, 当七国集团在受到来自中国的出口新息冲击后, 七国国民经济整体上在当期略有负向反应, 旋即显现出正向效应, 且逐渐攀升, 并于第3期增至正向最大值, 在经历了第4期的些许下降后又再次微幅上扬至第二个高峰点第6期, 之后便逐期衰落, 直至谷底第10期, 其后虽稳中有升, 但总体效应趋于衰竭。这说明七国集团自中国的进口促进了自身经济的增长, 而且正向促进效应绵长久远。

当七国集团面临人民币汇率的新息冲击时, 七国国民经济总体上在当期是正向反应, 其后转为负向效应, 并于第3期降至负向最低值, 之后便迅速回转攀升, 并于第6期增至正向最大值, 之后正向效应缓慢下落至第11期谷底后又再次反弹, 呈现出逐期增强态势。可见, 人民币汇率的变动对七国集团的整体经济状况虽然在开始的一小段时期内略有负面影响, 但中长期正向效应明显且作用持久。由图1还可以看出, 人民币汇率的积极变化比自中国的进口更有利于七国集团的经济增长, 且效果更大, 影响更远。

其次, 见图2, 当中国对七国集团的出口受到七国集团整体国民经济状况的新息冲击时, 在前4期中, 除了第2期略显正面效应外, 其余均为负向反应, 直至第5期才转为正向效应, 之后两期稍有提升后又呈逐期衰落态势, 第12期后再次显现出逐期缓慢上升的趋势。这透露出七国集团总体国民经济的波动对中国向其的出口在前几期内几乎都是负面影响, 之后才显示出积极且持久的作用。

当中国对七国集团的出口面临人民币汇率的新息冲击时, 中国对七国集团的出口当期即为负向反应, 第2期负向影响虽稍有缓解, 但其后可谓直转急下, 于第7期降至负向最低值, 之后虽呈快速反弹态势增至第11期, 但其后又是缓缓下滑趋势;无论短期还是中长期, 都是处于负向反应区间。这表明人民币名义汇率的冲击对中国向七国集团的出口消极影响显著, 而且负面作用超长持久。结合上面的分析, 可以看到七国集团总体经济状况对中国向其出口的影响远小于人民币名义汇率波动造成的影响。

三、结论及认识

本文的分析主要得到如下结论:第一, 七国集团总体国民生产总值、中国对七国集团的出口额和人民币名义汇率三者之间存在长期均衡关系;第二, 人民币名义汇率和中国对七国集团的出口额是七国集团总体国民生产总值的格兰杰原因, 七国集团的总体国民生产总值、人民币名义汇率均是中国对七国集团出口额的格兰杰原因;第三, 相对而言, 人民币汇率的积极变化比自中国的进口更强更持久地利于七国集团的国民经济增长。与此相反, 人民币名义汇率的波动对中国向七国集团的出口, 不管是短期还是长期, 都明显表现出了持续性的消极影响。此外, 虽然七国集团的总体经济增长整体上有利于中国向其出口的扩大, 但其正面影响力却远小于人民币名义汇率波动对中国向其出口所造成的不利影响。

据此, 可以认为:第一, 当前经济危机下七国集团总体经济形势不佳, 再加上部分国家内不断涌现的贸易保护主义, 这势必对中国向其的出口带来不利影响。对此应有长期的心理准备和应对措施, 尤其是要继续坚决反对任何形式的贸易保护主义, 维护中国出口企业的正当利益。第二, 对我国的出口而言, 人民币升值将会使出口出现剧烈波动, 产生严重的消极后果。为此, 仍旧要竭力保持人民币汇率的基本稳定, 营造人民币汇率稳定的预期。

摘要：利用1980-2008年有关数据, 在建立VAR模型的基础上, 运用协整检验、格兰杰因果关系检验和脉冲响应函数的分析方法, 就人民币名义汇率、G7经济整体状况以及中国对G7出口之间的关系做了实证比较研究。结果发现:上述三个变量之间存在长期均衡关系;有关变量之间存在格兰杰因果关系;人民币名义汇率变动对G7经济和中国对G7出口有着不同程度和不同方面的影响。

关键词：人民币名义汇率,G7经济,协整检验,脉冲响应函数

参考文献