罗家寨气田飞仙关组储层测井评价

2024-04-11

罗家寨气田飞仙关组储层测井评价(通用4篇)

篇1:罗家寨气田飞仙关组储层测井评价

罗家寨气田飞仙关组储层测井评价

罗家寨气田由罗家寨构造和磙子坪构造组成,是四川东北部地区的主力气田,三叠系飞仙关组是四川盆地继石炭系后最优质的.接替储层,在勘探初期对该构造就采用先进设备获得了大量优良的常规和成像测井资料,基于这些测井资料,对罗家寨气田的储层划分标准、流体性质判别和单井产能预测等方面进行了深入分析,认为:罗家寨气田飞仙关组储层为白云岩溶孔-溶洞型鲕滩储层,储集空间包括多种孔隙喉道、溶洞和裂缝,罗家寨构造属孔隙型储层,磙子坪构造为裂缝-孔隙型储层.为罗家寨气田进一步的开发提供了依据.

作 者:罗宁 余广艺 赵佐安 LUO Ning YU Guang-yi ZHAO Zuo-an 作者单位:罗宁,余广艺,LUO Ning,YU Guang-yi(四川石油管理局测井公司,重庆,400021)

赵佐安,ZHAO Zuo-an(西南油气田分公司勘探处)

刊 名:西南石油大学学报 ISTIC PKU英文刊名:JOURNAL OF SOUTHWEST PETROLEUM UNIVERSITY年,卷(期):29(1)分类号:P61关键词:储层 测井 评价 流体性质 产能预测 罗家寨

篇2:罗家寨气田飞仙关组储层测井评价

川东北地区飞仙关组储层中的埋藏溶蚀作用

根据沉积特征、孔隙类型及孔隙充填物的地球化学特征认识到川东北地区飞仙关组储层中有2期埋藏溶蚀作用:第一期埋藏溶蚀作用与上二叠统海槽相烃源岩成熟产生的`有机酸有关;第二期埋藏溶蚀作用与热化学硫酸盐还原反应产生的H2S有关.两期埋藏溶蚀作用主要发生在台地边缘鲕粒滩相中,台地内泻湖及点滩相中溶蚀作用则相对较弱.分析认为:台地边缘成为天然气勘探的有利地区,台地内为欠有利地区.

作 者:曾伟 黄先平杨雨 王兴志 Zeng Wei Huang Xianping Yang Yu Wang Xingzhi  作者单位:曾伟,王兴志,Zeng Wei,Wang Xingzhi(西南石油大学)

黄先平,杨雨,Huang Xianping,Yang Yu(中国石油西南油气田公司)

刊 名:天然气工业  ISTIC PKU英文刊名:NATURAL GAS INDUSTRY 年,卷(期):2006 26(11) 分类号:P61 关键词:四川盆地   东北   早三叠世   储集层   溶蚀作用   埋藏作用   勘探评价  

篇3:普光气田飞仙关组构造应力场研究

位于川东北的普光气田是四川盆地目前发现的最大天然气气田, 它的发现是南方海相在多年勘探中取得的重大突破, 它表明南方碳酸盐岩区具有巨大的勘探潜力。普光气田的开发已经纳入国家重大科技工程建设项目—川气东送。但随着油气勘探开发的深度增加, 油气开发面临更深、更复杂、更不确定的地质环境, 因此其也将面临新的理论和技术挑战。川东北地区碳酸盐岩地层较破碎, 其裂缝、微裂缝发育, 易发生井漏;其溶蚀孔多, 充填物胶结差, 地应力较大, 井壁极不稳定, 钻井中经常出现井壁垮塌和掉块的现象。此项目岩石的力学特性分析和岩石孔隙度、渗透率的测试将为进一步深化气体钻井工艺配套技术和开展定向井、水平井和丛式井钻井技术研究提供参数。同时此项目对古构造应力的分析将对异常压力区的识别, 裂缝发育带和油气有利储集带, 油气运移的预测等有较好的经济效益和社会效益。综上本项课题是一个有必要、有价值、富有探讨性和极具前沿性质的一项研究。

2 实验方法与过程

在指导老师的帮助下, 顺利取得准噶尔盆地庄五井区的实测数据, 按照以下几步进行:

2.1 研究方法

(1) 实验法——岩石力学性质参数的测试实验;孔隙、孔渗的测定实验;

(2) 统计学方法——运用高等数学、统计学知识, 分析实验数据, 建立图表;

2.2 研究过程

2.2.1 收集资料

利用学院图书室、电子图书室等资源, 分别查找与课题相关的文献资料, 充分学习课题研究中出现的相关知识, 获取对课题研究有帮助的数据, 制作普光气田地区古构造图, 为接下来的研究提供理论支持。

2.2.2 采集样品

前往普光气田采集划分区域的岩芯和露头样品。

2.2.3 力学实验

利用工程技术学院和能源学院的实验仪器, 进行力学性质参数和孔隙、孔渗的测量。

2.2.4 处理数据

对实验数据进行整理和选择, 利用工程类比法调整相关数据, 用相关地质软件模拟计算得出该地区的最大、最小应力等值色谱图等。通过实地调研, 发现:构造应力的作用效果高构造应力环境可以造成如图1所示的环境。

3 实验结果分析与讨论

根据成像测井资料的井壁崩落和压裂缝特征约束反演地应力大小的方法和计算机软件。可以得出纵向上连续的最大水平应力、最小水平应力、地层破裂压力和坍塌压力。从全井眼地层微电阻率扫描成像仪 (FMI) 得到的温泉井、渡口河、黄龙场、云安厂构造部分井井眼破裂情况见表1。

用成像法计算了渡2、渡3、温泉1-1、云安11、黄龙5等井的岩石力学参数、三轴向地应力、地层破裂压力、坍塌压力以及破裂临界钻井液密度和坍塌临界钻井液密度。由于黄龙1井没有成像测井资料, 利用黄龙5井求得的两个构造应力分量SX1、SY1, 同样得到了三轴向地应力以及地层破裂压力和坍塌压力等参数。计算结果见表2。

参考文献

[l]安延恺.板块构造概论.石油工业出版社, 1979

[2]女欧.构造应力场.地震出版社, 1992

[3]包茨, 杨先杰, 潘祖福等.川东高陡型气川勘探的突破.天然气工业, 1990 (2)

篇4:罗家寨气田飞仙关组储层测井评价

1 AVO技术

AVO (Amplitude versus Offset) 技术通过研究地震记录的反射振幅与炮检距的关系来检测油气, 最基本的理论基础是Zoeppritz方程。常规的叠加资料掩盖了这一重要的信息, 随着计算机技术的发展以及开展岩性地震学研究的需要, 人们希望从丰富的地震资料中提取尽可能多的地下信息用于碳氢检测, 这就不仅需要研究叠后资料, 也需要研究叠前资料, AVO方法就是目前备受重视的一种分析和应用叠前资料预测油气的方法。

2 鲕滩储层AVO建模与分析

AVO技术最早源于对碎屑岩储层含气性检测, 很多结论和经验公式也往往是针对碎屑岩储层的进行研究而得出的, 而对于碳酸盐岩储层含气性检测的AVO响应研究开展得相对较少、较晚。比较成功的实例是加拿大Pan Canadian石油公司的Bill Goodway和尹卡拉 (En Cana) 公司的Yongyi Li等人的研究成果。

对AVO的模型分析, 通常采用Ostrande模型。含气时进行了纵波速度减低, 密度减低和横波速度减低的假设。从合成记录上可以看到振幅随入射角变化而增大的想象。而本文的研究区目的层为飞仙关组鲕滩储层, 为典型的碳酸盐储层。实际含流体后其速度变化有些差异。为此我们参考该地区其他几口井的实际情况分别建立了含气和含水两种情况下的正演模型, 并生成了相应的合成记录。

3 运用效果分析

3.1 AVO属性分析

3.1.1 梯度属性

梯度属性虽然对含气与含水具有一定的反映, 但其规律特征不明显, 含水储层也具有一定的异常值。另外, 异常值横向连续差且变化快, 不能准确的反映含气储层横向上的变化特征。因此利用梯度属性难以有效识别含气储层。

3.1.2 截距属性

截距属性虽然对含气与含水不具有明显的反映, 因此利用截距属性难以有效准确识别含气储层。

3.1.3 碳氢指示因子 (P*G)

碳氢指示因子虽然对含气与含水储层具有一定的反映, 但与实钻情况不吻合, 因此利用碳氢指示因子难以有效准确识别含气储层。

3.2 AVO属性交会分析

3.2.1 纵波阻抗与Vp/Vs的交会

常规的纵波阻抗能够识别储层, 但不能有效检测储层的含气性。储层含水与含气时横波具有不同的速度, 储层含气时, 横波速度不发生明显变化, 含水时横波速度降低, 纵横波速度比对储层流体有一定的响应。因此可以利用与纵横有关波信息检测流体情况。

3.2.2 梯度与截距交

LG A井储层交会值主要位于第一和第三象限, 为典型的第三类AVO异常, 及亮点性气藏。但其部分交会区域位于第二象限, 因此, 含气储层对应的梯度与截距分布规律不明显, 利用梯度与截距交会难以有效识别含气储层。

3.2.3 纵波阻抗与泊松比交

泊松比参数能直接岩性特征, 归一化的泊松比反映了泊松比或纵、横波速度比的变化情况, 当反射界面上下岩层的波阻抗值一定时, 影响纵波反射率的参数就是上下岩层的泊松比差。因此岩石泊松比参数在AVO技术中起着决定性作用。与含水储层相比, 含气储层具有明显的低泊松比特征。纵波阻抗主要是对储层的反映, 难以识别储层的气水特征。因此可将纵波阻抗与泊松比交会识别储层含气性特征。

低纵波阻抗和低泊松比区域具有较低的含水饱和度的特征, 含气区域主要位于低阻抗与低泊松比的区域, 因此将泊松比与纵波阻抗属性交会预测流体特征。对叠前多种AV O属性做统计分析, 泊松比属性对流体具有明显的敏感性, 为过LG A井 (气井) 的归一化泊松比剖面, 含气储层段具有明显的负异常特征。为过LG D井 (水井) 的归一化泊松比剖面, 储层不具有负异常特征。可以看出产气井LG A井具有明显的泊松比异常, 水井LG D井旁道不具有泊松比异常, 但从LG A井的泊松比归一化剖面上可以看出, 部分围岩也具有异常特征, 因此仅利用泊松比异常划分储层的含气性具有一定的难度。

对已完钻的多口井做泊松比与纵波阻抗交会, 根据统计结果, 含气层主要位于低泊松比和低纵波阻抗区域, 泊松比小于0.29, 纵波阻抗小于16500;水层与含水层泊松大于0.3, 纵波阻抗介于15000与17000之间;泥岩/泥灰岩:0.3<泊松比<0.35, 13000<纵波阻抗<17000。预测含气最有利区有LG A、LG B、LG A4、LG A5、LG A6井。含气水区有LG A7、LG A8、LG A9。含水区域有LG D、LG A11、LG A12、LG A2。总体来看, 叠前流体检测具有较高的预测精度, 但叠前流体检测受诸多因素的影响, 因此流体检测工作还需要进一步深入研究。

4 结论

总体来看, 叠前流体检测具有较高的预测精度, 但叠前流体检测受诸多因素的影响, 因此流体检测工作还需要进一步深入研究。

参考文献

[1]中国石油学会物探专业委员会, 碳酸盐岩地震学[M], 北京:石油工业出版社, 1994.1-128, 1988年[1]中国石油学会物探专业委员会, 碳酸盐岩地震学[M], 北京:石油工业出版社, 1994.1-128, 1988年

[2]邓雁, 张延充, 李忠等, 川东下三叠统飞仙关组沉积相研究[J], 勘探地球物理进展, 2004, 27 (5) :371-373[2]邓雁, 张延充, 李忠等, 川东下三叠统飞仙关组沉积相研究[J], 勘探地球物理进展, 2004, 27 (5) :371-373

[3]谢芳, 李志荣, 肖富森等, 四川盆地东北部飞仙关组鲕滩储层地震预测技术[J], 天然气工业, 2004, 24 (1) :34-36[3]谢芳, 李志荣, 肖富森等, 四川盆地东北部飞仙关组鲕滩储层地震预测技术[J], 天然气工业, 2004, 24 (1) :34-36

[4]凡睿, 高林等, 川东北飞仙关组鲕滩储层地震预测[J], 勘探地球物理进展, 2003, 26 (3) :199203[4]凡睿, 高林等, 川东北飞仙关组鲕滩储层地震预测[J], 勘探地球物理进展, 2003, 26 (3) :199203

[5]Aki K, Richards P G.Quantitative Seismology:Theory and Methods。W H.Freeman and Co, 1980[5]Aki K, Richards P G.Quantitative Seismology:Theory and Methods。W H.Freeman and Co, 1980

[6]Shuey, R.T.A simplification of the Zoeppritz Equations。Geophysics, 1985, 50, 609-614[6]Shuey, R.T.A simplification of the Zoeppritz Equations。Geophysics, 1985, 50, 609-614

[7]彭真明, 李亚林, 梁波, 等叠前弹性阻抗在储层气水识别中的应用[J], 天然气工业, 2007, 27 (4) :43-45[7]彭真明, 李亚林, 梁波, 等叠前弹性阻抗在储层气水识别中的应用[J], 天然气工业, 2007, 27 (4) :43-45

上一篇:六年级上册 变形记 作文下一篇:英语教学案例与反思